Гигеническое

Дословно у Высоцкого было так: "Но вот - запускают ракеты евреи из нашей страны..." Возможно, имелся в виду конструктор авиационной и ракетной техники Наум Семенович Черняков.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9D%D0%B0%D1%83%D0%BC_%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%91%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Вернер фон Браун, национальность нужна?

Гагарина запускал в космос Вернер фон Браун? Не Королёв?

А что, разве Королев тоже был еврей? И наверное Келдыш тоже? И Челомей, и Янгель?
Я перечислил главных конструкторов, академиков, возглавлявших рaкeтные проeкты в СССР.

PS:
"-Вы знаете кто по национальности Мао Цзе Дун?"
"-Не может быть!"

Был ли Королёв евреем - не знаю. Главное - что Королёв не был фон-Брауном. :)

Копаться в родословных ракетных конструкторов мне лень, но я сильно подозреваю, что евреи там были (хотя бы полукровки).

"Полукровок" смотреть здесь:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8

В этом списке семь этнических немцев а не каких-то еврейских "полукровок". Остальные - это российские и украинские самородки, они тоже к "полукровкам" никакого отношения не имеют. "Полукровок" тоже не пускали к формам допуска. Ваши "полукровки" такие же бестолочи как и ваши единокровки. Только на трескотню и способны о своей гениальности. И вот эта трескотня. Смотрите все!

А, ну по такой логике и москвич 401 в Москве разработали. Москвич! Факты же таковы, что большинство из технических достижений с которыми 20 век останется в истории - ракетростреоние, сверзхвуковые самолёты, автострады - разработаны за короткий срок в Гермнии без евреев и против них. Когда они дет 15 не воровали и не мешали.Сравеним сдостижениями собственно Израиля. Таковы, повторюсь, исторические факты.

Итак, мы вяснили что жопу с пальцем сравнивать не будем - ФАУ2 не катюша, и Гагрина в значительной степени отправил в космос именно Фон Браун. Без евроеев и против них.
Про турбиннфе прообрах сверхзвуковых самолётов извольте:
http://en.wikipedia.org/wiki/Messerschmitt_Me_262
И автострады быди скопированы американцами в 1956 году с дорог фюрера после того как они их увидели в оккупированой Германии:
http://www.fhwa.dot.gov/infrastructure/reichs.cfm
Ну и про "статус", дайте пожалуйста ссылку на реферируемый источник.
Специальное исследованмие: J.Cornwell Hitler Scientist Viking Penguin 2003, 535P. полно утверждеий о всяческом выдавливании ервеев из науки и ни слова не говорит о каком то особом "статусе".
Сошщлитесь, повторюсь, на реферируемый источник.

ФАУ2 не катюша, и Гагрина в значительной степени отправил в космос именно Фон Браун.

ФАУ-2 действительно не "Катюша" - эффект от ФАУ был гораздо меньше. Впрочем, от ФАЙ до запуска человека в космос - не меньше, чем от "Катюши" до ФАУ.

автострады были скопированы американцами в 1956 году с дорог фюрера после того как они их увидели в оккупированной Германии

А до WW2 в США ездили по грунтовым дорогам?

Ну и про "статус", дайте пожалуйста ссылку на реферируемый источник.

Эрхард Мильх, сын еврея-аптекаря годится?

Повторюсь, генреальным конструткором советского ракетостроения был Фон Браун
http://www.channel4.com/science/microsites/C/cosmo/rocket_scientists.html
Читаем про Корлёва:
As chief designer, he was responsible for the R-1, based directly on the German A4 (V2) rocket. The first Soviet-design missile, the R2-E, was launched in 1949.
Понятно? Корролёв санчала точно сокпировал ФАУ2 (который в советской версии сбился с пути упал под Саратовым) а потом уже творчески равзмил идеи фон Брауна. Чтоб было понятно на вашем языке представте что арабы бы выкрали в Израиле чертежи реакты типа ФАУ2, а потом развили бы их до управляемого корабял с Белкострелкой/гагариным внутри. Как, вы бы остативали еврейский прироритет? Только честно?
Что же касается автострад, то отличие хайвэя, созданого нациостами от просто дороги принципиально (развязки, покрытие и т.п.) именно про это заимстование говорит официальный сайт американского ведмства дорог.
Ну и главное - еврей аппеткарь, возможный отец боеовгг лётчика Великой войны конечно трогательно, тем более официально таковым не сичтавшийся. Но он не был учёным и в любом случае был исключением, личным другом геринга. Потрю свой вопрос: вы утверждали что евреям учёным в рейхе давали некий "статус", позволявший им работать и потому несомоненные достижения рейхха были создане не без ервеев и чуть ли не ервейских рук дело. повторюсь, дайте ссылку на реферируемый источник относительно таокго рода законов в Рейхе. Книга, котррую я вам процитировал, не даёт такого рода информации, хотя и специально посвяшена техническим достижениям Рейха и в том читсле и национальному вопросу среди учёных.

представте что арабы бы выкрали в Израиле чертежи реакты типа ФАУ2, а потом развили бы их до управляемого корабял с Белкострелкой/гагариным внутри. Как, вы бы остативали еврейский прироритет? Только честно?

Приоритет в создании ракет в любом случае у китацев. Приоритет в космических полётах принадлежит тем, кто первый вывел ракету в космос; в Вашем примере это арабы.

еврей аппеткарь, возможный отец боеовгг лётчика Великой войны конечно трогательно, тем более официально таковым не сичтавшийся.

Википедия говорит, что именно из-за отца-еврея Эрхард Мильх не смог поступить в Императорский военно-морской флот. Что значит "возможный отец"?

вы утверждали что евреям учёным в рейхе давали некий "статус", позволявший им работать и потому несомоненные достижения рейхха были создане не без ервеев и чуть ли не ервейских рук дело.

Про учёных у меня пока нет под рукой ссылок. Посмотрю.

Правда, я не утверждал, что наука Рейха была создана евреями; я лишь утверждал, что полезным евреям (в т.ч. учёным) делались существенные послабления.

.

>И если в русских деревнях и малых городах удобства во дворе - тоже они

Нет ничего удивительного, что социализм, созданный евреями и специально отобранными евреями "местными", из которых евреи вывели породу совецкопутиных,разорял русскую деревню.

Важно не кто гадит, а почему не убирают. Или швейцарские сортиры чисты, от того что их не загаживают(а не потому что их убирают)?

Находящихся у власти выведенных евреями совецких не заботит выделение средст на поддержание чистоты, в своих рублевках и обкомах они уборку оплачивают -- остальное чекистов и обкомовцев не волнует.

 В погоне за прибылью американско-еврейская очень огромная глобальная корпорация "Монсанто" форсирует на всех фермеров генетически изменённый вид семян-терминаторов, то есть таких семян, например пшеницы, которые стерильны и вырастая, не дают семян, таким образом, что каждый год надо заново приходить и покупать семена у этой корпорации. Эти семена – оружие массового уничтожения. Но это уже происходит давно и в Америке уже семена-терминаторы навязаны фермерам. Но оказалось что? - Оказалось что гены - терминаторы семян чрезвычайно быстро заражают всю растительность вообще, таким образом, стали замечать, что растительность вокруг этих полей с терминированной пшеницей пропадает. В США обнаружилось, что в то время как лесные пчёлы все сохранились, пчёлы которые собирали мёд с сельскохозяйственных генетически модифицированых посевов – передохли.

Вывод очевиден: Смерть Глобальному Предиктору,  который выжил из ума по библейской концепции Второзакония:
Втор.23:20 Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею.

Вот что пишет профессор Гавриил Попов, президент Международного союза экономистов: «Должны быть установлены жесткие предельные нормативы рождаемости с учетом уровня производительности и размеров накопленного каждой страной богатства. Пора выйти из тупика, на который указывал еще Мальтус: нельзя, чтобы быстрее всех плодились нищие. Необходимо изъять из национальной компетенции и передать под международный контроль ядерное оружие, ядерную энергетику и всю ракетно-космическую технику».  Такого и Адольфу Гитлеру не снилось!!!

Борис Капустин:  «Пресловутая и концептуально примитивная идеология "вашингтонского консенсуса" своей главной задачей имеет сокрытие реальной исторической многовариантности капитализма и навязывание миру совершенно определённой его модели». [60]

А как получают многократно семена, которые вырастают в растения, которые стерильны - их семена не дают больше всходов???

Объясните, каким образом "Монсанто" производит стерильный семенной материал для фермеров, если зёрна вырастают из таких же зёрен, и родители продаваемых зёрен тоже д.б. стерильны. Бесплодный семенной материал можно сделать никак не генетической модификацией, а химической обработкой. Ещё можно выдавать семена "мужского пола" - тогда потомства заведомо не будет (правда, отделить "мальот "девочек" крайне сложно).

получают растение, которое производит два сорта семян:
1: это семя производит точно такое же растение;
2: это семя производит расстение один раз за счет того, что вырастает расстение без семян.
3: семена первого и второго рода растут в разных частях растения или легко сепарируются по весу и размеру.

Я не представляю себе, как можно генетически спроектировать растение, которое будет давать такие семена. IMHO, генетика ещё не дошла до такого уровня и нескоро дойдёт.

PS: Надеюсь, учёные смогут вывести породу людей, которые не будут болеть.

Зачем нам здоровые куски бессмысленного мяса.
Достаточно того, что есть коровы и курицы.

Лучше вывести породу людей, которые, наконец, могли бы родиться свыше:
Иоан.3:7 Не удивляйся тому, что Я сказал тебе: должно вам родиться свыше.
Матф.5:48 Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.
Матф.5:14 Вы -- свет мира. Не может укрыться город, стоящий на верху горы.
Матф.5:45 да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
Матф.7:18 Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
Матф.12:35 Добрый человек из доброго сокровища выносит доброе, а злой человек из злого сокровища выносит злое.
Прит.14:14 Человек с развращенным сердцем насытится от путей своих, и добрый - от своих.

Зачем нам здоровые куски бессмысленного мяса.

Чтобы они вкалывали и много не просили. К тому же хорошо бы, они были ещё и достаточно умные, чтобы могли работать без присмотра, но недостаточно умные, чтобы устроить восстание. :)

Лучше вывести породу людей, которые, наконец, могли бы родиться свыше

И какие технологии Вы предлагаете использовать при выведении таких людей?

Достаточно правильно воспитывать, по Новой парадигме мировоззрения, а не зомбировать по библейской концепции Второзакония.

По ссылке цитируется Евангелие: будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный. А Иисус действовал полностью в концепции библейских законов, в т.ч. Второзакония.

А чем эта парадигма может помочь против зубной боли или ревматизма?

1. так Вы еще скажите, что 2+2=4 - Евангельская истина)))))))

2. Цивилизация в целом либо будет существовать вечно или погибнет (со всеми вашими болячками души, головы и тела )

1. То, что "2+2==4", знали задолго до написания Евангелия.

2. Вопрос не только в том, будет ли существовать цивилизация. Вопрос ещё и в том, будет ли она развиваться или деградировать.
Я полагаю, что цивилизация для самосохранения должна создать нового человека - здорового и работящего - иначе дикари её сожрут.

Втор.23:20 иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею.

Числа 31:17 Моисей: итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя;

Иоанн 8:44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.

Коран 4: 159-161 «За то, что иудеи поступали несправедливо и многих оттолкнули от Божественного пути мы запретили те блага, которые были им дозволены, и за то, что они брали ссудный процент, хотя он был им запрещен, и незаконно пожирали имущество людей. Для тех из них, кто отвергает (законы Бога) Мы приготовили мучительные страдания».

Отказ в кредите обычно воспринимается негативно. Вы уж решите, нужно ли заимствование денег под процент, или не нужно.

С мидьянами действительно нехорошо получилось.

А вообще, любой человек может стать евреем, пожертвовав малой частью себя.

Все религии следует отбросить в свете приближающейся сингулярной точки и создать Новую парадигму мировоззрения.

В Канаде не осталось посевов пшеницы, нормальной, не модифицированой. Путем естественного опыления, эта отрава заразила нормальные поля.

Представители ЕС, отвечающие за безопасность продуктов питания, отмечают, что подобное «тихое внедрение» еще не исследованных на предмет последствий для здоровья человека продуктов питания – случай вопиющий.

в Аргентине назревает мощный экологический кризис, связанный с тем, что генномодифицированная соя, которая еще не так давно считалась спасением для бедных аргентинских фермеров, серьезно изменила природный баланс почвы и привела появлению новых сорняков, абсолютно устойчивых почти к любому виду пестицидов и гербицидов. По прогнозам фирмы Monsanto, благодаря усилиям которой ГМ-соя стала выращиваться в Аргентине в конце 90-х годов, ее использование должно было стать «экономическим чудом» для аргентинского сельского хозяйства, поскольку означало значительное снижение затрат на использование химикатов, а также существенное повышение урожайности. Однако уже сегодня стало ясно, что это было не более чем хорошо продуманной рекламной акцией. Как и предсказывали многие ученые-противники использования биотехнологий в сельском хозяйстве, масштабный посев генномодифицированных семян сои привел к резкому спаду плодородия почвы и к практически неконтролируемому распространению генномодифицированных организмов в природе. Однако даже совершенно очевидные факты не способны изменить позиции сторонников ГМ. Они продолжают настаивать на том, что за ГМ-продуктами – будущее, и что пройдет не так много времени, и сельское хозяйство во всем мире полностью перейдет на выращивание смоделированных человеческим гением эффективных растений.

 

 

Действительно, гены не заразны (хотя м.б. заразны вирусы). Межвидовое опыление невозможно.

Пчёлы не собирают мёда с пшеницы - пшеница опыляется ветром, на ней пчёлам делать нечего.

А вот ругаться матом - ни фига не культурно.

Быдло есть в каждом человеке. Но свою быдловатость надо душить, и ругаться только по делу. Гораздо лучше не посылать человека на хуй, а вежливо (без единого нецензурного слова) показать ему, что он мудак и пидорас.

.если говенные сортиры всегда были.


Они были всегда в головах у чекистовых.
И в их домах. Ну и военный коммунизм, придуманный чекистовыми тоже чистоте не способствовал.

Костя, сколько уже говорю - приезжай в гости!
Устрою тебе экскурсию по местным сортирам. Поверь мне - чистейшие! Ну разве что на центральной автостанции, где миллион людей каждый день, можно найти не очень чистый сортир. И то на шестом этаже - там где народу особенно много.
В универмагах же, в офисах - стерильно.
Сортиры чище, чем в Англии.
Правда, до фрацузских сортиров нам еще далеко - вот там дворцы!

Еще такой пример.В некоторых русских деревнях до сих пор любят вывешивать стиранное белье на видном месте - чтобы соседки видели искрящуюся белизну белья и оценили умение хозяйки.
Вообще же,свинство у нас в основном советского(то есть не совсем русского) происхождения.Для русских(даже крестьян) чистота значила очень многое.

Да русский человек до революции вообще был очень чистоплотным. Об этом вся классика свидетельствует. Свинство, засранность - это скорее функция коммунистической идеологии.
Проще говоря, коммунизм - это царство "вторичного продукта", как показал Войнович.

Вообще же, "советский" - синоним "русский". Кто еще был советским в СССР? Может, прибалты? Или узбеки с турменами? Или азеры и грузины? Ага, как же. Только русские и евреи. Только русских при этом было раз в пятьдесят больше. А пятьдесят от одного ничего не перенимают. Наоборот - да. Вот в Германии евреи, почему-то, никакого совка в 18-м не создали. А ведь там были Либкнехт и Люксембург, не чета Троцкому со-товарищи. Не говоря уже о Марксе. А в 45-м пришли русские - и пожалте в дерьмо. Полностью окунуть немцев, правда, не успели. Но сравнение с Западной Германией к 90-м говорило само за себя. А ведь евреи (хотя бы американские) влияли на ФРГ, тогда как на ГДР влияли русские. Так кто же, где и что разводит? Почувствуйте разницу, если в голове мозги, а не дешевая демагогия, крепленая пещерным национализмом.

Советский - это русский,которому запрещено осознавать и понимать,что он русский.Только так русский,склонный к чистоте,мог сосуществовать с евреев,склонным к свинству.Поэтому в советском много "русского наоборот",демонстративного пренебрежения к русскому национальному и всему,что с этим связано(например,к чистоте).Это очень чувствуется в советской культуре - в кино,литературе и т.д.

Немецкие евреи не создали совка в Европе,потому что победители в первой мировой войне решили,что совок и еврейская грязь в центре Европы - это уже слишком.И быстренько ликвидировали зарвавшихся евреев,а из Германии стали лепить оплот антикоммунизма.

Ага. А алкаш - это трезвенник, которому запрещено осознавать свою трезвенность. А вор - это честняга, которому запрещено понимать свою честность.

При современном раскладе сил во владении денег в Америке от Германии ничего бы не осталось, и даже сегодня видно это влияние. Долг немецкого правительтва сейчас перевалил за уровень в 1,5 триллиона евро, безработица сравнимая разве что с временами Веймарской республики, 4 миллиона или более 10% от всех трудоспособных. Причем как нe станно этот процентный уровень падает, а абсолютный растет. Это связно с тем что количество пенсионеров с каждым годом увеличивается, несмотря на неоднократные поднятия властями пенсионного возраста, который сейчас уже составляет 67 лет (а в данный момент может уже и все 70).
Мне не верится в то что когда-либо влияние евреев на Германию могло быть положительное. Америка 40х годов это еще былa совсем не та Америка что сейчас. Еще не далее как 60-70 лет назад в Америке происходили вполне легальные судилища белыми общинами Юга с повешанием негров. Сейчас в Америке "избрали" черного президента. По данным на 60-70e годы в Америке главные воротилы были Гетти, Ричардсон, Хант, Морган, Онасис, Мерчисон, Рокфеллер, Ротшильд и др. - все было более-менее прозрачно. Сейчас же данные о воротилах намеренно скрываются, чтобы никто не знал соотношения сил, которое по всем внешним признакам сейчас складывается в пользу еврейских магнатов. Что было бы если такое соотношение сил было бы тогда - остается только догадываться, особенно если вспомнить призывы Эренбурга убить всех немцев, обращенные к Сталину и ко всему советскому народу.

Единственный аргумент это еврейский президент США тех лет Гарри Труман, который отдал приказы на бомбардировки японских городов атомными бомбами. Но к этому времени Германия уже не сопротивлялась и его влияние как президента не было досточным чтобы уничтожить все население, взятое в плен на своей территории. В Америке президент только исполняет волю своих боссов, хотя и некоторую незначительную осебятину может добавить, по крайней мере мог добавить тогда, а сейчас - не знаю, может ли.

Сейчас в Америке "избрали" черного президента.

Я не уверен, что за Обамой стоят евреи. IMHO, наоборот: Обама против Израиля и за переговоры с его врагами.

По данным на 60-70e годы в Америке главные воротилы были Гетти, Ричардсон, Хант, Морган, Онасис, Мерчисон, Рокфеллер, Ротшильд и др. - все было более-менее прозрачно.

Изучите получше, кто такие Ротшильды. :)

>>>>>>>Сейчас в Америке "избрали" черного президента.
>>>>Я не уверен, что за Обамой стоят евреи. IMHO, наоборот: Обама против Израиля и за переговоры с его врагами.

А я уверен. Америка сама по себе никогда не избрала бы себе черного президента. В Америке выборы производятся представителями от штатов - где-то 500-600 человек реально выбирают президента. Их конечно можно при желании подкупить. Тем более что срок голосования у них 41 день - есть время поторговаться кто за кого больше заплатит. И насчет Израиля это неправда. Израиль как раз после инагурации совершил крупную силовую акцию, вся западная пресса сверкала заголовками. И никакой реакции не было. Просто сами затихли - короткая демонстрация: вот мол, смотрите все: наш человек Обама.

>>>>>>>По данным на 60-70e годы в Америке главные воротилы были Гетти, Ричардсон, Хант, Морган, Онасис, Мерчисон, Рокфеллер, Ротшильд и др. - все было более-менее прозрачно.

>>>>Изучите получше, кто такие Ротшильды. :)

Учитесь читать по-русски прежде чем постить в русскоязычный форум. У меня где-нибудь сказaно о национальной принадлежности династии Ротшильдов и о главной роли династии Рокфеллеров в масонском движении на высшем уровне?

Америка сама по себе никогда не избрала бы себе черного президента.

После того, как гражданам США много лет промывали мозги политкорректностью и толерантностью, белые вполне были готовы избрать негра, т.б. что белые правители (Клинтон и Буш) довели страну до кризиса (другое дело - что избиратели не особо понимают, что и почему произошло). К тому же Обама своей чернокожестью привлёк негритянский электорат.

В Америке выборы производятся представителями от штатов - где-то 500-600 человек реально выбирают президента.

У Вас есть сведения о том, что голосование выборщиков отличалось от голосования граждан?

Израиль как раз после инагурации совершил крупную силовую акцию, вся западная пресса сверкала заголовками.

К счастью, Израиль может принимать самостоятельные решения.

У меня где-нибудь сказно о национальной принадлежности династии Ротшильдов и о главной роли династии Рокфеллеров в масонском движении на высшем уровне?

Тогда я не понимаю, что изменилось с тех времён.

>>>>>Америка сама по себе никогда не избрала бы себе черного президента.

>>После того, как гражданам США много лет промывали мозги политкорректностью и толерантностью, белые вполне были готовы избрать негра, т.б. что белые правители (Клинтон и Буш) довели страну до кризиса (другое дело - что избиратели не особо понимают, что и почему произошло). К тому же Обама своей чернокожестью привлёк негритянский электорат.

Мне тоже промывали мозги много лет, и что с того? Ваша тупость не знает границ. Все ваше преимущество заключается не в том что другие тупее (в реальности все как раз наоборот), а в том что другие слабохарактернее, как более развитые существа по сравнению с доисторической дичью, и к тому же не ходят стаями, не обладают распределенным разумом, как у стаи безмозглых рыб например.

>>>>>>>В Америке выборы производятся представителями от штатов - где-то 500-600 человек реально выбирают президента.
>>>У Вас есть сведения о том, что голосование выборщиков отличалось от голосования граждан?

Вы вообще читать умеете? Есть разница голосует все население, бросая в урну анонимно избирательные бюллетени или голосуют 500-600 человек закрытым способом, когда никто не знает как и на каком основании тот или иной выборщик отдает свой голос? За него голосует его местный округ, потому что он внушает им доверие, а можно ли ему доверять или нет - этого проверить невозможно.

>>>>>>>Израиль как раз после инагурации совершил крупную силовую акцию, вся западная пресса сверкала заголовками.
К счастью, Израиль может принимать самостоятельные решения.

Речь была не об этом, а о том что Обама такой же израильский ставленник что и Буш.

>>>>>>> меня где-нибудь сказно о национальной принадлежности династии Ротшильдов и о главной роли династии Рокфеллеров в масонском движении на высшем уровне?
>>Тогда я не понимаю, что изменилось с тех времён.

Тогда читайте внимательнее посты прежде чем на них отвечать и тогда узнаете что изменилось с тех пор.

Мне тоже промывали мозги много лет, и что с того?

Вы - не житель США, у россиян иммунитет к промывке мозгов несколько выше. К тому же Вы не являетесь характерным представителем населения.

Ваша тупость не знает границ.

И лишь Ваше хамство её превосходит. :)

Все ваше преимущество заключается {...}

А разве я говорил о своём преимуществе перед кем-то?

Есть разница голосует все население, бросая в урну анонимно избирательные бюллетени или голосуют 500-600 человек закрытым способом, когда никто не знает как и на каком основании тот или иной выборщик отдает свой голос?

Рядовые избиратели голосуют не за фамилию выборщика, а за фамилию кандидата. Результаты голосования по каждому штату известны. Вроде, никто не заявлял о том, что выборщики переврали волеизъявление рядовых избирателей.

Обама такой же израильский ставленник что и Буш.

Если бы президент США был израильским ставленником, то Палестины давно бы сравняли с землёй, а палестинцев отселили бы в Сахару или в Антарктиду.

читайте внимательнее посты прежде чем на них отвечать и тогда узнаете что изменилось с тех пор.

Не можете внятно объяснить - не надо.

Если Вы считаете, что с тех пор стало менее прозрачно, то прошу огласить методику, по которой Вы оцениваете прозрачность. Откуда Вы вообще взяли, что есть какая-то закулиса? И почему Вы считаете, что на 60-70e годы в США не было закулисы, только более замаскированной, чем сейчас?

Мне тоже промывали мозги много лет, и что с того?

Вы - не житель США, у россиян иммунитет к промывке мозгов несколько выше. К тому же Вы не являетесь характерным представителем населения.

А с чего Вы взяли что я россиянин? Впрочем Ваше мнение вообще и обо мне в частности меня не интересует.


Ваша тупость не знает границ.

И лишь Ваше хамство её превосходит. :)

Вы не сможете заставить меня оправдываться если даже в своей наглости и хамстве расшибете себе лоб об свой компьютер. К тому же с вами вообще иначе разговаривать нельзя. Другого языка вы вообще не понимаете и понимать не в состоянии. Если кто-то будет разговаривать с вами вежливо несмотря на вашу наглость в "общении", то вам будет казаться что он перед вами стелется. У вас совершенно ненормальная психика. Надо всегда об этом помнить.


Все ваше преимущество заключается {...}

А разве я говорил о своём преимуществе перед кем-то?

А меня не интересует что вы говорили. Меня интересует только то что говорю я, когда я "общеаюсь" с вами.


Есть разница голосует все население, бросая в урну анонимно избирательные бюллетени или голосуют 500-600 человек закрытым способом, когда никто не знает как и на каком основании тот или иной выборщик отдает свой голос?

Рядовые избиратели голосуют не за фамилию выборщика, а за фамилию кандидата. Результаты голосования по каждому штату известны. Вроде, никто не заявлял о том, что выборщики переврали волеизъявление рядовых избирателей.

Во-первых это невозможно проверить, во вторых это вообще не так, иначе не устраивали бы встреч кандидтатов перед выборщиками в их прямом диалоге, а также отдельные раунды для ответов на вопросы выборщиков. Выборщиков! А не избирателей. Избиратели за кандидатов не голосуют, они голосуют за того, кто будет их выбирать и кто заявляет что он поддерживает такого-то кандидата. Но за кого ему голосовать в конечном итоге - это решает только он сам и это определяется в борьбе кандидатов перед выборщиками которая происходит в течении 41 дня перед обьявлением результата выборов.

Обама такой же израильский ставленник что и Буш.

Если бы президент США был израильским ставленником, то Палестины давно бы сравняли с землёй, а палестинцев отселили бы в Сахару или в Антарктиду.

Но ведь США пока что еще не заменяет собой мировое правительство. А вот когда это произойдет - вот тогда точно Палестина окончательно прекратит свое существование.


читайте внимательнее посты прежде чем на них отвечать и тогда узнаете что изменилось с тех пор.

Не можете внятно объяснить - не надо.

Вам было обьяснено то что Вы спрашиваете еще в самом первом моем сообщении. И повторяться в данном случае я не собираюсь.

Если Вы считаете, что с тех пор стало менее прозрачно, то прошу огласить методику, по которой Вы оцениваете прозрачность. Откуда Вы вообще взяли, что есть какая-то закулиса? И почему Вы считаете, что на 60-70е годы в США не было закулисы, только более замаскированной, чем сейчас?

Хотя бы потому что тогда можно было узнать кто именно в данный момент имеет в США больше всего денег. Это писалось в энциклопедиях, в частности в географической, это было известно. Сейчас Бильдербергский клуб наложил вето на подобную информацию. Вот и вся моя "методика".