: Константин Крылов (krylov) wrote,
2009-03-27 16:49:00

Константин Крылов
krylov
2009-03-27 16:49:00

Category:

Маргинал

В некотором царстве, можно даже сказать, государстве жил да был принц. Папа его, старый король, давно умер, только вот новым королём принц не стал. Потому что власть захватили царедворцы, принца схватили, связали и бросили в замковый подвал. И сами стали править от его имени. Дело житейское, такое во всяких царствах бывает – а уж в этом особенно.

Ну, понятно, как царедворцы правили. Что не растащили – то продали, что не проели – то пропили. А как народу приходилось – и сказать-то невозможно. Говорят, вымирал народишко в том царстве, как на войне, по миллиону в год. Зато золота в другие царства вывезли немерено.

А что принц? Сидит себе в подвале. Год, другой, вот и десять лет набежало, а вот и двадцатый год пошёл.

Было дело, пытался он бежать, или хотя бы подать кому-нибудь весточку. Но куда там - своды подвала были чертовски прочными, а тюремщики - внимательными. Попытался он как-то расковырять камни черенком от ложки - ложку отобрали, да и посуду тоже, и стали кормить из помойного корыта. Расшатал решётку - замуровали окно: сиди без света, раз такой умный. А как попытался однажды на тюремщика кинуться – посадили на цепь.

И вот как-то раз во дворце устроили особенно роскошный пир – по случаю успешной раскражи какого-то там то ли транша, то ли фонда. Позвали на пир всех, включая тюремщиков. Точнее, охранителей – в том царстве тюремщиков называли таким благозвучным словом.

Охранителей, надо сказать, на пиры звали редко – потому как не уважали: работёнка нужная, но грязноватая. Но тут позвали – очень уж хотелось пышности и многолюдства.

Неудивительно, что охранители обожрались и перепились. И как пришло время возвращаться на рабочие места, к объектам охранения – еле ноги волочили.

И вот одного из главных охранителей – как раз начальника тюрьмы, где сидел принц - занесло с пьяных глаз в подвал. К самым опасным узникам. И как прочухался – понял, что стоит у двери принцевой камеры.

Тюремщик, понятное дело, узников не боялся, а принца-то и подавно. Тощ, хил, да на цепи сидит – а тюремщик раскормленный, весь в мясе, да с кнутом, да если что – свистнет, прибегут прислужники. Зато с пьяных глаз напало на него благодушие. И решил он в кои-то веки с узником потрепаться. Так, чисто из любопытства.

Отпер он камеру своим ключом. Сел на топчан, раскрячился, а принцу на угол указал – постой, мол, там, пока я тут буду тебе честь оказывать. Снял сапоги, достал бутылку шнапса, с пира унесённую. Из горла захлебнул. Захорошело ему.

- Ну чё, - говорит он принцу. – Сидишь?

Принц худыми плечиками пожимает: сижу, мол, сам видишь.

- Ну и дурак, - лыбится охранитель. – Ты тут баланду жрёшь и света белого не видишь. А я вот вкусно ем, сладко сплю, и заведую делами государственными. А знаешь ли почему?

- Потому что вы меня посадили на цепь, - ответил принц.

- Правильно, - ухмыляется охранитель. – Только у нас просто так на цепь не сажают. Тебя почему посадили? Потому что ты, эта… - тут охранитель задумался, вспоминая слово мудрёное, но вспомнил. – Маргинал ты, вот ты кто. А маргинал должон на цепи сидеть.

- Я вообще-то законный правитель, - принц попытался выпрямиться, да цепь гнула к земле.

- Законный-незаконный, это всё трепотня, - отмахнулся охранитель. – Твой дедушка тоже, знаешь ли, кое-кого с трона скинул, только тебе об этом рассказать забыл. Да хрен с ней, с законностью. Давай посмотрим по жизни. Допустим, завтра тебя выпустят. Ты ведь власти, небось, захочешь?

Принц открыл было рот, да охранитель крякнул:

- Захочешь, захочешь, все хотят. Власть – она знаешь какая сладкая? Слаще мёду. Ну так, значит, захочешь, да и полезешь на престол. Соберёшь людишек каких-нибудь, которые тебе, дураку, поверят. Придётся вас всех в сортире мочить, в крови топить. И на ком та кровь будет? На тебе, раздолбае! Потому как ты будешь причиной гражданской войны. А мы страну от крови оберегаем, поэтому должон ты сидеть на цепи.

- От вашего правления безо всякой гражданской войны по миллиону в год вымирает, - не удержался принц. – Да и убивают при вас порядочно. И воевали вы на Юге – сколько людей положили. И ещё…

- Во-во, - поднял палец охранитель. – И так много бед людям, а ты ещё и гражданскую войну хочешь поднять! Не выдержит страна, ох не выдержит! Значит, правильно мы тебя на цепи держим.

- Это она вас не выдержит, - тихо сказал принц.

- Вот и видно, что ты есть маргинал, - торжествующе заявил охранитель, отглотнув из бутылки ещё. – Ну ладно, давай представим себе, что ты каким-нибудь чудом победишь. Такого не будет, наши всех убьют, а власть не отдадут – но допустим, случится чудо. Сядешь ты на престол. И что ты думаешь, кому-то от этого станет лучше?

- Думаю, - признался принц. – Хуже вас управлять страной трудно.

- Во-во, - охранитель полнял толстый палец. – Прёт типичнейшая маргинальщина. Ты ж не дня страной не правил, да что там – захудалой провинцией. С губернаторами за столом на совещаниях не сидел, в проблемы не вникал. Ты на жизнь даже себе не копейки не заработал, сидишь тут на всём готовом, тьфу… Не знаешь, как люди живут, чем дышат. Хозяйства не знаешь, экономике реальной не учился. А у страны знаешь какое хозяйство сложное? А уж подпускать тебя к машине государственной – это вообще кранты всему. Ты, к примеру, ведаешь, как устроена вертикаль власти? Как реально принимаются решения? Как вообще всё функционирует?

Принц молча показал на цепь.

- Ты на условия-то не ссылайся, - ухмыльнулся охранитель. – Всем нелегко. Наши главные – так пашут, как рабы на галерах, и не жалуются. Цепь, видишь ли, у него. Ты реальных дел не делал, вот в чём дело. А мы – партия реальных дел, только реальными делами и занимаемся, и жизнь знаем. Мы – система. Система работает. Хреново работает, - самокритично признал он, - это да. Ну так надо её совершенствовать… осторожненько, ничего не ломая. А ты если чего и сумеешь, так только сломать.

Принц посмотрел на охранителя с отвращением, но ничего не сказал.

- Ну, допустим, ты каким-нибудь чудом кое в чём разберёшься, - охранитель ухмыльнулся. – А кадры? Кадры ты где найдёшь? Старые кадры – все наши, других мы не оставили. Мы поляну зачистили! Иначе нельзя было! Ну этого ты не поймёшь, ты человек негосударственный... Ну хоть поверь: нет тут не наших людей, которые хоть что-то понимали бы! Нету! Все – или наши, или в жопе. А без кадров ты никто и звать тебя никак.

Принц и на это промолчал.

- Воротишь хобот, маргинал? Чуешь правду? – охранитель засосал остатки шнапса. – Так я тебе её всю выскажу. Ты не просто маргинал, а ещё и озлобленный. Двадцать лет на цепи сидел – вот и озлобился. Ты морду не вороти, вижу, что злоба в тебе есть. Значит, мстить будешь. А кому мстить? Стране! Стране ты будешь мстить!

Принц посмотрел на охранителя снова, на этот раз с недоумением.

- Рожу-то не криви! – рассердился охранитель. – Небось, скажешь ещё, что мстить тебе хочется только нам. Ну ладно, нас ты умучаешь. А у нас, между прочим, деточки малые есть. Ты их несчастными сделаешь, они тебе мстить будут. Будет круговорот мести, мести, мести, ужас-ужас… Ну, допустим, и деточек убьёшь, всех, - он стёр ладонью кстати выступившую пьяную слезу. – Так ведь потом ты на народ озлобишься. Вспомнишь, что пока ты тут на цепи сидел, народишко ел-пил-веселился, в телевизор на голых девок пялился, тебя не вспоминал, и вызволять тебя даже не пытался. Дрянь народишко, кстати, - добавил он, - и в самом деле дрянь. Ну так ты его не пожалеешь. Будешь на народ злой, и щадить его не станешь. Загонишь на какие-нибудь стройки, а телевизор запретишь. Запретишь ведь телевизор, сука такая, и голых девок запретишь, иродище… В общем, сиди дальше. Разболтался я с тобой, маргинал подпольный.

Охранитель расстегнул штаны, обильно помочился на пол и ушёл, не забыв запереть дверь камеры.

- Что ж, - тихо сказал принц, садясь на ложе и стараясь не смотреть на расползающуюся по полу лужу. – Посмотрим.

)(

gleb_tcherkasov

March 27 2009, 13:55:41 UTC 10 years ago

хорошо)
а откуда принц знал о чем происходит? тюремщики глумясь рассказывали?

krylov

March 27 2009, 13:56:46 UTC 10 years ago

Может быть.

waldherr

March 30 2009, 15:21:11 UTC 10 years ago

Слушал "Эхо Москвы".

ohtori

March 27 2009, 14:02:59 UTC 10 years ago

"Принц безмолвствует".

eugraf

March 27 2009, 14:03:00 UTC 10 years ago

Смачненько.

Deleted comment

Посмотрим, посмотрим...

tor85

March 27 2009, 14:18:27 UTC 10 years ago

А ты пока погляди почту - в ней должен быть проект устава фонда. Посмотри, внесии замечная.

Кроме того, сегодня УВД МВД по ЦАО г.Москвы возвратило тираж твоей книги - признаков экстремизма экспертиза в ней не обнаружила. Возвернули и плакты с Русского Марша. Всё имущество свезли в подвальчик.

Re: Посмотрим, посмотрим...

akrylo

March 27 2009, 15:32:34 UTC 10 years ago

Поздравляю. Надо было с них справку взять о том, что нет признаков экстремизма. Чтобы не конфисковали повторно.

Re: Посмотрим, посмотрим...

tor85

March 27 2009, 20:53:04 UTC 10 years ago

Заключение МВД-шной экспертизы и решение об отказе в возбуждении дела по ст. 282, естественно, получено на руки.

Отлично!

ohtori

March 27 2009, 21:50:12 UTC 10 years ago

В последующих перепечатках надо помещать копию заключения об отсутствии.
Ибо нефиг.

yuritikhonravov

March 27 2009, 14:23:14 UTC 10 years ago

как ни странно, при всём мастерстве и проч., у Вас постоянные затруднения с не/ни - и в прежних текстах, и в этом: "ты ж нИ дня страной не правил", "на жизнь даже себе нИ копейки не заработал" и т.п. (не говоря уж об оборотах вроде того, что вначале моей реплики); извините, что брюзжу, но кто-то должен был это сказать)

Авторский прием

zhivoi

March 27 2009, 19:07:32 UTC 10 years ago

Видимо, это авторский прием такой.

Нам в школе объяснили, что Маяковский может писать не по грамматике, тк он и так великий писатель, а вот обычный школьник не может. Типа стать сначала великим писателем.

Крылов стал, ему можно...

slon357

March 27 2009, 14:23:20 UTC 10 years ago

Прынц – это образ крайне собирательный…

gilgatech

March 27 2009, 14:37:12 UTC 10 years ago

В шахтах Норильскникеля или в Краснокаменске настоящий?

vuntean

March 27 2009, 14:41:07 UTC 10 years ago

Этот принц - Игорь Губкин. А подвал его по адресу: 692916 Приморский кр.,Партизанский р-н,пос.Волчанец,УЦ-261/22,отр.4. Пишите.

alexf

March 27 2009, 14:42:30 UTC 10 years ago

Принц = Гайдар? :)

Deleted comment

alexf

March 27 2009, 16:20:39 UTC 10 years ago

Ближе всё равно никто под описание не подходит. Отстранил(и|ся) от власти почти сразу, как помер "папа"-КПСС. Сейчас - мыргинал. Дедушка - с-трона-скидыватель. "Экономист" - сам копейки не заработал. Всё сходится. :)

u_helicopter

March 27 2009, 23:55:26 UTC 10 years ago

Принадлежность к титулу не сходится и никогда не сойдется. Да и цепями ему греметь не суждено. Ваши благодарные соплеменники никогда не забудут его неоценимый вклад в ограбление чужой страны в их пользу. Где бы они сейчас были и что с ними сталось бы если бы не он?

alexf

March 28 2009, 02:10:57 UTC 10 years ago

Дмитрий Евгеньевич, чтобы ответить на ваш вопрос, хотелось бы прояснить кого конкретно вы называете моими соплеменниками и почему? :)

u_helicopter

March 28 2009, 06:51:01 UTC 10 years ago

Меня зовут не Дмитрий Евгеньевич, а вот Ваша национальная принадлежность очень легко определяется. При той неубиенной трескотне, которую вы поднимаете повсюду в целях всяческого самовосхваления напрочь отсутствующих моральных и умственных качеств ваших представителей определить пишет ли пост один ваших типичных трещателей - дело в высшей степени тривиальное.

leteha

March 27 2009, 14:52:31 UTC 10 years ago

Прекрасное доказательство того, что скинутых принцев надо уничтожать, а не держать на цепи.

Anonymous

March 27 2009, 18:08:26 UTC 10 years ago

Да, в Ветхом Завете так и делали."И избили всякого мочащегося к стене, из мужеского пола".
Признаете, что мало убивали?

runo_lj

March 27 2009, 18:08:53 UTC 10 years ago

fandaal

March 28 2009, 16:09:20 UTC 10 years ago

с тобой так и сделают. надеюсь, сожгут заживо.

saapin

March 27 2009, 14:56:43 UTC 10 years ago

Когда читал, то охранитель говорил голосом Леонова.

Замечательная вещь. Жалко, что не поставят на театре.

17ur

March 27 2009, 15:57:07 UTC 10 years ago

Бургомистр - это наше всё.

megaslav

March 27 2009, 14:58:39 UTC 10 years ago

эхехех. славно.

Убить дракона

hyraxe

March 27 2009, 15:18:01 UTC 10 years ago

На Шварца смахивает:)

kuznetsov_spb

March 27 2009, 15:21:03 UTC 10 years ago

когда продолжение? )

Deleted comment

_iga

March 27 2009, 15:37:56 UTC 10 years ago

нет, это образ русских националистов

Deleted comment

1504

March 27 2009, 16:15:23 UTC 10 years ago

вот именно. видать принц это Зюганов :)

leteha

March 27 2009, 16:16:53 UTC 10 years ago

Вестимо Александр Третий.
Тут у Кости просто лаг получился здоровущенький, и он забыл рассказать, как принц потратился на Черногорок разных, две войнушки развязал и обе просрал, поназаключал союзов с вражинами и был успешно послан сидеть в тюрягу. Чуть больше, чем на 20 лет. Потом принца во время одной крупной войнушки выпустили и он, повоевав как и все, ходил по селам и в принципе, вел себя неплохо. Но потом во время правления одного меченого боярина, принц пришелся ко двору. Вернее, он думал, что принц пришелся ко двору, а на самом деле его успешно попользовали, чтобы развалить громадное королевство. После развала, когда один пьяненький боярин умудрился влезть на коня и с него свергнуть боярина меченого, принца обратно засадили в тюрягу. Это было жестоко, ведь, принц-то, конечно же не хотел королевство то разваливать. Но так уж получилось. Да и окружение прица подобралось очень уж неприятное - кто не сумасшедший, тот агент сыскного раздела. Не так давно принца выпустили под подписку о невыезде, на самом деле. Но принц не согласился выпускаться и сидит на цепи и плюется в охранителей и уверяет, что вот ужо он покажет... Не замечая того, что те бояре, которые были - померли все, а те, что появились точно также как и принц несут в себе королевскую кровяку. И что он ничуть не лучше их.

Вот как то такая получилась история.

runo_lj

March 27 2009, 18:02:22 UTC 10 years ago

Да, это известный подход.Принц сам во всем виноват.
Вы только забыли отдать должное тем,кто организовал "охоту на царственного зверя",таки убив Александра Освободителя(много сделавшего для своего народа).И вообще мало драйва не тему проклятой царской России и проклятого русского народа.У большевиков,ваших предшественников,гораздо больше было.
Только непонятно,как после всего,что вы написали(прославив революцию и осудив законную власть) вы будете охранительствовать.Шизофрения не начнется?
У вашего шефа,Павловского,эта шизофрения гораздо более изящные формы носит.Он и об Александре Втором всплакнет,и за Николая Второго заступится."Не смогли,мол,тогда уберечь законную русскую власть.Зато теперь бунтовщикам и всяким принцам ни единого шанса не дадим.Не за то воевали".

u_helicopter

March 27 2009, 18:28:00 UTC 10 years ago

>>>>>>>>Не замечая того, что те бояре, которые были - померли все, а те, что появились точно также как и принц несут в себе королевскую кровяку.

Вот это вообще здорово! У подонков развивается мания величия.

runo_lj

March 27 2009, 18:42:37 UTC 10 years ago

Угу.Королевских кровей ребята.Из Бердичева и Одессы.-)
У них до сих пор шиза сидит,что они должны править миром.Больные люди.
Я на эту тему(откуда такая шиза у этих ребят) уже начал писать,планирую подробнее потом коснуться этой темы.
http://runo-lj.livejournal.com/4439.html

u_helicopter

March 27 2009, 20:32:14 UTC 10 years ago

Нет, ну почему? Править то может и будут. Но только кто сказал что анти-аристократия это тоже самое что аристократия, а не ее диаметральная противоположность во всех отношениях? Править - еще не значит иметь на это право. От конца света никто не застрахован. Более того, каждый верующий человек должен верить в конец света. Даже древние греки за тысячи лет до наших дней чувствовали что в людях заложен огромный потенциал для самоуничтожения, нужна только некая инициирующая сила, чтобы направлять людей их собственными пороками в этом направлении. То что эта сила должна быть какая-то внешняя - они тоже чувствовали и сочинили легенды о кентаврах, которым удалось покорить людей, причем кентавры были не просто какие-то абстрактные мифические существа, а именно посланники тьмы и хаоса, которые вышли из пещер - из подземелья.
В общем аналогии напрашиваются.
Кстати, их главный аргумент в этом споре это предположение что бог создал людей не для того чтобы их уничтожить. Этот тезис конечно легко опровергается тем что все зависит от пути, по которому пойдут люди - путь правильный - развитие, путь порочный - уничтожение. Уничтожение по-моему в эволюции для любых естественных форм всегда оказывается предпочтительнее, чем дегенерация в монстров.

runo_lj

March 28 2009, 09:37:48 UTC 10 years ago

Даже древние греки за тысячи лет до наших дней чувствовали что в людях заложен огромный потенциал для самоуничтожения, нужна только некая инициирующая сила, чтобы направлять людей их собственными пороками в этом направлении.
===
Да,именно так.Еврейство именно эту историческую функцию и выполняет.Напишу об этом подробнее как-нибудь,почему и как так получилось.А также о том, что с этим делать и как этому противостоять.

Кстати, их главный аргумент в этом споре это предположение что бог создал людей не для того чтобы их уничтожить. Этот тезис конечно легко опровергается тем что все зависит от пути, по которому пойдут люди - путь правильный - развитие, путь порочный - уничтожение.
===
В Библии описан,по крайней мере,один случай,когда Бог уничтожил человечество,за исключением нескольких - история потопа и Ноя с его семейством.Ну, и множество историй поменьше,об уничтожении отдельных народов и городов(как Содома и Гоморры).
Но все дело в том,что человек - существо сводобное,единственное, которое может сознательно делать выбор между жизнью и смертью.Поэтому эту проблему в применении к человечеству нельзя рассматривать как проблему "естественных эволюционных форм".Человек вне эволюции,это существо,явно выпадающее из органической естественной природы.Поэтому и решение этой проблемы нельзя свести к "естественно-органическим".

u_helicopter

March 29 2009, 19:23:38 UTC 10 years ago

Раньше имели возможность что-то писать только те, кто этого заслуживали, например Толстой, Достоевский, Байрон, Ницше, Шопенгауер, Марк Аврелий и т.д. Сейчас пишет каждый дурак, и что хуже всего, считает это своей прямой обязанностью.

runo_lj

March 27 2009, 18:51:27 UTC 10 years ago

Потом принца во время одной крупной войнушки выпустили и он, повоевав как и все, ходил по селам и в принципе, вел себя неплохо.
===
Это нам охранитель о роли русского народа во второй мировой войне поведал.Что ж,вполне откровенно:выпустили русский патриотизм повоевать немного.

Но потом во время правления одного меченого боярина, принц пришелся ко двору. Вернее, он думал, что принц пришелся ко двору, а на самом деле его успешно попользовали, чтобы развалить громадное королевство. После развала, когда один пьяненький боярин умудрился влезть на коня и с него свергнуть боярина меченого, принца обратно засадили в тюрягу. Это было жестоко, ведь, принц-то, конечно же не хотел королевство то разваливать. Но так уж получилось.
===
А это охранитель пытается свалить вину за развал СССР на русский народ.Точнее, признает, что самозванцы пытались использовать русский патриотизм для развала страны.
Тоже очень откровенно. СПАСИБО.Это очень хорошо, что мы и они новейшую историю одинаково правильно понимаем.Кто предупрежден - тот вооружен.-)

arrestant

March 28 2009, 11:24:51 UTC 10 years ago

А Вы историк?

И у Вас даже диплом есть?

Король папа - самодержавие.

dburtsev

March 27 2009, 17:10:44 UTC 10 years ago

В идеале, Российская Империя превращается в Русское Национальное Государство.

Re: мне первому пришло в голову или и другим,

nravov

March 28 2009, 09:14:51 UTC 10 years ago

Коммунист, очевидно же.

МБХ конечно же

freedom_of_sea

March 28 2009, 19:51:14 UTC 10 years ago

_iga

March 27 2009, 15:37:24 UTC 10 years ago

Ну а экономико-политическая программа или идеал у принца какой-нибудь есть? Может, он тюремные записки как Грамши пишет? Или хотя бы обдумывает?
Нет?

Или читателям предлагается поверить, что принц лучше царедворцев просто потому что у него кровь правильная, королевская? Не поверим.

Deleted comment

Re: замечательно описана безнадега всего этого

leteha

March 27 2009, 16:10:45 UTC 10 years ago

А у нас похоже, окончательное разбегание получается.
Между охранителями и радикальными националистами.
Вот по нам и проезжаются.

Re: замечательно описана безнадега всего этого

megaslav

March 28 2009, 08:40:36 UTC 10 years ago

радикальные националисты, тупой ты охранительский еблан, на тебя слово потратить побрезгуют. Потому что ты подонок.

_riannon_

March 27 2009, 15:51:24 UTC 10 years ago

Счастливчики все-таки дети - могут читать сказку как СКАЗКУ.
А взрослый кагдураг все время напряженно думает: а кого и что сопсна аффтар имел в виду?:)

1504

March 27 2009, 16:13:38 UTC 10 years ago

тема чурок не раскрыта

patrons 1970

do_dodo

March 27 2009, 16:21:03 UTC 10 years ago

масквичи, хуле

anaeill

March 27 2009, 16:40:31 UTC 10 years ago

Я так понимаю, что доброго и хорошего финала у сказки не предвидится? :(

Deleted comment

ohtori

March 27 2009, 21:59:48 UTC 10 years ago

"Как уже было отмечено, "дракон" у Шварца - это солярный символ. Таким образом, победа над Драконом - это победа над Солнцем. Интересно отметить, что литературное произведение с таким названием существовало и было хорошо известно Шварцу. Интересно также отметить, что это была пьеса."
http://haritonov.kulichki.net/stories/schw.html
(Надо же - я читал этот текст в сборнике текстов Константина Крылова "Нет времени" и не знал даже, что статья подписана Михаилом Харитоновым.)

ru_antifem

March 27 2009, 17:25:49 UTC 10 years ago

история Ивана VI.

master_invictus

March 27 2009, 18:03:00 UTC 10 years ago

во всём бабы виноваты, очевидно же...

Deleted comment

Re: Кря!

ru_antifem

March 28 2009, 19:24:56 UTC 10 years ago

в самом деле?

ex_tritopor

March 27 2009, 18:34:51 UTC 10 years ago

Великий инквизитор у вас получился очень убедительным.

gtn

March 27 2009, 19:41:06 UTC 10 years ago

Салтыков Щедрин! да, плохи времена, если нужно изъясняться сказками...
только вот насчет кадров неувязка. Проблемы-то нету! История показывает, что кадры запросто перебегают к тому, кто будет кормить...
А кстати, бывшего тирана как раз будут защищать бывшие оппозиционеры от кровавой расправы, которую будут требовать бывшие продажные активисты его же бывшего режима.
Это все законы истории и психологии...

qaraabayna

March 27 2009, 20:04:40 UTC 10 years ago

Как всегда, занудно, и без воображения

Captcha: choose $1.7-billion

krylov

March 28 2009, 07:33:34 UTC 10 years ago

Каптча надоела - убираю.

qaraabayna

March 27 2009, 20:08:24 UTC 10 years ago

К настоящим-то политзаключенным никого не пускают, чтобы не заразились идеологией...

Off-topic: по-моему я уже британскую энциклопедию оцифровал на ваших капчах, Константин.

ohtori

March 27 2009, 22:13:03 UTC 10 years ago

Вы так часто заходите в журнальчик к Константину, чтобы объяснить ему, что он пишет занудно и без воображения? ;-)

qaraabayna

March 27 2009, 22:29:18 UTC 10 years ago

Это был бы очень интересный эксперимент: капча только на скучшных постах... :-)

What the heck I am helping to decipher:

"Jacobs money"

krylov

March 29 2009, 20:20:31 UTC 10 years ago

Какая-то странная фигня - не могу зафрендить. У Вас нет какой-то настройки в журнале. запрещающей это? "Уж и не знаю, что думать".

qaraabayna

March 29 2009, 20:30:31 UTC 10 years ago

Вообще я не жаловался на каптчи, упоминаю их я только потому, что они меня забавляют (согласитесь, "snuff Tues.-Sat." интригует).

Так что не беспокойтесь.

qaraabayna

March 29 2009, 20:33:16 UTC 10 years ago

Не исключено что незафрендживание связано с тем, что я ни разу не писал в журнал.

Anonymous

March 27 2009, 21:16:35 UTC 10 years ago

так это ж про корвина
только не в самом амбере, а на каком-то дальнем отражении

br_andr

March 27 2009, 22:08:11 UTC 10 years ago

Про "воротишь хобот" - порадовало. )

dersay

March 27 2009, 23:17:09 UTC 10 years ago

И тут прилетел Человек-паук из Лондона и спас всех маргиналов. А охранителей с правителями перевешал, отнял у них все телевизоры и шнабс и поровну разделил между вснми. И наступило щастье...

u_helicopter

March 28 2009, 01:37:53 UTC 10 years ago

Поровну как раз было раньше. А потом пришел человек-паук из Лондона (какой же все-таки мерзкий этот Лондон!) и стало не поровну, даже совсем не поровну. Все у всех отобрал паук, за что (видимо в знак благодарности) напихал во все рты сникерсы с баунти (а многим так вообще такое в рот пришлось брать!) - наверное чтобы не сильно плакали от такого стихийного бедствия и везде своих наместников поставил. Так что в лавке (в 1/6 часть земной суши) с тех пор всегда кто-то есть. И надзиретели прикормлены.

Ну что, не проходит манипуляция сознанием масс в сказочных образах?

dersay

March 28 2009, 08:24:01 UTC 10 years ago

У Крылова с логикой как всегда напряженка.

Во-первых, его принц - это не только маргинал, но и самозванец без роду и племени. Нет у него никаких предков вообще, не то что королевских кровей. Потому что он рядит в мученические одежды и оковы этого персонажа - идеологически и религиозно разношерстных националистов. А такового странного коктейля никогда во власти в России не было. То есть, не зря принц сидит на цепи. Самозванцам в России путь один - на плаху или, по милости власти, - на цепь.

Во-вторых, Человек-Паук опять в Лондоне. Изгнан за скверный характер. Не забывайте это. А Бэтмен под Читой, на цепи. Чип и Дейл в Израиле. Множество других спасителей в Америке, испании, Турции и рассеяны по тропическим пляжам всего мира. А Бонд, Джеймс Бонд - растиражирован в огромных количествах и трудится не покладая рук и других органов в самых разных обличиях, под самыми разными прикрытиями. Он и в шапочке доктора Айболита может работать, и в казачьей папахе, и в форменной фуражке с какардой, и даже просто с лысиной. На то он и Бонд. Джеймс Бонд...

Deleted comment

dersay

March 28 2009, 08:53:15 UTC 10 years ago

"""Но по тексту вроде как с родом и племенем. Целый принц. Или поубивали всех? Ах да, я забыл. Надо возвращаться из сказочной манипуляции сознанием в суровую реальность."""

У принца должен быть отец. А отца у русского национализма языческого, коммуничстического, зороастрийского, а теистического и прочих толков - НЕ БЫЛО. Вранье. Король-папа - липовый. Значит, принц - тоже.

"""За воровство, мошеничество и авантюризм в особо крупных размерах избежал вышки."""

Лишился власти и теперь думает - как бы ее вернуть. Очень тесно работает с националистами, по моим данным.

"""О! Это наверное намек на свое бондовское могущество. Лучше намекните на свою троцко-зиновьеввскую низость и всевозможную подлость. Убедительнее будет."""

Ничего не понял....

nravov

March 28 2009, 09:21:44 UTC 10 years ago

У принца должен быть отец. А отца у русского национализма языческого, коммуничстического, зороастрийского, а теистического и прочих толков - НЕ БЫЛО. Вранье. Король-папа - липовый. Значит, принц - тоже.

Папа может быть липовый, принц уже нет:
Твой дедушка тоже, знаешь ли, кое-кого с трона скинул

u_helicopter

March 28 2009, 09:39:28 UTC 10 years ago

Если людей лишают своего настоящего папы для того чтобы поставить своего папу липового, то надо считаться с последствиями, что этот липовый папа окажется все-таки липовый, но тот липовый, которого так хотелось бы инициаторам движения во имя спасения (чужого имущества в свой карман). Истоия знает неоднократные примеры. Так что, дальнейших успехов!

nravov

March 28 2009, 09:47:20 UTC 10 years ago

Так и я про то.

Меряние "папашами" глупо, из них "нелигитимных" половина, в результате молиться колесу придётся.

u_helicopter

March 28 2009, 19:23:46 UTC 10 years ago

>>>>>Меряние "папашами" глупо, из них "нелигитимных" половина, в результате молиться колесу придётся.

О! Узнаю стиль! Что за бесподобный бред! Причем здесь меряние к папашам, а тем более к "папашам"? При чем мольбы к колесу к меряниям "папашами"? Почему меряние "папашами" глупо если из них половина "нелигитимных"? Что это весь этот бред означает?
Ну и бредятина! По-моему такое может сочинить только настоящее животное, т.е. кто-то с психикой животного, с "разумом" животного, с физиологией животного, с инстинктами и с рефлексами животного.

nravov

March 28 2009, 20:28:49 UTC 10 years ago

Почему меряние "папашами" глупо если из них половина "нелигитимных"?

Ну не знаю. А какой процент нелегитимых папаш допустИм, по-Вашему?

u_helicopter

March 30 2009, 16:21:31 UTC 10 years ago

>>>>>>Ну не знаю.

А я знаю. Очередная бредятина.

dersay

March 28 2009, 11:02:31 UTC 10 years ago

Лично мои деды никого не скидывали. А принцев без папы не бывает в природе, потому что принц - это наследник.

nravov

March 28 2009, 11:14:53 UTC 10 years ago

Лмчно твои деды никого и неебут.

Принц это "законный" наследник, а его "отец" может быть и узурпатором.
Ну а дед-то уж наверняка.

dersay

March 28 2009, 11:17:03 UTC 10 years ago

разговор закончен

nravov

March 28 2009, 11:32:26 UTC 10 years ago

Как хуйню перестанешь писать так м будет законченг

u_helicopter

March 28 2009, 20:21:55 UTC 10 years ago

>>>>>>>У принца должен быть отец. А отца у русского национализма языческого, коммуничстического, зороастрийского, а теистического и прочих толков - НЕ БЫЛО. Вранье. Король-папа - липовый. Значит, принц - тоже.

Это не ваше собачее дело. Занимайтесь своим национализмом, сионизмом то есть - своей собственной разновидностью национализма.

>>>>>>>Лишился власти и теперь думает - как бы ее вернуть. Очень тесно работает с националистами, по моим данным.

Свою власть он может искать в Израиле. В России у него была не власть, а удавшийся на какое-то время авантюризм.

u_helicopter

March 28 2009, 08:50:33 UTC 10 years ago

>>>>>Во-первых, его принц - это не только маргинал, но и самозванец без роду и племени. Нет у него никаких предков вообще, не то что королевских кровей. Потому что он рядит в мученические одежды и оковы этого персонажа - идеологически и религиозно разношерстных националистов. А такового странного коктейля никогда во власти в России не было. То есть, не зря принц сидит на цепи. Самозванцам в России путь один - на плаху или, по милости власти, - на цепь.

Но по тексту вроде как с родом и племенем. Целый принц. Или поубивали всех? Ах да, я забыл. Надо возвращаться из сказочной манипуляции сознанием в суровую реальность.

>>>>>Множество других спасителей в Америке, испании, Турции и рассеяны по тропическим пляжам всего мира.

Наспасались. Теперь вот на пляже греются за наспасенное.

>>>>>Во-вторых, Человек-Паук опять в Лондоне. Изгнан за скверный характер.

За воровство, мошеничество и авантюризм в особо крупных размерах избежал вышки.

>>>>>Не забывайте это.

Это не ко мне. И это по-моему излишнее.

>>>>>Чип и Дейл в Израиле.

В Израиле не чип и дейл, а доисторическая дикость, грязь, низость и гнусность в всех самых омерзительных формах и проявлениях. А Чип и Дейл - это англосаксонское, что, мягко говоря, по отношению к Израилю совсем не одно и то же, даже имена англосаксонские.

>>>>>А Бонд, Джеймс Бонд - растиражирован в огромных количествах и трудится не покладая рук и других органов в самых разных обличиях, под самыми разными прикрытиями. Он и в шапочке доктора Айболита может работать, и в казачьей папахе, и в форменной фуражке с какардой, и даже просто с лысиной. На то он и Бонд. Джеймс Бонд...

О! Это наверное намек на свое бондовское могущество. Лучше намекните на свою троцко-зиновьевскую низость и всевозможную подлость. Убедительнее будет.

arrestant

March 28 2009, 12:02:56 UTC 10 years ago

Клевещут, что шнапс выпили Жыды - это сделали охранители. А может, это одно и то же?

Охранители, они ведь за кого, за абрамовича. А Абрамович - Жыд, и Дерипаска - Жыд.

dersay

March 28 2009, 12:17:22 UTC 10 years ago

Охранители не за Абрамовича, а за Россию. За то, чтобы не делать ей трепанацию третий раз за 100 лет. До Абрамовича просто еще руки не дошли. Изображает из себя лояльного. КТо был слишком против охранителей, те в Лондоне или Чите.

Дерипаска, кстати, не жыд, по моим сведениям. В любом случае, все, что он награбил превратилось в черепки. Говорят, что его сосстояние уже - (минус) 3 млрд. И у всех виртуальные деньги превратятся в черепки. Их нет на самом деле. Это цифры в компьютере.

arrestant

March 28 2009, 13:14:17 UTC 10 years ago

Охранители за то, чтобы Абрамович правил Россией. Еще 100 лет. Что, нет?

Потому что его не посадят. Спорим?

u_helicopter

March 28 2009, 20:10:46 UTC 10 years ago

Это что-то типа вопроса "чем собаки отличаются от своего хозяина?"

arrestant

March 28 2009, 20:15:03 UTC 10 years ago

Ну, если охранители так любят Мирового Жыда, наверное, они сами Жыды.

u_helicopter

March 28 2009, 20:25:26 UTC 10 years ago

Ну тогда я тоже вынужден повторить свое сообщение:
Это что-то типа вопроса "чем собаки отличаются от своего хозяина?"

dersay

March 27 2009, 23:28:39 UTC 10 years ago

Вот тут сказочка поближе к реальности есть http://dersay.livejournal.com/133836.html#cutid1

А у вас слишком надумано. Театрально. Слишком по-Голливудски. Для общественности, ранимой тонкой эстетикой и нечеловеческими мученмями прекрасного принца - сойдет. Я бы еще одел злобного охранителя в драную ушанку, а на спине написал "кровавая гэбня"

some_tales

March 28 2009, 12:04:43 UTC 10 years ago

Драную шапку? Охранители небескорыстны...

hoholusa

March 27 2009, 23:51:06 UTC 10 years ago

Кажется, это про Белых... Который губернатор.

оффтоп

dedushka

March 28 2009, 00:28:54 UTC 10 years ago

Отправил на почту статью.

vasq

March 28 2009, 04:50:35 UTC 10 years ago

>>>Будет круговорот мести, мести, мести, ужас-ужас… Ну, допустим, и деточек убьёшь, всех, - он стёр ладонью кстати выступившую пьяную слезу.

Ладно сопли-то пускать охренитель, от вашей власти по миллиону в год вымирает, если не больше и будущего никакого, потому как воры и мразь человеческая. И не так уж и много вас надо грохнуть-то, тысяч 200 всего набирается с челядью и прислужниками. Тут чистая арифметика либо по 1 000 000 каждый год вот уже 20 лет, либо разок 200 тысяч. (Ну правда может кто спастись захочет и работать начнёт? чем ты нас пугаешь, вроде так в первый раз было, аль напомнить?)

А потом абсолютно никаких проблем, если из телевизора всю сволочь выгнать и одну правду говорить, то всю страну на 180 градусов за 2-3 недели повернуть можно.

А народ бегом за нами побежит, а уж вешать-то с каким удовольствием станут, столько радости на улицы выльется, когда кого на вилах, кого на верёвке, кого за яйца, никаких голых баб не надо будет!

Да и по работе нормальной народ соскучился, а не по сучьей вашей, когда надо поджопники лизать, что бы деньги заработать.
И работы море, сколь вы бляди развалили за время своего правления, сколько восстанавливать-то от армии до санаториев!
Да и есть пока чем и на чём работать, а там глядишь и бригады ком.труда и соцсоревнование, а если ещё и жильё бесплатно, то вас мразей живьём закопают и асфальт сверху проложат!!!

Так что не ссы охранитель, тебе один хрен пиздец рано или поздно, народ который не вымрет вам пиздюлей один хрен навешает когда нибудь.

вас надо грохнуть-то, тысяч 200 всего набирается с челяд

mitrichu

March 28 2009, 05:08:18 UTC 10 years ago

вас надо грохнуть-то, тысяч 200 всего набирается с челядью и прислужниками

Это - весело.
Особенно если вспомнить, что папаша и дедуля принцевы уконтропупили не один десяток миллионов...
Так что принц на детушках не остановится - вампирскому отродию нужна постоянно кров.
Именно поэтому товарищи американы сочувствуют законному наследнику.

Re: вас надо грохнуть-то, тысяч 200 всего набирается с чел

vasq

March 28 2009, 05:18:31 UTC 10 years ago

Про 30 миллионов Чубайсовых слышали? А про высказывание Тетчер, сколь надо нас оставить?

Ну и какие тогда могут быть вопросы?

Или арихметике не обучены? Не понимаете, что 200 тысяч намного меньше 20 миллионов уже умучаных?

Когда начинают мочить

mitrichu

March 28 2009, 18:45:39 UTC 10 years ago

На 200 тысячах не останавливаются.
Инерция процесса.
З0 миллионов чубайсовых.
Что сказать, видимо не читали Вы умных книжек о демографии.

d_drk

March 28 2009, 11:20:38 UTC 10 years ago

Забавно, но чисто по фактурке выходит, что принц - это МБХ: только его одного охранители на цепь посадили за то, что на власть претендовал, да и наследственные права на нее имеет - олигарх из Семьи как-никак.

sofadultra

March 28 2009, 14:36:57 UTC 10 years ago

Нет никакого страдающего русского народа, русских по национальному признаку никто не угнетает. Есть социально устроенные и социально недостаточные. Первые живут отчасти за счёт вторых.

Вот и всё. Дихотомия русский-нерусский совершенно лишена смысла.

vasq

March 28 2009, 16:01:53 UTC 10 years ago

90% жидов на телевидении, 90% во власти, президент по матушке еврей - спят и видят, как бы русскому народу жизнь получше обустроить...

А откуда эти жыды взялись?

mitrichu

March 28 2009, 18:49:21 UTC 10 years ago

С марса?
Изучите вопрос о том, как политический класс и вообще, большая часть элиты сложилась из евреев.
Очень интересный будет ответ: прынцы-маргиналы и призвали их во власть.
Был уже период в истории страны, когда маргиналам дали порулить.

Re: А откуда эти жыды взялись?

u_helicopter

March 28 2009, 20:34:56 UTC 10 years ago

Это было только в России, обезглавленной быдлом. Быдло без головы - вот что собой представляет эта страна сейчас и такая же перспективa ожидает любую другую страну, если она встанет на путь реального интернационализма, а не только декларационного. Если есть те кто выше мерзавцев - значит мерзавцы прилагают усилия чтобы их уничтожить - чтобы стать таким образом лучше всех. Схема примитивнейшая как сами доисторические животные.

Общие слова

mitrichu

March 28 2009, 23:39:50 UTC 10 years ago

Ответа на вопрос - нету.
Декларации.
Что характерно, не Вами придуманные.

Re: Общие слова

u_helicopter

March 29 2009, 19:31:36 UTC 10 years ago

Ваш вопрос меня не интересует, а мнение - еще меньше. Я собственно пишу не вам. Представьте себе что вас здесь нет.

kosarex

March 28 2009, 20:58:38 UTC 10 years ago

Сказка дидактична, но умалчивает о главном - именно отсутствие демократических традиций в обществе помешало придать сказке счастливый конец. Общество не смогло соорганизоваться, выбрать демократических лидеров и покарать нарушителей законности. Представьте себе идеальную концовку - народ отправляет мерзавцев под трибунал, а самому принцу дает высшую награду -свободу и права гражданина. Принц понимает, что быть принцем не достоин, поскольку не смог противостоять заговорщикам, рад свободе и идет на первые в стране свободные выборы голосовать за Конституцию. И правильно - только демократия делает людей свободными!

krylov

March 29 2009, 20:17:13 UTC 10 years ago

Неплохо. Но я в данном случае не ставил себе этой цели - показать "счастливый конец". Мне нужно было продемонстрировать логику охранителей.

kosarex

March 29 2009, 20:21:45 UTC 10 years ago

А я ставил целью показать, что вся логика охранителей держится на логике народа, будто заменимых принцев у нас нет. В итоге плохо и принцам, и народу.