У кого воруют? Кому лгут?

Дык сами русские и создали, и поддерживают.
А кто же еще?
Или во всем марсияне виноваты?

Люди!!! Не смотрите телевизор. Особенно эфирные какналы. Оттуда и ложь. Ведь когда мы с друзьями пьем по стопарику,мы же не врем друг другу! Значит ложь оттого, что мы смотрим ТВ и не дружим друг с другом.

А где эта полемику ведется?
Здесь?
http://www.globalrus.ru/column/783505/

http://community.livejournal.com/ru_scenarii/10309.html

Очередной шизофренический бред Павловского.Предсталять режим,возникший в 90-е,как режим выхода из истории,в рамках которого гасятся все конфликты - это подлинное безумие.Ведь этот режим ВЕСЬ построен на кофликте, и главным условием его существования является игнорирование и выведение из истории русского народа и самой России."Давайте сделаем Россию нерусской и Не-Россией,и тогда мы избежим катастроф прошлого и заживем счастливо" - вот что предлагает Павловский.Как будто он не понимает,что главная причина всех предыдущих катастроф России именно в этом и заключалась - в попытке сделать из России что-то другое.А спасение приходило в тот момент,когда Россия вновь обретала себя и становилась русской.

http://runo-lj.livejournal.com/

Представь себе (дарю идею Мих. Харитонову), что Национально-Мыслящие Русские Учёные изобрели в подполье силовое поле, которое анализирует геном и пропускает русских в обе стороны, а нерусских -- только наружу, но не вовнутрь. Сделали генератор такого поля, и возвели его купол над Россией. Создав тем самым простирающуюся в космос и сверкающую серебром Великую Русскую Стену.

После чего изобрели второе поле, тоже анализирующее геном и делающее для нерусских пребывание в данном поле невыносимым. Запустили и этот генератор.

В результате все нерусские бежали из России, Россия стала 100% русской страной реализовав мечту Национально-Мыслящих Русских Учёных и их политконсультанта Александра Севастьянова.

Изменится что-либо от этого в фундаментальном устройстве страны?
Не в её инструментальном устройстве и его деталях, а именно в фундаментальном характере режима и общественного устройства?
Станут много меньше воровать?
Станут много меньше лгать?
Нет.

И тут мы можем ответить на твой вопрос:

"а КТО, собственно, создал и поддерживает режим тотальной лжи и воровства"

твоим же ответом:

РУССКИЕ.

---

Чтобы пояснить аллегорию (если вдруг непонятна):

Я не отрицаю участия этнических кланов в общеноменклатурной системе и их существенной (отнюдь не первенствующей) роли в ней.
Я также не отрицаю использование диаспор в качестве одного из инструментов войны номенклатурного строя против общества.

Я однако обращу внимание, что при смертной схватке с бандитом неразумно определять свою задачу как "покусать нож находящийся в руке у бандита" или "ранить бандита в правую икру".

Потому как
(1) схватка идёт с бандитом, а не с его икрой и не с его ножом;
(2) будучи раненым в икру, бандит останется почти столь же бандитоспособным;
(3) у бандита есть много ножей, повредится нож в левой руке -- бандит продолжит пользоваться ножом в правой, а также достанет из-за голенища другой в правую;
(4) фокусируясь на цели "лишь бы поранить икру и укусить нож в левой руке" и забывая о бандите в целом, противник бандита обрекает себя на то, чтобы погибнуть от удара ножа в правой руке.

---

Или обходясь без аллегорий:

Национальной задачей русских является не "укрощение инородцев".

Национальной задачей русских является национальная либерально-буржуазно-демократическая революция (трансформация, как угодно), т.е. демонтаж номенклатурного строя и установление политической системы демократического либерализма (arguably, с исключением части территорий и народностей из гражданского состава новой страны и ликвидацией оставшихся административно-этнических образований, предоставляя несогласным территориям опцию выхода, если они изъявят такое желание на референдуме).

Именно это и является основной задачей, основным содержанием и одновременно основным инструментом "построения русского национального государства".

Определение же националистической задачи как "укрощения инородцев" -- это путь в никуда. Вокруг кола с надписью "укрощение инородцев" можно ходить долго (до самой смерти русского ишака), под раздающийся сверху довольный хохот лисы Алисы и кота Базилио.

Станут много меньше воровать?
Станут много меньше лгать?
Да, станут много меньше воровать. Ибо большая часть преступлений (в самом прямом, уголовном значении этого слова) совершается нерусскими.
Да, станут много меньше врать. Ибо большая часть профессиональных лжецов, тех, что на ТВ - нерусские.

бОльшая часть коррупционеров в России - нерусские?

бОльшая часть политического класса России - нерусские?

бОльшая часть номенклатурной корпорации в России, от президента до учличного вохровца и начальника ЖЭКа - нерусские?

В немецком концлагере большая часть заключенных и администарации не была немцами.Тем не менее,все понимали, что концлагер создан и управляется немцами.

В концлагере, как о том повествует Бруно Беттельгейм, случались заключённые, которые пытались находить различия между индивидуальными эсэсовцами и смотреть на некоторых из них как на "добрых" и "отеческих", но они всё же не доходили до Вашей веры в то, что если австрийских эсэсовцев уволить, а немецких оставить, то жизнь в концлагере станет привольной и счастливой.

Они всё-таки не теряли понимания, что сам концлагерь есть зло, а кадровый состав эсэсовцев -- дело второе.

Разница между австрийскими эсэсовцами и немецкими эсэсовцами для русского узника концлагеря не больше, чем для жителя РФ разница между чеченским прокурором и ингушским прокурором.

Беттельгейм наблюдал не русских узников.

Что касается русских, то досадно, что горизонт мечтаний изрядной части российской публики ограничивается выбором между лагерем остарбайтеров и ГУЛАГом. Представить себя в качестве свободных людей наделённых гражданским достоинством превосходит пределы их разумения.

Верное замечание. Изрядная часть российской публики гражданским достоинством ну никак не обладает. Например, такие люди могут тратить жизнь на то, чтобы восхвалять на форумах всё американское, даже откровенную глупость и мерзость, и хаять всё русское, даже то, чем можно гордиться.

Видимо, они в силу глупоумия полагают, что чем больше облюют бывшую родину, тем сильнее их за это полюбят на новой.

Как я понимаю, против того, что бОльшая (или, по крайней мере, очень значительная) часть общеуголовных преступников в России нерусские, Вы не возражаете.

Против того, что бОльшая часть телеврунов нерусские, Вы тоже не возражаете.

То есть хотя бы за счёт этих двух составляющих воровать станут действительно меньше, и лгать станут действительно меньше, против этого Вы не возражаете.

Хорошо. Разберём теперь другие составляющие воровства и лжи.

бОльшая часть коррупционеров в России - нерусские?
В абсолютных цифрах едва ли. Но в относительных цифрах, к доле населения - да, безусловно.
Предварю, что достоверной статистики на эту тему у меня нет, как нет её и ни у кого, поэтому буду говорить лишь о своих личных, субъективных впечатлениях. Если среди чиновников-русских бывают как коррупционеры, так и некоррупционеры (не далее как сегодня встретил в троллейбусе (!) судью нашего округа; несколько раз судился у неё - честная, справедливая судья), то среди чиновников-нерусских коррупционеры практически все поголовно.
Поэтому, если устранить нерусских коррупционеров, уровень коррупции на душу населения, безусловно, снизится. А значит, я прав: воровать станут меньше.

бОльшая часть политического класса России - нерусские?
Если "политическим классом" считать людей, оказывающих серьёзное влияние на политику и если учитывать коэффициент реального политического влияния - да, большая часть политического класса России - нерусские. Большая часть олигархов нерусские, это факт? Факт. Ясно, что олигарх, сидящий на миллиардах, намного больше влияет на политику, чем глава муниципалитета. Ясно, что Нургалиев больше влияет на политику, чем начальник райотдела милиции (по существу, такой же винтик системы). Поэтому нельзя просто считать головы, а надо учитывать реальный вес в политике.

бОльшая часть номенклатурной корпорации в России, от президента до учличного вохровца и начальника ЖЭКа - нерусские?
Непонятна Ваша терминология, чем именно "номенклатурная корпорация" отличается от "политического класса". Непонятно также, почему в "номенклатурную корпорацию" Вы записываете низовые, малооплачиваемые должности, вроде "уличного вохровца" (сторожа с ружьём?) и "начальника ЖЭКа" (я, например, работаю председателем ТСЖ и вовсе не считаю себя членом "номенклатурной корпорации"). Поэтому если речь идёт о людях, влияющих на политику - то ответ уже дан выше; если речь идёт о сторожах и командирах сантехников, то постановка вопроса неуместна.

Вам, возможно, известно, как может измениться любое учреждение, тот же ЖЭК, если снять плохого начальника и поставить хорошего. А ведь заменили всего ОДНОГО человека! И точно так же относительно небольшое количество нерусских, занимая ключевые посты, способны изгадить многое. И точно так же, удалив их, мы не можем не получить улучшения ситуации.

> бОльшая часть общеуголовных преступников в России нерусские

Тяжело беседовать с собеседником не демонстрирующим хотя бы минимальную степень адекватности в оценке реальности.

> бОльшая часть телеврунов нерусские

Понятия не имею. Не смотрю российское телевидение.
Крайне сомневаюсь, что бОльшая часть ведущих, редакторов etc. новостных и политических программ -- нерусские.

На пробу можно посмотреть список авторов и редакторов в каком-нибудь центральном издании, например http://www.izvestia.ru

> Большая часть олигархов нерусские, это факт?

С добрым утром, м-р Рип ван Винкль.
Загляните в список "Форбс"-а.

>> бОльшая часть коррупционеров в России - нерусские?
> В абсолютных цифрах едва ли.

Этого достаточно. Если инородческие коррупционеры, инородческая часть номенклатурных кланов etc. не составляют господствующей массы, т.е. не исчерпывают собственно проблемы как таковой или хотя бы ее господствующей части (скажем, 70-80%), то их устранение НЕ РЕШАЕТ ПРОБЛЕМЫ.

Потому что при сохранении политической системы (1) оставшейся части будет достаточно для продолжения функционирования системы и определяемой ею ситуации, а также потому что (2) свято место пусто не бывает, и при освобождении вакансий в сохранённой системе, они будут заполнены автохтонами, без фундаментального изменения функционирования системы.

> Вам, возможно, известно, как может измениться любое учреждение, тот же ЖЭК, если снять плохого начальника и поставить хорошего.

Блажен кто верует, хотя бы в доброго царя.
Я, однако, веры в доброго царя, при одновременном сохранении деспотии, не разделяю.
То есть, вослед Якобсону, можно конечно различать сорта дерьма -- но не хочется.
Не хочется чтобы Россия продолжала жить в дерьме, хотя бы пусть и слегка улучшенного качества.
Хочется другого -- чтобы Россия перестала жить в дерьме вовсе.
Ну или, для начала хотя бы обрела такую мечту -- что возможна жизнь не в дерьме.

Затем, с чего Вам взгрезилось, что при сохранении номенклатурной деспотии она позволит Вам (или, точнее, российскому обществу) решать "кадровые вопросы" и назначать "хороших людей"?

> я, например, работаю председателем ТСЖ и вовсе не считаю себя членом "номенклатурной корпорации"

При этом почему-то выступая апологетом номенклатурного строя.

( в ответ на: "бОльшая часть общеуголовных преступников в России нерусские") Тяжело беседовать с собеседником не демонстрирующим хотя бы минимальную степень адекватности в оценке реальности.
Думаю, что житель России несколько лучше видит реальность России, чем лицо, в России не проживающее и не являющееся её гражданином, вроде Вас.
Я могу доказать свой тезис конкретными цифрами.

Понятия не имею.
Ну так и не судите о том, о чём понятия не имеете!

С добрым утром, м-р Рип ван Винкль.
Вы ошибаетесь, я не тот, к кому Вы обращаетесь.

Загляните в список "Форбс"-а.
Ну давайте заглянем. Список российских олигархов в студию!

при сохранении политической системы (1) оставшейся части будет достаточно для продолжения функционирования системы
После устранения нерусских (которые составляют ОСНОВУ нынешней системы), сама политическая система не может не измениться. А потому все Ваши дальнейшие рассуждения неинтересны.

Блажен кто верует, хотя бы в доброго царя.
Или в доброго дядюшку Обаму, во всеблагие США, "светоч ума и достоинства" (с)
При чём тут "добрый царь"? Достаточно взять любую фирму, чтобы увидеть, как много значит личность руководителя. А царь-то у нас как раз злой.

Не хочется чтобы Россия продолжала жить в дерьме, хотя бы пусть и слегка улучшенного качества.
Чтобы улучшить ситуацию, надо с чего-то начать. Устранение от власти нерусских не решит всех проблем, но решит многие. Вы же предлагаете сидеть и ничего не делать, лишь мечтая о том, что само собой как-нибудь решится сразу и всё.

почему-то выступая апологетом номенклатурного строя.
Вы бредите.

Практически со всем согласен, но дьявол в деталях.
После устранения нерусских (которые составляют ОСНОВУ нынешней системы), сама политическая система не может не измениться.
Измениться- то она изменится, только в какую сторону? Надо заранее декларировать и продвигать желаемые изменения, а то как бы не оказаться в положении февраля 1917 года.

Да.
Да.
Да.
Как-бы вам не хотелось доказать обратное лживыми примерами про президента, уличного ВОХРовца и начальника ЖЭКа.

Ну что же, какова трезвость оценок участников некоего политического течения, таков и потолок его перспектив.

Да. Справедливое описание.

Только эти вси идеи (буржуазно-демократическая революция и пр.), кажется, утопия. Да и исключить лишние территории, чтобы их жители потом набегов не совершали тоже задача не из реалистичных...

До тех пор пока изменение политического строя остаётся "утопией", номенклатурный общественный строй будет продолжать есть Россию и русский народ, как он их ест сейчас. До полного конца кормовой базы.

Позиция Крылова состоит в том, что на номенклатурную корпорацию следует оказать давление с тем, чтобы она согласилась на изменение её этнокланового состава и иммиграционной политики (ключевой статьи внутренней политики корпорации), и на этом заключить с ней modus vivendi, не претендуя на большее. Такое пожелание, мало того что утопично, ничего не решает для русского будущего по существу.

Ничего неодолимого в оборудовании границы с кавказскими и возможно нек. другими территориями нет.

Потому что ты таких претензий не формулируешь.

Твои манифесты состоят из "нерусских нужно поменять на русских" и "русские должны взять власть".

А как должна быть устроена политическая система страны, что именно наиболее существенного должно быть добавлено/изменено по сравнению с существующим положением, какова должна быть долгосрочно-желаемая картина экономики (хотя бы в самых общих чертах) и какие из этого вытекают следствия к политической структуре, каковы должны быть задачи внешней политики страны etc. -- ничего этого у тебя не звучит.

Отчасти Обогуев прав, есть у вашего брата националиста эдакая недосказанность, вроде известной непредрешенности у белогвардейцев. Что, как и в их случае, работает ровно наоборот: не привлекает к вам русских людей "со стороны", а отталкивает их.

Ваша тактика - это калька с тактики "демократов" конца 80-х(они тоже ничего не предрешали), только ситуация у нас сильно другая

1. "Демократов " поддерживал Запад.
2. Им потакала существенная часть номенклатуры
3. Их цементировала этническая солидарность, уровня которой русским русским не достичь достичь никогда.

Поэтому русский народ сейчас должен брать на вооружение другую тактику, тактику большевиков.

так ведь у него есть чорный бу.. белый абрамс

Ложь и воровство, оказывается, может устраивать.

Автор слишком пафосен. Людей устраивает не ложь и воровство, а толика спокойствия, которую они имеют. Представьте, 28 лет уже идет всякая перестройка и бесконечное реформирование, к эти реформаторам уже привыкли, притерпелись, а что выкинут другие? То-то и оно

воруют у всех, и у нерусских тоже.

Одна из основных целей - разрушение меры.Любая псевдонаучная схоластика в ход идет.
Чудовищное разграбление страны должно быть, таким образом, приравнено к похищению голодным ребенком куска хлеба.
И то и другое - воровство, не правда ли?
Вот и вы - спешите признать абсолютно демагогическое суждение "абсолютно истинным"...

Так или иначе, с воровством( которое и есть капитализм) или с чистым насилем- происходит разделение на сильных и слабых, в конкретном случае- на клептократов и нищеёбов. Русские, как правило, лично более слабые и безынициативные, нежели черные и евреи, медленнее размножаются, чем те же муслимы, а так же отравлены манипулятивной жидовской идеологией интернационализма и социального равенства- эти обстоятельства тянут их на дно.

Нет страха ответственности за ложь и воровство. Вернуть страх ответственности. Показательно расстрелять 2-3 процента, 7-8 на Колыму и остальные 90% моментально перестанут воровать и лгать.

Как вернуть ответственность? Не знаю.

Угадайте, в какой процент попадёт владелец этого дневника и комментировавшие его (и тем самым уже неблагонадёжные).

За владельца дневника не скажу. Кроме прочего, не считаю возможным заниматься обсуждением личности хозяина у которого нахожусь в гостях.

А вот большинство комментаторов полагаю попадут в число "добровольно и чистосердечно раскаявшихся и вставших на путь исправления и сотрудничества с администрацией".

Речь шла о воровстве, лжи и ответственности. Про "неблагонадежность" речи не вели. Полагаете кто-то из комментаторов наворовал на "Колыму"? А за мелкое бытовое воровство и ложь никто расстреливать и ссылать не предлагал. У нас и так в тюрьмах полно народу, получившего по 5 лет за украденную курицу.

> Речь шла о воровстве, лжи и ответственности

Которую будут определять люди с чистыми руками и горячим сердцам. Из ведомства союзного с владельцами компании "Ганвор".

> Про "неблагонадежность" речи не вели.

Вы не вели, а людям план выполнять надо, должность оправдывать, расширять ведомство.

==Которую будут определять люди с чистыми руками и горячим сердцам. Из ведомства союзного с владельцами компании "Ганвор".==

Ну, понеслась. Вечная проблема советской интеллигенции. "А кто будет определять?", "А вдруг не тех расстреляют?". И так далее про "слезинку пидараса".

Сидите дальше на своих интернет-кухнях рассуждая о несправедливости бытия под бутылочку паленой водки. :)

Я внял: чего следует ожидать в случае воплощения Вашей Идеи, про это Вы не только не подумали, но и принципиально не желаете думать.

И то: "Зачем русскому мальчику вообще думать"?

Жатва велика, а делателей мало. Одни думатели. Которым, прежде чем писать надуманное, неплохо было бы научиться читать. Однако советская интеллигенция этому не обучена. Их прельщает мастурбационный процесс складывания слов в красивые (по их мнению) фразы. Глядя на цезаря разрубающего гордиев узлел они зажимают нос и отворачиваются говоря: "Фу, как неприлично". :)

И то: "чего думать? трясти надо!"

Вам из погреба, несомненно, виднее.

Странная логика.
Предполагается, что нерусским говорят правду и оставляют свое. Каким образом?

Каким образом татарин или якут получает правду, которая русскому недоступна?

Что касается "воруют" тоже неясно, почему у русских воруют больше, чем у татара или башкир? Коррупция по слухам в национальных автономиях больше, так что простому местному жителю (не вхожему в элиту) еще меньше от общего пирога достается, чем русскому.

Да, коррупция в национальных автономиях больше, это факт.
Но!
1) сами национальные автономии воруют, можно сказать, на государственном уровне: получают дотации, украденные у русских.
2) коррупция в национальных автономиях направлена прежде всего против русских, а нерусские в большинстве своём оказываются источником и бенефициаром коррупции.

Кавказские народы, отсталые в социальном плане, приходится дотировать, чтобы они совсем от рук не отбились.

Но в целом-то ворует у нас интернациональное русскоязычное чиновничество, вполне русское по менталитету. И дело ему есть только до себя - любой бюрократ-мордвин или татарин ведёт выгодные ему дела с русскими и теми же татарами - чиновниками и бизнесменами, а на простых мордвин или татар плюёт, не делайте из коррупционеров этнонационалистов. Притом происходит всё это на русском, они от своих корней давно замечательно оторвались, полагаю, что и националисты в тх республиках - по большей части ряженые профессионалы.


>>Что касается правды. Возьмём самое простое - право говорить правду о себе. Татарин имеет право быть татарином и говорить о татарских проблемах и требованиях к властям. Русский даже не может называть себя русским - он "россиянин" - и ни о каких русских проблемах (не то что требованиях) он говорить не имеет права. Это как?

Кажется, графы "национальность" нет для всех. У татарина в России нет никаких специфических прав и нет никаких татарских проблем. В Татарстане есть, но национальные образхования вообще особые территории, в остальной же России татарин обычный россиянин.

Русский имеет право сам назвать себя русским, почему нет? Поскольку Россия в целом русскоязычная, русские - нация по умолчанию, у 120 миллионов (считая с у. и б., которые в России сойдут за русских) из 142 не может быть каких-то специфических проблем, не касающихся оставшихся 22 миллионов.

У русских должна быть возможность предъявлять требования как у граждан России и как у представителей своей социальной группы.
"Как у русских" - нет, ибо 120 миллионов из 142 самоорганизоваться "против" оставшихся 22 миллионов (многие из которых также русифицированы) неспособны, им это просто ненужно, большинству из них.

Что наши взгляды радикально расходятся, понятно, но возьмём только один аспект из написанного мною - бюрократов (тех, что "грабят народ") Что бюрократия в России состоит из русских, татар, мордвинов, чувашей и пр. - понятно. Так вот. Прежде всего, не будете же Вы отрицать, что все они в любом случае общаются именно на русском? Бюрократы - люди прагматичные, им с национализмом выделываться смысла нет. На татарском или марийском вне нац. регионов никто говорить не станет. Чиновникам интересно откат получить, а не свою нацию поддержать, а русскую ущемить.

И вся нерусская бюрократия в культурном смысле значительно русифицирована и потребляет прежде всего русскоязычную массовую культуру. (Вот ксеверокавказцы в своей среде - возможно - другие, но речь о поволжских тюрках и финно-уграх).

Далее. В Мари, Мордовии или Башкортостане в провинции живут обычные рядовые марийцы, мордвины и башкиры, рабочие, бюджетники и рядовые офисные работники. Вы полагаете, что высокопоставленным чиновникам соответствующих национальностей серьёзно есть дело до своих "простых" собратьев по этносу? И что они в своих навороченных джипах и особняках о них думают в большей степени, чем о простых русских людях? Особенно те из них, что живут вне своих национальных образований, разумеется.

Вы, мне кажется, преуведичиваете способность устроенного человека сочувствовать рядовым людям при том условии, что эти люди одинакового с ним происхождения. Русскому и марийцу казнокрадам нет дела до рядовых русских и рядовых марийцев совершенно в равной степени...

Понятно, что если бы пошёл развал России, то все эти бюрократы заделались бы этнонационалистами для своей выгоды, но это только "если".

Воруют? Большинство у нас не воруют, а "своё берут". Пусть со стороны разницу понять сложно, но разница очень большая. Перевоспитание вора хоть в общении, хоть в колонии возможно на уровне - воровать грешно, будешь продолжать - ещё накажем. С идейным такой подход нелеп. Ему надо говорить иначе - наказываем за то, что ты дурак, скотина, садист, выродок, не по чину берешь, потому что чужой чин себе присвоил, а мы тебя умнее и порядочнее, будешь продолжать - ещё накажем. И вот тут начинается самый важный момент. Вороватого прораба можно, если он "перевоспитался", оставить прорабом, а "берущие своё" обязаны оказаться внизу социальной лестницы навсегда с клеймом "перевоспитанию не подлежат".

Константин , вы меня пугаете точностью определений , я уже в своей "патриотической пропоганде " среди всех своих близих вдруг увидел , что больше половины цитирую вас , но ради Бога не останавливайтесь.

Вы, Константин Анатольевич, очень не любите Салтыкова-Щедрина. А я вот, напротив, люблю. Люблю, в частности, потому, что он провёл на государственной службе четверть века, служил и в центральном аппарате, и в провинции, и в МВД, и в Минфине, и в Мингосимуществ, выслужился в генералы, управлял губерниями и знал, что такое русская жизнь и что такое власть в России. А особенно люблю одну его любимую фразу: "Две трети всей человеческой мудрости заключены всего в двух словах: "со временем"".

Проблема в том что русские не способны видеть эту субьективную разницу. Людей не особенно заботит, кто именно выступает с виртуальных трибун, т.е. в прессе, на телевидении и в online-изданиях, например их национальная принадлежность. Даже Вам лично это все равно, потому что Вы пропускаете публикации этих деятелей в своем АПН-online, хотя можете видеть их морды, более того, присекаете попытки со стороны некоторых понимающих личностей на них нападать, а не сразу же вступать (не побоюсь этого слова) с ними в диалог как ни в чем не бывало и таким образом начинать с ними играть по их правилам. В итоге все общество дураков играет по их правилам и само себе виновато. Тем более что у них в арсенале тысячи приемов завоевать голоса в свою пользу, как например призывы Жириновского помыть ноги в Индийском Океане, злоупотребление со своей стороны явлением, которое известно под названием "хохлосрач", другие способы взывания к имперским замашкам русских, на которых они собственно и продвигают свои идеи, своих людей, свои цели и свой бизнес по перераспределению чужого капитала в свою пользу в конечном итоге. Если бы каждый не был бы дураком, то ничего этого не могло бы происходить. Но тогда Россия уже была бы не Россия, а что-то совсем другое. Так что получается как в том старом анекдоте: "Не выебывайтесь, Василий Кузьмич, слушайте Вашу песню "Валенки"!

Не в первый раз сталкиваюсь с непониманием сути борьбы с воровством.

Уже сам факт включения запрета воровства в top-10 заповедей как христианства, так и иудаизма, говорит прежде всего о том, что воровство будет всегда, потому что всегда будет соблазн.

Отсюда с совершенной ясностью следует что рядовым гражданам нужно сконцентрироваться не на нытье о том, что воруют, а на борьбе с государством, которое не предпринимает предписаний Бога по установлению наказаний за воровство.

Также совершенно ясно, что с воровством у русских нужно бороться не изничтожением и прочим курощением неруси, а опять таки законами против воровства.

ЛЕВОЙ!
ЛЕВАНТИНЕЦ с РЕВОЛЬВЕРОМ
ЛЕВАКОВ не ПЕРЕНОСИТ.
ХОТЯ держит нос НАЛЕВО
ЛЕВОЙ!
ЛЕВОЙ!
ЛЕВАНТИНЕЦ с РЕВОЛЬВЕРОМ...