Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

Круглый стол в Думе

А вчера я был в Думе. Не подумайте чего плохого – ходил на круглый стол, организованный студенческим клубом «Первые» совместно с ЛДПР (на чьей думской площадке действо и разворачивалось).

Тема была - "кризис". С точки зрения экономической, политической, демографической, военно-патриотической и вообще всякой.

Вообще-то должны были прийти люди очень интересные – Делягин, Кара-Мурза, Севастьянов. Я, собственно, собирался их послушать. Севастьянов пришёл, да, а остальные сказались занятыми. Так что, неожиданно для себя, я оказался в роли затычки.

Вот что я там, собственно, наговорил:



Должен отдельно извиниться за неподготовленную речь, мээ и бээ и всё такое прочее. Обычно я говорю более гладко – но что ж поделать, пришлось с места в карьер.

Зато сразу после меня выступил – тоже с места в карьер – зашедший на огонёк Жириновский. Вот уж кто речь вёл - как холст по столу раскатывал, ровно-гладко, безо всяких мемеканий и бебекний. «А что вы хотите – опыт, батенька, опыт и харизма».

И, как всегда, блестящ был Севастьянов. По тем же причинам.

)(
как же приятно слышать твой голос!
Мне тоже было бы приятно услышать твой...

Anonymous

April 9 2009, 15:07:11 UTC 10 years ago

И Болдырев там был? Не его голос вначале??
Константин Анатольевич, я уже здесь задал этот вопрос http://vbenedict.livejournal.com/227709.html
Теперь его к Вам обращаю непосредственно. Мы создаем базу кандидатов/докторов наук. У Вас имеется ученая степень?
Нет, увы. Два диплома, но степени - ни одной. Не дописал я диссер.
...это как известно, харя после катаклизма.
Для меня живучесть Жириновского - загадка, по крайней мере, последние две избирательные кампании...
В последней компании Жириновский стал графой "против всех", к тому же для поколения пепси он прикольный, это в эпоху Ельцина были другие кандидаты на это звание, а сейчас в как сказал Крылов в "зачищенном политическом поле" никого не осталось.

Для Константина: у вас приятный лекторский голос и странная манера говорить "что" через "ч".
Всегда так говорил, меня за это в детстве ругмя ругали. Я ещё "булочная" говорю через "ч", да и прочие такие слова. Почему - не знаю.
Сам таким страдал но как-то поборол.
Ещё вроде проскальзывало отчастИ или что-то в этом духе, к тому же не в обиду сказано вам на мой взгляд
следует потренировать с длительными выступлениями (советов как дать не могу, нет опыта), но в конце у вас голос сел и стал несколько визглявым, просто если в начале можно заслушаться чисто голосом под конец он давал скорее негативный эффект.
Без поколок, вы же всё таки одно из самых известных лиц в русском национализме, вы должны уметь говорить.
еще хотелось бы поменьше защитной иронии в голосе, и побольше спокойной уверенности, может даже и напора.
интонационного выделения важных понятий. чуть меньше воды(промежуточных рассуждений).
но это уже мои личные заморочки)

а вообще изложено все логично и хорошо. и дальше будет еще лучше)
По последним минутам подкидываю ещё метафору: Император и Вейдер.

Кто строил Вторую Звезду Смерти? Император или Вейдер? Вейдер или Император?
Спасибо! Было интересно и познавательно (в том числе Ваш голос я представлял несколько иным, по этой причине некоторое время потратил на то, чтобы находившаяся внутри сознания картинка синхронизировалась с голосом из динамиков ноутбука).
Само выступление понравилось. Вот бы перевести его в текстовый вид.
Только вот моя жена-филолог не преминет, как всегда, сделать замечание, что по древу растекаются не мыслью, а мысью (т.е. белкой).
Я-то в курсе, но если я написал бы именно так, замучили бы указанием на опечатку, а я замучился бы объяснять, что к чему. Проверено :(
1. С удовольствием вас послушал. Каюсь, делал это одновременно с просмотром очень жесткого БДСМ-порно. Очень хорошо легло одно на другое.
2. "оптимист"-путенец просто феерический мудрак.
3. А где можно получить более подробную информацию об учениях по подавлению народных выступлений? Очень интересно было бы их проанализировать.
Интересно было бы посмотреть это самое порно - именно "с целью сравнения".
Предупреждаю - делаются довольно жестокие вещи. В принципе ничего смертельного (по сравнению с тем, что п. делает с Россией, так вообще детские игры), но слабонервным и впечатлительным натурам лучше не смотреть.
http://empornium.us/details.php?cat=16&returnto=%2Fuserdetails.php%3Fcat%3D16%26id%3D664571&id=216355
Регистрацию, наверное, просит?
Если не хотите регистрироваться, могу послать торрент-файл вам на почту.
Кстати, вот тут что ещё подумалось касательно лжеорганов власти, притягивающих потенциальных активистов. Никакой эффективности у этих структур не будет, посколько притянут к себе они только людей типа того членопала, который думал за большие деньги купить кусочек власти. Настоящие борцуны туда не пойдут.
с удовольствием послушал, несмотря на ночь на дворе... Относительно отношения к России как к чужой стране - абсолютно в точку! да и вообще отлично!
Так вот, таквотов дико много, паразит жоский.
Так вот, но по смыслу – очень интересно.
Так вот, надо как-то профессионализироваться в трибунальном смысле…
Так вот.
Совчем чистая и правильная речь часто выглядит скушной и неэмоциональной.
Ну я ж говорю - чистая голая импровизация.
а можно ли где-нибудь это скачать, хотел бы показать отцу?
Да вот ролик и качайте.
не хватает националистических идей и речевых оборотов, вот он и Вас позвал?
Вообще-то звал не он, а устроители. И, кстати, он уже давно не националист "даже риторически".
он зачем звал на свою площадку? Вероятно, чтобы чего-то подчерпнуть. Интересно, что.

Насчёт национализма - разве я назвал его националистом? Ему не привыкать озвучивать модные фишки, которая власть начинает эксплуатировать в риторике, в своей паяцкой манере. Скажут "национализм" - будет петь про национализм. Скажут "православие" - будет петь про православие. Но, чтобы петь, нужны песни, а откуда их взять?