наблюдательское

так ведь без разрешения Вашингтона там никто его не "сметёт"

Назовут.
Они называют "оранжевой революцией" все, что проходит не под их контролем и без их участия.
Я бы назвала это "исторической ревностью", но можно и другое название придумать.
Бедные они - скоро все будет без их участия и без их контроля.

не мухлюйте.
саака - продукт оранжевых технологий. и если его сметет возмутившийся народ, мы будем рады, а если очередные морарь с головой гонгадзе - мы будем злорадны. разница понятна?

Вы будете рады, да только недолго - до первого шиканья известно откуда. Ибо "Саака - сукин сын, но нельзя же быдлу такое позволять".

с таким же успехом мы можем вас упрекать в "прислушивании к шиканью". но только откуда-то из-за пределов "эрефии".

Нас - это кого?

ну, скажем про тех, кого перефразируя известное "били в социализм - попали в Россию", можно обозначить как "били по эрефии - попали в Россию".

Есть еще наблюдательское. Парадокс по той же схеме:
Многие из тех кто приветствует подавление оранжевых революций очень сильно возмущаются осенью 93-го.
Фактически это не парадокс, а нормальное явление, но многие почему-то смущаются

Ну вот меня, например, сильно смущает обратное - когда люди, в 93-м требовавшие "раздавить гадину", сегодня возмущаются закручиванием гаек. Что сеяли, то и пожали.

Вопросом таким задавался ещё когда Саака оппозиционеров своих задавил с год или полтора назад. Пришёл к выводу, что о "народной революции" и прочем речи не будет - замолчат, тихонечко под сукно положат. "Будем работать с новой властью", ага.

Потому как хоть и супостат, но социально-близкий, а "быдло" - первейший враг везде, где бы то ни было. Учитывая, что современные власти строят из себя дурную копию Николаши Палкина, то и модель действий будет та же - если быдло раскрыло хавальник на не особо приятных враждебных Габсбургов, то быдлу надо по рогам надавать. Социально-близкие, да. Если Саака будет танками давить - за зубцами от восторга пищать будут, хоть и верещать не станут о том на всю ивановскую.

наши охранители и это тоже назовут "очередной оранжевой революцией на постсоветском пространстве", и будут на этом основании требовать очередного завинчивания гаек
Конечно.
"Не пропадать же хорошему кризису"

А разве всякую революцию автоматически относят к оранжевым? Насколько мне известно, охранители определяют оранжевость революций в пост-СССР приблизительно так: она должна быть инспирирована Западом и приводить к замене менее антироссийского и прозападного режима на более антироссийский и прозападный, что в случае с Грузией затруднительно - градус повышать некуда. Если же каким-то чудом в Грузии учинят бунт полчища невесть откуда взявшихся русофилов, то не думаю, что охранители будут в претензии.

вот это верно сказано, однако рушит такую стройную кремлеборческую схему.

конечно, назовём.

Вашингтонский обком меняет использованный гондон на следующий - что тут невероятного?

Не смоет.

Я тоже думаю, что не смоет, но вопрос, насколько я понял автора, был "что будет, если"...

"Что будет если" - это ложный методологический ход, так как собственное допущение затем выдается за чужое действие, и с собственным вымыслом оперируют как с фактом.