"я до конца презираю"

Понять значит простить.

Я вот понимаю евреев в их претензиях на уникальность и некоторые другие свойства.
А Вы?

Люто бешено завидую!

? Легко вывернуть наизнанку банальное высказывание и проанализировать. Результаты зачастую нетривиальные. Кстати известно чей приёмчик)).

Поэты, очень часто, люди совершенно неадекватные. Пишут совершенно дикие вещи.

Простите за назойливость.
Мой к Вам призыв к миру.

З.Ы. Капча отписалась "well reality".

Ну, я же не знаю, какие у Вас интересы и, главное, возможности :-) .

Скажем, если я попрошу Савельева подобрать какую-нибудь обзорную статью по истории Империи Романовых, а Вы на неё посмотрите в свете Вашего редакторства на АПН? Ведь, не всё же так плохо было, как жывописал Сергеев? Что-то же, ведь, в Империи было хорошо и, даже, полезно для русских?

Я уж про правильные учебники истории не говорю - я слабо представляю, как такой проект вообще можно организовать. Это ж кто-то должен отслюнявливать, чтобы у историков штаны не сваливались...

Кстати говоря, а что Вам не нравится в современных учебниках?
Наверное, есть куча конкретных вещей, помимо того, что они писались во времена ельцинопутинские, а за основу брались советские учебники?
Посмею, даже, высказать подозрение, что Вас возмутило нечто конкретно увиденное. Если так, то что?
Или дело в том, что учебники просто скучные и учиться по ним тяжело?

Спасибо.

Вот, наверное вариант:
http://www.mahnach.by.ru/articles/imperii.htm
Савельев статью очень рекомендовал. Сегодня, кстати, 20 дней со дня смерти автора.
Достойна для публикации на АПН?

Савельев считает этот текст вообще лучшим обзором имперской идеологии. Объясняется, почему и зачем нужны были империи, почему без них некоторые проблемы не разрешимы в принципе.
Авторские права, наверное, у вдовы Махнача.
Так что, пожалуйста, смотрите, как лучше.
Насчёт републикации - не знаю, как другие, а я, вот, до Махнача только несколько недель назад добрался. Что, кстати, косвенно указывает мне на общую актуальность темы в данный кризисный момент.
Уверен, что подавляющее большинство читателей статьи Сергеева эту статью до того не читали.

Антисергеевщина повылазила.
Спасибочки.
Уже привык к Вашим апникам, отучился сам смотреть на сайт - проглядел.

Без полемики невозможно разобраться в вопросе. Чем мне и нравится АПН.

Скажем, Сергеев пишет одно, приводит примеры и цифры. Но, никто, кроме узкого специалиста не способен разобраться, насколько цифры правдивы и, главное, типичны. Но, даже не это самое противное.

Дело в том, что Россия - не Западная Европа. Условия разные, и дело не только в климате и морских путях. Скажем, у немцев никогда не было особых проблем с турками и степняками. А у австрияков и русских, скажем, были. И это наложило отпечаток: имперского опыта у нас больше. И даже Гитлер по происхождению не германец, а австрияк.

В общем, вопрос "империя vs. республика" требует глубокого осмысления и всестороннего освещения. Иначе мы не сможем дать народу простую и работоспособную идеологию.