Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

"всякий народ достоин" - 3: хотеть и считать возможным | О бессильной ненависти

Тут довольно многие повелись на аргумент "они сами хотят". Примерно в таких выражениях:

Поддержка Путина (даже если говорить о поддержке "чисто русских", как бы их не определять), хотя и падает, но явно больше 50%.
Голоса за ЕР хоть приписывают, но их так же подают вполне добровольно большинство русских. Возмущение произволом силовиков, подавлением многопартийности, обезьянними процессами и прочими художествами режима выражает незначительная доля русских - хотя видят их все.

Так что пока это именно то правительство, которого заслуживает своим отношением русский народ (которого, как любят подчеркивать националисты, не менее 80% граждан РФ).



Ну хорошо, давайте на эту тему.

Люди хотят много чего – например, жить вечно. Но никто не проголосует за партию, которая пообещает отменить смерть. Потому что не верят, что это возможно. А вот за партию, которая пообещает увеличить финансирование системы здравоохранения на 15% - проголосуют, «ибо реально».

Это считается проявлением «здравого смысла». И таковым в самом деле является.

Но здравый смысл имеет свои ограничения. Например, он консервативен в плохом смысле слова. То есть считает никогда не бывавшее – невозможным в принципе. «Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда».

Так вот. В России русские никогда не жили хорошо. Во всяком случае, очень давно – никто не помнит. А значит, в саму возможность жить хорошо, как белые – не верят. Просто не верят, и всё тут. Как в вечную жизнь.

При этом все знают, что другие народы живут хорошо – даже которые «в третьем мире». Завидуют люто-бешено, но понимают: это не для нас, это для других, высших людей. Которые «вытянули счастливый билет» - родились Нездесь.

У Пелевина есть рассказ про ребёнка, родившегося в тюрьме – и знающего, что он всю жизнь в ней проживёт, что ничего, кроме тюрьмы, нет. И даже вид самолёта у него вызывает мысль – а интересно, как оно там, мотать срок в небесах.

Так вот, такой рассказ мог быть написан только в России. Потому как самоощущение подобное возможно только здесь. Белые люди в азиатской (а теперь уже африканской) тюрьме – уникальное историческое явление, «другого такого нет».

Но при этом здравый смысл говорит – тут так будет всегда. Потому что никогда не было по-другому, а значит и не будет. И за партию, всерьёз обещающую нечто другое, не проголосуют – как за несерьёзных фантазёров. Ибо всем же понятно: они всё врут, это такие же начальнички, они тоже хотят взобраться на хребет и кровопийствовать, и всё такое. Лучше уж Путиномедвед, к этим хоть притерпелись.

На поддержание такого здравого смысла работает вся россиянская пропагандистская система. Я имею в виду реальные пропагандистские месседжи, а не парадные. То, что на самом деле внушают, а не то, что демонстрируют в качестве якобы внушаемого.

Тут придётся объяснять кое-какие малоприятные вещи. Но что ж поделать.

Россиянской власти совершенно не нужно, чтобы её любили. Она хочет, чтобы её ненавидели. Но ненавидели не абы как, а совершенно определённым типом ненависти – БЕССИЛЬНОЙ НЕНАВИСТЬЮ.

Ненависть бывает разной. Бессильная ненависть – это вполне определённая её разновидность. Описана она, например, Гоголем в «Страшной мести»: «хотеть отмстить и не мочь отмстить». Николай Васильевич, впрочем, в своих угрюмых фантазиях не дошёл до самого страшного: у него невозможность отмстить была обусловлена чисто внешними факторами – мертвец зарыт в землю и не может выбраться. Это ужас, конечно, но не ужас-ужас. А вы представьте, когда ненависть и бессилие идут в одном флаконе: от приступа трясущей злобы ноги-руки сами отнимаются и головёнка начинает трястись, как осинка на ветру… Так вот, бессильная – точнее, обессиливающая – ненависть именно такова. Когда чем больше ненавидишь, тем слабее становишься. И точно знаешь – от полной и настоящей ненависти, которую заслуживает ненавистный тебе объект, ты просто сдохнешь. Так что лучше прятать это чувство подальше, чтобы не лезло. Просто из чувства самосохранения.

Разумеется, бывает и ненависть прямо противоположного свойства – когда человек ей буквально живёт. Это тоже нехорошо, потому что злоба ядовита и человека в конце концов отравляет. Но всё-таки это не такая пакость, как ненависть бессильная, потому что последняя не даёт жить вообще, «потому что нельзя это жизнью назвать» (с) Тальков.

Теперь можно вернуться к нашему "якобы".

Так вот. «Якобы» у нас патриотизм, вставание с колен, удвоение сокращения падения экономического роста и прочие бубуки. Намеренно неумные, намеренно смешные, намеренно гадкие, и демонстративно – расходящиеся с реальностью на сто пятьдесят процентов. Именно потому, чтобы показать: начальство абсолютно всесильно, что хотит, то и творит, нагло грает, заставляет других подблеивать и подгавкивать, и так будет вечно и бесконечно, пока не погаснет Солнце. Ну примерно как романе Прилепина, где менты, отпиздив Саньку в мясо, начинают ему вбивать свою ментовскую начальскую пропаганду в её химически чистом виде:

– Слушай, Санек, ты приехал, – сказал Серый. – И можешь отсюда не уехать никогда. Ты прекрасно все понимаешь сам. Здесь, знаешь, сколько таких, как ты, закопано? И никто их не ищет. Ничего в этой стране не изменилось и никогда не изменится. Ее надо любить и беречь такую, какая она есть. Понимаешь меня?


Прошу заметить, это говорит мент, только что отпиздивший парня. И говорит именно слово "любить".

У Прилепина вообще много художественной правды, но тут она - самая что ни на есть ядрёная, ага. Всё на месте, вся машинка показана. Почти на уровне физиологии - прямо видишь, как человеку откручивают норадреналин и окситоцин в ноль. Ненавидь и травись ненавистью - и бойся своей ненависти, как отравы, бойся себя, бойся и других русских, бойся всех, кого не ненавидишь.

Из этого вывод. Радикальная оппозиция режиму начинается не там, где в хвост и в гриву несёт по кочкам официозную пропаганду и издевается над "Россией-встающей-с-колен". Это так и задумано, чтобы издевались. Если при этом в нагрузку идёт главный либеральный мессидж - "и в этой поганой стране никогда ничего не изменится" - перед нами часть всё той же официальной пропаганды.

Точно так же, всякая проповедь "русской власти", как чего-то кровавого, потогонного и тоталитарно-ужасного - такая же часть официальной пропаганды, вторая линия, для тех, кто прорвался через первую, условно-либеральную. Где встречает с ласковыми объятьями евразийство, фофудья, и прочие такие вещи. Намеренно отвратные, ага.

Радикализм начинается с идеи ДРУГОЙ ЖИЗНИ. Что русская власть - своя, осмысленная, невурдалачья - вообще ВОЗМОЖНА.

А возможность её доказывается возможностью осмысленных действий русских людей. Пусть мелких - потому что за крупные тут же вяжут и мордуют. Но тут важен сам факт: русские собрались и что-то сделали для себя и своих, хорошее и полезное.

В этом смысле любой русский человек, поучаствовавших в любом общественно-полезном мероприятии - хотя бы в защиту кошечек, не говоря уже о людях - уже начинает смотреть на ментов, начальство, бандитов и чуркобесов не только с бессильной ненавистью, но и сильным презрением. Воспринимать их не как всесильных мучителей, но как ПОГАНЬ.

Власть, кстати, это понимает. И поэтому всячески давит ЛЮБУЮ общественную активность, кроме заведомо вредной и заведомо мерзкой. Начиная от массовых мероприятий - нужных прежде всего для отбития всякой охоты к массовым мероприятиям - и кончая попытками втянуть народ во что-то глупое и вредное, чтобы "потом стало стыдно". Поскольку стыд - плод всё той же бессильной ненависти, и его у нас много, нашего человека очень легко сначала обмануть и заманить, а потом ещё и травить тем, что он обманулся и заманился. Тоже техника понятная, примеры, я думаю, излишни.

"Как-то так" (с)

)(
У нас этой бессильной ненавистью, кажется, все насквозь пропитано. Причем ненавистью ко всем: к государству, людям вокруг, себе самому в конце-концов. Ненависть и бессилие, бессилие и ненависть. Ненависть от бессилия, бессилие от ненависти. И еще брезгливый стыд закономерно вытекающий из первых двух. Причем, не сказать даже, чтобы это кто-то сознательно создавал - "так получилось". И - да, бессилия уже столько, что идея что-то менять кажется заведомо маргинальной - проще простебать что-то такое в уютном бложике, и продолжить мечтать о том, как бы наконец съебаться из сраной Рашки.

Причем, во всем ведь прекрасная у нас страна, если подумать. Но - мурло системы с одной стороны и бессилие людей с другой. Как паутина какая-то.

Ваш пост пришелся как-то очень в кассу, извинити.
Cпасибо.
А термин сей ещё ОТТУДА: "В бессильной злобе наши враги
скрежещут зубами на уверенную поступь социализма".
"от приступа трясущей злобы ноги-руки сами отнимаются и головёнка начинает трястись, как осинка на ветру… Так вот, бессильная – точнее, обессиливающая – ненависть именно такова. Когда чем больше ненавидишь, тем слабее становишься. И точно знаешь – от полной и настоящей ненависти, которую заслуживает ненавистный тебе объект, ты просто сдохнешь."
И рад бы взяться за автомат, но ведь всю сволочь ОДИН не перестреляешь.
Ох уж эти надежды сперва добраться до автомата (танка, ракетомёта, стратегического бомбардировщика с хряпнутыми кодами атомных крылатых ракет), а затем одному перестрелять всю сволочь. Также ох уж эти надежды на то, что в час X по всей стране вдруг начнётся и все станут заедино, чтобы не одному со сволочью разбираться. Всё это завуалированные оправдания бездействия, не более.

А почему, например, маниаки, которым никто никогда нигде не даёт мощного оружия, и которые лишены всяких надежд подняться по всей стране заедино, тем не менее достигают подчас значительных результатов, действуя простым бесхитростным бытовым молотком по голове всех тех, кого они полагают поганью, и проявляют колоссальные резервы жертвенности, ежеминутную готовность быть в итоге пойманными и навек заточёнными в казематы Системы, и действуют совершенно распределённо, никогда не дожидаясь того, когда на миру станет смерть красна?

Отчего молот Тора среди националистов готов на шее носить едва ли не каждый пятый в символическом виде, но соответствующее практическое служение никто понести не готов, и почему нигде никогда не слышно, чтобы арестовывались группы и ячейки террористического движения молотошников? Да потому, что не существует такого движения.

Да и одним ли молотком действуют маниаки?

Двадцатипятилетний рабочий цеха по производству полиэтиленовых пакетов в упор застрелил из охотничьего обреза двух своих товарищей. Сменив забрызганную кровью одежду на свежую, он с гордостью сообщил другим рабочим: «Вызывайте милицию, я убил цветных». Вот как решительно и мотивированно и гордо действуют маниаки по отношению к тем, кого они считают цветными!

Завидно, завидно!
Опять же, ох уж это желание именно взяться за оружие и беспременно причинять смерть.

Тогда как блогозапись Крылова сводится к более простой истине, которую я сформулировал на area://Ru.Blog.Mithgol/?msgid=2:5063/88+482bea99 больше года назад: «Всякий, кто делает доброе русское дело, тем самым уж и борется, тем самым уж и противостоит, тем самым уж и антисемит».
Serezha, gde gipertextovyj fidonet?
маниаки едят маниоки

решительно и мотивированно

вы, как всегда, доставили.
Ох уж эти надежды сперва добраться до автомата (танка, ракетомёта, стратегического бомбардировщика с хряпнутыми кодами атомных крылатых ракет), а затем одному перестрелять всю сволочь. Также ох уж эти надежды на то, что в час X по всей стране вдруг начнётся и все станут заедино, чтобы не одному со сволочью разбираться. Всё это завуалированные оправдания бездействия, не более.

А почему, например, маниаки, которым никто никогда нигде не даёт мощного оружия, и которые лишены всяких надежд подняться по всей стране заедино, тем не менее достигают подчас значительных результатов, действуя простым бесхитростным бытовым молотком по голове всех тех, кого они полагают поганью, и проявляют колоссальные резервы жертвенности, ежеминутную готовность быть в итоге пойманными и навек заточёнными в казематы Системы, и действуют совершенно распределённо, никогда не дожидаясь того, когда на миру станет смерть красна?

Отчего молот Тора среди националистов готов на шее носить едва ли не каждый пятый в символическом виде, но соответствующее практическое служение никто понести не готов, и почему нигде никогда не слышно, чтобы арестовывались группы и ячейки террористического движения молотошников? Да потому, что не существует такого движения.

Да и одним ли молотком действуют маниаки?

Двадцатипятилетний рабочий цеха по производству полиэтиленовых пакетов в упор застрелил из охотничьего обреза двух своих товарищей. Сменив забрызганную кровью одежду на свежую, он с гордостью сообщил другим рабочим: «Вызывайте милицию, я убил цветных». Вот как решительно и мотивированно и гордо действуют маниаки по отношению к тем, кого они считают цветными!

Завидно, завидно!

Опять же, ох уж это желание именно взяться за оружие и беспременно причинять смерть.

Тогда как блогозапись Крылова сводится к более простой истине, которую я сформулировал на area://Ru.Blog.Mithgol/?msgid=2:5063/88+482bea99 больше года назад: «Всякий, кто делает доброе русское дело, тем самым уж и борется, тем самым уж и противостоит, тем самым уж и антисемит».
Сергей, обращайтесь к районному психиатру, если вы уже начали завидовать серийным убийцам - ваша болезнь прогрессирует.
Вы сами, Константин, "россиянское начальство в миниатюре" - физически вы давить конечно не могёте, зато вовсю петюкаете любого, кто осмелится как-то критиковать Россию. Притом сами, конечно, обожаете эту самую россию в говнеце повалять. Один пост про португальскую девочку, где вы извиваетесь от бессильной любви к россии и ядовитой злобы к её клеветникам. Потом вы как будто начинаете чувствовать себя начальством и моэете себе позволить ненависть и презрение уже в противоположный адрес, к лучшим людям России - к ментам, начальству и проч. Заработал костинька, заслужил родимый.
Что бы КК раскаялся и прекратил свою деятельность? Ну так русских националистов и так мало. А вот начальства, коммунистов, демократов, правозащитников и т.п. моря и океаны. Так может на них направите свою энергию, так чисто из спортивного интереса?
> вовсю петюкаете любого, кто осмелится как-то критиковать Россию

неправда. Меня ни разу.
Вы скажите всё это, пожалуйста, уважаемому юзеру dersay, который с удручающим постоянством рассуждает о моей скромной персоне прямо в противоположном ключе, считая меня опасным для начальства подрывным элементом.
"У Пелевина есть рассказ про ребёнка, родившегося в тюрьме"
? Можно полюбопытствовать название рассказа, не примпомню у Пелевина такого

Deleted comment

> Поддержка Путина ... но явно больше 50%.

Это не поддержка Путина, это отвращение к его противникам

> идёт главный либеральный мессидж - "и в этой поганой стране никогда ничего не изменится"

Это не главный либеральный мессидж. Либеральный мессидж "никогда не изменится, если не ...". После "не" идёт список идиотских и людоедских рецептов, логически приводящих к "уж лучше пусть не меняется".

>Радикализм начинается с идеи ДРУГОЙ ЖИЗНИ. Что русская власть - своя, осмысленная, невурдалачья - вообще ВОЗМОЖНА.

Вот поэтому я ненавижу всякую патриотическую сволочь, которая травит русских враньём про "в Америке тоже плохо". Это мудачьё хуже каспарова с путиным, потому, что убивает в русских даже веру в то, что можно жить хорошо.
--Вот поэтому я ненавижу всякую патриотическую сволочь, которая травит русских враньём про "в Америке тоже плохо". Это мудачьё хуже каспарова с путиным, потому, что убивает в русских даже веру в то, что можно жить хорошо.

да, я об этом неоднократно писал

рашкинцы СВЯТО верят что такое гавно везде.
они не могут поверить что бывает другая жизнь.
> рашкинцы СВЯТО верят

рашкинцев, которые "верят" понять можно - после того как их/нас(включая меня, не путать с еврейским вариантом "мы, исключая меня") поимели в 90-х, доверчивости закономерно осталось не больше, чем у беспризорного щенка. Но вот тех, которые брешут понимать даже и не стоит - их надо мочить в сортире.
Скажите, а что такое есть в России, чего бы не было в Америке? Какое именно уникальное "гавно"?
на, кушай, рашкинец
------------------------------------

Общепринятым является мнение: да, у нас плохо. А где иначе? Да везде. Везде одно и то же!
Очень удобное мнение, так как делать при этом ничего не надо - такова природа вещей и вообще все суета и суета сует.

Обычно такое мнение бытует среди людей неумных и не представляющих иной жизни кроме "концлагеря Россия".

И потому особо забавно бывает сравнить 2 совершенно случайно совпавших по обстоятельсвам случая.

далее...
http://retiredwizard.livejournal.com/27150.html


Проигнорирую пока тот хамский тон, с которым вы отвечаете незнакомому человеку. Видимо, так вас воспитали родители. Это бывает.
По существу приведённых ссылок.
Берутся два крайних случая: один исключительно негативный - в России, а второй искрится позитивом - это из Америки. Причём оба случая - в изложении отечественных журналистов, славящихся своей неподкупностью и профессионализмом. И делается вывод о том, что эти случаи абсолютно типичны как для России, так и для США.
Я вот тоже имею для сравнения кое-что. С одной стороны - американские студенты и школьники, с завидной регулярностью расстреливающие в школах своих соучеников. С другой стороны (мне тут рассказали честные журналисты) - вчера в Москве видели школьника, помогавшего старушке донести старушке тяжёлую сумку из магазина.
--Берутся два крайних случая:

не бери два крайнх случая
бери статистику.
в моем ЖЖ третий пост
хехехе
Мало того, что вы хам, вы ещё и тупица. Тут видны пробелы не только в воспитании, но и в образовании. Демократ-либерал - по всем признакам.
Исходный вопрос был: что такого есть в России, чего бы не было в Америке? При чём тут статистика, спрашивается?
тебе не годится частный случай. тебе не годится статистика

ох уж патриотики!
dixi
> а второй искрится позитивом - это из Америки

Это он только для тебя "искрится". А для Америки - это обыденность. Серые будни. А то, что в России обыденности, то тут экстрим, который в новостях неделю обсасывается. И которые так любят перепечатывать в России, чтобы доказать "вот-вот, смотрите, у них тоже шит хапенс, так, что то, что мы в этом шите с ног до головы, дак так и должно быть".
Массовая невыплата зарплат?
То есть я не сомневаюсь, конечно, что если основательно порыться в интернете, то можно что-нибудь этакое и в Америке найти... но масштабы будут не те.
Эпоха великой депрессии - ещё и похлеще бывало.
ну-ка ну-ка поподробнее - где там во время ВД не платили за сделанную работу?
??? Вы где это вычитали? Господь с вами! Я написал "похлеще бывало". Но не писал, что "за сделанную работу не платили".
нет отдельных подъездов через которые можно удобно выносить вещи не мешая людям, нет дверных петель, которые позволяют калитке висеть ровно:
http://us.dsa.me/2009/05/blog-post.html

и самое главное нет желания этого иметь.

Когда Паркер-кононенко стонет на весь тырнет, что ему в машине западло пропускать старушку семенящую в магазин, то мне плакать хочется. Жирный, материально обеспеченный, вполне состоявшийся мужик даже не хочет задумываться о том, что его соотечественники отнюдь не сплошные молодые политические грамотные спортсмены с высшим образованием. И протащить свою жопу в железном сарае на три минуты быстрее для него важнее, чем не причинить вред окружающим.
Всё это очень трогательно, однако вопрос был следующий: что такое есть в России, чего бы не было в Америке?
Какие отдельные подъезды есть в России? Вы о чём? Какие петли? При чём тут какоё-то Кононенко? Кстати, кто это?
Просто везде его убирают.
В одних местах его убирают лучше, в других - хуже, а где-то вообще предпочитают выбрасывать к соседу за забор.

И чтобы жить в чистоте, нужно определить наиболее подходящий способ уборки этого говна. И если чужие способы не идеальны, то стоит обращать внимание на эти недостатки, чтобы не повторять их.
нет, дорогой мой рашкинец
на, кушай
------------------------------------

Общепринятым является мнение: да, у нас плохо. А где иначе? Да везде. Везде одно и то же!
Очень удобное мнение, так как делать при этом ничего не надо - такова природа вещей и вообще все суета и суета сует.

Обычно такое мнение бытует среди людей неумных и не представляющих иной жизни кроме "концлагеря Россия".

И потому особо забавно бывает сравнить 2 совершенно случайно совпавших по обстоятельсвам случая.

далее...
http://retiredwizard.livejournal.com/27150.html


-Либеральный мессидж "никогда не изменится, если не ...". После "не" идёт список идиотских и людоедских рецептов, логически приводящих к "уж лучше пусть не меняется".-
Конспирологически позвольте преположить, что это не либеральный мессидж, а банальная заказуха той же власти. Посмотрите пост Голышева-ему тошно было его писать, хоть и матерьяльчик подкинули.
Во-первых, прошу чётко разделять два термина: "Америка" и "США". IMHO, речь идёт именно о США.

Так вот, в США действительно тоже плохо. Но если у нас плохо одно, то у них плохо другое. И самое неприятное в том, что при попытке портировать штатовский образ жизни к нам портирование плохого будет бысттрым и успешным, а портирование хорошего - долгим и трудным, а то и невозможным в силу различия объективных геополитических/климатических/исторических особенностей наших стран (например, в США отсутствует опасность сухопутного вторжения и нет регионов типа Чечни).

Вы сами пишете про либерастический лозунг икогда не изменится, если не ...". Так вот, этот список после "не" содержит всё плохое, что есть на Западе. Иными словами, нам предлагают сначала портировать всё плохое и потом надеяться, что со временем портируется хорошее.
> Так вот, в США действительно тоже плохо

Еврей?

> портирование плохого будет быстрым и успешным, а портирование хорошего - долгим и трудным

Что "долгого и трудного" в прогрессивном налоге, больших пенсиях, но маленьких зарплатах полицейским, в том, чтобы в гаевни посадить старушек, а здоровых лбов выгнать работать на стройки, в том, что за повышении цены на бензин светит уголовная ответсвенность?

Еврей?
Где?

Что "долгого и трудного" в прогрессивном налоге, больших пенсиях, но маленьких зарплатах полицейским, в том, чтобы в гаевни посадить старушек, а здоровых лбов выгнать работать на стройки, в том, что за повышении цены на бензин светит уголовная ответсвенность?
Я не разбирался в деталях, но для настоящего демократа Бориса Ельцина это оказалось непосильной задачей, хотя первые три года ему помогал сам Егор Гайдар.
> для настоящего демократа Бориса Ельцина это оказалось непосильной задачей, хотя первые три года ему помогал сам Егор Гайдар.

А вот тупые пиндосы почему-то эту задачу легко осилили. В чём дело?

Deleted comment

не путайте дар божий с яичницей
делание рыжим биографий налажено достаточно давно
"И за партию, всерьёз обещающую нечто другое, не проголосуют..."
А разве "есть такая партия"(с)? Назовите - я проголосую.
Спасибо за пост. В точку.
Ну, например, есть (или была) не то партия, не то общественное движение, которое даже называлось соответственно: «За достойную жизнь».

Вы, однако, за него ужé никогда не проголосуете, ведь нынешняя власть откровенно даёт понять, что к выборам больше никогда никого и нигде не допустит в России, кроме нынешней сволочи.
Интересно, а где она вурдалачья то? Жизнь как жизнь, забавная и обыкновенная.
не понимает несамураев.
А они в ужасе

Deleted comment

"Так вот, бессильная – точнее, обессиливающая – ненависть именно такова. Когда чем больше ненавидишь, тем слабее становишься. И точно знаешь – от полной и настоящей ненависти, которую заслуживает ненавистный тебе объект, ты просто сдохнешь. Так что лучше прятать это чувство подальше, чтобы не лезло. Просто из чувства самосохранения."

Чувство обессиливает, только если оно под запретом. Конечно, я опять экстраполирую, переношу реалии индивидуальной психики на групповые процессы некислого масштаба. Но если принять, что механизмы сходны... Ненавидеть власть (ту самую, абстрактную, которая Сверху) очень сложно, в такой форме она восходит к архетипу Отца. Разве могут дети всерьёз ненавидеть отца? То есть, могут, ещё как, но конструктивно сосредоточиться на этом почти нереально.
И если уж заговорила о конструктивных реакциях. Ненависть как отношение неконструктивна вообще. Для того, чтобы отношение перешло в действие, нужен сильный толчёк. Импульс. Пассионарный взрыв. В 1917ом году достигла пика очередная волна народной одержимости мифом о Герое. Молодой яростный и справедливый мир, свержение старых устоев. Застарелая ненависть вырвалась и обрела форму. И то чувство вины, которым сейчас страдает каждый русский, это не насаждённая вина перед "хорошими народами". Это отпечаток той трагедии, вина перед высшей силой. За то, что подняли руку на Отца.
Почему этот комплекс есть у нас и отсутствует у прочих? Действительно, мало ли где свергали монархии и ломали устои. Однако, предпосылки есть. По разным историческим причинам на этой земле централизованная власть устанавливалась очень жёстко и почти не имела сдерживающих сил. Отец (я об архетипе) был всевластен. У нас просто небыло иммунитета к таким событиям, вот и...
Теперь про конструктив. Не надо власть мифологизировать. Человек не всилах что-либо противопоставить архетипу, но вполе в силах разобраться и понять, что за явления сейчас происходят. С продуктами понимания уже можно что-то делать. Реальных конкретных людей уже можно ненавидеть, с небольшими фрагментами системы уже можно бороться.
насчет поддержки народа не могу не заметить, что нерусь у власти сразу сделала одну вещь, которая и позволяет ей у власти держаться - дала привилегии и допустила на низкий и средний уровень власти русских баб. см. что открыто говорил Ленин

"постройка социалистического общества начнется только тогда, когда мы, добившись полного равенства женщины, примемся за новую работу вместе с женщиной,"

Конечно, здесь речь идет не о том, чтобы уравнять женщину в производительности труда, размере труда, длительности его, в условиях труда и т. д., а речь идет о том, чтобы женщина не была угнетена ее хозяйственным положением в отличие от мужчины.

Наша задача состоит в том, чтобы сделать политику доступной для каждой трудящейся женщины.
..Советская власть ничто не может так ценить, как помощь широкой массы беспартийных женщин-работниц

в Советской республике для женщин-работниц открывается политическая деятельность, которая будет состоять в том, чтобы своим организаторским уменьем женщина помогала мужчине.

Ленин В.И. О задачах женского рабочего движения в Советской республике – Полн. собр. соч., т. ??, с. ??1-??3.

сейчас женщины составляют в органах власти 70-80 процентов. женщинах вообще нерусь и держится. женщинам даются привилегии, деньги, права.. посмотрите, сколько феминистких, антимужских законов принял Медведев СРАЗУ же как пришел к власти.

разделить народ надвое, подавить активную и умную его часть мужчин с помощью недалекой его части - женщин есть главная основа тоталитарного государства.
Поздравляю, вы раскрыли заговор! Разгон гей-парадов - это все женское лобби! Никогда не дадим вам суверенитета!)))
появление гомосеков в таком количестве в феминистких странах "заслуга" феминисток и бабья. не будь феминизма, никакого парада извращенцев в Москве не было бы в зародыше.

а вообще бабский комментарий характерен - посмеятся над тем, что русский народ вымирает и угнетен. ей то что - ей нерусь хорошую по ее надалекому мнению жизнь обеспечила.
А как же мне не оставить типичного комментария, а не то я, чего доброго, рискнула бы пошатнуть такую чудесную антиутопичную картину мира, где главным врагом русского народа испокон веку были русские женщины (это такие мерзские и отвратительные существа, бррррр... ). Уж они-то в приращении русского народа нипочем участвовать не должны (сохрани Боже) - все сами, своими руками!)))
вы ничего не можете сказать против того факта - как только вопросы деторождение отдали полностью в руки женщин, так сразу рождаемость упала ниже уровня вопроизводства. остается вам показывать свое веселье и радость от того, как русский народ уничтожается.

в русских женщинах нет ничего особенного - то же самое будет с любым народом, в котором внедрят госфеминизм.
Чего отдали? Это как это? Т.е. вообще без мужшчин чито ли? ~тогда я против!))
Уж за веселие и радость простите меня, что не пою панихиду по безвременно ушедшему русскому народу, который уж не вернешь никакими слезами, разве что женщин гнусных запретить - авось да пожет...

А вот что есть, чего нет в русских женщинах - этого я не знаю. Сама то я - полька (уж извините, что так получилось) и русской себя могу считать исключительно в плане понятия мультиэтноса, чем извините и пользуюсь.

И вообще, с вашим жизнерадостным настроем, да приступать к возрождению нации - эт самое то! Представляете, какое сказочное общество можно построить? В общем, вперед и с песней (погребальной))!
Все понятно - нерусская баба русофобка пришла покуражится надо проблемами русских.


Вы прямо не в бровь, а в глаз! Удивительно простодушное умозаключение... Среди мужчин вы наверное - "блондинка"?))
кроме примитивного хамства тупой бабе-русофобке нечего сказать.
Ну почему же, есть что. Я уже пыталась сказать, что вы слишком рано начали предсмертную агонию (а уж рассизм по половому признаку - это явный пример паники). На мой взгляд, русскому народу следует успокоится и взять все в свои руки (прежде всего самообладание) и больше солидарности, вместо разобщенности и всепоголовного обвинения друг друга во всех смертных грехах. Вы избавляйтесь уже от этой депрессии и посмотрите на мир свежим обновленном взглядом - и сразу увидите кто ваши/наши (уж извините, что примазалась) враги. И как только они поймут, что их спалили, то сами разбегутся.)
другими словами ваш призыв - сидеть тихо и позволять себя уничтожать.

> рассизм по половому признаку - это явный пример паники

не только не знаете, что такое расизм, но даже не знаете, как правильно пишется это слово.
Каюсь, действительно не знаю - тут осталось только дурочку включить!)) Правильнее наверное было сказать дискриминация, но у вас это почему-то звучало имено как оголтелый расизм <- так пральна?)).

А призыв, как раз наоборот, заключался в том, чтобы перестать уничтожать себя самим и тем самым усложнить задачу другим.) А про "сидеть тихо" - это вы сами придумали, чем наверное в основном и занимаетесь (отсюдово и брожения всякие умственные).
с дурочкой разговор бессмысленен. дурочку можно только немного словесно попинать. вы этого добиваетесь из мазохизма?
Это кто ж вас так учил, дурочек пинать? Это как-то не по-человечески!))
Можно я вас прдолжу пугать своей истерикой?)
Сам термин "русофобия" - ущербный, подобно "антисиметизму" у евреев! Появление таких понятий это как раз является проявлением не тенденции к возрождению, а следствием обреченности и упднических настроений в обществе. Иными словами - заведомо пораженческой позиции. Если мы хотим быть успешными в этом мире, то от этой приятной жалости к себе нужно по возможности стараться избавиться. И смотреть на окружающий мир более оптимистично и быть более уверенными в себе (вести себя более хищнически и менее жертвенно, если хотите).
ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ ФОРУМНОЙ БАБЫ-ДЕМАГОГА

1. ЧУШЬ! МРАЗЬ! БЕ-Е-Е!! ПАКОСТЬ! – Так баба невольно выражает свою собственную незатейливую ссучность. А ведь действитьльно:пакость!

2. И ЧТО? К ЧЕМУ ЭТО? ЧТО КУРИШЬ АВТОР? НИАСИЛИЛА! АВТОР УПРОЩАЕТ (УСУГУБЛЯЕТ, ОГРУБЛЯЕТ, УСЛОЖНЯЕТ и т.д.) – Баба никогда не будет обсуждать тему мужских прав по существу. Цель данных штампов – заболтать и зафлудить тему. После чего можно и дальше жить-поживать попёрдывая из разжиревшей от «равноправия» жопы.

3. Муж бросил жену. – Бабе всё ясно: МУЖ ПОДОНОК, РАЗ БРОСИЛ СВОЮ ЖЕНУ. Жена бросила мужа. – Ясно: КТО БУДЕТ ЖИТЬ С ПОДОНКОМ?

4. А ВЫ ЖЕНАТЫ? А СКОЛЬКО ВАМ ЛЕТ?. – Цели две: зафлуживание и любимое бабское занятие – порыться в чужом грязном бельишке. На любой вариант у бабы-мужененавистницы заготовлены штампы-ответы. Женат? – ИНТЕРЕСНО, КАКАЯ ДУРА С НИМ ЖИВЁТ? Не женат? – А КАКАЯ ДУРА ПОЙДЁТ С НИМ ЖИТЬ? Молодой возраст. – МОЛОКОСОС, А ТУДА ЖЕ! Средний возраст. – В ВАШЕМ ВОЗРАСТЕ ПОРА БЫТЬ УМНЕЕ! Старший возраст. – У АВТОРА НАЧАЛСЯ МАРАЗМ!

5. Автор цитирует законы и статьи Конституции. – Всё ясно: автор хочет поменять пол! (Прикрывается Конституцией, а сам исподволь, исподволь!...)

6. Автор излагает о нарушениях прав мужчин. – Автор «НОЕТ». У-у-у-у-у!!!!, БЕДНЕНЬКИЙ!!!

7. Автор пишет о российском законодательстве, ставящем женщин над мужчинами. – Всё ясно: автор ненавидит женщин! Вообще, любимое занятие баб обвинять других в своих мерзостях и пороках! На самом деле, ненависть - это сущностное качество современного вагинального паразита. Об этом ещё Ницше писал: «Паразит живёт с тайным озлоблением на того, от кого зависит». Заикнитесь о своих правах и тайное становится явным, да ещё с такое дерьмо польётся, что удивитесь! Помимо мужененавистничества в стандартном арсенале современной бабы – ложь, лицемерие и отточенное умение изливать моря и реки словесного поноса.

8. Не пытайтесь угодить форумной бабе-демагогу: ей всё будет плохо: Автор написал длинный текст с выдержками из статей и ссылками. – И КТО БУДЕТ ЧИТАТЬ ЭТИ ПОРТЯНКИ? Автор пишет кратко. – ВАМ ПРОСТО НЕЧЕГО СКАЗАТЬ! Автор пишет сдержанно. Баба в ответ завалит его кучей смайликов. Автор пишет эмоционально. – МОЖЕТ ВАМ ДАТЬ ПЛАТОЧЕК, СОПЕЛЬКИ УТЕРЕТЬ? Автор пишет о себе. – ЭТО ВАШ ЛИЧНЫЙ НЕГАТИВНЫЙ ОПЫТ! Автор пишет о других. – ЧТО ВЫ ВСЁ ПИШЕТЕ О ДРУГИХ? НАПИШИТЕ ЛУЧШЕ О СЕБЕ! Ну и т.д. Помните: склочную бабу может удовлетворить только она сама или казацкая нагайка по заднице!

9. ВАС КТО-ТО ОБИДЕЛ? – Глумящаяся, куражущаяся и кривляющая баба – это неотъемлемая черта феминизированной России, ну как кусок навоза на полях после внесения органики.

10. Ещё часто встречающийся бабский приёмчик: писать на посторонние темы. Игра «В дурочку» по Райкину. В просторечии: «В огороде бузина, в Киеве – дядька!»

11. Что касается идейных рабов-поджопников, то они применяют те же бабские приёмы поскольку ничего другого, помимо вложенного в их сознание бабами у них в мозге нет. Иной раз ломаешь голову, кто пишет вообще – баба или обабленный мужик, сделавший целью своего бытия угождение бабам – настолько всё идентично! Дополнительные особенности стиля рабов-поджопников можно понять ознакомившись со статьями Кретинизм, Идиотизм, Олигофрения и Имбицилия в Большой Медицинской Энциклопедии.

http://menalmanah2.narod.ru/frazeologichesky_slovar_baby_demagoga.html
Приемлемо! А вы опустите всю эту бню и попробуйте читать между строк! Мне так весело, именно потому, что вы так серьезно оноситесь к этой своей теории. И чем серьезнее, тем смешнее - уж тут я ничего не могу поделать. Аналогично тому, как мужчины посмеиваются над особенно ярыми феминистками, если хотите, и это им только на ползу!))
истерическая реакция характерна для баб, которым нечего сказать по существу из-за врожденного дефекта мозга.
Ну... я бы так не сказала, истерическая реакция, это прежде всего - РЕАКЦИЯ.))
вы написали в ответ на мой комментарий 7 бессмысленных сообщений, написанных в истерическом тоне.
Нет, серезно, вовсе и не думала биться в истерике.) Просто ваша теория мне показалась настолько надуманной, что я решила проверить - действительно ли вы настолько серьезны. А сама я, при этом - ничуть не волновалась. Только улыбнулась пару раз (извините непроизвольно получилось), и даже при всем умудрилась пару чертежей в архикаде оформить. Да думайте наздоровие, как вам заблагорассудится. Зачем мне вас разубеждать? Я и не умею вовсе... А вдруг вы еще правы окажитесь?))

Deleted comment

надо же. она вам сама сказала? вы лежите в соседней палате с Наполеоном?
Люди хотят много чего – например, жить вечно.
Это где ж такие?Ни одного не знаю.
Такие люди называются - "иммортисты". И они то тут, то там вылазають.
Действительно: всё равно через семь миллиардов лет Солнце погаснет...
Хм. тут есть один аспект. историческтй опыт. Царизм накануне 1917 оказался в той же ситуации. Режим ненавидели все. И многие были готовы действовать. Русские солдатики из крестьян не просто так насаживали на штыки офицеров дворян и купцов. Накопилось. Сейчас историческая ситуация другая. Решительное выступление против режима может окончательно похоронить страну. Это осознают все здравомыслящие люди. Лишь бы не было войны (в данном случае гражданской). В случае обострения ситуации главные мрази попрыгают в самолеты и в родной Лондон (читали 2008 Доренко)? А потом развал на сто национальных улусов. и окончательная гибельность. Власть на это постоянно намекает. небезосновательно. Я полагаю что оптимальнйо стратегией является работа по типу земцев конституционалистов. И ПУСТЬ УЖЕ РУССКОЕ движение хоть как ни будь консолидируется.
+++ Решительное выступление против режима может окончательно похоронить страну. Это осознают все здравомыслящие люди.

Нет. Это осознают все, кто смотрит первый канал и читает доренку. А здравомыслящие люди осознают обратное - окончательно страну похоронит сохранение режима.
Но таких мало.
Большинство думают как вы.
Хм а вы представляете насколько велики ставки? И если окажутся правы те кто пророчит хаос и катастрфу что тогда ответят буревестники глядя на обломки страны? Мы ошиблись. Это ответят? Помните судьбу эсеров и кадетов. Вот был такой деятель Милюков. эти люди системно расшатывали режим. Дооолго, старательно. Расшатали, развалили. И их первых и снесло. пришли совершенно несообразые большевики которых в 1905 году было полсотни.
А вот как вы себе представляете решительное выступление? По рецепту Ленина? чем хуже тем лучше? И пусть прольется кровь? ну пойдет ситуация по сюжету Беркема Атоми, и что? русскому народу будет лучше? а насчте Доренко это я к слову. В том смысле что при реаьной угрозе главные мрази сбегут. Нееет. оружие русского движения на данный момент это гласность, русская правозащита, демократичность, требование законности. нужна системная работа по консолидации. нужны связи в академических кругах, среди силовиков, среди предпринимателей. нужная ясная и четкая политическая программа, позитивная, конкретная охватывающая основные сферы социальной жизни. Вот полно русских публицистов. А где русские экономисты? Кто в состоянии составить деятельную программу экономического развития России. Или после прихода к власти мобилизуете вьюгиных дворковичей и кудриных?
А система будет сидеть плотно еще лет 15. Тандем путин-медведев это схема тактическая. на системном уровне смена президенства так и не отработана. она даст сбой. Вот тут появится шанс стать значимой политической силой. И упаси бог от всяких потрясений.
Да тут уже речь как бы не о том, что будет, если попытаться что-то изменить, a о том, что станет, если ничего не менять.

> Хм а вы представляете насколько велики ставки? И если окажутся правы те кто пророчит хаос и катастрфу что тогда ответят буревестники глядя на обломки страны?

А что ответят, те кто _сейчас_ этут катострофу готовят? А она ведь неизбежна - если даже американцы, которые давно уже забыли своих баронов-грабителей, и худо бедно, а 40000 на рыло в год обеспечивают, и то брюхом скребут, то как предполагается выжить России в которой тыща евреев в единствненом городе, прожирает, пропивает и просирает буквально все, что зарабатываеют 150млн (или уже 130?)?

те работяги в Пикулево (для примера) - они же за десяток-другой лет работы оказались вообще без ничего - как будто все эти годы бродяжили и бухали. И так по всей стране.

> А система будет сидеть плотно еще лет 15

Угу. В 1913-м тоже так говорили. А потом настал 1915. И голод. В урожайный, заметьте год. И только в июле 1917-го в Петроград из Разлива приехал Ленин.
Те кто эту катастрофу готовят делятся на две группы. Первая группа прекрасно понимает что она делает, эта группа давно держит своих детей и деньги в Лондоне. Это евреи, крупные бизнесмены, высшие чиновники. Вторая группа просто полагает что паразитировать можно бесконечно. Это чиновники местные, региональные, лидеры ОПГ. Их понятийных горизонт очень прост. Надо слупть бабло и купить джип. Всё. Страна сейчас в ситуации больного у которого критично много глистов. Если вскрыть больному брюхо (закрыть границы устроить народный террор) то глисты конечно погибнут. Но и больной не выживет. А выводить глиство медленно и постепенно значит мноигих из них отпустить живьем. Вот такая альтернативка.
> Если вскрыть больному брюхо (закрыть границы устроить народный террор) то глисты конечно погибнут. Но и больной не выживет.

С чего это он не выживет? А если это не глисты, а аппендицит? Всё таки до чего нацпаты похожи на либералов. Те так же заклинали про "лощадей на переправе не менют". Причем тут лошади? Причем переправа? Причём глисты?

> А выводить глиство медленно

То больной помучается да сдохнет? И кто их вообще выводит? Их разводят. И откармливают.
Ну мы тут занимаемся умозрительными разговорами. И образными аналогиями. Вы, как я понимаю сторонник решительных насильственных мер. Ну расшатаете вы ситуацию (помните как в феврале 1917 петроград без хлеба оставили специально, такие как вы. Систему хотели скинуть). У вас есть на примете харизматичный вождь? который убедит армейцев, часть ментов, поведет за собой офисный планктон на баррикады? Ворветесь вы в Кремль (там бумаги по полу разбросаны и никого нет). Выступите по телеку. Расстреляете весь административно управленчесский аппарат Москвы (с этой мерой готов согласиться:)) А Кадыров объявит о вашей нелегитимности и выходе из состава РФ и попросит помощи у НАТО И Татарстан так же сделает. Украина тут же объявит краснодарский край вильной казацкой землей. А Россель назначит себя президентом уральской республики. В Коми въедут эсстонцы на "леопардах". И так повсеместно. И повсюду русские будут резать друг друга (по социальному признаку). И электричества нет в городах. И хлебные склады разграблены. И миротворцы ООН на ядерных объектах. Боеголовки вывозят. И вы тут сидите в Кремле. наслаждаетесь победой. ЕСЛИ БУДЕТ ТАК чем вы буревестники ответите? головой? Мол простите не думал что так получится. Ошибся. Извините. Не хотел. Так что ли?
> Ну расшатаете вы ситуацию

Я? Нафиг? Мало что ли починков с нургалиевыми?

> в феврале 1917 петроград без хлеба оставили специально

Почему нацпаты так херово знают собственную историю?

> такие как вы

и кто же это "таки как мы"? Может быть "мы" это Рыболовлев, который особняки у Трампа покупает, а потом ему Путин отваливате пару сотен миллионов? Или путинские чиновники, которые в самый разгар увольнений по стране демонстративно бухать в Курашавель улетели? Или может быть это "мы" задираем цены на жильё и бензин?

> А Кадыров объявит о вашей нелегитимности

и метиорит упадёт. А так кадыровцы устраивают стрельбу в Москве, можно и потерпеть. Херня какая.

> чем вы буревестники ответите? головой?

а ты чем будешь отвечать? Когда тому же Кадырову станет мало подачек? С чего ты взял, что при нынешней сволочи, не будет ровно того же самого? И даже то, что это уже не происходит - с каждым годом, воруют все больше, ментов всё больше, захребетников всё больше - кто эту сволочь будет кормить и сколько ещё?
А что это вы так занервничали? и при том не ответили на мой вопрос. Да. сейчас власти творят безобразия, да процветает воровство. НО в домах есть свет в булочной хлеб, а люди ездят в отпуск и учат детей. Примеры которые вы привели конечно вопиющие. Но это не крах нашей страны и нашего народа. Так я повторю свой вопрос. Вы сторонник революционной насильственной смены режима. Вот буря грянула, власть разбежалась, в стране царит хаос, террор, и насилие голодные беженцы, мародеры войска ООН и НАТО. И где та сила которая построит новую чистую сокровенную Россию? Конкретно, какие социальные слои, общественные организации, персоны. КТО? возьмет на себя отвественность? Какова вероятность того что буревестники сами первыми не попадут под жернова? А если их сметет хаос? ВЫ готовы рискнуть страной? Ее будущим? Так что вы скажете если в результате очередной революции наш народ у нас на глазах сгинет? Или вам плевать? развалю систему любой ценой. Откуда такой упертый большевизм? троцкизм какой то. А может бороться с системой надо методами историческми. С учетом возможных последствий? С отвественным взвешенным подходом? Крушить, ломать, расстреливать очень легко. Думать не надо, Решение такое простое и такое зримое по своей эффективности. А вот найти системное решение что бы менты добросовестно заявления принимали это тяжело.
> А что это вы так занервничали?

Я? Пф. Шизик, иди книжки почитай. По истории 17-го года.

> Но это не крах нашей страны и нашего народа

это ты думаешь, что не крах. Потому, что присосался к трубе и тебе там тепло и сыро. Сидящие прямо на трубе Юденичи с Соколовыми да Паркерам-Кононеко вообще, уверены, что для счастья не хватает только вернуть Аляску (и сделать там врачей нищими, как в книжках Чехова и встающей с колен энергетической империи) да разбомбить Англию.

А я думаю, что катастрофа уже не в будущем, а вполне себе в процессе.
> в феврале 1917 петроград без хлеба оставили специально

Продразверстка была введена в 1916-м году.
Спасибо gwwwzb_zb! Ваша реплика - самая здравомыслящая и... конструктивная из всех, помещенных здесь!
Гармошка.

http://bse.sci-lib.com/article073179.html
................................
Значение слова "«Малых дел теория»" в Большой Советской Энциклопедии

«Малых дел теория», «абрамовщина», выдвинута в России в период реакции 1880-х годов на страницах либерально-народнической газеты «Неделя» либеральным народником публицистом Я. В. Абрамовым. Сторонники ««Малых дел теория»» (И. И. Каблиц, С. Н. Южаков, С. Н. Кривенко и другие) призывали интеллигенцию идти в земские учреждения, работать учителями, врачами, чтобы служить народному благу. Они выдвинули программу улучшения экономического положения народа путём организации народного кредита, страхового дела, содействия покупке земель крестьянами, распространения улучшенных земледельческих орудий. Отрицая «всякое насильственное улучшение общественных форм», проповедуя «тихую культурную работу», сторонники ««Малых дел теория»» стремились отвлечь передовые силы общества от революционной деятельности. ««Малых дел теория»» - один из симптомов идейного кризиса народничества, его либерального перерождения.

Лит.: Ленин В. И., Перлы народнического прожектерства, Полное собрание сочинений, 5 изд., т. 2.
......................
Интересно, тогда власти как-то противостояли?
Интересно, тогда власти как-то противостояли?
===
Нет,конечно.
Но земское движение занималось делами,а не болтовней и криками о борьбе с тоталитаризмой.
и какие дела у них таки вышли? знаменитая земская статистика?

их вмешательство в тыловое снабжение русской армии времён Великой Войны закончилось известно чем. Ящиками с трафаретом "Дума-Фронту" и раздутыми штатами собственных комиссий. Справлялись даже хуже, чем казённые ведомства.
И по этому поводу пораздувались, как петухи, и начали болтать о ответственных министерствах и борьбе с царизмой.

Грустно всё это.
Ошибки прошлого как нибудь того... учесть бы...
Земство много полезного сделало.Например,в развитии медицины и образования.
Но они были либералами,а потому фрондировали,конечно.Это их и погубило.Нельзя делать полезные вещи только для того,чтобы продемонстрировать фигу власти.Если москвичи столкнут русский национализм на тот же путь,то на их спине,как в 1917 г.,рано или поздно опять жиды придут.Гниленький душок дореволюционного либерализма погубил все.Но москвичи наступают на те же грабли,и снова путаются с либерастией и жидами.
В мемориз...
"А возможность её доказывается возможностью осмысленных действий русских людей. Пусть мелких - потому что за крупные тут же вяжут и мордуют. Но тут важен сам факт: русские собрались и что-то сделали для себя и своих, хорошее и полезное."
- отдельное спасибо, вот это крайне важно для ролевиков.
Именно,начиная с защиты кошечек и ниже и выше,именно так.
И Вы абсолютны правы,почему власть даже кошковедов пытается регулировать,всем прочим наступая просто ногой на горло.
А чтоб не ходили люди с гордой головой,мол,мы и без вас,власти,справимся.
И уже справляются некоторые,в телевизор не пишут и советов не спрашивают.
Спасибо за смысл.
Завидуют люто-бешено, но понимают: это не для нас, это для других, высших людей. Которые «вытянули счастливый билет» - родились Нездесь.

Можно ли построить "ДРУГУЮ ЖИЗНЬ" с таким багажом лютой-бешеной зависти? Вот россиянский бомонд это топливо и жжёт себе во благо. И пока будет зависть, да ещё и люто-бешеная, будет путиномедвед, а не наоборот.

Anonymous

June 1 2009, 16:20:01 UTC 10 years ago

эх... рассиянский язык... сам язык против русских... увы и ах, погань - от слова pagan т.е. язычники-родноверы. Всесильные мучители это инородцы (даже если русские) имхо требуется смотреть на них так и понимать их именно так.
Вы родновер?
Всё правильно и в точку! Хочется добавить только: Чтобы ненависть не была бессильной, нужно что-то делать. Тогда приходит чувство "глубокого самоудовлетворения!"

С чем не согласен: В подаёте будующую возможную национальную власть лишь как "невурдолачную" и заботящуюся о своём народе. Это неправильно. Слишком глубоко падение и унижение, поэтому слишком высоким будет взлёт! Национальная русская власть должна быть, и будет только с элементами фашизма и нацизма. Чтобы народ поверил в принципиально новую систему власти, недостаточно продекларировать " увеличение чего-то там" на 15%. Нужна идея! И когда хотя бы 10% обывателей проникнуться этой идеей, - мы победим!
В избранное.
Мда,как все запущено...
Если московские националисты любые "осмысленные действия русских людей" будут преподносить как покушение на власть и стремление ее свергнуть, то любые осмысленные действия,естественно,будут властью пресекаться.Любой властью.

Все-таки вирус оранжизма и провокаторства слишком глубоко поразил московских националистов,чтобы из всего этого вышло что-нибудь путное...
Власть, кстати, это понимает. И поэтому всячески давит ЛЮБУЮ общественную активность
====
Если общественная деятельность московских националистов будет проводиться обязательно с фигами в кармане и с вызовом власти,то власть будет такую деятельность давить,конечно.Ведь это значит,что московских националистов,как настоящих совковых диссидентов,интересует не "выезд в Израиль" и не защита прав русских людей,а что-то другое - борьба с тоталитаризмой, с фофудьей,режимом...

И трудно даже сказать,чего в такой постановке вопроса больше-природного московского идиотизма или провокаторства.Когда ж они умнеть начнут и перестанут биться головами о дверные косяки,призывая русских к ним просоединиться?
Тут есть доля истины. Крылов, Калашников, Севастьянов, ну там еще Холмогоров постоянно накручивают. увлечены образной публицистикой. а чем сильнее глаголы тем сильнее воздействие на читателя. НО объективная потребность общества есть. надо протовостоять засилью этнических ОПГ, произволу чинуш и ментов. и кстати НИКАКИХ инструментов легальной борьбы с системой НЕТ. Суды, прокуратура, общественные акции. Абсолютно бесполезно. Их не прошибешь. Тут ведь правильно Крылов пишет Сталкиваясь с системой понимаешь свое АБСОЛЮТНОЕ бессилие. Ничего не добиться, правды не найти.
НО объективная потребность общества есть. надо протовостоять засилью этнических ОПГ, произволу чинуш и ментов. и кстати НИКАКИХ инструментов легальной борьбы с системой НЕТ. Суды, прокуратура, общественные акции. Абсолютно бесполезно. Их не прошибешь.
===
Если по случаю какого-нибудь безобразия ОПГ или конкретного мента безмозглые московские националисты будут устраивать митинг с лозунгами "Долом кровавую гебню!", то вполне естественно, что их повяжут и отвезут куда надо.Так как власти вполне справедливо сочтут,что ОПГ или беспредел мента - это только повод для дестабилизации, а не стремление решить проблему или привлечь к ней внимание.
Я не вижу большой разницы между митингами московских националистов и митингами жидовской либерастни.Из одного яйца вылупились, ментальные установки идентичны - из советской шизонутой диссы.
Московских националистов можно во многом упрекнуть. Но их единственное сходство с жидолиберастами в том что они находятся в одинаковых политических условиях. Легальную работоспособную партию не создать. СМИ закрыто (площадки для публичной дискуссии нет), На выборы не допустят, финансирования не найти (никто не будет связываться так как накажут). Что остается? Вон хомячки раскручивают большую игру "сломай систему" типа молодежные хулиганские акции. Может боевиков готовят (кто знает). Любые каналы легальной социально-политической и общественной работы плотно закрыты. вот пар в интернетсвисток и выходит (ЖЖ АПН Русский обозреватель).
Вот у Вас аксиома - режим антирусский, русским плохо.
Хорошо. Пусть будет так.
А как тогда, когда "русским хорошо"? Опишите пожалуйста.
Я лично вижу несколько вещей. 1. Разобраться с нелегальной эмигарцией и этническими мафиями. 2. Государство должно ориентирваться на сохранение и сбережение русского народа. Это поддержка рождаемости русских, борьба с бедностью, это массовое жилищное строительство, это развитие качественного здравоохранения, борьба с пьянством, развитие русской культуры науки и качественного образования. 3. Последовательная защита национальных интересов во внешней политике. Возврашение русских земель.
Русские жили хорошо в период с 1975 по 1984. Тогда и все остальные народы СССР жили хорошо.
"Русские жили хорошо в период с 1975 по 1984. Тогда и все остальные народы СССР жили хорошо."
Если это - "хорошо", то...
Ладно.
Хм, да представьте хорошо. Давали квартиры через 5 лет на производстве, школы, садики, пионерские лагеря, Росла рождаемость, рос уровень и качество жизни, эпоха социальной стабильности и уверенности в будущем, не было маньяков и нариков в каждом районе. Старики достойно проводили свой заслуженный отдых. НИКОГДА прежде русские люди не жили так хорошо как при Брежневе. Это так.
Откуда такие данные, что в период 75-84 росла рождаемость?
ну что вы репликами по пустяку цепляетесь?
Что "русский демографический крест" в поиске набрать самому не судьба? надо флуд разводить мелкотравчатыми вопросиками?
По существу развернуто возразите. Я считаю что перид конца 70-х начала 80-х был самым спокойным стабильным и богатым в нашей тысячелетней истории.
Что рождаемость ПАДАЛА, а не росла? Население росло. По инерции. А рождаемость падала.
И так - с каждым Вашим тезисом.
Вы идеализируете брежневский период. Именно по-тому, что там не жили.
Да и не смогли бы Вы, нынешний, там жить.
>>Давали квартиры через 5 лет на производстве

квартиры, замечу, не личные - ведомственные.
сейчас их "дают" сразу (оплачивают аренду).
Хм ну и что что ведомственные? Квартиры строили все и предприятия и гоhсоветы ВСЕ. Любой работник становился в очередь и в приемлемые сроки получал жилье. Пожизненно и с правом наследования. Прописанные там дети владели жильем после родителей. А сейчас или в долговую кабалу к банкам (да и то кредит дадут если в газпроме работаешь) или детей на органы продать. А не заплатишь полгодв за отопление придет зондеркоманда судебных приставов и выкинут тебя из твоей квартиры за долги.
Слова "никогда хорошо не жили" и "никогда хорошо жить не будете" - звенья одной цепи. Той самой, которой посвящён данный разговор.
Я пытаюсь добиться определения что такое "жить хорошо".
Кто живёт хорошо? Почему? Если требуются некие права и преференции, то какие?
А просто рассуждения на тему - демагогия.
Русским будет хорошо, когда они будут жить врусском государстве и обладать правами примерно теми же, какими обладают, например, эстонцы в Эстонии.
Какие права есть у эстонцев и нет у русских?
эстонцы по уровню защиты гражданских прав еще не в европе, но уже и не в рф.
как следствие, фундаментальные гражданские права - свобода слова и собраний, там все же имеются.
Более того, в 90-е мы были не менее свободны эстонцев.
Однако тогдашний режим называли и оккупационным, и антинародным.
>>в 90-е мы были не менее свободны эстонцев.

наверное, расстрел парламента, принятие "конституции" на штыках и наглая подтасовка результатов выборов в Эстонии была в ходу, но я не заметил.
Режима апартеида?
Вообще мозги у человека устроены интересно% то, что противоречит его головняку, он в упор не видит.
институт апартеида есть и в РФ, но выражен несколько иначе.
до приличных стран (европы) прибалтам еще далеко
но с РФ и сравнивать не стоит
Итак, что есть хорошего у эстонцев чего нет у русских(
Про 40% лишённых гражданских прав временно забудем.
у эстонцев есть свобода слова, собраний, передвижения.
включая неграждан, каковых менее 20%.
У граждан РФ это так же есть.
Особенно меня умиляет "свобода передвижения". Вы видимо здесь не живёте?
Вы попытайтесь в поликлинику попасть не по месту жительства.
Ну, плати деньги и попадай. В чём проблема-то?
начать можно с того, что "заплатить деньги" нельзя.
(можно попробовать дать взятку, а официально фигушки).

чтобы не набирать дважды капчу, скажу и про режим апартеида
Если вы работник МЧС, МПС или еще какой силовой структуры, то все меняется наоборот - попасть в поликлинику можно, и она будет ведомственной (только для избранных).

Как это работает в "социалистических" странах? Ровно наоборот.
Для полицейских и членов их семей существует специальная страховка, но обслуживаются они в государственных общих поликлиниках на общих основаниях и общем уровне сервиса. Разница в том, что идет из собственного кармана, а что из кармана страхователя (или работодателя, оплатившего страховку).
Сейчас полным-полно коммерческих поликлиник, да и в государственных существует обслуживание за деньги.

Я не вижу особой разницы между оплатой страховки работодателем и работником. В первом случае те же деньги идут страховщикам, минуя карман работника - разница в налогах и в оптовых скидках.

PS: Надеюсь, в обозримом будущем генные инженеры выведут неболеющих людей, и тогда можно будет свободно применять евгенику.
То есть факт кастового апардеида, выраженный в поликлиниках управделами президента, МЧС, МПС и прочих, Вы не оспариваете. И то хлеб.

Ваше утверждение о "коммерческих поликлиниках" и "обслуживании за деньги" оставляю на Вашей совести. Поинтересуйтесь хотя бы, как это выглядит в г. Москве в случае с детскими поликлиниками, и сравните с практикой в полуразвитых странах.

кстати, что "это" есть у граждан РФ?
какие такие "собрания" могут они проводить?
какая "независимая" пресса у них есть?
Вы - в сети.
Вы на страничке оппозиционэра и экстрэмиста Крылова.
В идеализируемую Вами эпоху этого было бы ПОЧТИ достаточно для Вашей посадки.
Может быть, поименно поэтому эпоха была прекрасной?
А на самом деле - всё, что Вам не нравится в Путинской России - это весьма ослабленная соввласт года эдак 1977-го.
Вот так.
>>идеализируемую Вами эпоху этого было бы ПОЧТИ достаточно для Вашей посадки.

????

>>всё, что Вам не нравится в Путинской России - это весьма ослабленная соввласт года эдак 1977-го

это верно, путинская РФ суть продолжение СССР и мне равно отвратительна. удавка слабже, но вовлечение народа в мерзотность больше.
Русские жили хорошо в период с 1975 по 1984. Тогда и все остальные народы СССР жили хорошо.
я прекрасно помню эти годы, ничего хорошего там не было.
1)Русские жили хорошо в период с 1975 по 1984. Тогда и все остальные народы СССР жили хорошо.
2)я прекрасно помню эти годы, ничего хорошего там не было.

Какое из утверждений истинно?
1 - не мое, Вы ошиблись.
Да, виноват.
Перепутал.
Однако... Зачем надо разрушать Империю?
Ради чего?
Ради того, чтобы иметь призрачную возможность властвовать?
Скажу Вам так - цэрэушники это дело всяко поддерживают. Им нравятся тексты крылова.
Доказательств хотите?
Кстати, и я бы не отказался от ентих самых доказательств. Любопытно было бы взглянуть.
ЦРУ-шник. Александр Ольтманс. Давно дружим, почти 10 лет.
Ему Ваши тексты(брошюрка) оченно понравились, особенно в той части, что нужно уходить с Чечни.
Да. Я знаю. Что в сети ВСЯКОЕ бывает.
Однако.
10 лет.
И мне кажется, что это - на самом деле.
Весь вопрос в том, как именной уйти из Чечни. Если Россия вышлет чеченцев и закроет границу с Чечнёй (пока оставим в стороне вопрос о реальности этого), то чеченцы полезут на Грузию, и ЦРУшникам это очень не понравится.

PS: Впрочем, и среди ЦРУшников бывают недальновидные люди.
Если необходимо, найду и письма соответствующие.
Однако Сеть - это маскарад, поэтому конечно это не будет достаточно убедительно.
слишком хорошо, чтобы быть правдой.
государство, враждебное по отношению к собственному народу вообще и лично ко мне и моим родным в частности, должено быть уничтожено.
Pls, расскажите мне подробнее об институте апартеида в РФ.
Я бы очень хотел. чтобы в России имел место режим апартеида для неруси. Но на такое счастье не особенно рассчитываю. Покамест апартеид в России есть - для русских. Есть нации-гегемоны - евреи и кавказцы, ниже азиаты, ниже все нерусские, и на самом дне - русские.
Дело не в реальных правах, а в том ощущении, которое возникает у людей от жизни. Эстонцы ощущают себя хозяевами в собственном государстве. Да, это ощущение обманчиво - всем заправляют элиты, а хорошие ощущения у эстонцев от того, что в их стране придавили русских.

Чтобы упредить возникающие вопросы, сразу скажу, что есть интраверты, которым интересно то, что внутри них, но таких людей мало; большинство же людей - экстраверты, их интересует сравнение себя с остальными. Присмотритесь к поведению детей: как правило, все вместе травят слабейшего вместо того, чтобы заниматься самосовершенствованием.
Эстонцам хорошо живется ?
Хорошо живется только эстонской "национальной" элите. И то, на самовнушении.
Не надо себе врать и себя обманывать. То есть я понимаю, что "так легче". Но - - -
Да, эстонцы живут ОЧЕНЬ хорошо. Настолько, что мы, русские, и вообразить не можем ТАКОГО счастья, ТАКОЙ свободы, ТАКОГО ощущения своей бесконечной, безмерной правоты, своего права быть собой. И это чувствует каждый эстонец, вплоть до последнего эстонского пенсионера. Потому что жить в национальном государстве, где права нации-хозяина обеспечены, а прочие народы загноблены - это жизнь, для нас невообразимая. Это именно что НАСТОЯЩАЯ ЖИЗНЬ - а мы, русские, и не жили по-настоящему. "Иное онтологическое состояние".
не так уж и загноблены права русских, кстати
то есть, вопросы к эстонии есть, и смотреть надо.
есть большие сомнения насчет соответствия правил набора госслужащих и европейских хартий о защите нацменьшинств (к примеру), и список вопросов можно и нужно расширять
факт же тот, что и в таком состоянии гражданских свобод у дискриминируемого меньшинства в Эстонии значительно больше, чем у привелигированных сословий в РФ, ибо тут нет никаких прав и нет граждан вообще, а есть лишь подданные и бандитская вольница для "избранных".
Национальность избранных огласить можете?
"И за партию, всерьёз обещающую нечто другое, не проголосуют"
-- поддержка большевиков и была таким голосованием.нет?
Русские жили хорошо в период с 1975 по 1984. Тогда и все остальные народы СССР жили хорошо.
Константин, Вы тоже так считаете?
Если нет, объясните молодому человеку, почему.
Если Вы считаете, что в период 75-84 не было этнических мафий, то Вы глубоко ошибаетесь.
Это раз.
Ну если так утрировать то конечно всё было, всё есть, и всё будет. Но факты. Чечены и прочие не выгоняли русских из их домов, не перехватывали контроль над управлением хозяйством и в целом властью. Цыгане не ставили наркоточки в каждом районе, евреи не контролировали 70% экономики.
Вы немного ошибаетесь: Брежнев имел жену-еврейку и детей соответствующих, Андропов был сами знаете кто. Вообще у Константина в одном посте было разъяснено товарищу из Израиля, что политический класс в СССР традиционно был представлен евреями, просто одни были у власти, а другие - в дессиде.
Русские не жили хорошо - по моему мнению - никогда. Так как хорошая жизнь начинается с того объёма прав и материальных возможностей, коорыми обладают, например, эстонцы в современной Эстонии. ТАКИХ прав русским не давали никогда - даже помечтать. Но я уверен, что это возможно. Мы не самый худший народ на Земле (хотя, вполне возможно самый угнетённый и несчастный из ныне живущих - раз уж элементарное, "что все имеют", нам недоступно).
КАК живут хорошо? Что именно значит ХОРОШО?
Почему Вы считаете, что эстонцы живут хорошо, а русские - плохо.
Почему?
Давайте шире подойдём к вопросу% ну что нам эстонцы?
Маленькое бедное государство, благополучное лишь в сравнении с Россией.
Шире надо смотреть% какие права есть скажем у американцев и нет у нас? Как америка защищает "своих русских" от "своей неруси"?
У китайцев есть замечательный праздник в середине осени, когда они безумно радуются, устраивают фейерверки, танцуют, славят лунную богиню бессмертия и дарят друг другу пирожные: http://en.wikipedia.org/wiki/Mid-Autumn_Festival

Оказывается

Как-то во время монгольской оккупации, когда жизнь стала совсем невыносимой (все высшие посты в государстве занимали расовые чингизиды, должности поменьше доставались всяким многонациональным, а простые китайцы считались людьми последнего сорта, почти рабами по статусу), китайцы решили восстать против оккупантов. Но монголы запретили им собираться вместе и поэтому было невозможно придумать планы для восстания.

Заметив, что монголы не едят китайские праздничные пирожные, китайский поэт, полководец и пророк Лю Джи придумал приурочить восстание к празднику. Он испросил у монголов разрешения распостранить тысячи праздничных пирожков среди жителей города, с тем чтобы китайцы могли благословить долголетие монгольского императора.

В каждом пирожке была записка, призывающая в ночь праздника каждого китайца найти ближайшего монгола и прирезать его во сне или разбить ему голову кирпичом. И так, в ночь праздника началось восстание, оккупационное правительство пало, Китай освободился от татаро-монгольского ига и получил заслуженный повод радоваться.

Примерно в то же самое время русские имели несчастье оказаться в том же самом государстве, что и китайцы, и в том же самом положении. Но по какой-то причине (возможно, не хватило агрессивности, возможно постаралась православная церковь с бесконечными призывами к покорности и терпению) так и не восстали, и российская, происходящая от татаро-монгол элита царила и правила аж до 1917 года. В 1915 году (когда много мужского населения воевало или погибло на войне и кому-то надо было их заменить) россиянские власти завезли из Китая множество гастарбайтеров, чтобы использовать на тяжёлых работах.
Очень интересно, спасибо за историю. Кстати, а ведь в куличи пасхальные записочки тоже можно прятать...
http://community.livejournal.com/ru_politics/22027094.html?view=310025558#t310025558 - значительный процент людей даже в мечтах не способен представить себя актором, субъектом действия. Рассчитывают на вмешательство неких высших сил, и даже помыслить не могут противодействие начальству даже ненавидимой тобой страны, не признаваемой таковой.

Подумалось тут, что тут есть объяснение того, почему русские в национальных республиках ничего серьёзного не смогли сделать при распаде, за редким исключением - как же, пойти против ВЛАСТИ, даже и дудаевской.
Анти-Грамши какое-то... теория гегемонии по-россиянски...