Поддержка Путина (даже если говорить о поддержке "чисто русских", как бы их не определять), хотя и падает, но явно больше 50%.
Голоса за ЕР хоть приписывают, но их так же подают вполне добровольно большинство русских. Возмущение произволом силовиков, подавлением многопартийности, обезьянними процессами и прочими художествами режима выражает незначительная доля русских - хотя видят их все.
Так что пока это именно то правительство, которого заслуживает своим отношением русский народ (которого, как любят подчеркивать националисты, не менее 80% граждан РФ).
Ну хорошо, давайте на эту тему.
Люди хотят много чего – например, жить вечно. Но никто не проголосует за партию, которая пообещает отменить смерть. Потому что не верят, что это возможно. А вот за партию, которая пообещает увеличить финансирование системы здравоохранения на 15% - проголосуют, «ибо реально».
Это считается проявлением «здравого смысла». И таковым в самом деле является.
Но здравый смысл имеет свои ограничения. Например, он консервативен в плохом смысле слова. То есть считает никогда не бывавшее – невозможным в принципе. «Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда».
Так вот. В России русские никогда не жили хорошо. Во всяком случае, очень давно – никто не помнит. А значит, в саму возможность жить хорошо, как белые – не верят. Просто не верят, и всё тут. Как в вечную жизнь.
При этом все знают, что другие народы живут хорошо – даже которые «в третьем мире». Завидуют люто-бешено, но понимают: это не для нас, это для других, высших людей. Которые «вытянули счастливый билет» - родились Нездесь.
У Пелевина есть рассказ про ребёнка, родившегося в тюрьме – и знающего, что он всю жизнь в ней проживёт, что ничего, кроме тюрьмы, нет. И даже вид самолёта у него вызывает мысль – а интересно, как оно там, мотать срок в небесах.
Так вот, такой рассказ мог быть написан только в России. Потому как самоощущение подобное возможно только здесь. Белые люди в азиатской (а теперь уже африканской) тюрьме – уникальное историческое явление, «другого такого нет».
Но при этом здравый смысл говорит – тут так будет всегда. Потому что никогда не было по-другому, а значит и не будет. И за партию, всерьёз обещающую нечто другое, не проголосуют – как за несерьёзных фантазёров. Ибо всем же понятно: они всё врут, это такие же начальнички, они тоже хотят взобраться на хребет и кровопийствовать, и всё такое. Лучше уж Путиномедвед, к этим хоть притерпелись.
На поддержание такого здравого смысла работает вся россиянская пропагандистская система. Я имею в виду реальные пропагандистские месседжи, а не парадные. То, что на самом деле внушают, а не то, что демонстрируют в качестве якобы внушаемого.
Тут придётся объяснять кое-какие малоприятные вещи. Но что ж поделать.
Россиянской власти совершенно не нужно, чтобы её любили. Она хочет, чтобы её ненавидели. Но ненавидели не абы как, а совершенно определённым типом ненависти – БЕССИЛЬНОЙ НЕНАВИСТЬЮ.
Ненависть бывает разной. Бессильная ненависть – это вполне определённая её разновидность. Описана она, например, Гоголем в «Страшной мести»: «хотеть отмстить и не мочь отмстить». Николай Васильевич, впрочем, в своих угрюмых фантазиях не дошёл до самого страшного: у него невозможность отмстить была обусловлена чисто внешними факторами – мертвец зарыт в землю и не может выбраться. Это ужас, конечно, но не ужас-ужас. А вы представьте, когда ненависть и бессилие идут в одном флаконе: от приступа трясущей злобы ноги-руки сами отнимаются и головёнка начинает трястись, как осинка на ветру… Так вот, бессильная – точнее, обессиливающая – ненависть именно такова. Когда чем больше ненавидишь, тем слабее становишься. И точно знаешь – от полной и настоящей ненависти, которую заслуживает ненавистный тебе объект, ты просто сдохнешь. Так что лучше прятать это чувство подальше, чтобы не лезло. Просто из чувства самосохранения.
Разумеется, бывает и ненависть прямо противоположного свойства – когда человек ей буквально живёт. Это тоже нехорошо, потому что злоба ядовита и человека в конце концов отравляет. Но всё-таки это не такая пакость, как ненависть бессильная, потому что последняя не даёт жить вообще, «потому что нельзя это жизнью назвать» (с) Тальков.
Теперь можно вернуться к нашему "якобы".
Так вот. «Якобы» у нас патриотизм, вставание с колен, удвоение сокращения падения экономического роста и прочие бубуки. Намеренно неумные, намеренно смешные, намеренно гадкие, и демонстративно – расходящиеся с реальностью на сто пятьдесят процентов. Именно потому, чтобы показать: начальство абсолютно всесильно, что хотит, то и творит, нагло грает, заставляет других подблеивать и подгавкивать, и так будет вечно и бесконечно, пока не погаснет Солнце. Ну примерно как романе Прилепина, где менты, отпиздив Саньку в мясо, начинают ему вбивать свою ментовскую начальскую пропаганду в её химически чистом виде:
– Слушай, Санек, ты приехал, – сказал Серый. – И можешь отсюда не уехать никогда. Ты прекрасно все понимаешь сам. Здесь, знаешь, сколько таких, как ты, закопано? И никто их не ищет. Ничего в этой стране не изменилось и никогда не изменится. Ее надо любить и беречь такую, какая она есть. Понимаешь меня?
Прошу заметить, это говорит мент, только что отпиздивший парня. И говорит именно слово "любить".
У Прилепина вообще много художественной правды, но тут она - самая что ни на есть ядрёная, ага. Всё на месте, вся машинка показана. Почти на уровне физиологии - прямо видишь, как человеку откручивают норадреналин и окситоцин в ноль. Ненавидь и травись ненавистью - и бойся своей ненависти, как отравы, бойся себя, бойся и других русских, бойся всех, кого не ненавидишь.
Из этого вывод. Радикальная оппозиция режиму начинается не там, где в хвост и в гриву несёт по кочкам официозную пропаганду и издевается над "Россией-встающей-с-колен". Это так и задумано, чтобы издевались. Если при этом в нагрузку идёт главный либеральный мессидж - "и в этой поганой стране никогда ничего не изменится" - перед нами часть всё той же официальной пропаганды.
Точно так же, всякая проповедь "русской власти", как чего-то кровавого, потогонного и тоталитарно-ужасного - такая же часть официальной пропаганды, вторая линия, для тех, кто прорвался через первую, условно-либеральную. Где встречает с ласковыми объятьями евразийство, фофудья, и прочие такие вещи. Намеренно отвратные, ага.
Радикализм начинается с идеи ДРУГОЙ ЖИЗНИ. Что русская власть - своя, осмысленная, невурдалачья - вообще ВОЗМОЖНА.
А возможность её доказывается возможностью осмысленных действий русских людей. Пусть мелких - потому что за крупные тут же вяжут и мордуют. Но тут важен сам факт: русские собрались и что-то сделали для себя и своих, хорошее и полезное.
В этом смысле любой русский человек, поучаствовавших в любом общественно-полезном мероприятии - хотя бы в защиту кошечек, не говоря уже о людях - уже начинает смотреть на ментов, начальство, бандитов и чуркобесов не только с бессильной ненавистью, но и сильным презрением. Воспринимать их не как всесильных мучителей, но как ПОГАНЬ.
Власть, кстати, это понимает. И поэтому всячески давит ЛЮБУЮ общественную активность, кроме заведомо вредной и заведомо мерзкой. Начиная от массовых мероприятий - нужных прежде всего для отбития всякой охоты к массовым мероприятиям - и кончая попытками втянуть народ во что-то глупое и вредное, чтобы "потом стало стыдно". Поскольку стыд - плод всё той же бессильной ненависти, и его у нас много, нашего человека очень легко сначала обмануть и заманить, а потом ещё и травить тем, что он обманулся и заманился. Тоже техника понятная, примеры, я думаю, излишни.
"Как-то так" (с)
)(
cordaf
June 1 2009, 00:09:26 UTC 10 years ago
Причем, во всем ведь прекрасная у нас страна, если подумать. Но - мурло системы с одной стороны и бессилие людей с другой. Как паутина какая-то.
Ваш пост пришелся как-то очень в кассу, извинити.
ded_banzai
June 1 2009, 00:18:07 UTC 10 years ago
Да уж!
pyc_reader
June 1 2009, 00:39:13 UTC 10 years ago
скрежещут зубами на уверенную поступь социализма".
"от приступа трясущей злобы ноги-руки сами отнимаются и головёнка начинает трястись, как осинка на ветру… Так вот, бессильная – точнее, обессиливающая – ненависть именно такова. Когда чем больше ненавидишь, тем слабее становишься. И точно знаешь – от полной и настоящей ненависти, которую заслуживает ненавистный тебе объект, ты просто сдохнешь."
И рад бы взяться за автомат, но ведь всю сволочь ОДИН не перестреляешь.
ох уж
mithgol
June 1 2009, 05:05:56 UTC 10 years ago
А почему, например, маниаки, которым никто никогда нигде не даёт мощного оружия, и которые лишены всяких надежд подняться по всей стране заедино, тем не менее достигают подчас значительных результатов, действуя простым бесхитростным бытовым молотком по голове всех тех, кого они полагают поганью, и проявляют колоссальные резервы жертвенности, ежеминутную готовность быть в итоге пойманными и навек заточёнными в казематы Системы, и действуют совершенно распределённо, никогда не дожидаясь того, когда на миру станет смерть красна?
Отчего молот Тора среди националистов готов на шее носить едва ли не каждый пятый в символическом виде, но соответствующее практическое служение никто понести не готов, и почему нигде никогда не слышно, чтобы арестовывались группы и ячейки террористического движения молотошников? Да потому, что не существует такого движения.
Да и одним ли молотком действуют маниаки?
Двадцатипятилетний рабочий цеха по производству полиэтиленовых пакетов в упор застрелил из охотничьего обреза двух своих товарищей. Сменив забрызганную кровью одежду на свежую, он с гордостью сообщил другим рабочим: «Вызывайте милицию, я убил цветных». Вот как решительно и мотивированно и гордо действуют маниаки по отношению к тем, кого они считают цветными!
Завидно, завидно!
ох уж
mithgol
June 1 2009, 05:25:32 UTC 10 years ago
Тогда как блогозапись Крылова сводится к более простой истине, которую я сформулировал на area://Ru.Blog.Mithgol/?msgid=2:5063/88+4
Re: ох уж
binladen_lj
June 1 2009, 14:24:59 UTC 10 years ago
Re: ох уж
bad_kissinger
June 1 2009, 23:07:28 UTC 10 years ago
решительно и мотивированно
вы, как всегда, доставили.
И рекЪ МицголЪ
dalexand
July 2 2009, 05:38:29 UTC 10 years ago
А почему, например, маниаки, которым никто никогда нигде не даёт мощного оружия, и которые лишены всяких надежд подняться по всей стране заедино, тем не менее достигают подчас значительных результатов, действуя простым бесхитростным бытовым молотком по голове всех тех, кого они полагают поганью, и проявляют колоссальные резервы жертвенности, ежеминутную готовность быть в итоге пойманными и навек заточёнными в казематы Системы, и действуют совершенно распределённо, никогда не дожидаясь того, когда на миру станет смерть красна?
Отчего молот Тора среди националистов готов на шее носить едва ли не каждый пятый в символическом виде, но соответствующее практическое служение никто понести не готов, и почему нигде никогда не слышно, чтобы арестовывались группы и ячейки террористического движения молотошников? Да потому, что не существует такого движения.
Да и одним ли молотком действуют маниаки?
Двадцатипятилетний рабочий цеха по производству полиэтиленовых пакетов в упор застрелил из охотничьего обреза двух своих товарищей. Сменив забрызганную кровью одежду на свежую, он с гордостью сообщил другим рабочим: «Вызывайте милицию, я убил цветных». Вот как решительно и мотивированно и гордо действуют маниаки по отношению к тем, кого они считают цветными!
Завидно, завидно!
Опять же, ох уж это желание именно взяться за оружие и беспременно причинять смерть.
Тогда как блогозапись Крылова сводится к более простой истине, которую я сформулировал на area://Ru.Blog.Mithgol/?msgid=2:5063/88+4
dalexand
July 2 2009, 05:40:03 UTC 10 years ago
balalajkin
June 1 2009, 01:01:16 UTC 10 years ago
А вы чего хотите?
Anonymous
June 1 2009, 01:22:22 UTC 10 years ago
ext_132040
June 1 2009, 03:37:40 UTC 10 years ago
неправда. Меня ни разу.
нижайшая просьба
krylov
June 1 2009, 08:19:07 UTC 10 years ago
lordakryl
June 1 2009, 02:09:11 UTC 10 years ago
? Можно полюбопытствовать название рассказа, не примпомню у Пелевина такого
Deleted comment
Именно! Абсолютно точно
ext_132040
June 1 2009, 02:16:54 UTC 10 years ago
Это не поддержка Путина, это отвращение к его противникам
> идёт главный либеральный мессидж - "и в этой поганой стране никогда ничего не изменится"
Это не главный либеральный мессидж. Либеральный мессидж "никогда не изменится, если не ...". После "не" идёт список идиотских и людоедских рецептов, логически приводящих к "уж лучше пусть не меняется".
>Радикализм начинается с идеи ДРУГОЙ ЖИЗНИ. Что русская власть - своя, осмысленная, невурдалачья - вообще ВОЗМОЖНА.
Вот поэтому я ненавижу всякую патриотическую сволочь, которая травит русских враньём про "в Америке тоже плохо". Это мудачьё хуже каспарова с путиным, потому, что убивает в русских даже веру в то, что можно жить хорошо.
Re: Именно! Абсолютно точно
retiredwizard
June 1 2009, 03:25:33 UTC 10 years ago
да, я об этом неоднократно писал
рашкинцы СВЯТО верят что такое гавно везде.
они не могут поверить что бывает другая жизнь.
Re: Именно! Абсолютно точно
ext_132040
June 1 2009, 03:36:18 UTC 10 years ago
рашкинцев, которые "верят" понять можно - после того как их/нас(включая меня, не путать с еврейским вариантом "мы, исключая меня") поимели в 90-х, доверчивости закономерно осталось не больше, чем у беспризорного щенка. Но вот тех, которые брешут понимать даже и не стоит - их надо мочить в сортире.
Re: Именно! Абсолютно точно
ukc_urpek
June 1 2009, 12:46:32 UTC 10 years ago
Re: Именно! Абсолютно точно
retiredwizard
June 2 2009, 01:03:18 UTC 10 years ago
------------------------------------
Общепринятым является мнение: да, у нас плохо. А где иначе? Да везде. Везде одно и то же!
Очень удобное мнение, так как делать при этом ничего не надо - такова природа вещей и вообще все суета и суета сует.
Обычно такое мнение бытует среди людей неумных и не представляющих иной жизни кроме "концлагеря Россия".
И потому особо забавно бывает сравнить 2 совершенно случайно совпавших по обстоятельсвам случая.
далее...
http://retiredwizard.livejournal.com/27150.html
Re: Именно! Абсолютно точно
ukc_urpek
June 2 2009, 04:05:40 UTC 10 years ago
По существу приведённых ссылок.
Берутся два крайних случая: один исключительно негативный - в России, а второй искрится позитивом - это из Америки. Причём оба случая - в изложении отечественных журналистов, славящихся своей неподкупностью и профессионализмом. И делается вывод о том, что эти случаи абсолютно типичны как для России, так и для США.
Я вот тоже имею для сравнения кое-что. С одной стороны - американские студенты и школьники, с завидной регулярностью расстреливающие в школах своих соучеников. С другой стороны (мне тут рассказали честные журналисты) - вчера в Москве видели школьника, помогавшего старушке донести старушке тяжёлую сумку из магазина.
Re: Именно! Абсолютно точно
retiredwizard
June 2 2009, 05:22:11 UTC 10 years ago
не бери два крайнх случая
бери статистику.
в моем ЖЖ третий пост
хехехе
Re: Именно! Абсолютно точно
ukc_urpek
June 2 2009, 13:01:11 UTC 10 years ago
Исходный вопрос был: что такого есть в России, чего бы не было в Америке? При чём тут статистика, спрашивается?
Re: Именно! Абсолютно точно
retiredwizard
June 2 2009, 13:03:51 UTC 10 years ago
ох уж патриотики!
dixi
Re: Именно! Абсолютно точно
ext_132040
June 4 2009, 20:38:59 UTC 10 years ago
Это он только для тебя "искрится". А для Америки - это обыденность. Серые будни. А то, что в России обыденности, то тут экстрим, который в новостях неделю обсасывается. И которые так любят перепечатывать в России, чтобы доказать "вот-вот, смотрите, у них тоже шит хапенс, так, что то, что мы в этом шите с ног до головы, дак так и должно быть".
Re: Именно! Абсолютно точно
alexeybobkov
June 2 2009, 18:29:03 UTC 10 years ago
То есть я не сомневаюсь, конечно, что если основательно порыться в интернете, то можно что-нибудь этакое и в Америке найти... но масштабы будут не те.
Re: Именно! Абсолютно точно
ukc_urpek
June 3 2009, 00:11:07 UTC 10 years ago
Re: Именно! Абсолютно точно
ext_132040
June 4 2009, 20:42:40 UTC 10 years ago
Re: Именно! Абсолютно точно
ukc_urpek
June 5 2009, 02:29:32 UTC 10 years ago
Получи
ext_132040
June 4 2009, 20:34:15 UTC 10 years ago
http://us.dsa.me/2009/05/blog-post.html
и самое главное нет желания этого иметь.
Когда Паркер-кононенко стонет на весь тырнет, что ему в машине западло пропускать старушку семенящую в магазин, то мне плакать хочется. Жирный, материально обеспеченный, вполне состоявшийся мужик даже не хочет задумываться о том, что его соотечественники отнюдь не сплошные молодые политические грамотные спортсмены с высшим образованием. И протащить свою жопу в железном сарае на три минуты быстрее для него важнее, чем не причинить вред окружающим.
Re: Получи
ukc_urpek
June 5 2009, 02:25:06 UTC 10 years ago
Какие отдельные подъезды есть в России? Вы о чём? Какие петли? При чём тут какоё-то Кононенко? Кстати, кто это?
Говно есть везде
ars_el_scorpio
June 2 2009, 00:58:23 UTC 10 years ago
В одних местах его убирают лучше, в других - хуже, а где-то вообще предпочитают выбрасывать к соседу за забор.
И чтобы жить в чистоте, нужно определить наиболее подходящий способ уборки этого говна. И если чужие способы не идеальны, то стоит обращать внимание на эти недостатки, чтобы не повторять их.
Re: Говно есть везде
retiredwizard
June 2 2009, 01:02:57 UTC 10 years ago
на, кушай
------------------------------------
Общепринятым является мнение: да, у нас плохо. А где иначе? Да везде. Везде одно и то же!
Очень удобное мнение, так как делать при этом ничего не надо - такова природа вещей и вообще все суета и суета сует.
Обычно такое мнение бытует среди людей неумных и не представляющих иной жизни кроме "концлагеря Россия".
И потому особо забавно бывает сравнить 2 совершенно случайно совпавших по обстоятельсвам случая.
далее...
http://retiredwizard.livejournal.com/27150.html
Re: Именно! Абсолютно точно
gilgatech
June 1 2009, 09:16:30 UTC 10 years ago
Конспирологически позвольте преположить, что это не либеральный мессидж, а банальная заказуха той же власти. Посмотрите пост Голышева-ему тошно было его писать, хоть и матерьяльчик подкинули.
Везде плохо. Правда, по-разному.
karpion
June 1 2009, 19:15:19 UTC 10 years ago
Так вот, в США действительно тоже плохо. Но если у нас плохо одно, то у них плохо другое. И самое неприятное в том, что при попытке портировать штатовский образ жизни к нам портирование плохого будет бысттрым и успешным, а портирование хорошего - долгим и трудным, а то и невозможным в силу различия объективных геополитических/климатических/историческ
Вы сами пишете про либерастический лозунг икогда не изменится, если не ...". Так вот, этот список после "не" содержит всё плохое, что есть на Западе. Иными словами, нам предлагают сначала портировать всё плохое и потом надеяться, что со временем портируется хорошее.
Re: Везде плохо. Правда, по-разному.
ext_132040
June 1 2009, 19:21:21 UTC 10 years ago
Еврей?
> портирование плохого будет быстрым и успешным, а портирование хорошего - долгим и трудным
Что "долгого и трудного" в прогрессивном налоге, больших пенсиях, но маленьких зарплатах полицейским, в том, чтобы в гаевни посадить старушек, а здоровых лбов выгнать работать на стройки, в том, что за повышении цены на бензин светит уголовная ответсвенность?
Re: Везде плохо. Правда, по-разному.
karpion
June 4 2009, 19:51:55 UTC 10 years ago
Я не разбирался в деталях, но для настоящего демократа Бориса Ельцина это оказалось непосильной задачей, хотя первые три года ему помогал сам Егор Гайдар.
Re: Везде плохо. Правда, по-разному.
ext_132040
June 4 2009, 20:41:08 UTC 10 years ago
А вот тупые пиндосы почему-то эту задачу легко осилили. В чём дело?
Deleted comment
aviamatka
June 1 2009, 13:11:12 UTC 10 years ago
делание рыжим биографий налажено достаточно давно
io_ann
June 1 2009, 04:14:26 UTC 10 years ago
А разве "есть такая партия"(с)? Назовите - я проголосую.
Спасибо за пост. В точку.
mithgol
June 1 2009, 04:33:01 UTC 10 years ago
Вы, однако, за него ужé никогда не проголосуете, ведь нынешняя власть откровенно даёт понять, что к выборам больше никогда никого и нигде не допустит в России, кроме нынешней сволочи.
fomor_perm
June 1 2009, 04:17:07 UTC 10 years ago
Железный самурай
Anonymous
June 1 2009, 11:02:26 UTC 10 years ago
А они в ужасе
Deleted comment
h_factor
June 1 2009, 07:06:21 UTC 10 years ago
Чувство обессиливает, только если оно под запретом. Конечно, я опять экстраполирую, переношу реалии индивидуальной психики на групповые процессы некислого масштаба. Но если принять, что механизмы сходны... Ненавидеть власть (ту самую, абстрактную, которая Сверху) очень сложно, в такой форме она восходит к архетипу Отца. Разве могут дети всерьёз ненавидеть отца? То есть, могут, ещё как, но конструктивно сосредоточиться на этом почти нереально.
И если уж заговорила о конструктивных реакциях. Ненависть как отношение неконструктивна вообще. Для того, чтобы отношение перешло в действие, нужен сильный толчёк. Импульс. Пассионарный взрыв. В 1917ом году достигла пика очередная волна народной одержимости мифом о Герое. Молодой яростный и справедливый мир, свержение старых устоев. Застарелая ненависть вырвалась и обрела форму. И то чувство вины, которым сейчас страдает каждый русский, это не насаждённая вина перед "хорошими народами". Это отпечаток той трагедии, вина перед высшей силой. За то, что подняли руку на Отца.
Почему этот комплекс есть у нас и отсутствует у прочих? Действительно, мало ли где свергали монархии и ломали устои. Однако, предпосылки есть. По разным историческим причинам на этой земле централизованная власть устанавливалась очень жёстко и почти не имела сдерживающих сил. Отец (я об архетипе) был всевластен. У нас просто небыло иммунитета к таким событиям, вот и...
Теперь про конструктив. Не надо власть мифологизировать. Человек не всилах что-либо противопоставить архетипу, но вполе в силах разобраться и понять, что за явления сейчас происходят. С продуктами понимания уже можно что-то делать. Реальных конкретных людей уже можно ненавидеть, с небольшими фрагментами системы уже можно бороться.
ru_antifem
June 1 2009, 07:09:42 UTC 10 years ago
"постройка социалистического общества начнется только тогда, когда мы, добившись полного равенства женщины, примемся за новую работу вместе с женщиной,"
Конечно, здесь речь идет не о том, чтобы уравнять женщину в производительности труда, размере труда, длительности его, в условиях труда и т. д., а речь идет о том, чтобы женщина не была угнетена ее хозяйственным положением в отличие от мужчины.
Наша задача состоит в том, чтобы сделать политику доступной для каждой трудящейся женщины.
..Советская власть ничто не может так ценить, как помощь широкой массы беспартийных женщин-работниц
в Советской республике для женщин-работниц открывается политическая деятельность, которая будет состоять в том, чтобы своим организаторским уменьем женщина помогала мужчине.
Ленин В.И. О задачах женского рабочего движения в Советской республике – Полн. собр. соч., т. ??, с. ??1-??3.
сейчас женщины составляют в органах власти 70-80 процентов. женщинах вообще нерусь и держится. женщинам даются привилегии, деньги, права.. посмотрите, сколько феминистких, антимужских законов принял Медведев СРАЗУ же как пришел к власти.
разделить народ надвое, подавить активную и умную его часть мужчин с помощью недалекой его части - женщин есть главная основа тоталитарного государства.
shirelanki
June 1 2009, 07:38:40 UTC 10 years ago
ru_antifem
June 1 2009, 07:49:14 UTC 10 years ago
а вообще бабский комментарий характерен - посмеятся над тем, что русский народ вымирает и угнетен. ей то что - ей нерусь хорошую по ее надалекому мнению жизнь обеспечила.
shirelanki
June 1 2009, 08:01:54 UTC 10 years ago
ru_antifem
June 1 2009, 08:39:02 UTC 10 years ago
в русских женщинах нет ничего особенного - то же самое будет с любым народом, в котором внедрят госфеминизм.
shirelanki
June 1 2009, 08:52:31 UTC 10 years ago
Уж за веселие и радость простите меня, что не пою панихиду по безвременно ушедшему русскому народу, который уж не вернешь никакими слезами, разве что женщин гнусных запретить - авось да пожет...
А вот что есть, чего нет в русских женщинах - этого я не знаю. Сама то я - полька (уж извините, что так получилось) и русской себя могу считать исключительно в плане понятия мультиэтноса, чем извините и пользуюсь.
И вообще, с вашим жизнерадостным настроем, да приступать к возрождению нации - эт самое то! Представляете, какое сказочное общество можно построить? В общем, вперед и с песней (погребальной))!
нерусская баба русофобка пришла покуражится
ru_antifem
June 1 2009, 09:08:03 UTC 10 years ago
Re: нерусская баба русофобка пришла покуражится
shirelanki
June 1 2009, 09:13:56 UTC 10 years ago
Re: нерусская баба русофобка пришла покуражится
ru_antifem
June 1 2009, 09:23:42 UTC 10 years ago
Re: нерусская баба русофобка пришла покуражится
shirelanki
June 1 2009, 09:34:05 UTC 10 years ago
Re: нерусская баба русофобка пришла покуражится
ru_antifem
June 1 2009, 09:59:46 UTC 10 years ago
> рассизм по половому признаку - это явный пример паники
не только не знаете, что такое расизм, но даже не знаете, как правильно пишется это слово.
Re: нерусская баба русофобка пришла покуражится
shirelanki
June 1 2009, 10:16:20 UTC 10 years ago
А призыв, как раз наоборот, заключался в том, чтобы перестать уничтожать себя самим и тем самым усложнить задачу другим.) А про "сидеть тихо" - это вы сами придумали, чем наверное в основном и занимаетесь (отсюдово и брожения всякие умственные).
Re: нерусская баба русофобка пришла покуражится
ru_antifem
June 1 2009, 10:21:26 UTC 10 years ago
Re: нерусская баба русофобка пришла покуражится
shirelanki
June 1 2009, 10:44:49 UTC 10 years ago
Можно я вас прдолжу пугать своей истерикой?)
Сам термин "русофобия" - ущербный, подобно "антисиметизму" у евреев! Появление таких понятий это как раз является проявлением не тенденции к возрождению, а следствием обреченности и упднических настроений в обществе. Иными словами - заведомо пораженческой позиции. Если мы хотим быть успешными в этом мире, то от этой приятной жалости к себе нужно по возможности стараться избавиться. И смотреть на окружающий мир более оптимистично и быть более уверенными в себе (вести себя более хищнически и менее жертвенно, если хотите).
ru_antifem
June 1 2009, 09:14:15 UTC 10 years ago
1. ЧУШЬ! МРАЗЬ! БЕ-Е-Е!! ПАКОСТЬ! – Так баба невольно выражает свою собственную незатейливую ссучность. А ведь действитьльно:пакость!
2. И ЧТО? К ЧЕМУ ЭТО? ЧТО КУРИШЬ АВТОР? НИАСИЛИЛА! АВТОР УПРОЩАЕТ (УСУГУБЛЯЕТ, ОГРУБЛЯЕТ, УСЛОЖНЯЕТ и т.д.) – Баба никогда не будет обсуждать тему мужских прав по существу. Цель данных штампов – заболтать и зафлудить тему. После чего можно и дальше жить-поживать попёрдывая из разжиревшей от «равноправия» жопы.
3. Муж бросил жену. – Бабе всё ясно: МУЖ ПОДОНОК, РАЗ БРОСИЛ СВОЮ ЖЕНУ. Жена бросила мужа. – Ясно: КТО БУДЕТ ЖИТЬ С ПОДОНКОМ?
4. А ВЫ ЖЕНАТЫ? А СКОЛЬКО ВАМ ЛЕТ?. – Цели две: зафлуживание и любимое бабское занятие – порыться в чужом грязном бельишке. На любой вариант у бабы-мужененавистницы заготовлены штампы-ответы. Женат? – ИНТЕРЕСНО, КАКАЯ ДУРА С НИМ ЖИВЁТ? Не женат? – А КАКАЯ ДУРА ПОЙДЁТ С НИМ ЖИТЬ? Молодой возраст. – МОЛОКОСОС, А ТУДА ЖЕ! Средний возраст. – В ВАШЕМ ВОЗРАСТЕ ПОРА БЫТЬ УМНЕЕ! Старший возраст. – У АВТОРА НАЧАЛСЯ МАРАЗМ!
5. Автор цитирует законы и статьи Конституции. – Всё ясно: автор хочет поменять пол! (Прикрывается Конституцией, а сам исподволь, исподволь!...)
6. Автор излагает о нарушениях прав мужчин. – Автор «НОЕТ». У-у-у-у-у!!!!, БЕДНЕНЬКИЙ!!!
7. Автор пишет о российском законодательстве, ставящем женщин над мужчинами. – Всё ясно: автор ненавидит женщин! Вообще, любимое занятие баб обвинять других в своих мерзостях и пороках! На самом деле, ненависть - это сущностное качество современного вагинального паразита. Об этом ещё Ницше писал: «Паразит живёт с тайным озлоблением на того, от кого зависит». Заикнитесь о своих правах и тайное становится явным, да ещё с такое дерьмо польётся, что удивитесь! Помимо мужененавистничества в стандартном арсенале современной бабы – ложь, лицемерие и отточенное умение изливать моря и реки словесного поноса.
8. Не пытайтесь угодить форумной бабе-демагогу: ей всё будет плохо: Автор написал длинный текст с выдержками из статей и ссылками. – И КТО БУДЕТ ЧИТАТЬ ЭТИ ПОРТЯНКИ? Автор пишет кратко. – ВАМ ПРОСТО НЕЧЕГО СКАЗАТЬ! Автор пишет сдержанно. Баба в ответ завалит его кучей смайликов. Автор пишет эмоционально. – МОЖЕТ ВАМ ДАТЬ ПЛАТОЧЕК, СОПЕЛЬКИ УТЕРЕТЬ? Автор пишет о себе. – ЭТО ВАШ ЛИЧНЫЙ НЕГАТИВНЫЙ ОПЫТ! Автор пишет о других. – ЧТО ВЫ ВСЁ ПИШЕТЕ О ДРУГИХ? НАПИШИТЕ ЛУЧШЕ О СЕБЕ! Ну и т.д. Помните: склочную бабу может удовлетворить только она сама или казацкая нагайка по заднице!
9. ВАС КТО-ТО ОБИДЕЛ? – Глумящаяся, куражущаяся и кривляющая баба – это неотъемлемая черта феминизированной России, ну как кусок навоза на полях после внесения органики.
10. Ещё часто встречающийся бабский приёмчик: писать на посторонние темы. Игра «В дурочку» по Райкину. В просторечии: «В огороде бузина, в Киеве – дядька!»
11. Что касается идейных рабов-поджопников, то они применяют те же бабские приёмы поскольку ничего другого, помимо вложенного в их сознание бабами у них в мозге нет. Иной раз ломаешь голову, кто пишет вообще – баба или обабленный мужик, сделавший целью своего бытия угождение бабам – настолько всё идентично! Дополнительные особенности стиля рабов-поджопников можно понять ознакомившись со статьями Кретинизм, Идиотизм, Олигофрения и Имбицилия в Большой Медицинской Энциклопедии.
http://menalmanah2.narod.ru/frazeologichesky_slovar_baby_demagoga.html
shirelanki
June 1 2009, 09:23:22 UTC 10 years ago
ru_antifem
June 1 2009, 09:25:02 UTC 10 years ago
shirelanki
June 1 2009, 09:36:38 UTC 10 years ago
ru_antifem
June 1 2009, 09:58:15 UTC 10 years ago
shirelanki
June 1 2009, 10:09:33 UTC 10 years ago
Deleted comment
ru_antifem
June 1 2009, 12:30:56 UTC 10 years ago
mfdukn
June 1 2009, 08:32:42 UTC 10 years ago
Это где ж такие?Ни одного не знаю.
shirelanki
June 1 2009, 08:54:06 UTC 10 years ago
karpion
June 1 2009, 19:19:14 UTC 10 years ago
sorgon_74
June 1 2009, 09:28:41 UTC 10 years ago
gwwwzb_zb
June 1 2009, 16:46:22 UTC 10 years ago
Нет. Это осознают все, кто смотрит первый канал и читает доренку. А здравомыслящие люди осознают обратное - окончательно страну похоронит сохранение режима.
Но таких мало.
Большинство думают как вы.
sorgon_74
June 1 2009, 18:01:10 UTC 10 years ago
А вот как вы себе представляете решительное выступление? По рецепту Ленина? чем хуже тем лучше? И пусть прольется кровь? ну пойдет ситуация по сюжету Беркема Атоми, и что? русскому народу будет лучше? а насчте Доренко это я к слову. В том смысле что при реаьной угрозе главные мрази сбегут. Нееет. оружие русского движения на данный момент это гласность, русская правозащита, демократичность, требование законности. нужна системная работа по консолидации. нужны связи в академических кругах, среди силовиков, среди предпринимателей. нужная ясная и четкая политическая программа, позитивная, конкретная охватывающая основные сферы социальной жизни. Вот полно русских публицистов. А где русские экономисты? Кто в состоянии составить деятельную программу экономического развития России. Или после прихода к власти мобилизуете вьюгиных дворковичей и кудриных?
А система будет сидеть плотно еще лет 15. Тандем путин-медведев это схема тактическая. на системном уровне смена президенства так и не отработана. она даст сбой. Вот тут появится шанс стать значимой политической силой. И упаси бог от всяких потрясений.
gwwwzb_zb
June 1 2009, 18:42:37 UTC 10 years ago
ext_132040
June 4 2009, 20:50:21 UTC 10 years ago
А что ответят, те кто _сейчас_ этут катострофу готовят? А она ведь неизбежна - если даже американцы, которые давно уже забыли своих баронов-грабителей, и худо бедно, а 40000 на рыло в год обеспечивают, и то брюхом скребут, то как предполагается выжить России в которой тыща евреев в единствненом городе, прожирает, пропивает и просирает буквально все, что зарабатываеют 150млн (или уже 130?)?
те работяги в Пикулево (для примера) - они же за десяток-другой лет работы оказались вообще без ничего - как будто все эти годы бродяжили и бухали. И так по всей стране.
> А система будет сидеть плотно еще лет 15
Угу. В 1913-м тоже так говорили. А потом настал 1915. И голод. В урожайный, заметьте год. И только в июле 1917-го в Петроград из Разлива приехал Ленин.
sorgon_74
June 5 2009, 06:51:38 UTC 10 years ago
ext_132040
June 5 2009, 13:15:32 UTC 10 years ago
С чего это он не выживет? А если это не глисты, а аппендицит? Всё таки до чего нацпаты похожи на либералов. Те так же заклинали про "лощадей на переправе не менют". Причем тут лошади? Причем переправа? Причём глисты?
> А выводить глиство медленно
То больной помучается да сдохнет? И кто их вообще выводит? Их разводят. И откармливают.
sorgon_74
June 5 2009, 19:45:56 UTC 10 years ago
ext_132040
June 5 2009, 21:48:39 UTC 10 years ago
Я? Нафиг? Мало что ли починков с нургалиевыми?
> в феврале 1917 петроград без хлеба оставили специально
Почему нацпаты так херово знают собственную историю?
> такие как вы
и кто же это "таки как мы"? Может быть "мы" это Рыболовлев, который особняки у Трампа покупает, а потом ему Путин отваливате пару сотен миллионов? Или путинские чиновники, которые в самый разгар увольнений по стране демонстративно бухать в Курашавель улетели? Или может быть это "мы" задираем цены на жильё и бензин?
> А Кадыров объявит о вашей нелегитимности
и метиорит упадёт. А так кадыровцы устраивают стрельбу в Москве, можно и потерпеть. Херня какая.
> чем вы буревестники ответите? головой?
а ты чем будешь отвечать? Когда тому же Кадырову станет мало подачек? С чего ты взял, что при нынешней сволочи, не будет ровно того же самого? И даже то, что это уже не происходит - с каждым годом, воруют все больше, ментов всё больше, захребетников всё больше - кто эту сволочь будет кормить и сколько ещё?
sorgon_74
June 5 2009, 22:12:37 UTC 10 years ago
ext_132040
June 5 2009, 22:23:44 UTC 10 years ago
Я? Пф. Шизик, иди книжки почитай. По истории 17-го года.
> Но это не крах нашей страны и нашего народа
это ты думаешь, что не крах. Потому, что присосался к трубе и тебе там тепло и сыро. Сидящие прямо на трубе Юденичи с Соколовыми да Паркерам-Кононеко вообще, уверены, что для счастья не хватает только вернуть Аляску (и сделать там врачей нищими, как в книжках Чехова и встающей с колен энергетической империи) да разбомбить Англию.
А я думаю, что катастрофа уже не в будущем, а вполне себе в процессе.
Про историю
ext_132040
June 5 2009, 21:51:03 UTC 10 years ago
Продразверстка была введена в 1916-м году.
Самая конструктивная реплика!
valigleb
July 3 2009, 13:23:40 UTC 10 years ago
zurgadai
June 1 2009, 10:12:12 UTC 10 years ago
http://bse.sci-lib.com/article073179.html
................................
Значение слова "«Малых дел теория»" в Большой Советской Энциклопедии
«Малых дел теория», «абрамовщина», выдвинута в России в период реакции 1880-х годов на страницах либерально-народнической газеты «Неделя» либеральным народником публицистом Я. В. Абрамовым. Сторонники ««Малых дел теория»» (И. И. Каблиц, С. Н. Южаков, С. Н. Кривенко и другие) призывали интеллигенцию идти в земские учреждения, работать учителями, врачами, чтобы служить народному благу. Они выдвинули программу улучшения экономического положения народа путём организации народного кредита, страхового дела, содействия покупке земель крестьянами, распространения улучшенных земледельческих орудий. Отрицая «всякое насильственное улучшение общественных форм», проповедуя «тихую культурную работу», сторонники ««Малых дел теория»» стремились отвлечь передовые силы общества от революционной деятельности. ««Малых дел теория»» - один из симптомов идейного кризиса народничества, его либерального перерождения.
Лит.: Ленин В. И., Перлы народнического прожектерства, Полное собрание сочинений, 5 изд., т. 2.
......................
Интересно, тогда власти как-то противостояли?
runo_lj
June 1 2009, 17:49:40 UTC 10 years ago
===
Нет,конечно.
Но земское движение занималось делами,а не болтовней и криками о борьбе с тоталитаризмой.
zurgadai
June 1 2009, 18:00:16 UTC 10 years ago
их вмешательство в тыловое снабжение русской армии времён Великой Войны закончилось известно чем. Ящиками с трафаретом "Дума-Фронту" и раздутыми штатами собственных комиссий. Справлялись даже хуже, чем казённые ведомства.
И по этому поводу пораздувались, как петухи, и начали болтать о ответственных министерствах и борьбе с царизмой.
Грустно всё это.
Ошибки прошлого как нибудь того... учесть бы...
runo_lj
June 2 2009, 12:01:02 UTC 10 years ago
Но они были либералами,а потому фрондировали,конечно.Это их и погубило.Нельзя делать полезные вещи только для того,чтобы продемонстрировать фигу власти.Если москвичи столкнут русский национализм на тот же путь,то на их спине,как в 1917 г.,рано или поздно опять жиды придут.Гниленький душок дореволюционного либерализма погубил все.Но москвичи наступают на те же грабли,и снова путаются с либерастией и жидами.
wyhuholl
June 1 2009, 11:19:57 UTC 10 years ago
"А возможность её доказывается возможностью осмысленных действий русских людей. Пусть мелких - потому что за крупные тут же вяжут и мордуют. Но тут важен сам факт: русские собрались и что-то сделали для себя и своих, хорошее и полезное."
- отдельное спасибо, вот это крайне важно для ролевиков.
Большое Человеческое Спасибо.
ein_kobold
June 1 2009, 14:28:50 UTC 10 years ago
И Вы абсолютны правы,почему власть даже кошковедов пытается регулировать,всем прочим наступая просто ногой на горло.
А чтоб не ходили люди с гордой головой,мол,мы и без вас,власти,справимся.
И уже справляются некоторые,в телевизор не пишут и советов не спрашивают.
Спасибо за смысл.
ondrei
June 1 2009, 14:31:48 UTC 10 years ago
Можно ли построить "ДРУГУЮ ЖИЗНЬ" с таким багажом лютой-бешеной зависти? Вот россиянский бомонд это топливо и жжёт себе во благо. И пока будет зависть, да ещё и люто-бешеная, будет путиномедвед, а не наоборот.
Anonymous
June 1 2009, 16:20:01 UTC 10 years ago
krylov
June 1 2009, 22:19:24 UTC 10 years ago
white_sniper
June 1 2009, 16:40:18 UTC 10 years ago
С чем не согласен: В подаёте будующую возможную национальную власть лишь как "невурдолачную" и заботящуюся о своём народе. Это неправильно. Слишком глубоко падение и унижение, поэтому слишком высоким будет взлёт! Национальная русская власть должна быть, и будет только с элементами фашизма и нацизма. Чтобы народ поверил в принципиально новую систему власти, недостаточно продекларировать " увеличение чего-то там" на 15%. Нужна идея! И когда хотя бы 10% обывателей проникнуться этой идеей, - мы победим!
white_sniper
June 1 2009, 16:47:20 UTC 10 years ago
runo_lj
June 1 2009, 17:32:52 UTC 10 years ago
Если московские националисты любые "осмысленные действия русских людей" будут преподносить как покушение на власть и стремление ее свергнуть, то любые осмысленные действия,естественно,будут властью пресекаться.Любой властью.
Все-таки вирус оранжизма и провокаторства слишком глубоко поразил московских националистов,чтобы из всего этого вышло что-нибудь путное...
runo_lj
June 1 2009, 17:44:02 UTC 10 years ago
====
Если общественная деятельность московских националистов будет проводиться обязательно с фигами в кармане и с вызовом власти,то власть будет такую деятельность давить,конечно.Ведь это значит,что московских националистов,как настоящих совковых диссидентов,интересует не "выезд в Израиль" и не защита прав русских людей,а что-то другое - борьба с тоталитаризмой, с фофудьей,режимом...
И трудно даже сказать,чего в такой постановке вопроса больше-природного московского идиотизма или провокаторства.Когда ж они умнеть начнут и перестанут биться головами о дверные косяки,призывая русских к ним просоединиться?
sorgon_74
June 1 2009, 18:15:05 UTC 10 years ago
runo_lj
June 2 2009, 12:07:44 UTC 10 years ago
===
Если по случаю какого-нибудь безобразия ОПГ или конкретного мента безмозглые московские националисты будут устраивать митинг с лозунгами "Долом кровавую гебню!", то вполне естественно, что их повяжут и отвезут куда надо.Так как власти вполне справедливо сочтут,что ОПГ или беспредел мента - это только повод для дестабилизации, а не стремление решить проблему или привлечь к ней внимание.
Я не вижу большой разницы между митингами московских националистов и митингами жидовской либерастни.Из одного яйца вылупились, ментальные установки идентичны - из советской шизонутой диссы.
sorgon_74
June 2 2009, 20:03:49 UTC 10 years ago
mitrichu
June 1 2009, 18:25:38 UTC 10 years ago
Хорошо. Пусть будет так.
А как тогда, когда "русским хорошо"? Опишите пожалуйста.
sorgon_74
June 1 2009, 19:40:46 UTC 10 years ago
Русские жили хорошо в период с 1975 по 1984. Тогда и все остальные народы СССР жили хорошо.
Вам сколько лет?
mitrichu
June 1 2009, 20:47:00 UTC 10 years ago
Если это - "хорошо", то...
Ладно.
Re: Вам сколько лет?
sorgon_74
June 1 2009, 22:08:07 UTC 10 years ago
Росла рождаемость
mitrichu
June 1 2009, 22:51:43 UTC 10 years ago
Re: Росла рождаемость
sorgon_74
June 1 2009, 23:26:52 UTC 10 years ago
Что "русский демографический крест" в поиске набрать самому не судьба? надо флуд разводить мелкотравчатыми вопросиками?
По существу развернуто возразите. Я считаю что перид конца 70-х начала 80-х был самым спокойным стабильным и богатым в нашей тысячелетней истории.
Это пустяки?
mitrichu
June 1 2009, 23:34:19 UTC 10 years ago
И так - с каждым Вашим тезисом.
Вы идеализируете брежневский период. Именно по-тому, что там не жили.
Да и не смогли бы Вы, нынешний, там жить.
Re: Вам сколько лет?
blazzer
June 2 2009, 12:27:49 UTC 10 years ago
квартиры, замечу, не личные - ведомственные.
сейчас их "дают" сразу (оплачивают аренду).
Re: Вам сколько лет?
sorgon_74
June 2 2009, 19:53:06 UTC 10 years ago
Re: Вам сколько лет?
ars_el_scorpio
June 2 2009, 01:32:52 UTC 10 years ago
Re: Вам сколько лет?
mitrichu
June 2 2009, 01:53:06 UTC 10 years ago
Кто живёт хорошо? Почему? Если требуются некие права и преференции, то какие?
А просто рассуждения на тему - демагогия.
krylov
June 1 2009, 22:21:03 UTC 10 years ago
Можно уточнить
mitrichu
June 1 2009, 22:53:25 UTC 10 years ago
Re: Можно уточнить
blazzer
June 2 2009, 12:30:05 UTC 10 years ago
как следствие, фундаментальные гражданские права - свобода слова и собраний, там все же имеются.
Вам нравятся 90-е?
mitrichu
June 2 2009, 12:55:46 UTC 10 years ago
Однако тогдашний режим называли и оккупационным, и антинародным.
Re: Вам нравятся 90-е?
blazzer
June 2 2009, 13:03:12 UTC 10 years ago
наверное, расстрел парламента, принятие "конституции" на штыках и наглая подтасовка результатов выборов в Эстонии была в ходу, но я не заметил.
Но не замечаете же Вы
mitrichu
June 2 2009, 13:05:50 UTC 10 years ago
Вообще мозги у человека устроены интересно% то, что противоречит его головняку, он в упор не видит.
Re: Но не замечаете же Вы
blazzer
June 2 2009, 13:17:50 UTC 10 years ago
до приличных стран (европы) прибалтам еще далеко
но с РФ и сравнивать не стоит
А давайте всё-таки сравним
mitrichu
June 2 2009, 14:37:21 UTC 10 years ago
Про 40% лишённых гражданских прав временно забудем.
Re: А давайте всё-таки сравним
blazzer
June 2 2009, 15:53:01 UTC 10 years ago
включая неграждан, каковых менее 20%.
И что?
mitrichu
June 2 2009, 16:48:04 UTC 10 years ago
Особенно меня умиляет "свобода передвижения". Вы видимо здесь не живёте?
Re: И что?
blazzer
June 2 2009, 19:25:16 UTC 10 years ago
karpion
June 4 2009, 20:02:10 UTC 10 years ago
blazzer
June 4 2009, 20:53:40 UTC 10 years ago
(можно попробовать дать взятку, а официально фигушки).
чтобы не набирать дважды капчу, скажу и про режим апартеида
Если вы работник МЧС, МПС или еще какой силовой структуры, то все меняется наоборот - попасть в поликлинику можно, и она будет ведомственной (только для избранных).
Как это работает в "социалистических" странах? Ровно наоборот.
Для полицейских и членов их семей существует специальная страховка, но обслуживаются они в государственных общих поликлиниках на общих основаниях и общем уровне сервиса. Разница в том, что идет из собственного кармана, а что из кармана страхователя (или работодателя, оплатившего страховку).
karpion
June 6 2009, 09:58:27 UTC 10 years ago
Я не вижу особой разницы между оплатой страховки работодателем и работником. В первом случае те же деньги идут страховщикам, минуя карман работника - разница в налогах и в оптовых скидках.
PS: Надеюсь, в обозримом будущем генные инженеры выведут неболеющих людей, и тогда можно будет свободно применять евгенику.
blazzer
June 6 2009, 14:30:40 UTC 10 years ago
Ваше утверждение о "коммерческих поликлиниках" и "обслуживании за деньги" оставляю на Вашей совести. Поинтересуйтесь хотя бы, как это выглядит в г. Москве в случае с детскими поликлиниками, и сравните с практикой в полуразвитых странах.
Re: И что?
blazzer
June 2 2009, 19:26:41 UTC 10 years ago
какие такие "собрания" могут они проводить?
какая "независимая" пресса у них есть?
Юноша
mitrichu
June 2 2009, 19:47:32 UTC 10 years ago
Вы на страничке оппозиционэра и экстрэмиста Крылова.
В идеализируемую Вами эпоху этого было бы ПОЧТИ достаточно для Вашей посадки.
Может быть, поименно поэтому эпоха была прекрасной?
А на самом деле - всё, что Вам не нравится в Путинской России - это весьма ослабленная соввласт года эдак 1977-го.
Вот так.
Re: Юноша
blazzer
June 2 2009, 20:45:19 UTC 10 years ago
????
>>всё, что Вам не нравится в Путинской России - это весьма ослабленная соввласт года эдак 1977-го
это верно, путинская РФ суть продолжение СССР и мне равно отвратительна. удавка слабже, но вовлечение народа в мерзотность больше.
Логика где?
mitrichu
June 2 2009, 21:11:38 UTC 10 years ago
Re: Логика где?
blazzer
June 2 2009, 21:46:33 UTC 10 years ago
Это - ВАШИ слова.
mitrichu
June 2 2009, 21:54:13 UTC 10 years ago
2)я прекрасно помню эти годы, ничего хорошего там не было.
Какое из утверждений истинно?
Re: Это - ВАШИ слова.
blazzer
June 2 2009, 22:04:33 UTC 10 years ago
Re: Это - ВАШИ слова.
mitrichu
June 2 2009, 22:22:15 UTC 10 years ago
Перепутал.
Однако... Зачем надо разрушать Империю?
Ради чего?
Ради того, чтобы иметь призрачную возможность властвовать?
Скажу Вам так - цэрэушники это дело всяко поддерживают. Им нравятся тексты крылова.
Доказательств хотите?
Re: Это - ВАШИ слова.
krylov
June 2 2009, 23:09:35 UTC 10 years ago
У меня есть приятель по сети
mitrichu
June 2 2009, 23:24:07 UTC 10 years ago
Ему Ваши тексты(брошюрка) оченно понравились, особенно в той части, что нужно уходить с Чечни.
Да. Я знаю. Что в сети ВСЯКОЕ бывает.
Однако.
10 лет.
И мне кажется, что это - на самом деле.
уход из Чечни
karpion
June 4 2009, 20:01:40 UTC 10 years ago
PS: Впрочем, и среди ЦРУшников бывают недальновидные люди.
Re: Это - ВАШИ слова.
mitrichu
June 2 2009, 23:26:22 UTC 10 years ago
Однако Сеть - это маскарад, поэтому конечно это не будет достаточно убедительно.
Re: Это - ВАШИ слова.
blazzer
June 4 2009, 20:56:24 UTC 10 years ago
государство, враждебное по отношению к собственному народу вообще и лично ко мне и моим родным в частности, должено быть уничтожено.
институт апартеида есть и в РФ
karpion
June 4 2009, 19:58:30 UTC 10 years ago
Re: Но не замечаете же Вы
krylov
June 2 2009, 21:35:48 UTC 10 years ago
Дело не в правах
karpion
June 6 2009, 10:05:25 UTC 10 years ago
Чтобы упредить возникающие вопросы, сразу скажу, что есть интраверты, которым интересно то, что внутри них, но таких людей мало; большинство же людей - экстраверты, их интересует сравнение себя с остальными. Присмотритесь к поведению детей: как правило, все вместе травят слабейшего вместо того, чтобы заниматься самосовершенствованием.
reincarnat
June 2 2009, 07:21:50 UTC 10 years ago
Хорошо живется только эстонской "национальной" элите. И то, на самовнушении.
mitrichu
June 2 2009, 21:13:14 UTC 10 years ago
krylov
June 2 2009, 22:02:39 UTC 10 years ago
krylov
June 2 2009, 22:01:57 UTC 10 years ago
blazzer
June 2 2009, 22:13:31 UTC 10 years ago
то есть, вопросы к эстонии есть, и смотреть надо.
есть большие сомнения насчет соответствия правил набора госслужащих и европейских хартий о защите нацменьшинств (к примеру), и список вопросов можно и нужно расширять
факт же тот, что и в таком состоянии гражданских свобод у дискриминируемого меньшинства в Эстонии значительно больше, чем у привелигированных сословий в РФ, ибо тут нет никаких прав и нет граждан вообще, а есть лишь подданные и бандитская вольница для "избранных".
karpion
June 4 2009, 19:57:42 UTC 10 years ago
bigbobb
June 1 2009, 19:32:32 UTC 10 years ago
-- поддержка большевиков и была таким голосованием.нет?
Русские жили хорошо в период с 1975 по 1984. Тогда и все ост
mitrichu
June 1 2009, 20:48:05 UTC 10 years ago
Константин, Вы тоже так считаете?
Если нет, объясните молодому человеку, почему.
Re: Русские жили хорошо в период с 1975 по 1984. Тогда и все о
sorgon_74
June 1 2009, 22:10:39 UTC 10 years ago
Ну скажем
mitrichu
June 1 2009, 22:47:13 UTC 10 years ago
Это раз.
Re: Ну скажем
sorgon_74
June 1 2009, 23:15:28 UTC 10 years ago
Насчёт евреев
mitrichu
June 1 2009, 23:20:21 UTC 10 years ago
Re: Русские жили хорошо в период с 1975 по 1984. Тогда и все о
krylov
June 1 2009, 22:23:20 UTC 10 years ago
И всё-таки
mitrichu
June 1 2009, 22:45:02 UTC 10 years ago
Почему Вы считаете, что эстонцы живут хорошо, а русские - плохо.
Почему?
А знаете
mitrichu
June 1 2009, 23:29:48 UTC 10 years ago
Маленькое бедное государство, благополучное лишь в сравнении с Россией.
Шире надо смотреть% какие права есть скажем у американцев и нет у нас? Как америка защищает "своих русских" от "своей неруси"?
evil_gryphon
June 2 2009, 02:24:39 UTC 10 years ago
Оказывается
Как-то во время монгольской оккупации, когда жизнь стала совсем невыносимой (все высшие посты в государстве занимали расовые чингизиды, должности поменьше доставались всяким многонациональным, а простые китайцы считались людьми последнего сорта, почти рабами по статусу), китайцы решили восстать против оккупантов. Но монголы запретили им собираться вместе и поэтому было невозможно придумать планы для восстания.
Заметив, что монголы не едят китайские праздничные пирожные, китайский поэт, полководец и пророк Лю Джи придумал приурочить восстание к празднику. Он испросил у монголов разрешения распостранить тысячи праздничных пирожков среди жителей города, с тем чтобы китайцы могли благословить долголетие монгольского императора.
В каждом пирожке была записка, призывающая в ночь праздника каждого китайца найти ближайшего монгола и прирезать его во сне или разбить ему голову кирпичом. И так, в ночь праздника началось восстание, оккупационное правительство пало, Китай освободился от татаро-монгольского ига и получил заслуженный повод радоваться.
Примерно в то же самое время русские имели несчастье оказаться в том же самом государстве, что и китайцы, и в том же самом положении. Но по какой-то причине (возможно, не хватило агрессивности, возможно постаралась православная церковь с бесконечными призывами к покорности и терпению) так и не восстали, и российская, происходящая от татаро-монгол элита царила и правила аж до 1917 года. В 1915 году (когда много мужского населения воевало или погибло на войне и кому-то надо было их заменить) россиянские власти завезли из Китая множество гастарбайтеров, чтобы использовать на тяжёлых работах.chukov_denis
June 2 2009, 18:32:25 UTC 10 years ago
Есть вот ещё какой фактор
ex_arcaim704
June 2 2009, 21:38:28 UTC 10 years ago
Подумалось тут, что тут есть объяснение того, почему русские в национальных республиках ничего серьёзного не смогли сделать при распаде, за редким исключением - как же, пойти против ВЛАСТИ, даже и дудаевской.
flammar
June 2 2009, 22:29:02 UTC 10 years ago