Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov
Category:
  • Mood: завистливое
  • Music: шумы закипающего чайника

00-2

Как-то по грехам сподобился посмотреть вторую часть "Обитаемого Острова".

У меня некогда имелась тёща, обладавшая фантастическим кулинарным талантом: что ей не давалось в руки, от простого куриного яйца до свежайшей осетрины, она умудрялась приготовить из этого нечто совершенно несъедобное. При этом нельзя было даже указать на какие-то явные ошибки в технологии. Не то чтобы её стряпня была подгорелой или там пересоленной: нет, и прожарка-проварка была вроде бы правильной, и ингридиенты присутствовали. Просто - НЕВКУСНО. Тоскливо невкусно, ну до такой степени, что даже с очень большой голодухи ложку в руку брать не хотелось.

Я думал, это такой дар Божий, совершенно уникальный. Так вот, Бондарчук её переплюнул.

Из хороших, годных актёров, недурного сценария, дорогущих декораций, спецэффектов, киноцитат, политических намёков, монтажно-операторской работы и всего такого прочего ему удалось изготовить какую-то необычайно противную смесь, напоминающую даже не говно, нет, а какое-то хлорированное снотворное, что-ли. Во всяком случае, после фильма ощущение такое, будто заснул в общественном сортире во время уборки. Говном вроде не особо несёт, но едкими средствами дезинфекции воняет так, что лучше уж говно.

Как удалось добиться такого фантастического результата, я не понимаю. Историческое прямо-таки какое-то достижение.

)(

ares_pray

June 17 2009, 23:06:49 UTC 10 years ago

Вы это замечательно написали. Моё мнение - то же самое, но я бы не смог так выразиться.

ares_pray

June 17 2009, 23:07:27 UTC 10 years ago

Я только вторую часть и смотрел, до первой не добрался.
Стоит ли?

Я не Крылов, но отвечу...

darkhobbit

June 22 2009, 20:04:00 UTC 10 years ago

Первая - намного лучше.
Я, посмотрев первую в пиратке, отважился выйти на вторую в кино. И был обломан. После несомненного творческого успеха режиссёр расслабился - и йок.

garazh

June 17 2009, 23:07:28 UTC 10 years ago

Да ну вас право, ей Богу. Русофобство какое-то разводите.

fon_rotbar

June 18 2009, 17:02:27 UTC 10 years ago

А где, собственно, русские?

psilogic

June 17 2009, 23:14:20 UTC 10 years ago

Вы, как обычно, добры и ласковы :)

patriot94

June 17 2009, 23:16:39 UTC 10 years ago

А вот ХОРОШИЙ Фёдор Бондарчук!Хороший Фёдор- говноРЕЖИСЁР!

webmario

June 17 2009, 23:24:33 UTC 10 years ago

Согласен, но радует что люди почувствовали запах наживы. Массовое кино в России начинает развиваться. Наверно много народу заработало денег на этом фильме... ну а почему бы и нет. В следующий раз появится 3 таких фильма, но два из низ будут лучше.

mootal

June 18 2009, 00:41:06 UTC 10 years ago

зачем лучше? и так ведь схавают.

webmario

June 18 2009, 09:10:11 UTC 10 years ago

Лучше схавают.

mootal

June 18 2009, 23:33:10 UTC 10 years ago

понижая общий уровень, можно добиться понижения запросов населения. это нам наглядно демонстрирует Голливуд, на примере боевиков категории B и тупых молодёжных комедий.
чем ниже уровень запросов, тем больше "выхлоп": даже убогие фильмы окупятся, а просто качественно сделанные будут на общем уровне смотреться как алмазы на фоне говна. при этом можно всё меньше заморачиваться на режиссуре и актёрах, менеджмент и маркетинг делает всё.

webmario

June 19 2009, 00:01:23 UTC 10 years ago

Я считаю что это глупо проецировать на Россию. У нас в отличии от голивуда есть возможность выбора между российским кино, европейским и голливудским.

mootal

June 20 2009, 12:18:56 UTC 10 years ago

возможно я живу в дыре, однако ничего похожего на европейское кино в кинотеатрах не наблюдаю. сплошь американские боевики и тупые комедии, да их российские аналоги.
при том что запросы у меня весьма приземлённые. не эстет ни разу, однако почитаешь рецензии - идти не хочется, пойдёшь не читая - отплёвываешься отстаток дня.

nmoshina

June 18 2009, 03:11:25 UTC 10 years ago

Учитывая, что первую часть "ОО" в кинотеатрах посмотрели 3,63 млн зрителей, а "ОО: Схватка" - 1,07 млн., вполне смело можно сказать, что с коммерческой точки зрения проект оказался провальным. Вложений не отбили, как принято говорить.

ОО , как зеркало русской эволюции.

aintlion

June 18 2009, 07:42:44 UTC 10 years ago

Наверно много народу заработало денег на этом фильме... Наверняка.Только в нормальных экономических условиях , зарабатывают на кассовости фильма , а не за счет распила бюджета.

vic_vega

June 17 2009, 23:28:45 UTC 10 years ago

Да. Как-то вот очень созвучно собственным впечатлениям.

На первую часть ОО шел предвкушая редкостный "пирдуха", а по впечатлениям, кстати, получилось вполне недурно. С энтузиазмом пошел на вторую часть, а впечатления - как ваты наелся. Такой вот парадокс.

И действительно ведь все были козыри на руках у режжисера - и бюджет, и актеры, и эффекты, и даже оригинал практически не искалеченный, что было просто фатумом для всех предыдущих постановок по АБС... А на выходе "ни о чем".

Даже отчет не захотелось писать, хотя можно было бы и над техникой поиздеваться, и над геральдикой (пресдтавляющей удивительный микс из символики Венгрии времен Салаши и дугинского ЕСМ), но показалось уже как-то излишним.

+1

darkhobbit

June 22 2009, 20:06:22 UTC 10 years ago

Насколько отличным получился первый фильм, настолько же расстроил второй.
Пожалуй, главное, - он оказался сделанным НЕИНТЕРЕСНО. Ингридиенты все те же, что и в первой части - а вот слеплено НЕИНТЕРЕСНО, да.

Anonymous

June 17 2009, 23:58:47 UTC 10 years ago

а ведь Бондарчук абсолютно русский режиссёр, почему бы не похвалить его просто по факту его национальной принадлежности, а? ;)

krylov

June 18 2009, 00:15:51 UTC 10 years ago

Идите к евреям и учите их любить шлимазлов, а от нас отъебитесь, уважаемый.

salatau

June 18 2009, 03:53:49 UTC 10 years ago

Тады и Майкл Джексон русский: тоже чорный.

vcloughlin enable( сие есть тайный код, что я не бот)

iraan

June 18 2009, 01:07:37 UTC 10 years ago

да, ладно. Просто кухня одинаковая- из "Смака". Терминатор еще преснее и гаже.

stringing

June 18 2009, 01:12:51 UTC 10 years ago

ingredients

salatau

June 18 2009, 03:52:52 UTC 10 years ago

Как фамилия тещи? Не тоже ль чего-то там ...чук?

Это всё черти.

nnovgorodskiy

June 18 2009, 04:24:14 UTC 10 years ago

Их фирменный стиль.
Сделать формально правильно, но на выходе - уж лучше было бы говно.
Видно, совсем Бондарчук пропащий человек. Хотя, ОО-2 сам не смотрел вовсе, так что могу лишь догадываться.

shirelanki

June 18 2009, 04:27:48 UTC 10 years ago

На очереди Евгений Онегин...

retiredwizard

June 18 2009, 04:33:58 UTC 10 years ago

бондарчук снял слишком умный фильм

вот быдло и не пошло. статистика продажи билетов показывает только это

надо было больше, еще больше сисек и драк. Бондарчук старался, но получилось все равно слишком умно.

вот и все.

voidex

June 18 2009, 06:21:51 UTC 10 years ago

а если убрать эмоции, то получается "снял не соответствующий ожиданиям масс" и "массы и не пошли"
а эмоциональную окраску не надо, она ничего не стоит, как и продукт, не способный зарабатывать деньги
оправдание же, как дырка в жопе, есть всегда и у каждого

shirelanki

June 18 2009, 06:32:31 UTC 10 years ago

Ожидания масс - это какая-то конструктивизация?

voidex

June 18 2009, 07:01:03 UTC 10 years ago

Да, ибо не даёт лишней эмоциональной оценки
Предпосылка "большинство - быдло" недоказуемо и неконструктивно, а значит и всё построенное на нём суждение.
Здесь же не просто сделано заключение, что быдло любят сиськи и драки (A => B), но и обратное, что несиськи и недраки быдлу чуждо (!B => !A), раз на основании снижения популярности сделан вывод об умности фильма
Это просто логически неверно

shirelanki

June 18 2009, 07:19:24 UTC 10 years ago

<<Большинство - быдло>> - это как раз-таки теоритическая модель общества потребления и она доказуема, как любая теория. Недоказуема лишь ее степень корреляции с реальностью, т.к. результат сильно колеблется, что можно видеть на примере ОО. Эмоциональной оценки всегда можно пытаться избежать, но ее субъективности - неудасться. o_Q

voidex

June 18 2009, 07:42:34 UTC 10 years ago

> <<Большинство - быдло>> - это как раз-таки теоритическая модель общества потребления и она доказуема, как любая теория

Тогда хотелось бы посмотреть на определение "быдло" в этой теории. Сомневаюсь, что оно будет носить отрицательный окрас в отличия от подобранного для него слова. Хотя, может быть, быдло уже перестало быть ругательством? Тенденция к этому, конечно, есть, но пока им всё ещё ругаются.
Теории, кстати, все недоказуемы, и лишь её корреляция с реальностью (в случае, если она описывает эту самую реальность) имеет смысл.

shirelanki

June 18 2009, 07:53:49 UTC 10 years ago

Любые доказательства - лишь рассуждения, а доказуемость - верификация, проверка на соответствие эталону. Само наличие объективной реальности можно лишь предпологать.

<<Низкий уровень общей культуры и школьного образования в США — сознательное достижение ради экономических целей. Дело в том, что, начитавшись книг, образованный человек становится худшим покупателем: он меньше покупает и стиральных машин, и автомобилей, начинает предпочитать им Моцарта или Ван Гога, Шекспира или теоремы. От этого страдает экономика общества потребления и, прежде всего, доходы хозяев жизни — вот они и стремятся не допустить культурности и образованности (которые, вдобавок, мешают им манипулировать населением, как лишённым интеллекта стадом).>>
Так что быдло - это идеализированная модель, к которой стремится общество потребления.

retiredwizard

June 18 2009, 06:38:49 UTC 10 years ago

То что нравится массам - это гавно
крылов же обвиняет бондарчука в том что "народ не пошел"

а народ не пошел потому что в кадре не пукали.

voidex

June 18 2009, 07:14:14 UTC 10 years ago

>а народ не пошел потому что в кадре не пукали
вот именно, а в трейлере пукают, я посмотрел, и виноват тут не быдлизм зрителей
но раз уж вы считаете, что фильм умный, я таки посмотрю

Кстати это - "То что нравится массам - это гавно" - обосновывать надо тоже.
Вот "Адвокат Дьявола" (беру наугад), очевидно, говно фильм?

retiredwizard

June 18 2009, 07:30:57 UTC 10 years ago

понятия не имею. а что, культовая фильма? небось популярнее "американского пирога" будет?

voidex

June 18 2009, 07:38:54 UTC 10 years ago

популярнее
вы вообще много говна-то популярного пересмотрели? или "популярное = говно" это аксиома?

Согласно imdb

mkptzv

June 18 2009, 08:03:40 UTC 10 years ago

"Адвокат Дьявола"- рейтинг 7.3 (67618 голосов)
"Американскогий пирог" - рейтинг 6.9 (93210 голосов)

krylov

June 18 2009, 07:27:56 UTC 10 years ago

Умный? Гм. Я очень сильно удивлён.

retiredwizard

June 18 2009, 07:31:42 UTC 10 years ago

недостаточно глупый для быдла. не понравилось им. крышка деревянная, танк розовый. сисек мало.

gilgatech

June 18 2009, 09:28:25 UTC 10 years ago

Вывод. Нельзя снимать по Стругацким боевики. Впечатление от их книг обманчиво. Солярис тоже можно было в страшилку превратить. И Пикник в детектив. А настоящее искусство Бондарчуку не под силу, хоть и бреет голову, как Константин Анатольевич.

на всякий случай: я знаю, что Солярис по Лему.

17ur

June 18 2009, 10:01:55 UTC 10 years ago

"Не всё то солнышко, что встаёт"(с).

az118

June 18 2009, 12:52:38 UTC 10 years ago

раз встает, то солнышко. (с) мы

crypto08

June 18 2009, 19:32:53 UTC 10 years ago

Так и надо было назвать - "Самый Умный Фильм", чтобы сразу целевую аудиторию обозначить. Небыдло в полном составе в кассы ломанулось бы

retiredwizard

June 19 2009, 03:20:23 UTC 10 years ago

описан метод раскрутки тарковского
сработало, хехе

delvin_devlin

June 18 2009, 06:41:41 UTC 10 years ago

просто в фильм не вложили душу, да и таланта тоже. Отнеслись к нему как источнику прибыли "тяп ляп, и так купят". И вот результат. В искусстве так нельзя.

shekelgruber

June 18 2009, 06:45:10 UTC 10 years ago

Федя старался. Хотел вытянуть слабенький роман Стругацких.

ex_leopolis_448

June 18 2009, 07:08:21 UTC 10 years ago

и в случае с тёщей и с Бондарчуком причина наверно та же - делали они своё дело не вкладывая любовь, без удовольствия.

sorgon_74

June 18 2009, 10:05:16 UTC 10 years ago

всё очень просто. Бондарчук халтурщик который не любит фантастику и не разбирается в ней. Как и любой халтурщик у которого нет идей и фантазии, он решил скопировать все удачные ходы. Своих помрежей он заставил персмотреть наиболее значимые западные фантастические фильмы начиная от "Вспомнить всё" и кончая трэшаками вроде "Судья Дредд" В результате драки из матрицы, костюмы их эквилибриума, общая стилистка "Судья Дредд". Ну и плюс порезвились кративщики. Я как вижу. Сидят на совещани специалисты по "фокус группам" котрые ВООБЩЕ ничего не понимиают и рожают идеи исключительно из своей убогой головки "а давайте танк розовым сделаем" " А точно", "А пусть кресты будут как фашисткие" "да да намек на тоталитаризм".
А какой был шикарный материал. Потапокалиптик, мир рефракции, социальный контроль с помощью позитивной реморализации. Просто халтура за 40 лямов. После этой залепухи продюсеры на отечественую фантастику денег больше не выделят.

Подражательство

stroev_sergey

June 18 2009, 19:36:05 UTC 10 years ago

Не видел ОО-2,но видел ОО-1. Не могу сказать что типа смотрел и "спал как в сортире". Вполне можно было смотреть.Но при этом вспоминать - а где же раньше мы видели похожий эпизод ? Похоже,что в десятках голливудских фильмов. Даже героиню сделали под принцессу Лею из "Звездных войн". Да и героя заодно под возлюбленного Леи. Только американец выглядел большим натуралом,а тут какой-то педерастический цвет волос у героя ... Вообщем смотрелось как вторичное киносырье. Не скучно,но и ничего своего или хотя бы оригинального.

Re: Подражательство

sorgon_74

June 18 2009, 20:10:26 UTC 10 years ago

Да в первой части сразу порадовали гвардейцы одетые в форму s.w.a.t. или как там амеровский омон называется. Повеселил клоун в цилиндре и ниньзи с ним. Сразу угадывается инопланетная цивилизация. Это вообще наверное джокер из бэтмена. А у мак сима физкультуру Нео преподавал. а уж идейки какие. "интеллигенцыю пытают в застенках", "диктаторы контролируют твой моск" "патриотизм тебе внушили по радио" В общем весь набор. Видимо толпы должны были рвать двери кинозалов на чудО.

Anonymous

June 18 2009, 10:18:43 UTC 10 years ago

Позвольте вам настоятельно порекомендовать веселый братский русско-украинский пересрач на лингвинистическую тему вот здеся:
http://pan-andriy.livejournal.com/446006.html


den_cres

June 18 2009, 11:18:00 UTC 10 years ago

Просто тупой хохляцкий жлоб , на Славантре таких очень "любят".

Deleted comment

777spline

June 18 2009, 12:28:01 UTC 10 years ago

Потрясающе образно описываете ситуацию, практически даже прочувствовать удаётся по описанию.

ars_el_scorpio

June 18 2009, 12:46:01 UTC 10 years ago

Это "мак сим" хороший актёр?
Открою секрет - у него в активе только пара рекламных клипов на тему контрактной службы. Всё!
Электроник несмазанный какой-то, а не человек.

Anonymous

June 18 2009, 15:52:25 UTC 10 years ago

Все зависит от режиссера.
У хорошего режиссера и дрессированная обезьянка на экране сойдет за Смоктуновского.
( Просто это потребует больше времени и усилий.)
:)

speakingstone

June 18 2009, 12:59:28 UTC 10 years ago

---после фильма ощущение такое, будто заснул в общественном сортире во время уборки.

отличная фраза!

alcocasual2

June 18 2009, 14:16:30 UTC 10 years ago

Ну не сказал бы так категорично, в принципе, при прочтеннии были похожие ощущения и образы

qaraabayna

June 18 2009, 15:50:27 UTC 10 years ago

"Просто - НЕВКУСНО. Тоскливо невкусно"

В большинстве случаев такое случается из-за ошибок (или из-за несовпадения во вкусах) с солью, ну и с другими специями.

Целиком и полностью ППКС:

fon_rotbar

June 18 2009, 17:25:19 UTC 10 years ago

Список виноватых.

crypto08

June 18 2009, 19:36:19 UTC 10 years ago

Прям стесняюсь спросить о судьбе кулинарно неодаренной тещи. За порчу осетрины в теории конечно надо убивать, да...

inner_sight

June 24 2009, 12:35:15 UTC 10 years ago

Мне эпично доставила сцена, когда Камеррер и Сикорский пиздячатся в стиле "Матрицы", в передышках дискутируя про инфляцию и передвижные излучатели. Всегда считал творчество Стругацких унылым чуть менее, чем полностью, поэтому комедийный трэшак по его мотивам расово одобряю.