Каким брендам вы безоговорочно доверяете? От каких товарных знаков вы млеете? Какие компании вызывают у вас однозначную симпатию? Чьи товары вы всегда хотите покупать? Чьи услуги вас прут не по-детски?
Ну, Тёма есть Тёма есть Тёма, и имел он в виду, наверное, какую-нибудь рекламу и коммерцию. Но вопрос-то интересный.
В самом деле, каждый человек за свою жизнь накопил потом, кровью и мозолями на пузе какое-то количество «проверенных предпочтений». Или, наоборот, противопоказаний. Тот же Тёма, например, познал Рендж Ровер – и больше на него, наверное, не сядет. А с другой стороны, он же познал макинтош – и сидит в основном за ним, родимым. «Проверено».
Вот и я решил – в кои-то веки - подвести какие-то итоги своего собственного жизненного потребительства. В самом деле, не пропадать же опыту. Сделать список «вещей, предметов и явлений», заслуживающих того, чтобы их пользовать.
Критерии я поставил себе такие.
Во-первых, говорить только о том, что у меня или имеется в собственности, или чем пользовался неоднократно. Понятно ведь, что Мерседес в России больше чем Пастернак и вообще машина хорошая – но у меня его нет, и я на нём регулярно не езжу. Поэтому про него писать ничего не буду. Равно как и о прочих замечательных вещах, которые промелькнули в моей жизни, подобно метеору, но глубокого знакомства я с ними не свёл. Вместо того скажу доброе слово о чём-то менее понтовом, но что мне знакомо по жизни.
Дальше – все предпочтения будут чем-то обоснованы. Как правило – длительным опытом пользования. А так – получается утконос.
Кстати об утконосе. Никакой рекламы, проплаченной, непроплаченной, явной или скрытой тут не будет. Только жизненный опыт. Тем более - перечисляться будут в основном вещи, в рекламе не особо нуждающиеся.
Да, кстати. В связи с отсутствием рекламы я буду упоминать вещи и услуги, которые «теперь не делают», «уже не те», «сняты с производства», «испортились» и так далее. Но для меня важно, чтобы данная вещь или услуга существовала в реальности и могла быть использована. Поэтому телефон, который больше не производится, я упомяну, а хороший ресторан, который закрылся - нет. Потому что телефончики физически существуют, а поесть папарделли с мумитроллями в закрывшемся клубе - уже никак.
И последнее. Выкладывать я буду всё это по частям, под настроение. Под тегом «потреблядство», ага. И на всякий случай - кат.
Итак:
1. ЖЕЛЕЗЯКИ: КОМПЬЮТЕРЫ И МОБИЛКИ
Компьютеры настольные: MAC
Начинал я знакомство с вычислительной техники со шкафов серии ЕС. Ведомы мне и роботроны, также помню ощущение немыслимого чуда, когда впервые увидал 286-ю писюку с еговой видеокартой. Дальше пошли писюки по нарастающей, пока гонка за процессором и памятью не перестала иметь смысл.
Всё это время я знал о существовании каких-то макинтошей, но считал всё это паньскими вытребеньками. Честно говоря, те образчики макостроительства, которые мне тогда попадались, таковыми и были. К тому же доставала несовместимость программного обеспечения – всякие удобные штуки для писишников под макинтошами не ходили.
Пересел я на мак в этой году, и не от хорошей жизни – достала вирусня, сочащаяся через все файерволлы. Взял я большой настольник без особых прибамбасов.
Ну чего сказать? Макинтош, в отличие от писюки, оказался просто хорошим электробытовым прибором. Начиная с того, что его и в самом деле не нужно включать-выключать (хотя я это всё-таки иногда делаю - в педагогических, что-ли, целях), и кончая радикальным уменьшением количества проводов под столом. Ну и «самый вид его»: чо, гламурненько.
При этом мне приходится делать массу вещей через встроенную винду - потому что, например, управлятор, через который я редактирую АПН, работает, сцуко, только под эксплорером, а также несколько мелких, но полезных программок для обработки текстов принципиально виндюшны. Ну и всякие проблемки с чисто маковскими вещами тоже имеют место быть, как без того.
И тем не менее - по доброй воле (то есть не под давлением обстоятельств непреодолимой силы) обратно не пересяду.
Ноутбуки мелкие: SONY VAIO
Ноуты у меня были разные, сонька-вайка покамест оказалась лучшей из распробованных. Маковские ещё не пользовал, поэтому о них не буду. Хотя, скорее всего, когда-нибудь пересяду, из соображений единообразия. Но сначала «посмотрю, людей послушаю». А пока – что видел, о том говорю.
Чем вайка хороша? Пожалуй, полноценностью. Ноуты – это всегда немножко «урезанная вещь», особенно маленькие. На вайке, лёгкой и умещающейся в портфельчике, у меня получается работать удалённо, не особо напрягаясь. На других приходилось именно напрягаться, по разным причинам, но напрягаться приходилось. Так-то!
Крупные ноуты не комментирую. Ну, тошибовские вроде бы неплохие, у моей супруги такой. Но какой-то заметной разницы «со всем остальным того же класса» я не заметил.
Принтеры лазерные чёрно-белые: HP
В девяноста мохнатом году я купил HP LaserJet 4P, только что появившийся - тогда это было Круто и стоило Денег. Эта машинка стояла у меня аж до прошлого года (!), работала как зверь, распечатала за жизнь туеву хучу листов без поломок и смены валика (бумагу, правда, иногда зажёвывала, но это «с кем не бывает»). И работала бы машинка ещё, да начались проблемы с картриджами, ну и места на столе стало не хватать чрезвычайно.
Сейчас у меня Xerox системы «три в одном», он работает, да, но сейчас для меня принтер не особенно актуален. И поставил я этот самый ксерокс только для того, чтобы ксерить и сканить в одном флаконе.
Мобилки: Siemens
У меня были нокии, самсунги, сонька однажды промелькнула (красивая, похожая на серебристого богомола), ешё всякое. Но в промежутках – кондовые сименсы. Неказистые, коробчатые, эти зверики подводили меня меньше всего.
Сейчас у меня iPhone, он хороший, но есть у него и глюкавинки, и всякие там свои особенности, и вообще это не вполне телефон. А за телефоны чтоб позвонить – см. выше. Да-да, я в курсе, что "чистого сименса" теперь не делают - но если мне нужно будет сходить куда-нибудь, где "мало ли что", я выкопаю из ящика старый сименс, найду к нему подзарядку, и с ним-то и пойду. Ибо.
Впрочем, если вот именно чтобы только позвонить, и чтобы ещё и «смотрелось» - помню несколько изящных моделей Alcatel. Сейчас они, правда, испортились.
)(
ex_lady_mat
June 23 2009, 09:57:10 UTC 10 years ago
ex_tritopor
June 23 2009, 09:58:31 UTC 10 years ago
Только сегодня сообщали об эпидемии какого-то макинтошного червя.
licvidator
June 23 2009, 10:12:29 UTC 10 years ago
isolder
June 23 2009, 11:33:01 UTC 10 years ago
licvidator
June 23 2009, 11:41:20 UTC 10 years ago
isolder
June 23 2009, 18:01:58 UTC 10 years ago
hondurasez
July 1 2010, 05:15:52 UTC 9 years ago
dew_pas
June 23 2009, 09:58:49 UTC 10 years ago
krylov
June 23 2009, 10:15:03 UTC 10 years ago
Anonymous
June 23 2009, 20:23:20 UTC 10 years ago
HP LJ лучшие.
ilya_kramnik
June 23 2009, 09:59:22 UTC 10 years ago
speedy_racer
June 23 2009, 10:12:39 UTC 10 years ago
krylov
June 23 2009, 10:13:04 UTC 10 years ago
Deleted comment
Что имеется в виду?
alextr98
June 23 2009, 10:32:27 UTC 10 years ago
Re: Утконос
licvidator
June 23 2009, 11:50:55 UTC 10 years ago
Животное такое
aitor
June 23 2009, 10:30:51 UTC 10 years ago
- Телефон сломался? Возьми старый "сименс".
- У меня нет старого "сименса".
- У всех есть старый "сименс".
Жаль, что накрылись. Хотя после перехода на коммуникатор меня телефоны не интересуют как класс.
raspak
June 23 2009, 10:32:04 UTC 10 years ago
Samsung у Вас, а не Xerox
mitrichu
June 23 2009, 10:45:08 UTC 10 years ago
Сам Кзирокз МФУ не разрабатывал, как скажем и мелкие машинки - это как правило Sharp.
Принтеры покрупнее - Textronix Phaser, была такая компания.
Это так, профессиональное уточнение.
Re: Samsung у Вас, а не Xerox
krylov
June 23 2009, 10:57:56 UTC 10 years ago
Re: Samsung у Вас, а не Xerox
evocator
June 24 2009, 11:06:31 UTC 10 years ago
ohtori
June 23 2009, 11:05:06 UTC 10 years ago
Помнится, один добрый человек примерно на сутки одолжил мне книгу по языку HP PCL, я оттуда передрал самое важное - как делать шрифты. Растровые, конечно. После этого сделал редактор шрифтов и радовал редакцию газеты всякими изысками...
Давно было. В 1993 я на всё это уже забил.
О мёд воспоминаний...
semen_serpent
June 23 2009, 22:13:36 UTC 10 years ago
Полосу А2 LaserJet II выводил разбитой на 10 кусков. Их надо было склеивать и нести на фотопроцесс...
Дело было в 1991-1992 гг. В 1993 появилась Газета-2 - изделие кировских (вятских) мастеров, использующее фототелеграф (который стоял во всех областных центрах) как принтер.
Каким брендам вы безоговорочно доверяете?
fon_rotbar
June 23 2009, 12:06:12 UTC 10 years ago
Re: Каким брендам вы безоговорочно доверяете?
krylov
June 23 2009, 12:46:24 UTC 10 years ago
Re: Каким брендам вы безоговорочно доверяете?
ak_74u
June 23 2009, 18:20:58 UTC 10 years ago
Re: Каким брендам вы безоговорочно доверяете?
krylov
June 23 2009, 19:59:45 UTC 10 years ago
Re: Каким брендам вы безоговорочно доверяете?
ak_74u
June 23 2009, 20:02:17 UTC 10 years ago
spb436
June 23 2009, 12:57:15 UTC 10 years ago
ihatehuman
June 23 2009, 13:18:54 UTC 10 years ago
lapine
June 23 2009, 14:24:15 UTC 10 years ago
Это как кошачий аватар.
testmodule_01
June 23 2009, 16:37:29 UTC 10 years ago
Еврейские сигнатуры:
- Птичья фамилия (Воробей, Галкин, Пичужкин...)
- Именная фамилия (Максимов, Андреев, Иванов...)
- Фамилия с суфиксом "кин" (часто сюсюкающие)
- Фамилии с корнем в виде города...
и т.п.
Все это повышает вероятность славяно-еврейского ашкенази, выдающего себя за русского. Нет, это не абсолютная метка богоизбранности (Сорокин может быть и русским, как и Петров или Самарин), но статистически очень хороший бонус к вероятности.
Плюс, по этим сигнатурам, вероятно, свои легче распознают своих. Может даже безсознательно. Хотя мог бы Татьянович оставить (именная сигнатура), но тут просто звучит глупо.
Re: Это как кошачий аватар.
krf
June 25 2009, 06:44:31 UTC 10 years ago
Re: Это как кошачий аватар.
grasskiller
July 2 2009, 19:41:15 UTC 10 years ago
Re: Это как кошачий аватар.
krf
July 2 2009, 19:48:15 UTC 10 years ago
Гм
darkhobbit
June 23 2009, 18:30:10 UTC 10 years ago
Такие управляторы надо убивать как класс.
Неужели это была заказная разработка? Или взяли какую-то более-менее стандартную CMS? Вроде как распространённые все кроссплатформенные...
Siemens
darkhobbit
June 23 2009, 18:33:09 UTC 10 years ago
ex_zloy_led
June 25 2009, 01:43:08 UTC 10 years ago
viesel
June 23 2009, 18:55:50 UTC 10 years ago
Что же касается причин, побудивших Тёму заняться брендингом - не исключаю, что какую-то роль сыграла здесь возмутительная книга под названием Brand, вышедшая только что в нашем издательстве.
А по существу вопроса могу сказать, что я лично доверяю двум с половиной брендам: Lavazza, Ecco и (половинка) Eriksson.
За Мак никогда в жизни не сяду. Он изумительно хорош - но только для Америки. А вот на Линукс рано или поздно переберусь.
krylov
June 23 2009, 20:01:54 UTC 10 years ago Edited: June 23 2009, 20:02:26 UTC
Линукс - а смысл?
viesel
June 24 2009, 06:20:40 UTC 10 years ago
А Линукс как раз самодостаточен.
viesel
June 24 2009, 06:30:13 UTC 10 years ago
krylov
June 24 2009, 08:24:48 UTC 10 years ago
viesel
June 24 2009, 06:29:32 UTC 10 years ago
Утверждение "Русскому блоггеру имеет смысл пользоваться только ЖЖ" логических доказательств тоже не имеет. Но вряд ли в них нуждается.
krylov
June 24 2009, 08:24:08 UTC 10 years ago
viesel
June 24 2009, 08:45:27 UTC 10 years ago
И то же самое - по отношению ко всем форматам, не продающимися в iStore.
Они работают над этим, но это самое "но мы всё равно не понимаем..." - чувствуется.
yushi
June 24 2009, 17:51:34 UTC 10 years ago
Я бы не был так категоричен. Скорее, эти достоинства неактуальны для вашего круга задач (как я его себе представляю).
Линукс очень гибок, я сам использую его именно потому, что в такой степени (и так быстро) настроить рабочую среду под себя я не смогу ни в винде, ни на Маке (пробовал). Он работает на куче железа помимо x86, от чего масса выгод: ну, скажем, одна и та же система на столе и в кармане (наладонник у меня тоже линуксовый) это очень удобно. Потом, есть линуксы, специально заточенные под очень слабое железо, тоже иногда бывает нужно. В современных линуксах очень удобные системы установки/обновления набора программ (вплоть до смены версии ОС без перестановки), даже Мак с его DMG и пр. на этом фоне шаг назад, о винде уже не говорю.
Но — проблемы с железом, но — нативных аналогов ряда популярных виндовских программ (навязшие в зубах примеры — Photoshop, FineReader, OziExplorer) нет и не предвидится, но — далеко не все виндовские программы запускаются в линуксовом окружении, и ещё меньшее их количество запускается без проблем (хотя вот как раз эксплорер вроде запускается; к тому же виртуальную машину с виндой, как на маке, тоже никто не отменял). Так что если пользователь руководствуется не положительными мотивами (мне нужны такие-то и такие-то линуксовые вкусности), а отрицательными (наконец-то свалить с проклятой винды, очень уж достала), то лучше всё-таки Мак.
viesel
June 25 2009, 07:22:35 UTC 10 years ago
yushi
June 25 2009, 08:38:54 UTC 10 years ago
В целом же — очевидно проигрывая в функциональности (самый вопиющий, хотя далеко не единственный пример — отсутствие полноценной поддержки CMYK и L*a*b), GIMP ещё и феноменально неудачен в плане юзабилити, у него маленькая, закрытая (по модели разработки GIMP больше похож на Shareware, чем на свободное ПО) и не слишком профессиональная команда разработчиков (характернейший пример — их заявление в духе "мы не будем делать поддержку CMYK, потому что не знаем, что это такое и зачем"), из за чего развитие продукта идёт "медленно и неправильно"©, и т.д., и т.п. Так что я считаю, что высказывание "под Linux сейчас нет работающего растрового редактора общего назначения, хотя Krita, возможно, через пару лет станет таковым" более корректно, чем "под Linux вас ждёт GIMP — бесплатный аналог Photoshop".
viesel
June 25 2009, 08:59:43 UTC 10 years ago
CMYK же, насколько я понимаю, используется в первую очередь в полиграфии. Так что отстуствие его поддержки в GIMP'e так же странно ставить ему в упрек как отсутствие на городских микролитражках носовой лебедки.
yushi
June 25 2009, 09:40:33 UTC 10 years ago
Для таких задач, вообще говоря, не нужен Photoshop. Более того, по моему личному мнению, Photoshop для них противопоказан — его последние релизы это тоже, мягко выражаясь, не чудо юзабилити, да и с производительностью у них НЕ ОЧЕНЬ©Борат. Есть Picasa, есть Paint Shop Pro и много других прекрасных программ, способных на то же самое (не знаю деталей, большинство занимающихся фотографией на любительском уровне знакомых давно мигрировало на Mac OS X или Linux; но пока сидели под виндой, фотошопом для этих целей никто не пользовался).
yushi
June 25 2009, 09:44:00 UTC 10 years ago
Но, повторюсь, это не ниша Photoshop.
prokoudine
June 25 2009, 13:20:39 UTC 10 years ago
Я все вижу :) Только врать-то зачем, да еще изображать это в виде цитаты?
К слову, http://www.mmiworks.net/eng/publications/2009/05/gimp-enter.html
из за чего развитие продукта идёт "медленно и неправильно
И здесь то же самое
yushi
June 26 2009, 08:58:46 UTC 10 years ago
Если бы я хотел соврать, я не стал бы ставить линк, не так ли? На мой взгляд, позицию авторов гимпа по ссылке можно обобщить именно так.
http://www.mmiworks.net/eng/publications/2009/05/gimp-enter.html
Этот текст можно хорошо пересказать одной фразой из советского анекдота: "Дорогая Марья Ивановна, не выпендривайтесь, слушайте вашу любимую песню «Валенки»!".
И здесь то же самое
Что то же самое? То, что инструменты поворота картинки на 90° и на 5° находятся в разных меню — это правильно, значит? То, что никаких полезностей из Cinepaint и прочих форков за десять лет не перенесли обратно в GIMP — это тоже правильно? То, что GSoC не пошёл гимпу на пользу — это, наверное, тоже хорошо?
Ещё раз, чтобы, тксть, прояснить позицию. Я пользователь гимпа со скоро как десятилетним стажем. Я не занимаюсь профессиональной фотографией, вёрсткой, препрессом и т.д., мне не нужен CMYK, L*a*b, стопицотбитный цвет, и в своей нише, рядом с Picasa, ACDSee, и, отчасти, Paint Shop Pro, GIMP меня не то чтобы устраивает, нет, но является привычным и вполне работающим, хотя и нелюбимым инструментом. К разработчикам у меня тоже особых претензий нет, у меня есть знакомые в небольшой шароварной конторе примерно с теми же проблемами, писать большую программу маленькой закрытой командой всегда тяжело. Но вот с городскими легендами о GIMP приходится вести маленькую личную информационную войну. Ты ведь и сам, кажется, не любишь, когда GIMP называют аналогом Photoshop? Как заблуждение "GIMP это epic win свободной модели разработки, сообщество совместными усилиями создало полноценный аналог фотошопа", так и заблуждение "убожество GIMP-а наглядно демонстрирует, что попытка создать свободный аналог проприетарной программы может иметь результатом только былинный слив" (а какую-то из этих двух позиций занимают 99% людей, понимающих, о чём вообще идёт речь, увы) необходимо по мере сил устранять. Потому что оба бьют по репутации FOSS-сообщества, и довольно ощутимо.
prokoudine
June 26 2009, 12:32:57 UTC 10 years ago
Не уверен. Налицо приписывание того, что озвучено не было, потому что не могло быть озвучено.
Этот текст можно хорошо пересказать одной фразой из советского анекдота: "Дорогая Марья Ивановна, не выпендривайтесь, слушайте вашу любимую песню «Валенки»!".
Любопытное переосмысление подробного изложения планов на реализацию CMYK как подмножества плашечных цветов. Какой талант пропадает! Срочно пишите роман! :)
Я пользователь гимпа со скоро как десятилетним стажем.
Аналогично. Только почему-то умудряюсь не гнать :)
schloenski
June 25 2009, 05:43:16 UTC 10 years ago
Мне кажется, Вы пропустили одну важную причину, по которой Артемия Лебедева называют "Татьяновичем". Она состоит в том, что блогеры не знают отчества этого известного, уважаемого и влиятельного человека.
Если Вы владеете соответствующей информацией, то можете помешать демонстративному уничижению разгласив её.
viesel
June 25 2009, 07:18:31 UTC 10 years ago
schloenski
June 25 2009, 15:40:10 UTC 10 years ago
cowboymos
June 23 2009, 19:05:51 UTC 10 years ago
fandaal
June 23 2009, 22:49:44 UTC 10 years ago
и устойчивы к роняниям.
лаптоп - Dell inspiron 1520. в целом вполне хорошо, но програмные утилитки его родные не в тему часто. и еще одна привычка у него, иногда как будто левая клавиша мыши произвольно нажимается, и текст начинает печататься в другом месте.
неприятно.
Anonymous
June 24 2009, 07:49:00 UTC 10 years ago
Чувствительность тачпада. Поставить утилитку родную с офсайта и ею снизить.
photoguide
June 24 2009, 02:14:12 UTC 10 years ago
ohtori
June 24 2009, 09:25:20 UTC 10 years ago
Ничего плохого не могу сказать.
Потом были Сименсы, о которых я и до сих пор хорошего мнения.
Ещё была Моторола "телепорт", у которой было две особенности - GPRS (по тогдашним временам было модной новинкой) и адское меню, разработанное, вероятно, марсианами для марсиан.
Поскольку Сименсы нынче исчерпались, пользуюсь Нокиями. Они мне не нравятся, но поскольку я использую телефоны сугубо по назначению, ничего другого не ищу.
Ноутбуки - Fudjitsu (натуральный японец с японской клавиатурой; вообще-то рулит, но морально себя исчерпал) и Toshiba Portege (использую на выездах; в основном доволен).
viesel
June 25 2009, 07:27:47 UTC 10 years ago
Зачем так далеко ходить? Американцами для американцев. Это не лучше и не хуже, а просто по-другому.
Точно так же, как в США чрезвычайно распространены "буквенные" номера, типа 1-800-TAXI-SERVICE, а ни одному европейцу просто непонятно, как этим можно пользоваться.
ohtori
June 25 2009, 07:31:53 UTC 10 years ago
Впрочем...
(Вспомнил старый виндовый прикол: "Пуск/Программы/Стандартные/Развлечения/
den_cres
June 25 2009, 08:24:11 UTC 10 years ago