Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

отсюда:

у меня появилась интересная система оценки агрессивности людей. Для этого нужно послушать, как они ругаются – оценочно или процессуально. Если их слова, мат, ругань есть описание некоторого, пусть самого невозможного процесса ("сердце вырву", – слышали такое?), то никакого барьера, могущего остановить человека от реального исполнения своих слов, не существует. А вот человек, который реагирует на события оценочно, – он безобиден. Нужно очень много усилий, прежде чем за его словами появится нечто угрожающее.
Этим можно пользоваться как тестом агрессивности для того человека, который рядом с тобой. Для этого совершенно не обязательно самому его провоцировать на агрессивность и злость. Достаточно послушать, как он относится к некоторым объектам своей ненависти (а такие объекты существуют у всех, куда ж нам без врагов и нелюбви к чему-то). Или невзначай попросить его выразить свое отношение к чему-то, что его раздражает. С равной долей вероятности он отнесется к этому или оценочно, или процессуально.


)(
Esli ato tak, to est' nadejda, chto nash prezident, Vladimir Vladimirovich, deistvitel'no chelovek dela...:)
Russianwizard
ясно. например, выражение "всех убъю - один останусь" активно и автор его потенциально опасен. а вот "пидары, пидары, все пидары" - наоборот. но как тогда быть с формами типа "поубывав бы усих" или "как я ненавижу эту страну!". вроде и нет прямого намерения, но в то же время и оценки нет как таковой - просто выражение эмоционального состояния.
я обычно говорю - "ненавижу" или "убил бы нахуй". но это экспрессивные фигуры речи, имеющие оценочное значение.

нестыковочка.
это у тебя оценочная ;)) а у меня - констатация того, что мне от воздействия данных факторов погано. а в случае выражения "убила бы нах" твердая уверенность, что при случае... хотя случай ни разу не представился. впрочем, и выражение это не часто в моих устах.
"Уверенность", да...

Но от "уверенности"-то, до дела...
И вовсе не в том ведь суть, что
"не представился", не правда ли?
суть в том, что агрессия уже реализуется в экспрессивной фразе - и после нее ничего не нужно.
я не уверена, что представься случай... нет, уверена. не стану.
"Ubil BY naxui" ili "poubival BY vsex" deistvitel'no ne opasno. "BY"oznachaet otsutstvie deistviya v vidu nevozmojnosty onogo ili,eshe luchshe, ne jelaniya- "Dal BY ya tebe, da ne xochetsia ruki o tebya pachkat'." A vot "poubivau vsex" ili "ub'u naxui"-ato uje sovsem drugoe delo.
Tut vse zavisit ot vyrajeniya nepokolebimosty v nameriniyax i reshimosty k deistviu.

russianwizard

Anonymous

October 18 2001, 00:49:11 UTC 17 years ago

Не в тему, но...
Поздравления категорические и непреклонные с ДР.
От того Незлого, который Вам известен.
Не в тему:
С днём рождения!
С днем рожденья!

Anonymous

October 18 2001, 07:53:38 UTC 17 years ago

Забавно, кажется, действительно есть такое разделение. Подумал, почти все мои
знакомые почти всегда ругаются "оценочно", только одного упомнил, кто почти всегда
ругается "процессуально". Впрочем, чрезвычайно безобидный человек.

Подумал, а ведь, скорее всего, дела обстоят с точностью до наоборот. Менее "опасные"
--- те, которые ругаются "процессуально". Они
привыкли бросаться словами.

В армии довольно широко распространено обещание
что-то сделать с провинившимся, типа "матку выверну", "глаз на жопу натяну" и т.д.
Более "заторможенных" людей в части приведения своих угроз в исполнение, чем наши
военные, я убеждён, не найти. Не та собака опасна, что лает, а та, что молчит. В
общем, оценочно-процессуальная шкала - выдумка, на мой взгляд.
С днём рожденья!!