Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:
  • Mood:

"И все при деле" (разрозненные рассуждения по мотивам одного разговора)

Недавно тут я ввязался в спор. Зачем, собственно, нашему режиму содержать штат пропагандонов, которые не занимаются собственно пропагандой, а «мяучат и хнычут», поют «арам-цам-цам», кричат «слава российскому автопропу», махают гондонами и вообще прилюдно писаются-какаются?

Понятно, что прямого пропагандистского смысла это не имеет. Народ, увидев – вживую или по телевизору – митинг МГЕР, не полюбит Путиномедведа. Скорее плюнет.

Точно так же, нельзя сказать, что бравурные марши и похвальба по телевизору – это что-то такое, во что «верят». Не верят.

А что же? Зачем всё это?

А то, что бесстыжая и похабная пропаганда ДЕМОРАЛИЗУЕТ население. Видя, как «интеллигентные вроде бы люди» виляют задами и ведут себя как обезьяны, народ понимает – их заставила это делать СИЛА. Против которой не попрёшь и которая любую солому ломит. Так что неча и рыпаться.

Именно потому наша пропаганда так похабна, так нарочито неестественна, поэтому пропанадоны несут гнусный бред. Это игра не во что-нибудь, а в «сломанность и покорённость». Люди на митингах и перед камерами играют, по сути дела, в «бухарина в тридцать седьмом», который на процессе топит бывших соратников. Из-под палки, после пыток, ага.

Неважно, что никаких пыток не было, да и палки тоже. Важно, чтобы это ВЫГЛЯДЕЛО как спектакль из-под палки. Это поддерживает веру в существование палки – точнее, в её величину. Палка-то у режима есть, как не быть, но нужно, чтобы все верили, что она огромная и из космических сплавов. На самом деле это просто палка. Которой можно перешибить хребет отдельному человеку или нескольким людям, но не более того.

Что касается самих пропагандонов: как правило, это люди, считающие себя циничными и одновременно идейными. «Я свинничаю и несу гнусную чушь, я призываю к карательному антифашизму и убийствам нацболов, к запрету демократии и вечной власти начальской блядвы, да, да, но это потому что я запретил себе быть хорошим человеком, я наступил на горло всем песням, потому что Так Надо Для Государственного Дела». Циничная ухмылка и каменная морда у них вполне совмещаются, причём одно без другого не живёт. «Это не меня поломали, это я сам себя поломал и разоружился перед Партией». На самом деле ломать там было решительно нечего – но самая сломленность вроде бы свидетельствует о том, что что-то было.

*

Есть, однако, и другая пропаганда, куда менее заметная, но намного более важная. Направлена она не на низших, а на высших.

Опора нашего режима – страх. Но это не тот страх, о котором все говорят и пишут. Это страх людей, обладающих ресурсами, перед русским народом. На этом страхе (смешанным с презрением и ненавистью) и держится вся конструкция. Потому что если русские люди с ресурсами помогут просто русским – всё опрокинется.

Этот страх, презрение и ненависть «высших» к «русскому быдлу» поддерживается и раздувается, как огонь в пещере кроманьонца. В ход идёт всё – от самых грубых приёмов до самых тонких. Лишь бы те, кто имеет деньги и возможности, считали русских своими врагами, которых нужно держать в положении илотов, «ебать и грабить» (с). Чтобы этот страх и презрение были и оставались идеологией правящего слоя.

Тут дело доходит до смешного. Например, образ жизни богатых старательно дерусифицируется, в том числе даже в бытовых мелочах. Типа, к примеру, кухни. Русская кухня фактически запрещена («кроме водочки», ага), причём особенно преследуется именно кухня высокая. «Пусть едят итальянское, китайское, но только не русское». Или, скажем, поддержание именно в высших слоях самых диких русофобских предрассудков, типа «учёные доказали, русских нет, это монголо-угрорылы». И те де и те пе. Вот эта работа, направленная на «высший слой», делается другими людьми и по другим лекалам. И оплачивается иначе, кстати.

Эта функция остаётся, как обычно, за интеллигенцией: тут работа тонкая, хуже вышивания. Ей же, кстати, поручается разведение реальной гопоты и мрази - например, создание и поддержание для неё «специальной культурки». Как вы думаете, кто сочиняет и распространяет какой-нибудь «русский шансон» (читай – блатные попевки?) Само быдло? Нет, зачем. Умные, тонкие, интеллигентные люди это делают. «С юморком и с огоньком», да.

*

И, наконец, есть ещё третья пропаганда – демонизация образа «верха» в глазах «низа». Важно, чтобы «высшие» выглядели в глазах «низших» как всесильные монстры, вампиры и демоны. Всесильные - но монстры, это важно. Которые непрерывно упиваются всеми возможными и невозможными мерзостями.

Например, этому служит весь так называемый «гламур». Ведь понятно, что светлые образы всех этих блядующих ксюш, кокаинистов и пидарасов выстраивается вполне осознанно. Хозяева жизни и должны выглядеть ужасно и мерзко – в глазах быдла. Это увеличивает пропасть между ними и нами – а это как раз то, что требуется.

Ну, тут всё совсем просто. Берётся девка с комплексами и материальными претензиями, та же Ксюша Собчак, и ставится на лыжню. «Похабненько давай попляши, чтоб всех тошнило». Девка и попляшет, жалко, что-ли. Чтоб тошнило - да легко. Она и без того всех ненавидит и всему миру мстить будет.

*

Таким вот распрекрасным образом и организовано это трио - звонкоголосый су(р)чонок, интеллигентный рассуждатель о русском быдле и гламурная блядь. Все при деле. ЛЮДИ РАБОТАЮТ (с) Галковской.

)(
Крылов, но ты же сам - пропагандон. Белковская блядь. Распад, вилы и вся беда. Какое право ты имеешь рассуждать на такие душещипательне темы? По праву пропагандона имеешь бзусловно, но не все в этом мире объясняется пропагандонами.

Deleted comment

Осталось выяснить - кто такой глупый нигра и кем он детектед. Или вы по инерции? Нет инерции, нужно думать.
Тема начата году в 93-ем, и довольно последовательно развивается. Так что вместо Белковского лучше вспомнить проблемный институт КГБ или опальную альфу. А если спонсоры разные, а тема одна, не проще ли предположить, что личность использует доступные возможности для своих целей. Мысль в статье известная, Крылов лишь добавил русского колориту, который и является Темой, пмм весьма достойной.
Вы на что-то разозлились.
Кажется, Ваш пост - пропаганда. Осталось понять, какая блядь.
Вас кто-то обидел?
Да, во всём этом есть нечто забавное. Но мне скорее грустно, да. Хотя...
не грусти, похрусти.
а вообще, забавно читать комментарии к этому посту.
в ЖЖ вообще, есть не так много тем, в которых КАЖДЫЙ мнит себя экспертом.
это - как правильно вести пропагандистскую работу, как учить детей и "как все было на самом деле".
Твой пост прекрасно продемонстрировал знание первой темы. А комментаторы его дополнили.

А, забыл, есть еще одна тема, в которой все мнят себя специалистами - это кто сколько бабла распиливает из тех, кто при власти.
Порой гляжу и удивляюсь - ну ладно там неблагодарный гондон Дима Родин, ладно там продажная перхоть подзалупная Богатырев, ладно там другие люди, которые, как я ТОЧНО знаю, работали или продолжают на/с властью. Но знание темы демонстрируют даже те, кто близко к власти никогда не подходил и с ней не работал.

Как ты считаешь - это тоже национальный феномен?
Странно, а я вот не увидел ни единого коммента, где обссуждались бы эти цифры. Ты, похоже, о чём-то своём, да.
Конечно.
Ржал
...цынично и одновременно идейно
отож. пойду теперь в кассу, за этот камент получу свои тридцать серебренников.
А вот в этом я с вами согласен, видимо это развитие мысли что политическая деятельность равна работе ассенизатора.
>Ведь понятно, что светлые образы всех этих блядующих ксюш,
>кокаинистов и пидарасов выстраивается вполне осознанно.
>Хозяева жизни и должны выглядеть ужасно и мерзко – в глазах
>быдла.

А на самом деле -- они не такие?
Вопрос в том, что блядь находится творческих в поисках. Откровенное блядство неубедительно, блядь здесь должна в чем-то солидаризироваться с "народом" против "колдунов". Колдуны какбэ легитимируют блядство, "народ" находит в крипто-еврейских текстах что-то свое, "выстраданное". Ну примерно как в телепедераче "Суд идет". Крылов знает о чем я говорю, он не посмеет это оспорить, дискурса не будет.
а это как раз и неважно
нет, это важно.
Неважно.
Готовы полюбить их черненькими? Понимаю.
Они, может, по сути ужаснее -но не такие. Сравни "ксюшу" - и Батурину, или там Матвиенку. Нам типа понятно, что настоящий-то ужас и мрак в Матвиенке, но народ ею не напугаешь. "А чё, тётка". Значит, нужно пугало, чтоб жопой трясло и хамствовало.
Пугало не может быть такого знатного происхождения. Ксюша как Ельцин - именно что может себе позволить.
Можно себе преставить пропагандиста -- очень
большого мизантропа, который ненавидит людей
не меньше, чем свою работу. Ему это, допустим,
выгодно -- потому что непопулярная власть
парадоксально зависит от пропагандиста.

Но самой власти, если у нее есть сознающий
суб'ект -- как это может быть выгодно?

Немного самоубийственная логика, примерно
как считать, что евреям выгодно разводить и
всем демонстрировать Березовского, ради
процветания антисемитизма.
А что, евреям нужен антисемитизм. Разумеется, не всяки, а деморализующий. "Нами правят еврейские демоны, и с ними ничего нельзя сделать, вообще ничего, они царят, да вот Березовский, это же чОрт с рогами" - помню, помню.

Так и здесь. "Это черти всесильные, от Диавола инвольтинованные, с ними ничегошеньки не поделаешь, последние времена пришли, аминь".
Ну, понимаешь, изнутри оно как-то иначе выглядит.
Если ты только не думаешь, что евреям нужно, чтобы,
например, их детей били в школе.

Вот и насчет Матвиенко -- допустим, ее дети могут
ходить с охраной. Но вряд ли она говорит: "Неет,
я к вам на передачу не пойду, пусть сначала у вас
выступит Ксюша Собчак и составит контекст!"

Путин тоже, скорее, посредством имиджмейкеров ищет
народной любви и, скорее, получает. Никак не
брезгуя фигурой противопоставления.
Путину любовь положена, и, в частности, он её получает на противопоставлении "ужасным рылам". Этот момент вообще важен, да.
а те, кто ведет хитрую и продуманную агитацию против отечественного производителя (например того же ВАЗа), против пошлин, как бы от имени народа, к какой категории относятся?

Deleted comment

китайские машины хуже. покупать никто не заставляет. речь идет о волне черного пиара.
При всем уважении к Вам, Константин Анатольевич, Вы действительно слишком близко подошли к теме Белковского, чтобы ее не затронуть.
Я несколько не понимаю, а в чём тут тема. "Вы сформулируйте".
Ну, он, выходит, тоже при деле, однако в Вашем тексте не фигурирует. А должен бы, ибо играет свою скрипочку в общем оркестре.
Он не в госсистеме, а скорее наоборот. Это не значит, что у него нет !контактов и интересов!, или что Стас - крылатый ангел. На ангела он не похож абасалютно. Но вот сурковским мальчиком его нельзя назвать при всём желании ;)
Текст о тех, кто "при деле", а не формально в госсистеме. Белковский определенно вписывается в перечисленный список. Его творческий метод простой - берем бандитский сериал, идущий по первой или второй кнопке, и заменяем его персонажей на фамилии федеральных политиков.

krylov

August 18 2009, 17:11:21 UTC 10 years ago Edited:  August 18 2009, 17:12:47 UTC

При желании любого человека, который хоть как-то заметен, можно обозначить как "при деле", "допущенного" и так далее. Это часть всё того же закошмаривания. "Все, все такие, других на поле просто нет".

При этом, что касается конкретно Стаса - заказчики у него есть. Но вот (по крайней мере в даннй конкретный момент) на дирекцию единого заказчика он не работает. Отсюда и трудности, да.
Трудности? По-моему, все у Белковского прозрачно. "Человек ты плохой, только ДОМ у тебя хороший" (c)
Какой-то ответ Кургиняну по-существу последует? Там серьезные обвинения. Не в стилистической плоскости, как Стас умееет, а в смысловой?
А чы я не ответил своей краткой репликой (не буду светить, из скромности)?
Но Кургинян у меня провоцирует шорох мозгов. Это такое наслаждение, что я его не часто, а чисто по случаю почитываю: и нефик себя баловать грехом чревоугодия.
Это к Стасу, пусть он и отвечает.

Лично я к его идейно-риторическим боданиям с Кургиняном отношусь cum grano salis. Никаких "серьёзных обвинений", кроме как из стандартного набора, я там не усмотрел. "Обычное". Хотите ещё такого - почитайте, например, сайт Евразийского Союза Молодёжи.
Как правило, это связано с конкретными людьми и обстоятельствами. «Вася, мы знаем, что мэр Полянкин – вор. Но сейчас не надо об этом, у нас с ним отношения, ага?» Обычно на такие умолчания люди идут без особого напряжения совести, так как Полянкиных таких много, и всегда можно излить свой честный и праведный гнев на какого-нибудь Мохнаткина, который тоже вор, да, все ведь воры, чего уж теперь-то. (с)
да.
не хочешь, а пишешь.
и еще напишешь и не такое...
СИЛА!
Таки да. Абсолютно согласен
Это все хорошо и правильно, но совершенно непонятно, как умному тонкому интеллигентному человеку зарабатывать себе на пропитание - куда не ткнись, везде есть риск в говнецо вляпаться.
Важно не то, где ты работаешь и даже на кого. Важно, что ты на это работе делаешь. А тут всё достаточно просто.
"Русская кухня фактически запрещена"? Константин, а какже растранслированное на страну аля рус поение обамы чаем из самовара и кормление блинами с икрой?
По-моему Вы крайне поверхностны.
вы какбе не путайте русское и алярюс, это вроде очевидно разное вплоть до противоположности.
да ну! и что же для вас в кулинарии русское? жареная картоха? макароны по флотски? водка-селедка?
и что-то мне кажется патриотическая ненависть к "алярусу" прекрывает именно ненависть к русскому.

Anonymous

August 17 2009, 18:51:50 UTC 10 years ago

Микояновсякий комбикорм для рабов и есть рюсськи кухни, ну-ну.
Досталинскую литературу почитайте и не позорьтесь, пожалуйста.
ну да. подучите матчасть, похлёбкина хоть почитайте чтоли для начала.
и да, приставки "пре" не бывает.
так вы питаетесь по похлебкину? однако, впечатлен. Он писал кулинарную этнографию, чтобы готовить по похлебкину - нужна русская печь, чугунные горшки, дубовые боченки и тд. что-то сомневаюсь, что это у вас есть. да, и продукты... только что зарезанный петушок, лично просеянная мука, огурчики с грядки, а не израильские из супермаркета, так что нечего тут, читатель...

Deleted comment

сам ты жид, хряк. я то веду образ жизни на порядок более русский, чем большинство "руских патриотов"
При любой игре можно сделать хорошую мину. А может ларчик просто открывается?
"Потому что если русские люди с ресурсами помогут просто русским – всё опрокинется".

Да что опрокинется-то? Ну, будут шаверму держать русские, а в "русском бистро" станет (а что, мы же фантазируем) можно поесть без риска желудком, ну, вместо вьетнамцев по подвалам будут шить версачей русские. Что изменится, кроме индекса роста цен?

хехехе
Кстати, а почему изменится индекс роста цен в этом случае?
Типа русский не пойдет в подвал за те деньги, придется платить больше, следовательно, поднять отпускную цену. Но откуда взять русских на тот подвал? Их придется переманивать с других мест, предлагая заметно бОльшую зарплату. Так что инфляция раскрутится ого.

хехе
Странно. У меня в городе открылось множество едален типа "Русские блины", "Блиндаш!" и тому подобные. Блины на любой вкус и с любой начинкой. А "индекс цен" почему-то не вырос.

Что эти бизнесмены делают неправильно?
Не знаю про ваш город, знаю про арифметику. Арифметика тут простая: пусть 100 подвалов обслуживают 1000 нелегалов, получающих по 10 000, итого 1 000 000 000 руб. Если заменить их на Русских, то получится 100 подвалов, 1000 Русских, получающих... сколько? Ну, пусть по 20 000. Итого 2 000 000 000. В два раза больше.

Вот и все.
хехе
А чего вы так скромничаете? Давайте цифири немного подправим. Пусть нелегал получает не 10К рублей, а скажем 200. Просто 200 рэ. Ну а руссо-фашисту, злобному обвалителю россиянской экономике назначим 40К. Да не рублей, а баксов! Тогда разница будет ещё более ужасная!
Назначьте уж нелегалу 0 руб, чего уж там. Тогда Русская Экономика заиграет и вовсе невиданными красками.

Однако, упорная борьба со здравым смыслом никогда никого ни к чему хорошему не приводила. Разве что квантовая механика тут исключение, да и то лишь на первый взгляд. Не рекомендую, в общем, а там ваше дело.

хехе

ЗЫ: кстати, Крылов вам по этой теме дал несколько ранее "козырь". Типа, не так уж мало они получают, узбеки из черкизонских подземелий. Мол, на родину по полтосу каждый месяц отправляют, каждому.

хехехе
Так именно это я и имел в виду! Сам многократно наблюдал в банках, как эти "дешевые гастарбайтеры" отправляют на родину толстенные пачки всевозможной валюты. Так что не такая уж эта рабсила и "дешевая". А учитывая всевозможные отрицательные последствия использования этих обезьян (антисанитария, рост криминала, рост безработицы, падение качества обслуживания), то стоимость гастарбайтеров будет гораздо дороже, чем русских работников.
Да я тоже наблюдал. Кто-то отправляет. Вы знаете, кто? Откуда у него эти "пачки"? как часто он их отправляет? Ничего вы про это не знаете. Не уверен, что вы знаете и про то, что половину официальной зарплаты они не получают, она уходит к крышующим их и непосредственным нанимателям. А казалось бы, что может быть проще - запрети русскую коррупцию, вот и искомая половина на конкурентную зарплату нечувствительно нарисовалась!

хехехе

Во как. "Половина официальной зарплаты уходит крышующим". А в своих арифметических расчётах вы почему-то небрежно упустили этот момент. Следовательно, цифры должны были быть такими -

1. Нелегальная обезьяна. 10 000 (зарплата) + 10 000 (откаты крышующим) = 20 000 + криминал и антисанитария.

2. Русский работник. 20 000 (полная зарплата). Криминала нет, так как зарплата "белая".
У вас куда-то откат подевался. Не иначе, Божественным вмешательством Белой Зарплаты. А ведь сегодня дворник в ведомости тоже за белую зарплату расписывается.

Вот так вот все леволюционеры да скубенты и обламывались всю дорогу.
хехе
Расскажите пожалуйста, какой "крыше" уходит половина моей официальной белой зарплаты. И как получается этот хитрый фокус, если я каждый месяц получаю на руки расчётный листок и сверяю его с получаемыми деньгами.
Фокус очень простой: хочешь тут работать - сдавай бригадиру или кому там половину полученного. Схема давным-давно отработана коммунистами на советских сотрудниках различных международных организаций, да и вообще на всех работающих Там. Теперь применяется здесь.

И расскажите, как начальник ДЭЗа без божественного вмешательства Русской Национальной Власти Бессеребряников (десять миллионов одних только бессеребряников, точно) и Массовых Расстрелов откажется от привычной мзды. На сознательность надавите? Было, было такое дело. Воспитывали Человека Нового Типа. Воспитали, хуле.

ЗЫ: кстати, кем работают сегодня те Русские Люди, которые не метут дворы и не шьют версачей? А ведь они кем-то работают. Но лучше об этом не думать, картина Прекрасного Русского Мира затуманится.

хехехе
Странно. А я никому и ничего не отдаю из полученного. Ни половину, ни одной копейки. И с работы меня не увольняют почему-то.
Вы дворник?

Как бы то ни было, что последовали совету - это правильно. У человека должна быть мечта.

хехе
А что, для дворников придумали какое-то отдельное трудовое законодательство? Для них законы другие, им зарплату можно не платить?
Да. Им можно не платить. При ровно том же Законодательстве. Да и Конституция у нас тоже ничего, годная.

хехе

ЗЫ: тут у меня капча (чтоб типа помнил, кто есть кто), поэтому я с вашего позволения прерву процесс открывания ваших глаз.
Понимаю. Если ваша теория расходится с фактами - то ну их нафиг, такие факты.
Какие факты?
Факт - это то, что никакого работника, даже дворника, невозможно заставить "делиться" зарплатой - при условии, что зарплата "белая", легально проходит по бухгалтерии и выдаётся согласно закону.
Ну что тут скажешь.
хехе
Правильно, лучше ничего не говорите. Потому что за попытку просто не вовремя выдать зарплату уже множество руководителей схлопотали весьма конкретные уголовные сроки. Ну а "поделиться"...

Нет, конечно же единичные случаи вполне могут быть, почему бы и нет. Но вот как поголовная система - пардон, это прокатывает только с нелегальными бесправными обезъянами-гастарбайтерами.
Ага. Расскажите еще, что компанию, законно заплатившей за аренду места на рынке, невозможно заставить отстегивать долю крыше рынка. Про частные случаи, систему и т.д. Я буду собирать.

хехе
По ТВ-центру был репортаж-они с ведомостью ходили по таджикам-дворникам,те расписывались за 25 тыс. , а на руки получали 10.
Вот! Это к вопросу о "дешевых гастарбайтерах", которые получают якобы в 2 раза меньше русских.
> ЗЫ: тут у меня капча (чтоб типа помнил, кто есть кто)

"Тебя посодють, а ты не воруй!" к/ф Берегись автомобиля

хехе

Deleted comment

И канаву копать, и терраску пристроить. Поначалу вышло раза в два дешевле. Первые пару дней.

А потом пришли конкретные русские пацаны, вломили гастерам конкретных русских пиздюлей - пришлось брать другую бригаду гастеров уже у них, а первые еле ноги унесли, побросав спецодежду на месте работ. Далее все как вы написали.

Сталкер707 может мне, конечно, рассказать, что те русские пацаны благородно оставляли своим подшефным все заработанное, но от вас я такого не ожидаю.

хехехе
О! Это называется профсоюз. Так работают в Цивилизованных Странах. Попробуйте-ка где-нибудь в Чикаго нанять на разгрузку вагонов не-членов профсоюза грузчиков...
Силовые структуры на месте и в полной боеготовности. Остались сущие пустяки: перенацелить их на Благо Русского Народа. Может, гипнопедия поможет?

хехе

Deleted comment

Лично для меня ничего не изменится (для вас тоже), зато своим приятно!
хехехе

А капча на это сказала: jedi judgments, так ша я прав.
Значительно повысится социальная когерентность. В этнически и культурно смешанном обществе доверие граждан к друг другу падает ниже плинтуса.
Расскажите про социальную когерентность первым провинциальным русским кооператорам, которых когерентно душили конгруэнтные им этнически бандиты. Может, они и всплакнут у вас на плече.

хехе
непоказательно. локальный всплеск нестабильности, встряска всех слоёв общества. что ж вы хотите при смене строя. со временем весь мутный криминальный осадок опускается на дно (по меньшей мере перестаёт доминировать)
А сейчас строй уже устаканился? кто доминирует?

Про "непоказательность" ничего не хочу сказать, по мне - так показательно. Я вот в вымогатели не пошел, несмотря на все встряски слоев. Вы тоже. А Вася, этнически вроде такой же - пошел, да с удовольствием. Видно, тут какой-то другой действующий фактор.

хехе
причём здесь пошли вы или я или не пошли. избежать временной криминализации общества невозможно при такого масштаба встрясках. но из всех раскладов вася мне лучше чем гога, махмуд или йося - он понятней, с ним договориться можно, он не живёт кланово с "этнически своими", есть в конце концов немалая вероятность что он конвертируется из бандитов в нормальные бизнесмены после первоначального накопления капитала (таких примеров много в 2000-х) и по меньшей мере у него нет и никогда не будет неискоренимой расовой ненависти ко мне.
Лично я имел разборки с представителями и русских, и азерских бандитов. Азерский был самый вменяемый. Может, так совпало... Но мне все равно, бандит должен сидеть в тюрьме - это первично. Операм, конечно, сложнее работать в диаспорах, спору нет.

> немалая вероятность что он конвертируется из бандитов в нормальные бизнесмены после первоначального накопления капитала (таких примеров много в 2000-х)

Естественный процесс, на что и упование. Конвертируются и те, и другие, и третьи - тут законы капитала, а не шариата или там рязанских понятий.

А для удовлетворения расовой ненависти к вам себе в убыток сработает только маньяк. Так на то и маньяк. Бизнесмен/бандит в здравом рассудке сначала бабки просчитает. И считает. Тем не менее, никакая расовая ненависть не была еще побеждена другой расовой ненавистью. А вот наоборот - только и только так.

хехе
ненависть никогда не решает проблемы - эт факт. только здравый смысл.
Очень хорошо
А Вы сомневаетесь, что я тут,
на РусскихЪ СеверахЪ, [не]Работаю?

...если что.
С какой целью интересуетесь?
Ничего не понял про запрещённую русскую кухню.
У нас запретили готовить? Или просто враги захватили весь общепит? Разница огромная же.
Назовите десять адресов хороших ресторанов русской кухни в Москве, куда не стыдно зайти "приличному типа человеку", не говорю о богатом. Не назовёте.

Так вот - есть несколько "водочных" (это УЖЕ маркер), и издевательские "Варвары"г-на Комма с молекулярным борщом в капсулах, ага-ага.

Сравните с количеством заведений итальянских. С итальянскими поварами и итальянскими же продуктами.

во Франции средний ресторан будет итальянским.
Итальянская кухня самая лучшая для "белых людей" - отношение вкус/(сложность кухни) максимально возможное
Странно, не заметил. Наверное, плохо смотрел.
Если считать пиццерии, то думаю и у вас сомнений не будет. Можно провести подсчет для случайно выбранного города небольшого размера на http://www.resto.fr/

Пиццерии - ну, мобыть, это надо в стране пожить, не претендую. Но то, что французская кухня существует и кушается, как во Франции, так и вне её - кто б сомневался. В России русской кухни НЕТ. "Да её же и не было, вы чё, ребяты, а что было - то забыли" (с) Комм.
Интересно. Только кажется мне, что вы переоцениваете способности пропагандонов в разработке стратегии хотя бы на два шага вперёд: работают как умеют, а умеют плохо.
Ну вот я сам быдлофоб. Но не вижу тут никакого национального подтекста, у быдла национальности нет. Ну а тебе что, не приходилось получать люлей от гопоты? И ты в это время размышлял ли о ее национальной принадлежности?

Думаю, сейчас как раз противостояние не по национальной линии идет, а уже совсем по другой, по этой самой - мы vs. быдло.
Мне кажется, ты не понял, о чём я написал.

Deleted comment

А если серьёзно, русская кухня как явление вполне себе мертва. Точнее, существует, но на правах лошади Пржевальского: в зоопарках есть, а в природе нет

вот интересно, а что же тогда счас 90% русских едят?
видимо блюда из засохших сыров с гамбургерами

Deleted comment

Пельмени - вполне традиционное русское блюдо, правда из пакетов говно
И так далее: щи, супы, каши - все вполне традиционное

Deleted comment

Может конечно у Вас в столицах маркеты на каждом углу,
но основная часть русских таки живет в глубокой провинции
и овощи в значительной степени обеспечивается со своих же
огородов, коих и заготавливает по традиции на зиму.

Что касается связи с окружающей средой, то вы видимо забыли
о российском климате, который диктует потребления горячей пищи
большую часть года и щи для этого идеальное блюдо.

Deleted comment

Во всяких ПГТ огороды скорее для забавы

куча народу по утрам на электричках на огороды ездит,

Роллтон, он тоже не холодный.

ггг, вы эту гадость регулярно кушаете?
вся эта бп лапша очень низкокалорийна

Deleted comment

ну да символизирует вымирание - на бп протянуть не реально,
к чему и ведет вытеснение и утрата "русскости"

Deleted comment

Это не русскость, а политика властей эРэФии по спаиванию народа.

Deleted comment

для просвещения в это вопросе, рекомендую почитать Пантелеймона Романова о том,
как большевечки спаивали русскую деревню
Открою вам страшную тайну,чтобы спаивать не нужно к каждому дуло прикладывать-достаточно разорить сельское хозяйство и лишить людей переспективы.Многие уедут,кто останется-будет пить.

Deleted comment

Это сильно связанные вещи:
массово гнать в деревне стали для того, чтобы даром не отдавать хлеб большевичкам.

Deleted comment

угу, как следствие их политики разорения деревни

Deleted comment

Просто замечательно.

Я отберу у вас все бабки, а если вы потом от голода ноги протяните -
то я в этом не виноват, это у вас реакция неадекватная)))

Deleted comment

Естественно они это делали до разверстки.

Ежли жили в СССР то надеюсь помните, что самогон, водка и пр. острые напитки
были чем-то вроде параллельной валюты, на которую можно было обменять товары и услуги.
Поэтому далеко не все селяне гнали для собственного употребления.
Однако массовое производство суррогатов привело к их широкой доступности и как следствие
к резкому росту потребления на фоне общего обнищания.
Тут одна большая политика.
Думаете легко убивать народ на миллион человек в год?
Это немцам-нацистам и евреям-коммунистам легко было-знай загоняй людей в котлован и вали из пулемётов,ну и стройки века,концлагеря,газы там всякие....
В России сейчас действуют тонко -взвинти цены на лекарства,народишко сам дохнуть начнёт,разори экономику и сельское хозяйство,оставь людей без работы и переспективы,да водку дешёвую и спирт палёный завези,народ начнёт самоликвидироваться.И самый цимис этот народ попрекать-вот вы свиньи русские,всё бы вам пить.
Т.е столетия до этого деревня была не русской?
Может конечно у Вас в столицах маркеты на каждом углу, но основная часть русских таки живет в глубокой провинции и овощи в значительной степени обеспечивается со своих же огородов, коих и заготавливает по традиции на зиму.
БУГАГА.
Что касается связи с окружающей средой, то вы видимо забыли о российском климате, который диктует потребления горячей пищи большую часть года и щи для этого идеальное блюдо.
БУГАГА 2 (ДВА) РАЗА.
Не "мертва", а "убили". Часть отдали украинцам, впрочем, теперь это типа ихнее.
Да, убили. Сначала книгопечатание постаралось, затем радио, телевидение, сейчас вот интернет. И прочий технический прогресс, глобализация...
А в ресторанах останется и в нашем рационе частично, летом окрошка хороша, да и каши я люблю.
А, "книгопечатание". Ну да, прогресс убивает всё отжившее, регрессивное, и возносит всё живое, прогрессивное. Шаурму он возносит, святую и непорочную шаверму.

Русское вообще всё непрогрессивное. Вот кавказское - это двадцать первый век, нет, двадцать второй. Вот где космос и полимеры.

ЗНАЕМ, ЗНАЕМ. Те же песни с позапрошлого века слушаем. "Русское всё прогрессом уничтожается", ага-ага.
Вы меня либо не поняли, либо не хотите понять. Суть прогресса/регресса - движение, смена. В этом смысле они всё убивает. Совершенно нормально разнообразить ВСЁ, когда знаешь о разнообразии и можешь осуществить. Вот аборигены съели Кука, а я вчера ел окрошку, а завтра, буду кюфту потому как знаю о возможности приготовить суп из баранины и имею возможность прочитать рецепт. А в ауле не могут, и чёрт с ним.
Кроме того, выше правильно написали, что кухня определяется бытом, не наоборот. Безотносительно того хорошо или плохо иметь под боком супермаркет он у меня там есть, перечень доступных продуктов очень широк, блюда русской кухни таким образом случаются в соответствии с нормальным распределением с небольшой поправкой. Национальность блюда просто не ебёт - сегодня буду барана, завтра кулебяку.

А вот кое для кого надо пересмотреть иммиграционное законодательство, тогда процент массово доступного русского общепита повысится, ибо жрать не перестанут. Хотя его и так не мало, во всяком случае в Питере.
Во как, русская кухня мертва. Опять сказка про белого бычка.

"Русских не существует. Нет такого народа. Русский фашизм есть, а русского народа нет. И русской кухни тоже нет, потому что нет русского народа. Правда, питие водки - это исконно русская манера. Но русского народа всё равно нет! Как нет и русской кухни! А пельмени русские переняли у китайцев! Ой, то есть никаких "русских" на самом деле не существует. Но пельмени они (несуществующие русские) всё равно нагло переняли! Все остальные народы, которые варят завёрнутые в тесто куски мяса, додумались до этого сами, а вот Те-Кого-Не-Существует могли только перенять! И вообще, чтобы готовить так называемую "русскую кухню", нужна обязательно "русская печь". Да, русская печь существует, а вот русского народа нет. Поэтому, даже если представитель несуществующего народа поджарит блин на электрической плите, это будет уже не русский блин. Потому что, во-первых, это сделано не на "русской печи", а во-вторых, никакого русского народа не существует!"
Факт, что весь ха-ха цивилизованный мир ест хуету из пакетов с современных высокопроизводительный пищевых комбинатов.
Я русский живу в России, ем, например, сегодня: салат из овощей, окрошку, голубцы. Это выходит русская кухня и есть. А вчера русская кухня была: соютма, пицца, жаренная на шкварках картошка, два пива.
Это я всё к тому, что кухни народов мира последнее время только называются по разному, а по факту - жрут всё подряд. Ибо бесконечно разнообразна хозяйственная деятельность. "Народность" кухни действительно определяется доступностью, а доступно сейчас основной массе представителей нашей цивилизации примерно одинаковое.
А ещё национальность кухни - это, конечно, маркетинговый ход общепитчиков. Кто же купит салат "смешай меня, гспди" или суп "ужин холостяка".
Кто же купит салат "смешай меня, гспди" или суп "ужин холостяка".

Купят конечно "завтрак бедного грузина". И сделают это потому что ничего другого больше нет, в смысле ну может разве что "ослиный хуй по-узбекски" и т.п. Альтернативы есть. Их и покупают. А больше нечего.
Да в том и дело, что не завтрак бедного грузина продают, и не хуй.
Хотя я по-узбекски не очень, может и хуй...

Но вот да, особого спроса на русскую кухню не вижу. Впрочем, одни из самых мажорных ресторанов в Питере всё-таки Палкинъ и Молоховец. А не шашлык-башлык. Оно и понятно.
Так это же имена еврейские. А ять поставили из коммерческой необходимости. Разумный человек туда тем более идти не должен, а лучше должен есть узбекский хуй, и неважно как он там переводится.
Ах, СПРОСА НЕТ... Ну да, волшебный рынок - спроса нет.

И на бессмертие тоже спроса нет, и на крылья для полёта. Потому и предложения нету - кому всё это нужно, ага. Рынок - он волшебный, он всё определяет невидимой волосатой рукой.
Трепология. Бессмертие пока недостижимо, соседний шалман достижим. А спроса действительно не вижу, Вы видите? Где, дайте посмотреть.
Не вижу спроса и на хачёвскую тоже, кстати. Во всяком случае среди русских.

Вижу спрос на а)мажорно посидеть б)быстро перекусить. Так вот по месту моего жительства самые мажорные рестораны кичатся русской кухней (на туриков рассчитывают по ходу), а количество ларьков с фаст фудом a la russe давно перегнало "уютные шавермашные" (сменились ли при этом хозяева я не в курсе).
Разумеется, спрос не виден, если нет предложения. Спроса на бессмертия Вы тоже не увидите нигде. "Его нет". Вот и русской кухни -НЕТ. Потому что НЕТ, СКАЗАНО, НЕТ, а есть только Кавказская Великая, ну и Итальянская Величайшая. Есть также Украинская, Чешская, Литовская даже есть. Русской - нет. Потому что у русских ничего нет и самих русских нет. Какой может быть спрос, когда антифашизм?!

Вот Вы всё это и демонстрируете. "А вы мне покажите, я не вижу". И не увидите. НИЗЗЗЗЗЗЗЯ.
Здорово.
Хорошо написано. Вот только приписывать мудакам сложные мотивации - это демонизация говн, бессмысленная и беспощадная. Пиар существует для прокорма пиарасов. Попытка канализования пиара создала очень мощную и вонючую струю, текущую однако в предначертанном направлении.
Для того чтобы унюхать там национальные/антинациональные нюансы надо или обладать аномальным нюхом, или быть аборигеном струи.
Мне кажется, данный пост умножает сущности, пытаясь приписать врагу дьявольское коварство и сатанинскую злокозненность. На самом деле они и впрямь косорукие и тупые дебилы, не умеющие связать пару слов в осмысленный текст, обладающие единственым достоинством - умением напористо и уверенно впаривать еще более тупому начальству наукообразную галиматью, пытаясь выбить бюджетных денег под "проЭкт". Зачем замыкаться на пропагандистах? Посмотрите на эстраду, на телесериалы, на кино. Это кровавая гэбня что ли заставила ранимого и тонко чувствующего Бондарчука ухлопать кучу денег на открвеное говно, назвав это экранизацией "Обитаемого острова"? Да и переоценивать эффект от воздействия этих "абрам-цам-цамов" не стоит. Ну, что может сделать девочкО, которое публично обосралось, защищая отечественный автопром? Сделать вид, что так все и было задумано. А мы, кусая губы, должны выдумывать мрачного Бенкендорфа, стоящего за кулисами и держащего невинное дитя в оптическом прицеле - мол не могла же она сама так опуститься... Да вполне могла. Она в тарифах на услуги проституток свободно ориентируется, а мы с ней о чести будем беседовать? Не надо думать о людях лучше, чем они есть на самом деле.
Фамилия автора все-таки говорит о многом, я имею ввиду оригинал, т.е. Галковского. Характерно и не понятно то что человек с такой фамилией несмотря на морду лица и на всю предыдущую историю игры в одни ворота продолжает оставаться авторитетом у публики, включая наиспособнейших носителей информации.
ну да, КК приписывает стихийным социальным процессам осознно руководящее начало. даже если бы ОНИ хотели так сделать - ничего бы у них не вышло! само все так идет.
Согласен. Но Крылов прав в одном аспекте. господа манипуляторы именно так себя и мыслят. Не тупыми попильщиками, а именно демоническими манипуляторами. Все эти мараты гельманы и шуфутинские и прочие наши тилигенты.
Как так получается, что деятельность "косоруких тупых дебилов" приносит результат ?

Есть сомнения в победе Путина и Единой России на следующих выборах ?

Важно, чтобы «высшие» выглядели в глазах «низших» как всесильные монстры, вампиры и демоны.

"С воем проносится путин под своды Кремля"
=)
Некоторое умножение сущностей (путинцы и впрямь всего лишь "косорукие и тупые дебилы"), но подход верный.
Судя по реакции субстанции, тема раскрыта верно.
Да, Вы правы. Люди — работают. Но для некоторых "людей" подмахивать — тоже работа. Они — не брезгуют. Дядя Моня уже не дрожит.
...надеюсь, что задрожит.
Константин, а как в свете вышесказанного выглядит ваша роль интеллигент - фашиста при известных структурах?
Вы структуры назовите, потом фашиста в них найдите, а я посмотрю, как выглядит. А то как-то абстрактно, нежизненно.
Все это так, но не забывайте, что пропаганда сейчас (пиар) - это огромный бизнес. Тут вращаются миллиарды долларов. Бешеные бабки.
Соответственно, быстро сформировалась мафия, которая это бабло распиливает. Чужих, тем более людей талантливых, тем более людей идейных в этот бизнес стараются не пускать. Это как нынешняя эстрада. Сформировалась мафия, во главе с Пугачевой, которая старатеся чужих к этой огромной кормушке не пускать.
Примеры конкретных "больших распилов".
1.Избирательная компания Ельцина 1996 года. Были истрачены миллиарды долларов. Многие очень хорошо заработали. Еще, не меньше миллиарда просто растащили - известный случай, когда доллары выносили целыми ящиками.
2. Прошедшая избирательная кампания на Украине. Освоили не меньше миллиарда долларов. Тоже неплохой заработок.
3. Избирательная кампания 2007 года - скромно - но тоже не бесплатно.
4. Каждодневный пиар на всех каналах ТВ. Это бешеные деньги. Как можно пускать чужих к этой кормушке?
Те-же, кто по субботам посещает синагогу.

З.Ы. Интересная капча indra 5.6

Anonymous

August 18 2009, 07:29:01 UTC 10 years ago

Действительно-ли в современной пропаганде государство не гнушается задействовать всяких идиотов? В федеральном списке экстремистских материалов http://www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok/ появилось новое творение под номером 414. Какой-то очередной тридцатисребреннический районный суд на основании заключения безвестного эксперта с местного вагоноремонтного завода признал экстремизьмом "флаг с крестом". Теперь христианам с их хоругвями, сотрудникам красного креста и служащим ВМФ с их андреевским флагом, не иначе как светит демократическое узилище. А вы сомневаетесь есть ли во власти и около, идиоты. Вот ведь, какая то бабища не долго сумняшася впиндюрила подобную пространную формулировку в список. И никто не заметил, и не исправил (хотя, многое в том списке недалеко ушло). Разве этот яркий пример беззаветного и запредельного верноподданничества не является симптоматичным? Кто-то уже приводил ссылку на список зачисленных на обучение в С-П. университет МВД. www.univermvd.ru/enter/spek.htm Вот они и будут лепить подобную туфту, и еще намного хлеще. По составу этих абитуриентов можно предсказывать недалекое будущее России (или его отсутствие). Во власти и около, подобного добра сейчас полно, независимо от сферы деятельности.
Все так красиво и складно расписано, что остается лишь один вопрос.

А что с этим, собственно, делать ?
Ну, в общем - http://krylov.livejournal.com/1892373.html?thread=69435157#t69435157 - "дело говорит человек". Правда, тут тоже возникает вопрос "как".
Хороший вопрос был поставлен: "А что делать?".
А делать всегда нужно только одно. Надо внедрять национализм как основную идеологию в России.
Все страны, где национализм является государственной идеологией, живут хорошо. Националисты всегда заботятся о своем народе. На то они и националисты.
Например - Израиль, или Чехия. Датчане, формально, не являются националистами. Но они очень заботятся о своем народе. Как, впрочем, и голландцы.
Во всех этих странах благо народа - основной критерий и политики и идеологии и экономики. В таких странах не станут проводить реформы, после которых полстраны будет голодать, а сотни миллиардов долларов вывезут за рубеж.
И с преступностью в националистических странах проблем не бывает. И сейчас и раньше.
Например, когда в Германии пришел к власти Адольф Гитлер, то через год в стране не было ни организованой преступности, ни безработицы. Насколько я понимаю, в нынешнем Израиле уровень преступности низкий, и в Дании тоже, и в Швеции тоже. Правительства этих стран постоянно думают о своем народе.
И дедовщины в армии в таких странах не бывают - националисты берегут свой народ.
*то через год в стране не было ни организованой преступности, ни безработицы.*
организованные преступники влились в штурмовые отряды, а безработных отправили бетонировать и копать

отлично-отлично.
После прихода к власти нацисты распустили штурмовые отряды. У них появилась настоящая армия - вермахт и настоящая полиция и также секретная полиция - гестапо. Гестапо и покончило с организованной преступностью за несколько месяцев.
Страшные паханы, которые держали под контролем целые кварталы Гамбурга, просто исчезли как пыль. К ним приходили "люди в черном" и больше этих "крутых паханов" и "воров в законе" никто не видел. Некоторые из немецких "воров в законе" стали потом старостами бараков в концлагерях.
Класс. Идейно так и (контр)пропагандистски вставляет, ага
Это конечно банально, но я в общем тоже иногда подозреваю, что автор сего дневника поставлен пугать наших интелей-космополитов и отвращать их от идей всяческого народовластия. Типа дай голосовать свободно и @типа Крылова» придут к власти и это в лучшем случае,
« в чем польза народу русскому, в чем не знааю, но точно знает, что другим нерусским должно быть обязательно плохо».
Вы давно обследовались? У Вас, кажется, лёгкая паранойя: видите в тексте то, чего нет.

Беловая Ваша голова, где я писал тут про русских и нерусских? Ах да, про итальянскую кухню вспомнил. Вы об этом?
да, это не в этом тексте это вольный пересказ, может слишком вольный, вашего ответа на коммент с вопросом (в другом посте), что хорошо для русских.
Тогда выражайтесь яснее и комментарии оставляйте по месту, что-ли.
Берётся девка с комплексами и материальными претензиями, та же Ксюша Собчак

Неужели Вы ничего про Перис Хилтон не слышали ? Ксюша - это наша подделка, не добавляюшая ничего нового.
А Вы сравните джинсы в США и Джинсы в СССР. "Та же вещь", а какая разница!
очень тонко. спасибо за эстетическое удовольствие!