: Константин Крылов (krylov) wrote,
2009-08-20 19:08:00

Константин Крылов
krylov
2009-08-20 19:08:00

Толкиеническое

Женщины. Человеческие и других рас:

Судя по рисунку, несколько модифицированные эльфийки - с подрезанными ушками - давно и прочно оккупировали подиумы. А орчихи, как правилоьно указывают мне в комментах - профессиональный спорт.

)(

August 20 2009, 15:14:21 UTC 9 years ago

Не, они мелкие, пять футов всего, на подиум не пустят.

А почему нету орков-женщин, только полуорки?

August 20 2009, 15:16:31 UTC 9 years ago

орки все на рынке

August 21 2009, 09:16:02 UTC 9 years ago

А женщины у них - в паранжах?

August 20 2009, 15:18:25 UTC 9 years ago

А потому что - орки размножались не путём секса, а делались как Големы - из глины.

Им "женщины" без надобности - и в существовании гибрида женского поля я тоже сильно сомневаюсь.

thoros_of_myr

August 20 2009, 15:27:19 UTC 9 years ago

>а делались как Големы - из глины.

эээ.. вообще-то их переделали из эльфов вроде как. Так что я думаю, все в порядке у них было с женским полом.

August 20 2009, 15:38:21 UTC 9 years ago

Вообще-то их не переделывали из эльфов - но сделали как подобие, но извращённое подобие, как антипод. В "Сильмарильоне" всё это подробненько рассказано.

В качестве антипода, кстати - они вполне себе могли обходиться без женщин - довольствуясь друг другом или волками, допустим - с которыми были неразлучны в горах.

August 22 2009, 08:01:00 UTC 9 years ago

У профессора об этом не написано!
Кстати, еще 10 лет назад в Фидо ходили слухи, что урук-хаи - это гибрид орка и человека.

August 20 2009, 15:16:03 UTC 9 years ago

Вот странно - сколько чего ни читал - включая Толкина же - никогда не встречал "женщин-гномов" - и даже начинал думать - что они размножаются почкованием.

Что до "женщин-орков" - это вообще безумие. Оркам они без надобности - ибо их делают из глины - как Голема. Так что автор таблицы навыдумывал лишнего.

Это ADnD

August 20 2009, 15:32:48 UTC 9 years ago

Там у них другой генезис

August 20 2009, 15:41:16 UTC 9 years ago

Ну а вообще как быть с этими вопросами - http://eriklobakh.livejournal.com/381507.html ?

lemegeton69

August 20 2009, 15:46:06 UTC 9 years ago

По Толкиену межвидовое скрещивание возможно только между Валарами и эльфами, насколько я помню. Либо эльф отказывается от доли эльфа и становится, условно говоря, человеком. В AD&D упомянутое Вами межвидовое скрещивание тоже невозможно

Перечитывать Сильм!

August 22 2009, 08:23:47 UTC 9 years ago

Там дети человека Берена и эльфийки Лучиень основали Нуменор и стали причиной падения Моргота. Кстати, Арагорн - их потомок.

А вот валары с эльфами не скрещивались _никогда_. И где вы только такой бред прочитали?

Re: Перечитывать Сильм!

lemegeton69

August 22 2009, 11:44:52 UTC 9 years ago

Сами перечитайте. Во-первых Лютиэн, во-вторых, и я упоминал об этом, потомство было возможным, если эльф отказывался от бессмертия, становясь по сути человеком, что Лютиэн и сделала

Re: Перечитывать Сильм!

August 22 2009, 11:49:03 UTC 9 years ago

Вы все перепутали. Она отказалась от Дара Илуватара не для того, чтобы от него детей заиметь, а для того, чтобы не расставаться с ним никогда. Дети у них бы и без того были.

Был еще один случай брака человека и эльфийки. Там эльфийка от бессмертия не отказалась, а дети все-таки были.

Re: Перечитывать Сильм!

lemegeton69

August 22 2009, 11:53:30 UTC 9 years ago

Что за случай?

Re: Перечитывать Сильм!

August 22 2009, 12:00:19 UTC 9 years ago

Не помню так навскидку. Какой-то крутой смертный витязь женился на эльфийской принцессе, из потаенного королевства - там еще Ульмо был замешан, и чудесные доспехи, которые сделали по его приказу. И Эарендиль был его потомком.

Re: Перечитывать Сильм!

lemegeton69

August 22 2009, 12:02:04 UTC 9 years ago

Цитата из 19-й главы "Сильмариллиона"
"И повествуется, что Берен и Лютиэн возвратились в северные края Срединной Земли и жили вместе некоторое время как настоящие муж и жена; и приняли они в Дориате свой смертный облик. Те, кто видел их, и рады были, и одновременно боялись; и Лютиэн пришла в Менегрот и излечила зиму Тингола прикосновением руки своей. Мелиан же взглянула в ее глаза, и прочла там написанную судьбу ее, и отвернулась; ибо знала она, что расставание за пределами конца мира прокралось меж ними, и никакая горечь потери не была тяжелее, чем горечь Мелиан-Майи в тот час. И отправились тогда Берен и Лютиэн одни, не страшась ни жажды, ни голода; и перешли они через Реку Гелион в Оссирианд, и жили на Тол Гален, острове зеленом посреди Адуранта, пока все вести о них не прекратились. Элдар потом назвали страну эту Дор Фир-и-Гуинар, Землею Мертвых, Которые Живут; и родился там Диор Аранел прекрасный, которого потом знали как Диора Элухила, что означает Наследник Тингола. Ни один смертный не разговаривал больше с Береном, сыном Барахира; и никто не видел, как Берен или Лютиэн покинули мир; и никто не отметил, где в конце тела их легли. "

То есть сначала ПРИНЯЛИ СМЕРТНЫЙ ОБЛИК, потом родился ребенок

Re: Перечитывать Сильм!

August 22 2009, 12:11:00 UTC 9 years ago

Только потому что Берену приспичило подохнуть не вовремя.
Со вторым случаем все иначе - та эльфийка от своего бессмертия не отреклась.

Re: Перечитывать Сильм!

August 22 2009, 12:01:17 UTC 9 years ago

А уж валары не скрещивались с эльфами ни разу - признаете?

Re: Перечитывать Сильм!

lemegeton69

August 22 2009, 12:03:51 UTC 9 years ago

Согласен, спутал валар с майарами

Re: Перечитывать Сильм!

August 22 2009, 12:11:19 UTC 9 years ago

Так я и подумал. :)

lemegeton69

August 20 2009, 15:33:40 UTC 9 years ago

Таблица не по толкиену, а как приложение к правилам настольной игры AD&D. Все в ней нормально

August 20 2009, 15:40:12 UTC 9 years ago

Ну а вообще как быть с этими вопросами - http://eriklobakh.livejournal.com/381507.html ?

August 20 2009, 19:01:44 UTC 9 years ago

У Толкина в приложениях к ВК написано, что женщины у гномов вполне себе есть. Просто во-первых, на поверхности практически не появляются, а во-вторых очень похожи на молодых гномов.

Перечитайте ещё раз.

August 20 2009, 20:06:25 UTC 9 years ago

В книге "Хобит" написано, что Горлум, не за долго до встречи с Бильбо, убил и съел ГОБЛИНЕНКА т.е. дитёныша гоблина. Либо у гоблинов самки-матки, либо (вероятней) схожи с самцами (высокий уровень тестостерон, как например у гиен).

У Толкина в приложение рассказывается о гномах, говорится, что женщин у них не больше трети (размножаются гномы плохо), и упомянута гномиха по имени Дис - мать Фили и Кили.

solar_kitten

August 20 2009, 22:24:09 UTC 9 years ago

Если вы читали Толкина, то должны помнить, что орков вывели магическим путем из эльфов. А из глины - это в фильме. :).

August 20 2009, 22:39:29 UTC 9 years ago

Да, я уже осознал свою ошибку про изначальное появление орков.

Но других вопросов это не снимает.

Вдобавок - пусть бы и так - но не обязательно из этого следует - что у орков есть "женщины" - и они размножаются половым путём.

Саруман же своих орков не из эльфов делал - об этом Вы подумали?!

August 22 2009, 08:25:33 UTC 9 years ago

Фильм в свете канона вообще говно. Только ющенкоидов травить! :)

August 22 2009, 08:02:43 UTC 9 years ago

Оркам они без надобности - ибо их делают из глины - как Голема.
---------
Пруфлинк (если мы говорим о мире Профессора).
Я зачитал сильм до дыр, прочитал всего ВК, но даже намека на подобное не обнаружил.
Если бы орки были глиняные, как бы Горлум их кушал?

Угу

August 20 2009, 15:33:43 UTC 9 years ago

А полуорцыцы - спорт.
С некоторыми приятными исключениями

Re: Угу

August 20 2009, 15:43:17 UTC 9 years ago

Угу. См. еврейские спортсменки сёстры Пресс, которые внезапно закончили спортивную карьеру аккурат в тот момент, когда на всех соревнованиях ввели тест на половую принадлежность.

Re: Угу

thoros_of_myr

August 20 2009, 17:06:18 UTC 9 years ago

Да ладно. Полно симпатичных спортсменок, если они конечно, не толкательницы ядра.

August 20 2009, 15:37:17 UTC 9 years ago

Крайняя справа - билдерша, плотно сидит на андрогенах, не меньше грамма в неделю. Вторая тоже, но там доза чуть умеренее. Скорее всего ТА занимается.Третья тошшая слишком. Первая и пятая ничо так. Хотя у пятой рожа более стрёмная, стервозная какая-то...
Четвёртая и шестая, - походу родные сёстры йумористок из "аншлага".

August 21 2009, 21:42:42 UTC 9 years ago

Благочестивым православным и картинки благочестивыя смотреть подобаит.
А тут девушки без платочкав -- срам какой!

August 21 2009, 23:18:04 UTC 9 years ago

Дык, чож Вы от эмпэшика хочите? Тем более, этож ненастоящие, а фентези. Не то что антихристы ваши всякие.
Фильм тот, кстати, как я и предполагал – благочестивым оказался.
Подвижники с бесами боролись, все полегли, как один – не пощадив живота своего. А бесы, конечно, победили – ибо так ещё Кураев предрёк в книге про наше поражение.

August 22 2009, 08:40:00 UTC 9 years ago

Диакон Куроебов отнимает хлеб у Настрадамуса?

August 22 2009, 08:39:34 UTC 9 years ago

Самая приятная и миловидная - первая слева (чистый человек). На остальных и смотреть-то не хочется.
Вторая слева - мексиканка. Первая справа - хачиха.

August 20 2009, 15:41:42 UTC 9 years ago

"...несколько модифицированные эльфийки - с подрезанными ушками - давно и прочно оккупировали подиумы."
А несколько модифицированные Dwarf female, в виде низкосраких деревенских сявок давно и прочно оккупировали вообще все, что возможно. Ну, оне, мобыть, тока ростиком чуть повыше.

August 22 2009, 08:40:53 UTC 9 years ago

Это самые обыкновенные мексиканки. У нас в Калифорнии их просто до хуя.

August 20 2009, 15:45:10 UTC 9 years ago

На подиумах котируется не только худоба, но и высокий рост.
Так что полуэльфийки тогда уж.

August 20 2009, 15:46:25 UTC 9 years ago

Интересно, есть ещё люди, которые согласны, что Толкиен это бездарно и уныло более, чем полностью?

August 20 2009, 15:49:32 UTC 9 years ago

Не, ну не то, чтобы так уж бездарно и уныло, но слава его, безусловно, сильно преувеличена.

August 20 2009, 15:55:20 UTC 9 years ago

Во-во, уныло читаю комменты и думаю, блин, ну что ж такое, все читали, неужели действительно нужно заставить себя эту муть прочитать?!

August 20 2009, 16:01:02 UTC 9 years ago

Удивительно другое...Довольно многие люди весьма недюжинного ума тащились на Толкиене чуть ли не на смерть. Честно говоря, берут большие сомнения в искренности их чувств к этому необычному сказочнику.

August 20 2009, 16:09:25 UTC 9 years ago

А конкретнее можно? Что именно вам кажется в этом странным?

August 20 2009, 16:27:01 UTC 9 years ago

Да ларчик просто открывается...Нет там ничего такого, от чего можно было бы охуевать, причем продолжительный период времени. Имхо, разумеется.

August 20 2009, 16:32:38 UTC 9 years ago

Человек, плотно знакомомый с кельтскими и германскими мифологией и эпосом, возможно, найдет там для себя не так много нового, хотя ему, я думаю, это произведение будет интересно с чисто профессиональной точки зрения. Для остальных же Толкиен - это дверь в мир перечисленных мифов (не дословно переданных, а переработанных, с полным, однако, сохранением эстетики), а это далеко от определения "ничего такого".

August 20 2009, 16:42:36 UTC 9 years ago

С какой "профессиональной точки зрения"? Какую вы имели в виду? Я уже понял, что вы профессиональный толкиенист, я уважаю ваши чувства и выбор, но уважаемый, читайте внимательнее, я же в конце приписал, - "имхо, разумеется" Лично мне Толкиен не интересен. Увы!

August 20 2009, 16:50:46 UTC 9 years ago

Что непонятного? Профессору лингвистики, как мне кажется, будут интересны экзерсисы Толкиена по конструированию языков. Тому, чья профессиональная деятельность связана с европейской мифологией, будет интересна созданная Толкиеном мифология. Это я имел в виду под "профессиональной точкой зрения".

Я уже понял, что вы профессиональный толкиенист

гм...

, я уважаю ваши чувства и выбор, но уважаемый, читайте внимательнее, я же в конце приписал, - "имхо, разумеется"

Ни хуя не понял. Вам показалось, что я оскорбился на ваши слова? Ебанитесь, пожалуйста, уважаемый. Вам показалось, что я агитирую вас в толкинизм? Ебанитесь, пожалуйста, повторно. Да, по поводу "профессионального толкиениста" тоже не забудьте ебануться... уважаемый.

Мне показалось, вам интересно, что люди находят в Толкиене. Попытался объяснить.

August 20 2009, 16:54:41 UTC 9 years ago

Мне не настолько интересно, чтоб объяснять, уважаемый.

August 20 2009, 16:56:26 UTC 9 years ago

Ок, уважаемый

supermipter

August 21 2009, 12:47:01 UTC 9 years ago

"А что Вы думаете об "Илиаде"?"

August 20 2009, 16:09:33 UTC 9 years ago

Ну вот именно это я и хотел сказать своим комментом. Дело в не в том, что уныло — мало ли неинтересных книг на свете, о них и говорить нечего. Дело в том, КАКОЙ КУЛЬТ вырос. Миллионы адептов.

August 20 2009, 19:08:17 UTC 9 years ago

Культы, в том числе численностью в миллионы адептов, вырастают на куда более невообразимой фигне, чем вполне литературно написанные интеллектуальные забавы профессора английской литературы же по поводу лингвистики и мифологии, обернутые в образ черно-белой сказки для среднего школьного возраста.

August 20 2009, 23:37:38 UTC 9 years ago

А что Вы думаете об "Илиаде"?

supermipter

August 21 2009, 12:46:39 UTC 9 years ago

"А что Вы думаете об "Илиаде"?"

Разве вам не очевиден ответ?

Удивительно другое...Довольно многие люди весьма недюжинного ума тащились на этой мути чуть ли не на смерть. Честно говоря, берут большие сомнения в искренности их чувств к этому унылому говну.
Зрелище миллионов тупых поклонников удуручает.
Вот и думаю читая комменты, блин, ну что ж такое, все читали, неужели действительно нужно заставить себя эту скучищу прочитать?!

Зрелище миллионов тупых поклонников удуручает.

August 21 2009, 12:53:48 UTC 9 years ago

Про Гомера редко услышишь подобное.

August 22 2009, 08:50:30 UTC 9 years ago

Ну, Профессор не УГ, но зрелище его идиотов-фанатиков доставляет!

http://krylov.livejournal.com/1894531.html?thread=69598595#t69598595

August 22 2009, 08:49:37 UTC 9 years ago

Про колхоз песенку слышали?

------------
Взяли Ленина портрет,
Подписали: "Элберет"
И давай ему молиться!
Беспокоит лишь вопрос:
Раз так вставило колхоз,
Что же в городе творится?
------------
http://www.amdm.ru/akkordi/rolevie_pesni/91831/istoria_odnogo_kolhoza/

Это действительно массовый психоз какой-то!

------------
– О-о! – воскликнул Принц. – Вам повезло, сэр брат! Это же знаменитая запретная «Сага о Кольце Власти»! К сожалению, немногие смогли дочитать ее до конца, не повредившись в рассудке. А те, чей разум оказался не столь крепок, стали наряжаться в одежды героев, мастерить деревянные мечи и щиты, бегать по лесам и полям на потеху добрым поселянам. Неужели у вас дозволяется читать такое даже в детстве?
– Дети тоже люди…
------------
http://lib.rus.ec/b/77726/read

Над тёлкинистами стебутся все кому не лень. :)

supermipter

August 22 2009, 16:02:26 UTC 9 years ago

Некоторые книги вызывали психоз и по сильнее.

August 22 2009, 16:13:54 UTC 9 years ago

Какие например? Я припоминаю разве что библию.

August 20 2009, 19:56:34 UTC 9 years ago

Я сам проникся Толкиеным в те времена, когда его книги были у нас почти неизвестны, на уровне очередной сказочки для подростков (в 1989-1990 году). И все равно проникся, только на впечатлении от прочитанного, никто извне меня не "толкинул". Потом долго рисовал иллюстрации, писал стихи и параллельно искал единомышленников.

August 22 2009, 08:53:49 UTC 9 years ago

Ну книга-то на самом деле мощная. Но не мощнее, чем скажем "Дюна" Эрика Френка Херберта, а такой армии фоннатов у Херберта нет.

August 22 2009, 17:38:02 UTC 9 years ago

Дюна мне показалась мощной, но слишком сложной, неоднозначной. А у Толкиена все ясно, как на ладони.

August 22 2009, 19:41:07 UTC 9 years ago

Ага, чего уж проще. Черно-белая логика. Ебаное манихейство!

August 22 2009, 20:27:43 UTC 9 years ago

Так вроде от простого удобнее фанатеть. Мир более понятный. А для другой стороны есть ЧКА :)

August 22 2009, 20:46:01 UTC 9 years ago

Черная Книга Арды Ниенны? Ну, она вторична.

August 23 2009, 12:50:56 UTC 9 years ago

Вторична, да еще мерисья присутствует. Однако фанатов хватает.

August 23 2009, 13:24:41 UTC 9 years ago

мерисья?

August 23 2009, 13:37:23 UTC 9 years ago

Ее там Элхэ зовут. Но по функции типичная МС, ИМХО.

August 23 2009, 13:40:55 UTC 9 years ago

переведи плиз

August 23 2009, 14:08:48 UTC 9 years ago

Попробую.
Мери-Сью- термин из фанфиков по мотивам известных произведений. Как правило, личный персонаж автора, с которым тот обычно отождествляет себя. Если произведение написано на базе другой книги, то персонаж Мери-Сью появляется со стороны, в исходнике он отсутствует. Соответственно, красивый и талантливый, с суперспособностями, вокруг него крутится повествование, и в него влюбляются все канонические герои. В ЧКА это приобретает другой оттенок, так как книга не о победах, а о поражениях, но все равно черты Мери-Сью проглядывают- новый персонаж, оттягивающий на себя значительную часть действия.

August 23 2009, 14:11:12 UTC 9 years ago

А-а, то есть мерисья - аватара автора?

August 23 2009, 14:15:34 UTC 9 years ago

Да, вроде того. Название пошло от героини фанфика по Star Trek. Мужской вариант называется Марти-Сью.

supermipter

August 21 2009, 12:47:14 UTC 9 years ago

"А что Вы думаете об "Илиаде"?"

August 21 2009, 12:53:03 UTC 9 years ago

Я о ней не думаю.

August 22 2009, 08:42:18 UTC 9 years ago

Не любо - не читай, что за мазохизм такой?

August 20 2009, 17:40:02 UTC 9 years ago

есть.
я.

August 20 2009, 17:42:54 UTC 9 years ago

Чего из ЖЖ ушёл?

August 20 2009, 17:54:36 UTC 9 years ago

да разонравился мне ЖЖ. опопсовел.

August 20 2009, 18:23:09 UTC 9 years ago

Не будучи особым фанатом Толкиена, все же спросил бы: а что, с Вашей точки зрения, небездарно и неуныло?

August 20 2009, 18:26:20 UTC 9 years ago

http://krylov.livejournal.com/1894531.html?thread=69551235#t69551235

August 22 2009, 08:41:51 UTC 9 years ago

Ну, сам профессор не так ужасен, как его фэн-клуб. Его читать можно и даже нужно.
Все-таки целое течение основал.

falsche_jade

October 11 2009, 18:09:22 UTC 9 years ago

Солженицин для самых маленьких, унылое антисоветское говно!
Смысл приобретает только в постановке Питера Джексона и
в озвучке Дмитрия Пучкова (оригинальная дорожка еще более
унылое говно чем роман Толкина)

Deleted comment

August 22 2009, 08:55:09 UTC 9 years ago

У гномих борода растет, но только внизу.

November 8 2009, 23:02:56 UTC 9 years ago

Гиви его звали, да?

kostolom_shkm

August 20 2009, 15:52:45 UTC 9 years ago

А в чем разница между понятиями dwarf и gnome, хотелось бы знать?
у Толкиена были dwarf-ы, но уж никаких gnome-ов - точно.

August 20 2009, 16:02:05 UTC 9 years ago

В DnD dwarf - горный гном, gnome - лесной гном.

kostolom_shkm

August 20 2009, 20:10:24 UTC 9 years ago

Ну, тогда это уже не "толкиеническое".

August 21 2009, 05:11:00 UTC 9 years ago

http://community.livejournal.com/warcomix/16718.html

August 22 2009, 08:56:17 UTC 9 years ago

Dwarf - классические гномы-наугримы, чуть поменьше людей, но очень сильные и крепкие.
Gnome - карлики, маленькие и хилые.
Как-то так.

August 20 2009, 15:55:53 UTC 9 years ago

Так а привлекательны-то больше обычные или эльфийки?

August 20 2009, 19:31:41 UTC 9 years ago

Эльфийки уж очень худенькие, зато подбритые.

August 20 2009, 19:53:47 UTC 9 years ago

а вон еще с ушами как будто бы без растительности....

August 22 2009, 09:01:37 UTC 9 years ago

Ну, побрить подружку - дело недолгое (вспоминает, хихикает).
А вот у человеческой самочки тут славянский тип лица. То есть наиболее привлекательный.

7-й бабой навеяло:

August 20 2009, 16:05:16 UTC 9 years ago

– Настоящий рай никогда тебе не надоест, – сказал на следующий день Алаудин. – Сражаясь, считай тела поверженных врагов. За каждого из них Аллах пошлет тебе десять прекрасных гурий. И вместе с ними, как я уже говорил, силу любить их всех. А за убитого тобой латинского маркиза Аллах пошлет тебе гурию такой величины, что надо будет скакать на лошади от заката до рассвета, чтобы добраться от пальцев ее ног до ее головы. Наслаждение от такой гурии поистине ни с чем нельзя сравнить.

Али уже слышал про таких гурий. Слова Алаудина насчет новых способностей, которые появятся у него в раю, тоже звучали правдоподобно (хотя в случае с гигантской гурией было сложно представить сам механизм наслаждения). Однако одной вещи он не понимал.

– Господин, а как быть, если я сам не захочу любить эту огромную гурию? – спросил он.

– Аллах пошлет тебе и желание! – немедленно ответил Алаудин.

– Допустим, – сказал Али. – Но если все дело в желании, которое посылает Аллах, в чем тогда разница между этой огромной гурией и тюфяком с соломой? Ведь Аллаху достаточно пробудить в моей груди страсть к соломенному тюфяку и послать мне этот тюфяк.

Алаудин задумался на секунду.

– Это, конечно, так, – сказал он. – Но ты забываешь, что дела Аллаха всегда совершенны и прекрасны. Послать герою огромную гурию – это совершенное и прекрасное дело. А швырнуть ему в награду тюфяк с соломой – нет. Такое больше похоже на поступки земных правителей. И потом, это для какого-нибудь рыночного торговца есть разница между ценой тюфяка и ценой гурии. Для Аллаха же разницы нет, ибо перед ним все одинаково ничтожно.

Алаудин опять объяснил все так ясно, что вопросов не осталось. Правда, через несколько дней после этого разговора Али пришла в голову смутная мысль, которую ему трудно было даже сформулировать до конца.

«Если Аллах действительно пошлет мне не только эту огромную гурию, но и желание этой гурией воспользоваться, – думал он, – смогу ли я вместить такой дар? Ведь сейчас мне и думать противно о такой огромной женщине. У нее, наверно, громче урчит в животе, чем шумит река под моим окном. В ее коже будут такие поры, что в любую из них я смогу провалиться вместе с лошадью. А ее сосцы будут похожи на курганы в степи. Сложно представить человека, способного польститься на такое. Если мне этого захочется, значит, моя душа будет волшебно изменена. Но если моя душа будет волшебно изменена, буду ли это по-прежнему я или уже совсем другой человек?»

Этот вопрос не давал Али покоя.

«Наверно, другой, – думал он, – потому что я сам такого не захочу совершенно точно. Выходит, награду получу тоже не я, а кто-то другой? Аллах создаст на моем месте другого человека, а меня... Меня уничтожит без следа? Но это будет несправедливо, а Всевышний справедлив...»

http://lib.rus.ec/b/123463/read

August 20 2009, 16:13:41 UTC 9 years ago

Занятно, что только у эльфиек бритые "пелотки".

August 22 2009, 09:05:07 UTC 9 years ago

Эльфы - народ изящный. Они наверняка и ноги тоже бреют. ^_^

indigo_child

August 20 2009, 16:15:12 UTC 9 years ago

Да, это из ДнД картинка. Правда, по-моему, плохо перерисованная кем-то.
С мужиками такая же есть.

diletant_ka

August 20 2009, 16:24:26 UTC 9 years ago

безобразие

August 22 2009, 09:04:34 UTC 9 years ago

Дык найди и запости.

Deleted comment

Это не то.

August 25 2009, 18:59:09 UTC 9 years ago

Это левизна какая-то!

Deleted comment

Re: Это не то.

August 26 2009, 06:30:38 UTC 9 years ago

Тема сисек не раскрыта.

(тяжко вздыхая)

sigizmund_trah

August 20 2009, 16:22:33 UTC 9 years ago

То есть, по совести, ебать всех можно.
Стало быть - опять спускаемся к бремени белого человека. А как еще?

Re: (тяжко вздыхая)

August 20 2009, 16:30:21 UTC 9 years ago

Ебать то, безусловно, можно (даже, пожалуй, нужно:)) Но вопрос, с какими чувствами?:-)

Re: (тяжко вздыхая)

ramtamtager

August 20 2009, 18:51:32 UTC 9 years ago

С чуством выполненого долга,солдат!

Re: (тяжко вздыхая)

August 21 2009, 15:22:39 UTC 9 years ago

Да! Всех до единой...как врагов народа!

diletant_ka

August 20 2009, 16:23:40 UTC 9 years ago

да Вы, Крылов, Извращенный толкиенист

November 8 2009, 23:05:42 UTC 9 years ago

За это мы (эльфы тьмы) его и любим. :-)))

August 20 2009, 16:32:56 UTC 9 years ago

тока у моделей рост повыше

August 20 2009, 16:52:15 UTC 9 years ago

Орчиха катастрофически неправильная.
Она должна быть как скифская баба или "неолитическая венера", гипер-феминная, чтоб плодиться и размножаться. А тут мужыкастое что-то, кого оно родит и сколько...

ramtamtager

August 20 2009, 18:55:14 UTC 9 years ago

Я вот тут вот чавой подумал- может орки в фильме это и есть ихние бабы?

August 22 2009, 09:06:25 UTC 9 years ago

Орки в фильме - это обожравшиеся наколотых апельсинов майдауны.

ramtamtager

August 22 2009, 09:49:56 UTC 9 years ago

August 22 2009, 10:02:04 UTC 9 years ago

Ыыыы! Класс! :)

August 20 2009, 16:53:21 UTC 9 years ago

Первые две - чистая правда, все остальное сказка. Первые две - это Дон Кихот и Санчо Панса. До 17 века в европках можно было выделить две расы. Расу аборигенов - смуглые коренастые полтора метра. Расу пришельцев - белые, высокие астеничные (тощие), два метра. Все аборингены говорят на множестве своих коротеньких языков, пришельцы говорят на едином индоевропейском. В 16-19 по европкам прокатилась волна языкотворчества, когда местные диалекты слились с индо-европейским во всяких там французских, немецких, английских... искусственных новоязах.

ramtamtager

August 20 2009, 18:57:28 UTC 9 years ago

Жжжжёте....
а сылочку дадите на столь необычные исследования?

August 20 2009, 20:03:16 UTC 9 years ago

Что есть ссылки? Начните, например, с реформы английского языка. Все правильные глаголы - новояз, неправильные - аборигенский. Или вам ближе сравнение французского со старо-французским, когда Ноттердамского предсказателя даже перевести на современный толком не могут? А может вам интересно почему баварский был похож на русский до уровня обыденного понимания?

А может вас интересует почему Наполеон, отличавшийся низким ростом был по факту 169 см?

O RLY?

Anonymous

August 21 2009, 20:29:44 UTC 9 years ago

расскажите, пожалуйста, поподробнее, как это баварский был похож на русский?
я как раз там живу сейчас, мне интересно.

November 8 2009, 23:08:16 UTC 9 years ago

Дык, баварцы по сути полу-чехи.

August 21 2009, 06:26:12 UTC 9 years ago

Все западноевропейские языки созданы на основе вульгарной латыни + местный диалект, поэтому за основу взята одна азбука.

falsche_jade

October 11 2009, 18:35:46 UTC 9 years ago

Германские тоже? Кельтские? Славянские? Речь поспалита? Угро-финские и прочие лапландские?

скорее наоборот

August 21 2009, 07:00:14 UTC 9 years ago

пришельцы - они с югов были. Со средиземноморья. Арабоэфиопоегиптяне. А вот коренное население - это славяне, если политкорректно, а если по правде, то русские (этруски например так и даже название сохранили). Потому-то и "баварский был похож на русский до уровня обыденного понимания" - что язык автохтонного населения сохранялся после южного завоевания очень долго, пока наконец не был переработан в национальные новоязы.

Re: скорее наоборот

August 21 2009, 09:35:50 UTC 9 years ago

Видите ли в чем комедь: захват осуществляется превосходящими силами, которые лучше организованы. Если в еропках множество местных диалектов - то они и были разрозненными аборигенами, а вот пришельцы имели один язык, так как были организованы. Конечно, захват может быть и ползучим, как сейчас, но в этом случае мелкие диалекты исчезают еще быстрее. Ваше желание поставить телегу впереди лошади продиктовано не логикой, а вашей кровью.

модели бывают разные

August 21 2009, 10:06:03 UTC 9 years ago

у вас такая, а у меня другая.

Единое пространство не организованное в мощную живую систему, или организованное, но система ещё слаба или уже сгнила, подвергается нашествию более организованных (хотя бы на урвоне отрядов/армий и кланов, необязательно иметь мощное гос-во за спиной). Примеры подобного можете видеть в нынешней СНГовии, ранее то ж самое творили в империи инков испанцы. Если у проживавшего населения не было ещё создано и наработано государство способное на систематическое насилие и систематическую же защиту экономического пространства, то такое население беззащитно перед нашествием.

Вообще тема эта разрабатывалась Усовым, вот можете ознакомится здесь с началом

http://kesar-civ.livejournal.com/1865.html

http://kesar-civ.livejournal.com/45408.html

http://kesar-civ.livejournal.com/47908.html

http://kesar-civ.livejournal.com/62549.html

Re: модели бывают разные

August 21 2009, 15:04:53 UTC 9 years ago

Допустим мы наблюдаем две расы, два типажа, два источника (...). В течении тысячелетия то одни нападут, то другие. Весь вопрос в численности. Все наши сведения о численности населения в европках вилами на воде писаны, но с другой стороны всякие Жанн Д'Арк воюют армиями в 1-5 тыс чел. Единственное, что связывает людей в малонаселенной европке - религия и родственные узы. Ганибал прется из "Испании" в "Италию" и нанимает в качестве проводников дикие племена варваров (барбарианцев - вавилонцев - библионцев). Таким образом кто то считает, что он покорил некоторую территорию, а жители этой территории и не слышали о великой империи и считают, что они покорили эту землю. Так и живут без радова и телевизера.

Я говорю о языке не потому, что это правильнее, а потому что другого ничего нет.

Re: модели бывают разные

August 21 2009, 15:06:37 UTC 9 years ago

Без "радива" - ошибся однако.

а вы повнимательнее почитайте

August 21 2009, 17:38:49 UTC 9 years ago

мои ссылки. Бо помимо языка есть топонимика, логистика, география распределения различных ресурсов и привязанная к ним история технологий и соответственно экономики. А вы "язык мол только один"...

Re: а вы повнимательнее почитайте

August 21 2009, 18:14:07 UTC 9 years ago

Ой, грехи наши тяжкие. Я всегда рассказываю одну простую историю про технологии. Возьмем основную технологию. Если народ научился делать мечи, то он всяко бы научился делать и доспехи. Однако в античности мы не наблюдаем конницу, а наблюдаем колесницы. Все потому, что неподкованная лошадь колесницу тащить может, а всадника не сможет - копыта сломает, хромать будет. Следовательно в античности не хватало железа даже для подков. О каких вообще империях идет речь? Даже в классической истории временной промежуток между рыцарскими доспехами и огнестрельным оружием отсутствует.

Ничего не было. А вот язык был.

по вершкам скакать

August 24 2009, 08:41:37 UTC 9 years ago

неконструктивно. Вы рассуждаете о железе на подковы забывая, что оно требуется для осей тех же колесниц. Так что колечницы просто напросто миф, и приводить их в качестве доказательства нельзя.

Но помимо таких уже сложных предметов есть предметы попроще. А главное сама возможность иметь ту или иную технологию. Каковая возможность проистекает из наличия ресурсов. вот и смотрим, где и когда зародилось солеварение, выплавка металлов и т.д., как это отразилось в терминологии, топонимике, как отразилось на экономике и политике. И вырисовывается вполне самоувязанная картина, которая отвергает примитивные модели, построенные на одном параметре. Вы почитайте Усова повнимательнее, повдумчивее.

giperboreec

August 20 2009, 16:59:50 UTC 9 years ago

судя по картинке, только эльфийка следит за собой и бреет пелотку...

yakov_a_jerkov

August 20 2009, 19:44:22 UTC 9 years ago

"Следит за собой" никак не равно "бреет пелотку". "Следует моде" -- это другое дело.

Deleted comment

ябыдажесказал

August 22 2009, 19:49:47 UTC 9 years ago

адыгею

(извинити)

Re: ябыдажесказал

August 24 2009, 12:49:31 UTC 9 years ago

а мне кажыцо более Грузию\Абхазию.
Адыгейки все-таки бывают скорее Gnome Female

August 20 2009, 17:26:21 UTC 9 years ago

Омерзительное, нетолерантное зрелище. Преобладание европеоидных женщин и немного евреек. Где семитки Саудовской Аравии, пакистанки, индианки? Полный провал с негроидами и монголоидами. Предлагаю привести изображения в соответствие с нынешним расовым составом населения земного шара.

August 20 2009, 17:36:07 UTC 9 years ago

у меня встал

August 22 2009, 09:10:31 UTC 9 years ago

На какую именно? Надеюсь, не на оркшу?

August 22 2009, 09:14:45 UTC 9 years ago

на третью справа

August 22 2009, 09:31:27 UTC 9 years ago

Полуэльфийки ничо.
Но славянки всяко милее. :)

August 22 2009, 18:06:10 UTC 9 years ago

соглашусь. особенно хохлушки...

August 22 2009, 19:41:36 UTC 9 years ago

Ага, первая того и гляди накормит варениками. :)

August 22 2009, 19:48:32 UTC 9 years ago

пампушками с чесночком

August 20 2009, 17:41:56 UTC 9 years ago

третья справа ничё так.

August 20 2009, 18:16:06 UTC 9 years ago

интересно, а почему тока у эльфийки пизда бритая?

ramtamtager

August 20 2009, 19:01:50 UTC 9 years ago

Видимо от высокой культуры.
Достижения цивилизации,так сказать,жилет-лучше для эльфийки нет.

August 20 2009, 18:28:26 UTC 9 years ago

Гномихи должны быть бородатыми

August 22 2009, 09:12:47 UTC 9 years ago

Бородка есть, только маленькая и внизу.

August 20 2009, 19:38:29 UTC 9 years ago

Я б вдул 5,1,3 (именно в такой последовательности), чтоб поржать потом 4.
Номер 2 регулярно вижу на улице.

Остальных гнать нах в резервации. Сильно быстрых к местному мергеле - интересно же чё там.

August 22 2009, 09:20:32 UTC 9 years ago

Я б вдул 5,1,3
--------
А это единственные ебабельные вообще.
Для любви (не секса) годится только 1.

August 20 2009, 20:02:26 UTC 9 years ago

А где дренейки, тауренки и тролли(как там в женском роде?;))? Неполнота картинки бросается в глаза:))

August 21 2009, 10:56:32 UTC 9 years ago

Лапы прочь от тауренок... у драэнеек ноги должны быть волосатые, причём именно так, что сильно выбиваться из общего впечатления. Троллюхи ничего, если привыкнуть.

August 22 2009, 09:22:05 UTC 9 years ago

Троллюхи ничего, если привыкнуть.
------
Боюсь даже предположить, где вы живую троллиху достали!

August 22 2009, 11:57:01 UTC 9 years ago

Блядэльфийки самые труЪшные.
З.Ы. Таурены - наши друзья. Это значит, что у нас всегда будет свежая говядинка(с)
:D :D :D

August 20 2009, 20:05:03 UTC 9 years ago

а женщин-троллей почему так несправедливо проигнорировал автор?

August 20 2009, 20:39:03 UTC 9 years ago

Как в метро. Но только без одежды.

master_invictus

August 20 2009, 20:40:24 UTC 9 years ago

Полуэльфы наш выбор, да.

А что, таки русский национализм уже использует для иллюстрации своих идей картинки из Dungeons and Dragons? Советую тогда помимо Players's handbook обратиться к Monster Manual, там найдётся куча иллюстраций для провокационных постов:)

August 22 2009, 09:22:56 UTC 9 years ago

Полуэльфы наш выбор, да.
------
Черта с 2, только у хуманской девушки правильная славянская внешность.

November 8 2009, 22:55:33 UTC 9 years ago

Чистокровная эльфийка дюже страшная получилась. Чего тогда Берен Барахирыч Эрхамион в Лютиэнь нашёл, непонятно. Правда она тоже нечистокровная - полумайярка. Кстати, а где голые валарши и майярши?

August 20 2009, 20:48:53 UTC 9 years ago

Боян.
Была ещё версия с объяснениями особенностей разных рас. Полуорки с пирсингом сосков, у эльфиек волосы только на голове, и ещё что-то в том же духе.

August 20 2009, 21:54:35 UTC 9 years ago

Дворфихи - в госучреждениях, например, в паспортном столе или соцзащите.

August 20 2009, 22:11:38 UTC 9 years ago

Неправда! Гномьи женщины должны быть с бородой! Читайте Пратчетта!

August 22 2009, 09:23:22 UTC 9 years ago

Дык бородка видна.

dm_kalashnikov

August 21 2009, 03:57:04 UTC 9 years ago

первая - славянка.

krispin_watcher

August 21 2009, 04:25:40 UTC 9 years ago

А вот нифига подобного. У Перумова есть описание женщины - гнома - "гномы". Так вот она впооооолне себе ебабельна ))

August 21 2009, 05:34:29 UTC 9 years ago

Эх, похудею -- буду дворфийкой =+))

не знаю

August 21 2009, 07:05:30 UTC 9 years ago

какие там толкины и прочая мура, а на картинке вообще говоря хомосапиенсы все, разве что некоторые типа "орков" изображены в шаржвом стиле.

Первая - это русская (славянка). Нормальный вид белого человека (славянина).

"Эльфийка" - еврейка (ашкенази).

"Полуэльфийка" - полуеврейка.

Остальные тоже вполне узнаваемы, если отбросить чрезмерное карикатурное искажение размеров и черт. Любители антропологии легко найдут соответствия.

ржу неприличным образом

bad_kissinger

August 21 2009, 07:25:11 UTC 9 years ago

надо такой же парад из представителей патриотического сектора, ггг.

Крылов, Холми, Наташа с Холма, Пионер в Масочьке, и далее по нисходящей.

Можно без подписей, срам можно прикрыть листочками, мы здесь не для этого.
Просто физические типы, как поучительный экскурс. РаССово, истово!

ггг, предвкушаю.

Re: ржу неприличным образом

August 22 2009, 09:24:25 UTC 9 years ago

Телемастера не забудьте!

August 22 2009, 07:47:41 UTC 9 years ago

а хде half halfings?

August 22 2009, 08:56:05 UTC 9 years ago

О, кстати. Мне говорили, что про мужыков тоже такое есть.
Обещали прислать, но - - -.

August 23 2009, 17:40:11 UTC 9 years ago

Не очень понятно, честно говоря.

Dwarf и Gnome - разве это не одно и тоже? А Bf - что это?

November 8 2009, 22:49:57 UTC 9 years ago

В хоббитше есть что-то еврейское. Вам не кажется?

У гномихи почему-то нет бороды.

Эльфийки все с интимными стрижками или это от природы?

Кто такие дварфы? Что-то я такой расы у Толкиена не припомню.

Где энтихи и троллихи? :-)))

[]

If your URL is correct, you'll see an image preview here: Paste an image URL here:

Remember: Using others' images on the web without their permission may be bad manners, or worse, copyright infringement.; Wrap image with a link (optional):

Picture width (px)

Choose pictures from your Dropbox account.

You do not have a single photo. Upload one

If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login.
If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.

Select pictures (pictures will be 640 pixels wide)

Log out from Instagram