Педагогистское

C последним утверждением не соглашусь. Если речь о "хачах", "черных", то у них дело обстоит как раз наоборот- не доверяют никому кроме ближайшей родни. Кто возил (и охранял) ингушского презика, которого подорвали? Племянник. Че, во всей республике (всей России, во всем мире) не нашлось профессионального охранника, способного защитить первое лицо? И сплошь и рядом у них так, потому и обречены исторически.

1. Ненамного. У "хачей", в отличие от русских - НЕТ ДРУЗЕЙ, то есть совсем, как общественного интситута. А если у кого и есть- то они ... русские. Потому как хач воспитан именно так, как советует тов. Верещагин - не доверяй никому, все сволочи.

2. Да будем Вам. Где мы и где они. Сколько лет "черные" живут жирно, и то далеко не все? 20 последних лет. Это наносекунда в истории. А все остальное время - в губочайщей жопе сидят. И будут сидеть, если не обрусеют. Умные хачи кстати это понимают, и своих детей - крестят, заставляют говорить только по-русски, даже между собой и пр. Продвинутые бакинцы вообще других кавказцев(даже своих азеров), иначе как черножопыми не называют.

1. У большинства русских есть просто друзья. Да, не всегда верные. Но у "хачей" нет никаких. Естественно, бредовые верещагинские советы пробретению друзей не способствуют.

2. Сейчас не нравится. ну и что? В той же Финляндии или Швеции - всегда все на пять баллов было? В Швеции например к 1912 году 40 % мужчин были алкоголиками. Ничего, вывернулись.

3. Это в Баку, а я говорю о Москве. Есть приятели, азербайджанцы, родом из Баку. Костерят "черных" за милую душу.

Сколько лет "черные" живут жирно, и то далеко не все? 20 последних лет.

Верно. И дальше будут жить ещё лучше. Потому что это определяется уровнем толерантности, а толерантность сейчас в моде.

Когда-то про любую новую прослойку в обществе говорили то же смое. Сравнительно недавно дворяне презирали первых буржуев, и было это до первой буржуазной революции.

потому что Вы взрослый, а он ребенок.

Кстати, кавказские дети совсем не парятся обратиться к русскому дяде или мальчику. А к своему кавказцу- из другого рода, не говоря о народе, он 100 раз еще подумает.

Речь о выживании ребенка в ситуации столкновения с незнакомыми людьми в условиях, когда многие общ.институты перестали работать. А если еще точнее - в условиях предательства власти.
В ситуации со знакомыми эти вещи тоже вполне могут пригодиться, типа "держись за своих". В т.ч. и в классе.
если обратится "иной" к нашему взрослому, это ничего не доказывает и не объясняет насчет нашего в той же ситуации, который в глазах чурок - кусок мяса.

один маленький вопрос, если захотите ответить, у Вас самого дети есть?

Речь сейчас не о прошлом. Прошлое наше осталось за порогом авг-91, и оно никому неинтересно.
Да и чечены тогда были другими.

Нынче же вы для своего ребенка будете руководствоваться другими соображениями, чем пользовались сами или ваши родители в вашем детстве. А пройдет еще лет 5-6, и о безопасности своего ребенка реально Вы задумаетесь, не оглядываясь на сегодняшнее щегольство интернационализмом в ЖЖ.

У меня опыт еще побольше- жена. Родня татарская и даже (о ужас!) - чеченская имеется. Ниче, жив пока.

За меня тов. Palmira грамотно ответил.

сколько им лет? если не секрет, конечно

Не секрет. Дочери 24 года, двое внуков, 4 и 6 лет.

внуков, имею в виду.

Или - так вопрос не стоит?

Я никак не отношусь к этому, у моих внуков есть папа и мама. Они нейтрально относятся к общению своих детей с нерусскими детьми. Хотя сели под мигрантами Вы понимаете азиатское быдло и кавказскую гопоту- нет, с такими не общаются. Потому что гопота и быдло нам не ровня, а не потому что нерусские.

и Вы, допустим, их будете провожать до двери, то как - скажете им напоследок про то, чтоб не водились, не обращались, не взаимодействовали с ИНЫМИ, или это будет дело родителей, и Вы тут ни при чем?

тем не менее - двое ребят, 15 и 18.
Когда началось ЭТО, они были в уязвимом возрасте, и нужно было многое объяснять на манер Олега Верещагина.
У Вас же, как я понял, опыта нет, признайте это и не бросайтесь безоглядными заявами на тему интернац.отношений.

Они и сейчас не сидят взаперти, вообще-то:) И общаются с теми, с кем им интересно, невзирая на. А мое (и родителей) дело- привить им хороший вкус, научить разбираться в людях. Который вкус и людеведение исключают например, общение с цыганами. Вообще не вполне понятно, кем вы меня считаете- интернационалистом или националистом. Для справки : в либеральных кругах тов. vlad-cepesh имеет многолетнюю репутацию отпетого нациста, типа Штрайхера.

Советы Верещагина направлены на аудиторию "Сов.России", т.е. - НЕБОГАТУЮ, а значит, незащищенную категорию. На горожан, причем Большого Города, в маленьких городах-поселках ситуация немного другая.
Для людей, имеющих возможность жить в охраняемых коттеджных поселках, сопровождать детей в школу и тд и тп, это все не- или мало-актуально.
Возможно, что и для Вас тоже, ежели внуки у Вас в 6 лет дома не сидят и "выбирают круг общения". Может, еще чего-нибудь обеспечивает Вам (им) эту детскую безопасность. Еще бывает, что ввиду родственников среди алиенов выработалась среда общения и знание специфических правил поведения с ними.
Тогда это всё для Вас даже слегка смешно, и можно пофилософствовать о дружбе народов и взаимопонимании с нерусью. Кто его знает, может и бывает такое, почему нет иногда.

Коттеджный поселок у меня действительно, охраняемый. А дом в Москве самый обычный, по улице самые разные люди ходят. В т.ч. и такие, которых надо гнать на исторические говнородины ссаными тряпками.

Cпецифических правил общения среди алиенов у меня нет, как и самих алиенов в родне.
Родня русская, только различного происхождения. Никакой дружбы народов в природе не существует, существует дружба между индивидуальностями, иногда имеющими разное этническое происхождение. Ну и никакого взаимопонимания с нерусью (в крыловском понимании этого термина) у меня нет и быть не может. Я ж говорю- нацист отпетый, пробы ставить негде.

Верное замечание. Именно что надо общаться, навязывать свою волю, а не жаться по углам.
И по власти все верно, не хачах корень проблемы. Знакомые были а Абхазии- вроде как там те же "хачи". Те же, да не и те же. Совсем.

...

БДСМ - это реально круто!
Надо с младых ногтей приучать детишекЪ к БДСМ!

В РиЖ! За РиЖ!

и мальчегов и девочег ;)!

На мой взгляд, скорее прав. Бывают ситуации, когда и эффективнее, и для детской психики полезнее просто шлепнуть, чем уговаривать или читать мораль.

ну а время рассудит, полезнее оно было или нет, и кому.

есть ситуации, когда дети прямо добиваются от взрослых шлепка. Варианты - они "пробуют" область дозволенного, расширяя границы, и другой обратной связи не находится. Еще - бывает, они сомневаются, что родители обращают на них внимание, а им нужно срочно привлечь его и получить знак. НУжно почувствовать, что папе с мамой не все равно, как они себя ведут, это тоже... своеобразное проявление любви.
ВО всех этих случаях детям следует идти навстречу.
И, конечно, К.Крылов прав, что следует отличать вышесказанное от ситуации унижения, которое доставляет самый близкий и любимый человек, ибо тут-то психика и ломается.
В общем, тонкая тема.

удивляюсь.
Чувствительно наподдать на месте преступления, если чадо назло пакостит , закатывает истерику или хамит-правильно и справедливо.Иначе будет проверять дальше на прочность.К порке , существенный элемент которой -унижение, связанное с обнажением, ожиданием очередной порции боли ,никакого отношения не имеет.

не читал,а вы грамотно изложили.
Но если у меня был бы сын(и такой же сорванец в детстве как и я),то ...ну не знаю и отца своего понимаю...хотя...
Уважайте своих детей ,люди!

чушь все, от и до. Особенно последний тезис.

Объявить чушью что угодно - несложно, это может сделать и полный дебил. А вот обосновать своё мнение может только разумный человек.

Когда я жил в Казахстане, мы сдавали дом чеченам, так там была целая эпопея, их сын в 17 лет решил жениться на русской против воли отца, так отец два раза избивал его до полусмерти, но парень не отступал, отец сказал "забью до смерти", поэтому Роза от греха подальше отправила сына в чечню.

согласны ?


"1971-11-17
Местоположение: New York (мой адрес не дом и не улица...), United States"

Еврейка третьей свежести ?

"0 comments received, 1,030 comments posted, 20 Journal Entries, 5 friends"

Аноним хуже кого у нас? :)

У вас ? :)))

"0 comments received, 1,030 comments posted, 20 Journal Entries, 5 friends"

И ?

Вы кагбэ не в курсе, что это все в профиле видно? :)
"43,253 comments received, 49,232 comments posted, 2,208 Journal Entries,
Friend of (648)".

Ладно, с троллями беседовать - себя не уважать. Тем более с такими тупыми, которые считают, что могут задеть красивую молодую живущую в Нью-Йорке женщину упоминанием ее возраста, места жительства и национальности :-)
Чао-чао.

Ясен пень, видно в профиле-но ты ж не знаешь, что такое анонимус.Это, мандовошко,когда камент без ЖЖурнала.

"красивую молодую живущую в Нью-Йорке женщину упоминанием ее возраста, места жительства и национальности :-)"

Бггг молодуха...для 60-летнего, что ли ?:)))

не стоит так отчаянно кокетничать, - не для тебя уж точно, независимо от твоего возраста. имей доступных тебе, если таковые находятся в перерывах между твоим отчаянным дрочением в интернете.
чмоки, пупсег :)

"не для тебя уж точно"

а вы попахиваете, тем более к сороковнику

В наше время паранойя лёгкой или средней степени является наиболее адекватным восприятием действительности.

1. Быть с детьми. Отличный, годный совет.
2. Русский -- значит хороший. Годный совет.
3. Цыгане, кавказцы. В известной степени полезный совет, особенно учитывая области занятости вроде наркоторговли у некоторых представителей. Спорный совет, правда, по приведённому примеру (не указана национальность водительши, а она -- ключевое звено в истории :).
4. Алкши, нарки. В общем-то аналог 3. Хороший совет.
5. Менты. Вообще, довольно спорный совет. Ментов не надо боятся, не надо избегать просить их исполнить их прямые обязанности.
6. Излишний и слишком ранний контроль над своими эмоциями -- глупый совет. В связи с тем что ниже, а так же он из ряда "сиди тише и не высовывайся".
7. Ужасный совет, если проводить его в жизнь настойчиво и не вовремя.
8. Ужасный совет в сочетании с окружающими.
9. Аналогично ужасный совет.
Советы 7-9 -- надёжный способ вызвать у ребёнка устойчивый невроз, в сочетании с советом 6 ещё и скрытый от родителей. Получится из этого существа лузер или маньяк, это уж как карта ляжет.
10. Годный совет. Не столько потому, что учит защищаться, сколько потому, что через технику боя и вообще движений можно познать себя.
11. Никакой совет. Вот так иные не сюсюкаются, а потом на уроках физкультуры дети умирают.
12. Ужасный совет, особенно в сочетании с 6-9. Физическое наказание -- признак того, что родители допустили педагогическую ошибку и просто не знают, как её иначе исправить.
13.1 Хорошие врачи -- годный совет.
13.2 Отказ от прививок -- ужас, дремучее средневековье, даже не знаю что сказать. Не привитых детишек, конечно жалко, но пусть решает естественный отбор по Дарвину.
13.3 Органы -- городская легенда, меньше надо смотреть страшилки по телевизору, а то недолго и в параноики.
14. Никакой совет.

При этом, нет, например, совета познакомиться с соседями по лестничной площадке, по подъезду. Знать, кто тебя окружает. Ну да про это уже написано тут.

В общем и целом очень двойственное впечатление. Начало -- за здравие а середина и конец -- за упокой. И даже не знаю, чего в этой бочке больше мёда или дёгтя. По срединным пунктам -- вообще задница какая-то, :( "вредные советы", как они есть.

Как то так.

Страх - это животное чувство присутствующее в Человеке.
И имеено тсрах является основой для ВЫЖИВАНИЯ человека в агрессивной среде.
Но вот КАК преодолевать этот страх ЭТО совсем другой вопорос.
Дргое - СТРАХ - порождает агрессию - и это ПРАВИЛЬНО, если ты НЕ боишся свистящей ПУЛИ над головой - то ты НИ КАКОГО потомства не даш, здохнеш ни за что ни про что...
Далее - Человек - это такое существо, которое в ответ на вызывание СТРАХА отвечает Агрессией. То же самое касается и ЧУЖИХ людей...
Мало того ОБУЧЕНИЕ человеку с помощью ФИЗИЧЕСКИХ МЕР принесло(и приносит) КОЛОССАЛЬНУЮ пользу ВСЕМУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ, и НЕ понимать этого - ну просто нонсенс.
И если НЕ УЧИТЬ правильно использовать ЭТОТ страх(в том числе и в отношении др. людей) мы будем видеть большое количество убийств, изнасилований, грабежа и т.д...
Ибо ДОВЕРЧИВОСТЬ ребенка - это его ОТКРЫТОСТЬ, и возможность воспользоваться его ДОВЕРИЕМ.
Мало того - РЕБЕНОК ВЫРАСТЕТ, и встретится с совсем с ДРУГИМИ вызовами своей психике, моторике, просто своему характеру, что БОЛЬШАЯ ЖИЗНЬ его не просто сломает, но уничтожит как личность, - и это будут только цветочки.
Я согласен только в одном - что телесные наказания - они крайние, но ни как не являются СТРАШНЫМ злом, а тем более ни "харам" для родителей... Ну а если ваш ребенок при получении по попе леща становится вдруг холопом...по моему тут что-то с наследтвенностью...

Можете рассматривать это как косвенное свидетельство применения физических наказаний в элитной английской школе в XX веке:

http://lib.ru/WO/upadok.txt

Люди воспитывают детей не так как хотят, а так как могут!
Вот и вся наука. А дети постоянно испытывают на прочность родителей. Именно так и познают мир. Можно, конечно, за проступок долго нудеть и выносить мозг. Даже можно устроить дома мини-тюрьму и там без телесных наказаний запирать чадо. Но за короткое действие - короткая оплеуха много симпатичнее, чем тупение под замком или личешие чего-то на неделю.