Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:
  • Mood:

Методологическое

ros_sea_ru реализовал методологический принцип, предложенный xena_282:

Понять, является ли тот или иной текст «разжигающим» очень просто. Метод этот предложила гениальная Ксения xena_282. Вы просто меняете в тексте ключевое слово на слово "евреи" и смотрите, что получилось. Так как у нас по закону у нас "все нации и все граждане равны и равно охраняются законом" то если текст выглядит разжигающим по отношении к евреям - то значит от разжигающий и есть, и есть основания привлечь его автора к ответственности.

Проверим этим научным методом последний текст Подрабинека о ветеранах Великой Отечественной?

«Это вам (евреям) только кажется, что отдых ваш заслуженный и почетный. Это вам только кажется, что вы пользуетесь всеобщим уважением. Вам внушили это давно, но ваше время кончилось. Ваша родина – не Россия. ... Верно, вы (евреи) и были вертухаями в тех лагерях и тюрьмах, комиссарами в заградотрядах, палачами на расстрельных полигонах. Это вы, евреи, защищали советскую власть и потом были обласканы ею, а теперь страшитесь правды ... В Советском Союзе кроме вас были другие ветераны, о которых вы не хотели бы ничего знать и слышать – ветераны борьбы с евреями. С вашей властью. … Пора прекратить лицемерные причитания о чувствах евреев. Зло должно быть наказуемо. Его служители – тоже. Презрение потомков – самое малое из того, что заслужили евреи.»


Ну как? Нравится?
Разжигает, товарищ Подрабинек?
И если вы считаете, что «так выражаться нельзя»
почему же ровно то же самое можно писать о ветеранах.

Заодно мы проверим, на кого возбудиться Прокуратура:
на меня или на товарища Подрабинека.

Аминь.
Пиар категорически приветствуется.
"Зло должно быть наказано".


Для особо непонятливых: евреи здесь ни при чём, речь идёт о милом, душевном тексте г-на Подрабинека о ветеранах Великой Отечественной.

)(
не знаю насчёт разжигания, а автор мудаковатый. уже как-то забывается про сам казус белли (вполне глупый и неуместный, ветераны, как бы идиёты, если воюют против шашлычных), а вот оскорбления массово раздаются всем кому попало. т.е. вместо того, чтобы сказать, вы, ветеран такой-то, похоже вертухай и говно, говорится что все ветераны такие. ну и евреи после этого, конечно, становятся в строку не хуже лыка.
Говорится о ветеранах, написавших жалобу, во главе с Долгих...
Ах вот оно что:) Я тоже подумал, что именно К ЧАСТИ - уж слишком корректный текст.

Ставлю под ним (если речь идет О ЧАСТИ ветеранов, а именно - о "вертухаях в лагерях и тюрьмах, комиссарах в заградотрядах, палачах на расстрельных полигонах") свою подпись.

Надо бы давно эту ЧАСТЬ ветеранов предать заслуженному суду, ибо преступления против человечества, согласно действующему международному праву, не имеют сроков давности.
Комиссаров в КА упразднили через два месяца после приказа №227.
Ну да н прошло и года с начала войны.
А сколько лет комиссары существовали?
В РККА комиссары существовали "эпизодически", тремя периодами -- в Гражданскую, в конце тридцатых и в начале войны. Подробнее можете глянуть в Вики, если интересно; овая Вики нам подсказывает, что комиссары как институт впервые появились в Италии в восемнадцатом веке.
Ну и сама ваша риторега кагбе повторяет небезызвестный "Комиссар Эрлас". Мычание про "преступления против человечества" после этого довольно смешно.
Вам надо - подавайте. Только как бы в антисемитизме не обвинили.
К сожалению Подрабинек на этом не остановился и занялся общим противопоставлением "советский/антисоветский".
А такой черно-белый новодворский подход мало отличается от позиции Долгих и ему подобных
Ставлю под ним (если речь идет О ЧАСТИ евреев, а именно - о "вертухаях в лагерях и тюрьмах, комиссарах в заградотрядах, палачах на расстрельных полигонах") свою подпись.

Надо бы давно эту ЧАСТЬ евреев предать заслуженному суду, ибо преступления против человечества, согласно действующему международному праву, не имеют сроков давности.
Пусть будут хоть марсиане. Если виновны - должны отвечать.
ну я бы так не сказал, дурацкое разделение народа на советский/антисоветских начинается, не нравится. практически уверен, что верхушка всех ветеранских организаций забита полностью подлыми старыми жопами, которых и надо поимённо ебать, а не создавать какие-то новые сущности, такие как ветераны вертухайского труда.
"дурацкое разделение народа на советский/антисоветских начинается"

Вот это точно и за это Подрабинеку стоит вломить
Фанатизм и пропаганда черно-белого мышления
В этом плане Подрабинек недалеко ушёл от Долгих, увы
//Да что там советские ветераны – сталинские соколы да брежневские лизоблюды, душители свободы из партии Владимира Долгих.//

//Пора прекратить лицемерные причитания о чувствах ветеранов, которых оскорбляют нападки на советскую власть. Зло должно быть наказуемо. Его служители – тоже. Презрение потомков – самое малое из того, что заслужили строители и защитники советского режима. //

- тут говорится о ветеранах, а не о Долгих как об одном из них. Кроме того, последнее обращено не конкретно к Долгих и даже не не к ветеранам вообще.

Согласно Федеральному закону "О ветеранах", ветераны вправе создавать ветеранские организации. Поэтому Долгих выступал не как частное лицо, а от лица ветеранов.

Примерно так были бы изложены аргументы в иске, если такой был подан. Но мы то не в зале суда и нам понятно, что Подрабинек использовал ситуацию вокруг шашлычной как повод, чтобы еще раз заявить: "Вы – советские ветераны, и вашей страны, слава Богу, уже 18 лет как нет". А если уж ветеранам можно такое бросать в лицо, то остальным и подавно. "Эта страна наша, а не ваша"

Долгих Владимир Иванович


Владимир Долгих


Родился 5 декабря 1924 г. в Иланске Красноярского края. Учился в иланской средней школе N61. Был председателем совета дружины школы. С началом Великой Отечественной войны (1941-45 гг.) добровольно вступил в армию.
В октябре 1941 г. выехал в Красноярск, где занимался боевой и политической подготовкой. В середине декабря в составе маршевой роты направили под Москву. Он был зачислен в 25-й стрелковый полк 6-й гвардейской стрелковой дивизии, которая вела бои за город Ефремов Тульской области, был политруком роты.
В феврале 1943 г. был тяжело ранен. Почти год лечился в госпиталях Тулы, Горького, Семенова. Перенес пять операций. Его признали негодным к службе в армии, и в феврале 1944 г. он приехал в Иланск. Вскоре поступил на подготовительный курс Иркутского горно-металлургического института, а к началу учебного года стал студентом факультета цветных металлов.
Вы почему-то забыли написать, что он был серетарём брежневского ЦК КПСС
Ога, жуткий компромат: был секретарем ЦК
Я разве написал, что это компромат?
Среди членов ЦК попадалось немало приличных людей.
Только вот какая штука. Долгих был одним из видных демиургов застоя. А вот это уже компромат.
Только вот какая штука. Долгих был одним из видных демиургов застоя. А вот это уже компромат.

- Да с какой стати?
...предъявить сведения о каких-либо добрых делах Долгиха-секретаря Вы не можете...
Спасибо
Птиродактель, ты на роль судьи никак не тянешь, потому что из тебя даже комсорг хуевый: "Резюмирую.... ...предъявить сведения о каких-либо добрых делах Долгиха-секретаря Вы не можете...
Спасибо"
Он же политрук, вот это и есть компромат, а ранить могло кого угодно. Ну не повезло.
А вот к ветеранам, написавшим жалобу, хотелось бы обратиться. Это вам только кажется, что вы приватизировали патриотизм, любовь к России и заботу о ее будущем. Это вам только кажется, что отдых ваш заслуженный и почетный.

Ветераны выразили свою позицию, на что кстати имеют полное право.
А вот такая подъебка Подрабиника отлично характеризует его как "демократа".
Ветераны выразили свою позицию, на что имеют полное право.
А вот подъебка Подрабинека отлично характеризует его как "демократа".
Подрабинек выразил свою позицию, на что имеет полное право. Вы хотя бы в курсе, кто конкретно были те ветераны?
не-не, он стал говном плеваться
переход на личности означает - отсутствие аргументов
О форме и стиле можно спорить, да.
Да, по содержанию абсолютно прав.
спасибо:)
Ну вот, а я уже надеялся на содержательную дискуссию ;) Но (даже надуманая) тема "русских обижают" лишает разума и способности думать многих достойный людей, увы.
ну если вы согласны по содержанию, то о чем спор?
Мне вот по теме поста пришла такая аналогия - оппозиция соревнуется друг с другом, кто больше оппонентов посадит по 282 статье. Власть смотрит на процесс с чувством сдержанной гордости за себя, такую умную. Что делать?
"демократическая" оппозиция прыгала от радости при принятии ст.282,
так вот пусть теперь спляшут
Рациональность вам не свойственна, это печально. Все делают ошибки, в том числе и демократическая оппозиция. Умного человека отличает способность распознавать и исправлять свои ошибки, а не усугублять их.
когда это они признали свои ошибки?
Странно, что вы спрашиваете меня. Признание ошибок должно быть обоюдным, как и обоюдным должен быть отказ от применения политических статей друг против друга. Учитывая, что провокаторов хватает и там и тут, это будет сложно, но сделать это необходимо. Вот я спрашиваю вас - вы уже разговаривали с демократической оппозицией на эту тему?
Тогда я отвечу вам: никакой "демократической" оппозиции в РФ нету,
и поддержка ст.282 это отлично показывает.
Вообще-то в тексте Подрабинека идёт речь не о всех ветеранах, а о ветеране Долгих

Если это учесть, то Ваш критерий в данном конкретном случае - не работает

Долгих Владимир Иванович


Владимир Долгих


Родился 5 декабря 1924 г. в Иланске Красноярского края. Учился в иланской средней школе N61. Был председателем совета дружины школы. С началом Великой Отечественной войны (1941-45 гг.) добровольно вступил в армию.
В октябре 1941 г. выехал в Красноярск, где занимался боевой и политической подготовкой. В середине декабря в составе маршевой роты направили под Москву. Он был зачислен в 25-й стрелковый полк 6-й гвардейской стрелковой дивизии, которая вела бои за город Ефремов Тульской области, был политруком роты.
В феврале 1943 г. был тяжело ранен. Почти год лечился в госпиталях Тулы, Горького, Семенова. Перенес пять операций. Его признали негодным к службе в армии, и в феврале 1944 г. он приехал в Иланск. Вскоре поступил на подготовительный курс Иркутского горно-металлургического института, а к началу учебного года стал студентом факультета цветных металлов.
Вы почему-то забыли написать, что он был секретарём брежневского ЦК КПСС
Что доброго для страны он сделал на этом посту?
//Вы почему-то забыли написать, что он был секретарём брежневского ЦК КПСС//

- Речь идет о Долгих-ветеране войны, а не бывшем секретаре брежневского ЦК КПСС, не так ли? Ну а то, что он в свое время был на столь высоком посту - это разве минус? Ничуть. А "забыл" я по другой причине - большие комментарии не отправляются, поэтому я выделил и вставил нужный фрагмент из его биографии.

//Что доброго для страны он сделал на этом посту?//

- а вы поинтересуйтесь
1) Вы можете считать как угодно. Передёргивание от этого меньше не станет.
2) Я уже был взрослым в это время и память мне ещё не изменила. Если Вы знаете за Долгихом что-либо доброе в его период секретарства в ЦК - поделитесь.
//1) Вы можете считать как угодно. Передёргивание от этого меньше не станет.//

- Вот и не передергивайте. Чтобы помочь вам удержаться от передергиваний повторяю: "Речь идет о Долгих-ветеране войны, а не бывшем секретаре брежневского ЦК КПСС"

//2) Я уже был взрослым в это время и память мне ещё не изменила. Если Вы знаете за Долгихом что-либо доброе в его период секретарства в ЦК - поделитесь.//

- Если вы уже тогда были взрослым, то должны понимать, что работа в ЦК времен застоя никак не характеризует Долгих как ветерана войны и тем более не умаляет его боевых заслуг перед Родиной.

//Если Вы знаете за Долгихом что-либо доброе в его период секретарства в ЦК - поделитесь.//

- не ставьте доброе имя человека и его биографию под условие, тем более под такое смехотворное, как "Я уже был взрослым в это время и память мне ещё не изменила".
Т.е. предъявить сведения о каких-либо добрых делах Долгиха-секретаря Вы не можете...
Спасибо
а у Вас на него 11 чемоданов Руцкого?

Беда, фронтовик Долгих не поулчил положительных рекомендаций от блоггера ред_птеро!

Зачем мне тыщи чемоданов компромата?
Главное, что у Вас нет ни одного факта, положительно характеризующих секретаря ЦК КПСС Долгих
Про фронтовика Долгих мне пожалуйста не рассказывайте, я этих фактов не оспариваю
Да вот мне как то похуй на ваше персональное мнение, потому что вертитесь как проститутка, начиная от утверждения:

"Вообще-то в тексте Подрабинека идёт речь не о всех ветеранах, а о ветеране Долгих"

Далее вы переходите от ветерана Дорлгих к Долгих-секретарю ЦК:

"Вы почему-то забыли написать, что он был секретарём брежневского ЦК КПСС
Что доброго для страны он сделал на этом посту?"

Ну сразу за этим "выносите вердикт":

"Резюмирую...Т.е. предъявить сведения о каких-либо добрых делах Долгиха-секретаря Вы не можете...
Спасибо"

Иди на хуй. Мнения блядей меня не интересует
У Вас что, слово "ветеран" только с войной ассоциируется?
«С 30 сентября 1988 года В.И. Долгих – на пенсии. Живёт в городе-герое Москве. Ведёт большую общественную работу в качестве председателя Московского городского Совета ветеранов войны и труда. Является членом Совета директоров ОАО ГМК «Норильский никель» (с)

Вот на последнее обратим особое внимание. Есть в РФ такие очень крупные бизнесмены-олигархи, один из них – Олег Дерипаска.
Коммунистическим старичкам и старушкам надо просто, ясно и открыто объяснить: председатель Московского городского Совета ветеранов войны и труда В.И.Долгих является членом Совета директоров объединения, чьи акции принадлежат Владимиру Потанину и Олегу Дерипаске, а ранее - Михаилу Прохорову.
Надо только подождать реакции ветеранов. А она наверняка будет очень доброй… и бурной.

http://eyra-0501.livejournal.com/29028.html
покажите где в тексте Подрабинека написано Долгих
А вот к ветеранам, написавшим жалобу, хотелось бы обратиться.
.....
Владимир Долгих, председатель московского Совета ветеранов, который, собственно, и подал это прошение, ...

http://ej.ru/?a=note&id=9467

т.е.
1) обращение адресовано не ко всем ветеранам, а "к ветеранам, написавшим жалобу" и
2) в первую очередь к конкретному ветерану - бывшему геронтократу Владимиру Долгих
Про ветеранов он все равно сильно обобщил,
поэтому и такая реакция. Номенклатурщиков среди ветеранов
было абсолютное меньшинство.
Да, переборщил.
В этом плане он не меньший совок, чем долгихи
А я наивно полагал, что текст Подрабинека вообще-то был обращен не к русским, а к советской биомассе.
Удивительно, но факт: Подрабинек своим выпадом блистательно доказал, что сам ничем не отличается от "советской биомассы".
Я об этом у себя сделал запись: http://ohtori.livejournal.com/1184401.html
Прочитал. Могу сказать к такому противопоставлению его подтолкнула сама кремлевская пропаганда с ее вечными прибалтийскими "фашыстами" и "жидобандеровцами". Не говоря уж о периодических истериках по поводу Краснова, Власова и Каминского.
Если он после стольких лет антисоветской работы не приобрёл иммунитета к пропаганде - он таки советский человек.
Что, собственно, и - - -.
Редкий случай, когда я с Вами соглашусь :))
Ещё более яркий пример советского человека - баба Лера
Да, она как-то зациклилась. Жаль.
Как и весь Демсоюз с момента его возникновения
Ты там, полагаю, не был. :-)
Свят-свят :))
Но один из моих старинных друзей таки был, причём среди основателей.
Так что имел возможность ознакомиться с программными документами этой секты задолго до 91 года
У меня где-то на родине валяется партбилет Демократического Союза, там дата вступления что-то вроде 19 августа 1990 года.
Так что я тоже как бы не понаслышке знаю. :-)
ДС был прикольной и интересной говорильней. Кроме лозунговой либерастии, там была очень интересная внутренняя работа.
(Может, она и сейчас есть; но в декабре 1991 я счёл задачу ДС выполненной, так что больше в партийной работе не участвовал.)
Тоталитарная секта с псевдодемократической риторикой
За прошедшие годы мнение только укрепилось
Одно из свойств тоталитарной секты - из неё нельзя просто так выйти, хлопнув дверью.
А из ДС - легко.
Стало быть, ДС не являлся (и сейчас, вероятно, не является) тоталитарной сектой.
Понимаешь, там действительно было интересно. Люди действительно пытались построить внутрипартийную демократию, не теряя эффективности работы партии. Им это (во всяком случае, в наблюдаемый мной период времени) почти удалось.
Я бы сказал, что у нас до сих пор нет такого опыта. В партиях, насколько я могу судить, или внешнее управление через унылую канцелярщину (типа ЕР), или вождизм (у всяких радикалов), или внутрипартийная клановая борьба (у "демократической оппозиции").
Нет, в ДС было интересно, я считаю.
Возможность выхода - это не единственный критерий
Пусть будет полутоталитарная

Вопрос не столько в том, как пытались построить внутрипартийную демократию, а в том какие решения текущих проблем предлагались
возможно, устав тоталитарным не был, но тоталитарной (или фанатичной, то для меня практически одно и то же) была программа
Ну а на нынешнем лице Демсоюза - бабе Лере - клейма негде ставить: фанатичный мегасовок и самое страшное (или забавное), что она этого даже не понимает
Программа была умеренно либерастичной.
Какая сейчас у ДС программа, и есть ли вообще какая-то - я не знаю.
Саму Леру Ильинишну я обсуждать не буду, всё-таки живой человек, и жалко её.
- фанатично-либерастическая программа
- да жалко. Но её читателей ещё жальчее
Нет, постоянных читателей опусов Новодворской жалко ровно настолько же, и по той же причине.
Она тратит время на написание бреда, а они - на чтение бреда.
Могли бы чем-то полезным заняться. Ну там зарядку сделать, или денег заработать, или что-нить в этом роде.
А они Новодворскую читают.
Тьху.
А стучать, - западло...
Всегда!
Вас этому не учили?
Можете написать об этом заметку в антипедофильское комьюнити?
Могу.
http://lj.rossia.org/userinfo.bml?user=pedofil_ru
Но это бесполезно. Там тусуются невменяемые люди с больной головой на почве (анти)сексуальной истерии. А Крылова я считаю вменяемым, поэтому к нему и обратился.
http://lj.rossia.org/users/olegmi/232266.html
стучать, западло - какие характерные понятия:)
видимо вас хорошо обучили
Вы считаете себя русским националистом?
Вам доставляет радость, что Тесак и другие националисты сидят?
Мне - нет.
Будете стучать - будут сидеть. Нужно чтобы мантра 282 сдохла. Желательно - вместе с кремлевцами. Иначе будут сидеть...
Выбирайте сами...
http://lj.rossia.org/users/olegmi/232266.html
Моя цель как русского националиста - превращение России в по настоящему демократическое цивилизованное государство, в котором люди живут не по понятиям, а по законам.
А т.н. "демократическая" оппозиция, которая прыгала от радости при принятии ст.282,- кремлевская бутафория.
По каким законам Вы хотите? По вот этим заглотным?
Вы знаете как приняли мантру 282. Так не играйте на руку либерастам!
Хотите жить по своим законам - откажитесь поддеживать их законы. Пока вы им стучите, их система будет функуионировать и гнобить тех, кто Вам дорог.

Прочитайте текст, ссылку на который я дал...
Обращу ваше внимание на то, что никакого доноса вообще-то нет;)
ros_sea подал Подрабинеку то же говно, только его лично касающееся
Вообще поднимать вопрос о разжигании не следует. Никто ничего не разжигает. Кто слово скажет в пользу репрессий, - тот за мусоров... Многие националичты думают, что сажать русофобов по 282 - хорошо. Уверяю Вас, что посадки националистов и "антифашистов" идут зеркально. Поддерживая одно, Вы поддерживаете другое.

Стучать - западло.
Требовать репрессий - западло.
Сотрудничать с режимом - западло.
Это не призхоти лагерных бугров, а выработаное за многие годы зековской субкультуры четкое и весьма реалистичное понимание того, как бороться против существующей системы. Хотите ее сломать - примите на вооружение. А если Вам эта система нравится, то националист ли Вы? Выбор остается за Вами...
Стучать - значит доносить о чём-то скрываемом. В данном случае люди не доносили, не так ли? Речь шла об общеизвестном факте.

Правильной реакцией было бы - "ваша жалоба учтена". Митволь же сделал из этого шоу. Моё отношение к этому - http://krylov.livejournal.com/1909265.html

Но вот выходка Подрабинека - действительно отвратна.
Подрабинек - глубоко омерзительный мне субъект, даже если совершит чисто ангельский поступок. Но важен сам принцип. Если его посадят за слова, то завтра тех, кто мне дорог, тоже посадят за слова... Я готов защищать и всякую мразь, если ее за слова сажают. За ЛЮБЫЕ слова...
Да, это было открыто. Но демонстрируя людям, что сможно привлекать внимание прокуратуры, Вы ломаете барьер. Посмотрев на Вас, завтра они донесут о тайном. К тому же не нужно демонизировать прокурорских. Они не успевают читать весь интернет. Так не помогайте им работать. Иначе ваша помощь, рано или поздно, конвертируется в посадки тех, кто дорог лично Вам...
Кого посадят за слова? Подрабинека?!!


ГЫ. ГЫ. ГЫ.
Его не посадят. А если бы посадили, то меня бы это только обрадовало. У меня на случай посадки этой мрази есть несколько добрых слов для публичного заявления... Меня интересует не его судьба, а несколько другие последствия. Важен концепт. Вы разрушаете на нем табуированость стука. Его то не посадят, а вот кто-то в очередной раз посадит как раз того, кого Вы хотите видеть на свободе. Единсвенный способ побороть посадки своих по мантре 282 - блокировать эту мантру полностью. Культивировать признание невозможности посадить кого-то по ней. Пока этого не будет - будут сажать. И Вы можете положить свою монетку на любую из чаш. Это ваш выбор....

Подробно о стуке я написал тут:
http://lj.rossia.org/users/olegmi/232266.html
Константин, я решил Вам напомнить:

Единсвенный способ побороть посадки своих по мантре 282 - блокировать эту мантру полностью. Культивировать признание невозможности посадить кого-то по ней. Пока этого не будет - будут сажать. И Вы можете положить свою монетку на любую из чаш. Это ваш выбор....

Где новая(РОДовская) версия конвенции против статьи 282, которую Вы обещали?
А чем отвратна-то, Костя? Ну объясни мне, ты же философ. Ну почему мы, чтобы защищать русское, непременно в нагрузку должны защищать и "вертухаев в лагерях и тюрьмах, комиссарах в заградотрядах, палачах на расстрельных полигонах"?

Нафига козе баян, а? Почему нам все время навязывают Софью Власьевну со всеми ее оголтелыми ублюдками когда речь идет о русском патриотизме? Почему бы не защищать хорошее (ведь есть же среди ветеранов и огромное число честных людей, которых уже тогда от комиссаров этих и прочих карателей воротило)и осуждать плохое?
Альтернативы вытоптаны.
Белые/монархисты себя дискредитировали.
Интелигенты - еще больше.
Милюковцы - ну Вы сами знаете...
Какого-нибудь русского бандеры не видно.
Есть Власов. Он хоть и был против, но перебегал на другую сторону... Не всем такое навится... А без вождей и символов русские не могут, ибо так работает их массовое сознание. Каждый отдельно - может. Все вместе - нет...
Не нравится ситуация, - думайте как ее исправить на уровне технологиии...
Советские люди такие советские.
"Если ты не за пролетариат, то ты за буржуазию."
"Если ты не за русских, то ты за немцев."
"Если ты не за демократию, то ты за партократию."
"Если ты не за антифашизм, то ты фашист."
Казалось бы, давно пора изучить этот нехитрый механизм, ан нет. При первом же проявлении начинают чесать репу: "в самом деле, Костя, как же это так? Объясни-ка, ты же философ!"
Жалко вас, советских. :-)
Я что-то не понял. Г-н Подрабинек назвал вертухаями и ублюдками людей, которые таковыми не были. С формулировками типа "верно, вы и были".

А вот единорасца Митволя он всего лишь отечески пожурил.

Я вижу в этом... вот то самое и вижу, ага.
Ну, тебе виднее. Я всей предыстории не знаю. Прости, если что, если не по делу влез.
Правда? То есть зная, что ваш сосед содержит наркоманский притон, вы "стучать" на него в милицию не будите, пусть себе герыч подросткам продаёт?
Я пока не встречал человека, который был бы чист перед законом, но беспокоился на тему "стучать нехорошо".
И дело здесь не в качестве закона и правоохранительных органов. Если кому нечего скрывать, так он и стука не боится. :-)
Вы совершенно правы. По мне плачут многие статьи УК РФ. Если бы я был в РФ, то давно сидел бы...
В РФ каждый, кто не доволен существующим режимом, не чист перед законом. Вы недовольны? 280! Не любете иностранцев? 282! Ходите на русский марш? 282.2! Если Вы не сидите, то это не ваша заслуга, а недоработка органов. А теперь идите и помогите им Вас посадить!
Я уже прямо испугалсо весь, поверьте.
Вы считате себя националистом, а это праительсво своим?
Это у Вас от неддопонимания реальности...

Как два различных полюса,
Во всем враждебны мы:
За свет и мир мы боремся,
Они - за царство лжи.
Вы какую-то ерунду пишете. И в прозе, и в стихах.
Вы националист или этатист?

Стихи - цитата. :)
Чувак, ты даже стихи процитировать нормально не можешь, а с вопросами лезешь.
Отстань, пожалуйста.
Я гетеросексуален, поэтому твой интерес к моей персоне лишён смысла.
Специально нашел в интернете цитату, чтобы это не было разжигание...

Если Вы латентный гомосек, то не нужно другим приписывать свои проблемы... Хотя что еще можно ожидать от кремлелюбителя?
Автор текста, который ты уныло пытаешься процитировать, никогда не стал бы рифмовать "мы" и "лжи".
И, к примеру, "салфетки" и "ботинки" тоже не стал бы рифмовать.
Я, конечно, понимаю, для тебя русский язык не родной. Но это не оправдывает.
http://www.reactioner.com/discussion.aspx?mode=discussion&file=114.xml
Отсюда скопировал...
Чувак, пойми же: мне похрен, что ты откуда скопировал. Ты что, не можешь у себя в Израиле найти себе понимающего парня, который к тебе отнесётся серьёзно? Так это не моя проблема, я-то гетеросексуален.
Отстань от меня, пожалуйста.
http://lj.rossia.org/users/olegmi/437033.html
Опять какими-то ссылками бросаетсо. Делает вид, что не понимает.
Блин, где вас таких делают?
(Вопрос риторический, не вздумай на него отвечать.)
Именно так.
Мой сосед действительно торгует наркотиками. И мне это ясно как белый день. Торгует днем и торгует ночью. Один раз он продал марихуану подростку. Я промолчал. Если бы продал героин, то я скрутил бы подростка и пошел лично разбираться... Но он не продает героин подросткам.
А стучать в мусарню не хорошо в ЛЮБОМ случае. Причины я детально разьяснил в своем тексте.
http://lj.rossia.org/users/olegmi/232266.html
Утрудитесь прочитать... Короче я все равно изложить не смогу.
--Мой сосед действительно торгует наркотиками. И мне это ясно как белый день. Торгует днем и торгует ночью. Один раз он продал марихуану подростку. Я промолчал. Если бы продал героин, то я скрутил бы подростка и пошел лично разбираться... Но он не продает героин подросткам.
А стучать в мусарню не хорошо в ЛЮБОМ случае. Причины я детально разьяснил в своем тексте.--
______________________
Ну что тут сказать - вы сами про себя всё и сказали. Мерзавец вы.
Чьи права я нарушил? Кому сделал плохо?
Да ладно ладно, не надо про пава. Вы прекрасно всё разъяснили - пусть наркоту подросткам толкает, главное в "мусарню" не стучать, не сотрудничать с кровавым режимом. А насчёт "он герыч подросткам не продаёт" - откуда такая увеенность? При вас не продавал, вы хотели сказать?
Смотря какую наркоту. Чай и кока-кола - тоже наркотики. Я трезво оцениваю вред от разных веществ. Если подросток раз попробует марихуану, то заострять - больше вреда, чем от самой марихуаны.

Заметьте, что я реально живу в Израиле. Режим тут хоть и кровавый, но не тот, о котором Вы подумали...

1. подростки тут вообще редко появляются.
2. я знаю торговца. Он в своем уме и отлично понимает, что с ним будет, если он подростка на герыч посадит...

Кстати, как о соседе могу о нем сказать только хорошее. Никаких дебошей, общие счета оплачены как по часам... Побольше бы таких соседей...

У вопроса есть и оборотная сторона. На окне у торговца висит реклама. Мигает всю ночь. Мимо ездит патрульная машина полиции... Вы думаете, они слепые?

СЛОН!
Чай и кока-кола - тоже наркотики.

А онанизм - тоже тяжёлая атлетика.
Ну вы ведь поняли, что речь не про сай с кофе. В наркопритонах не чай с какавой продают, а героин, шмаль, и прочую подобную дрянь.

--Заметьте, что я реально живу в Израиле. Режим тут хоть и кровавый, но не тот, о котором Вы подумали...--
_________________
А, во как. Вопросов больше не имею.
Вы уголовник, видимо.
Вы слуга путинского режима. А я уголовник. Для Вас уголовник. А Вы для меня уголовник, потому что режим преступный. Мы по разные стороны колючей проволоки. Между нами реки крови и горы трупов. И я желаю чтобы все вертухаи были мертвы...

Зиг хайль!
(можете идти настучать)
Ты перепутал. Здесь не урки собрались, чтобы их "учили" по понятиям.
Пару раз арестуют, - сам все поймеешь...
бабоуебище и русофобка xena_282 рассказывает, как сажать людей по 282 статье.
К сведению МЕТОДОЛОГОВ:

В статье того самого Подрабинека ( простите, не знаком с ним лично ) - вот этой, да? http://www.ej.ru/?a=note&id=9467 - словосочетание "Великой Отечественной" отсутствует. То есть, вообще. То есть, речь вообще-то о каких-то иных "ветеранах", если комментаторы не сподобились заметить.

В статье присутствуют обозначения "советские ветераны" и "ветераны борьбы с советской властью". Кто такие "советские ветераны" ( в отличие от фронтовых ветеранов ) - всем, кто старше тридцати хорошо известно.
Начинается сей список "ветеранов", по-видимому, с многократного героя советского союза, превзошедшего славой даже Гагарина, Покрышкина и Кожедуба. И тысяч менее запомнившихся.

И конечно же, евреи здесь не при чем. Поменяйте ключевое слово в тексте на "черножопый" или, например, "сказочный долбоеб". Если текст дурной, он и останется дурным, а если - хороший, годный, то все и так поймут, о ком и о чем речь.

PS Я бы только приветствовал, если бы все "фошисты" вдруг начали собираться в пивной "У Шикльгрубера", а "большевики" стали бы проводить партсобрания в дешевой столовке "Интернационал". По крайней мере, было бы ясно, куда ходить не стоит.










кто бы и о ком бы не писал в таком ключе - все равно выходит гадко. вы недавно говорили об этом насчет "орбакайтить баксаров". хотя Подрабинеку можно сделать скидку, он сам ветеран, хотя и иного фронта. контуженный.
Как был подрабинек говном, так им и остался.
...имел несчастие пару раз общаться в начале 90-х...
Здесь есть интересный нюанс. Евреи под советскими имеют в виду русских, ибо такой образ они впаривают остальному миру: типа это сами русские повесили себе на шею людоедский коммунистический режим, который их же и уничтожал. Русские же, вполне естественно, считают советскими жидов, которые под видом строительства коммунизма организовали величайший в новейшей истории геноцид и с чисто еврейской хуцпой пытаются выдавать себя за его жертв.
Вы пытаетесь навязать своих тараканов всем русским и всем евреям
а в чем-то Подрабинек прав. рубит с плеча и выливает с водой ребенка, но все же.
много пакостного в совке, и когда совки начинают претендовать на некий моральный авторитет...
Как то этот Подрабинек очень злобно о евреях написал. Ну нельзя же так. Прямо антисемитизма какой-то.
Это, Константин, мелкая интеллектуальная спекуляция с вашей стороны.