Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

"мы пойдём другим путём"

Шульц - это, конечно, очень русское имя. Да и вы - отличный схинхэд.
Спаси вас Бог за ссылку, дорогой человек, носящий христианское имя. Как же вы умудрлись с таким умом стать нерусским?

Ну хоть бы муульманином стали, мы бы поняли. А то ведь - как вас колбаснуло! Ай-яй...

ЗЫ. У вас ведь есть другое, восточное имя? Не расскажите?
А по-моему, каких бы убеждений русский человек не придерживался, чего бы не говорил - кроме "Шалом (или Лехаим)" - с ним надо общаться по-братски. Сколько можно своим непонятно в чем обличать своих?

А вы не задумаетесь над тем, почему чечены сильнее русских?

Почему айзеры захватили всю торговлю в России7

Неужели у них есть такоая же толерантность, какую навязывает нам Крылов?

Там ситуация такая - если кто из них изменил вере - его режут. Поэтому они сильны.
И христиане тоже будут резать?
хотя бы посылать на три буквы изменников....
скажи это в зеркало
Ну, вот, как всегда. Эдак сильным не станешь.

Насчет азеров - такие большие люди среди них как Зарах Илиев и Тельман Измаилов (владельцы Черкизовского рынка, друзья Лужкова и президента Алиева) - на самом деле горские евреи (таты). В синагогу ходят, а не в мечеть.

В среде антифа азеры и армяне вполне вместе соединяются в ненависти к русским.

Генотип, нация сплачивают сильне религиозных убеждений.
В Третьем рейхе католики и протестанты не взаимным выясненем отношений кто больше прав занимались(или Гиммлер с его неоязычеством), а вместе строили Рейх.

Некоторые из кавказцев называют себя евреями, большинство - мусульманами, а по сути: и те, и другие, являются потомками хазар, поскольку Кавказ - центр бывшего каганата. Подавляющее большинство живущего на Кавказе населения является родственно-породным и мало отличается от "русских" евреев. Поэтому, с удовольствием встраивается последними, как в государственную "вертикаль", так и в бизнес. Особенно, в связи с "истощением" кадров, т.к. оевропеившиеся евреи-ашкеназы бегут из России в страны более комфортные для проживания. Приходится подключать к "работе" своих единокровных родственников - "детей гор". Вот и вся отгадка ничем необоснованнных поблажек для кавказцев со стороны российских властей, ибо все они (в большей или меньшей степени) - "таты", то бишь, их близкие родственники по крови. Интересующиеся, легко могут найти в Интернете статьи по генетике восточных евреев.
Как раз кавказцы являются наиболее чистокровными европеоидами.
В том числе потому, что попы благословили разрушение "безбожного совка" и всех инструментов защиты и экспансии, созданных русскими в СССР.

Теперь у нас есть чеченцы, да фроловы-тырдановы, которые нас чеченцами попрекают
А почему вы решили, что чечены сильнее русских? Вы сами, простите, русский ли?
Потому что они сплочённее, в любом конфликте встают на сторону своих. Я это видел ещё в армии (1986-й год призыва).
Кто сильнее - волк или медведь? Ответ очевиден, не так ли?
А теперь так: медведь или стая волков?
Ну да, примерно так. Только у единичного русского нет такого преимущества перед чеченцем, как у медведя перед волком.
Это зависит от конкретного отдельно взятого индивидуума.
Для кавказцев вобще, и чеченцев в частности, кланово-родовые отношения важнее религии
Ситуация тут такая, что у вас хроническая болезнь творческого интеллигента. Они евнухоидны, слабы и склонны к насилию, а значит обречены на патологическое обожание варваров и "настоящих мужчин" (сапожни, ментов, урок и т.п.).

Так что вы тут выступили в роли бодливой коровы без рогов, которая злобно трясет своим выменем на потеху людям.
А вы не задумаетесь над тем, почему чечены сильнее русских?

Почему айзеры захватили всю торговлю в России7

Так ведь это по воле Господней, разве нет?
==Да и вы - отличный схинхэд.==
Зачем вы это всё делаете?
Неужели уже всё так хорошо, что только Крылов портит картину наступившего православного рая под управления Путина?
Дерзай, давайте лучше займемся Войковской.
Позор же-это раз. А во-вторых, это дело уж точно православное и гораздо более нужно чем обругивание Крылова.
Не превращайтесь в сетевого чудака.

P.S.Я со своей стороны обещаю всяческую поддержку.
Да и Крылов думаю присоединиться к этому с большим удовольствием чем к ругани в ЖЖ, от который никакой пользы кроме вреда нет.
Кстати, икона Божией Матери "Прибавление ума" или "Филарет" написана моей родной матерью в 1985-м году лично для меня.

С тех пор сопровождает меня во всех местах и событиях.

И в данный момент висит над моей головой.

Именно поэтому у меня хватило ума не стать зороастрийем. Гыыыы
лучше б Вам мама мозгов при родах дала, "гыыыы"
Ты хочешь сказать, что с мозгами я был бы зороастрийцем? Гыыы..

Даже обзывать тебя не хочется...
с мозгами? да хоть сатанистом, всё лучше, чем то, что мы наблюдаем
проблема была видна с самого начала
Хватило ума не стать зороастрийцем и поклоняться доске?
Спасибо! Сіе никому лишнимъ не будетъ:)
Так и у вас ник кириллицей не написан.
==Да и вы - отличный схинхэд.==
Зачем вы это всё делаете?
Неужели уже всё так хорошо, что только Крылов портит картину наступившего православного рая под управления Путина?
Дерзай, давайте лучше займемся Войковской.
Позор же-это раз. А во-вторых, это дело уж точно православное и гораздо более нужно чем обругивание Крылова.
Не превращайтесь в сетевого чудака.
А у вас имя русское?
а чего - правильный талмудический подход у парня
... только бекграунд совсем другой.

это я никому не в осужденье, само собой.
Хорошее интервью. Интересное.
PS: С Шульцем нельзя спорить. Потому что бессмысленно. Он дьявольски убежден в собственной святости. Им можно только предупреждать общество (?).
Как-то странно прозвучало.
Журналист прав. Ощущение от интервью - веет упёртостью.

First we take Manhattan,
then we take Berlin
(c)Leonard Cohen
Да ну. Обычное: "Если что, то редакция совсем ни при чем"
Мне понравилась конкретика, как в вопросах, так и в ответах, а вот концовка с P.S. совершенно не в тему, имхо...
Это они любят, за спиной реплики вставлять когда оппонент уже ушёл.
Прозвучало совершенно по-идиотски.
При чем тут какая-то "святость"?!
:-)
Убежденность в своей правоте - да, присутствует.

Кроме того спорить этот журнашлюшка ведь и не пытался.
:-)
а от бойца, убивающего и рискующего быть убитым, странно ожидать такой уж прям гибкости. да и то, что-то он все же понял. другой путь, и тд.

а если журналист хотел ему доказать, что главное чтоб человек был хороший, то это как бы хаха.
весьма интересное интервью.
По подсчетам Собермайндед за решетку власть бросила свыше 1000 русских националистов (скинхедов, экстремистов, 282 статья - это уж на что у следователей фантазии хватило).

Дай бог ребятам побыстрей выйти на свободу. У Каледина, когда начиналось Белое движение - бойцов было меньше. У Корнилова - меньше, чем собирается на каждом Русском марше.

Если найдутся умные лидеры - мы еще посмотрим, кому по праву принадлежит Россия.
\- Вину признаешь?
- Нет.
- Не виновен?
- Нет.
- ?..
- Я отказываюсь выражать свое мнение по поводу предъявленных обвинений.\
и т.д.

судя по тону задаваемых вопросов, перед нами не журналист, а - опер.

Меня тоже тон вопросов озадачил, журнализ в опера решил поиграть. Почему-то я уверен что если этот же журнализ будет брать интервью у освободившегося Ходорковского тон и вопросы совсем другими будут.
Очень правдоподобное предположение, на мой взгяд.
- Водку хочешь?

- Нет.

- А будешь?

- Буду.
Интервью брал АЖУР. Работающие там ублюдки - "бывшие" опера.
АЖУР - что это?
Агентство Журналистских Расследований. Организовано "бывшими" мусарами. Сыграли роль в раскрытии дела БТО. Известная книга "Неприрожденные убийцы" про БТО тоже написана кем-то из АЖУРовцев.
Вы абсолютно правы. Бравший интервью Вышенков - бывший мент и соавтор некоторых книг Константинова (того, который написал "Бандитский Петербург" и пр.)

Deleted comment

провокатор изральской разведки
Русские националисты и израильские сионисты являются естественными союзниками.
Странно звучит "нельзя спорить". Не интервьюируемый слишком упертый, а журналист слишком вялый и слабый. Задача журналиста вызвать конфликт и реакцию.
Журналист - безмозглое толерастическое чучело.
ну и как будут сопрягаться "люди правых убеждений - в в администрации" с Вашим "все начальники козлы"?
Меня постскриптум журнализда посмешил. Обосрался в интервью решил подправить положение, махнув кулаком после драки, когда Шульц ответить уже не может.
Ну мне вот именно так не показалось. По моему журналист спрашивал всё, что хотел. (?)
Я про постскриптум.
опять Страшный Запад, жиды вот правда потерялись... =(
"Журналист" АЖУР'а Вышенков и есть бывший опер. Насколько я знаю именно он раскрыл через стукача и выдал мусорне БТО Боровикова-Воеводина.
Нормальные ответы, даже удивительно, что тюрьма можно хоть немного вправить мозги.
Патриоты мля, лучше пешеходные переходы на зеленый свет переходить научились, с этого, в том числе, начинается любовь к Родине.А к Дмитрию Боброву вопросов у меня пока нет, по факту, он уже ни в чем не виновен.
У меня эмпирический опыт общения есть с такими людьми, ничем не лучше чеченцев(по одному тоже тихие ребята), только лысые, а вот когда их больше, там уже русский не русский.Одно слово - животные.

PS:Другой путь я им могу показать, как говорится :нах.й в той стороне.Уж простите за мерзкие слова в Вашем журнале, но других нет.
Сначала надо сделать так, чтобы светофоры переключались осмысленно, а не по голимому таймеру.
Мы исчезаем, в этом с ним можно согласиться. Европейских русских пора заносить в Красную Книгу. Наткнулась вчера на передачу про русский национализм по НТВ. То, что происходит на российском телевидении - это какая-то крутая Азия. И речь тут не только и даже не столько о фенотипе "Сергея" "Минаева" и ему подобных. Особенно раздражает манера употреблять слово "мы" по-американски, это когда например только что натурализовавшийся иммигрант откуда-нибудь из Индии рассуждает о гражданской войне Севера и Юга, употребляя при этом слово "мы". Но и в США, стране преимущественно иммигрантской, всё же признаётся существование коренного населения, а в России язык, культуру и само имя русское пытаются у коренного населения отнять и происходит это устрашающими темпами. Причём апеллируют в основном к общему советскому прошлому, только вот на другие осколки СССР тема общего советского прошлого почему-то никак не распространяется.
Константин, рада знакомству с Вами. Обязательно буду звонить за комментариями. Постараюсь это делать не слишком рано. Упомянула Вас в репортаже.
http://rus.ruvr.ru/2009/11/04/2172371.html
Мы так и не договорили, но, думаю, еще как-нибудь встретимся.
С уважением,
Марина Волкова ("Голос России")
почту не знаю, поэтому пишу сюда.
количество неруси в комментах поражает воображение, всем бы только тявкнуть.
Очень печально, что в качестве института политического просвещения выступила не школа, а тюрьма. Но всё же человек усвоил урок.
я"нерусь ", а почти во всём согласен с тем что сказал Бобров.
Медведеву бы её прочитать. Хотя, всё равно не дойдёт, наверное
Мне, конечно, сложно понять скинхеда, даже бывшего. Но когда он на очень распространённую наивную реплику "Трудновато упрекнуть Путина в том, что он лоббирует западные интересы" отвечает в лоб "Невозможно этого не видеть" - я могу только поаплодировать.