Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:
  • Mood:

К метафизике россиянской власти. Надеюсь, фантазия

Недавно разговаривал с одним умным человеком о метафизических основаниях россиянского политического строя. По ходу разговора сложилась весьма изящная интеллектуальная конструкция вот какого свойства.

Представьте себе, что в одной, отдельно взятой стране к власти пришли личные враги Творца, служители чистого Зла. Метафизической и провиденциальной целью которых является полное расподобление с Творцом, абсолютное уничтожение в себе самих и в подвластных им людях всякого подобия Божьего. Впрочем, они эту цель могут и не осознавать «головой»: достаточно, чтобы их контролировала некая Сила, которая именно такова.

Вводные, согласитесь, тревожные. Но оставим гнев и пристрастие и подумаем, как стали бы вести себя подобные существа (людьми их назвать нельзя), дорвись они до власти?

Двумя главными свойствами Творца, отражающимися в человеке, является, во-первых, сама творческая способность, и, во-вторых, ум – то есть способность творить нечто сложное, красивое, «хитро закрученное». Есть и другие свойства Творца, отражённые в человеке, но эти два – основные и главные.

Из этого сразу же следует целый ряд очевидных выводов. Понятно, что ненавистники Творца должны первым делом уничтожить всякую способность что-то делать, производить. Особенно если оно «умное и хитрое». Поэтому в стране, ими захваченной, первым делом будет уничтожена наука и высокотехнологичное производство, даже если таковые будут экономически выгодны. Нет – всё это будет раздавлено, причём максимально оскорбительным способом. Чтобы учёные и инжерены по улицам ходили и корки собирали. Потому что какая там экономика, когда главное – метафизика… Экономика должна быть грязной – в прямом смысле слова: основана на продаже какой-нибудь вонючей жижи. Скажем, нефти. Конечно, никакой «переработки» быть не должно: ничего сколько-нибудь сложного и хитрого, только тяжёлые физические усилия, вонь и мерзотина. Ещё хорошо поддерживать на территории особо вредные производства – металлургию, кое-какую химию. Но тоже не увлекаясь: из металла можно много чего склепать, «всё за рубеж»... Точно так же, будут поощряться самые дикие суеверия, население будет всеми способами оглупляться и опоганиваться, причём особенно поощряться будут средства потери человеческого облика – водка и опиаты. Какова будет культура в таком обществе – тоже достаточно очевидно.

А теперь выводы менее очевидные. Всё вышесказанное – то есть условие РАСПОДОБЛЕНИЕ ТВОРЦУ – будет распространяться и на те занятия, которые «вроде бы» должны «по уму делаться». Например, на политику – в том числе (нет, даже в первую очередь) ту, которую ведут сами адепты Зла Как Такового.

Ну например. Все управленческие, политические, даже медийные решения подобной власти должны быть ВЫЗЫВАЮЩЕ ГЛУПЫ И УРОДЛИВЫ, «оскорблять зрение, слух и здравый смысл». Разумеется, они при этом всё-таки должны работать, достигать своих целей, и это условие несколько ограничивает их глупость и уродство. Но эти действия не должны быть красивыми, умными, элегантными, пусть даже зловеще красивыми и сатанински элегантными. Нееееет! Из всех средств должно выбирать самое гнусное, тупое и бездарное, по возможности – ещё и максимально затратное. Никаких «красивых интриг» или «тонких ходов» быть не должно, за исключением случаев, когда речь идёт о самом существовании системы. Тогда – и только тогда! – разрешено включать мозги, тонко хитрить и вообще «творить что-то». Во всех остальных ситуациях действует правило: творить и изобретать можно только в том случае, если наносимый этим творчеством вред намного превышает реализованное творческое начало. То есть: «красивый ход» можно использовать только в том случае, если он причинит невообразимо огромные разрушения или вызовет к жизни какую-то особенно утончённую мерзость. Ну и если никто не додумался до тупого и топорного приёма, который приведёт к тем же результатам.

Такое постоянное, аскетическое гнусномыслие (иначе это назвать нельзя) со стороны может выглядеть как чудовищная тупость. На самом деле для этого нужен особый мерзотворный ум, способный на измысливание противоестественных средств для достижения противочеловеческих целей. Для этого нужно быть даже не дьяволом, а чем-то бесконечно худшим, чем любой дьявол.

Зато ИСПОЛНИТЕЛИ подобной совершенной во зле воли могут и должны быть тупыми и злобными ублюдками. Тупость и злоба позволяет им гадить и разрушать всё просто по злобе и тупости, как бы следуя собственной природе. Их достаточно раскормить и гарантировать безнаказанность, чтобы они начали вытворять такое, от чего у людишек глаза на лоб полезут. Верхним посвящённым достаточно лишь немного направлять их осатанелую дурь в нужном направлении, ну и слегка придерживать, если зарвутся.

Или вот ещё. Очень многие политические – или даже экономические – меры такая власть будет предпринимать только ради злобного издевательства, чистого глумления над самой идеей «мер» и «принципов». Даже без особого прагматизма. Например, заставить выйти на улицу тридцать тысяч молодых, чтобы они прилюдно мазали себе лица говном. Чтобы отдельно поглумиться - назвать это действо, к примеру, «антифашистской акцией» - почему бы и нет? Да, ещё выделить на это дело тридцать лимонов долларов, сэкономленных на каких-нибудь лекарствах старикам. Зачем? А ВОТ ЗАТЕМ. Чтобы людишки сами, ритуально, ТЕРЯЛИ ОБЛИК ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ. Чтобы каждый превратился в живое оскорбление Бога, Истины, Добра и Красоты. «До небес добрызнем гноем человечьим».

Нет, я не утверждаю, что Российской Федерацией руководят именно такие существа. Но – сами посмотрите на то, ЧТО и КАК у нас делается.

ДОВЕСОК. Мне, конечно, скажут – «а вот Сурков». Умный и хитрый, элегантный как рояль и способен иногда играть не только подло, но и красиво. Но, по слухам, он всё-таки не служитель чистого Зла, а обычный сатанист, то есть человек бесконечно более светлый и духовный, чем изображённые выше товарищи. Возможно, его терпят за особую изощрённость - и то до поры до времени. Зато окружают его «личинки злотворцев». Чем бахвалятся, к примеру, выученики и подельники Чадаева, начиная с допотопной Гараджи и кончая нынешним творческим коллективом? Тем, что они переступили через всё что могли (где могли на деле, где не могли на словах) – и всячески готовы переступить через «всё остальное человеческое». «Мы смотрим немигающими глазами», «нам не бывает стыдно ни за что, что бы мы ни творили» - это подчёркивается и декларируется. «А перед нами всё цветёт – за нами всё горит». Правда, пока что им не особо дают спички в руки, а зажигать доверяют в основном на молодёжных мероприятиях – но всё-таки эволюционируют, похоже, в том самом направлении.

Впрочем, скорее всего, я им безбожно польстил. Как и нашим начальникам. Придумал тоже бяку-закаляку кусачую. Лёшу Чадаева зацепил, Гараджу, а они нормальные парни, ну, с амбицией, зато спорые да хваткие, что ж такого-то. Суркова вот тоже зачем-то помянул не вполне уважительно, да и на всю администрацию, можно сказать, батон крошил. И чего крошил? Просто люди, ну, злые, ну, жадные, так ведь это квартирный вопрос испортил их. Хочется в это верить.

Но вот всё как-то нехорошо. Как-то вот неуютненько.

)(
Несколько развил тему с ИФРАН-ом http://novchronic.ru/4196.htm
"Двумя главными свойствами Творца, отражающимися в человеке, является, во-первых, сама творческая способность, и, во-вторых, ум – то есть способность творить нечто сложное, красивое, «хитро закрученное». Есть и другие свойства Творца, отражённые в человеке, но эти два – основные и главные." - ваши выводы базируются на этом постулате. С точки зрения, например, христианства, данный постулат не имеет места, и вся конструкция рассуждений при этом теряет свою логическую универсальность. Соответственно, и выводы тоже. (Безотносительно к фактам, которые сподвигли Вас это написать).
Точка зрения Христианства - это Вы что ли?
т.е. с позиции христианства это(ум+ креатив) и есть божий дар или как там у вас учёных принято выражаться?
офф-а вы боярскую тему забросили или готовите новую сенсацию?
В зороастризме и исламе творчество это основное свойство Бога. А в христианстве Афанасием Александрийским божье творчество было установлено не природным свойством (Ориген), а актом воли, т.е. Бог хочет творит, а хочет не творит...
Связка бог как творчество+разум встречается в иудаизме.
<Связка бог как творчество+разум встречается в иудаизме.

во-во.
Другое дело,что народу иудейску свойственно превратно и "творчество",и "разум" толковать)
Хочет - творит, хочет - вытворяет? ;)
вы ему о своих планах рассказываете, а он смеется и таакоое вытворяет.. А обычно так творит скучно и буднично:)
Понял, больше не рассказываю. :))))))
второй пост за сутки как бы хомо экономикуса.

самое противное - уподобление Творца
ремесленнику и, более того, биржевому спекулянту.
Т.е. здесь переворачивание ценностей - сверху
оказалась физиология обеспечения.. физиологии.
и, да, хитро закручено.

а чтоб раскрутить, нужна метафизика.
из чего не следует будто все прочее должно
быть грязным и противным. просто оно
должно быть на своем месте - внизу.
где и должны находится многие
герои поста.
ИМХО, если брать приоритеты, которые как-то могут определить Творца, то это будут творчество + отречённость - Он всё может и ни в чём не нуждается.
> Он всё может и ни в чём не нуждается

Кстати, это определение АБСОЛЮТНОЙ свободы.
Поскольку описываемый вами феномен традиционно включают в понятие "духа еврейства", то все написанное получилось очередным плевком на самомнение самоизбранного народа. Как не крути, но опять выходит сплошной антисимитизьм. Готовьтесь к ритуальным завываниям "пострадавших". Ща, по сложившейся традиции, массово набегут дежурные активисты доказывать Вашу очередную неправоту.
Все так, только еще немного (или намного) хуже. Богоподобие как "творчество + ум" - милая интеллигентская банальщина, ни грамма неверная, конечно же. Наше чувство Долга в первую очередь ОНИ уничтожают, вот что. Мотивацию поступков на основе высших духовных проявлений. Давят всех, кто хоть в малейшей степени посмел этим видом мотивации начать по жизни руководствоваться. Инженера-ученые-конструкторы - лишь одно из проявлений, и не самое яркое, кстати. Военные вот молча стрелялись.
"Творчество + ум" никак не объясняет атаку на институт семьи, например, и на другие аналогичные институты, связи в которых держатся на кое-чем повыше разума. А вот гипотеза "Анти-Долга" не только все прекрасно объясняет, но и позволяет предсказывать ИХ дальнейшие шаги. И выстраивать контрстратегии, само собой.
="Творчество + ум" никак не объясняет атаку на институт семьи, например, и на другие аналогичные институты, связи в которых держатся на кое-чем повыше разума.

Раскройте тему, пожалуйста.

Вы имеете в виду, что в семьи люди собираются из чувства долга?

Мдя, так и вижу картину: муж, зачиная первенца, шепчет жене: "План Путина будет выполнен, дорогая!!!" :)))))))))))
...два самых неприятных и гадких чувства, ПМСМ.
Пожалуй, наиболее эффективные инструменты подавления всего хорошего в небезнадёжных людях :-(
Снова появился хороший человек и пишет про сатанистов
http://rasumov-ab.livejournal.com/

Конференция http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=731747

Какой-то подъем испытывает эта тема, что конечно очень-очень хорошо
А ведь первейшее свойство подобия Творца -- Любовь.
вот кстати да.
А уж любовью к нам, сирым, наймиты режима преисполнены)

А тут Крылов маху дал в формулировке, уступил суслявым лжехристианам-неохаризматам. Богоподобная любовь - это не данность, а цель человека: та самая святость.

Нечисть вытравляет присутствующий в этом мире образ Божий: и вот вышеупомянутое чувство Долга, и творчество сообразное Творцу.
"Эпоха большой нелюбви".
Это про последние лет 20.
Да почти все так. Но еще несколько глубже. Ведь как только как-то иначе, "поближе к Творцу", так сказать, так сразу вдруг выясняется, что "всех надо убить". И снова обратно, в уродство, в зловонную жижу, лишь бы сохранить свои жалкие жизненки...ЛИШЬ БЫ ЖИТЬ, В УРОДСТВЕ, В ГОВНЕ, НО ЛИШЬ БЫ ЖИТЬ

Все просто-то

Да ладно вам...
В нынешней эрэфии вполне можно жить достойно,правда при этом бедно.
Можно жить не убивая,не воруя,не писать доносы,не стучать,не снимать проституток,не пить,не курить и т.д.
Просто большинству это скучно,а хочется жизни красивой и жирной,вот тут и попадаются еа крючок.
Но, по слухам, он всё-таки не служитель чистого Зла, а обычный сатанист, то есть человек бесконечно более светлый и духовный, чем изображённые выше товарищи. Возможно, его терпят за особую изощрённость - и то до поры до времени.
чандалу не исправить ни под каким соусом. Это по поводу "Сурковых"
Это закрытие яндекс-рейтинга навели Вас на подобные мысли?)
Мне кажется, что описанное вами - второй этап. На первом работали несколько по другому, просто сейчас планово перешли от люцифера к вельзевулу, именно планово, "у них переворотов не было"
Да уж. Первейшее свойство Творца - любовь. А ум скорее от дьявола. Вот он-то и торжествует ныне, не будем указывать пальцем, где )
А в силу логики текста.
1. Ничего не смысля в религиоэной табели о рангах любопытствую.
Если сатанит - не служитель чистого Зла, то Аццкий Сотона - не "чистое Зло"? А что тогда "чистое Зло"? Или это политический оппортунизм, жертва пешки ради обережения дискурса национал-фуагризма?
2. «нам не бывает стыдно ни за что, что бы мы ни творили». А вам? Понятно, что национал-фуагрзму требуется монументальная фигура масштаба Солженицына и Новодворской. "Стою я вся в белом, а вы дураки и не лечитесь".
Эка вас "фуагризм" за живое задел :) Сами, наверное, в лаптях и рубище ходите, с развевающейся по ветру бородой, а питаетесь исключительно акридами и чёрным хлебом во имя исконной духовностиТМ?
Да, сходится.
Увы.
Как-то Вы высоко берете..
Нет у творца врагов, скорее паразиты, тля, которые жрут одно из растений на грядке творца..
" А ВОТ ЗАТЕМ. Чтобы людишки сами, ритуально, ТЕРЯЛИ ОБЛИК ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ. Чтобы каждый превратился в живое оскорбление Бога, Истины, Добра и Красоты."


Deleted comment

Скорее казённого патриотизма.
У нас у власти-антимидасы,к чему прикоснутся ,не золото ,а говно выходит.Занялись они пропогандой патриотихма-вот результат.
Антимидасы - в точку!
Достаточно объявить экономику наукой - и она развалит все остальное.
"Четыре злых бога сидят у окна
А восемь богов - поглатила война!
Коль скоро все боги как мухи помрут,
За нас и подавно гроша не дадут..."

"Три бога недвижно сидят у окна...
Где кровь одного лицезрела луна...
И змеи испили ту кровь в сласть,
Чтоб к тёмным богам вернулась их власть!"

"Два бога во мраке сидят у окна...
Льёт светом кровавым на землю Луна
И если останется лишь один БОГ -
То лучше не будет! ПРИДЁТ РАГНАРОГ!!!"
"Двенадцать негритят богов ушли купаться в море,
Двенадцать негритят богов резвились на просторе..."
Средь чёрных душ и злых сердец
Тупиц и подлецов
Грядёт вседышащий Пиздец,
Кончая нас в лицо,

Кончая всем, включая всех,
Кончая, нах, в лицо!

Грядёт он ветром и дождём,
И дымом, и пургой,
Его мы днём гремучим ждём,
И нощью, в час глухой,

И в лес, и в дол, - видений полн,
Ничем не исцелим,
Грядёт он громом, воем волн,
И шорохом сухим.

На всё он сел, на всё он пал,
На всё он наступил,
Воды сипучей пенный вал
Он Сам Собой испил.

Приходит весь, приходит всем -
И зверю, и скоту,
Огню и углям в очаге
И дому, и мосту,

Грядёт всегда, грядёт везде -
И ветру и орлу,
И сердцу девы, и звизде,
Овалу и углу,

Ебёт он под ноги разврат
Рвёт бархат нежных чувств,
И сто наук падут стократ,
И паки - семь искусств.

Дымится дол, трепещет весь,
И рвутся небеса,
Приходит всем, приходит весь –
На всё он наебса,

И стонут чёрные поля
И поприща Кремля!

Пред ним поник всяк трус, всяк жлоб -
Монах, кузнец и грек,
Еврей цветущий, злой хо(х)лоп,
И русый человек.

Кипит морковь, горит свеклА,
Все овощи кричат,
Вот паучиха в пыль легла
И прячет паучат,

А кiт кита пожрёт, пожрёт!
А конь растопчет пса!
И не спасёт живот, живот
Живучая лиса,

А где хозяйствует субъект, -
(Как Хайдеггер какой,
Он весь выходит на просвет,
Хозяйственный такой), -

Там и ему - Пиздец-Грядец!
Ведь всё пред ним течёт:
Грядёт Аллахую Христец
И Блудде низачот!

Лишь росы чёрные висят,
Как слёзы поросят!

Всё счастье наше и успех
Он гонит со двора,
И невод нег, и сонм утех
Он губит без возвра-

Таков Пиздец: раскрыл Себя,
Как Пасть раскрыл Себя!
КатИтся Он, губой губя –
Отведать бытия!

И перед нами Он простёрт,
И сзади Он настиг,
Оставь надежду – с нами Тот,
Кто всё про нас постиг:

Казня и подвиг и порок,
На каждый шёл порог,
И каждый делал всё что мог -
Но ничего не мог.

Но ничего, но ничего,
Но ничего не мог!

Куда бежать? Кого рожать?
Тут всякий, сам не свой,
Уныло начинает ржать,
Плюгавясь головой.

И средь голодного огня
В разверстой бездне вод
Пиздец наставил на меня
Свой Чорный Пистолёт!

Deleted comment

Знаешь, еще не так давно - в 1949 году - за твои, например (да и мои, да и любые почти) взгляды власть давала 25 лет концлагеря с лесоповалом.
На этом фоне все это как-то сильно меркнет по части зла.
Для вас, Митенька, обязательно надо будет повторить и 1949 и 1937. Чтобы и духу вашего ЗДЕСЬ не было.
37 — это когда поубивали русских священников, выживших после предыдущих 20 лет?
Не так. Немного поубивали тех, кто "поубивал русских священников", начиная с 1917.
Поубивали, конечно, мало, преступно мало. Но уж лучше так, чем никак, ЕВПОЧЯ.
В Бутове расстреляно и похоронено значительное количество священнослужителей Русской Православной Церкви, от митрополита Серафима (Чичагова) до десятков диаконов, пономарей и чтецов, всего 935 духовных лиц Русской Церкви.

На основе архивных документов были сделаны такие оценки национального состава расстрелянных[источник не указан 171 день]:

Всего расстреляно и захоронено 20 761 чел., из них 19 903 мужчин (96 %) и 858 женщин (4 %).

Из 15 101 «политических», у которых сохранились следственные дела, в явном большинстве (8 724 чел., 58 %) были русскими. За ними следуют латыши (1 325 чел., 9 %), поляки (1 176 чел., 8 %), евреи (878 чел., 6 %), украинцы (755 чел., 5 %), немцы (649 чел., 4 %), белорусы (423 чел., 3 %) и венгры (165 чел., 1 %). Представителей всех остальных национальностей было менее чем по 0,5 %.
слушайте, вы думаете, мне до вас "патриоты" не писали это триста тысяч раз? кого вы таки хотите удивить?
Патриоты из "Русской Жизни"? О_о
Таки никого удивлять не собирался.
Я таки просто в 300.001 раз напоминаю, что социогуманитарным мыслителям "в этой стране" надо "опасно ходить". Страна-то для вас чужая, люди-"патриоты" тоже чужие, и ВАШИ ХУДОЖЕСТВА ПОМНЯТ И НЕ ПРОСТЯТ ни вам, ни вашим выблядкам до сотого колена, ЕВПОЧЯ.
А почему Вам кажется, что нужен именно этот фон?
Чтобы не слишком умничали? А умничая не забывали властный сапог лобызать?
Потому что это было исторически НЕДАВНО.
Костя же пишет про нынешнюю власть как про воплощение всех мыслимых омерзительностей.
Но ведь пишет же! ведь жив! и не арестован (хотя есть 282-я, сделаем оговорку).
А еще в ДВАДЦАТОМ веке, не в средние века, а 60 лет назад...
< ведь жив! и не арестован
Ну я и спрашиваю, сапог лобзать и причмокивать? Благодарить что-ли? Низкий вам поклон, дорогие Фунты и Фунтики, что рот открывать позволяете, а ведь можете 282-ю, а то и за организацию ОПГ - пожизненно.
И что такого в данном тексте Крылова вы нашли подпадающее под 282-ю?


тонкий текст
Неплохая у вас была статья "О бедном Платоне...". Спасибо.

все правильно - оказывается, Дом на Волхонке послужил поводом для того, чтобы философы услышали о себе много нового и интересного. В том числе. Про рейдерство уж и говорить не хочется, ясно, как Божий день.

А вот сотрудники... Ходят, как камнями побитые. А камни все летят.

Я не со стороны наблюдаю. Знаю. История омерзительная. "Да кому вы нужны, бездельники..."

Мне все равно делать нечего, ибо я из той же плеяды бездельников, но спасибо Вам сказать запросто могу, уж это-то даже лоботрясы из Института философии могут сделать. А что они еще-то умеют, правда? (Это, простите, немножко так сама с собой разговариваю, но мне думается отчего-то, что Вы хорошо меня понимаете).

Вечное противостояние ПОЭТА И ТОЛПЫ. Где сейчас философы? В поэтах. А кто в толпе?
Кстати, камни, которые сейчас летят в,- как написано в одном из комментариев в ЖЖ, - провинциальных пенсионеров, то бишь сотрудников Института, лично я ловлю налету. Относительно своего внешнего вида - глубокой пенсионерки из столь же глубокой провинции - могу поспорить.

У Вас есть конструктивные предложения?
Если есть, смело отправляйте на сайт Института. Мракобесов там нет. Всякое бывает, конечно, но все нормальные, с руками, ногами, а главное - с мозгами. Но не борцы. Так что помощь примем.

Еще раз - большое спасибо.
"А разгадка одна - безблагодатность"...
К свойствам творца я бы добавил любовь. Но в общем и целом необычайно сильно написано.
А насчёт сатанизма Суркова - это такая метафора в контексте, или буквально?
Наш Хозяин - Денница. Мы узнаём его стиль.
К Рождеству вместо снега он посылает нам пыль.
Мы плетемся в обозе его бесконечной орды.
Я буду - как ты.
Ты будешь - как он.
Мы будем - как все.
Он всегда впереди в алом шелке на бледном коне,
Мы за ним по колено в грязи и по горло в вине.
И вдоль нашей дороги пылают дома и мосты.
Я буду - как ты.
Ты будешь - как он.
Мы будем - как все.
Пусть тебя не смущает обещанный к завтраку суд.
Бог простит и себя, и его, и сто тысяч иуд.
Так до встречи в раю, где цветут ледяные цветы.
Я буду как ты,
Ты будешь как он,
Мы будем как все.
Мда, человек, как минимум, «в теме»…
Это соответствует дейстительности, но это от зависти ("я буду как ты, ты будешь как он, мы будем как все"), дьявол здесь не при чем, в смысле дьявол только делает то что ему положено по статусу и слабые становятся жертвой. Зависть - это грандиозная слабость.
Гнусномыслие!!! Это очень, очень смешно, имхо) И про Суркова тоже свежо прозвучало!))
А по теме я мало знаю "ту" реальность, поэтому воздержусь от высказываний.
"Личные враги Творца" - это звучит очень внушительно. А такое возможно?
...значит, возможны, и враги. Я так думаю.

Например, Бхакти-Йога допускает (и даже поощряет) любовь к Богу (в том числе) как к ребёнку. Для европейского ума это необычно... но, если подумать, в этом нет ничего противоестественного. То есть, вполне возможно — и даже полезно для определённого личностного развития — любить Всевышнего (в том числе) и как дитё, (в том числе) и как младшего брата, (в том числе) и как близкого друга.

Ну а если возможны друзья, то ---
а по-моему просто организм слегка ослабел (здоровьишко надорвали за N лет перетурбаций)
ну вот микробы и одолели
микроб ещё хитрый попался - иммунную систему атакует, как ВИЧ
Вы забыли Любовь, Веру и Надежду, Константин. Впрочем, вам этого никогда не понять. Это если по христиански.
Ну а по иудейски - то Свободу Воли.
Надежда Творца — это да, это сильно ;-)
На то, что люди когда-нибудь перестанут предаваться злу - несомненно *)
Мдя... 666 комментариев были б к месту.
Факты имеют место быть. Интерпретацыя имеет право быть. Но связь между ними не обязательна.
А ваще, метафизика в приложении к власти звучит не убедительно. Власть - она тока для самой себя, а не для чего-то. Она сама - свое собственное основание и цель. То ись, она сама себе метафизика и Творец.
Ну, и чиста логические неувязочки: не просматривается разделения между изощренной высокоидейной "властью" и тупыми исполнителями. На виду - одни исполнители. А хто ж тогда "власть"? Где она гнездится и какими рычагами управляет? Проще: кто и как управляет Путиным и Дерипаской? Назовите их пофамильно, и никакой метафизики не понадобится. Тем более, что Вам это не трудно, Вы ж это много раз уже делали.
Назовите их пофамильно, и никакой метафизики не понадобится

Ну кто, Ротшильд, кто ещё. Вот эта метафизическая картина всегда актуальна:

Здесь собрались известные богословы?
По-моему все здесь гораздо проще. Некоторые из старшего поколения пророчат уже скинам большое будущее. Старший опытнее, если даже он не понимает что пророчит. Это не беда - я дообьясню за него. Масса в России очень инертная, слобовольная и податливая. Но воевать есть кому и эти вояки есть в России в любом поколении. Они ввязываются в бой первыми, а затем и инертную массу за собой втягивают. Они обезбашенные и просто глупые и они есть всегда. В советские времена это были обычные бытовые хулиганы и дебоширы. Их сажали на 15 суток. И их было очень и очень много. Так же много как в 90-е годы было братвы - люди абсолютно те же, только уже из другого поколения. Так же много как было в гражданской войне добровольных бойцов РККА. Они ударная сила в чьих-то ловких и хитрых руках. Так вот эта ударная сила в каждом поколении привела к тому что все прослойки и даже целые нации ушли в небытие или выродились или были просто уничтожены. И эта ударная сила естественно сейчас у власти. Кто такой Путин? Для меня лично это прежде всего гопник. Такие же гопники были они все, и Ельцин, и все остальные у власти. Поднимутся скины как новая сила, именно в смысле грубой силы, насилия - и они прийдут к власти. Окажется сильнее ОМОН - и у власти по-прежнему будет 10-й интернационал. Окажутся сильнее чеченцы - и в России будет мусульманская страна с чеченцами во главе. В России все решает кто сильнее, жесточее, беспощаднее, страшнее просто. Кого больше всего боятся - за теми и пойдет податливая и инертная масса. А сейчас просто одни из них, из этих низших представителей, сидят на самых высоких уровнях власти, потому что дорвались. И поэтому от них ожидать каких-то божественных свойств - просто глупость. Их место чистить сортиры. Так они и чистят сортиры (в том что они делают), потому ничего другого просто не могут делать, а Вы от них чего-то большего ожидаете. Какие-то теории расписали, а на самом деле все просто как угол дома.
Как всегда, прочел с удовольствием. Но мой взгляд на нашу действительность пессимистичнее. О, если бы все можно было списать на заговор сатанистов! Зло, как противоположность порядка ,ясности и созидательного усилия, оформленности и качества, а именно хаос, энтропия и разрушение, бесформенность и бессмысленность, не нуждается в руководстве единой волей. Оно появляется везде, где отсутствует воля к добру-в вышеописанном смысле. Наше общество- общество троечников,становящееся обществом двоечников. Последние, лишенные способности позитивного проявления себя, не верящие в саму возможность этого, самоутверждаются единственно возможным для себя образом в баловстве/в широком смысле слова/-это верно в школе, где это очевидно. Это верно и позднее, хотя очевидно не всегда. Сегодня это общество трое-двоечников сливается до полного стирания границ с криминальным миром. Члены которого-потомственные двоечники- имели досуг концептуализировать свой родовой опыт и являются катализатором осознанной воли ко злу. Лишне напоминать, что фрондерствующая интеллигенция социально близка уголовному миру, а ее амбициозность и остаточный/в ее воображении/ авторитет в неуголовном мире лишь увеличивает разрушительное действие. Ненависть к качеству, авторитету /в неуголовном значении слова/ всему, что требует самодисциплины,ответственности, пресловутой сознательности, ко всем образцам, побуждающим к движению вверх, а не сползанию вниз, закономерно делает представление о стране как "худшему месту на земле",а окружающим- как к быдлу и лохам элементарно УДОБНЫМ и КОМФОРТНЫМ для особей, избравших паразитический и мародерский образ жизни и мыслей.Правящие негодяи- лишь наиболее совершенные и последовательные выразители тенденций, господствующих в социуме. Кроме того, пропаганда деградации в эгоизме носит всемирный характер и не является прерогативой России. Можно было бы многое писать о постмодернизме как о целенаправленной дискредитации нормы и качества и либерализме, как осознанном сатанизме с самых своих истоков.Кстати,никак не отойду от шока после просмотренного в театре Моссовета "мюзикла" про доктора Джекилла и мистера Хайда. Мотто спектакля, поющееся заключительным хором со сцены "Хуже зла- только добро"! Ну не прелесть ли! Логично вписывается в ряд интеллигентских лозунгов со словами Черчилля о "плохой демократии", которая лучше всех остальных", и Галичевым "бойтесь того, кто скажет как надо"!
это не вчера началось, это modus operandi Рашки в течение всего существования:

Бывали хуже времена, / Но не было подлей

Из поэмы «Современники» (ч.1 «Юбиляры и триумфаторы», Н. А. Некрасова (1821-1877):

Я книгу взял, восстав от сна,
И прочитал я в ней:

«Бывали хуже времена,
Но не было подлей».

Последние слова поэт заключает в.кавычки не случайно, поскольку фактически это цитата из рассказа «Счастливые люди», принадлежащего перу малоизвестной ныне русской писательницы Надежды Дмитревны Хвощинской (1825—1889). В журнале «Отечественные записки» (1874. № 4) он был опубликован под псевдонимом «В. Kpecmobский».

Один из героев этого рассказа сетует на утрату своими современниками былых идеалов и гражданских чувств: «Черт знает, что из нас делается. Огорчаемся с зависти, утешаемся ненавистью, мельчаем — хоть в микроскоп нас разглядывай! Чувствуем, что падаем, и сами над собой смеемся... А? правда? были времена хуже — подлее не бывало!»

Таким образом, Н. Д. Хвощинская вошла в историю русской литературы и языка, хотя и одною, но крылатой, увековеченной поэтом строкою.

Иносказательно о времени, для которого типичны кризисные явления в общественной жизни, упадок морали и нравов.