Кто знает? Весьма вероятно, что местный кружок "чесных атеистов" устроит спиритически-месмерический сеанс по вызову призрака гуру. В XIX веке это было обыденным явлением, да и сейчас им ничто не мешает - Бога же, запрещающего подобные занятия, нет, это даже НАУКА доказала!
Этот мафиози просто уехал в Израиль, а оттуда выдачи нет! "Я атеист, но мои родители были евреями, и я счастлив, что существует Израиль, где может найти приют любой еврей".
Страшный был мафиози. Достаточно вспонить дело с "Уравнением Власова" Пишет физик А.А. Рухадзе:Дело в том, что правильное кинетическое уравнение для плазмы первым написал Власов в 1938 г., и это обстоятельство оказалось, по-видимому, очень болезненным для самолюбия некоторых физиков. В 1946 г. в "Журнале экспериментальной и теоретической физики" появилась статья известных ученых В.Л. Гинзбурга, Л.Д. Ландау, М.А. Леонтовича и В.А. Фока под названием "Об ошибках профессора Власова". При этом редакция ЖЭТФ не предоставила Власову возможности для печатного ответа, хотя с его ответом авторов указанной статьи ознакомили еще до ее публикации.
Историк науки М. Ковров пишет: "В 1946 г. двое из авторов разгромной работы, направленной против Власова, избраны академиками, третий получает Сталинскую премию. Услуги Гинзбурга не будут забыты: позже он тоже станет академиком…"{
и знаменитое "Правило Гинзбурга"! п1. На освободившееся место в Академии Наук среди прочих достоных кандидатов должен быть выбран еврей. п.2 Если такового среди достойных нет - смотри п.1
Речь, разумеется, идет о негодном мафиозно-клановом принципе жезнеустройства, глубоко антидемократичном по своей сути. А не об отдельных личностях и нациях...
И тут не может быть никаких исключений. Если, к примеру, нигерийцы искренне считают, что они избранный народ для торговли наркотиками, то это не прибавляет уважения к их наркосети!
Любая мафия отвратительна, но научная вдвойне. Ибо она спекулирует на чистом стремлении человечаства к знанию. И в этом осуждении несправедливости и явного зла не может быть сроков давности и умолчания. По принципу - "О мертвом Пол Поте только хорошее!..." Амнезия в тяжелой фазе - плохая штука
Кстати. В научной среде ВЛ за глаза часто называли "Дон Корлеоне" или даже "Япончик академического мира". Полагаю, что и похороны будут иметь статус, соотвествующий крестному отцу...
Сравнение с мафиози некоректно,по меньшей мере.Чтобы стать тем кем стал Гинзбург немалое количества труда и таланта нужно.То,что подтягивал своих неудивительно.Думаю в любом коллективе так.Допускаю,что в жизни был неприятным,заносчивым человеком."Правило Гинзбурга"_и что?Как умный человек ,думаю,протаскивал умных евреев,худо было бы если вместо достойных русских избирали глупых,блатных евреев.Полагаю,что любой ,при прочих равных, соплеменника выберет.И вопросом можно задаться:толк для науки есть от выдвиженцев Гинзбурга?Если нет,то Вы правы.
.. перед Хрустальной ночью.Тогда фюрер нацистов исповедовал тот же расовый принцип "при прочих равных, соплеменника выберет". Цитирую вас далее - "И вопросом можно задаться:толк для есть?" Ответ такой - За двенадцать лет существования нацистского государства были достигнуты самыевысокие темпы роста в экономике. Но почему-то эти достижения и сами мафиозные методы гитлеровцев не вызвали восторга у многих других этнических групп.
Мафиозный принцип никак не может быть оправдан эффективностью работы крематория!
Вы не были свидетелем хрустальной ночи. Вы не знаете что было до, после и во время. Давайте договоримся, что Вы не будете рассуждать о том, о чем не имеете ни малейшего понятия.
Хотя бы мою скромную подборку прочитайте, прежде чем выступать с апофеозом космичекой глупости. http://lj.rossia.org/users/olegmi/tag/holocaust
Это нарезку знает каждый в возрасте от 14 до 88 ) Вам надо это дело распечатать и расклеивать ежедневно у метро - будет чем потом заняться и что вспомнить. Получится офигительный Дайн Кампф.
Зайн кампф! ;) (с иврита это тоже переводится, но глумливо и похабно)
Понимаете, в Израиле нет метро. Поэтому я не могу последовать совету.
А нарезку я делал сам. И проверял по весьма "антифашистским" источникам или по истории моей семьи. Так что за детали отвечаю. Я и не знал, что моя нарезка уже стала так популярна...
Образцовая статейка. "Убийство", но "только по приговору суда" (что, вообще-то, должно именоваться законной казнью). "Книга распространяется через интернет", но "у ешивы нет своего сайта". Ну и grand finale: "действительно, есть книга "Торат Мелех", но у нее другие авторы, объем и содержание." Не десять тысяч, а трояк, не Иванов, а Рабинович, не выиграл, а проиграл. В остальном же все точно.
Отрицал Христа? Пожалуйста, не у кого ему сейчас попросить помощи. Уважал только определённый круг людей? Хорошо, наверняка помещён сейчас именно в такой вот круг. Таких же, как он. Гы-гы-гы.
просто никому не навязывается. Где тут месть и злоба? Наоборот, каждому даётся свободный выбор. Хочешь - выбирай Христа, не хочешь - пеняй потом на себя.
Во-первых, выбор делается субъективно, без обьективных доказательств, что "тебя будут сылно-сылно быть". Если бы делался объективно, то выбора действительно не было бы, а так - человек выбирает веру так, как ему проще видеть жизнь.
Во-вторых, кто сказал, что ад для Гинзбурга - обязательно боль? Думаю, для него вполне хватит мирка, наполненного такими же, как он. Даже и чертей никаких не нужно.
Ведь, в раю нужно быть смиренным. Любить окружающих. А иначе это уже не рай будет.
Так что всё довольно гуманно. Овец - к овцам, а козлищ - к козлищам.
сложная и опасная штука. Христос предупреждает, а не угрожает. Верить Ему или нет - каждый выбирает сам. Кому-то хочется власти и возвеличивания. А кому-то любви. Соответственно, каждый после смерти получает то, чего он хотел при жизни. С одной оговоркой, правда.
Власть и возвеличивание невозможно получить без подвластных и унижающихся, тут уж никуда не деться. Ну, так это решается просто: такие существа помещаются друг с другом и им даётся возможность самим создать те отношения, к которым они стремились. Свобода, в общем. А то, что большинство при этом окажутся в положении подвластных и униженных - так как же иначе?
Это, в общем, моё домысливание, но основанное на том, что я читал о православных свидетельствах из ТОГО мира.
Можно было бы вообще не создавать этот мiръ. Можно было бы делать людей не-свободными, просто сделать зверей, работающих по определённой программе. Но, тогда бы Богу было одиноко. А одиночество - это ад. Поэтому, Он создал людей, вольных выбирать между добром и злом. Но, раз есть выбор между двумя вариантами, то должны быть и сами реализации этих вариантов. Тут уж ничего нельзя сделать, законы логики, наверное, от Христа не зависят.
Осуждённые души сидят в нём до Страшного Суда. При этом, субъёктивная скорость течения времени может быть совершенно разной. Вы, ведь, можете не верить в преисподнюю, правда? Что Вам мешает? Уж какой тут шантаж...
20:13-15 Тогда отдало море мертвых, бывших в нём, и смерть и ад отдали мёртвых, которые были в них; и судим был каждый по делам своим. И смерть и ад повержены были в озеро огненное. Это смерть вторая. И кто не был записан в книге жизни, тот был брошен в озеро огненное.
1е послание Петра: 3.18 потому что и Христос, чтобы привести нас к Богу, однажды пострадал за грехи наши, праведник за неправедных, быв умерщвлен по плоти, но ожив духом, Рим 5, 6. Евр 9, 28. 3.19 которым Он и находящимся в темнице духам, сойдя, проповедал, Кол 2, 15. 3.20 некогда непокорным ожидавшему их Божию долготерпению, во дни Ноя, во время строения ковчега, в котором немногие, то есть восемь душ, спаслись от воды. Быт 7, 7. Мф 24, 37. Лк 17, 26. 3.21 Так и нас ныне подобное сему образу крещение, не плотской нечистоты омытие, но обещание Богу доброй совести, спасает воскресением Иисуса Христа, Рим 6, 4. Еф 5, 26. 3.22 Который, восшед на небо, пребывает одесную Бога и Которому покорились Ангелы и Власти и Силы. Мф 28, 18. Еф 1, 20.
Создатель, осознавая причину грехопадения свободного человека в его создании, послал на землю Спасителя. Он, будучи безгрешным, был осуждён на страдания и смерть. Т.о., получил моральное право миловать по милости, т.к. побывал в шкуре несправедливо умученного человека.
В рай Вас пускать в нераскаянном состоянии нельзя, т.к. там все должны друг друга любить и не обижать. Как я уже написал, бесконечность наказания зависит от Вас самого. Раскаявшись и по молитвам спасённых, Вы сможете выбраться. Исправить грехи механическим способом почти всегда невозможно, сделанное зло почти всегда невозможно отменить. Если же заставить Вас бояться греха, дав наказание в следующей жизни, то Вы превратитесь в собаку Павлова. Иными словами, если Бог будет за каждый грех давать подзатыльник, то от свободного выбора между добром и злом ничего не останется.
Есть. Вы сами выбираете, веровать во Христа или не веровать. Разве это не выбор?
А раскаяться и спастись можете, я приводил цитату из 1го послания Петра про проповедь Христа в аду, теперь приведу оттуда же про спасение из ада: 4.6 Ибо для того и мертвым было благовествуемо, чтобы они, подвергшись суду по человеку плотию, жили по Богу духом.
Хотите, я докажу Вам что в мире нет свободы? Всё сотворённое, в том числе человеческие души, подчиняются объективным законам. Зафиксируем начальное положение, запустим машинку в соответствии с объективными законами и в конце получим единственный результат.
Хотите, я теперь докажу Вам, что в мире есть свобода? Мы, люди, не знаем наверняка, что будет дальше. Наши представления о мировом состоянии приблизительны, всех законов, по которым развивается это состояние, мы не знаем. Соответственно, мы вынуждены принимать решение в соответствии с нашими прогнозами, а так же душевным состоянием, эмоциями, предпочтениями и т.д., которые мы тоже не контролируем. Т.о., свобода есть.
Всё зависит от точки зрения, от системы отсчёта. С точки зрения Бога конец известен. С точки зрения человека - нет.
Вам захотелось увидеть в христианской точке зрения несвободу - Вы её увидели. А захочется увидеть свободу - тоже есть такая возможность.
Мне, к примеру, хочется быть счастливым. Если Господь говорит мне: "Бери свой крест, и следуй за мной", то, зная, что Он меня любит и зла мне не желает, я стараюсь выбрать этот путь. Потому, что на этом пути - счастье, от любящего Господа нельзя ожидать иного.
Нет, решительно не понимаю, почему это вопрос глупости или ума.
Если человек решил для себя, что Христос не Спаситель, и вообще ему ни к чему не нужен, и вообще он Его ненавидит, то в этом его выбор, и он не христианин. Даже если он семи пядей во лбу, типа Гинзбурга. Вот Гинзбург решил, а ведь не глупый, вроде бы, человек был. А теперь сидит в аду среди себе подобных потому, что в рай таких нельзя пускать. Сам, ведь, выбрал, нужен ли ему Христос.
Нет-нет, умный человек понимает, как устроен космос. А чувствуя это, уже не имеет никакого выбора. Гинзбург - с точки зрения христианства - был просто недостаточно умен.
Цитаты можно из православных источников? Скажем, цитату, что "умный человек понимает, как устроен космос". А то Вы себе какое-то виртуальное придуманное православие представляете.
Ну, как же? Каждый, кто понимает, что Христос - единственное спасение, уже, тем самым, не имеет выбора. Так что в христианстве нет никакой свободы, а только умение понять и нет.
Конечно, нет. Но чтобы выбрать между теориями правильную, достаточно ума. Сердце тут, кстати, не нужно: иначе к Богу Ветхого Завета можно проникнуться только омерзением.
Вам выбирать между гипотезами сердцем. Это, ведь, не научные теории, тут нет объективных доказательств "за" и "против".
Вот докажите, что чтобы выбрать между Христом и не-Христом, достаточно ума.
Что касается Бога Ветхого Завета, то процитирую Вам Ветхий Завет, книгу Бытия:
6.6 и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем.
Он сам раскаялся в содеянном. И отдал во искупление человечеству самое дорогое, что у Него было - единородного сына. Но, это уже немножко другая история.
Христианское богословие - интеллектуальная система, оно подлежит оценке умом. Если кому-то кажется, что нудные рассуждения христианских богословов - это просто сплетение лжи, это человек глуп. Либо христианство действительно ложно.
зиждется на признании истинным Писания. Остальное, во-первых, это трактовки этого Писания (лингвистического смысла), и, во-вторых, выводов из писания.
Аксиоматика же (по аналогии с геометрией) - Писание. Принимается или не принимается на веру. Если угодно, сердцем.
В вопросе же веры богословие, лишь, помогает соотносить Писание с бытием человека, чтобы у него была возможность соотносить с его жизнью не только описание произошедшего тысячи лет тому назад, а так же будущих событий, но и логические выводы из этих описаний.
Я не буду Вас убеждать больше, что Православное Христианство -- не научная теория.
Хотите верить, что мы, православные, занимаемся доказательствами существования Бога, оценками ума человека и прочей хренотенью - веруйте и впредь. Это Ваш выбор. Ваша свобода.
Если хотите доказать мне что-либо - доказывайте. А бредни, вбитые вражеской пропагандой и самими Вами себе в голову, оставьте для кого-нибудь другого. У меня по-интереснее дела есть.
Конспективно и тезисно. 1. Самоощущение меняется от возраста. 2. С течением жизни способности, сила разума, воли растут, потом падают. 3. Детская глупость. 4. Старческий маразм. 5. Примеры развития поведения человека при старческом маразме, поражении мозга. 6. "Чем жить в маразме 20 лет лучше прожить 5 лет активно." 7. И что идёт в загробную жизнь?
В притче о богаче и Лазаре есть намеки на этот счет. Интересно, что именно эта притча читалась вчера на воскресной службе.
Под Лазарем надо понимать массы нищенствующих научных сотрудников, открытиями которых и прирастают академики. Потому как академик - это министр от науки, масса крупных дел у него - не до возни с данными.
Кто-то думает, что воровать чужие открытия легко, если ты академик. Ан нет : это надо внимательно отслеживать ситуацию, чутье должно быть на то, что твой подчиненный чего-то стоящее обнаружил, чтоб не дать ему и пикнуть об этом и накрыть колпаком первую же публикацию, ну хотя бы вторую...
Серьезный человек ушел от нас, высосал из жизни весь жир.
Да кто ж вам сейчас скажет ? Если хорошо украдено - никто. Академики требуют включать их в каждую статью, в противном случае - война на истребление. Ну а если раскопана "золотая жила" - результаты делятся уже не по тому, кто отрыл, а кто ... ну ближе что ли, "кровнее".
Любой русский, работающий в науке знает : упаси тебя Бог отрыть что-то действительно серьезное - на диссертацию материала не дадут, голым уйдешь, чтоб сомнения потом не возникали.
> Академики требуют включать их в каждую статью, в противном случае - война на истребление
Вот только то, за что ему дали и академика и нобелевку и все прочее, он сделал тогда, когда Академиком не был. По этому поводу есть призказка: чем более великое открытие сделал ученый в молодости, тем более страшным тормозом науки он является.
Академик Гинзбурн был не только способным ученым, но и умным по жизни человеком. Поэтому строго придерживался принципов национализма. В его лаборатории могли работать только евреи.
Лаборатории ? Вот оно как... И какой же лабораторией руководил покойник ? В следующий раз, перед тем, как сморозить хуйню, ознакомтесь хотя бы с биографией объекта обсирания
Наверно, автор поста сдавал мочу в лабораторию, где заведующим некий Гинзбург. Видимо, был сильно разочарован результатами анализа (все происки евреев)...
Может, вы врете (скорее всего), а , может, и нет.В любом случае, с чтением и склавдыанием из буковок слова у вас проблемы."Кроме высшего образования неплохо иметь среднее соображение" (с) "Руководил" и "работал" - это то же самое, да ? С нетерпением жду сообщения о том, что настоящая фамилия Сахарова - Цукерман.
==В любом случае, с чтением и склавдыанием из буковок слова у вас проблемы.== Нет, это прелестно!!! Прочтите внимательно это предложение, господа, ну разве оно не забавный клоун?
=="Руководил" и "работал" - это то же самое, да ?== Я передал Вам слова академика, а вы продолжаете разговаривать с голосами у себя в голове.
==С нетерпением жду сообщения о том, что настоящая фамилия Сахарова - Цукерман.== Скажите свою настоящую фамилию, её то вы хотя бы сможете написать без ошибок.
Как говорят евреи: " Майсы об вайсен бер" (сказки про белого медведя). Кадровую политику в академических институтах формировали не завлабы, а совсем другие люди на других должностях. Мой муж проработал в ФИАНе 18 лет, а свекор - 40 лет в ИОХе. Плавали, знаем.
Откуда такая "информация"? В теоргруппу Гинзбурга, например, набор шел исключительно по результатам тестирования, т. наз. "теорминимум Ландау". Ну да, Ландау ведь тоже был еврей и это все объясняет, не правда ли?
Во первых - уточнение. Гинзбург руководил отделом. Последние годы жизни - теоргруппой. Были у него и другие должности. Теперь по существу. Я сам 15 лет работал в РАН и много и часто наблюдал как сотрудников в самые престижные лаборатории набирали по этническому признаку.
О как помойные шавки-то в комментах сразу растяфкались.
Насчет загробной участи Гинзбурга трудно с уверенностью дать достоверный ответ, но вот о мудачках из комментов можно сказать совершенно точно, что их посмертную судьбу Данте описал в самом начале своего бессмертного произведения.
А сам-то, небось, в озеро Кацит метишь? В компанию Иуды, Брута и Кассия? Велика честь! Не по Сеньке шапка :) Дальше третьего рва седьмого круга содомитов не берут, смирись.
Это, к сожалению, другая сторона вопроса 8) Фанатизм не привествуется. Не понимаю, все равно. Гинзбург действительно был великий челвоек, как ни крути. При этом одни его огульно хают, потому что он еврей, другие - беззаветно защищают, потому что он еверей.
==Гинзбург действительно был великий челвоек, как ни крути.== Возможно. Я об этом ничего не могу сказать, потому что в конце жизни он очень сильно сдал, это если сказать максимально вежливо.
вложенного в вопрос хозяином ЖЖ, такой вопрос о посмертии старого еврея, громко обличавшего "православных мракобесов" и публично называвшего себя атеистом, но при этом посещавшего синагогу отнюдь не в антирелигиозных целях-вон какое рвение в глазках, вызывает саркастические насмешки.
Не вижу, над чем здесь насмехаться. Гинзбург был националистом - и любил и уважал свой народ во всем, даже в том, что сам считал заблуждением. Многим из нас не худо было бы усвоить такое же отношение к своему народу.
"Здесь" давно пора за голову хвататься. Странно, что "вы не понимаете", что "любил и уважал свой народ" - это допустимо только у "гинзбургов по отношению к гинзбургам". Это "хорошо и правильно". Можно "иванов-петров по отношению к гинзбургам", но уже надо приглядывать за гоями как бы чего не ляпнули. А вот "петров к петрову" - это как минимум смешно, мракобесно и средневеково, да и нет никаких у петровых нации, "нет никаких наций в 21 веке", "кто вам такую чушь сказал". Как максимум - это фашизм-нацизм-погром-холокост, заткнуть всем глотки и посадить за мыслепреступления. То есть у гинзбургов есть и национальность и место где спрятаться. А у ваньки нет ни национальности, ни истории ни страны (если только гинзбурги не расстараются). Очень удобно.
>Странно, что "вы не понимаете", что "любил и уважал свой народ" - это допустимо только у "гинзбургов по отношению к гинзбургам". Это "хорошо и правильно". Можно "иванов-петров по отношению к гинзбургам", но уже надо приглядывать за гоями как бы чего не ляпнули. А вот "петров к петрову" - это как минимум смешно, мракобесно и средневеково, да и нет никаких у петровых нации, "нет никаких наций в 21 веке", "кто вам такую чушь сказал".
Нет, не понимаю. Да и нам хватит уже "понимать". Слишком легко мы соглашаемся играть по чужим правилам.
А никто "петровых" не спрашивает, по каким правилам они желают играть. Вообще сама постановка вопроса - "Петров желает играть ПО СВОИМ правилам" это в Эрефии ужЕ состав преступления. Ну куда это годится - "Быдло вредительски оставило работу без свистка и заговорило своим поганым ртом об условиях труда". Это ведь "мироустройство рушится". Кара должна быть быстрой и жестокой, чтобы и в мыслях не держали вопросы задавать про "правила игры". Законы про "экстремизЪм" и "разжигание к социальной группе" не про басаевых ведь придумывались.
Я не уверена, что нам стоит самим и с такой готовностью брать на себя работу врага. Если мы ничего не можем и никаких прав не имеем - пусть ОНИ нам это объясняют и обосновывают. А мы послушаем. И позадаем наивные вопросы.
любил и уважал свой народ и погиб за него, но это нисколько не препятствует и не препятствовало рисовать на него самые злые карикатуры-именно на его деятельность в пользу немецкого народа. Гинзбург здесь же явно, как говорят, подставился. Но есть ещё один вариант-Гинзбург был в той или иной степени иудаистом и поносил христианство, как этого требуют известные иудаистские учительные книги, вплоть до плевания на церкви; лгать же иудаистам дозволено. "Многим из нас не худо было бы усвоить такое же отношение к своему народу"
Лично я злорадствую, что сдох очередной агрессивный русофоб и ненавистник православия. Остальное же, в том числе отношение кого-то к чьему-то народу, меня не волнует. Слишком много дел в моём народе, чтобы отвлекаться на жыдофф.
балтийского побережья-а когда-то оно было немецким вплоть до Нарвы. Извините, но отсутствие с Вашей стороны логики и элементарных знаний вынуждает меня закончить беседу.
Вы всегда были горячим проповедником той теории, что по отрезании головы жизнь в человеке прекращается, он превращается в золу и уходит в небытие. Мне приятно сообщить вам, в присутствии моих гостей, хотя они и служат доказательством совсем другой теории, о том, что ваша теория и солидна и остроумна. Впрочем, ведь все теории стоят одна другой. Есть среди них и такая, согласно которой каждому будет дано по его вере. Да сбудется же это! Вы уходите в небытие, а мне радостно будет из чаши, в которую вы превращаетесь, выпить за бытие.(c)Воланд
>> Интересно, что он теперь обо всём этом думает. Поскольку его самого не стало, рискну предположить, что уже ничего. Теперь его мысли можем думать разве что мы, более или менее успешно.
Еврей Гинзбург - известный борец с православием. Но на этом его атеизм ограничивается. В вопросе еврейской религии он высказывался за активную поодержку синагог.
> Вам не кажется, что подобные гнусные эпитеты не слишком достойны христианина? Я живой человек. Пишу, что чувствую. Хочу Вам напомнить слова Спасителя к фарисеям: Змии, порождения ехиднины! как убежите вы от осуждения в геенну? Так что мне не кажется. Впрочем, я и не считаю себя правым во всём. > О своём покаянии побеспокоились бы, оно ведь не в земных поклонах и свечках... Представьте себе, и в земных поклонах и свечках тоже. Бесы не любят поклонения Христу. В некотором смысле, я так излечиваюсь от буйного нрава. Смысл же свечек - их ставят, когда нет моральных сил молиться. Скажем, когда человек не умеет молиться, или настолько одержим, что не может молиться. Но, он краешком души хочет излечиться, и, потому, ставит свечку. Что касается собственно покаяния и искренности исповеди - попробуйте вернуться к этому разговору со мной в конце лета будущего года, хорошо? Если же коротко, то покаяние имеет свои плоды "здесь и сейчас", которые чувствуют не только окружающие, но и сам человек.
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
November 9 2009, 03:32:27 UTC 9 years ago
November 9 2009, 10:41:44 UTC 9 years ago
Как вы себе представляете ад?
November 9 2009, 11:21:05 UTC 9 years ago
November 9 2009, 13:12:59 UTC 9 years ago
http://man-with-dogs.livejournal.com/592413.html
November 9 2009, 13:58:06 UTC 9 years ago
Я интересуюсь адом, в который попадут некоторые после смерти.
November 9 2009, 03:36:29 UTC 9 years ago
November 9 2009, 03:59:26 UTC 9 years ago
November 9 2009, 04:12:15 UTC 9 years ago
November 9 2009, 04:15:19 UTC 9 years ago
November 9 2009, 09:39:26 UTC 9 years ago
Sorry, couldn't resist.
November 9 2009, 10:56:43 UTC 9 years ago
November 9 2009, 20:02:04 UTC 9 years ago
November 9 2009, 04:51:26 UTC 9 years ago
Anonymous
November 9 2009, 05:55:30 UTC 9 years ago
November 9 2009, 13:17:52 UTC 9 years ago
November 9 2009, 06:24:05 UTC 9 years ago
Он уехал от нас...
November 9 2009, 06:25:47 UTC 9 years ago
"Я атеист, но мои родители были евреями, и я счастлив, что существует Израиль, где может найти приют любой еврей".
Страшный был мафиози. Достаточно вспонить дело с "Уравнением Власова" Пишет физик А.А. Рухадзе:Дело в том, что правильное кинетическое уравнение для плазмы первым написал Власов в 1938 г., и это обстоятельство оказалось, по-видимому, очень болезненным для самолюбия некоторых физиков. В 1946 г. в "Журнале экспериментальной и теоретической физики" появилась статья известных ученых В.Л. Гинзбурга, Л.Д. Ландау, М.А. Леонтовича и В.А. Фока под названием "Об ошибках профессора Власова". При этом редакция ЖЭТФ не предоставила Власову возможности для печатного ответа, хотя с его ответом авторов указанной статьи ознакомили еще до ее публикации.
Историк науки М. Ковров пишет: "В 1946 г. двое из авторов разгромной работы, направленной против Власова, избраны академиками, третий получает Сталинскую премию. Услуги Гинзбурга не будут забыты: позже он тоже станет академиком…"{
и знаменитое "Правило Гинзбурга"! п1. На освободившееся место в Академии Наук среди прочих достоных кандидатов должен быть выбран еврей. п.2 Если такового среди достойных нет - смотри п.1
Re: Он уехал от нас...
November 9 2009, 06:44:41 UTC 9 years ago
И он против Власова!
November 9 2009, 10:18:12 UTC 9 years ago
Он вывел уравнение:
ЖЫДЫ = СОТОНА
И ЖыдогинзубргЪ вздумал его опровергать!
Но РуССкая физика всегда пробьет себе дорогу!
В РиЖ! За РиЖ!
Re: Он уехал от нас...
November 9 2009, 06:48:39 UTC 9 years ago
О мертвом Пол Поте только хорошее!...
November 9 2009, 08:08:37 UTC 9 years ago
И тут не может быть никаких исключений. Если, к примеру, нигерийцы искренне считают, что они избранный народ для торговли наркотиками, то это не прибавляет уважения к их наркосети!
Любая мафия отвратительна, но научная вдвойне. Ибо она спекулирует на чистом стремлении человечаства к знанию.
И в этом осуждении несправедливости и явного зла не может быть сроков давности и умолчания. По принципу - "О мертвом Пол Поте только хорошее!..." Амнезия в тяжелой фазе - плохая штука
Кстати. В научной среде ВЛ за глаза часто называли "Дон Корлеоне" или даже "Япончик академического мира". Полагаю, что и похороны будут иметь статус, соотвествующий крестному отцу...
Re: О мертвом Пол Поте только хорошее!...
November 9 2009, 08:26:40 UTC 9 years ago
Вы рассуждаете как Гитлер...
November 9 2009, 09:30:05 UTC 9 years ago
Мафиозный принцип никак не может быть оправдан эффективностью работы крематория!
Re: Вы рассуждаете как Гитлер...
November 9 2009, 13:10:43 UTC 9 years ago
Хотя бы мою скромную подборку прочитайте, прежде чем выступать с апофеозом космичекой глупости.
http://lj.rossia.org/users/olegmi/tag/holocaust
Напугал попа мудями!
November 9 2009, 16:15:57 UTC 9 years ago
Вам надо это дело распечатать и расклеивать ежедневно у метро - будет чем потом заняться и что вспомнить. Получится офигительный Дайн Кампф.
Re: Напугал попа мудями!
November 9 2009, 17:07:21 UTC 9 years ago
Понимаете, в Израиле нет метро. Поэтому я не могу последовать совету.
А нарезку я делал сам. И проверял по весьма "антифашистским" источникам или по истории моей семьи. Так что за детали отвечаю. Я и не знал, что моя нарезка уже стала так популярна...
Re: Он уехал от нас...
November 9 2009, 10:58:23 UTC 9 years ago
Re: Он уехал от нас...
November 9 2009, 06:49:31 UTC 9 years ago
ну конечно, в академики нужно было не евреев, а грузин избирать
кстати, откуда инфа про "правила Гинзбурга"?
Re: Он уехал от нас...
November 9 2009, 07:20:30 UTC 9 years ago
Re: Он уехал от нас...
November 9 2009, 07:21:22 UTC 9 years ago
Re: Он уехал от нас...
November 9 2009, 09:42:37 UTC 9 years ago
http://www.newsru.co.il/israel/09nov2009/tora_001.html
Вам к Галковскому: это он любит уток
November 9 2009, 10:09:32 UTC 9 years ago
"Убийство", но "только по приговору суда" (что, вообще-то, должно именоваться законной казнью). "Книга распространяется через интернет", но "у ешивы нет своего сайта". Ну и grand finale: "действительно, есть книга "Торат Мелех", но у нее другие авторы, объем и содержание." Не десять тысяч, а трояк, не Иванов, а Рабинович, не выиграл, а проиграл. В остальном же все точно.
Re: Он уехал от нас...
November 9 2009, 10:31:35 UTC 9 years ago
November 9 2009, 06:35:10 UTC 9 years ago
November 9 2009, 06:36:03 UTC 9 years ago
November 9 2009, 12:01:44 UTC 9 years ago
November 9 2009, 12:11:01 UTC 9 years ago
November 9 2009, 12:27:55 UTC 9 years ago
Рай - это там, где не мучают.
November 14 2009, 16:42:07 UTC 9 years ago
Re: Рай - это там, где не мучают.
November 14 2009, 16:51:39 UTC 9 years ago
Насколько вообще возможен выбор -
November 14 2009, 19:58:30 UTC 9 years ago
Конечно.
Отрицал Христа? Пожалуйста, не у кого ему сейчас попросить помощи.
Уважал только определённый круг людей? Хорошо, наверняка помещён сейчас именно в такой вот круг.
Таких же, как он. Гы-гы-гы.
Re: Насколько вообще возможен выбор -
November 15 2009, 03:10:00 UTC 9 years ago
Христос
November 15 2009, 07:52:42 UTC 9 years ago
А без выбора мы были бы как собаки Павлова.
Re: Христос
November 15 2009, 07:57:17 UTC 9 years ago
Ошибаетесь.
November 15 2009, 08:11:02 UTC 9 years ago
Во-вторых, кто сказал, что ад для Гинзбурга - обязательно боль? Думаю, для него вполне хватит мирка, наполненного такими же, как он. Даже и чертей никаких не нужно.
Ведь, в раю нужно быть смиренным. Любить окружающих. А иначе это уже не рай будет.
Так что всё довольно гуманно. Овец - к овцам, а козлищ - к козлищам.
Re: Ошибаетесь.
November 15 2009, 08:25:25 UTC 9 years ago
Жизнь -
November 15 2009, 08:40:59 UTC 9 years ago
Христос предупреждает, а не угрожает.
Верить Ему или нет - каждый выбирает сам.
Кому-то хочется власти и возвеличивания.
А кому-то любви.
Соответственно, каждый после смерти получает то, чего он хотел при жизни. С одной оговоркой, правда.
Власть и возвеличивание невозможно получить без подвластных и унижающихся, тут уж никуда не деться. Ну, так это решается просто: такие существа помещаются друг с другом и им даётся возможность самим создать те отношения, к которым они стремились. Свобода, в общем. А то, что большинство при этом окажутся в положении подвластных и униженных - так как же иначе?
Это, в общем, моё домысливание, но основанное на том, что я читал о православных свидетельствах из ТОГО мира.
Re: Жизнь -
November 15 2009, 08:44:19 UTC 9 years ago
Не так.
November 15 2009, 09:03:24 UTC 9 years ago
Можно было бы делать людей не-свободными, просто сделать зверей, работающих по определённой программе.
Но, тогда бы Богу было одиноко. А одиночество - это ад.
Поэтому, Он создал людей, вольных выбирать между добром и злом.
Но, раз есть выбор между двумя вариантами, то должны быть и сами реализации этих вариантов. Тут уж ничего нельзя сделать, законы логики, наверное, от Христа не зависят.
Re: Не так.
November 15 2009, 09:10:39 UTC 9 years ago
Ад конечен.
November 15 2009, 09:25:37 UTC 9 years ago
Вы, ведь, можете не верить в преисподнюю, правда? Что Вам мешает? Уж какой тут шантаж...
Re: Ад конечен.
November 15 2009, 09:28:08 UTC 9 years ago
Вам процитировать
November 15 2009, 09:29:23 UTC 9 years ago
Re: Вам процитировать
November 15 2009, 09:30:19 UTC 9 years ago
Апокалипсис
November 15 2009, 09:34:12 UTC 9 years ago
Re: Апокалипсис
November 15 2009, 09:35:45 UTC 9 years ago
Огненное озеро.
November 15 2009, 09:55:14 UTC 9 years ago
Re: Огненное озеро.
November 15 2009, 09:58:01 UTC 9 years ago
Православное вероучение.
November 15 2009, 10:22:46 UTC 9 years ago
Ад конечен в том смысле, что часть его обитателей будут прощены. Иначе, зачем устраивать второй суд?
Re: Православное вероучение.
November 15 2009, 10:26:00 UTC 9 years ago
Помилование адских жителей
November 15 2009, 10:46:07 UTC 9 years ago
1е послание Петра:
3.18 потому что и Христос, чтобы привести нас к Богу, однажды пострадал за грехи наши, праведник за неправедных, быв умерщвлен по плоти, но ожив духом, Рим 5, 6. Евр 9, 28.
3.19 которым Он и находящимся в темнице духам, сойдя, проповедал, Кол 2, 15.
3.20 некогда непокорным ожидавшему их Божию долготерпению, во дни Ноя, во время строения ковчега, в котором немногие, то есть восемь душ, спаслись от воды. Быт 7, 7. Мф 24, 37. Лк 17, 26.
3.21 Так и нас ныне подобное сему образу крещение, не плотской нечистоты омытие, но обещание Богу доброй совести, спасает воскресением Иисуса Христа, Рим 6, 4. Еф 5, 26.
3.22 Который, восшед на небо, пребывает одесную Бога и Которому покорились Ангелы и Власти и Силы. Мф 28, 18. Еф 1, 20.
Re: Помилование адских жителей
November 15 2009, 10:49:33 UTC 9 years ago
Потом,
November 15 2009, 09:26:42 UTC 9 years ago
Re: Потом,
November 15 2009, 09:31:14 UTC 9 years ago
Карма -
November 15 2009, 09:43:46 UTC 9 years ago
Re: Карма -
November 15 2009, 09:46:12 UTC 9 years ago
Вот и примете
November 15 2009, 10:08:56 UTC 9 years ago
Что здесь несправедливого или недостойного?
Re: Вот и примете
November 15 2009, 10:13:36 UTC 9 years ago
Для того, чтобы Вы смогли выбраться,
November 15 2009, 10:33:49 UTC 9 years ago
В рай Вас пускать в нераскаянном состоянии нельзя, т.к. там все должны друг друга любить и не обижать.
Как я уже написал, бесконечность наказания зависит от Вас самого. Раскаявшись и по молитвам спасённых, Вы сможете выбраться.
Исправить грехи механическим способом почти всегда невозможно, сделанное зло почти всегда невозможно отменить.
Если же заставить Вас бояться греха, дав наказание в следующей жизни, то Вы превратитесь в собаку Павлова.
Иными словами, если Бог будет за каждый грех давать подзатыльник, то от свободного выбора между добром и злом ничего не останется.
Re: Для того, чтобы Вы смогли выбраться,
November 15 2009, 10:36:12 UTC 9 years ago
Как же нет свободного выбора?
November 15 2009, 11:03:10 UTC 9 years ago
Вы сами выбираете, веровать во Христа или не веровать. Разве это не выбор?
А раскаяться и спастись можете, я приводил цитату из 1го послания Петра про проповедь Христа в аду, теперь приведу оттуда же про спасение из ада:
4.6 Ибо для того и мертвым было благовествуемо, чтобы они, подвергшись суду по человеку плотию, жили по Богу духом.
Re: Как же нет свободного выбора?
November 15 2009, 11:05:59 UTC 9 years ago
Ад - это горящий дом,
November 15 2009, 11:07:39 UTC 9 years ago
Re: Ад - это горящий дом,
November 15 2009, 11:10:14 UTC 9 years ago
Горящий дом.
November 15 2009, 11:16:27 UTC 9 years ago
Но, Вы же не просто так в них уверовали, правда? Объективных доказательств нет, так что Вы сделали свободный выбор: веровать в них, или не веровать.
Re: Горящий дом.
November 15 2009, 11:19:10 UTC 9 years ago
Свобода
November 15 2009, 11:32:55 UTC 9 years ago
Хотите, я докажу Вам что в мире нет свободы?
Всё сотворённое, в том числе человеческие души, подчиняются объективным законам. Зафиксируем начальное положение, запустим машинку в соответствии с объективными законами и в конце получим единственный результат.
Хотите, я теперь докажу Вам, что в мире есть свобода? Мы, люди, не знаем наверняка, что будет дальше. Наши представления о мировом состоянии приблизительны, всех законов, по которым развивается это состояние, мы не знаем. Соответственно, мы вынуждены принимать решение в соответствии с нашими прогнозами, а так же душевным состоянием, эмоциями, предпочтениями и т.д., которые мы тоже не контролируем. Т.о., свобода есть.
Всё зависит от точки зрения, от системы отсчёта. С точки зрения Бога конец известен. С точки зрения человека - нет.
Вам захотелось увидеть в христианской точке зрения несвободу - Вы её увидели. А захочется увидеть свободу - тоже есть такая возможность.
Мне, к примеру, хочется быть счастливым. Если Господь говорит мне: "Бери свой крест, и следуй за мной", то, зная, что Он меня любит и зла мне не желает, я стараюсь выбрать этот путь. Потому, что на этом пути - счастье, от любящего Господа нельзя ожидать иного.
Re: Свобода
November 15 2009, 11:38:23 UTC 9 years ago
Глупость и ум.
November 15 2009, 11:43:38 UTC 9 years ago
Если человек решил для себя, что Христос не Спаситель, и вообще ему ни к чему не нужен, и вообще он Его ненавидит, то в этом его выбор, и он не христианин. Даже если он семи пядей во лбу, типа Гинзбурга. Вот Гинзбург решил, а ведь не глупый, вроде бы, человек был. А теперь сидит в аду среди себе подобных потому, что в рай таких нельзя пускать.
Сам, ведь, выбрал, нужен ли ему Христос.
Re: Глупость и ум.
November 15 2009, 11:46:59 UTC 9 years ago
Re: Глупость и ум.
November 15 2009, 11:59:44 UTC 9 years ago
Скажем, цитату, что "умный человек понимает, как устроен космос".
А то Вы себе какое-то виртуальное придуманное православие представляете.
Re: Глупость и ум.
November 15 2009, 12:04:43 UTC 9 years ago
Про понимание
November 15 2009, 12:21:51 UTC 9 years ago
Вы путаете понимание и веру. Хотите, объясню Вам разницу?
Про веру же я Вам могу кучу цитат привести.
Re: Про понимание
November 15 2009, 12:26:54 UTC 9 years ago
Попробую еще раз. Если вы стоите в горящем доме, у вас нет выбора. Поэтому единственная проблема - понять, что дом горит. Но это вопрос ума.
Гинзбург
November 15 2009, 12:29:09 UTC 9 years ago
Если да, то как?
Если нет, то почему?
Повторяю, Вы не понимаете разницы между верой и пониманием.
Хотите, объясню Вам разницу?
Re: Гинзбург
November 15 2009, 12:30:26 UTC 9 years ago
Re: Гинзбург
November 15 2009, 12:32:39 UTC 9 years ago
Re: Гинзбург
November 15 2009, 12:40:47 UTC 9 years ago
В Православном Христианстве
November 15 2009, 12:46:59 UTC 9 years ago
Иначе - прошу цитату в студию.
Re: В Православном Христианстве
November 15 2009, 12:53:57 UTC 9 years ago
Придётся
November 15 2009, 13:00:01 UTC 9 years ago
Это, ведь, не научные теории, тут нет объективных доказательств "за" и "против".
Вот докажите, что чтобы выбрать между Христом и не-Христом, достаточно ума.
Что касается Бога Ветхого Завета, то процитирую Вам Ветхий Завет, книгу Бытия:
6.6 и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем.
Он сам раскаялся в содеянном. И отдал во искупление человечеству самое дорогое, что у Него было - единородного сына. Но, это уже немножко другая история.
Re: Придётся
November 15 2009, 13:28:04 UTC 9 years ago
Если кому-то кажется, что нудные рассуждения христианских богословов - это просто сплетение лжи, это человек глуп. Либо христианство действительно ложно.
Христианское богословие
November 15 2009, 13:34:39 UTC 9 years ago
Аксиоматика же (по аналогии с геометрией) - Писание. Принимается или не принимается на веру. Если угодно, сердцем.
В вопросе же веры богословие, лишь, помогает соотносить Писание с бытием человека, чтобы у него была возможность соотносить с его жизнью не только описание произошедшего тысячи лет тому назад, а так же будущих событий, но и логические выводы из этих описаний.
Re: Христианское богословие
November 15 2009, 13:38:22 UTC 9 years ago
Нету его,
November 15 2009, 13:43:26 UTC 9 years ago
Re: Нету его,
November 15 2009, 13:45:28 UTC 9 years ago
Если Бог есть.
November 15 2009, 19:17:22 UTC 9 years ago
Хотите верить, что мы, православные, занимаемся доказательствами существования Бога, оценками ума человека и прочей хренотенью - веруйте и впредь.
Это Ваш выбор. Ваша свобода.
Если хотите доказать мне что-либо - доказывайте.
А бредни, вбитые вражеской пропагандой и самими Вами себе в голову, оставьте для кого-нибудь другого. У меня по-интереснее дела есть.
November 9 2009, 13:55:18 UTC 9 years ago
November 9 2009, 07:09:57 UTC 9 years ago
И это легко понять, вообще то.
November 9 2009, 07:39:29 UTC 9 years ago
Как видно, далеко не всем.
November 9 2009, 08:33:29 UTC 9 years ago
November 9 2009, 08:44:17 UTC 9 years ago
November 9 2009, 09:26:52 UTC 9 years ago
Он вот всё понял про смысл и суть жизни!
Тогда ответь мне,о наимудрейший,разум - это набор импульсов или нечто осязаемое?
November 9 2009, 14:48:43 UTC 9 years ago
Про загробную жизнь - см ниже.
November 9 2009, 09:35:20 UTC 9 years ago
November 9 2009, 14:47:43 UTC 9 years ago
1. Самоощущение меняется от возраста.
2. С течением жизни способности, сила разума, воли растут, потом падают.
3. Детская глупость.
4. Старческий маразм.
5. Примеры развития поведения человека при старческом маразме, поражении мозга.
6. "Чем жить в маразме 20 лет лучше прожить 5 лет активно."
7. И что идёт в загробную жизнь?
Разбирать подробно надо или сами?
November 9 2009, 20:01:50 UTC 9 years ago
November 9 2009, 23:03:29 UTC 9 years ago
Anonymous
November 9 2009, 15:30:54 UTC 9 years ago
С логикой-то у вас, оказывается, плоховато.
(Впрочем, судя по контексту, этого следовало ожидать.)
:-)
November 9 2009, 21:38:09 UTC 9 years ago
Откуда Вы знаете?
November 14 2009, 16:42:18 UTC 9 years ago
Атеист Гинзбург в синагоге
November 9 2009, 07:32:19 UTC 9 years ago
Re: Атеист Гинзбург в синагоге
November 9 2009, 09:26:26 UTC 9 years ago
Претензии и вопросы -сюда :
November 9 2009, 10:12:52 UTC 9 years ago
November 9 2009, 07:34:31 UTC 9 years ago
Догадываться можно
November 9 2009, 07:36:13 UTC 9 years ago
Под Лазарем надо понимать массы нищенствующих научных сотрудников, открытиями которых и прирастают академики. Потому как академик - это министр от науки, масса крупных дел у него - не до возни с данными.
Кто-то думает, что воровать чужие открытия легко, если ты академик. Ан нет : это надо внимательно отслеживать ситуацию, чутье должно быть на то, что твой подчиненный чего-то стоящее обнаружил, чтоб не дать ему и пикнуть об этом и накрыть колпаком первую же публикацию, ну хотя бы вторую...
Серьезный человек ушел от нас, высосал из жизни весь жир.
Re: Догадываться можно
November 9 2009, 10:29:05 UTC 9 years ago
Re: Догадываться можно
November 9 2009, 12:10:23 UTC 9 years ago
Любой русский, работающий в науке знает : упаси тебя Бог отрыть что-то действительно серьезное - на диссертацию материала не дадут, голым уйдешь, чтоб сомнения потом не возникали.
Re: Догадываться можно
November 9 2009, 20:48:47 UTC 9 years ago
Вот только то, за что ему дали и академика и нобелевку и все прочее, он сделал тогда, когда Академиком не был. По этому поводу есть призказка: чем более великое открытие сделал ученый в молодости, тем более страшным тормозом науки он является.
в тему
November 9 2009, 07:45:31 UTC 9 years ago
Re: в тему
November 9 2009, 09:24:20 UTC 9 years ago
И какой же лабораторией руководил покойник ?
В следующий раз, перед тем, как сморозить хуйню, ознакомтесь хотя бы с биографией объекта обсирания
Re: в тему
November 9 2009, 10:10:45 UTC 9 years ago
Re: в тему
November 9 2009, 18:28:15 UTC 9 years ago
И еще у него за долгие годы было много должностей.
Re: в тему
November 9 2009, 23:05:22 UTC 9 years ago
Вы что сказать то хотели?
Re: в тему
November 10 2009, 07:24:01 UTC 9 years ago
С нетерпением жду сообщения о том, что настоящая фамилия Сахарова - Цукерман.
Re: в тему
November 10 2009, 12:15:53 UTC 9 years ago
Вы забавный.
==В любом случае, с чтением и склавдыанием из буковок слова у вас проблемы.==
Нет, это прелестно!!! Прочтите внимательно это предложение, господа, ну разве оно не забавный клоун?
=="Руководил" и "работал" - это то же самое, да ?==
Я передал Вам слова академика, а вы продолжаете разговаривать с голосами у себя в голове.
==С нетерпением жду сообщения о том, что настоящая фамилия Сахарова - Цукерман.==
Скажите свою настоящую фамилию, её то вы хотя бы сможете написать без ошибок.
Слушайте больше
November 14 2009, 16:22:30 UTC 9 years ago
Re: Слушайте больше
November 14 2009, 16:34:39 UTC 9 years ago
слушать это не значит обязательно верить каждому слову.
Re: в тему
November 9 2009, 09:26:49 UTC 9 years ago
Re: в тему
November 9 2009, 18:30:45 UTC 9 years ago
Re: в тему
November 9 2009, 19:13:13 UTC 9 years ago
А вот про Гинзбурга Вы явно солгали.
Re: в тему
November 9 2009, 19:21:40 UTC 9 years ago
Re: в тему
November 9 2009, 19:36:55 UTC 9 years ago
Кадровую политику в академических институтах формировали не завлабы, а совсем другие люди на других должностях. Мой муж проработал в ФИАНе 18 лет, а свекор - 40 лет в ИОХе. Плавали, знаем.
Re: в тему
November 9 2009, 09:53:32 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: в тему
November 9 2009, 10:21:44 UTC 9 years ago
в его "лаборатории" не могли работать недостаточно талантливые люди. Если их "не находилось" среди коренной нации, то что же делать? :)
Re: в тему
November 9 2009, 18:27:07 UTC 9 years ago
Теперь по существу. Я сам 15 лет работал в РАН и много и часто наблюдал как сотрудников в самые престижные лаборатории набирали по этническому признаку.
November 10 2009, 12:14:15 UTC 9 years ago
Эмигрировать
November 14 2009, 16:39:01 UTC 9 years ago
November 9 2009, 08:31:59 UTC 9 years ago
Насчет загробной участи Гинзбурга трудно с уверенностью дать достоверный ответ, но вот о мудачках из комментов можно сказать совершенно точно, что их посмертную судьбу Данте описал в самом начале своего бессмертного произведения.
November 9 2009, 09:36:03 UTC 9 years ago
November 9 2009, 09:43:33 UTC 9 years ago
Еще перед спуском в собственно Ад.
Anonymous
November 9 2009, 18:28:58 UTC 9 years ago
November 10 2009, 12:19:22 UTC 9 years ago
November 9 2009, 08:53:04 UTC 9 years ago
November 9 2009, 09:03:54 UTC 9 years ago
November 9 2009, 09:20:48 UTC 9 years ago
Ваня (пожимая плечами) :" Да ничего особенного.Как вы с нами-так и мы с вами".
Абрам (срываясь на визг, топая ногами и брызгая слюной): "Подонки ! Сволочи ! Нацисты !"
November 9 2009, 12:45:31 UTC 9 years ago
:) Моя обработка
November 9 2009, 23:25:14 UTC 9 years ago
November 9 2009, 09:21:14 UTC 9 years ago
November 9 2009, 09:45:17 UTC 9 years ago
а куда делось обращение по делу Тихонова-Хасис?
Атеисту умирать гораздо неприятнее
November 9 2009, 10:13:05 UTC 9 years ago
С добрым утром, Константин Анатольевич!
November 9 2009, 10:24:08 UTC 9 years ago
November 9 2009, 11:42:21 UTC 9 years ago
November 9 2009, 12:14:10 UTC 9 years ago
November 9 2009, 23:08:34 UTC 9 years ago
November 10 2009, 08:27:51 UTC 9 years ago
November 10 2009, 12:19:07 UTC 9 years ago
Возможно. Я об этом ничего не могу сказать, потому что в конце жизни он очень сильно сдал, это если сказать максимально вежливо.
Где
November 14 2009, 16:30:27 UTC 9 years ago
November 9 2009, 11:54:20 UTC 9 years ago
Я, наверное, чего-то не понимаю?
Полагаю, да.Независимо от смысла,
November 9 2009, 12:19:52 UTC 9 years ago
Re:
November 9 2009, 12:26:18 UTC 9 years ago
Многим из нас не худо было бы усвоить такое же отношение к своему народу.
November 9 2009, 14:40:13 UTC 9 years ago
Странно, что "вы не понимаете", что "любил и уважал свой народ" - это допустимо только у "гинзбургов по отношению к гинзбургам". Это "хорошо и правильно". Можно "иванов-петров по отношению к гинзбургам", но уже надо приглядывать за гоями как бы чего не ляпнули.
А вот "петров к петрову" - это как минимум смешно, мракобесно и средневеково, да и нет никаких у петровых нации, "нет никаких наций в 21 веке", "кто вам такую чушь сказал".
Как максимум - это фашизм-нацизм-погром-холокост, заткнуть всем глотки и посадить за мыслепреступления.
То есть у гинзбургов есть и национальность и место где спрятаться. А у ваньки нет ни национальности, ни истории ни страны (если только гинзбурги не расстараются). Очень удобно.
November 9 2009, 18:50:04 UTC 9 years ago
А вот "петров к петрову" - это как минимум смешно, мракобесно и средневеково, да и нет никаких у петровых нации, "нет никаких наций в 21 веке", "кто вам такую чушь сказал".
Нет, не понимаю.
Да и нам хватит уже "понимать". Слишком легко мы соглашаемся играть по чужим правилам.
November 9 2009, 20:24:53 UTC 9 years ago
Вообще сама постановка вопроса - "Петров желает играть ПО СВОИМ правилам" это в Эрефии ужЕ состав преступления.
Ну куда это годится - "Быдло вредительски оставило работу без свистка и заговорило своим поганым ртом об условиях труда". Это ведь "мироустройство рушится".
Кара должна быть быстрой и жестокой, чтобы и в мыслях не держали вопросы задавать про "правила игры".
Законы про "экстремизЪм" и "разжигание к социальной группе" не про басаевых ведь придумывались.
November 9 2009, 21:27:51 UTC 9 years ago
Если мы ничего не можем и никаких прав не имеем - пусть ОНИ нам это объясняют и обосновывают. А мы послушаем. И позадаем наивные вопросы.
November 10 2009, 08:40:21 UTC 9 years ago
Ну так что ж ? Гитлер тоже был националистом,
November 9 2009, 15:46:47 UTC 9 years ago
Гинзбург здесь же явно, как говорят, подставился.
Но есть ещё один вариант-Гинзбург был в той или иной степени иудаистом и поносил христианство, как этого требуют известные иудаистские учительные книги, вплоть до плевания на церкви; лгать же иудаистам дозволено.
"Многим из нас не худо было бы усвоить такое же отношение к своему народу"
А кто возражает ?
Re: Ну так что ж ? Гитлер тоже был националистом,
November 10 2009, 08:38:39 UTC 9 years ago
равиннат смеется в полном составе 8)))
Re: Ну так что ж ? Гитлер тоже был националистом,
November 14 2009, 16:37:34 UTC 9 years ago
А какое вы отношение имеете к раввинату,а?
Отношение к...
November 14 2009, 16:28:28 UTC 9 years ago
Остальное же, в том числе отношение кого-то к чьему-то народу, меня не волнует. Слишком много дел в моём народе, чтобы отвлекаться на жыдофф.
Моя радость искрення.
Re: Полагаю, да.Независимо от смысла,
November 9 2009, 12:36:19 UTC 9 years ago
Re: Полагаю, да.Независимо от смысла,
November 9 2009, 13:23:17 UTC 9 years ago
Ну, а в чем, от какой напасти русских спасло православие? Так что с церковью - другое дело.
Беритесь за хороший курс русской истории-
November 9 2009, 15:49:11 UTC 9 years ago
Re: Беритесь за хороший курс русской истории-
November 9 2009, 19:42:55 UTC 9 years ago
Что, уже прочитали ?
November 9 2009, 20:01:04 UTC 9 years ago
Re: Что, уже прочитали ?
November 9 2009, 20:04:12 UTC 9 years ago
Тогда Ваш вопрос непонятен.
November 9 2009, 20:21:31 UTC 9 years ago
Re: Тогда Ваш вопрос непонятен.
November 9 2009, 20:32:53 UTC 9 years ago
В смысле -исчез бы ?
November 9 2009, 20:47:02 UTC 9 years ago
Re: В смысле -исчез бы ?
November 9 2009, 20:55:14 UTC 9 years ago
У Германии остался жалкий клочок
November 9 2009, 21:15:46 UTC 9 years ago
Извините, но отсутствие с Вашей стороны логики и элементарных знаний вынуждает меня закончить беседу.
November 10 2009, 12:18:51 UTC 9 years ago
Сталин
November 10 2009, 23:30:56 UTC 9 years ago
November 10 2009, 06:35:46 UTC 9 years ago
November 9 2009, 12:49:41 UTC 9 years ago
November 9 2009, 13:24:58 UTC 9 years ago
November 9 2009, 15:24:10 UTC 9 years ago
Поскольку его самого не стало, рискну предположить, что уже ничего. Теперь его мысли можем думать разве что мы, более или менее успешно.
November 9 2009, 19:25:57 UTC 9 years ago
Ух ты,
November 9 2009, 19:52:53 UTC 9 years ago
Re: Ух ты,
November 10 2009, 01:13:27 UTC 9 years ago
Вы
November 14 2009, 16:35:33 UTC 9 years ago
November 9 2009, 19:55:28 UTC 9 years ago
Расово и верно
November 16 2009, 19:04:14 UTC 9 years ago
November 9 2009, 21:54:08 UTC 9 years ago
November 12 2009, 08:50:06 UTC 9 years ago
В вопросе еврейской религии он высказывался за активную поодержку синагог.
November 13 2009, 00:51:37 UTC 9 years ago
Возрадовался
November 14 2009, 16:38:08 UTC 9 years ago
Наконец - то, одной гадюкой на нашей земле меньше.
Глядишь, одумается и покается до Страшного Суда.
Покаяние
November 15 2009, 19:28:51 UTC 9 years ago
Я живой человек. Пишу, что чувствую.
Хочу Вам напомнить слова Спасителя к фарисеям:
Змии, порождения ехиднины! как убежите вы от осуждения в геенну?
Так что мне не кажется. Впрочем, я и не считаю себя правым во всём.
> О своём покаянии побеспокоились бы, оно ведь не в земных поклонах и свечках...
Представьте себе, и в земных поклонах и свечках тоже.
Бесы не любят поклонения Христу. В некотором смысле, я так излечиваюсь от буйного нрава.
Смысл же свечек - их ставят, когда нет моральных сил молиться. Скажем, когда человек не умеет молиться, или настолько одержим, что не может молиться. Но, он краешком души хочет излечиться, и, потому, ставит свечку.
Что касается собственно покаяния и искренности исповеди - попробуйте вернуться к этому разговору со мной в конце лета будущего года, хорошо? Если же коротко, то покаяние имеет свои плоды "здесь и сейчас", которые чувствуют не только окружающие, но и сам человек.