Россия – не Гаити!
Россия нуждается в справедливом судеОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
Фонда поддержки и развития гражданского общества РОД
5 ноября 2009 года все мы стали свидетелями нового, невиданного ранее надругательства над самой сутью справедливого правосудия в России.
В этот день в Басманном суде должно было состояться слушание по вопросу о санкции на арест двоих обвиняемых в громком преступлении - убийстве адвоката Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой, произошедшем 19 января 2009 года. Однако вместо обычного суда произошло нечто поразительное. Неизвестные вооруженные люди в штатском втащили в зал двух человек, мужчину и женщину, в надетых на головы черных мешках – даже без прорезей для глаз.
Судье, а также другим участникам процесса, журналистам и всему российскому обществу предложено было просто поверить, что эти неизвестные с закрытыми лицами и есть Никита Тихонов и Евгения Хасис, обвиняемые в двойном убийстве, чья виновность якобы подтверждена чистосердечным признанием Тихонова.
Согласно заявлению «государственного защитника» Тихонова, лица обвиняемых были закрыты якобы по их собственной просьбе.
У всех, кто следит за расследованием этого громкого дела, это вызывает законные вопросы:
Почему прокуратура ходатайствовала о закрытом режиме рассмотрения дела - и почему суд решил это ходатайство удовлетворить?
Государственные обвинители ссылались на ст. 241 (ч. 2 п. 1) УПК РФ, согласно которой судебное разбирательство объявляется закрытым, если рассмотрение уголовного дела может привести к разглашению охраняемой законом тайны. Вероятно, тайной здесь является сам вид подсудимых?
Почему Евгении Хасис, несмотря на гласно озвученное в суде требование подсудимой, было отказано в законной помощи её личного адвоката, а навязаны услуги «государственного защитника»?
Что скрывали мешки на головах подсудимых? Быть может, следы пыток, или применения препаратов, используемых для допросов?
Увы, всем известно, что в российской правоохранительной системе пытки подследственных с целью выбивания из них чистосердечных признаний - явление, ставшее обыденным. По свидетельству людей, прошедших через российскую судебную систему, если подозреваемого приводят с мешком на голове, значит, у него выбивали признательные показания. Если мешок пришлось развернуть так, что не видно глаз, - значит, били сильно, и глаза заплыли. Если он в казенной одежде - значит, своя вся в крови.
Как судья опознала подсудимых? Как общественность может достоверно убедиться в том, что перед судом действительно предстали Никита Тихонов и Евгения Хасис? Кто на самом деле сидел 5 ноября на скамье подсудимых: Тихонов и Хасис - или какие-то подставные лица, играющие их роль?
И наконец: если это не они - то где сейчас Тихонов и Хасис, что с ними происходит, живы ли они вообще? Не случится ли так, что вскоре после громкого рапорта о раскрытии преступления на основе «чистосердечного признания Тихонова» они умрут в тюрьме «от невыясненных причин» - и на том расследование закончится?
Появление в качестве подсудимых «людей в масках» открывает для российского суда, и без того далекого от беспристрастности и неподкупности, новую эру. Мы перешли на новый виток беззакония. Если это войдёт в систему, то потенциальной жертвой судебного произвола станет любой гражданин России: никто из нас не застрахован от того, что какой-то человек в маске явится в суд и под нашей фамилией, от нашего имени «признается» там во всех грехах.
Это издевательство над здравым смыслом и идеей справедливого и гласного суда происходит прилюдно и демонстративно, с трансляцией по центральным каналам Российского телевидения. Создается ощущение, что мы живем не в России, а на Гаити времен "тонтон-макутов".
Это не просто злоупотребления внутри следственно-судебной системы - это открытый вызов обществу.
Отметим, что практика «мешкования» (hooding), т.е. закрывания лиц задержанных, была признана противоречащей Европейской Конвенцией о защите прав человека, которую ратифицировала и Россия.
Основываясь на этой Конвенции ,18.01.1978 года Европейский суд по правам человека по жалобе №5310/71 дело «Ирландия против Великобритании» вынес решение, в соответствии с которым использование ряда «техник», в том числе покрывание головы задержанного мешком (hooding) было признано бесчеловечной и унижающей человеческое достоинство практикой, нарушающей статью 3 Европейской конвенции о защите прав человека.
Мы не знаем и не можем знать, виновны ли Тихонов и Хасис в преступлении, которое им вменяют. Но мы знаем и твёрдо убеждены, что виновность или невиновность кого бы то ни было может быть установлена только справедливым гласным судом. Наша позиция основывается на справедливости и уважении к закону.
Мы твердо убеждены в том, что суд в России должен быть гласным. У общественности не должно быть никаких сомнений в личности людей, оказавшихся на скамье подсудимых в зале суда. Только открытый для общественности судебный процесс дает гарантии против применения пыток, бесчеловечного и унижающего достоинство обращения - этой позорной практики российской судебной системы.
Необходимо остановить позорную практику «мешкования», уже тридцать лет как осужденную Европейским судом по правам человека и порочащую саму идею справедливого правосудия.
Пыткам, ставшим системным явлением в российском следствии, - не место в современном обществе.
Ввиду особой общественной важности дела Тихонова-Хасис и уже известных нам нарушений в ходе следствия и судебных процедур мы требуем:
- Проверки законности действий правоохранительных органов и суда;
- Немедленного медицинского освидетельствования подсудимых независимыми медиками и проверки условий их содержания;
- Обнародования результатов этих проверок;
- Обеспечения законного права обвиняемой Евгении Хасис на выбор адвоката.
- Обеспечения законного права подсудимых на суд присяжных заседателей.
- Открытого и гласного судебного процесса под контролем гражданского общества России.
Мы призываем все здоровые силы российского общества поддержать эти требования.Константин Крылов, Президент Русского Общественного Движения
Понятно, что моя подпись - это "так, начало". Письмо будет выложено на наших ресурсах и открыто для подписания. О чём напишу отдельно.
Также вскоре будет выложен юридический комментарий по вопросу "мешкования" (худинга).
Если есть вопросы - задавайте их здесь.
)(
salatau
November 9 2009, 09:57:07 UTC 9 years ago
Полностью согласен с Вашей постановкой вопроса.
петиция
misssing_link
November 9 2009, 13:07:20 UTC 9 years ago
дело настолько дикое, что может реально стать выигрышным (развалиться). так что тем более надо драться.
Re: петиция
anarybachenko
November 9 2009, 17:49:13 UTC 9 years ago
действительно - редкостный беспредел=\
Re: петиция
snegantoxa
October 18 2010, 11:11:06 UTC 8 years ago
tverdyi_znak
November 9 2009, 19:37:38 UTC 9 years ago
Без совета адвокатов они вряд ли додумались попросить закрыть лица от публики, шапочки шерстяные с прорезями, руки свободные, могут снять если захотят.
Видимо причина - боятся других преступлений, чтоб не узнали свидетели.
Как пояснили "Известиям" источники, близкие к следствию, это было сделано для того, чтобы фотографии арестованных не появились в прессе. Впереди - процедуры опознания, очных ставок. У суда не должно возникнуть повода усомниться в их законности. Если фото обвиняемых в убийстве появятся в прессе, то защита получит возможность заявить, что свидетели перед опознанием уже знали лица обвиняемых.
Евгений Скрипелов, адвокат Никиты Тихонова
Е. БУНТМАН – Наш гость Евгений Скрипелев – адвокат. Давайте начнем со вчерашнего судебного заседания. Большинство слушателей спрашивают: почему подозреваемые были в масках. Использование масок ранее никогда не применялось, вроде бы сами попросили. Может быть, скрывают следы. Что вы можете сказать?
Е. СКРИПЕЛЕВ - Сказать, что маски были. Эта маска была одета и снята добровольно человеком, которого я защищаю.
Е. БУНТМАН – А почему была надета маска? Будет закрытый процесс?
Е. СКРИПЕЛЕВ - Какой будет процесс, закрытый или открытый, сейчас говорить об этом рано.
И. МЕРКУЛОВА - Он чего-то боится, почему он решил скрыть лицо? И девушка тоже.
Е. СКРИПЕЛЕВ - О девушке не могу говорить, не знаю. Догадываюсь, о какой девушке вы говорите.
Е. БУНТМАН – О Евгении Хасис.
Е. СКРИПЕЛЕВ - Я так и думал. Что касается вопроса о том, что боится, по моим впечатлениям, не тот человек, который может бояться.
И. МЕРКУЛОВА - Тогда зачем, не очень понятно. Вы с ним не общались на эту тему?
Е. СКРИПЕЛЕВ - Нет.
http://echo.msk.ru/programs/razvorot/632292-echo/
misssing_link
November 10 2009, 21:55:14 UTC 9 years ago
tverdyi_znak
November 10 2009, 22:11:23 UTC 9 years ago
"в воздушных карманах слышны стуки" ©
ivanov_su
November 10 2009, 01:55:42 UTC 9 years ago
konfpalto
November 9 2009, 09:59:02 UTC 9 years ago
было дико видеть это
гуантанамо какоето
еще бы сожгли на костре из конституций прям во дворе суда
blazzer
November 9 2009, 10:02:29 UTC 9 years ago
tor85
November 9 2009, 10:02:30 UTC 9 years ago
Скопировал у себя.
Масло масляное
farnabazsatrap
November 9 2009, 10:10:10 UTC 9 years ago
volk_na_opushke
November 9 2009, 10:13:47 UTC 9 years ago
or_land_ino
November 9 2009, 10:16:05 UTC 9 years ago
alt_durak
November 9 2009, 12:29:02 UTC 9 years ago
or_land_ino
November 9 2009, 12:45:11 UTC 9 years ago
Я знал Маркелова лично. Мы учились на одном курсе. Все таки убийство должно быть раскрыто или нет? Почему Крылов об этом совсем молчит?
tor85
November 9 2009, 13:03:43 UTC 9 years ago
"Мы не знаем и не можем знать, виновны ли Тихонов и Хасис в преступлении, которое им вменяют. Но мы знаем и твёрдо убеждены, что виновность или невиновность кого бы то ни было может быть установлена только справедливым гласным судом. Наша позиция основывается на справедливости и уважении к закону.
Мы твердо убеждены в том, что суд в России должен быть гласным. У общественности не должно быть никаких сомнений в личности людей, оказавшихся на скамье подсудимых в зале суда. Только открытый для общественности судебный процесс дает гарантии против применения пыток, бесчеловечного и унижающего достоинство обращения - этой позорной практики российской судебной системы".
"практика «мешкования» (hooding), т.е. закрывания лиц задержанных, была признана противоречащей Европейской Конвенцией о защите прав человека, которую ратифицировала и Россия.
Основываясь на этой Конвенции ,18.01.1978 года Европейский суд по правам человека по жалобе №5310/71 дело «Ирландия против Великобритании» вынес решение, в соответствии с которым использование ряда «техник», в том числе покрывание головы задержанного мешком (hooding) было признано бесчеловечной и унижающей человеческое достоинство практикой, нарушающей статью 3 Европейской конвенции о защите прав человека".
or_land_ino
November 9 2009, 15:28:03 UTC 9 years ago
Только одно замечание. Россия ратифицировала конвенцию, но это не значит, что она автоматически признает правоприменительную практику Европейского суда. Решения международных судов для нас прецедентного значения не имеют. Имхо, вам необходимо соотв. постановление Верховного суда РФ о применениии конвенции, как основание.
tor85
November 9 2009, 15:36:41 UTC 9 years ago
И вы меня простите, если я был излишне резок.
Не совсем так, существует ФЗ "О ратификации Конвенции...
marchcat_
November 10 2009, 09:58:45 UTC 9 years ago
Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
2. В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»:
Международные договоры, которые имеют прямое и непосредственное действие в правовой системе Российской Федерации, применимы судами, в том числе военными, при разрешении гражданских, уголовных и административных дел, в частности:
- при рассмотрении гражданских дел, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем законом Российской Федерации, который регулирует отношения, ставшие предметом судебного рассмотрения;
- при рассмотрении гражданских и уголовных дел, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила судопроизводства, чем гражданским процессуальным или уголовно-процессуальным законом Российской Федерации.
3. В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10 октября 2003 года:
Согласно пункту "b" части 3 статьи 31 Венской конвенции при толковании международного договора наряду с его контекстом должна учитываться последующая практика применения договора, которая устанавливает соглашение участников относительно его толкования.
Российская Федерация, как участник Конвенции о защите прав человека и основных свобод, признает юрисдикцию Европейского суда по правам человека обязательной по вопросам толкования и применения Конвенции и Протоколов к ней в случае предполагаемого нарушения Российской Федерацией положений этих договорных актов, когда предполагаемое нарушение имело место после вступления их в силу в отношении Российской Федерации (статья 1 Федерального закона от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней"). Поэтому применение судами вышеназванной Конвенции должно осуществляться с учетом практики Европейского суда по правам человека во избежание любого нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Re: Не совсем так, существует ФЗ "О ратификации Конвенци
or_land_ino
November 10 2009, 12:03:31 UTC 9 years ago
Re: Не совсем так, существует ФЗ "О ратификации Конвенци
marchcat_
November 10 2009, 15:26:29 UTC 9 years ago
Что же до просьб обвиняемых - с учётом сложившейся практики выбивания признания либо иных действий обвиняемых, облегчающих работу следствия, я не доверяю подобным заявлениям, пока эти заявления не будут подтверждены самими обвиняемыми либо их защитником, хотя защитнику, назначенному государством, лично я особо не доверял бы.
Кроме того, согласно ч.2 ст.17 Конституции РФ:
Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
Таким образом, отказ от прав, закреплённых в Конституции РФ, недействителен.
Re: Не совсем так, существует ФЗ "О ратификации Конвенци
or_land_ino
November 10 2009, 23:11:53 UTC 9 years ago
hoamuoiba
November 10 2009, 13:14:46 UTC 9 years ago
Считаю, что он не может быть убийцей.
Вас осчастливит, если за убийство Маркелова посадят невиновного человека?
or_land_ino
November 10 2009, 14:23:43 UTC 9 years ago
misssing_link
November 9 2009, 13:10:44 UTC 9 years ago
Или Вы слепо принимаете на веру эаявления карающей власти? А реальных убийц кто искать будет?
krylov
November 9 2009, 13:22:06 UTC 9 years ago
or_land_ino
November 9 2009, 15:30:47 UTC 9 years ago
balintomsk
November 9 2009, 20:02:26 UTC 9 years ago
это вполне могло быть сделано под давлением в КПЗ.
ohtori
November 9 2009, 10:18:18 UTC 9 years ago
rulaf2
November 9 2009, 10:19:42 UTC 9 years ago
or_land_ino
November 9 2009, 10:24:02 UTC 9 years ago
vlmen77
November 9 2009, 13:37:42 UTC 9 years ago
По опыту, людей по резонансным делам изолируют от внешней среды как можно дольше, иногда неделями. Единственный вариант когда есть договор с адвокатом и он бегает ищет, но и его могут футболить - "данного гражданина у нас нет".
or_land_ino
November 9 2009, 15:34:50 UTC 9 years ago
nesamposebe
November 9 2009, 15:55:54 UTC 9 years ago
dtoukan
November 9 2009, 10:24:09 UTC 9 years ago
Поддерживаю!
Фашики ебаные
Anonymous
November 9 2009, 10:37:34 UTC 9 years ago
Вы бы убили хомячка которого до этого кормили а потом он стал кусаться?
Re: Фашики ебаные
krylov
November 9 2009, 10:52:56 UTC 9 years ago
Re: Фашики ебаные
tor85
November 9 2009, 10:56:10 UTC 9 years ago
Чудны дела твои, Господи...
Re: Фашики ебаные
Anonymous
November 9 2009, 11:04:48 UTC 9 years ago
Вы- очень умный человек но Вы защищаете беспереспективные идеи и Вас используют как страшилку
Все что я хотел сказать - http://ivand.livejournal.com/1216143.html
Deleted comment
Жить без ЖуЖи авторитету вроде Вас нельзя никак.
whiteferz
November 10 2009, 05:23:31 UTC 9 years ago
Deleted comment
tor85
November 9 2009, 11:21:40 UTC 9 years ago
Таковы существующие реалии в российского следствия и судопроизводства - о чём и речь.
Deleted comment
tor85
November 9 2009, 11:37:32 UTC 9 years ago
Хотите помочь деньгами?
YES hungered
do_dodo
November 10 2009, 16:07:16 UTC 9 years ago
Re: YES hungered
tor85
November 10 2009, 19:53:29 UTC 9 years ago
согласен с постановкой вопроса
db1967
November 9 2009, 11:15:45 UTC 9 years ago
А что до "сами попросили" - такие просьбы иногда бывают...
sara_phan
November 9 2009, 11:22:29 UTC 9 years ago
revnivez
November 9 2009, 11:53:30 UTC 9 years ago
imfromjasenevo
November 9 2009, 11:56:24 UTC 9 years ago
Suspended comment
Deleted comment
tor85
November 9 2009, 13:06:29 UTC 9 years ago
Основываясь на этой Конвенции ,18.01.1978 года Европейский суд по правам человека по жалобе №5310/71 дело «Ирландия против Великобритании» вынес решение, в соответствии с которым использование ряда «техник», в том числе покрывание головы задержанного мешком (hooding) было признано бесчеловечной и унижающей человеческое достоинство практикой, нарушающей статью 3 Европейской конвенции о защите прав человека".
А вообще-то, Гутник, ваше мнение, как представителя корпорации следствия, сейчас не имеет значения.
Ой ёёё
ffighter
November 9 2009, 13:55:01 UTC 9 years ago
Deleted comment
tor85
November 9 2009, 14:19:55 UTC 9 years ago
Deleted comment
tor85
November 9 2009, 14:40:37 UTC 9 years ago
Я с соратниками последовательно этого добиваюсь - и добиваюсь не только этого.
Для достижения этих целей мы используем широкую палитру инструментов - и, честно говоря, совершенно всё равно, что об этом думает Гутник, какой из необходимых для нашей работы он решит нам "непозволительным". Это не имеет абсолютно никакого значения.
Deleted comment
tor85
November 9 2009, 14:52:55 UTC 9 years ago
Увы, формальные ошибки в логике - обычное дело для ныешнего корпуса следователей.
Deleted comment
tor85
November 9 2009, 15:22:22 UTC 9 years ago
Скажите, патриот, это Ваша жопа у Вас на юзерпике?
whiteferz
November 10 2009, 05:27:40 UTC 9 years ago
Ваша позиция не основана на законе
marchcat_
November 9 2009, 21:14:30 UTC 9 years ago
Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
2. В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»:
Международные договоры, которые имеют прямое и непосредственное действие в правовой системе Российской Федерации, применимы судами, в том числе военными, при разрешении гражданских, уголовных и административных дел, в частности:
- при рассмотрении гражданских дел, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем законом Российской Федерации, который регулирует отношения, ставшие предметом судебного рассмотрения;
- при рассмотрении гражданских и уголовных дел, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила судопроизводства, чем гражданским процессуальным или уголовно-процессуальным законом Российской Федерации
3. В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10 октября 2003 года:
Согласно пункту "b" части 3 статьи 31 Венской конвенции при толковании международного договора наряду с его контекстом должна учитываться последующая практика применения договора, которая устанавливает соглашение участников относительно его толкования.
Российская Федерация, как участник Конвенции о защите прав человека и основных свобод, признает юрисдикцию Европейского суда по правам человека обязательной по вопросам толкования и применения Конвенции и Протоколов к ней в случае предполагаемого нарушения Российской Федерацией положений этих договорных актов, когда предполагаемое нарушение имело место после вступления их в силу в отношении Российской Федерации (статья 1 Федерального закона от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней"). Поэтому применение судами вышеназванной Конвенции должно осуществляться с учетом практики Европейского суда по правам человека во избежание любого нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Deleted comment
marchcat_
November 9 2009, 21:26:07 UTC 9 years ago
Deleted comment
marchcat_
November 9 2009, 21:39:51 UTC 9 years ago
mr_stepik
November 9 2009, 15:05:14 UTC 9 years ago
nb_consultant
November 9 2009, 16:15:12 UTC 9 years ago
А откуда это известно? Согласно действующему законодательству, она не обязательно должна лично подписывать соглашение на защиту. Такое соглашение в ее пользу может подписать любое третье лицо (даже не родственник или друг, любой "человек" с улицы).
Deleted comment
7876666
November 9 2009, 18:38:45 UTC 9 years ago
Эта и следующая.
pamupe_cc
November 9 2009, 17:31:08 UTC 9 years ago
В своём мундире голубом.
Что ищет он в краю далёком?
Кем послан он в краю родном?
nsdentatus
November 11 2009, 17:32:02 UTC 9 years ago
kampfflieger
November 9 2009, 20:15:18 UTC 9 years ago
vald_sv
November 9 2009, 22:37:57 UTC 9 years ago
roz6
November 9 2009, 22:58:36 UTC 9 years ago
(меланхолично)
dark_beer
November 9 2009, 12:47:22 UTC 9 years ago
Re: (удивленно)
misssing_link
November 9 2009, 12:58:46 UTC 9 years ago
режим состоит из преступников, рассттелявших Парламент. все тянут на пожизненное даже по нынешнему УК. зачем что-то фальсифицировать??
Re: (меланхолично)
krylov
November 9 2009, 13:33:22 UTC 9 years ago
Впрочем, отвечу. Нет, мы НЕ СМОЖЕМ "вытворять то же самое" в случае реализации наших планов. В русском национальном государстве необходим независимый суд и контроль общественности над судебными делами.
Максимум, чего могут ожидать "путенцы" от меня лично и моих соратников - публичного и гласного процесса по явно преступным деяниям. Без мешков, без пыток, безо всяких ужасов. С участием представителей Евросоюза, мировой общественности, чёрта лысого. Чтобы уж никто ни в чём не сомневался.
Другое дело, что именно ЭТОГО они и боятся. Даже больше, чем мешка на голову. С теми, кто надевает мешки, "путенцы" попробуют "договориться по деньгам" или "ещё как-то". А с НАРОДОМ договориться нельзя. Денег не хватит, и "как-то" тоже не получится.
misssing_link
November 9 2009, 12:56:01 UTC 9 years ago
В деле есть несколько крайне важных моментов, благодаря которым его есть шансs выиграть.
viesel
November 11 2009, 00:58:01 UTC 9 years ago
ex_poznavat
November 9 2009, 12:57:44 UTC 9 years ago
Deleted comment
ohtori
November 9 2009, 13:46:02 UTC 9 years ago
Очень авторитетное существо. Очень.
Deleted comment
aldan83
November 9 2009, 23:07:19 UTC 9 years ago
7876666
November 9 2009, 18:29:13 UTC 9 years ago
Дама написала феерическую чушь. Практически - бред. Но с тем же самым апломбом, что и всегда.
Более мне добавить нечего. Выводы делайте сами.
Deleted comment
7876666
November 10 2009, 12:18:39 UTC 9 years ago
aldan83
November 9 2009, 23:24:17 UTC 9 years ago
Это точно: "Я помню, как один из крупных питерских авторитетов – мы с ним беседовали о Шутове..."
(http://echo.msk.ru/programs/code/632477-echo/)
miliprepod
November 9 2009, 12:58:04 UTC 9 years ago
ex_poznavat
November 9 2009, 12:58:47 UTC 9 years ago
Мы в «Новой газете», поскольку была убита и наша журналистка, довольно мало знали о ходе расследования, оно было абсолютно закрыто. Тем не менее, насколько я понимаю, этим арестам предшествовала гигантская работа. Были арестованы сотни – не десятки, а сотни – фашистов, которые пошли по другим преступлениям, которые они совершили. А параллельно всех этих фашистов кололи на убийство Маркелова и Бабуровой. И поскольку эта публика не очень привыкла, чтобы ее кололи, она привыкла считать, что она обласкана властью, то кто-то раскололся. Насколько я опять же понимаю, для выманивания Никиты Тихонова с Украины, где он скрывался, была организована целая операция, которая включала в себя публикации в «Новой газете».
Если вы помните, буквально за две недели до этого ареста вышла в «Новой газете» публикация, из которой можно было заключить, что следствие топчется на месте, ничего не знает, ни хрена не понимает и вообще ничего не делает. Опять же было заявление брата убитого, г-на Михаила Маркелова, который имеет, скажем так, обширные связи в правых кругах и который сделал удивительное, на первый взгляд, заявление о том, что следы убийства ведут за рубеж, которое опять же, насколько я понимаю, было согласовано со следствием и преследовало цель выманить мерзавцев из норы. Они были выманены. Они пришли, приехали на «Русский марш». У этой публики считается обязательным там показаться, чтобы напомнить о себе. Поскольку они скрывались, поскольку Никита Тихонов скрывался, вот там его взяли.
Охренеть
yurayu
November 10 2009, 02:03:20 UTC 9 years ago
Таки вывели на чистую воду плохомыслов, которые не нутрили новояз?
ex_poznavat
November 9 2009, 13:00:11 UTC 9 years ago
И если правоохранительные органы работают так, как должны работать правоохранительные органы (что у нас в России редко бывает и тем более ценно, когда происходит), то идеологическая база государства, которая у нас считается подведомственной г-ну Суркову, она сделала всё, чтобы возложить в глазах общественного мнения и мировой общественности вину за это преступление непосредственно на Владимира Владимировича Путина. Потому что когда публиковались всякие ахинейные статьи и когда всякие особи – я не могу это назвать журналистом, – типа г-на Перекреста, писали, что как бы этого адвокатишку не замочили его собственные соратники ради провокации, естественно, любым нормальным человеком, любым западным человеком это воспринималось как «власть убила, и власть же еще таким странным образом отмазывается».
Т.е. я хочу обратить ваше внимание, что в данном случае правоохранительные органы, целые бригады в МВД, ФСБ, в прокуратуре работали в одном направлении, а идеологическая обслуга работала в другом направлении. Боюсь, это еще одно подтверждение тому, что все эти ребята, которые покровительствуют «Нашим», которые организуют такого рода пиар-кампании, они достаточно отвязались даже от обслуживания непосредственных нужд власти. Они занимаются обслуживанием своих собственных интересов.
Что, на мой взгляд, самое важное? Меня, конечно, абсолютно потрясла реакция либеральной общественности на раскрытие этого убийства. Потому что наша либеральная общественность… У нас об этом очень хорошая статья выходит в «Новой газете» у Димы Быкова в этот понедельник. В отсутствие каких-то механизмов обратной связи, к сожалению, и правозащитники, и либералы могут превратиться в секту. В данном случае имеет место реакция секты, которая никогда не будет довольна следствием до той поры, пока следователь не скажет, что Маркелова замочил лично Путин. Вот тогда это, наверное, устроит.
Первая реакция, которую я вижу, за исключением реакции Галины Кожевниковой (она лучший специалист по нацистским движениям, руководитель центра «Сова»)… Кстати, насколько я понимаю, очень возможно, что именно она должна была стать следующей жертвой. Во всяком случае, именно ей поступали угрожающие послания, которые она приняла совершенно оправданно всерьез. Так вот за исключением Галины Кожевниковой, которая популярно объясняла, кто такой Тихонов, что такое «Русский образ», почему они считаются связанными и связаны ли они с какими-то людьми в администрации президента, вот за исключением ее профессиональной реакции была реакция однозначная: раз арестовали – значит, не виноват.
За это время я уже прочла и про мальчика с тихими, вдумчивыми глазами. Я у кого-то из правозащитников прочла совершенно потрясающее рассуждение на тему того, что, конечно, Никита Тихонов берет на себя ответственность, потому что ему выгодно, чтобы настоящие преступники избежали посадки. Т.е. парень готов сесть на 25 лет, чтобы настоящие преступники избежали посадки. Потрясающая логика. Это меня, откровенно говоря, абсолютно пугает. Сейчас произведены аресты. Очень важно, чтобы этими двумя арестами дело не ограничилось. Очень важно, чтобы дело не свелось к убийству по личным, персональным обстоятельствам.
Либерасты такие либерасты
ffighter
November 9 2009, 14:28:00 UTC 9 years ago
И это только часть из логических нестыковок.
И ведь такие как вы - одна из проблем возникновения всей этой дряни.
"Честные" журнализды.
Re: Либерасты такие либерасты
efa2007
November 9 2009, 19:40:22 UTC 9 years ago
Это тут педросня резвится.
Re: Либерасты такие либерасты
ffighter
November 10 2009, 21:15:52 UTC 9 years ago
Это типа вы не поняли что это значит??
бгг.
Re: Либерасты такие либерасты
efa2007
November 10 2009, 21:30:55 UTC 9 years ago
Re: Либерасты такие либерасты
ffighter
November 10 2009, 21:58:04 UTC 9 years ago
BTW спасибо: лучшей "рекламы" вам всем [либерастам], чем "все понимают, кроме вас" не сыскать.
Бгг.
Re: Либерасты такие либерасты
u_helicopter
November 10 2009, 20:55:22 UTC 9 years ago
Re: Либерасты такие либерасты
ffighter
November 10 2009, 21:14:27 UTC 9 years ago
Re: Либерасты такие либерасты
u_helicopter
November 10 2009, 21:43:23 UTC 9 years ago
Бгг, толстый тролль!
ffighter
November 10 2009, 22:00:01 UTC 9 years ago
Ты уже выебал свою собачую мать, сукин сын?
u_helicopter
November 10 2009, 22:22:32 UTC 9 years ago
Виртуал Бабы Леры чтоле или просто недоеб?
ffighter
November 10 2009, 22:38:46 UTC 9 years ago
Так ты уже выебал свою собачую мать, сукин сын?
u_helicopter
November 10 2009, 23:10:47 UTC 9 years ago
ЫЫы... а мозгов то у тебя нет и не было..
ffighter
November 10 2009, 23:25:35 UTC 9 years ago
Так ты уже выебал свою собачую мать, сукин сын?
u_helicopter
November 10 2009, 23:54:22 UTC 9 years ago
Re: Так я уже выебал твою собачую мать, сукин сын?
ffighter
November 11 2009, 04:46:05 UTC 9 years ago
Или у тебя анальный баттхерт?
Re: Так я уже выебал твою собачую мать, сукин сын?
u_helicopter
November 11 2009, 06:22:25 UTC 9 years ago
Вот это интересно толсто или тонко? Что скажешь, наглый сукин сын?
Re: Так я уже выебал твою собачую мать, сукин сын?
ffighter
November 11 2009, 06:39:56 UTC 9 years ago
Re: Так я уже выебал твою собачую мать, сукин сын?
u_helicopter
November 11 2009, 09:27:45 UTC 9 years ago
В силу претензий на преклонный возраст ты наверное и не можешь мне ответить на вопрос связанный с твоим оральным сексом с собственной собачей мамашей, а также на вопросы мастурбации твоей любимой бабы Леры, типа мы старенькие уже - нам секс уже ни к чему? Так я не верю. Знаю у зверей принято иметь сношения со своими старенькими мамашами. Звери собственно не различают - лишь бы свой хуй куда-то всунуть. Инстинкт.
Иди нах!
ffighter
November 11 2009, 12:11:13 UTC 9 years ago
Свою мать еби в рот!
u_helicopter
November 11 2009, 12:19:11 UTC 9 years ago
Дело Бейлиса-Каменева-Зиновьева
misssing_link
November 9 2009, 14:48:08 UTC 9 years ago
urgor
November 9 2009, 15:51:22 UTC 9 years ago
Никиту и Женю взяли ДО проведения РМ..
Какая бредятина
yurayu
November 10 2009, 02:07:22 UTC 9 years ago
Неужели наконец-то дудаевских фашистов будут судить на процессе наподобие Нюренбергского, а их пособников (в т.ч. и их говновой газеты) люстрируют?
ex_poznavat
November 9 2009, 13:01:53 UTC 9 years ago
Другой простейший пример – это организация под названием «Аль-Каида», лидер которой господин Бен-Ладен, с одной стороны, призвал к джихаду против Америки и сказал, что можно убивать каждого американца, а, с другой стороны, никогда открыто не взял на себя ответственность за взрывы в американских посольствах и за взрыв 11 сентября. И по этому поводу есть много замечательных фетв, выпущенных экстремистами. Я даже выписала себе одну, в которой сказано буквально следующее. Первое – убивать американцев – это угодный Аллаху акт. Второе – Бен-Ладен 11 сентября не устраивал. Примерно той же логикой руководствовался Хаттаб, когда 2 сентября, за два дня до первого взрыва дома в Буйнакске, он сказал, что в ответ на российскую агрессию против Карамахи и Чабанмахи он будет взрывать русских по всей России. Через неделю, уже после первого взрыва в Москве, он повторил, что он продолжит взрывать русских по всей России. А еще через неделю, после второго взрыва, он заявил, что взрывает русских в Москве кто-то, но не он.
Исходя из этого типа абсолютно параноидального поведения, когда, как я уже сказала, любой представитель подобного образа мыслей сейчас считает, с одной стороны, необходимым получить лавры героя, а с другой стороны, предстать в образе мученика, исходя из этого, я полагаю, что Никита Тихонов, скорее всего, откажется от своих показаний, заявит, что они у него выбиты силой. Еще раз повторяю – это не прогноз, который я гарантирую на сто процентов.
Другой прогноз, который, к сожалению, я считаю еще более вероятным, это то, что та самая идеологическая обслуга власти, которая пыталась всеми силами заставить власть нести ответственность за это преступление, сейчас она сделает всё, чтобы дискредитировать следствие. Она будет использовать для этого в том числе правозащитников, с их абсолютно параноидальной реакцией, потому что, как я уже сказала, наше правозащитное сообщество в значительной своей части готово поверить абсолютно любому человеку, если он сидит на скамье подсудимых и говорит при этом, что он не виноват. Что это за человек, кого он убил, это оказывается, как правило, совершенно не важным. И мы видели, например, во время процесса Политковской, как прямо на процессе люди, либералы, пришедшие на процесс, кидались первым делом к матери обвиняемых – к Залпе Ибрагимовой. Иногда, может быть, подходили к дочери Политковской, к Вере Политковской. А вот Залпа Ибрагимова была главным источником информации, самым несчастным, самым пострадавшим человеком в этом процессе.
Точно так же мы видим сейчас по первой реакции на раскрытие убийства Маркелова и Бабуровой: раз их арестовали – значит, бедный мальчик с вдумчивыми глазами не виноват. Кстати, меня спрашивают, почему он в мешке сидел на суде. Я полагаю, что это, возможно, связано с процедурой опознания. Насколько я сильно подозреваю, там были свидетели убийства. Насколько я подозреваю, если бы его показали по телевизору, то потом любой бы адвокат оспорил это в суде, сказал, что его опознали люди, которые видели его по телевизору. Кстати, хочу обратить ваше внимание, напомнить еще об одной вещи. Вот эти ребята, которые раскрывали убийства… Еще раз повторяю, они были абсолютно закрыты, закрыты от «Новой газеты». Но просто по размеру произведенных арестов видно, что они работали день и ночь.
blazzer
November 9 2009, 13:35:04 UTC 9 years ago
Вы имеете ввиду, что их-еще-не-опознали-но-могут? И подозревамые САМИ попросили надеть на них колпаки, чтобы потом лучше прошло опознание?
а я не предвижу:
misssing_link
November 9 2009, 14:50:26 UTC 9 years ago
КТО вам сказал, что он эти слова когда-либо произносил??
Re: а я не предвижу:
vald_sv
November 9 2009, 22:42:05 UTC 9 years ago
Re: а я не предвижу:
misssing_link
November 10 2009, 21:59:34 UTC 9 years ago
basedd
November 10 2009, 07:08:02 UTC 9 years ago
Ты ошибаешься полагая, что твое мнение кого-то ебет
ex_poznavat
November 9 2009, 13:02:20 UTC 9 years ago
Я просто представляю себя на месте этих людях, и я хочу сказать, что они, те, кто работают в правоохранительных органах, должны знать, что, помимо истерической общественной реакции, которая сразу говорит «раз арестовали – значит, не виноват», есть нормальная общественная реакция, что каждому воздастся по тому, что он делал. Майору Евсюкову должно воздаваться за то, что он сделал. А тем, кто раскрывают убийства в России, должно воздаваться за то, что они раскрывают убийства и спасают общество от наползающей на него жути. Этих людей, которые работают, их в правоохранительных органах мало, а больше тех людей, которые берут взятки и делают еще более ценным их работу, потому что легко быть профессионалом, когда все вокруг профессионалы, и трудно быть профессионалом, когда большинство вокруг мерзавцы.
nikolamsu
November 9 2009, 13:34:06 UTC 9 years ago
Своё мнение о содержательности и убедительной силе данного опуса , уж позвольте, оставлю при себе :-(
ohtori
November 9 2009, 13:47:17 UTC 9 years ago
object
November 9 2009, 13:06:48 UTC 9 years ago
Но это так, частности. Даю ссылку.
d_orlov
November 9 2009, 15:36:58 UTC 9 years ago
Нес просто не прельщает судьба индейцев или государства Гаити
krocodl
November 9 2009, 13:23:51 UTC 9 years ago
rs
November 9 2009, 13:27:57 UTC 9 years ago
полностью поддерживаю письмо
parnu_igor
November 9 2009, 13:29:16 UTC 9 years ago
Крылова у нас в Эстонии на портале Дельфи пиарили один раз, видимо нужен для борьбы с хровавым режимом.
parnu_igor
November 9 2009, 13:41:55 UTC 9 years ago
фота, кто не в курсе а в курсе наверное каждый второй, через черыре слоя этой гандонки можно читать на мониторе, не поленился проверить, так что у крыловской команды или провокаторы или крикуны.
Узнать о таких хитростях правосудия могли только адвокаты.
ohtori
November 9 2009, 13:30:43 UTC 9 years ago
Какое-то очень интересное единение "людей разумных", при самых различных убеждениях.
blazzer
November 9 2009, 13:36:31 UTC 9 years ago
ohtori
November 9 2009, 13:40:25 UTC 9 years ago
olegmi [lj.rossia.org]
November 9 2009, 13:44:05 UTC 9 years ago
ex_poznavat
November 9 2009, 13:52:12 UTC 9 years ago
1. Русской земле - Русский порядок, Русской земле - русскую власть!
2. Россия! Нация! Порядок!
3. Конец Оккупации! Свобода Русской Нации!
4. Нация, нация - превыше всего!
5. Это наш город! Это наша страна! Русский порядок или война!
6. Русские вперед!
7. Слава русской нации!
8. Кондопога! Кондопога!
9. Мы Русские - мы сила!
10. Избавим русскую нацию – Закроем с юга миграцию!
11. Из врагов готовим фарш - Это, братцы, Русский Марш!
12. Деды прогнали поляков и немцев, Не будем и мы под ярмом иноземцев!
13. Москва – Русский город!
14. Мы - Русские, мы – нация!
15. Слава России!
16. Русский порядок – на Русской земле!
17. Иммигранты - лишний рот! Проживет без них народ!
18. Сегодня – мигранты, завтра – оккупанты!
Если вы не дебилы - вы этого чалдона перестанете хзвалить. Его опус - не более чем жалость к убийце шизофреника садиста. Это ведь ОЧЕВИДНО - на него капает лаве от нациков - за них он и грает про соблюдение прав и так далее. Это тошно!!!
Deleted comment
ex_poznavat
November 9 2009, 14:12:15 UTC 9 years ago
Anonymous
November 9 2009, 14:23:37 UTC 9 years ago
И, следующее, как эти два движения взаимосвязаны а)с русским национализмом, б)с русской правозащитой?
tor85
November 9 2009, 14:25:15 UTC 9 years ago
chukov_denis
November 9 2009, 15:42:26 UTC 9 years ago
blazzer
November 9 2009, 14:41:45 UTC 9 years ago
приблизительно на 5-6 лет, да еще и крайне жесткие требования на въезд, включая необходимость
ввоза крупной суммы денег, высшего образования, опыта работы по очерченному кругу специальностей вроде врачебной, оплаты дорогостоящих языковых экзаменов или курсов как для иммигранта, так и для членов его семьи.
Попробуйте-ка въехать в Австралию таджикским дворником.
(я, кстати, наблюдал такую картину воочию - как-нибудь опишу).
Это все, разумеется, поднявший голову фашизм.
u_helicopter
November 10 2009, 21:00:41 UTC 9 years ago
chukov_denis
November 9 2009, 15:39:32 UTC 9 years ago
Браво!!! :-))))))))))
Deleted comment
d_orlov
November 9 2009, 15:38:06 UTC 9 years ago
jet84
November 10 2009, 09:05:08 UTC 9 years ago
tanya_ogf
November 12 2009, 11:36:58 UTC 9 years ago
Автор, отключите капчу, невозможно каментить.
ex_poznavat
November 9 2009, 14:00:29 UTC 9 years ago
Думать надо, а не гакать кивая и думая что "обинтеллигентнились". На самом деле все кто сразу поверил этому чалдону - не кто иные как среднестатистический планктон, БЫДЛО. За которое этот Крылов вас всех и держит.
ffighter
November 9 2009, 14:31:13 UTC 9 years ago
kiveretsky
November 9 2009, 14:02:18 UTC 9 years ago
Владимир Киверецкий.
ex_poznavat
November 9 2009, 14:09:42 UTC 9 years ago
kiveretsky
November 9 2009, 14:19:03 UTC 9 years ago
Я подписываю письмо не в пользу фашизма, а ради того, чтобы такие вот "демократы", когда они нечаянно придут к власти, не начали бы нас всех вот в таких мешках судить за позицию... например о палестинцах :))).
bezuteshnie
November 9 2009, 14:20:20 UTC 9 years ago
ex_poznavat
November 9 2009, 14:23:11 UTC 9 years ago
Именно закрытость нацикам и нужна - что бы быдло превратить в гитлерюнгенды,а затем в быдло-солдат, которые с радостным рёвом будут петь гимны и марши. Ты этого хачешь? Я нет. Но так будет - начни мы вестись на поводу у сволочи под названием нацик.
beekjuffer - я полагаю что ты кретин и не читаешь вообще ничего кроме заголовков в рекламе. Оспаривать твой "высокоумный" вывод - что я русофоб - это всё равно что доказывать что я не инопланетянин. Но попробую - я не русофоб по одной причине - я русский. Вроде всё. ах да, я ещё к тому же историю хорошо знаю. На счёт от сумы да от тюрьмы - вопрос знаешь ли размыто-философичный до предела. ЯСпорь с теми, кому делать нечего.
Deleted comment
u_helicopter
November 10 2009, 21:09:22 UTC 9 years ago
Deleted comment
kiveretsky
November 9 2009, 14:34:22 UTC 9 years ago
У вас мания величия, батюшка)) А от нее уже полшага до откровенного человеконенавистничества, то бишь, натурального фашизма. С чем я вас и поздравляю.
Вот он "грядущий хам" во всей своей красе))))
tor85
November 9 2009, 14:48:31 UTC 9 years ago
jet84
November 10 2009, 09:07:19 UTC 9 years ago
fed_zhimulev
November 9 2009, 14:28:55 UTC 9 years ago
irvell39
November 9 2009, 14:30:40 UTC 9 years ago
Поддерживаю.
allux
November 9 2009, 14:37:57 UTC 9 years ago
ex_poznavat
November 9 2009, 14:41:27 UTC 9 years ago
Deleted comment
ex_tritopor
November 9 2009, 18:57:31 UTC 9 years ago
Какое, однако, чудесное доброжелательное существо! Только вот зря заветы дядюшки Мокуса позабывшее: "У этих людей могут быть дети, которые тоже любят цирк".
konrad_karlovic
November 10 2009, 08:41:28 UTC 9 years ago
arkhip
November 9 2009, 14:41:52 UTC 9 years ago
http://navalny.livejournal.com/402270.html#comments
blazzer
November 9 2009, 15:07:19 UTC 9 years ago
может провести формальную проверку законности процедуры на основании УПК РФ, да и только
требование выполнения международной конвенции - политическое, обращенное на изменение законов РФ
имеет смысл обращаться в госдуму
arkhip
November 9 2009, 15:10:21 UTC 9 years ago
blazzer
November 9 2009, 16:01:19 UTC 9 years ago
обязана реагировать исполнительная власть, а я, к сожалению, не вижу, в какой орган исполнителной власти можно отправить это письмо ((
Не совсем так
marchcat_
November 10 2009, 15:57:46 UTC 9 years ago
Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
2. В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»:
Международные договоры, которые имеют прямое и непосредственное действие в правовой системе Российской Федерации, применимы судами, в том числе военными, при разрешении гражданских, уголовных и административных дел, в частности:
- при рассмотрении гражданских дел, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем законом Российской Федерации, который регулирует отношения, ставшие предметом судебного рассмотрения;
- при рассмотрении гражданских и уголовных дел, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила судопроизводства, чем гражданским процессуальным или уголовно-процессуальным законом Российской Федерации.
3. В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»:
Согласно пункту "b" части 3 статьи 31 Венской конвенции при толковании международного договора наряду с его контекстом должна учитываться последующая практика применения договора, которая устанавливает соглашение участников относительно его толкования.
Российская Федерация, как участник Конвенции о защите прав человека и основных свобод, признает юрисдикцию Европейского суда по правам человека обязательной по вопросам толкования и применения Конвенции и Протоколов к ней в случае предполагаемого нарушения Российской Федерацией положений этих договорных актов, когда предполагаемое нарушение имело место после вступления их в силу в отношении Российской Федерации (статья 1 Федерального закона от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней"). Поэтому применение судами вышеназванной Конвенции должно осуществляться с учетом практики Европейского суда по правам человека во избежание любого нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Таким образом, Конвенция о защите прав человека и основных свобод имеет большую юридическую силу, нежели УПК РФ, поэтому прокуратуре в случае противоречия норм УПК РФ Конвенции надлежит применять именно Конвенцию с учётом практики Европейского Суда по правам человека, а не нормы УПК РФ.
Re: Не совсем так
blazzer
November 10 2009, 16:07:50 UTC 9 years ago
если я не путаю, надо
- сначала обратиться к органу исполнительной власти - придет отписка
- на основании вышеизложенного обратиться к начальству этого органа
- потом в суд
и только потом что-то может выгореть.
Re: Не совсем так
marchcat_
November 10 2009, 16:29:39 UTC 9 years ago
У меня одно дело против РФ уже в ЕСПЧ, ещё два на подходе.
Вы путаете: для соответствия обращения заявителя "критерию исчерпанности внутренних средств правовой защиты" необходимо оспорить в суде неправомерные действия правоохранителей, пройти две судебные инстанции (то есть до вступления судебного решения в законную силу) и всё - после этого можно отправлять материалы в ЕСПЧ.
Re: Не совсем так
blazzer
November 10 2009, 18:51:49 UTC 9 years ago
только, боюсь, такими темпами к тому моменту, как страсбург выскажет свое слово,
рф уже может выйти из его юрисдикции, а мы оба можем сидеть в мешках, как враги суверенного народа.
Вам за сопровождение дел по инстанциям - честь и хвала.
Re: Не совсем так
marchcat_
November 10 2009, 20:10:53 UTC 9 years ago
rus14
November 9 2009, 14:43:37 UTC 9 years ago
на новостных порталах - к примеру life.ru - появляются фотографии Хасис, в т.ч. добытые журналюгами из семейного альбома, со спортивных мероприятий - и везде лицо у нее закрыто.
Это что же, получается, что всем ньюсмейкерам спустили команду не показывать лиц подсудимых даже на картинках в интернете?...
И снова невозможно понять - зачем?..
mikas_murashev
November 9 2009, 14:43:44 UTC 9 years ago
ohtori
November 9 2009, 14:48:28 UTC 9 years ago
Возможно, я неправ, но есть у меня такое устойчивое ощущение.
mr_stepik
November 9 2009, 15:24:25 UTC 9 years ago
d_orlov
November 9 2009, 15:40:57 UTC 9 years ago
ohtori
November 9 2009, 15:42:42 UTC 9 years ago
Deleted comment
ex_poznavat
November 9 2009, 14:53:15 UTC 9 years ago
white_sniper
November 9 2009, 15:38:12 UTC 9 years ago
Теперь стало понятно. Жертва педофила с тяжёлой психосексуальной травмой... Вам нужно пройти курс глубокой (не в том смысле!!) реабилитации, чтобы избавиться от навязчивых воспоминаний.
ohtori
November 9 2009, 16:01:55 UTC 9 years ago
Баньте его с сочувствием."
http://ohtori.livejournal.com/1122378.html
dekorrdadlaire
November 9 2009, 14:59:47 UTC 9 years ago
ibch
November 9 2009, 15:10:26 UTC 9 years ago
yar33
November 9 2009, 15:29:52 UTC 9 years ago
diana_spb
November 9 2009, 15:52:05 UTC 9 years ago
lig
November 9 2009, 16:25:19 UTC 9 years ago
illy_drinker
November 9 2009, 16:47:03 UTC 9 years ago
Только не баньте этого гражданина
kosarex
November 9 2009, 16:57:39 UTC 9 years ago
Re: Только не баньте этого гражданина
golosptic
November 9 2009, 22:09:42 UTC 9 years ago
Он выступление Латыниной очередное закинул сюда в полном объёме.
Re: Только не баньте этого гражданина
kosarex
November 9 2009, 22:32:34 UTC 9 years ago
Re: Только не баньте этого гражданина
u_helicopter
November 10 2009, 21:21:18 UTC 9 years ago
sish
November 9 2009, 17:20:57 UTC 9 years ago
lyoha_the_final
November 9 2009, 17:53:28 UTC 9 years ago
ne_volina
November 9 2009, 17:56:43 UTC 9 years ago
вывели в мешках
нифига себе
страшно, неприятно, неслыханно!
Судят неизвестно кого
Правосудие
Anonymous
November 9 2009, 18:00:20 UTC 9 years ago
Если так посмотреть, то Басаеву тоже надо было адвоката дать и открытым судом судить, а не убивать.
Смерть фашистам.
Re: Правосудие
krylov
November 10 2009, 15:00:29 UTC 9 years ago
Re:
nataly_hill
November 10 2009, 15:05:36 UTC 9 years ago
А что, очень неплохо было бы, кстати. Досконально разобраться в его преступном пути, выявить всех соучастников и пособников, выяснить, откуда деньги получал, стрясти компенсации пострадавшим...
В условиях войны это, увы, не всегда возможно. Но чем это плохо-то?
u_helicopter
November 10 2009, 21:24:08 UTC 9 years ago
amaxobius
November 9 2009, 18:04:58 UTC 9 years ago
kolobok1973
November 9 2009, 18:11:45 UTC 9 years ago
polotentsev
November 9 2009, 18:22:35 UTC 9 years ago
Страшный суд скорее наступит.
randolfcarter
November 9 2009, 18:35:59 UTC 9 years ago
чем конкретно помочь Делу ???
o_iva
November 9 2009, 19:08:14 UTC 9 years ago
- как идёт сбор средств на адвокатов обоим?
- поданы ли (будут подаваться) заявления в прокуратуру для проверки законности процессуальных действий?
- короче, что конкретно предпринимает РОД ?
Чем именно могут быть полезны желающие помочь Делу? (кроме подписи под открытым письмом, разумеется)
p.s. случай вопиющий... уж взяли на себя роль координатора, координируйте !
Re: чем конкретно помочь Делу ???
krylov
November 10 2009, 15:02:23 UTC 9 years ago
2. Будут, скорее всего, но тут нужны косультации с адвокатами и много чего ещё.
3. Для начала - пикет, см. следующие мои сообщения.
Дальше - будем своевременно оповещать обо всех наших действиях и просить помощи и поддержки.
white_sniper
November 9 2009, 19:11:01 UTC 9 years ago
efa2007
November 9 2009, 19:45:54 UTC 9 years ago
ex_tritopor
November 9 2009, 19:58:58 UTC 9 years ago
ypyc
November 9 2009, 20:02:02 UTC 9 years ago
откомментировал у себя в блоге
alaverin
November 9 2009, 20:42:07 UTC 9 years ago
olegkrasniy
November 9 2009, 20:58:45 UTC 9 years ago
Кто Крылов? - Стукач... :-)
ivanov_su
November 10 2009, 01:58:27 UTC 9 years ago
ex_arcaim704
November 9 2009, 21:01:13 UTC 9 years ago
Поддержка
iistorik12
November 9 2009, 21:27:15 UTC 9 years ago
Deleted comment
_advokat
November 9 2009, 22:02:07 UTC 9 years ago
Для суда сей яркий текст вполне пойдёт, если этот текст, чуть подредактированный, изложат в процессуальной форме. Как заявление потерпевшей стороны, например. Родственники погибших.
Если возможно бы с ними на контакт выйти.
stop_the_ussr
November 9 2009, 22:32:58 UTC 9 years ago
vald_sv
November 9 2009, 22:51:47 UTC 9 years ago
grigas
November 9 2009, 23:33:22 UTC 9 years ago
http://grigas.livejournal.com/15163.html
Да
singa.myopenid.com
November 10 2009, 00:22:03 UTC 9 years ago
РАБОТА ПО НАЦИОНАЛЬНОЙ ОППОЗИЦИИ
14_sonde
November 10 2009, 01:16:40 UTC 9 years ago
Аккурат перед Русским Маршем - 2009 произошла новая провокация. Якобы нашли виновных в убийстве 19 января 2009 года все тех же маркелова и бабуровой людей: молодого парня и девушку. Дальше началось просто шизофреническое шоу: в прессе появились проиворечивые сообщения то о иностранных нитях, то о причастности к преступлению канувшего в лету РНЕ и полумифической организаци ОБ88, то о членстве обвиняемых в "Русском Образе", то о личной неприязни задержаных к маркелову и отсутствию нац. мотивов. Наконец 5 ноября 2009 г. в Басманном суде на слушании по вопросу о санкции на арест произошло нечто поразительное. Неизвестные вооруженные люди в штатском втащили в зал двух человек, мужчину и женщину, в надетых на головы черных мешках – даже без прорезей для глаз. Судье, а также другим участникам процесса, журналистам и всему российскому обществу предложено было просто поверить, что эти неизвестные с закрытыми лицами и есть Никита Тихонов и Евгения Хасис, обвиняемые в двойном убийстве, чья виновность якобы подтверждена чистосердечным признанием. Согласно заявлению «государственного защитника» Тихонова, лица обвиняемых были закрыты якобы по их собственной просьбе. Дальше началась спутанная пропагандисткая атака по в сем фронтам: "для либералов" версию следствия с кучей необработанных подробностей спешно исторгла латынина (в последнее время откровенный сливной бачок спецслужб: раз, два), "от правых" (c активным поддакиванием соратников из нового спецпроекта "Русский Образ") выступил некий "имперский репортер" (он же хорошо известный сексот барановский леша), где воспел убийство как подвиг "лучшего друга" Тихонова, пока еще только подозреваемого и уже трусливо снес свой журнальчик.
Версий много. Очевидно наверху идет жесткая подковерная борьба. Скорее всего скоты в погонах дерутся за право лизнуть вельможные жопы, но есть также мнение, что идет новый виток грызни между неолибералами и силовиками, где "нацисты" стали разменной монетой . Что бы там ни было хочу донести простую мысль: держитесь подальше от сомнительных шаражек, заигрывающих с системой, ее вам не переиграть - многоопытные дегенераты используют вас через сексотов втемную и сольют.
Довольно глубокий анализ событий тут.
"в воздушных карманах слышны стуки" (с)
ivanov_su
November 10 2009, 02:28:12 UTC 9 years ago
Кстати, адвокат Васильев вот и не знал, что у него договор с Хасис...
А Крылов - знал.
ПыСы. Интересно, получится запостить или не все слова - свободные?
affs_vano
November 10 2009, 06:17:23 UTC 9 years ago
ohtori
November 10 2009, 09:25:21 UTC 9 years ago
Сетевые пидарасы, скрывающие свои имена, имеют меньше поводов для беспокойства.
affs_vano
November 10 2009, 15:41:27 UTC 9 years ago
ohtori
November 10 2009, 15:54:32 UTC 9 years ago
k_o_i_l
November 10 2009, 07:11:49 UTC 9 years ago
Да. А вы не знали? Очная ставка еще только предстоит, и данные меры приняты именно затем, чтобы не "подсказывать" свидетелям, кого "следует" опознать. Т.е. имеет место именно что максимально возможная защита прав подсудимых. Честь имею кланяться.
Deleted comment
k_o_i_l
November 10 2009, 14:23:22 UTC 9 years ago
idemidov
November 10 2009, 14:18:57 UTC 9 years ago
k_o_i_l
November 10 2009, 14:21:09 UTC 9 years ago
porkyy12
November 10 2009, 07:34:39 UTC 9 years ago
На картинке прыгающий здесь в комментариях борец с национализмом жж-юзер sosatelhuya:
ultroliberal
November 10 2009, 10:52:05 UTC 9 years ago
victor_korb
November 10 2009, 11:01:48 UTC 9 years ago
Deleted comment
slava_fer
November 17 2009, 08:36:33 UTC 9 years ago
probegi
November 10 2009, 11:02:42 UTC 9 years ago
хехехе
dosmer
November 10 2009, 12:49:41 UTC 9 years ago
Deleted comment
probegi
November 11 2009, 10:59:38 UTC 9 years ago
хехе
krylov
November 10 2009, 15:06:02 UTC 9 years ago
probegi
November 11 2009, 10:55:04 UTC 9 years ago
А Латынину я не читал, что она могла сказать такого, кроме что "вор должен сидеть в тюрьме"? разве что очередную стрелку осциллографа ляпнула.
хехе
Deleted comment
u_helicopter
November 10 2009, 15:21:26 UTC 9 years ago
vlmen77
November 10 2009, 12:40:27 UTC 9 years ago
u_helicopter
November 10 2009, 12:41:38 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: Местоположение: Switzerland
u_helicopter
November 10 2009, 15:53:11 UTC 9 years ago
ложьполуправда!Этот плакат сейчас везде висит на улицах и на нем внизу написано: Ja dem Minareten-Verbot! (Да запрету минаретов!)
Fazit: Пошел на хуй!
from_ararat
November 10 2009, 16:35:17 UTC 9 years ago
afrikanich
November 10 2009, 18:37:08 UTC 9 years ago
eriklobakh
November 10 2009, 21:02:46 UTC 9 years ago
Я подписываюсь
neznaykanax
November 10 2009, 21:57:55 UTC 9 years ago
u_helicopter
November 10 2009, 22:31:33 UTC 9 years ago
Deleted comment
u_helicopter
November 11 2009, 09:36:10 UTC 9 years ago
Deleted comment
u_helicopter
November 11 2009, 10:16:13 UTC 9 years ago
Справедливое правосудие в России ????
alinytch
November 11 2009, 01:22:10 UTC 9 years ago
Re: Справедливое правосудие в России ????
u_helicopter
November 11 2009, 09:42:53 UTC 9 years ago
Хотя не спорю - как-то бороться с беспределом, а тем более с таким вопиющим беспределом, все равно необходимо.
slypkan
November 11 2009, 10:22:51 UTC 9 years ago
art_vicious
November 11 2009, 10:27:32 UTC 9 years ago
Главное СПРАВЕДЛИВОСТЬ!!!
----------------------------------------
Я ведь не зря его веду. ПЧП (Посещай, читай, пиши)
основной:
Мой ЖоЖо
последняя запись:
Последняя тема в Журнале
Anonymous
November 11 2009, 16:10:26 UTC 9 years ago
racner
November 12 2009, 06:50:08 UTC 9 years ago
Вспомните, распространенный сюжет боевиков, "герой полицейский нарушая законы пытается наказать преступника, потому что законно доказать виновность нельзя."
Но гласный суд - это СВЯТОЕ. Иначе, вернемся к судейским тройкам. И мешки на голову будут одевать с прорезями... но не обвиняемым а плачам.
(Ответить)
tanya_ogf
November 12 2009, 11:30:34 UTC 9 years ago
Корчевная Татьяна.
slava_fer
November 17 2009, 08:32:07 UTC 9 years ago
svartroner
November 20 2009, 14:18:51 UTC 9 years ago