19 ноября в 19.00 в рамках Дискуссионного клуба московского городского отделения движения «Солидарность» состоятся дебаты по теме:
«Миграционная политика современной России»:
- Соответствует ли миграционная политика действующей власти интересам россиян?
- Какие альтернативы в области миграционной политики может предложить оппозиция? Как решить проблему нелегальной иммиграции?
В дискуссии участвуют:Владимир Тор – член Национального совета «Движения против нелегальной иммиграции».
Роман Доброхотов – член Федерального Политсовета движения «Солидарность».
Место проведения дебатов вы можете узнать по телефону 8 916 641 85 77 (Константин).
Совет Дискуссионного клуба.
_____________________________________
Владельцы помещения просили не выкладывать адрес в сеть, поэтому даю лишь общие координаты: метро "Чистые Пруды/ Тургеневская, на бульваре, рядом с Чистым прудом и театром "Современник".
Можете звонить мне, Владимиру Тору, по тел. 8-916-700-28-17, там встретим, подскажим.
Приглашаю всех своих друзей - ну и не друзей, интересующихся проблемой, тоже.
Перепост и пиар приветствуется :-)
Теперь – отчего такая секретность.
Увы. Дебаты должны были пройти ещё неделю назад в Сахаровском центре. Это, кстати, далеко не первые дебаты в этой самом Центре с участием Владимира Тора и вообще «нас» (я там тоже бывал). Нас там не то чтобы любили, но понимали: чтобы устроить дебаты, нужны две стороны, и одна должна быть не своя, а вовсе даже чужая.
Но за день до дебатов сахаровцы ВНЕЗАПНО ПРОЗРЕЛИ. Они поняли, что Тор – которого они хорошо знают лично, а его воззрения тем паче – «фошшист и националист». И заявили, что таких они к себе не пускают, ибо Таджикская Девочка не велит. Куды ж против неё-то.
Это в последнее время вообще тенденция – обострение борьбы за чистоту рядов и взглядов. Звоночки пока не очень серьёзные, зато дёргаются все ниточки.
Вот, к примеру, тоже – некий «художник-троцкист» пеняет Гельману, что он «легитимизировал Крылова» (дал выступить на "Винзаводе", ужас-то). И вообще вкусно так рассуждает о «недопущении правых в медиапространство». А в другом месте отчаянно исходят по поводу того, что тот же Крылов попал в "список влиятельных интеллектуалов". Ну, этот сюжет мы уже проходили, была такая смешачка - "рейтинг социогуманитарных мыслителей", куда я тоже нечаянно затесался вместе с Холмогоровым, потом нас быренько вымарали, но бухтежа было много: "кто посмел включить", "разобраться ещё надо, халатность или диверсия". Понмю, ага.
Тут-то всё понятно. Но характерно само обострение темы охраны дискурсивных рубежей: люди, которым вроде бы по убеждениям полагается некая терпимость, сейчас отчаянно нопасаранят и недопущают «правых» куда только могут не допустить. Дискуссии между блюстителями толерантности идут в основном на тему, кляп нам вставить или язык отрезать.
И это вполне предсказуемо. Трудно лгать всем, всё время и обо всём, особенно людям, у которых есть не только уши, но и глаза. Единственный способ – создавать максимально полную завесу, чтобы улица корчилась безъязыкая и разговаривать о том, что на ней на самом делее происходит, ей было бы просто НЕЧЕМ. Поэтому «фошшистов» (то есть тех, кто говорит правду, сейчас это синонимы) нельзя пускать никуда, ни за что и ни под каким предлогом. «Сплотимся, прижукнемся, враг не пройдёт».
Впрочем, всё это лирика. Звоните и приходите на дебаты – я, собственно, об этом.
)(
piligrim
November 18 2009, 23:36:12 UTC 9 years ago
В рамках дискуссии о миграционной политике.
freshpoint
November 18 2009, 23:42:41 UTC 9 years ago
Re:
nataly_hill
November 19 2009, 04:33:29 UTC 9 years ago
Совести нет, есть дети.
rulaf2
November 19 2009, 12:00:11 UTC 9 years ago
Re: Совести нет, есть дети.
freshpoint
November 19 2009, 12:40:43 UTC 9 years ago
Re: В рамках дискуссии о миграционной политике.
a_pro_lex
March 29 2010, 13:37:12 UTC 9 years ago
maratguelman
November 19 2009, 02:01:32 UTC 9 years ago
mahar_lj
November 19 2009, 11:13:41 UTC 9 years ago
эти внешние выходы активности из довольно герметической литературной ситуации (если смотреть на обоих в первую очередь как на литераторов) много интересней всего остального
так как активность большинства прочих участников литпроцесса основном связана с определением/поддержанием своего положения внутри системы и за её пределы мало простирается
schadling
November 19 2009, 05:05:12 UTC 9 years ago
tessey
November 19 2009, 05:25:20 UTC 9 years ago
причина банальна, делить с вами гранты на борьбу с режимом - кому ж охота.
Deleted comment
atlantis555
November 19 2009, 14:44:07 UTC 9 years ago
>Соответствует ли миграционная политика действующей власти интересам россиян?
>Какие альтернативы в области миграционной политики может предложить оппозиция?
>Как решить проблему нелегальной иммиграции?
Ради бога, объясните дураку, зачем это всё обсуждать, если даже такой дятел, как я немедленно дам ответы на эти вопросы:
1) Нет, не соответствует.
2) Выгнать чурок, навезти в Москву русских понаехавших.
3) Убить Медведева, взять власть, иначе никак.
stoddard76
November 23 2009, 01:45:16 UTC 9 years ago