Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Трахтенберг. Человек на своём месте

И опять же запоздалое. Но чего уж.

Недавно умер Роман Трахтенберг, популярный массовик-затейник (теперь это называется, кажется, «шоумен»). Специализировался он по анекам и пошлячке, смехачествовал на тридцати радиопрограммах, ещё и в кино снимался, и книжку какую-то написал похабную, вообще был человеком шумным и заметным, из той самой породы людей, которых «каждого очень много».

Всё это вызывало разные чувства. У кого какие.

Смерть, как водится, чувства обострила. Брызнула патока, взбурлили говна. «Безвременно скончался наш любимый артист» - «Рыжый жыдяра сдох». Что уныло предсказуемо и само по себе интереса не представляет. И я бы не стал греть вакуум, если бы не одно обстоятельство, показавшееся мне любопытным.

А именно. Исходящие на патоку изъяснялись в таких примерно выражениях: «ах, нас покинул Роман Львович, он ведь на самом-то деле был тончайшим, образованнейшим, высокодуховным интеллигентом, а его пошлятина – маска, гениальный сценический образ». Говнолеи, наоборот, настаивали – «нет, это был гнусный рыжий еврей, местечковый хам, похогубый и жирнозобый». То есть практически все соглашались с тем, что «сценический образ» Трахтенберга (как и его образ жизни в целом) был решительно нехорош. Просто одни пытаются его от образа отмазать, отмыть, а другие – наоборот. Но что образ нехорош, думают все.

Есть, правда, и третьи. Их точку зрения выразил пятью словами «Гоблин»-Пучков: «Прощай, Рома – ты был прикольный». Что хотя бы честно: да, слушали, прикалывались, жаль, «умер клёвый артист» (с) Шандриков). Но я не о них: тут интересны как раз «первые и вторые».

По мне, так Трахтенберг был человеком, как бы это сказать… позитивным. Да, позитивным. Потому что находился на своём месте и занимался приличествующим себе делом.

Тут, извините, придётся помянуть еврейскую тему. Что поделаешь – именно она тут и играет свой рояль.

Еврейская община устроена как механизм вытягивания евреев на социальный верх. Желающих – ведёт под руки, упирающихся – подталкивает. Иногда – преодолевая сопротивление. «Мы из тебя человека сделаем». Обычные еврейские способы «делания человека» - мальчика тянут на выгодную и престижную работу, девочку пытаются выгодно и престижно пристроить замуж. И то и другое вызывает «сопротивление материала», но его обычно успешно ломают в раннем детстве. И потом пинками гонят на самый верх.

Это обстоятельство, кстати, извне не очень видно. Кажется, что евреи друг друга «вытягивают», «тащат». Это отчасти верно, но «тащение» тут вторично, а первичны именно пинки и давление сзади. Еврей-преподаватель не будет без крайней нужды завышать оценки еврейскому студенту – но вот родичи его так изнасилуют на предмет хорошей учёбы, что он и сам вытянет на хорошую оценку. Правда, и условия для учёбы ему создадут: «не шумите, Боря учит латынь» - и все ходят на цыпочках. Ну и, разумеется, если пинков не хватает, в ход пойдёт самый грубый блат, тут все средства хороши.

При этом желаниями самой заготовки, из которой делают «человека», не особо интересуются. Подразумевается, что каждый еврей должен залезть так высоко, как его только могут подсадить. Даже если ему самому туда не особо хочется.

В результате каждый второй (ну, пусть третий) еврей находится не на своём месте, а на две-три ступеньки выше, чем надо бы. То есть ему самому надо бы. Но он залез выше. И довольно часто – ещё и не туда, где ему хотелось бы самому, а туда, куда удалось его продвинуть.

Человеку бы за прилавком стоять, он бы идеально смотрелся за прилавком, покупателей обсчитывать, у него к этому делу врождённый семейный талант. А ему с детства говорят: считаешь хорошо – ага, значит, будешь математиком. И в конце концов дотащили-допихали аж до замдиректора математического НИИ. Ну, он там, конечно, замдиректорствует – как за прилавком: взятки там, пристроить кого ежели, путёвочку то-сё, это он нутром чует. Только вот науку эту самую – не то чтобы совсем не рубит фишку (вдолбили), но не любит. Ну, с диссером помогли, с докторской уже сам нашёл кого припахать, статьи ему регулярно пишут, а вот не любит он эти самые нильпотентности, группы Кляйна на рукаве и прочую мутоту. Плохо ему, неуютно. И радость жизни он испытывает, только когда ловит продавца на недоданной сдаче. «Математик».

Таких людей не на своём месте довольно много. Их легко узнать по надменно-обиженному выражению лица и неадекватному поведению, а также по навязчивой теме в разговоре - «я вам ни кто-нибудь, я доктор физико-математических наук, профессор, член-корреспондент РАН». Тут уж никаких сомнений: если человек всё время величает себя «профессором», значит, он не очень уверен, что он профессор, и что ему вообще надо быть профессором [1].

Но ведь люди не роботы, евреи тоже. И среди них рождаются сильные личности, которые из пинково-тащительного механизма выбиваются. Выбивают себе право жить как хотят. Иногда чем-то за это расплачиваясь, иногда «пилюя слюною».

Иногда это выглядит как дауншифтинг, да им и является: типа, физик-теоретик ушёл работать сторожем в заповедник (был такой реальный случай). Но чаще происходит обратное – срываясь со своего слишком высокого шестка, человек начинает жить как ему удобно, у него открываются таланты, и он поднимается даже выше, чем был, только в другой области.

Ну а теперь вернёмся к покойному Трахтенбергу.

Как начинается его биография? А традиционно.

Во втором классе поступил в хореографическое училище им. Вагановой, где проучился два года. В дальнейшем выступал в составе детского хора Ленинградского радио и телевидения, одновременно занимался в театре юношеского творчества при Ленинградском дворце пионеров им. Жданова. После окончания средней школы поступил в Ленинградский университет на филологический факультет.

После прохождения службы в армии поступил в Ленинградский институт культуры им. Крупской на факультет режиссуры театрализованных форм досуга. В 1999 году защитил диссертацию на тему «Возрождение коллективных форм досуга путем использования русского фольклора» (кандидат культурологии).


Я так и вижу, как упирающегося Ромочку безжалостная мамаша тащит «на танцы». Рома орёт, а мама – «ты талантливый», «мы из тебя человека сделаем». Потом неприятный разговор с учителем – «извините, но мальчик у вас никакой». Слёзы, цветы-конфеты, те же слова с извинениями, семейный совет: куда? Какая-нибудь «тётя Мотя» пристроила на Ленинградское телевидение. Там, скорее всего, не выдержал конкуренции мохнатых лап. Дворец пионеров – тоже понятно.

Головой мальчика долбили разные стенки – где треснет. Потому что мальчика готовили не куда-нибудь, а в МАСТЕРА КУЛЬТУРЫ.

Дальнейшее тоже объяснимо. Первый срыв – армия – и опять пошёл-пошёл грызть «культуру». Более того, диссер по РУССКОМУ ФОЛЬКЛОРУ. На русскую тему то есть человека ставили, ага.

И кстати, маленькое замечание в сторону. На еврейскую-то тему мальчик был заведён как надо ещё в раннем детстве, причём с особой силой. Например, менял фамилию (была русская, как объяснили родители, из боязни «погромов»). Это очень, очень характерная еврейская стигма – с фамилией-то. Такие вещи придуманы специально и являются мощным средством невротизации. Мужчина, менявший имя-фамилию, переживает нечто, скажем так, своеобразное (и малоприятное), и не единожды, а всю жизнь. «Жало в идентичность», чтоб побаливало когда надо.

Итак, начало биографии Романа Трахтенберга – типовое, узнаваемое. Если бы всё пошло по тем же рельсам, сейчас Роман был бы большим россиянским человеком, скорее всего – «деятелем искусств» с уклоном в «образованность». Мог бы быть, не дай Бог, писателем "на Букер", литературным критиком, культурологом, по совместительству популярным телеведущим. Рассказывал бы нам по телевизору про универсальность и вселенскость русской культуры, о том, что русских никаких нет (ну, кроме плохих), выступал бы перед движением «Наши», впрочем, на «Эхе Москвы» он тоже бывал бы, и ещё книжка о русском свинстве на пару с Шендеровичем, и гунявое «знаете ли, я, как специалист по русскому фольклору, который, кстати, сами русские не знают, могу сказать, что тоталитарные комплексы, инфантильный деспотизм, мазохизм, стремление к твёрдой руке и общая незрелость проявляется даже в русских былинах»… В общем, понятно.

А что сделал Трахтенберг? СБЕЖАЛ. Сначала дёрнулся в бизнес – там разорился или кинули. Ещё какой-то хренью занимался, тоже не пошло. Не исключено, что «ходил к психологу» (при таких-то родителях – ход естественный), поглядывал в бутылку, а то и в петельку.

А потом сел и подумал: а чего мне на самом деле хочется? ЧЕСТНО подумал. И понял: хочется громко материться и рассказывать похабные анекдоты, и чтобы за это денег давали. Чтоб хватало на выпивку и баб-с. Вот этого-то и хочется, а больше ничего.

Мне не нравился юмор Трахтенберга. Но к нему самому я отношусь хорошо. Потому что человек не пошёл в «статусные гуманитарии», не стал «мастером культуры», не учил русских людей толерантности и не грузил духовностью – хотя имел все к тому возможности. Он не засирал наши мозги. Он просто кривлялся перед публикой, рассказывал анекдоты, показывал жопу, тряс крашеной бородой и т.д. К своему удовольствию и окружающих. Удовольствие невысокого пошиба, зато настоящее. ЧЕЛОВЕК НА СВОЁМ МЕСТЕ.

Вот вам моральный ориентир, товарищи евреи и прочие граждане с теми же проблемами.

[1] Мне сейчас скажут – ну чего прицепился к евреям, а как же русские. Тут так. У русских в массе стоит жесточайший запрет на продвижение своих наверх: «туда нельзя». Если кто-то и продвигается, то в основном в одиночку, и постоянно чувствуя тяжёлое неодобрение, а также муки совести. Большинство русских живут и трудятся ниже своего реального потолка.

Вверх же обычно лезут те, у кого совести нет (зато есть жена-стерва). Причём русские карьеристы обычно действуют куда грубее и более грязно. В советское время, например – «решали дела через партком», «доносили» и так далее. Сейчас – то же самое, плюс всякие совсем уж - - - .


ДОВЕСОК. Галковский о Трахтенберге, очень по делу.

)(
хорошо сказал
Да. Трахтенберг честнее Веллера...
Да уж, думаю у Трахтенберга "негров" не было.
что-то в этом есть

Deleted comment

... что бы ему на это возразил Самоваров?
C удовольствием бы одобрил, ежели бы не помнил, как вы тут не так давно всячески охаивали "чеснок", а напротив, велели всем вставать за прилавки и улыбаться через силу, "не суетиться под клиентом". Дескать, нечего тут развозить всякие глупости про честность, а раз уж надо работать на нелюбимой работе, так полюбите её всем сердцем.

Хотя да. Там же о русских речь шла. Русским, сталбыть, "чеснок" только мешает, им полагается елейно лебезить и делать, что велят, с глубоким внутренним удовольствием.

А евреям да, у евреев честность в чести. Им _можно_.

Верной дорогой идёте, товарищ русский националист.
Боже мой, ну простая ведь мысль. У одних некоего качества не хватает, у других оно в избытке. Ну, скажем, у человека может быть гипертония или гипотония. Поэтому одному категорически нельзя пить кофе, а другому - крепкий сладкий кофе врач назначает как лекарство. И никто не видит никаких противоречий.

И тут их нет. У русских одна проблема, у евреев - другая, в чём-то прямо противоположная. "Обычное дело".
Странно это - характеризовать национальности по возникающим проблемам. Вот, например, не возникает у меня такая проблема, а вот другая возникает, и... OH, SHI~

"Скажи ты мне как русский человек русскому человеку - фактически я Изя Шниперсон?"
Мораль сего постинга проста - чем меньше евреев лезет "наверх", тем меньше конкуренция русским, которые тоже хотят "наверх".
В этом материальный интерес русских националистов. А евреев они готовы терпеть в низких ролях шутов.
Трахтенберг - это российский Ленни Брюс.
Вот эта фраза очень въелась в мозг. Смотрю вокруг и понимаю - большинство людей по достоинству не ценят. Почему США так сильно поднялись - потому что там страна больших возможностей, а у нас тебе палки в колеса суют. Недавно Сергей Брин (основатель Гугл) пожертвовал миллион организации, которая помогла его семью уехать из СССР. Он сказал, что если бы он остался в СССР или даже в сегодняшней России он никогда бы не стал тем, кем он стал в США. Фраза "Вперёд, Россия" в нашей стране звучит как издевательство.
Патологоанатомы назвали истенную причину смерти Романа Трахтенберга http://livadniy-com.livejournal.com/10294.html
Так у нас еще и самооценка занижена искуственно.
Информация для размышления:на ,, Эхе Москвы,, почти нет профессиональных журналистов.
Ой, мама дорогая.

Весь текст, правда, не осилил, но то, что прочел, произвело впечатление.
не слишком ли много внимания для рыжего жидяры?
Похоже, то бурление, которое было - это ещё не бурление. ;-)
Не за национальность (мне это пох).
И не за то, что он вёл себя как распоследний сучий выкидышь и ублюдок (хотя прятного мало, но каждый сходит с ума по-своему).
Я не любил его за то, что он этой своей сучьей выкидышностью и ублюдочностью гордился, да ещё её и пропагандировал.
Вот это уже был перебор.
брось,дядя,он деньги этим зарабатывал.и неплохие.
Вы бы стали проганандировать ублюдочность за деньги?
Субкультура, что её обсуждать. Неудачники ли, выродки ли, прочие несчастные всегда существовали субкультурно.
Однако - >>У русских в массе стоит жесточайший запрет на продвижение своих наверх: «туда нельзя». Если кто-то и продвигается, то в основном в одиночку, и постоянно чувствуя тяжёлое неодобрение, а также муки совести<<
так прифантазировать можно только предварительно утонув в мякине "суржика" и прочей "жаргонной культуре". Не стоит всегда верить своему публицистическому вдохновению.
а Вам стоит повнимательнее изучить персоналии из истории России
Повеселило...Как будто толканием и подпиныванием своих отпрысков страдают только евреи. У нас куда не плюнь везде так. Правда такой пункт, как образование могут и пропустить.

Deleted comment

Шмакова почитайте.Про помощников присяжных поверенных.
Лезли с Екатерины и раньше
http://forum.17marta.ru/index.php?board=83.0
именно Октябрьская революция, ныне проклинаемая, в том числе и евреями, запустила этот механизм.
Этот механизм выталкивания своих наверх существовал и работал ещё до того, как Моисей вывел евреев из Египта и даже до того, как родился Авраам - т.е. задолго до появления первого еврея. И этот механизм присутствует в большинстве социальных групп, а где не присутствует - такие группы быстро становятся маргинальными (или являются маргинальными от момента рождения).
проклинается то, проклинается. а кто готовил и находился у руля Февральской и Октябрьской революций? кто деньги спонсировал Троцкому)?

Deleted comment

И круче чем у Галковского.
Спасибо.
Грамотный разбор, без (пожалуй лишних в таком деле) эмоций. Спасибо, прочитал с интересом.
Правильно в целом.
А что, он тоже менял фамилию, а потом поменял "обратно"? Не знал. :)
хе-хе, Леорер - левацкий антиизраилизм обязательно сочетается с примитивным антисемитизмом. Что вы и доказали:)...
Питерцы еще рассказывали, что он в стриптизном бизнесе крутился в 90-ые.
"У русских в массе стоит жесточайший запрет на продвижение своих наверх: «туда нельзя»."
Можно подробнее? Почему нельзя?
Никогда не слышали разве распространённое ругательство: Умный, б.я что-ли? :)
Это знакомо )) ... но мало.
Вот евреи смеются надо всем. А русские смеются не надо всем.

Вспомнилось бабелевское о Фроиме -" помер и помер, все одинакие…
— Ан не все, — вскричал старший, — один просится, кричит, другой слова не скажет… Как это так можно, чтобы все одинакие…
— У меня они все одинакие, — упрямо повторил красноармеец помоложе, — все на одно лицо, я их не разбираю…
и еще это:
— Ответь мне как чекист, — сказал он после молчания, — ответь мне как революционер — зачем нужен этот человек в будущем обществе?
— Не знаю, — Боровой не двигался и смотрел прямо перед собой, — наверное, не нужен…
Он сделал усилие и прогнал от себя воспоминания. Потом, оживившись, он снова начал рассказывать чекистам, приехавшим из Москвы, о жизни Фрейма Грача, об изворотливости его, неуловимости, о презрении к ближнему, все эти удивительные истории, отошедшие в прошлое…

люди разные и это- Самое в нашей жизни.
заметка в целом разумная и обьективная. спасибо.
я думаю Роману понравится такое окончание моей писульки "Много наслаждений ожидает праведных в раю, даже хорошая шутка."




вот пример разумной критики. рукоплещу.
Я его безвременной кончины и не заметил, поскольку и при жизни не замечал - FM-радии не слушаю, а телевизора и вовсе нету. Помер Максим...

>позитивным

Слово "позитивный" употребляется в русском языке применительно лишь к двум областям - фотографии и медицине ("серопозитивный"). Достали им совершенно рейверы и растаманы...
а вы будте позитивнее, достающее - не читайте.
Хозяин журнала - один из учредителей tikhogrom . Так что никак нельзя позитивнее.
можно всё, попробуйте.
это позитивно ))
в отличии от расстановок непрошенных оценок.
Если не хочется быть позитивнее - можно быть положительнее. :-)
опять ты представляешь еврейскую общину как одну серую массу чадолюбивых родителей и детей со скрипочками, вообще больше смахивает на PR их
" И понял: хочется громко материться и рассказывать похабные анекдоты, и чтобы за это денег давали. Чтоб хватало на выпивку и баб-с. Вот этого-то и хочется, а больше ничего.

Мне не нравился юмор Трахтенберга. Но к нему самому я отношусь хорошо. Потому что человек не пошёл в «статусные гуманитарии», не стал «мастером культуры», не учил русских людей толерантности и не грузил духовностью – хотя имел все к тому возможности. Он не засирал наши мозги. Он просто кривлялся перед публикой, рассказывал анекдоты, показывал жопу, тряс крашеной бородой и т.д. К своему удовольствию и окружающих. "
Господи боже мой ( в коего я не верую )!
Да что ж это делается у русских националов в головах?
По крайней мере, в некоторых.
Да Вы, г-н Крылов, хоть сами-то понимаете, что написали?
По вашему, "громко материться, рассказывать анекдоты, показыать жопу, трясти крашеной бородой" - это не "засирать мозги"?
Это не "грузить духовностью"?
На самом деле, это всё тоже духовность - причём духовность вполне выверенная, вполне профессиональная (подготовка-то какова!) и вполне скотского свойства.
"Для славян - никакого образования, никакой медицины, никаких прививок. Водка и табак" . "К удовольствию их и окружающих".
Трахтенберг не стал "статусным гуманитарием"? Не стал "мастером культуры"?
Да знаете ли Вы, сколько народу на нищей Руси желало бы "громко материться и рассказывать похабные анекдоты"?
Они это и делают.
Вот только денег им за это никто не платит. Как ни странно.
А этому - платили.
Хорошо платили. Сколько тысяче русских работяг не платят.
А когда умер - некролог вывесили аж на BBC.
Это не признак "мастера культуры", засирающего мозги?
Это всё "так просто" получается?
Тогда попробуйте повторить.
Рассказывают Легенду, что однажды в Афинах выступал на площади один музыкант, был он при этом огромного роста и очень мускулистый, играл он безобразно, и все его ругали.

Но тут пришел Сократ и стал его нахваливать. Афиняне стали с ним спорить, а он им и говорит: "Достойно похвалы уже то, что он пытается заработать музыкой, а не разбоем,, это очень похвально. ВЕдь с такими габаритами он мог бы жить безбедно, зарабатывая разбоем"

Крылов, видимо, по Мудрости своей начинает приближаться к Великому Сократу.

Вы думаете если бы трахтенберги зарабатывали простым разбоем, от них было бы больше вреда?
Вся мудрость Крылова, как и Сократа кстати, это умение подвести базу под любой аргумент.
А вы попросите крылова обосновать, что срать на площадях -хорошо. Уж поверьте он обоснует. Да еще как!
Неслабо Вы пропиарили Крылова всего в четырёх предложениях.Даже Сократ какой то вышел ВТОРИЧНЫЙ.Может всё же перебор?
Я не думаю, что распиарил Крылова. Скорее наоборот.
Да кстати.
Полагаете Сократ был умнее?
Так Крылов по уровню знаний намного больше Сократа знает.
Да и вы тоже.
И тот и другой философы. В лабораториях мензурки не переставляют.
Не Физики, а Лирики.
Хотя канечно крылов еще не придумал нового способа познания. Ну так еще все впереди! И достижения, и чашечка яда из рук евреев ;)))
Рассказывают Анекдот, что однажды в Сортире брился один философ и политический деятель (В.И.Ленин) , был он при этом небольшого роста и и слабого телосложения. Брился он, значит, и все на мальчика поглядывал. А потом умылся, вымыл помазок, бритву и .... бритвочку ту сложил и убрал в карман. А ведь мог бы и полоснуть!

Так вот.

Крылов, видимо, по Милосердию своему Ленина Великого, значит, превзошел:)
__________
Это я к чему все написал? А да и сам не знаю
Точно! Те же яйца - вид сбоку. "Статусный гуманитарий" для своей "целевой аудитории". "На своем месте". А засирать мозги - это ИХ место. Статусное.
Я уже об этом говорил в одном ЖЖ и здесь у Вас повторюсь:

Как-то раз был приглашен в МЕОЦ. Первым делом зашел в их книжную лавку. Каково было мое удивление увидеть в разделе детских книг - сказки Трахтенберга!!! И это в ту пору, когда Рома Трахтенберг вел какую-то наигнуснейшую пидорачку по ТВ, в которой он откровенно глумился на молодыми, кормил их какой-то падалью за деньги...

Мораль налицо: своим - "сказки для детей", чужим - "говно подавай"...
А кто виноват, что на ТВ предпочли транслировать глум (или "глумление"?), а не попросили того же Романа Трахтенберга почитать его сказочки? Кто виноват, что в книжных ларьках вне МЕОЦа сказочки Трахтенберга не продавались?
Трахтенберг, если не ошибаюсь, был филологом. У каждого человека есть нравственный выбор, вот и Трахтенберг предпочел в России: писать сказки для еврейских детишек и глумиться по ТВ над русским быдлом...
Если будут силы, я постараюсь добраться до этих сказок и посмотреть, чем эти сказки ориентированы именно на еврейских детишек, почему их нельзя читать русским детишкам. Если Вы тогда удосужились заглянуть в ту книжку, то можете рассказать прямо сейчас.

Кроме того, я надеюсь, Вы не думаете, что телевизор смотрит только русское было, а еврейское, чеченское и чукотское быдло телевизор не смотрит. И вообще, быдло не заслуживает ничего, кроме издевательств. Есть масса наук, которые можно изучать; есть книги, есть Интернет; а быдло пялится в зомбоящик.

И наконец, я не вижу ничего удивительного в том, что парень с крестиком на шее унижался в передаче Романа Трахтенберга (об этом писали где-то выше): православие построено на самоунижении. Мне было бы удивительно, если бы так же унижался родновер.
Читайте Трахтенберга. Продолжайте Ваши научные исследования.
Русские дети должны читать сказки Стрелкова, а не неизвестного хамоватого матершинника.
У Романа достаточно приличные сказочки.
тут есть такой момент.аргумент против противников пошлости на сцене.Ежели бы никто не интересовался этим "творчеством",то его бы и не было.А так ведь сами ходят и смотрят,а он денюшки на этом заработал,честь и хвала./но ведь люди не роботы,евреи тоже/ чтож так евреев боитесь?Думал хоть Вы образованный человек не страдаете этим.
Здесь, как и во всём.
Слаб есть человек.
Если ему не предлагать наркотики, алкоголь, половые отношения противоестественные и т.д. и т.п. - он, вполне вероятно, и всю жизнь проживёт, не знаючи, что ему оно нужно.
То же - матершина, то же - похабство всяко -разно.
Поэтому, как известно, первая доза всегда бесплатно. Просто полюбопытствуй, каково оно. А там и пойдёт. "Первая - колом, вторая - соколом, третья - мелкой пташечкой."
То же - матершина, то же - похабство всяко -разно.
Откуда в человеке склонность и охота к действиям, саморазрушительным и гибельным для общества - я не знаю.
(Так же, как не знаю, почему коты - валерианоманы.)
Но знаю, что она - есть.
И потому поощрять это - и даже просто не бороться - погибель.
Вон г-ну Крылову - и тому, кажется, понравилось.
И уже начинает выгибаться линия.
оригинальная точка зрения, уже за то, что в жидоборство не улетела, стоит быть замеченной массами, которым, как ни крути, до Трахтенберга далеко - в смысле резонанса. легко сказать: мне такой популярности и даром не надо. такой не надо - обрети другую. как у Дмитрия Хворостовского, например, или Олега Погудина. так ведь и такой популярности не наблюдается ни у кого из тех, кто кичится: а я вот и не знал при жизни, кто такой Трахтенберг. как будто о них самих кто-то вспомнит - хучь плохо, хучь хорошо..
//Еврейская община устроена как механизм вытягивания евреев на социальный верх. Желающих – ведёт под руки, упирающихся – подталкивает. Иногда – преодолевая сопротивление. «Мы из тебя человека сделаем».

... первичны именно пинки и давление сзади. Еврей-преподаватель не будет без крайней нужды завышать оценки еврейскому студенту – но вот родичи его так изнасилуют на предмет хорошей учёбы, что он и сам вытянет на хорошую оценку. Правда, и условия для учёбы ему создадут: «не шумите, Боря учит латынь» - и все ходят на цыпочках.//


У русских, кстати, чаще бывает наоборот. Зашёл русский Ваня в библиотеку, книжечки посмотреть, и слышит там случайно краем уха, как взрослый дядя пафосно рассуждает: "А дед у меня кстати, был деревенским! Без высшего образования, вот! И ничего, инженером изобретателем всю жизнь проработал, потому как природный ум, ОТ СОХИ, на как у этих книгочеев-ботаников. До майора дослужился, был уважаемым человеком." И уходит Ваня из библиотеки без книжечек, вспоминая по пути своего друга Петю, мечтавшего о работе разведчиком, а теперь рассуждающего военной карьере.
Бред какой-то. "Ванечки-книжечки". "Сосечки-пучески". Иудушка Головлев вдоль стеночки. Галковскомиоз головного мозга, рекомендация - ампутация пораженных участков.
Отец меня с первого класса по взрослым библиотекам таскал с собой. Никаких разглаголствующих майоров. Как в храме. Разговоры вполголоса, "как бы глупость не сморозить".
Вы попытайтесь в следующий раз написать коммент в трезвом виде. Я верю, у Вас получится.
вы попробуйте снова написать после лечения у психиатра
А меня мама 4 года водила в шахматный клуб,из чего вы можете сделать вывод,что меня прочили в преемники Корчному и Карпову. :)
Правда,особого толку из меня не вышло,наверное потому что руководителем клуба был,судя по-отчеству(Саввович),чистокровный русак.

Да,вы так и не расказали,кто же управлял евреями русскми(а может и другими народами этой планеты),расскажете?
"Савва" - еврейское имя, так же, как и значительное число имён, считающихся русскими. Первыми в этом списке идут "Иван" и "Мария".
вершком, как Троцкого-Бронштейна.И были б Вы Гроссмейстеркацем.
евреями русскми(а может и другими народами этой планеты)?

владельцы банками-членами ФРС США. догадываетесь, кто они по национальности?
при этом в СССР наверняка есть Герои Советского Союза той же национальности.
Бернанке,конечно,наш человек,кто бы спорил,но мой вопрос был о том,на кого он и ему подобные работает?
Кто,так сказать,круче нас на этой планете?
пока никого круче нет. вы же у власти и сплочены. бизнес, СМИ и пр. все в ваших руках.

я же не сказал, что вы лучше или умнее. хитрее, да, наверное.

кроме Бернанке и других членов в правлении ФРС, еще посмотрите кто же владелец банков-членов ФРС.
@пока никого круче нет. вы же у власти и сплочены.@

А вот Крылов считает,что таки есть и эти крутые ребята с помощью нас,евреев,управляют вами,гоями. :)
вот уж новость, так новость. весь в нетерпении, скажите, пожалуйста.
Спросите об этом хозяина блога-это ж его идея.
А почему бы Вам не сказать? Вы упомянули это. скажите, пожалуйста.
http://krylov.livejournal.com/1949085.html?thread=73207197#t73207197

Увы,явки-пароли-конкретные имена он не указал,а я спрашивать постеснялся,хотя самому интересно. :)
Так что за дальнейшими уточнениями обращайтесь к нему,а ежели таки уточнит,можете и мне чиркнуть.
// Если кто-то и продвигается, то в основном в одиночку, и постоянно чувствуя тяжёлое неодобрение, а также муки совести //

О ложных ориентирах в виде многоразличных Калашниковых, сумасшедших Циолковских, братьев Курчатовых и tutti quanti можно и не упоминать.
Про несоответствие способностей представителей конкретного этноса занимаемых ими должностей - это вряд ли первопричина всех социальных проблем. Если взглянуть на высоких должностных лиц титульной нации, то выводы окажутся примерно такими же. Автор статьи затронул интересную тему, однако не избежал популистской тенденции.
Тема диссертации на самом деле несколько пикантней звучала - "Возрождение традиционной культуры средствами фольклорного творчества".
Ах "возрождение"... Ну, могу себе представить.
с покойником незнаком, но одобряю
Оффтоп. Но больно пример хороший:

>Тут уж никаких сомнений: если человек всё время величает себя «профессором», значит, он не очень
>уверен, что он профессор, и что ему вообще надо быть профессором.

Я согласен с этим утверждением. Но точно так же выглядят и "доказательства", что "русские есть". Т.е. доказывающие не очень в этом уверены.
"Но точно так же выглядят и "доказательства", что "русские есть". Т.е. доказывающие не очень в этом уверены."

Русским доказательства что "русские есть" не нужны. Эти доказательства есть лишь реакция на попытки толерастов доказать обратное.

"Нет проблем русского народа, есть проблемы российского народа" (Алла Гербер)
"Русские это не национальность, русские - это прилагательное" (С. Дегонский "НАШИ")
"Русские, кто вы? Где вы?" (Тина Канделаки)
"Вы такой же русский, как и я" (Владимир Соловьёв)

ну и т.д.
Не знаю, как правильно реагировать на эти попытки, но "доказывать" - точно неправильно, потому что см. выше. Ну это всё теория.
Плачу и рыдаю о судьбе несчастного еврея. Впрочем, всю эту фактуру можно истолковать проще. Трахтенберг родился в семье любящих родителей, которые много делали для его разностороннего развития. Школа, репетиторы, театральная студия. Мальчик любил шалить, а потом выпивать с друзьями. Родители решили его не вытягивать и пристраивать в абы какой институт, и Трахтенберг фактически добровольно пошел в армию. После службы жил на шее родителей и учился в институте. Отличался веселым нравом. Защитил диссертацию. Про бизнес известно - кто кидает еврея, потом имеет дело с ментами и бандитами. Трахтенберг не раззорился, а просто получил добрый совет не лезть в аферы. Так принято у евреев - один раз полная компенсация при ошибке в бизнесе, затем меньше, после третей дури поддержка рпекращается. Трахтенберг стал искать другие пути карьеры. Как часто бывает в еврейских кругах, его как специалиста по фольклору приглашали разные состоятельные евреи поучаствовать в рассуждениях о том, как и что надо делать с русским народом, поили, кормили и жизни учили. Связи росли, Трахтенберг был веселым и компанейским, однажды ему сказали - хочешь заработать, иди на сцену, мы тебя научим и бабками не обидим. Деньги в шоубизнесе больше, чем в фольклористике. Артистом, если хватает бесстыжисти, быть куда проще, чем кажется. Раз подработал, два подработал и пошло-поехало. Друзья не забывали его и в других областях - сходу пристроили сказочки Трахтенберга и обеспечили гонорар. Увы и ах, активная светская жизнь привела к циррозу печени. Было бы здоровье крепче, плясал бы по сей день.

Но, конечно, злобные русские смотрели на это и рыдали от зависти. Диссертация - пожалуйста. Издать книжку - пожалуйста. Путь на сцену и пиар - пожалуйста. Защита от наездов криминала - пожалуйста. Конечно, зависть - нехорошое чувство. Мы это видели по реакции на смерть Евдокимова, как его коллеги Трахтенберга поливали. Но и вызывать плач по Трахтенбергу - ах, несчастный еврейский мальчик, ах, как он страдал - в тысячу раз гаже. Начнут после таких страстей счастливые еврейские мальчики воображать себя обиженными и мучаться вопросом - кто виноват и что делать с равнодушным к их страданиям, мерзким, русским народом?
Константин, не желаете ли добавить к своему тексту такой (примерно) довесок:

"Вообще-то тема гроша ломаного не стоит, и смерть Трахтенберга это дело его семьи и друзей как и смерть любого чужого мне по духу и вполне заурядного человека. И никакого общественного резананса это событие вызвать не должно было. Но раз уж резонанс случился, и на эту тему высказались весьма уважаемые люди, то и я добавлю свои 5 копеек."

Лучше бы в преамбулу. Но хотя бы довеском, а?
А так Вы добавили рубль, только не в ту копилку.
Прекрасно, просто прекрасно!
Что есть такой граждани, по фамилии Трахтенберг, я узнал следующим образом: когда ещё изредка посматривал телевизор, щелкнув кнопкой случайно угодил на очень запомнившийся мне кадр:
На четвереньках стоял молодой парень, славянской наружности, на шее у него (показ головошеи крупным планом) болтается крестик. Парень кушает головой, без помощи рук, какое-то дерьмо, из стоящей на полу собачей миски. Смена кадра – рядом с ним стоит карикатурный рыжий..эээ… семит, косящий под сатану, и сильно веселится тому, на что добровольно соглашаются люди за деньги. Оказалось, это было такое специальное шоу «Деньги не пахнут». Вот так вот я узнал, что есть такой замечательный человек и шоумен, Роман Трахтенберг.
А теперь он, стало быть, помер.
Ну-ну.
А я его и не видел ни разу, слава Богу.
Зато теперь просвещён: какие имена, какие перья - Галковский, Крылов, другие. Русская национальная величина!

Deleted comment

Какой кумир? пиарился и пиарился.

"Мы любого можем сделать знаменитым" (с) Константин ЛЬВОВИЧ Эрнст
Хорошо сказано.
Мне сейчас скажут – ну чего прицепился к евреям, а как же русские.

Да нет, не скажем. Наоборот, у вас же как получилось: главный недостаток евреев - слишком много работают над собой, над детьми. А русские, как можно понять, детей "жалеют" ("да ты пей, сынок, пей"), потому среди них так мало членкоров.
осмеюсь предположить что среди членкоров, все-таки подавляющее большинство - русские.
а ну, да, это же по причине антисемитизма: не дали Изе реализовать талант!
мне доктор эк. наук и д.т.н. (в одном лице) сказал, что ничего экстраординарного в научном плане данная нация не представляет. 1 из 20 ученых. плотность в СМИ, крупном бизнесе, гос. управлении намного выше
в околонаучном представляет. где гранты делить, так они тут как тут.
ну это да:), конечно. свои своим, не дураки же:)

за прозябающих других ученых обидно
Еврейская община устроена как механизм вытягивания евреев на социальный верх.
Этим занимаются все общины, как национальные, так и остальные (например, родовая аристократия - это клан, успешно протолкнувший своих наверх). Община, которая не вытягивает своих наверх, либо становится маргинальной, либо является маргинальной от момента основания - например, общество любителей кошек.

В др.посте Вы дали ссылку на обсуждение Вашего комментария. Мне больше понравилось это:
Крылов написал, что жил некий пошлый юморист - и достоинство его было в том, что он свою глупость и пошлость не прятал, а щедро делился ею с окружающими. И это хорошо, потому, что продемонстрирована редкая для еврея честность характера - не прятать свои имманентные качества.
Вот если еврей - математик или, не дай бог, на русском языке прозу пишет - то это проявление хитрой еврейской социальной политики и беспардонный обман трудящихся, поскольку за маскирующими дифуравнениями и описаниями Днепра при тихой погоде простому русскому человеку тяжело разглядеть корыстные еврейские поползновения. Но Крылова не проведёшь на мякине!


И вот это:
Вообще-то, диссертацию покойный защитил в 1999 году, когда вовсю уже "занимался своим делом" (про заведение под названием "Хали-гали" многие в Питере были наслышаны).
а что удивительного в том, что "русские в массе ниже своего уровня"?
При наличии идеологии "Все начальники - козлы!" кто ж станет наверх пробиваться? пробьешся или нет - а козлом для окружающих точно станешь. Разобраться бы - кто и зачем эти мысли насаждает..
Я даже видел людей которые побеждали на выборах с этим лозунгом. Я думаю, Вы понимаете к чему я это все: Вашему журналу как никакому другому эта идеология свойственна.
Для начала скажите САМИ - а что Вы думаете о начальниках? Они хорошие люди? "Тока чесна".
черное или белое. не серьезно.
люди как люди, разные. говорю не о том что думаю, а о том, что знаю. процент хороших - плохих наверное такой же как и среди прочих. может есть профессии, где гадов и побольше, журналисты например.
просто в ЖЖ полно тех самых пресловутых хомячков, которых, при их рядовых должностях, регулярно ебёт всевозможное начальство за бездарность и нерасторопность. поэтому конечно для них ололо и гыгы, что начальник со сцены ебнулся. хотите быть их вождем?
вот только учтите, что случится вам прийти к власти, для них вы будете тем же самым ненавистным начальством, что бы там ни делали для русского народа. и когда ебнетесь, в любом смысле этого слова, для этой публики тоже настанет лол и гыгы.
Ну да, "люди как люди".

Типичным примером мелкого начальства, однако же "властного над нашей жизнью и смертью", является милиционер. Как Вы думаете, чего это сейчас наше общество ненавидит ментов БОЛЬШЕ, чем любых бандитов? Потому что милиция наказывает нас за бездарность и нерасторопность?
причин масса. хотите об этом поговорить? но это увод разговора в сторону.
ни разу не имел проблем ни с милицией, ни с гаи. может потому, что не отношусь к ним как к начальству? и соответственно не встаю перед ними в позу подчиненного? это с какого же хера они властны над жизнью и смертью?
ненавидят ментов больше бандитов как раз те, кто бандитов видит только глядя дома кино, где стреляют. а менты.. ментами их еще мама в детстве пугала. инфантилы - немалая прослойка, хотите сделать на нее ставку? учтите - капризны и ненадежны, не удержитесь.
Тонкий анализ. Лично я видел пару раз этого Трахтенберга по ТВ и был просто потрясен гнусностью и пошлостью его шуток. Он выделялся даже на общем демшизоидном уровне
"На своем месте".
Действительно, единственное положительное свойство таких явлений - это наглядность.
Всякий человек может посмотреть и увидеть : вот оно, местечковое дерьмо, никак не облагороженное мимикрией.
В лунгиных и шендеровичах непривычный глаз легко обманывается.
Простите, очень заинтересовал материал... Со многим согласна
А что вы скажете о других национальностях: англичанах, американцах?
ага, Трахтенберг в принципе не делал ничего дурного - не писал диссерации по русской культуре, не учил толератности. А лучше бы он написал десять работ про возрождение фольклора или про что там еще, которых никто бы, кроме узкого круга, не знал, чем гадил напрямую в мозг тысячам и тысячам
Не он ли делала быдлошоу - и не на него ли равняются те тыщщи идиотов, которые теперь любят-помнят-скорбят?
От одного шоумена вреда гораздо больше, чем от никому не известного кандидата наук
А Т. нес в массы самое похабное, пошлое дерьмо, которое только можно себе представить.

Так что, интересная у Вас точка зрения для националиста, да. Трахтенберг - какбе милое безобидное существо, немножко противное. Ну вроде тараканчика
"окультурили" культуру культурологи
Да и ещё. Деньги не пахнут, а вот от трахтан... чегого там, пахло гавном...
>Плохо ему, неуютно. И радость жизни он испытывает, только когда ловит продавца на недоданной сдаче. «Математик».
Мегаржака. Представил себе картинку. Спасибо за пазитиф!

ЗЫ: Статья в целом тоже интересная, хотя мне Рыжий Жид сильно не нравился, о чём я у себя и отписал.
Вспомнился прелестный анекдот.
Еврейская семья принимает гостей.
После десерта хозяйка дома предлагает послушать, как ее песик играет на фортепиано.
Пес играет Бетховена. Гости восторгаются: "Какой талант!"
Хозяйка ворчит: "Ой, шо вы говорите, талант... А вот экзамены в медицинский провалил!"
Не знаю, читают ли тут дедулькина kalakazo. Вот из его рассказа про Трахтенберга:

в начале 90-х в Кульке - "институте Культуры",
он раз, два или три посещал и мои лекции:
очень трогательно робкий,
предупредительно вежливый,
интеллигентный младой человек.

Впрочем, почему бы полностью не скопипастить:

Умер в эти дни и Роман Трахтенберг.
В бытность моего краткого преподавания
в начале 90-х в Кульке - "институте Культуры",
он раз, два или три посещал и мои лекции:
очень трогательно робкий,
предупредительно вежливый,
интеллигентный младой человек.
Правда тогда у него была фамилия Горбунов,
и цвет волос у него был чёрным...
С тех пор я с ним никогда более и не виделся,
по слухам только ведая
про его новое,
самим тамошним временечком,
востребованное звёздное "амплуа":
циника и негодяя.
Впрочем из всех циников,
из "страны негодяев" он был самым "добрым",
заставляя за хорошую денежку,
в самые трудныя времена,
на сцене паясничать вместо себя
бывших "народных"
и "лауреатов Ленинской премии".
И меня буквально передёрнуло,
от рассказа очевидца,
как в "Хали - Гали" - нощном клубе,
при подзуживании и "режиссуре" Романа Трахтенберга,
уже в конце 90-х,
Михаил Александрович Ульянов,
уже безнадёжно нищий, больной и старый,
великий актёр,
сняв с себя штаны,
с совершенно голым гузном,
но в гриме Владимира Ульянова - Ленина,
фиерически десять минут поясничал на сцене,
на потребу "честной публики"...
http://14-sonde.livejournal.com/23279.html

Чем он так полюбился властям и СМИ? А тем, что дегенераты-шоумены мастерски умеют проводить линию партии десоциализацию. Это ценные кадры для дегенеративной системы, поддерживающие необходимую степень разложения общества. Характерно, что он "работал" на молодежных ТВ-каналах по аудитории до 20, где основной темой его передач было всевозможное унижение подростков за деньги в сочетании с еврейскими хохмами (это типичное "ритуальное поедание кала", сравните).

Хотя по сравнению со старшими коллегами по цеху этот был мелким выродком, советую заценить эпизод из его жизнедеятельности:



... Сценок было много. Они были короткие и зрелищные. Женщины-хоккеистки валили судью и запихивали ему в задницу клюшку… Прыгающий трехметровый фаллос испускал фейерверки… Одним-единственным телом Белоснежка умудрялась удовлетворять сразу шестерых гномов одновременно, а про седьмого говорилось: «Этот гномик оказался гомик!» ...

Порадовало, что нашлось много людей, назвавших вещи своими именами. На мой взгляд исходный пост стоит дополнить мотивом, а мотив прост - стремление к доминированию ради доминирования, свойственное цветному мышлению.
люблю я когда люди рассуждают о других в подробностях ничего о них не зная))
Трудно не согласиться.
Бурление антисемитских говен - крылов блядву свою собрал:))
А высказаться по теме и без оскорблений Вам религия запрещает?
А Вы не боитесь, что и о вас кто-нибудь что-нибудь подобное напишет в виде некролога?
Лучше Галконского высказался небезысвестный Никонов(гад покруче всех Шендеровичей и прочей Трахтенвсех..) http://razgovor.org/interviu/article849/
Тьфу!
Скончавшегося во время прямого эфира на радио "Маяк" 41-летнего шоумена Романа Трахтенберга похоронили 24 ноября в Санкт-Петербурге по иудейскому обычаю, сообщает корреспондент "Портала-Credo.Ru".

Расходы на погребение взяла на себя еврейская община северной столицы. Тарахтенберг неоднократно выступал в синагоге как артист, кроме того, он материально помогал еврейской школу-интернату.

http://portal-credo.ru/site/?act=news&id=74510&cf=
И правда верный анализ. Мне лично искренне жаль, что он так быстро себя сжег, а ведь человек был действительно яркий и умница. я всегда думала:интересно чтобы получилось, если бы он всю свою энергию направил не на этот шутовской кураж, а совсем в другое русло...
Мне лично такие люди симпатичны, в отличие от всяких жеманных лицемеров, которые свою настоящую жалкую и гаденькую сущность прикрывают псевдокультурностью и псевдонравственностью.
вам бы погромы вдохновлять :)))

думаю автор каждый день жалеет что на 100 лет позже родился :)

А весь пост еще раз доказываетс мое мнение что антисемитизм это просто выражение комплекса неполноценности о собственном народе .
замечательный пост, Константин!
http://kp.ru/daily/24399/576148/

К СЛОВУ
Настоящая фамилия Романа - Горбунов. Правда, сам ведущий везде говорил, что Трахтенберг - его реальная фамилия: она казалась намного более звучной для шоу-деятельности...
Хочу напомнить, что давным-давно существовала такая профессия - "скоморох".
Рома Трахтенберг - стопроцентное её проявление в современном обществе.
значит все евреи нобелевские лауреаты их получили потому что их мама пихала? Или шведо-евреи им по знакомству выдавали? А половина чемпионов мира по шахматам выиграла по какой причине?
Я логику не догнал - если родители подгоняют (что также делают китайцы, индусы и богатые американцы) - что в этом плохого?
Написано глупо НО: тебе- то это зачем? ты сиди правильно и прошибай грани невозможного. Сделай то, чего не сделал он. Покажи, что ты можешь больше. Нравится- и нравится. Нет и нет. Все же просто. Лирику разводите пустую. Жил. Писал. Шутил. ОТДЫХАЛ. А ты... тут... за компом... ТВОРЕЦ, блин. Кадр на кадре прямо- читать противно
мудак ты.
не нужно писать о том, чего не знаешь нихуя.
если сам не читал, не надо писать об авторе ничего. Почитай его Гастролер, может чуть меньше будешь мудаком.