Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

Автор и герой в эстетической деятельности: метод Тарантино

Посмотрел, наконец, тарантиновских «Беславных ублютков» (название стоит первести именно так).

В общем, я понял, как Тарантино снимает свои ленты. Секрет очень простой, даже банальный. Но зато как цепляет.

А именно. Тарантино сначала придумывает себе «невидимого героя» - человека, КОТОРЫМ он будет «снимать ленту». Прорисовывает его себе очень подробно, отчётливо, с детальками. А потом снимает его мечты, страхи и фантазии. То, на что человечек дрочит. С хорошими актёрами, музыкой, сценами всякими, «на полном серьёзе». Получается смешно, противно, но завлекательно – потому что мечты, страхи и фантазии заразительны.

В данном конкретном случае засняты фантазии американской еврейской девочки, студентки гуманитарного вуза, то ли будущего кинокритика, то ли начинающего режиссёра, некрасивой, впечатлительной, перекормленной киношкой, филологией, феминизмом и культом холокоста. Типаж, Тарантино хорошо знакомый. Навидался он таких девочек, бедолага. Накушался, ага.

Теперь немножко пройдёмся по темам.

Героиня. Если предположить, что это фантазии некрасивой американской еврейки, то «Шошанна» - это типичнейшая «Мэри-Сью». Она демонически прекрасна, умна, жестока, в неё влюбляются враги еврейского народа. А она их уничтожает «ценою своей хрупкой жизни», победно хохоча с горящего экрана (читай – неиллюзорной топке самизнаетечего). Короче, это Юдифь – образ, на который дрочат поколения еврейских гуманитарных девочек, особенно в холокостную эпоху. Кстати, она ко всему прочему носит фамилию Дрейфус, что кагбэ символизирует - как и фальшивое имя Эммануэль, что тоже символизирует, но другое (точнее, разное другое, если припомнить ещё и борхесовскую Эмму Цунц).

Разумеется, всякая Юдифь должна убить своего Олоферна – в данном случае героиня убивает всю верхушку Райха и самого Гитлера (формально его мочат другие евреи, но без неё ничего не вышло бы). Убить Гитлера – очень понятная мечта еврейской девочки.

Отдельная тема – любовник-негр: судя по всему, эротическая фантазия чистенькой американочки из хорошей семьи. К реальному негру она, конечно, и близко не подойдёт, а вот помечтать об этом в тёплой ванне – вполне себе ничего.

Евреи вообще. Образ страшных «евреев-медведей», облизывающих кровавые ножи и вышибающих мозги битами – очень по-человечески понятный: это типичные фантазии слабых людей, «лис», берущих хитростью и коварством, но мечтающих именно о торжестве силой. На это накладываются чисто женские приколы – «крупные сильные самцы» и прочее в том же духе. Впрочем, феминизм тут сильно искажает картинку: мужчины в фильме в основном смешны.

Насилие. Ещё одна характерная черта – изощрённые садистские фантазии. Культ холокоста, разжигающий мстительные грёзы, очень тому способствует. Поэтому безумные вроде бы заходы на тему «сотни немецких скальпов» или вырезаемых на лбу свастик – вполне ожидаемы. Как и тема «отстрелянных яиц» - но тут опять привет феминизму.

Апофеозом действа оказывается уничтожение Гитлера. Естественно, Тарантино прекрасно знает, что Гитлер умер немножечко не так – но он же снимает фантазии, а в еврейских фантазииях Гитлера должны убить отважные евреи, и убивать его долго-долго, поливая потоками свинца, чтобы от тела «бесноватого фюрера» отлетали куски. Что нам и показали, ага.

Немцы. Образ нациста в еврейском сознании занимает очень интересен. С одной стороны, это враг. С другой – еврей не может не уважать того, кто сумел переиграть умных и хитрых евреев и убить их много-много.

Отсюда растут ноги у популярной легенды о том, что специалисты по еврейскому вопросу были «немножечко евреями», по крови или хотя бы по духу. Можно сказать, что это безумные евреи. Таков Ганс Ланда, самый симпатичный персонаж фильма, демонический гений, циник и предатель, которого автор наказывает, истязает и унижает, но не убивает. Простые же арийцы, честные и недалёкие, вызывают только презрение – ведь их так легко обмануть. Это расходный материал.

Природа. Она вполне обозначена сценой, где «французский фермер» сосредоточенно рубит топором пень – по идее, он должен колоть дрова, но еврейская девочка слабо представляет себе, что такое дрова, хотя читала, что их «рубят». Точно так же и «молоко», символ «естественности», всё время маркирующее опасность и предательство.

Культура и кино. Герои фильма отличаются редкой образованностью, начитанностью и особенно «насмотренностью». Чего стоит знаменитая сцена в кабаке с игрой в угадывание киногероев. Или – английский террорист-кинокритик, лейтенант Хикокс, нехотя признающий превосходство нового немецкого кино над американской продукцией. Так и видишь ту самую косолапенькую студенточку, в который раз прокручивающую «Триумф воли», и одновременно мечтающую её сжечь, «как Платон сжёг книги Демокрита» - чтобы ничто не ставило под сомнение величие еврейского кино (обратите, кстати, внимание на безумный диалог на эту тему, где суровые военные дядьки признают абсолютное еврейское превосходство в киноотрасли - одного этого достаточно, чтобы понять, чьи это мечты). Отсюда же - изощрённые языковые игры: девочка у нас не только киновед, но и филолог, как же без того.

И так далее – тут можно продолжать долго. Главное – что при подобной интерпретации картина становится логичной и понятной, хотя и теряет известную долю фасцинирующего действия.

Теперь – практические выводы. Осознав приём, им можно пользоваться. Я «для упражнения» представил себе, как можно было бы снять «семейную драму» глазами ребёнка, тихо ненавидящего свой дом, родителей и так далее – и развлекающегося воображением «всяких сцен». Или – фантазии забитого «чучела»-пятиклашки на тему страшной мести одноклассникам и учителям (получилось что-то вроде финала «Догвилля», только гаже и смешнее). Или… да тут этих самых «или» полно, вариантов масса. И если не объяснять зрителю, содержимое чьей головы показывают, получится очень интересно – так как, несмотря на явную бредовость происходящего на экране, в этом будет чувствоваться внутренняя логика и своего рода убедительность.

ДОВЕСОК. А вот если Тарантино когда-нибудь снимет мечты пубертатного подростка-задрота… Не продукцию «для» такого подростка (это будет немецкая порнуха), а именно его собственные фантазии, что у него в голове вращается во время возвратно-поступательных движений рукой под одеялом… Ой мамочки.

Впрочем, этого ему всё-таки снять не дадут. А если снимет - выгонят из профессии. За зверство.

)(
интересное объяснение про метод.

если бы ты мог расписать, чьими глазами снимались Death Proof и Kill Bill и другие фильмы.
Килл Билл - это, видимо, мстительные мечты брошенной женщины, фригидной стервы и истерички, муж которой от неё всё-таки сбежал (возможно, отсудив ребёнка - впрочем, ребёнок ей на самом деле не сильно нужен, "но и это тоже"). Мужа ненавидит, но хочет вернуть. Скорее всего, попивает. Дальше понятно.
А как же тема азиатской мести Штатам за проигранную войну? В Билле Один это отчётливо.

Deleted comment

Есть-есть, и отчётливо!

Баба (дура-дурой, "bottle of warm sake") приезжает на ОКИНАВУ (уже это настораживает) и связывается с крутыми мастерами меча, боевыми ребятами, что вынуждены кромсать суши. Типа, несмотря на поражение, прячецца ещё боевой дух в Народе Епонском. Я думаю, это издёвка над епонскими реваншистскими сериалами.

А песенка про fields of carnage, что заиграла, когда Турман отрубила голову этой якудза-босс? Вы найдите в инете и прочитайте lyrics.
Кстати, в "Ублютках" глум над реваншизмом тоже есть. Лейтмотивом там - этакий вечный ответ на возможный реваншизм со стороны немчуры - вырезанная на немецком лбу свастика. Навечно. Типа, что бы вы немчура, ни делали, как бы ни выкручивались, а "фошизм-нацизм" в вашем "резюме" - навсегда.

А ещё, Вы наверное заметили, евреи там в фильме все играют подчинённую роль. Так оно и есть в жизни. Евреи - одна из фигур для игры белых людей промежду собой. Как пешки.
а причем тут боевые искусства? тетеньки такие их обычно не любят и не интересуются.
они больше в воображении из пулеметов стреляют и шпильками по морде цокают.


но вообще предложенный в целом ракурс рассматривания фильмов Тарантино считаю гениальным
Гм, а ведь верно )) да и жёлтый - цвет разлуки ))

Спасибо, интересная мысль. Прочитал пост с удовольствием.
Death Proof - мечты тетеньки, которая плохо водит машину, и которую достали критично относящиеся к ее стилю вождения мужики за рулем.
тут ТАКАЯ тарантина (в том числе и хардкорная) присутствует:

http://mysilvershadow.com/gallery001.html (не для детей)
Константин,
Враги (русофобы) утверждают, что персонаж по ссылке (в предыдущем каменте) ваш друг прямо с детства. Не хочется верить!!!
Именно так, с первого класса. А то Вы не знали.
Константин,
а взаправду (и я не выебываюсь в данном случае):

По поводу трансформации Вашего друга детства (которую он сам документирует на mysilvershadow.com) - ведь, насколько я понимаю, такая трансформация далека от консерватизма, традиции, и пр. И именно либералы ("изряднопорядочные" или как там Вы это формулируете), а не консерваторы, практикуют толерантность к "Другому".

можете себе представить хай, который Ваши соратники подали бы, если б вдруг обнаружилось, что какой-то там мужик-толераст/толераст стал практиковать пассивный анальный секс, на пути трансформации в женщину, а потом не только воссоздал вагину вместо ампутированного фаллоса, но и стал бы проституировать и давать фотоотчеты об этом.

У меня (как толераста, заметьте!) Тельниковские трансформации не вызывают теплых чувств (наименьшую теплоту чувств вызывают его фотографии - "тут я с сиськами и длинными волосами, но с хуем", "а тут меня ебут в жопу с сиськами и хуем", "а вот тут хуй уже отрезан и вместо него пизда" и пр.). Но, в силу моей толерастии - "пусть, это, цветы цветут - даже мусорные". ну, нравится человеку отрезать себе хуй и все прочее... Ну, долбится во все дырки, зарабатывая деньги - ну, ладно - работник сексуальной индустрии...

Но мне непонятно, какие толерастические механизмы должны заработать у Вас, чтобы Вы сами приняли упоминаемые антраша как, м.б. и не должное, но, по кр. мере, допустимое. А уж возможного отношения Ваших соратников (Вова Тор?!) к Антонии Серебряной Тени я себе вообще представить не могу.

Возьметесь разъяснить?
Вы, кажется, не замечаете простой вещи, которую все остальные давно заметили. Я вообще очень терпим. Сильно более терпим, чем среднестатистический гражданин, и куда более терпим, чем любой "толераст".

Отчего и почему – надеюсь, хоть это понятно?
Отчего и почему – надеюсь, хоть это понятно?

Нет, непонятно. И Ваш тон покровительственный тоже непонятен.
Потрудитесь объяснить? (тон можно не объяснять - русачкам (Ваш термин) свойственно применять оскорбительные обороты речи, не осознавая, что что-то может быть "не так").
Человек, который очень сильно, давно и последовательно ненавидит что-то одно, ко всему остальному относится довольно прохладно и терпимо.

У меня были (и есть) знакомые и друзья с довольно странными вкусами, начиная от гастрономических и кончая сексуальными. Я эти вкусы совершенно не понимаю и не разделяю, но и не интересуюсь. Совсем. "Людей не убивают - и хорошо".

Меня интересует "в негативном смысле" только одна категория людей, которые у меня вызывают омерзение, ненависть и прочие такие чувства. На их фоне любой тайский трансвестит кажется мне не то чтобы близким другом, но чем-то, как бы это сказать... забавным и слегка неприятным, не более того. Потому что он мне ничего особенно плохого не сделал, а вот они - сделали всё.

Причём я с ними разговариваю вежливо, слюной не брызгаю, и вообще чувствами не трясу. Незачем.
Тут вот какая закавыка: у меня нет оснований сомневаться в правдивости Ваших слов о Ваших же - индивидуальных - толерастических наклонностях (ко всем, за исклчением тех, кого Вы ненавидите - хе-хе!, как говорится ). Но я уверен, что если бы случилось невероятное и ваши соратники (омерзительный термин, замечу) пришли бы к власти, то бедолага Тельникофф (он же Антония Серебряная Тень) был бы повешен на ближайшем же фонаре при первой же встрече с Вашими соратниками. После короткой, но интенсивной сессии группового рванья (sic) - как снаружи, так и снутри.

Т.е., не исключено, что Ваша толерастия совершенно иррелевантна пурге национализма и ксенофобии, к-рую вы уже не первый год пытаетесь раздуть.

Хотите небольшой эксперимент? - Сделайте опрос в своем ЖЖ: типа, "соракалетний мужик начал растить сиськи и сношаться в жопу, потом отрезал хуй, вырастил пизду и стал проституткой. Вот его веб сайт, вот его фото, вот его предложения клиентам" - По Вашему мнению, Как должно поступать общество с такими людьми?

a) оставлять их в покое, при этом сохраняя им доступ к бесплатной медицине - гормональной, хирургической, и т п. и обеспечивая их всеми правами, которыми обладают мужчины и женщины данного общества

б) изолировать от общества (и от детей, которых они, возможно, завели ДО кастрации)

в) такие люди не имеют права на жизнь

г) если б встретил такого человека (в отсутствии свидетелей), избил бы смертным боем
;;;;;;;;;;
Ну, что-то в этом роде. Вы лучше сможете сформулировать варианты ответов
Константин, а все таки - продолжаете ли Вы считать своего друга, транссексуальную эмигрантку-проститутку, Российским патриотом-соратницей?
Политикой Саша сейчас не интересуется. Так что предмет разговора отсутствует.

Вообще. Саша мне за всю жизнь не сделал(а) ровно ничего плохого. А вот Вы, например, регулярно пытаетесь сказать мне какую-нибудь гадость, «настроеньице подпортить». Опять же про русских людей пишете всякую дрянь. Пустячки вроде бы, но неприятно. Более того – реально вредно, хоть чуточку, а вредно. Как примесь фенола в воде.

Поэтому я к Саше, даже если она хуй на лбу вырастит, буду относиться на десять порядков лучше, чем к Вам.

Уж лучше бы В и Вам подобные занялись гомосексуальной проституцией, некроскотоложеством или ещё каким-нибудь относительно безобидным занятием, а не боролись бы с «русским шовинизмом».

Вот уж кто пидарасы и трансвеститы в самом что ни на есть плохом смысле...
Вот уж кто пидарасы и трансвеститы в самом что ни на есть плохом смысле...


Ну, по крайней мере, не проститутки. И фотографий с негритянским хуем в жопе не публикуем (да уж чего там - в жопу даже по любви не трахаемся)
Вы ж не только хуя в жопе, вы и имени-то своего предусмотрительно не светите. Про меня всё известно, а Вы в масочке, "голос неведомый". Аноним. А аноним - он хуже кого? "Так-то!" (с) Капитан Очевидность.
ой, даже возражать не буду - пусть Ваша язвительность висит неоспоренная.
Поэтому я к Саше, даже если она хуй на лбу вырастит, буду относиться на десять порядков лучше, чем к Вам.


--- собственно, вся картина создания "русской государственности", если бы ВПКВ. В одной фразе все, как оно есть, было и будет.

А еще удивляются, отчего у власти пидорасы, взяточнки и долбоебы.
М.Вербицкий.Если это так-очень жаль, что опускаетесь до пропрызжего и подобных.
где это Вы чушь прочитали про Карлика как Вербицкого?!
.
Я не буду выяснять, так или нет, что у Вербицкого с Т.конфликт-известно.
Считаю себя обязанным Вербицкому за тифаретник, поэтому наезжать на Вас не стану.
Ага.
Как всегда.
Им-то можно. "Сладенько" чтобы, "писечька в попочку".
А русским должно быть "стыдно".
мне видится все немного не так.
никакие это не евреи. а обычные американцы. а немцы - это просто собирательный образ всех врагов.
а одно от другого недалеко ушло, кстати.

так что обе точки зрения не противоречат друг-другу

Смотрите - Ваша версия как бы лежит на поверхности, т.е. о чем фильм, а Крылов копнул глубже - почему снято именно так, а не иначе )
Не понять тебе психологию некрасивой девушки. Тебе это недоступно по экзистенциальным причинам.
Точно так! Я думал что это феерично тупой американский фильм, но это объяснение гораздо лучше!
Вау.
Антересно.
Очень интересно.

Любопытно проанализировать с этой точки зрения вообще любое произведение. У Лимонова что-то подобное проскакивало иногда в его статьях. Думаю, не только у него.
по этому принципу сняты только плохие фильмы Тарантино - Убить Билла и эти вот Ублютки. Криминальное чтиво и Бешегные псы - совсем иначе
убить билла вроде как коммерчески успешен, да и очень многое оттуда пошло в народ.
народ пусть хавает вторичный продукт, я не про коммерческий успех говорю, а с точки зрения искусства
А разве искусство существует, движимое исключительно своими внутренними импульсами?

Великое искусство всегда коммерчески успешно. Маргинальная же культура "исключительно для артхаусов" обречена на забвение. Просто иногда коммерческий успех происходит после смерти автора, как некоторых видов сыры достигают благородства только после соприкосновения с плесенью. Ну так и пчелы не владеют плодами труда своего, но мы же не станем меньше ценить за это вкус мёда.
1)коммерческая успешность
2)успех у людей
А искусство вопрос сложный и обсуждать его в ЖЖ просто смешно.
Хм, критик был, разве, не английским?
"Тарантино - это кул" (с)
:)
На тех же принципах зиждется весь советский идеологический кинематограф: шизофреническая картина мира - внутренне исчерпывающе логична и достоверна...
Можно несколько наиболее известных примеров?
Всё что угодно - от "Броненосец Потёмкин", "ленинианы", эпопеи про Максима и т.п. до поздних фильмов Герасимова, Озерова, и т.д.
А вообще гораздо шире - идеология как эрзац художественной правды царила даже в детском кино.
На мой взгляд "Броненосец Потёмкин" отличается от реальности, имевшей место быть, не больше, чем вестерны. Что, вестерны тоже запишем в идеологические фильмы?
С такой точкой зрения можно записывать что угодно куда угодно - хуже уже не будет...
Интересная точка зрения. Многое объясняющая.

A propos, чьи грезы показывает Тарантино в Билле _видно_ уже с первых кадров, когда Нэнси Синатра поет Bang-bang.

Есть только одно даже не возражение, а сомнение. Евреи очень во многих отношениях проигрывают тому же Ланде. Прежде всего, интеллектуально. Это видно в конце фильма, когда происходит разговор между Альдо Рейном, Лилипутом и Ландой. И в общем, фильм слишком безжалостно справедлив в отношении евреев, чтоб быть всего лишь их мечтами.
позволить себе хоть чуточку искренности внутри себя?
Я думаю, что она вполне искренне уверена в своем превосходстве, прежде всего, интеллектуальном. Не могла еврейка мечтать о таком разговоре, как тот, последний. Слишком очевиден там разрыв между утонченным, культурным интеллектуалом Ландой и тупыми американцами.

Идея Крылова хороша и многое объясняет. Но не все. Думаю, что там был и такой прием, но он не единственный.
подсознательно ищет себе утончённого культурного интеллектуала Ланду.
Это же типично для евреек - выходить замуж за продвинутых в стране проживания не-евреев.
Модель отношений между такой девушкой и продвинутым не-евреем - это отношения между Шошанной и Фредериком Цоллером. Она его использует.

Ландой не попользуешься.
боится таких отношений. Она осознаёт свою некрасоту до глубины души, но тайно хочет отдаться Ланде, признавая за ним первенство.

А, может, это просто стокгольмский синдром?
Ну, уж тогда какое-то нагромождение объяснений получается.
вот, вы первый кто подметил про рубку пня!

нигде раньше не видел этого, хотя прочел сотню рецензий

и сам тоже не заметил

глаз алмаз. талан не пропьешь и не сгонишь диетой ...

celtic_glory

December 12 2009, 23:04:31 UTC 9 years ago Edited:  December 12 2009, 23:06:10 UTC

Константин, ну что вы так на тарантину-то! Есть другая версия. Фильм - как политкорректно замаскированная ода Белому Человеку. Не буду писать многабукаф, за меня это уже сделали http://community.livejournal.com/inosmi_ru/397233.html. "Сам фюрер не смог бы сказать лучше!"(с)
P.S. А кинокритик всё-таки был англичанин и он себя выдал в таверне (в нем было не больше немецкого, чем в 33-х летнем шотландском виски!)
Каждый видит в этом фильме то, что в нём есть.
Но кино-то хорошее, годное?!
Вы ещё спрашиваете?

Голливуд, не Мосфильм.
За что вы так не любите советских евреев?
Советские - лузеры.
а Вам интересны только винеры?
Это о многом говорит.
"Образ нациста в еврейском сознании занимает очень интересен. С одной стороны, это враг. С другой – еврей не может не уважать того, кто сумел переиграть умных и хитрых евреев и убить их много-много"


Известно, что обычная реакция сетевых бойцов с антисемитизмом на перечисление русских обид-"Да, да, мы едим на завтрак христианских младенцев, га-га-га! " плюс отрицание именно еврейской сути большевицкой власти, последнее-для проформы.
То есть выражение презрения к лузерам -
"Вы лохи, терпилы,вот вам в морду"

Я задавался вопросом-как евреи отвечают на немецкие упрёки .
Чёткого ответа пока не получил.Полагаю, про младенцев на завтрак всё же не острят-большинству есть кого вспомнить, колется.
Но Ваша мысль дополняет."Молодой человек, у вас чисто еврейские мозги"(Ремарк)
Немцев уважают-именно за трупы своих.
Вы преувеличиваете значение рунета и происходящих в нём конфликтов.

Упоминаемый вами "диалог" происходит как правило между русскоязычными "русскими националистами" и русскоязычными "евреями-эмигрантами" в пространстве русскоязычной сети. Отношение к собственной идентичности, как и к реальности у обеих сторон в достаточной степени невротизировано. Но вместе с тем обе стороны объединяет общая история и как минимум, одно поколение совместной жизни. Наблюдаются ощутимые признаки "hate-love relationaship".

Диалог между русскоязычным евреем и немцем на аналогичных условиях невозможен.

Поэтому сравнение некорректно.

По поводу же уважения немцев, я знаю евреев, которые принципиально не купят ни Сименс, ни БМВ и не летают Люфтганзой.
Скорее это не уважение, а подсознательный страх перед Господином, в сознании перетекающий в описанные Вами протестные формы. Этакое "Помню плеть своего Хозяина, хотя уже и давно свободен".

У русских этот комплекс развился на 1918 годе (в 1918 году был принят декрет об антисемитизме, что-то аналогичное 282-й статье нынешнего УК) Увы, что поделать, это наша история и "жидокомиссары" правили страной и проводили репрессии.

В свою очередь, у советских евреев такой комплекс тоже появился - все либералы очень с большой обидой поминают 1937 год в СССР, когда в расход пустили очень много "жидокомиссаров".

Более того, апофеозом "таких чисток" стал символ ледоруба в башке Троцкого - это даже будет почище знаменитого "чёрного квадрата" Малевича - когда-нибудь русские это обязательно коммерчески раскрутят, как и "чёрный квадрат".

(Говоря про русские символы, не могу тут с гордостью не упомянуть про них:
* шапка-ушанка, намекающая на знаменитые русские морозы и бесславный конец наполеоновских полчищ и гитлеровских войск,
* балалайка - символ широты и разгула необъятной русской души,
* медведь - несёт такой же смысл, как шапка-ушанка и отчасти балалайка (пляшущий медведь на ярмарках),
* матрёшка - символ бесконечности (у французов символ такой бесконечности - Эйфелева башня - математики понимают)
* ледоруб в башке Троцкого - это символ тайный, наружу не вылезающий, но он сидит в подсознании каждого русского - как символ освобождения от еврейского влияния (но этому конец ещё не скоро, пока существует православие)

Эти символы - предмет яростных нападок и беспощадного вышучивания со стороны нерусских - но это всё уже бесполезно, они стали сакральными символами, их уже ничем не возьмёшь.

Так вот, отвлёкся, уж больно тема "вкусная" - русский символизм... :-)

Возвращаясь к русским и еврейским комплексам - следы этих комплексов очень отчётливо проявляются в Интернете - одни всячески поносят "жидокомиссаров", а другие - хоть уже и давно свалили за бугор, всё равно ходят на националистические русские сайты, чтобы сделать "козу" и сказать своё обязательное: "Все русские живут в говне!"

А что - это неплохо стимулирует и тех, и других :-)

Эх, где бродит наш Тарантино, который будет снимать про нас!
=...Диалог между русскоязычным евреем и немцем на аналогичных условиях невозможен...=

Да Вы правы - между "русскоязычным евреем" и немцем невозможен, а вот между "немецкоязычным евреем" и немцем - вполне возможен, не зря же Вы тут упомянули про евреев, которые принципиально не купят ни Сименс, ни БМВ и не летают Люфтганзой.

Было бы тоже интересно послушать!

Я читал книгу А.Гитлера "Моя борьба" - это скорее художественное произведение, чем политическое, и там немецко-еврейские отношения описаны с таким драматизмом, что дадут тому же Тарантино возможность черпать оттуда бесконечно...

Жалко, что евреи до сих пор боятся немцев и не позволяют им снять уголовную ответственность за пропаганду нацизма - сколько было бы написано замечательных художественных произведений и снято психологических фильмов по этой книге А.Гитлера!
Не знаю насчет художественности, сдаётся мне, обычный горожанин или сельский житель не озабочен синдромом "ПГМ" (Поиска Глубинного Смысла) и воспринимает подобные посылы буквально.

"Вон Враг. Вон Чужой. Ату его!"
"Диалог между русскоязычным евреем и немцем на аналогичных условиях невозможен"

А зачем полное подобие ?

Пусть это будет англоязычный форум, националистически настроенный немец и еврей, любящий поговорить о вечной вине немецкого народа за Холокост-а немец будет тому указывать на немецкие обиды.
Еврей невротизирован гибелью своих двоюродных бабушек и дедушек, немец-поражением Германии, продолжающейся оккупацией,данями и т.д.

"По поводу же уважения немцев, я знаю евреев, которые принципиально не купят ни Сименс, ни БМВ и не летают Люфтганзой"

Найти можно любые типы.Я знаю верующих,не "кухонных православных" , которые не поедут по сходным причинам в паломничество на Святую Землю.
"Пусть это будет англоязычный форум, националистически настроенный немец и еврей, любящий поговорить о вечной вине немецкого народа за Холокост-а немец будет тому указывать на немецкие обиды."


Что-то не видал подобного в англоязычном инете.

Еврей невротизирован гибелью своих двоюродных бабушек и дедушек, немец-поражением Германии, продолжающейся оккупацией,данями и т.д


Поражением немцы невротизированы, пожалуй, а о какой "продолжающейся оккупации" идёт речь?

"которые не поедут по сходным причинам в паломничество на Святую Землю."


Тяжело им, должно быть. Хотя возможно для преодоления когнитивного диссонанса они считают что Исус был "русским".
"о какой "продолжающейся оккупации" идёт речь?

От кого их сейчас защищают американские базы ?
От иранского фундаментализма ?
От китайцев ?



"для преодоления когнитивного диссонанса они считают что Исус был "русским".

Зачем ? Иисус-Слово, Сын Божий.
Во плоти- праведный еврей.Литературы на эту тему немало.
Хотя если хочется задраться, можно указать на отношение иудеев к галилеянам, сложный этн.состав последних и реконструкцию фенотипа на Плапщанице.
Оккупация подразумевает большее, нежели присутствие военных баз. Оккупация - целый спектр военного вмешательства в местную и центральную власть государства. Ничего подобного сейчас в Германии нет. Для немцев эти базы к тому же - основа местной экономики.

Вот скажем американцы пользуются базой в Манасе, но никто не говорит об оккупации Киргизии. Это взаимовыгодная система отношений.

А в Европе вряд-ли смогли бы построить свой евросоциализм после войны, не возьми США на себя львиную долю расходов по НАТО.
"целый спектр военного вмешательства в местную и центральную власть государства"

Почему Вы считаете , что такого вмешательства нет-только не военного, а более тонкими средствами, но подкрепляемого теми же базами ?
И от кого таки сейчас базы защищают немцев ?

"в Европе вряд-ли смогли бы построить свой евросоциализм после войны, не возьми США на себя львиную долю расходов по НАТО"

"Ничего даром". Американский капитал проник в бывшие колонии -и это далеко не вся добыча.


"Для немцев эти базы к тому же - основа местной экономики"

Местной экономики ? Посмотрите нац.доход Германии.Не надо анекдоты рассказывать.
Или Вы хотели сказать, что базы повышают благосостояние городков,около которых они размещены ?
"Почему Вы считаете , что такого вмешательства нет-только не военного, а более тонкими средствами, но подкрепляемого теми же базами ?
И от кого таки сейчас базы защищают немцев?"

Приведите примеры этого вмешательства в современное время - по отношению к Германии. Сверхдержавы, знаете ли, влияют на события уже одним своим существованием.

""Ничего даром". Американский капитал проник в бывшие колонии -и это далеко не вся добыча."


Ничего даром, это правда. Но не будем отступать от темы - оккупация Германии закончилась с выводом советских войск и её объединением.
"Или Вы хотели сказать, что базы повышают благосостояние городков,около которых они размещены ?"


Да, именно это. И не только городков, возможно и регионов. Если интересно, могу рассказать как это происходит.
Расскажите.Желательно, конечно, с балансом-доход региона(городка), поступления от базы, ущерб от базы..
Конкретных цифр у меня нет. Но я знаком с ситуацией и с мнением местного населения. И не только в Германии.

Ваши утверждения об "оккупации" выглядят бредом, особенно если изучить историю реальной оккупации Германии и Японии в ходе второй мировой.
В том, что там была оккупация,никто не сомневается.

"Ваши утверждения об "оккупации" выглядят бредом"
Бредом выглядят Ваши сообщения об угрозе Европе со стороны реваншистской России и обороняющих Европу амерских базах.

"я знаком с ситуацией и с мнением местного населения. И не только в Германии"

1)Я знаком с мнением немцев и поляков.Первые считают базы оккупационными, вторые хотели бы обойтись без них.Им не надо ни чужих войск вообще, ни оборзевших ниггеров в частности.
2)Мнение французов в своё время выразил де Голль.
"оккупация Германии закончилась с выводом советских войск и её объединением"

Советское военное начальство не вмешивалось в политику ГДР-ни внутреннюю, ни внешнюю.


В очередной раз повторяю вопрос- от кого сейчас амерские базы защищают немцев?


"Приведите примеры этого вмешательства в современное время - по отношению к Германии"

Подкормка Израиля,приём евреев из быв.СССР , участие в "борьбе с междунар.терроризмом"--это всё надо немцам ?
"Советское военное начальство не вмешивалось в политику ГДР-ни внутреннюю, ни внешнюю."


Это неправда. Сам режим ГДР был сателлитом СССР, со всеми вытекающими.


В очередной раз повторяю вопрос- от кого сейчас амерские базы защищают немцев?


Я ответил ниже.

Подкормка Израиля,приём евреев из быв.СССР , участие в "борьбе с междунар.терроризмом"--это всё надо немцам ?


Если насчет "приема беженцев", это итог второй мировой И холодной войн то в остальном Западу нужно дружить промеж с собой и с кем угодно ПРОТИВ ислама. Хотя никто из политкорректности эту войну так не называет, это так. Это война цивилизаций.
>>>"Советское военное начальство не вмешивалось в политику ГДР-ни внутреннюю, ни внешнюю."



>Это неправда. Сам режим ГДР был сателлитом СССР, со всеми вытекающими.


Выше Вы говорили, что оккупация-это многоуровневое вмешательство ВОЕННЫХ властей.
"Оккупация - целый спектр военного вмешательства в местную и центральную власть государства"

Сателлитство тут ни при чём, пока правительство способно без помощи иностр.войск подавить несогласных.


"Если насчет "приема беженцев", это итог второй мировой И холодной войн"

Какой итог ?Это политические решения, крайне обременительные для бунндесбюргеров.
На хрен им русскоязычные евреи ?
Вот содержать бывшую ГДР и принять советских немцев они были согласны-это НЕМЦЫ.

"Западу нужно дружить промеж с собой и с кем угодно ПРОТИВ ислама"

Допустим, за помощь в оккупации Ирака и Афганистана немцы получат какую-то долю.
Дружить против ислама-анекдот.Ислам угрожает только в виде понаехавших турок-арабов.
Исламские радикалы выпестовывались спецслужбами Израиля и США для противодействия СССР и просоветским движениям(тот же ХАМАС)
С исламскими странами США дружат, даже с ядрён-батоном им подсобили.
Другое дело-разгромить способные к развитию,динамичные национальные режимы,вроде Ирана или Ирака-но тут уж ислам-только фиговый листочек.


Сателлитство тут ни при чём, пока правительство способно без помощи иностр.войск подавить несогласных.


Вон Чехословакии как я помню показали, насколько "сателлитство ни при чём".

"Какой итог ?Это политические решения, крайне обременительные для бунндесбюргеров.
На хрен им русскоязычные евреи "


Они видите-ли, своих-то повывели. Думали завести тру-евреев, для "возрождения еврейской общины" в качестве политического капитала. Но потом оказалось что завезённые из совка евреи в большинстве по культуре меньше евреи, нежели кондовые совки. Со всеми прелестями совковой культуры и быта. Вот они и прикрыли струю-то.



"Исламские радикалы выпестовывались спецслужбами Израиля и США для противодействия СССР и просоветским движениям(тот же ХАМАС)


Ой, не надо скромничать. Пальма первенства в этом деле принадлежит СССР. Герои "национально-освободительных движений" в крымских лагерях, в Долгопрудном выпестовывались. Только потом, в 80-х, американцы попытались сыграть в ту же игру с моджахедами. И как только советские ушли из Афгана, ушли и американцы.


С исламскими странами США дружат, даже с ядрён-батоном им подсобили.


С ядрен батоном, говорите? Ну-ну. Пакистану насколько я знаю "помогла" Северная Корея. Ирану помог Пакистан и помогает Россия.
Кстати, про современное германское общество мне много рассказывали. Это весьма сословное общество. Там аусландеру трудно выбиться из низших социальных каст. Та же русскоязычная община выходцев из СССР, хоть и присосалась с китьке социалки, но в отличие от турков - полностью законопослушна и 100% управляема. За это их и терпят.
Друг в Германии уже лет 10 примерно живёт, уехал "с последним поездом"

Путём исключительных усилий удалось ему зацепиться -скоро будет медбратом.Годов ой-ой.
Аналогично жена-тоже что-то с отсталыми школьниками.
Надеются , как он немного поработает, отъехать в Штаты.Хотя всё гадательно.

Социалку там очень сильно прижали-с лежанием на диване у привыкших к тому проблемы.Норовят выгнать на работу за те же деньги.


"в отличие от турков - полностью законопослушна и 100% управляема. За это их и терпят"

Возникает естественный вопрос-отчего терпят турков, если не по приказу ZOG ?:))
Возникает естественный вопрос-отчего терпят турков, если не по приказу ZOG ?:))


Олололо, опять вы со своей религией :) Да дешевая рабсила им нужна.
семью ? Хо-хо.

При том, что немцам тяжко с работой, а производство уезжает в Азию.
Варшавского Договора.Но то в Чехословакии.Факт оккупации и насаждения там силой своей власти я не отрицаю.Но у нас разговор про ГДР последней эпохи.Так вот не то что ихняя армия, а штази справлялась.


"Думали завести тру-евреев, для "возрождения еврейской общины" в качестве политического капитала"

Помилуйте.Несколько тысяч евреев там и так было-зачем больше для представительства ?

"оказалось что завезённые из совка евреи в большинстве по культуре меньше евреи, нежели кондовые совки. Со всеми прелестями совковой культуры и быта"

А то они такие лохи, что ничего не знали о советских евреях.И в Израиле не могли на них полюбоваться, и на Брайтон-Бич.
(Вообще тут у Вас натянуто-"совок" это как раз еврейский тип-или восточноевропейский , размноженный , как вирус, и на других народах.Собрания,проработки, зависть, наушничание...)


" Пальма первенства в этом деле принадлежит СССР. Герои "национально-освободительных движений"

А я Вам не про нац.-осв.движееия, а про исламский радикализм конкретно сказал.Всяких братьев -мусульман выводили в пику просоветским социалистическим партиям и кормили амерской титькой. Опять передёрнули, ну что за манера.
"Так вот не то что ихняя армия, а штази справлялась."


Как только совок разжал тиски, сразу там всё оказалось колоссом на глиняных ногах. Без подпитки и руководства.

"Вообще тут у Вас натянуто-"совок" это как раз еврейский тип-или восточноевропейский , размноженный , как вирус, и на других народах."


Не можете вы без вашей юдофобии. Хлебом вас не корми. Гомо советикус - это не еврейский тип, хотя им могут быть и евреи по происхождению.

Кстати, на Брайтоне за последние несколько лет, когда мне доводилось там бывать, немало соотечественников с рязанским фенотипом и православными крестами внушительными на цепочках. Из совка по еврейской статье уезжали многие :) Так что стереотипы не стоят на месте.

В бане русской парился в Бруклине, та же картина, между прочим. Фенотипических евреев треть от силы. Так же были кавказцы и этнические русские с теми же крестиками для пущей убедительности.

В местах компактного проживания выходцев из бывшего СССР совковые нравы сохраняются и репродуцируются. Поэтому рад, что не живу среди них. В качестве редких экскурсий в "заповедник" ещё можно терпеть всё это и воспринимать как "колорит".


"Так вот не то что ихняя армия, а штази справлялась."

>Как только совок разжал тиски, сразу там всё оказалось колоссом на глиняных ногах. Без подпитки и руководства"


Беда централизованной системы.Но Хонеккер сидел прочно, в обычных обстоятельствах
советская военная помощь была ему не нужна, напротив -гудроны сами готовы были оказать чехам или полякам братскую помощь, пройдясь под флейту.Однако и поляки сами управились-армия, не KBW, а армия, задавила "Солидарность", опять же без советской помощи.
Любопытный и не очень широко известный штрих-всё время режима военного положения польские офицеры , даже небольшого звания, курировали хозяйственую деятельность и многие построили себе загородные дома :)))

"Вообще тут у Вас натянуто-"совок" это как раз еврейский тип-или восточноевропейский , размноженный , как вирус, и на других народах."

--... Гомо советикус - это не еврейский тип, хотя им могут быть и евреи по происхождению"

Есть в Выборге такой пейзажный парк -Монрепо, числится "парком культуры и отдыха".
О его использовании говорили "отдых на базе культуры"
Так вот и евреи, захватив русскую цивилизацию,строили на базе её культуры-культуру советскую, разумеется, пользуясь своими штеттловско-талмудическими лекалами и понятиями.И тип свой , разумеется, преобразовавшийся в ходе потрясений, таким образом воспроизводили.
Почитайте Острецова, в сети есть.


"на Брайтоне за последние несколько лет, когда мне доводилось там бывать, немало соотечественников с рязанским фенотипом и православными крестами внушительными на цепочках. Так что стереотипы не стоят на месте.В бане русской парился в Бруклине, та же картина, между прочим. Фенотипических евреев треть от силы"

Еврейский механизм воспроизводства этноса имеет не только достоинства, но и присущие ему недостатки.


"Так же были кавказцы и этнические русские с теми же крестиками для пущей убедительности"

Я ж говорю-вирус, а Вы-"юдофобия":)))))



"Из совка по еврейской статье уезжали многие :)"

Вестимо, "жена еврейка-не роскошь, а средство передвижения"
"в 80-х, американцы попытались сыграть в ту же игру с моджахедами. И как только советские ушли из Афгана, ушли и американцы."

Американцы поддерживали распространителей наркотиков, а сейчас там сами увязли по уши.Желаю им побольше ввалить в Афган бабосов и людей.
На ВИФе был такой еврей, KADET, из US army.Попал в Афган.Что думаете-сложил семитсую головушку за насаждение демократии и героина.Форумные евреи очень обижались, что народ злорадствовал.


"Ирану помог Пакистан и помогает Россия"

У Ирана(который покк ни на кого не нападал)бомбы покамест нет.Ракеты есть, бомбы нет.
А воплей столько, будто уже подорвать Израиль со ШТатами вместе собираются.

Пакистан по исламским делам опережает ИРан на две головы,завязан в военных конфликтах, но его бомба почему-то абсолютно не беспокоит США .В отличие от несуществующей иранской
==Советское военное начальство не вмешивалось в политику ГДР-ни внутреннюю, ни внешнюю.==
И американское не вмешивается.
Вам же сказали уже это.
Ваши слова против его слов .

Да, кстати, вроде в ГДР в 53 заварушка была какая-то?
"И американское не вмешивается.
Вам же сказали уже это2

Его слова-про целый спектр вмешательства ВОЕННЫХ властей.Если он называет оккупацией дела в ГДР-должен признать, что по его определению нет соответствия или подкорректировать определение
"в ГДР в 53 заварушка была какая-то?"

Дык то в 53-м....Вы б ещё 45-й вспомнили.Подразумевается последняя эпоха.

На этом всё, извините-на двух спорщиков сейчас не хочу отвлекаться.Уж простите за невежливость.
Вижу уже почти 10 лет, как американцы последовательно ликвидируют базы в Германии.
Это сопровождается однозначно негативной реакцией местных властей и предпринимателей, особенно занятых в сфере обслуживания. Но и преувеличивать вклад американских военных в экономику я бы не стал. Все-таки они довольно много тратили, не выходя за территорию баз.
НАТО - американский инструмент. Намордник на клыкастую европейскую пасть. Американские базы, ВЕЗДЕ, это оккупация.
Спросите у европейцев, считают ли они (кроме горстки крайне левых или крайней правых маргиналов) себя оккупированными. Американцев не любят, относятся надменно, но попробуй их оставить без пайка, пусть сами финансируют расходы по своей обороне - взвоют.
Хотя бы от реваншисткой России. Вон поляки и чехи как елозят жопой по рашпилю, что их Обама "сдал".
обычно открыто сообщают оппоненту, что его место в Кащенко.Я не знаю ,зачем Вы воспроизводите такую ахинею-меня Вы этим не "заведёте".

"от реваншисткой России"

а) Россия не реваншистская, а полуколония, власть чисто компрадорская.В экономике-стабилизец.

б)Военный потенциал постоянно сокращается, ядрён-батоны тают,конвенциональных сил не хватит для войны наземной войны с кем-то серьёзнее Польши.
Подводных ракетоносцев, кажется, уже лет десять не строят.



Поэтому вопрос остаётся в силе.

Насчет компрадорской что-то не верится. Я "со своей колокольни" вижу другое - реконкисту бывшего сов. пространства. По крайней мере, серьезные намерения в этом плане.

По поводу сокращения тоже противоречивые сведения. По некоторыми источникам как раз сейчас под шумок не сокращают, а переворужают.

Булава та же, хоть и "падает" (не операция прикрытия ли для публичного скармливания?) но сам факт что проводятся испытания. Вообще, цикл многоступенчатых испытаний, с отказами и доработками - нормальный жизненный цикл большинства аэрокосмических разработок.

"Так что".
Поляки и чехи просто СОЗДАНЫ быть чьим-нибудь лимитрофом. Американцы рассекают Европу на враждебные друг другу куски по принципу "разделяй и властвуй". Типичная имперская политика. ЕС, с его огромным потенциалом, давно был бы военным соперником США, не будь там американского НАТО и американских же военных баз. РФ, вот уже 20 лет находящаяся под протекторатом США, тоже от размещения американских военных баз не отвертится.
ЕС, с его огромным потенциалом, давно был бы военным соперником США, не будь там американского НАТО и американских же военных баз.


И на какой почве происходило бы сие противостояние?

РФ, вот уже 20 лет находящаяся под протекторатом США, тоже от размещения американских военных баз не отвертится.


Можете быть покойны, это, как и "гуманитарная оккупация" РФ не светит.
> И на какой почве

Что начит "на какой почве"? А на какой почве проходил "дранг нах остен"?

> Можете быть покойны, это, как и "гуманитарная оккупация" РФ не светит.

Через территорию РФ сначала возили (НАТО - в Афганистан) невоенные грузы, теперь возят военные. Потом "попросят разрешения" этим военным грузам там, в РФ, немножко полежать. Ну... а потом, когда общественное мнение ко всему этому привыкнет, пришлют спецов, чтоб эти грузы поддерживать в работоспособном состоянии.

И это в интересах РФ. Потому что там сейчас вакуум силы и с каждым годом он всё вакуумее. Сомнут какие-нибудь китайцы как папиросную бумагу и станут суперпавером. Американцам это надо? А русским?
Военные грузы возят не просто так, как-то это "совпало" c отменой ПРО в Польше и Чехии.
Не зря совпало. Сначала думали, что РФ не будет падать так стремительно, как она падает сейчас, поэтому решили - Польша. Т.е. вложимся в лимитроф, оно и заработает. Сейчас же и Польша не поможет. Надо спасать саму РФ.
Быдлоевропецы с промытыми мозгами могут думать всё что угодно. Есть иностранная военная база на территории госва - всё, оно оккупировано. Это азбука. Естественно при этом СМИ будут заливать на все лады о свободе и независимости.
Япония - оккупирована? Саудовская Араваия - оккупирована?
Украина c российским флотом в Севастополе - оккупирована?
Вне всяких сомнений.

Ну Вы и отжигаете! ;)

Представьте себе японскую военную базу в Неваде и Вам всё станет ясно.
Если бы Япония была сверхдержавой, а США - нет, то вполне мог бы представить.

Был ли оккупирован советскими Вьетнам, когда у СССР была морская база в Камрани?

Была ли оккупирована Сирия военной базой в Тартусе?

Украина c российским флотом в Севастополе - оккупирована?
Был ли оккупирован советскими Вьетнам, когда у СССР была морская база в Камрани?
Была ли оккупирована Сирия военной базой в Тартусе?
Я полагаю что в вышеуказанных примерах оккупация не имела места, как не имеет место она в случае с американскими базами сейчас, в современной Европе, в Японии.

Японии нужно дружить против Китая, а "собственный" пацифизм им был навязан по итогам второй мировой.
> Я полагаю что в вышеуказанных примерах оккупация не имела места

Ну и полагайте дальше. Я здесь не затем, чтоб наводить порядок в чужих головах. К тому же меня затрахало вводить эту противоботную абракадабру при постановке сообщений.
Иисус - это первый выкрест. Хотя... Жид крещёный что вор прощёный.
Это ОЧЕНЬ неприличный вопрос. Вы ещё спросите, какого цвета нижнее бельё я предпочитаю.
Какая-то очень болезненная реакция. Не понимаю. Ну да ладно, не горит.
> Какая-то очень болезненная реакция.

Ничего болезненного. Мне на самом деле пофиг. Просто в культурном обществе не принято интересоваться религиозными убеждениями собеседника.
Ну хорошо. Т.н. "авраамические" религии мне не интересны. Я удовлетворил Ваше любопытство?
"Ветхий завет - это вообще книга, пронизанная насилием и безумием. Новый завет, тот хоть и противоречив, но все же хоть как-то разумен. А Библия - это какое-то описание борьбы за власть и применение черной магии. Все хотят быть царями, что поделать: каковы умишки - таковы и книжки. Куда ни глянь в Библии - одни амбиции: то один народ другой уничтожает, то Бог города уничтожает, то какие-то сговоры и контракты между богом и людьми. В общем Библия, на мой взгляд, жестокая книга. Какое там царство небесное, я не знаю, наверное то, которое усыпляет и успокаивает бдительность. Царство для успокоения граждан и превращения их в убогие кабачки на грядке, лишенные собственной воли, чтобы кто-то их собирал. Вам сложно в жизни? - Не беда, у нас есть царство небесное! Специальный транквилизатор для уставших от жизни людей. Не хотите делать свою жизнь лучше, брать на себя ответственность? - Не беда, у нас в другом месте есть для вас прекрасная
иллюзия, где все счастливы, где все блаженны, где вы слышите райское пение? Уже слышите? Нет? – Ну тогда молитесь на царствие небесное и вводите себя в глубочайший транс, пока подобные галлюцинации не возникнут. Уже возникли? Тогда отстаивайте свою идеологию, раскармливайте эгрегор, и вперед по кругу."
Продолжив, все СМИ - это мир глазами евреев.
Всё правильно. "Русская история", которую мы изучаем, это тоже - "русская история" глазами евреев.
У русских есть история?

Судя по комментариям здешней целевой аудитории (ЦА), создаётся впечатление что русские являются субъектом еврейской истории.
...через комплексы, о которых я описал выше.

Я помню, что и советские евреи так горько плакали за 5-ю графу и за 37 год, что мне их даже становилось жалко по молодости лет - мол, какие же это негодяи-русские, притесняющие бедных жидов (помните произведение - Аркадий и Борис Стругацкие "Жиды города Питера" - о "русском фашизме"? Или песни Высоцкого "Мишка Шихман башковит", и эту, "Бью я жидов и спасаю Россию"?)

Так что нормально всё, издёвки будут продолжаться с обеих сторон, это не должно заслонять реальную жизнь :-)
Пятая графа появилась как "фактор" уже в 50х, в результате "борьбы с космополитизмом" и "дела врачей".
"создаётся впечатление что русские являются субъектом еврейской истории"

и установлением еврейской власти-большевизм я не вижу возможности трактовать по-иному-


-да, естественно.Большевизм-не что иное, как еврейский нацизм, замаскированный "интернационализмом", в силу того, что всего населения было 150 млн , евреев-5 или 7.
Отсюда же и раскармливание нацменов, по принципу " чем дичей и больше готов резать русских-тем больше получит"-расширяли этносоциальную базу господства.


В Германии никакая маскировка была не нужна-режим опирался на большинство народа.
Вы упрощаете с целью полностью исключить себя из поля ответственности.

Но Шариковых всегда было больше, чем Швондеров, разрушали царскую Россию они с упоением и если принять в качестве рабочей гипотезы вариант, что последние целиком шли на поводу у первых, то что это говорит об этносе, который "позволил" превратить себя в игрушку в руках инородцев?

Коммисаров постреляли в 37м, остаток евреев из партии и органов вычистили во время борьбы с космополитами. Занимаемые советской властью после этих событий как внешне, так и внутреннеполитическая позиции проеврейскими считаться никак не могут.

Но русским от этого жить лучше не стало. Если проинтегрировать российскую историю, то можно сказать - евреи приходят и уходят, а социальные проблемы остаются.
Некто не принял мер безопасности, о которых его предупреждали, поехал с бабками в опасный район , там получил по башке и остался без бабок.
Виноват он ? Разумеется .Но это вина другого рода, чем вина напавших на него гопников.


"что это говорит об этносе, который "позволил" превратить себя в игрушку в руках инородцев?"

Плохо говорит, разумеется-в смысле "некта" выше.
Если подняться на один уровень серьёзности, то

1) Русское общество по своей структуре очень отсталое-и это не его вина.
Ресурсы расходовались на поддержание его функционирования, на накопление и усложнение-в малой степени.
2) Русский этнос переживал переходную эпоху, типа смены кожи, когда этнос становится малозащищённым.

3)Против применения технологий захвата и удержания власти, а потом социальной инженерии никакой этнос не гарантирован.

"Коммисаров постреляли в 37м"

Далеко не всех.

"остаток евреев из партии и органов вычистили во время борьбы с космополитами"

Это тоже неверно.


"Занимаемые советской властью после этих событий как внешне, так и внутреннеполитическая позиции проеврейскими считаться никак не могут"

Советскую власть полностью устраивало еврейское доминирование в образованном слое , и она принимала только слабенькие, охранительные меры для консервирования ситуации.

"русским от этого жить лучше не стало"

Да ну что Вы-как это не стало.Хрущёвско-брежневская эпоха по социальной направленности была
достаточно благоприятна.
Этнические проблемы не разрулили, но живодёрство прекратилось, а жизнь в целом, с изъятием прогресоров, стала человеческой.Это ж не сразу.
Мир - это объективная реальность глазами евреев.
"Некто не принял мер безопасности, о которых его предупреждали, поехал с бабками в опасный район , там получил по башке и остался без бабок.
Виноват он ? Разумеется .Но это вина другого рода, чем вина напавших на него гопников."


Аналогия некорректна, потому что значительная часть русских принимала самое деятельное участие в большевистком "проекте". Это не роль пассивной жертвы или наблюдателя.


"Коммисаров постреляли в 37м".

Далеко не всех.

"остаток евреев из партии и органов вычистили во время борьбы с космополитами"

Это тоже неверно."


Отдельные исключения не меняют общей картины. После 40х евреи перестали играть сколь-нибудь существенную роль в партии и ГБ.


"Советскую власть полностью устраивало еврейское доминирование в образованном слое , и она принимала только слабенькие, охранительные меры для консервирования ситуации"


Охранительные меры были отнюдь не слабенькими. Они работали вплоть до того момента когда существенная часть советских элит пожелала устроить "перестройку" (и не говорите мне, что она была навязана извне, "агентами влияния" и проч.) Это полностью срежессированная "сверху вниз" переоценка ценностей.

"Этнические проблемы не разрулили, но живодёрство прекратилось, а жизнь в целом, с изъятием прогресоров, стала человеческой.Это ж не сразу."


Откровенное людоедство прекратилось, а чтобы невозможно было сравнивать, приходилось держать Железный Занавес, а то все бы слиняли на загнивающий Запад. Даже на шмотки и быт стран соцблока истово фапали в совке, чего уж тут говорить.
>>> Аналогия некорректна, потому что значительная часть русских принимала самое деятельное участие в большевистком "проекте". Это не роль пассивной жертвы или наблюдателя.

А значительная часть евреев работала полицейскими в гетто.
А Индию англичане удерживали индийскими же штыками.
И т.д.
"Аналогия некорректна, потому что значительная часть русских принимала самое деятельное участие в большевистком "проекте". Это не роль пассивной жертвы или наблюдателя"

Аналогия корректна на уровне этноса.
На том, на который Вы перешли-частично Вам ответили ниже.
Для иллюстрации-тех активных русских простецов, которые начинали соображать, вроде Миронова или Сорокина, тут же убирали.
Ну, институт еврейских жён-как это работало, показал Шолохов, линия Бунчука и Анны, с понятными ограничениями.Под русского оболваненного палача подкладывают революционную еврейку, и она присматривает, чтоб товарищ не того.А если что-и шлёпнет в подходящий момент .


"Охранительные меры были отнюдь не слабенькими"

Ой-вей.Сравните с исключением русских студентов в 20-х-уже перед выпуском-и простой ограниченный приём евреев на НЕКОТОРЫЕ факультеты.


"чтобы невозможно было сравнивать, приходилось держать Железный Занавес, а то все бы слиняли на загнивающий Запад"

Сравнивать было невозможно ?Вы шутите, что ли ? Да возможность сравнения и давила постоянно.
Советская пропаганда даже в школе объясняла, что, мол. у на уровень жизни ниже, но это пока, и ещё надо учесть социальные добавки, от обучения -лечения до квартиры...

А про слинять-тоже сказка, ну вот 20 лет нет занавеса-и что, все слиняли ?
"Ой-вей.Сравните с исключением русских студентов в 20-х-уже перед выпуском-и простой ограниченный приём евреев на НЕКОТОРЫЕ факультеты"


В разные периоды совок репрессировал разные группы населения. Некоторые по социальному, другие по этническому признаку. Я слишком хорошо помню рассказы своих родителей о поступлении в ВУЗы и прочие "бытовые" проблемы.


"Советская пропаганда даже в школе объясняла, что, мол. у на уровень жизни ниже, но это пока, и ещё надо учесть социальные добавки, от обучения -лечения до квартиры..."


Лично мне пропаганда в советской школе объясняла что живу в самой лучшей стране в мире. Где все самое лучшее. Пришлось пройти через когнитивный диссонанс.

"А про слинять-тоже сказка, ну вот 20 лет нет занавеса-и что, все слиняли ? "


А насчет слинять - да не больно кому нужны-то. После 1989 года даже еврейскую эмиграцию из СССР в штаты ограничили, ибо поняли что никому не нужны орды совков.

"В разные периоды совок репрессировал разные группы населения"

Ну да-одних запытывали в ЧК, замаривали в лагерях или колхозах, других на московский матмех не пускали.Но и те и другие-пострадали от совка, ага

"пропаганда в советской школе объясняла что живу в самой лучшей стране в мире. Где все самое лучшее"

Так это объясняет детям любая пропаганда в нормальной стране.Странная наивность.
Если Вам в старших классах про уровень зарплат не говорили, кивая при этом на бесплатные медицину и квартиру-Вы должны были читать это в газетах, литературе и т.д.

"насчет слинять - да не больно кому нужны-то. После 1989 года даже еврейскую эмиграцию из СССР в штаты ограничили"

Что значит "поняли " ? А когда Штатам был нужен неограниченный въезд иммигрантов ?Это ж ясно было, что если СССР границы откроет, то возьмут хороших специалистов, красивых молодых девок(и то как феминистки посмотрят) и толику евреев, по еврейскому ж блату.
А прочие-туристами,не более.

Deleted comment

Я не знаю какие у вас счеты лично ко мне, но замечу что вне зависимости от эпохи институты власти у вас постоянно возрождаются одни и те же. Которые описаны в "Дне Опричника". Поэтому счастливо оставаться.

Если выберетесь когда-нибудь из Мордора, можете предъявить мне претензии, как это принято в Цивилизации. Но выберетесь сначала.
всматриванию в Мордор ?Допустим, любопытство,но языковые структуры-то в голове.Зачем ?
Почему не хотите всё это забыть, как страшный сон , с нами грешными, а приходите(не ВЫ один лично, а скопом-впечатление, что половина пишущих в русском ЖЖ -евреи)что-то нам внушать ?
Чего ради ?
Ни за кого кроме себя не могу отвечать, но вопрос слишком сложен для однозначного ответа даже "за себя". По крайней мере в формате ЖЖшного комментария.

С одной стороны, языковые и когнитивные структуры в голове. Культура, в которой вырос. Возможно отчасти имеет место проекция - "ожидаешь" видеть "вас" во многом такими как есть "сам", но реальность отличается от проекции, особенно чем дальше, понимешь, что общего будет всё меньше. Возможно это просто процесс адаптации, растянутый во времени.

Все уехавшие уносят с собой некоторый слепой той реальности, но современная глобальные коммуникации предоставляют возможность связности, беспрецедентной в истории человечества. Ещё 50 лет назад подобная географическая разобщенность означала практически полную изоляцию и volens nolens полную интеграцию в единственную доступную "окружающую реальность". Сейчас же, "миры" пересекаются...

И ещё, я полагаю что жесткая ломка стереотипов и идентичностей не даёт хорошего в долгосрочной перспективе.
ЖЖ-камента.

"языковые и когнитивные структуры в голове. Культура, в которой вырос. Возможно отчасти имеет место проекция - "ожидаешь" видеть "вас" во многом такими как есть "сам", но реальность отличается от проекции"
===
То-да не то.В русской советской среде , образованной во всяком случае,еврей в компанию принимался на равных.А русский в еврейскую среду-нет.Черта, которую проводила ваша сторона.
Культура, на самом деле, тоже отличалась, несмотря на еврейское доминирование на советской сцене, кинематографе , пис.союзах.Разные предпочтения.К примеру, та же распиаренная "бардовская песня" -в основном еврейский мелос.Русский от него очень отличается .
Есть и проза , охотно читаемая евреями и несносная русским-и наоборот.Про всё это можно говорить долго, суть, думаю, я пояснил.
Теперь -когнитивный диссонанс.Очень многие русские были в "перестройку" неприятно поражены тем, что их еврейские товарищи, на которых смотрели, как на своих с каким -то фенотипическими или там семейными особенностями, совершенно по иному оценивают происходящее, радуясь тому, отчего русские горевали, сочувствовали не русским в "республиках", а скотоподобным нацменам , и т.п.Это разделение только усилилось, а смягчает его едино еврейская эмиграция.

Ну вот люди отъехали.Казалось бы-вам хорошо, мы вам надоели, можно и забыть.Тем не менее, с этими настроениями бывшие сограждане приходят не в русскоязычные блоги , где такие же либо собирающиеся отвалить-нет, они приходят в обычные русские блоги и форумы, на правах "своих"-и несут всё вышесказанное.Согласитесь, это странно.
Или вот ещё.Блог еврея-демократа.Еврей, собственно метис, своё еврейство отрицает как космополит, и беседует с другим евреем, тоже демократом и ненавистником национального разделения(в том числе, оба за права палесов, против манипулирования холокостом, на этой почве даже тяжко разбранились со старыми знакомыми - израильтянами.И при этом один , вздыхая , говорит, что всё ж еврейский национализм простительнее как реакция на русский антисемитизм и великодержавный шовинизм, другой ему отвечает, что его русские националисты , конечно, ужасают больше, чем еврейские, но он о них просто не говорит-они ,мол ,все тупые и т.д.Одновременно замечает что ему было бы выгодно, с его "мордой", родом деятельности и кругом людей(примерно профессура университетская)считаться евреем.
Опять-таки-нет ли тут , э, какой-то нелогичности ?
оппоненту насладиться благами правовой системы Цывилизации-подаст в суд разведённая жена, что семь лет назад таварисч её изнасиловал, соседка подтвердит подозрительный шум-и писец котёнку.Или там-на сайт с детской порнографией нечаянно зайдёт и не выключит минуты три:)))-а бдительная Цывилизация всё учтёт и пришлёт Цывимлизованных полицейских с наручниками.
А слабо не хотите ли написать сценарий фильма с точки зрения ПРОСТОГО русского националиста ? Интересное кино получится...
"Давным-давно в далёкой-далёкой галактике..."
Мастер Йода: "Националистов русских мысли знаешь ты !"
в точку. типичный "русский националист" - пубертатный инфантил, ему стрелялку космическую - самое то.
...что готовы даже на пубертатного инфантила с космической стрелялкой навесить кличку "русский националист"? :-)

Позвольте полюбопытствовать - это личное? Что такого ужасного с Вами сотворили русские националисты? :-)
сотворили? да ничего - так, мелочи, всего-то просрали идею.
да и за что вас любить? за остановку в развитии в возрасте 13 лет? за то, что максимум, на что способны - это пачкать ЖЖ постами про "оккупационную власть" и бугагакать над ебнувшимися со сцены чиновниками? где русская ИРА? где русская ЭТА? ах, да, "режим не дает", понимаю. и мамка не велит.
антифа и то смелее.
=...русские националисты... просрали идею...=

Идея либо есть, либо её нет, либо она не актуальна.

Разберёмся с русской национальной идеей.

Она есть и состоит в том, чтобы русский народ обрёл свою государственность в виде Русского национального государства, в котором вся полнота власти принадлежит русскому народу через представителей русского народа, и это должно быть отражено в основном Законе - Конституции Русского национального государства.

Каковы должны быть основные черты Русского национального государства?

Во-первых, в политической системе должны быть разрешены партии и организации по национальному признаку, должны быть свободные выборы, где была бы учтена свободная воля всех русских граждан - в том числе и через графу избирательного бюллетеня "Против всех". Кроме того, возможность занимать высокие руководящие должности в правительстве или в политических партиях должна быть предоставлена для всех русских людей из разных социальных групп и слоёв.

Во-вторых, производимый продукт в стране или прибыль от добываемых полезных ископаемых должны распределяться среди русских людей, и распределяться таким образом, чтобы не порождать резкое социальное расслоение на бедных русских и богатых русских.

В-третьих, все русские люди должны получать бесплатное среднее и высшее образование, в школах русские дети должны изучать историю русского народа и получать воспитание в русских традициях.

В-четвёртых, каждый русский человек должен иметь право на качественное медицинское обслуживание, на доступное и справедливое правосудие по русским законам, вне зависимости от степени богатства человека, а также на достойное пенсионное обеспечение в старости.

Вот это и есть русская национальная идея. Посмотрим, актуальна ли она на сегодняшний день? Судя по тому, что в Конституции РФ нет такого понятия, как "русский народ", а уж тем более русская государственность отсутствует в какой бы то ни было форме - русская национальная идея актуальна, как никогда.

Русскими националистами являются те люди, которые поддерживают эту идею, готовы бороться за власть и строить Русское национальное государство на основе указанных выше признаков.

В условиях запрета политических партий и организаций по национальному признаку и в отсутствие свободных выборов допускается любая форма борьбы за власть, в том числе неподчинение структурам, издающим антирусские законы и распоряжения, создание своих, русских структур и подчинение только им.

=...да и за что вас любить? за остановку в развитии в возрасте 13 лет? за то, что максимум, на что способны - это пачкать ЖЖ постами про "оккупационную власть" и бугагакать над ебнувшимися со сцены чиновниками? где русская ИРА? где русская ЭТА?...=

Если Вы поддерживаете русскую национальную идею, не ждите, когда кто-то придёт и за Вас всё сделает, сами ищите место, где Вы бы могли приложить свои силы с учётом занимаемой должности и Ваших возможностей - и вперёд. Конечно, бойца "русской ИРА" или "русской ЭТА" из Вас уже не получится - засветились в Интернете, но кое-что сделать и Вы лично можете - хотя бы народ просвещать.
"Русскими националистами являются те люди, которые ... готовы бороться за власть и строить Русское национальное государство" ))))
алло!! очнитесь. никто даже не попытался бороться за власть, а уж строить государство - скука какая. вы лучше в интернете будете писать о том, что менты - козлы, а чурки - враги. за пределами интернета вас просто нет.
и не обо мне речь. я ни разу не "русский националист" в вашем понимании.
...и проиграли крупную сумму? Тогда сочувствую! :-)

Если Вы ни разу не русский националист, то что же тогда так горячитесь и печётесь за дела русских националистов? ;-)

Русские националисты как-нибудь сами разберутся, что им делать и как им делать, вполне без Вашего одобрения/негодования :-)
на вас надеялась вся страна, а вы - позорно просрали.
я не националист в вашем убогом понимании этого слова.
двадцать лет не разобрались, нуну. разберайтесь там в своей микротусовке, похоже, что это мы без вас разберемся.
Что прячется за Вашим загадочным "мы"? Мне жутко интересно узнать о новой социальной группе!

P.S. Если не секрет - поделитесь знаниями о тонкостях работы ЖЖ, я их плохо знаю. Не успел я написать Вам, как Вы тут же ответили, из чего я заключил, что это как-то быстро отслеживается. Я бы тоже хотел быстро отслеживать ответы на все свои комментарии у Крылова или у других гостей.
1. мне это тоже интересно, как социологу. кто-то же должен протестный потенциал реализовать, если националисты не в состоянии.
2.есть такая вешь, как электронная почта. на нее приходят комменты. если работаешь в этот момент за компом - без проблем.
У меня электронная почта отключена, наверное, надо включить и попробовать... Спасибо!

А по поводу темы - Вы же всё-таки сказали "...нуну. разберайтесь там в своей микротусовке, похоже, что это мы без вас разберемся...."

Как социолог, вы прекрасно понимаете, "мы" - это, значит, Вы и Ваши единомышленники - то есть, какая-то группа. А группа вычленяется по какому-то признаку. По какому признаку вычленяется Ваша группа, не пересекающаяся с интересами группы русских националистов?

Кроме того, почему ваша группа заинтересована в реализации протестных настроений? Иными словами - какова конечная цель вашей группы, чтобы реализовать её можно было через выплеск протестных настроений?
русское большинство.
чьи интересы, якобы выражают РН. а на деле превращают имеющийся потенциал в ерунду. мне же несколько глупо было бы развивать активность, я живу в Мордовии и дай бог всем такие нац отношения как у нас.
> Я «для упражнения» представил себе, как можно было бы снять «семейную драму» глазами ребёнка, тихо ненавидящего свой дом, родителей и так далее – и развлекающегося воображением «всяких сцен».

"Странные игры"?

Анализ содержания несколько лишён смысла - да никто никому историю рассказать и не хотел, это комикс про войну. Гораздо интереснее операторская работа, стилистика, цвета. Т.е. именно то, что превращает и так всем очевидный бред в кино.
у Вас часто встречающийся в околокинематографической тусовке взгляд на все кино и простите абсолютно невежественный. Так как Вы пищите можно воспринимать фильмы Паранжанова и то с большим натягом.
Искусство для искусства. Причем сплошная операторщина. Сценарист не нужен! Браво!
Зрители блокбастеров именно так рассуждают. Вдуют косяк, ходят стадами на них и потом в своей тусе года три чешат языками как было снято то и это... нагляделась, наумилялась.
Ладно я такие рассуждения среди профи слышала, они по делу трепались, а вот именно околокинематографическая тусовка слышала звон да не знает где он )))))))))))))))))))

ЗЫ Господин Крылов, уберите пожалуйста копчу, у меня срываются комменты постоянно из-за нее (((((((( Ботов в ЖЖ стало гораздо меньше и способов борьбы с ними успешной гораздо больше.
Каптчу для Вас я убрал, а вот про способы борьбы с ботами хотелось бы узнать подробнее.
ну начнем с вопроса каким браузером Вы пользуетесь?
Если Мозиллой, то все упрощается.
Я советую поставить дополнение к Мозилле
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addons/versions/4536
http://ljaddons.livejournal.com/14787.html

и там при помощи правой кнопки мыши Вы обнаружите огромное количество совершенно замечательных функций, в том числе и возможность фильтровать одним щелчком при наведении курсора на ник.

Если другой браузер (как Носик выражается, тот сам и виноват)), то больше чем Носик я не могу знать - он обычно всех обучает:
http://dolboeb.livejournal.com/1371809.html
http://dolboeb.livejournal.com/1667878.html - вот тут в комментах много полезного
http://dolboeb.livejournal.com/1699017.html

вот эта функция хорошая - от спамботов http://www.livejournal.com/support/faqbrowse.bml?faqid=134
Админконсоль http://www.livejournal.com/admin/console/
http://dolboeb.livejournal.com/1111472.html

ну и наконец оставить Копчу только для анонимов имхо
У меня Сафари.

Каптча против только анонимов не помогает: боты теперь имеют имена, причём - ТЫСЯЧИ ИХ.
Ну я не так популярна как Вы и меня конечно они меньше мучают. Но мне кажется все решаемо.
Может скрытые комменты от нефрендов бы решили проблему?
Т.е. Вы не согласны, что в этом фильме форма доминирует над содержанием?
Мне крайне лестно причисление к околокинематографической тусовке, но хотя бы скажите что это такое...
По поводу внутренней логики Вашего комментария: а Вы не смотрите блокбастеры вовсе? Ну тогда давайте я буду рассуждать о вкусе устриц с теми, кто их ел. Потому как в противном случае хочется поздравить с недоступной для меня степенью самокритичности и посоветовать завязывать с косяками.
У Тарантино всегда прекрасный видеоряд, но он всегда смысловой во всех его фильмах.
как только замысел произведения становится понятным, он сразу перестает быть интересным. Об этом , я думаю, прекрасно осведомлен и сам Тарантино,мастер "зАмысловых") мистификаций.
я тоже так фильм поняла как
что-то про мечту еврейских провинциальных, находящихся в фобии, неврастеничных, слегка ебнутых мальчиков, с набором штампованной фантазии
тут не про взрослых мудрецов фильма
тут про вонственных тинейджеров повествование

но мечты такие какие-то фашисткие. как и у немецких зомбировыанных юношей
они равны друг-другу

жертвы, с удовольствем бы заняли место своих мучителей
Между мечтами(если они были) и реальным исполнением каг бы две большие разницы...ну,чтобы вам было понятнее:
Типа ежели вас изнасиловать,а потом вы будете мечтать то ли сдать насильника в милицию,то ли своими руками ему хуй оторвать,как-то так.
Завоевания других народов, их территорий и богатств, а также жестокости к рабам и пленникам были обычными в древнем мире. Но древние евреи заложили это отношение в свою религию - иудаизм, освятили это именем Бога и закрепили письменно в Ветхом Завете (Второзаконие 7):
=...
1 Когда введет тебя Господь, Бог твой, в землю, в которую ты идешь, чтоб овладеть ею, и изгонит от лица твоего многочисленные народы, Хеттеев, Гергесеев, Аморреев, Хананеев, Ферезеев, Евеев и Иевусеев, семь народов, которые многочисленнее и сильнее тебя,
2 и предаст их тебе Господь, Бог твой, и поразишь их, тогда предай их заклятию, не вступай с ними в союз и не щади их;
3 и не вступай с ними в родство: дочери твоей не отдавай за сына его, и дочери его не бери за сына твоего;
4 ибо они отвратят сынов твоих от Меня, чтобы служить иным богам, и [тогда] воспламенится на вас гнев Господа, и Он скоро истребит тебя.
5 Но поступите с ними так: жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, и рощи их вырубите, и истуканов их сожгите огнем;
6 ибо ты народ святый у Господа, Бога твоего: тебя избрал Господь, Бог твой, чтобы ты был собственным Его народом из всех народов, которые на земле.
7 Не потому, чтобы вы были многочисленнее всех народов, принял вас Господь и избрал вас, - ибо вы малочисленнее всех народов, -
8 но потому, что любит вас Господь, и для того, чтобы сохранить клятву, которою Он клялся отцам вашим, вывел вас Господь рукою крепкою и освободил тебя из дома рабства, из руки фараона, царя Египетского.
...
17 Если скажешь в сердце твоем: "народы сии многочисленнее меня; как я могу изгнать их?"
18 Не бойся их, вспомни то, что сделал Господь, Бог твой, с фараоном и всем Египтом,
19 те великие испытания, которые видели глаза твои, знамения, чудеса, и руку крепкую и мышцу высокую, с какими вывел тебя Господь, Бог твой; то же сделает Господь, Бог твой, со всеми народами, которых ты боишься;
20 и шершней нашлет Господь, Бог твой, на них, доколе не погибнут оставшиеся и скрывшиеся от лица твоего;
21 не страшись их, ибо Господь, Бог твой, среди тебя, Бог великий и страшный.
22 И будет Господь, Бог твой, изгонять пред тобою народы сии мало-помалу; не можешь ты истребить их скоро, чтобы не умножились против тебя полевые звери;
23 но предаст их тебе Господь, Бог твой, и приведет их в великое смятение, так что они погибнут;
24 и предаст царей их в руки твои, и ты истребишь имя их из поднебесной: не устоит никто против тебя, доколе не искоренишь их.
...=

Другие примеры жестокости к побеждённым (Ветхий Завет, 2-я Царств 12):
=...
24 И утешил Давид Вирсавию, жену свою, и вошел к ней и спал с нею; и она родила сына, и нарекла ему имя: Соломон. И Господь возлюбил его
25 и послал пророка Нафана, и он нарек ему имя: Иедидиа по слову Господа.
26 Иоав воевал против Раввы Аммонитской и взял [почти] царственный город.
27 И послал Иоав к Давиду сказать ему: я нападал на Равву и овладел водою города;
28 теперь собери остальной народ и подступи к городу и возьми его; ибо, если я возьму его, то мое имя будет наречено ему.
29 И собрал Давид весь народ и пошел к Равве, и воевал против нее и взял ее.
30 И взял Давид венец царя их с головы его, - а в нем было золота талант и драгоценный камень, - и возложил его Давид на свою голову, и добычи из города вынес очень много.
31 А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими. И возвратился после того Давид и весь народ в Иерусалим.
...=
...потому что немецкий фашизм - это идеология, навязываемая только на государственном уровне, на уровне сознания людей, а еврейский фашизм - это идеология, навязываемая на уровне веры, то есть - гораздо глубже и прочнее, на уровне подсознания.

Вот почему у еврейских мальчиков (и девочек) ВСЕГДА будут фантазии о садизме и своём превосходстве, если они обратятся к своей вере.
Критик был англичанином, как писали выше.
Поправил, ага.
очень неожиданно

я своим умом дошла только до рассуждений о том, что Тарантино развивает тему мести постоянно, но Ваша интерпретация гораздо интереснее.
Спасибо )
Ну и тема национализма(английского, еврейского, немецкого и французского) раскрыта. Не так ли? "Ведь вы не ждете, что я выдам сведения, которые ставят под удар немцев?!"(с)
А неплохо придумано. Снимать не своими глазами, а зрительскими... Уловить типичного зрителя и специально помассировать ему все эрогенные зоны )
Не, это называется фансервис и к посту отношение имеет далекое.
ну давай тогда Чтиво объясняй!:)
а чтиво он лично для себя снял.
Снимаю шляпу и бешено, неистово аплодирую.
Константина Анатольевича.Там всякие злоглупости о нём пишут.
А то вон какой-то Mikitka задал несколько наводящих вопросов-а его и забанили, почему-то заподозрив невесть в чём.
Браво! У меня были некие смутные ощущения на эту тему, но мне так и не удалось облечь их в осознанную форму.
А фильм мне сам по себе очень понравился. Вальс (Ланда) вообще велик. И технически мне фильм показался как яйцо Фаберже - все детальки и моментики выверены до микрона и пригнаны друг к другу.
Не смотрел, но осуждаю.
Вы хорошо написали, Константин.
Забавно, спасибо :)
Я ничего из Тарантино так и не посмотрела.
И ничего не потеряли
Красиво написано у Крылова, тонко и немного по Фрейду. Вспомнилось, что и я сам после просмотра этого фильма накидал в своем ЖЖ впечатления.
http://yury-108.livejournal.com/36827.html
1.Эк вы "чистеньких американочек" не любите.Запах пота ,конечно лучше.2."Фантазии слабых людей" угу то-то ЦАХАЛ и Моссад самые эффективные организации в своей категории.3."немцы" так их и нет почти уже_нет повода для дискуссии.
Люди на своей земле, причём завоёванной.И после отбора.
ЭТУ землю -по решению "международного сообщества"(ООН,вроде и пр. "решателей судьб народов)...
-получая с печатного амер.станка по 5МЛРД.$$$$...

-получая амер.оружие..
-политическое прикрытие
-обеспечени PR в мировых сми...

в израиле отбор?
там принимают ВСЕХ -по расовой принадлежности - б\з отбора...
-посему евреи в израиле,отнюдь не похожи на евреев россиянии?-совсем не такие СВЕРХ-человеки "самы умны,самы успешны.."-кого тамака только нет....
-оказалось-как ВСЕ: полно дураков,пьяни,глупых ...ипр.а не только как в кине ...
а)первые сионисты,и до II мировой
б)после немецкой "селекции".Там твориись интересные вещи.

Костяк-сабры.

"кого тамака только нет....
-оказалось-как ВСЕ: полно дураков,пьяни,глупых"

Разумеется.Но большинство там прижившихся в целом вменяемей.
ЭТУ землю -по решению "международного сообщества"(ООН,вроде и пр. "решателей судьб народов)...
Да, но потом за эту землю пришлось повоевать с превосходящими силами противника.

получая с печатного амер.станка по 5МЛРД.$$$$...
Взамен Израиль поставляет информацию о результатах ипользования нового оружия.

в израиле отбор?
Отбор как минимум по принципу "хочет ехать или нет".

оказалось-как ВСЕ: полно дураков,пьяни,глупых ...
При том, что в Израиле много дураков и пьяных, армия там существенно лучше российской.
хрень с умным видом!

Что, уже было боестолкновение российской армии с израильской?
Я очень рад, что Россия не воевала с Израилем. Потому что в результате израильская армия наглядно продемонстрировала бы своё преимущество, уронив авторитет России; а российская армия задавила бы массой.
Вы же писали: =...Потому что в результате израильская армия наглядно продемонстрировала бы своё преимущество, уронив авторитет России...=

Сладенько мечтать не вредно никому, мечтайте и дальше на здоровье! :-)
Да, эффективны - против партизанов и абреков на советских танках. При чем исход 2й Ливанской не так что бы был однозначным.
и воюют практически без своих жертв.Это, даже учитывая убогость вооружения хамасовцев, огромное достижение.
A сейчас на Западе все так воюют. Доктрина такая. И технологическое обеспечение соответствующее. А когда наталкиваются на эффективное сопротивление - отходят.
с той стороны.У арабесов вообще нормальных армий нет после разгрома Ирака, так только Иран-кое-какой противник.Если их ракеты всё-таки долетят до Израиля, могут засрать "грязными бомбами".
Это не верно. И Египта очень оснащенная армия. У Саудовской Аравии - тоже.
Что же касательно персидских ракет - вот тут бы Израилю и выдти на международную арену с инициативой о тотальном ядерном разоружении если в глобальном масшабе, то в рамках региона.
и без ЯБЧ.Которой у них пока всё одно нет.
В эту славную инициативу могли были быть включены СНВ.
Прикол в том, что арабы не могут организовать эффективное сопротивление. Максимум, что они могут - прятаться за спинами мирного населения, вынуждая евреев не применять наиболее эффективное оружие.
Рассмотрим ситуацию: рядом с неким магазином, крышуемым мафией, открывается новый маленький магазин. Пока новый магазин мал, его не трогают; но когда он станет представлять серьёзную угрозу для старого магазина, тот натравит на конкурента мафию, и новый магазин просто сожгут.

Так вот, если палестинцы будут слишком эффективны, Израиль может отбросить ложный гуманизм и начать действовать жёстко. не обращая внимания на жертвы среди мирного населения. Палестинцы хоть и муслимы, но если по древнеримскому обычаю украсить дороги распятыми бунтовщиками, это возымеет действие.
Все может быть. Но вот в случае с ЮАР этого не произошло. По ряду обстоятельств ИМХО в полной мере имеющих место быть и в случае Израиля.
И в камеру можно пролезть летучим нанороботом
А ЮАР-то тут при чём? ЮАР пострадала от острого приступа толерастии.
Я оцениваю события по другому: "ложечкой сахара ведра воды не подсластить".
Здесь слово "чистенькая" нужно понимать в смысле самооценки.

Хотя, конечно, выбор между свежим женским потом и химозным парфюмом - - -
Так ведь не только у Тарантино :) Если взять помянутый вами Догвилль - тоже мечты... возможно, скандинавской девочки, лучшей ученицы протестантской воскресной школы, которую вдруг за что-то несправедливо наказали. А она и пошла всё крушить...
("Я же честно хотела быть праведной христианкой - а вы мне суки не дали!")
дык на этом работает всё мыло - дозированный фройдизм, симуляция без границ.

вот только тарантине хватает ума любить и прописывать детали да не растягивать свои опусы на десятки серий.

тем и велик.
"Тарантино сначала придумывает себе «невидимого героя» - человека, КОТОРЫМ он будет «снимать ленту». Прорисовывает его себе очень подробно, отчётливо, с детальками. А потом снимает его мечты, страхи и фантазии. То, на что человечек дрочит. С хорошими актёрами, музыкой, сценами всякими, «на полном серьёзе». Получается смешно, противно, но завлекательно – потому что мечты, страхи и фантазии заразительны."

Версия вполне правдоподобная,главное не забывать(а вы таки забываете), о том,что "образ американской еврейской девочки" это нечто,сидящее в голове у Тарантино(и автора топика)и к реальным американским еврейским девочкам он...какое-то отношение наверное имеет.

"Немцы. Образ нациста в еврейском сознании занимает очень интересен. С одной стороны, это враг. С другой – еврей не может не уважать того, кто сумел переиграть умных и хитрых евреев и убить их много-много. "

Если задаться вопросом,чем обусловлены образы красивых-аккуратных-умных-сильных немцев в русско-советском кино "про войну",то можно провести неплохой "разбор полётов" про русское сознание.
Жаль,нет у меня вашего таланта. ^)
"чем обусловлены образы красивых-аккуратных-умных-сильных немцев"

это просто; что касается излишнего любования, то это, скорее всего, работа киношников-евреев, см разбор Крылова выше .Кто преобладал в советской культуре-тайна Полишинеля.
Что-то я не помню ни одного фильма,в котором немцы выглядели бы тупыми грязными уродами,а вы?
Отсюда следует что или абсолютно все деятели кино-евреи или восприятие немцев киношниками разных национальностей не слишком отличается.
Также не забываем о том,что на каждого киношника-еврея приходилось по-десятку разнх цензоров,которые бы не пропустили "крамолу",т.е. нечто,не соответсвующее их собственному воприятию действительности.
А раз пропускали,значит-их восприятие было схоже с еврейским.
Что-то я не помню ни одного фильма,в котором немцы выглядели бы тупыми грязными уродами,а вы?
Я один такой фильм видел. Сняли его прямо во время ВОВ, в начале. Но такие тупые агитки быстро сошли на ноль - они не объясняли, как враг мог дойти до Москвы и Волги.
Таких именно, как спрашиваете, не помню.

"на каждого киношника-еврея приходилось по-десятку разнх цензоров"

Почему "крамолу" ?Крамола на другом уровне, это--в рамках допустимого, и не везде ж немцы, как в 17 мгновениях весны.
> Что-то я не помню ни одного фильма,в котором немцы выглядели бы тупыми грязными уродами,а вы?

Да запросто - "Новые приключения Швейка" (или как-то так... еще в "Место встречи изменить нельзя" Шарапов его смотрит.)
>>> Что-то я не помню ни одного фильма,в котором немцы выглядели бы тупыми грязными уродами,а вы?

Почти любое советское кино 40-60-х на эту тему. Собственно, «17 мгновений» сталы прорывом в том числе и потому, что в нём едва ли не впервые в советском кинематографе немцы показаны очень умными, красивыми, обаятельными, со своей правдой.
У меня есть талант, прогинать и проебывать таких как ты, в ермолке, пропидар!
Прорусский проинтернетный прозадротер чего-то протяфкал не по-теме.
Тебе хоть полегчало?
Отдельная тема – любовник-негр: судя по всему, эротическая фантазия чистенькой американочки из хорошей семьи. К реальному негру она, конечно, и близко не подойдёт, а вот помечтать об этом в тёплой ванне – вполне себе ничего.
Честно говоря, я не понял, как можно мечтать о том, что тебе доступно.
Ну, допустим, мне вполне доступен шоколад. Если у меня появятся мечты о шоколаде, я просто пойду, куплю шоколад и съем его, на чём мечты закончатся (ну, на какое-то время).
А вот огромные деньги (как у Абрамовича), атлетическое тело (как у Шварцнегера), волшебная палочка или мировое господство мне недоступны, и об этом можно только мечтать. И т.к. такая мечта не может осуществиться, мечтать можно сколь угодно долго.

Негров вокруг приличной штатовской девочки д.б. вполне достаточно, т.к. политкорректность предписывает иметь негров на всех уровнях; причём эти негры - далеко не худшие среди негров. Наверняка она успела пообщаться с неграми в реальности. Откуда здесь место для неосуществлённой мечты?

Образ страшных «евреев-медведей», облизывающих кровавые ножи и вышибающих мозги битами – очень по-человечески понятный: это типичные фантазии слабых людей, «лис», берущих хитростью и коварством, но мечтающих именно о торжестве силой.
Ну, современный Израиль даёт нам пример евреев, побеждающих именно силой. Правда, как и у всех воюющих народов, сила сопровождается умом разведкой, контрразведкой, высокотехнологичным оружием, etc.

А вот если Тарантино когда-нибудь снимет мечты пубертатного подростка-задрота… Не продукцию «для» такого подростка (это будет немецкая порнуха), а именно его собственные фантазии, что у него в голове вращается во время возвратно-поступательных движений рукой под одеялом…
Интересно, а что в этих мечтах может отличаться от немецкой порнухи? Ну, сам мечтающий в главной роли. Ну, его знакомые девушки в роли партнёрш. Ну, не немецкая порнуха, а какая-нибудь другая. Что там м.б. такого необычного?

Хотя если Тарантино снимет порнуху, его действительно надо гнать из профессии.
Негров вокруг приличной штатовской девочки д.б. вполне достаточно, т.к. политкорректность предписывает иметь негров на всех уровнях; причём эти негры - далеко не худшие среди негров. Наверняка она успела пообщаться с неграми в реальности. Откуда здесь место для неосуществлённой мечты?
Съедят. Родственники и съедят.
К тому же политкорректность - политкорректностью, а негр не только гой, но и "шварце гой". Так что - ничего не поделаешь - остается только мечтать.
Съедят. Родственники и съедят.
А откуда родственники смогут узнать, с кем их дочка любовь крутит? Сейчас у всех мобильники, отследить телефонные звонки и СМС нереально.
А во время учёбы в колледже тинейджеры обычно живут в общежитии, там вообще можно делать что угодно в пределах закона и нормы; а добрачный секс в современных США - вполне в норме.
В фильме же демонстрируется любовь-морковь, а не единоразовый стуц. И хороших девочек из приличных семей зомбируют замужеством, а не перепихонами. Не забывайте, мы же в области подсознательного.
В фильме же демонстрируется любовь-морковь, а не единоразовый стуц.
Ну так и девочка не живёт дома в мирной стране, а сражается.

хороших девочек из приличных семей зомбируют замужеством, а не перепихонами.
Это дома их зомбируют замужеством. А по телевизору и в школе зомбируют идеей о том, что девочка без парня - неудачница.
>>> Негров вокруг приличной штатовской девочки д.б. вполне достаточно, т.к. политкорректность предписывает иметь негров на всех уровнях; причём эти негры - далеко не худшие среди негров.

Негр в мечтах — мускулистый мачо. Негр в реальности — тупой и вонючий.
Откуда в США негры на всех уровнях? Подавляющее большинство _работающих_ негров это обслуга — охранники, продавцы и т.д.

P.S. Капча «Драккар вне закона» — это пять!
Негр в мечтах — мускулистый мачо. Негр в реальности — тупой и вонючий.
Дык я не понял, откуда в головах берётся мускулистый мачо-негр, если реальные негры - тупые и вонючие. Из фильмов и музыкальных клипов, что ли? Но как этот образ не разрушается реальными неграми?

Откуда в США негры на всех уровнях?
Ну, в Сенат, в Конгресс и на пост президента их выбирают граждане. На наёмные должности - принимают во збежание обвинений в расизме.

подавляющее большинство _работающих_ негров это обслуга — охранники, продавцы и т.д.
Я говорил не про то, где находится подавляющее большинство негров; я сказал, что негры присутствуют на всех уровнях, т.е. некоторое количество их там есть.
евреев режиссёров и сценаристов(операторов,осветителей и пр.) --осваивается Голливудом с ..-х(лохматых)годов…- символ- барбаоа стрейзанд( vs -лайза минелле –кстати хромая от природы к тому ж –ну и чо?)-
- главная идея-«еврейка не может быть некрасивой,даже будучи на «общий»(гой-ский?)взгляд полной уродкой» -что по развитию сюжетов с участием Б.С. неопровержимо доказывается: к концу фильма красоткиКАкбэ – посрамлены и побеждены-а герой(нееврей часто,-самый –самый мачо-который в начале фильма «не понимал»- к финалу убеждается-какое это сокровище ,как ему повезло и слава Богу он прозрел…

http://www.exposay.com/celebrity-photos/barbara-streisand-a-guy-thing-movie-premiere-0WCryx.jpg

http://kino-teatr.ua/public/main/films/x4_photo_496c6d89877f1.jpg

в "необычной"(пикантной,"для тех кто понимает" -ну и т.п.)к р о с о т э -- ублтали весь мир,пожалуй с риском для репутации оказаться быдлом--ни один интеллихент не признается-что в этакой красотищэ что-то не то ё...
Информация к размышлению — текст с альтернативной орфографией и пунктуацией читать невозможно.
ИМХО
По-моему, уважаемый господин Крылов, Вы увидели в фильме и описали в посте свои собственные «мечты, страхи и фантазии. То, на что человечек дрочит».
Мне всегда казалось, что вы придумали образ евреев - жестоких, хитрых, коварных победителей. И мечтаете, чтобы придуманные вами русские - добряки, обижаемые и угнетаемые всеми, стали этому образу соответствовать.
Ваше видение отношения евреев к немцам - уважение смешанное с ненавистью - это чувство, которое вы сами испытываете к мифическому врагу-еврею.
А автор фильма здесь не причем, он просто стебался над различными мифами и стереотипами (о евреях, нацистах, холокосте, войне и т.п.).
Ну да, евреи с винтовками и топорами - классический стереотип.
Классический стеб над стереотипом (еврей в очочках и со скрипочкой)
кстати да

этой рецензией константин анатольич более всего дезавуировал собственные страхи и фантазии.
Вам, кстати, не стыдно?
?!

чего-же мне стыдиться, объясните, пожалуйста.

я ведь только за моральное самосовершенствованние, так что буду рад подробному разбору, с фактами моих прегрешений.
Стыдиться Вам стоило бы. Хотя бы - глупостей, которые Вы регулярно говорите.

Впрочем, дело Ваше.
Что же в этом такого ужасного?

Я не сею вражду, не вру, не педергиваю факты, не служу провокатором, мои слова не расходятся с делом.

И после неудачного брака я не исхожу многословными пасквилями о собратьях мой жены по вере и крови, ЕВПОЧЯ.
А я вот вижу, что Вы именно что сеете вражду, провоцируете (в меру сил и возможностей), довольно часто врёте и передёргиваете и так далее.

Причём, что характерно - делаете это в моём журнале. Я Вас не читаю и к Вам не хожу - это Вы ходите ко мне. Ходите ГАДИТЬ. Я Вас терплю, но, как всякого, кто гадит, считаю, разумеется, - - -
С такой позиции любого персонажа можно назвать либо классическим стёбом над стереотипом, либо собственно стереотипом. Еврей на спортивном мотоцикле? Стёб! Еврей-стоматолог? Эксплуатация стереотипа! Еврей со снайперской винтовкой? Одновременно и стёб и эксплуатация стереотипа!

И так далее.
Стеб над стериотипом путем его НеПоказывания?
Путем демонстрации его противоположности, подбора антитезы, изменения знака. Это всегда смешно. Еврей-оленевод, сентиментальный эсесовец и т.д.
Такие вещи имеет место быть, но имхо не здесь.

P.S. Вы обрезаны?
Чтобы сгладить неловкость вопроса-отвечу сам первый на аналогичный вопрос-Да я крещенный
Нет. И не крещен, кстати.
ничего личного, старик, но все выкресты - психически повредившиеся люди.

жалею искренне.
Ну конечно!
По-моему, Вы глупость какую-то написали. Причём механически, по схеме "сам-дурак". Я понимаю, что это экономит Ваши умственные усилия. но и действенность подобных приёмов, знаете ли...
По принципу сам дурак, ответили Вы. Хотя я Вас не пытался оскорбить и Ваш пост, как наезд на себя не воспринял. Воспринял его просто, как очередную басню Крылова о евреях. Ждем очередных лубочных сказок из старой серии «зверях-кавказцах и о русских-терпилах».
И опять то же самое - "это вы, вы, вы такой, а я не такой".

Я понимаю, "обычно это работает", не так ли?
Я не хочу сказать, что вы какой-то такой-сякой. А я не такой, какой вы. Все мы братья, я считаю. А вы можете ответить: "не брат ты мне...(с)". Но это будет уже ваш ответ.
Или не отвечать так...
Да не забудьте цахаловский камуфляж надеть:)
Ах, по-братски ли Вы мне написали вот это: http://krylov.livejournal.com/1953757.html?thread=73628637#t73628637
Ну, да по-братски (все люди - братья, я считаю). Зря Вы обиделись.
Каин и Авель тоже были братьями...
Поздравляем! Ваш пост был отобран нашими корреспондентами и опубликован в сегодняшнем выпуске ljournalistа.
Мне всегда казалось, что важный элемент в фильмах Тарантино - ирония.

Тарантино - бывший клерк видеорентал, человек с отличной памятью, хранящей классику всех жанров B-movies: спагетти вестерны, гриндхауз, блексплойтейшн, восточные драки. На тему войны с немцами было снято немало подобного хлама.

Ему не надо придумывать, он имитирует все, что видел, с элементами симпатизируюшего гротеска, причем симпатия, разумеется, не к прототипам, а к жанру.

Тарантино снимает не о людях, а о кино.

В этом ключе у любого антисемита должен быть совершенно другой взгляд на этот фильм - как на иронию над черно-белым представлением войны, включая и еврейскую тему.
"Жыд-медведь" почему-то дико напоминает Вербицкого.
Константин, а вы случайно не смотрели старую версию этого фильма? Он как бы непосредственно относится к современному фильму.
тарантино то еврэй или не..? или это не имеет значения?
(для евреев то обычно имеет )
>Отсюда растут ноги у популярной легенды о том, что специалисты по еврейскому вопросу были «немножечко евреями», по крови

Константин, ну опять вы демонстрируете свою легкомысленность в еврейском вопросе.
Ну с чего Вы взяли, что это "легенды"?

Suspended comment

Фильм в общем постмодернистский и пародийный, это как бы и не скрывается, так что незачем ломиться в открытую дверь.
Да, эти два волшебные слова ВСЁ ОБЪЯСНЯЮТ.
Чужая душа потемки. Может Тарантино и отразил фантазии воображаемого зрителя, но, следуя скальпелю Оккама, скорее всего он отразил свои собственные фантазии. Сюжет позаимствовал из Буратино, со всякими Карабасами-Барабасами, Дуремарами, Мальвинами и театральной сценой. Может молочко и символ чего бы то ни было, но скорее всего злобный-злодей не пьет, ни курит и от того такой умный. Нынче с пленкой хорошо, а вот с авторами полный провал. Приходится делать ремейки-нарезки из старых фильмов.
Я думаю, Тарантино оценил бы рецензию. Браво.
Фильм прикольный. Прочитав все комменты, могу сказать лишь одно: ту коричневую субстанцию, что в головах у некоторых блоггеров сложно назвать кашей. Может – шоколад?
Кстати, "еврейку" играет не лупоглазая и носатая представительница "богоизбранного народа", а французская актриса Mélanie Laurent - красивая голубоглазая блондинка.
Тоже вполне укладывается в Вашу теорию о мечтах.
Российский националистически настроенный публицист воображающий воображаемую Квентином Тарантино еврейскую девочку, воображающую растерзание воображаемого Гитлера...
...послушайте, Константин, а вы уверены что не являетесь плодом моего воображения? или я вашего как вариант... тьфу блин... постмодернизма какая-то...

А в целом да... весьма любопытно.
Однажды писатель Булгаков написал книжку про то, как Мастер пишет книжку про то, как Апостол пишет книжку. Первое отражение, второе отражение, третье отражение... Лабиринт отражений. Однажды Фоменко сказал, что вся история есть фантомные отражения весьма узкого круга событий. Разве не смешно?
Давайте пускать мыльные пузыри
по текущему сезону дымовые колечки как-то актуальнее)))
там даже еще круче: писатель Булгаков написал книжку про то, как Мастер пишет книжку про то, как сатана рассказывает про то, как апостол пишет книжку... и при этом там еще умалчивается о том, что Книжка которую пишет апостол на самом деле написана Богом но при этом состоит из воспоминаний апостола о его общении с Богом.
вчера посмотрел, готов подписаться подписаться практически под каждым словом :)))
Вы бы поосторожнее с психоаналитикой. Ее же известно кто придумал. К тому же, это палка о двух концах. Не-я, сверх-я, без поллитры не разберешь. Подросток-задрот, тоже - каков он? Полный и рыжий? :)

Но если уж, так возьмите расово близкого Юнга. А он как раз опровергал примитивность фрейдовского анализа, и утверждал, что мечты и комплексы слишком индивидуальны, для того, чтобы делать общие выводы.

Но величие Тарантино как режиссера в том, что он выше школьного анализа. Если пересказать сюжет любого его фильма - получится бред: "одна баба, она всем пизды давала, а потом ее муж ей в башку пальнул, она стала спящей красавицей, а потом проснулась и выебала всех".

А Тарантино заставляет любой идиотский сюжет выглядеть, как сага. В этом и заключается отличие хорошего рассказчика от плохого.

P.S. Кина пока не видел.
Режиссёр, он тот же самый актёр. Он снимает свои мечты, грёзы и комплексит - своим. Мечтать, грезить и комплексить за другого - это слишком тяжёлое требование для человека, которое оканчивается фальшивым продуктом-произведением (см. например - многое из советского кино). Стоит заметить, что в западном кино это не прижилось (в том числе и "бы") из-за фальшивости и потому некассовости.
Впрочем возможно Тарантино что-то подобное вашей затее мог бы и замыслить в Килбилле, тогда бы ещё как-то понятна её несоразмерность рядом со Чтивом.
Посмотрел кино. :) Там "немецкий сыщик" выдаёт себя, он говорит что белка это та же крыса с пушистым хвостом. Это можно сказать только про американских белок, европейские белки совсем другой породы. Примерно как русский сказал бы, что в радуге 6 цветов.
Хахахаха! а ведь точно! Причём американская белка похожа на американских же крыс, немного не таких, как в Европе.
Вы как-то стали без опаски демонстрировать тылы своей позиции. В смысле слабые места, с передергиваниями. Ведь можно было обойтись без этой мразотной фрейдовщины и назвать еврейские фантазии фантазиями, а не дрочкой.
Как-будто нет других классических фильмов. Скажем, Свинарка и Пастух: фантазии и фобии неброской, как русская природа, но духовно богатой звеньевой животноводческой бригады. Натерпевшись от мужа импотента, нанюхавшись перегара, грёзит в дыму русской баньки забыться в обьятьях истинного джигита!
Ай, спасибо Сулейману, он помог советом мне!
Вообще, Галковскому и Крылову - респект! Эстетствовать на темы чьей-то внешности, всё про себя зная - это кураж!