В Нидерландах зоофил, представший перед судом за секс с овцой, избежал наказания. Судья не исключил, что секс мог быть и по обоюдному желанию. Вызванная для дачи показаний овца не смогла подтвердить, что была изнасилована.
Городской суд Гааксбергена оправдал обвиняемого в зоофилии. По данным издания The Australian, один из фермеров вызвал полицию, заявив, что задержал «извращенца», который изнасиловал овцу из его отары. По словам овцевода, он застал незнакомца-зоофила за сексом с животным среди бела дня на поляне, где обычно паслись все овцы. Приехавшая полиция арестовала нарушителя порядка и довела дело до суда, но здесь-то и случился казус.
Первым делом судья объяснил стороне обвинения, что, согласно действующему законодательству, задержанного можно осудить, только если овца будет признана потерпевшей. Для этого она должна прийти в суд и дать свидетельские показания против своего насильника. В своем заявлении овца должна была доказать, что не соглашалась на секс с незнакомцем, все произошло против ее воли, что вызвало у нее сильнейшее эмоциональное потрясение.
Доставить пострадавшую овцу в суд не удалось, и подсудимого зоофила отпустили на свободу.
Это с одной стороны. А с другой - очередное зловещее откровение от Британских Учёных:
Женщины избегают брутальных мужчин. В качестве партнеров для семейных отношений они отдают предпочтение женоподобным персонажам – якобы потому, что из них чаще получаются преданные мужья и хорошие родители. К таким выводам пришли английские психологи в ходе очередного социсследования.
Как пишет издание The Daily Telegraph, ученые из университетов Дарема и Святого Эндрю опросили более 400 женщин. Всем респонденткам сначала показали обработанные на компьютере фотографии мужчин, а затем предложили сформулировать, что они думают о характере, сексуальных предпочтениях каждого из фотогероев.
Результаты опроса несколько озадачили социологов. Обнаружилось, что наибольше доверие у женщин вызывают мужчины с большими глазами и пухлыми губами – участницы исследования посчитали, что они будут преданными и заботливыми партнерами. (При этом молодые фотомодели женщин привлекали меньше, чем зрелые). А вот мужественные черты лица, квадратная челюсть, крупный нос и маленькие глаза показались британкам подозрительными.
Представляется мне, что между воззрениями современных женщин и распространением овцеёбства среди цивилизованных народов (коим оно вообще-то не свойственно) есть некая связь. Ну не прямая, это слишком. Но - косвенно - - -
)(
tessey
December 15 2009, 07:53:45 UTC 9 years ago
у связи есть имя
emdrone
December 15 2009, 08:07:03 UTC 9 years ago
Это - ПРАВЛЕНИЕ БАНКИРСКОЙ ЭЛИТЫ. Которая через свои сделанные из воздуха деньги давно, очень давно скупила все СМИ на Западе, суды на Западе, политиков на Западе, причем это давным-давно не воспринимается как отдельные случаи, но и есть сама система, внутреннее устройство обшества на Западе.
Как следствие, через СМИ и политиков запускаются схемы управления народонаселением, разработанные существующими на деньги из мутных "фондов" университетскими центрами, профессорами-грантоедами и т.д. и т.д.
Отсюда - общий набор воззрений, в котором уже воспитана пара поколений западных людей. Гомосексуализм - норма, феминизм - норма, их неприятие - психическая болезнь. Проявление мужских черт характера преследуется уголовно. Запущены и действуют программы евгеники.
Связь самая прямая.
Re: у связи есть имя
gilgatech
December 15 2009, 16:19:30 UTC 9 years ago
Моржи просто уже перестали со своей верхотуры видеть разницу между белым человеком , негром или пидарасом. Нужды в белом человеке боле нет.))
fox_talleyrand
December 15 2009, 08:07:26 UTC 9 years ago
Deleted comment
Deleted comment
Re: по поводу первого случая
poloz_lj
December 18 2009, 10:38:34 UTC 9 years ago
Anonymous
December 15 2009, 08:08:01 UTC 9 years ago
Deleted comment
utenok_mu
December 15 2009, 11:59:31 UTC 9 years ago
alaev
December 15 2009, 14:39:46 UTC 9 years ago
lexxnet
December 16 2009, 15:43:55 UTC 9 years ago
cornelius_s
December 15 2009, 09:03:16 UTC 9 years ago
karpion
December 15 2009, 16:37:45 UTC 9 years ago
nataly_hill
December 15 2009, 09:34:53 UTC 9 years ago
Собственно, это классический идеал привлекательности, "прекрасный принц". Что в нем "женоподобного"?
fornitm
December 15 2009, 09:40:28 UTC 9 years ago
nataly_hill
December 15 2009, 09:44:55 UTC 9 years ago
karpion
December 15 2009, 16:39:13 UTC 9 years ago
fornitm
December 15 2009, 20:48:22 UTC 9 years ago
beansi
December 15 2009, 10:10:54 UTC 9 years ago
Хотя лично меня больше брутальные мужчины привлекают)
davidov
December 15 2009, 10:13:29 UTC 9 years ago
deadmanru
December 15 2009, 14:15:43 UTC 9 years ago
krylov
December 15 2009, 10:22:50 UTC 9 years ago
nataly_hill
December 15 2009, 10:42:07 UTC 9 years ago
Собственно, результаты вполне понятны (т.е. можно объяснить, почему человек с большими глазами подсознательно воспринимается как более умный и добрый, и т.д.) - непонятна их интерпретация. При чем тут "женоподобие"?
Имхо, женщины-то мыслят вполне традиционно - а вот сами Британские Ученые трактуют их вкусы странным образом, стараясь сформировать ложную дихотомию: "Если не брутальная горилла - значит, пидар".
Возможно, пресловутая "война с мужественностью" действительно ведется, но направлена она не на брутальность - которой вполне позволено проявляться и развиваться в ее нише - а на высокую культуру мужественности.
Быть волосатым, могучим и вонючим - допустимо, хотя и вызывает некоторое неодобрение. Быть женоподобным "метросексуалом" (или просто геем) - можно, хотя тоже "проблематично". Но быть, например, "денди" - изящным, галантным, артистичным, изысканно культурным, но таким, что ни у кого не возникает сомнений в твоей мужественности... хм... а такие сейчас вообще остались? Их уже даже в кино не показывают.
Ответ
ultrades
December 15 2009, 14:26:38 UTC 9 years ago
http://krylov.livejournal.com/1954183.html?replyto=73748871
Во-вторых:
> Но быть, например, "денди" - изящным, галантным, артистичным, изысканно культурным, но таким, что ни у кого не возникает сомнений в твоей мужественности... хм... а такие сейчас вообще остались? Их уже даже в кино не показывают.
Конечно, остались — среди ээ-э... Тех, Кто Нами Управляет.
А конкурентов они почти повывели. Ещё немного и совсем повыбьют их, ага.
Им же кто нужен?.. Или брутальные "солдаты/рабочие" с ограниченными мозгами — или мозговитые, но безвольно-аутичные "программисты/художники".
Первые безопасны своей глупостью, вторые — своей безвольностью и аутичностью.
А все остальные мужские типы, как раз навроде "денди" — умные, волевые, изящные, харизматичные — или свои, или враги. Своих мало — а врагов или уже перебили, или вот-вот добьют. А ТРЕТЬЕГО НЕ ДАНО.
modo_
December 15 2009, 10:00:10 UTC 9 years ago
14_august
December 15 2009, 10:53:14 UTC 9 years ago
Ошибочка
Anonymous
December 15 2009, 11:14:26 UTC 9 years ago
Если просто, каменные стены выходят из лохов. Мачо слишком подвижны для этой роли. Тут и кроется главная женская проблема, найти слабого, чтобы был привязан к ней с одной стороны, и достаточно сильного, чтобы выбить для себя любимой что-нибудь. Короче, нормальных мужиков нет, а остальные козлы)
Что-то читал про потрясающее количество отцов, воспитывающее чужих детей, сами того не ведая. Женщины придумали отличный выход, рожают от мачо, стены строят из лохов! )))
Да + ещё один момент
ultrades
December 15 2009, 14:17:44 UTC 9 years ago
Просто для женщин есть разница между "хочу отдаться" и "хочу видеть другом/мужем/стеной/etc.".
В первом случае выбирают мачо -- в т.ч., на уровне инстинктов.
Во втором -- хозяйственного семейного подкаблучника (КАКОВЫЕ ИЗ МАЧО, ЕСТЕСТВЕННО, НЕ ПОЛУЧАЮТСЯ ПРАКТИЧЕСКИ НИКОГДА).
Всё вполне закономерно :-/
Re: Ошибочка
14_august
December 15 2009, 16:19:30 UTC 9 years ago
Разговор не за "мачо", а за нормального мужика который знает цену своим словам и не боится ответственности.
almoner
December 15 2009, 10:58:40 UTC 9 years ago
Обвиняют в зоофилии, но оправдывают, потому что не доказано, насиловал он овцу или нет. Зоофилия-то имела место.
Что-то мне подсказывает, что скоро на западе начнут регистрировать браки людей с животными.
Уже
olga0
December 15 2009, 15:58:30 UTC 9 years ago
http://www.encyclopediadramatica.com/Marry_Your_Pet
Re: Уже
almoner
December 15 2009, 19:14:08 UTC 9 years ago
Видно, гореть хомо сапиенсам в аду с таким вектором прогресса...
:(
lisitsyniv
December 15 2009, 11:20:46 UTC 9 years ago
hvac
December 15 2009, 12:13:33 UTC 9 years ago
Человек, решивший съесть такую овцу, совершает смертный грех, и ему уже не попасть в рай с 70 девственницами.
В Ливане, притом что почти половина населения - христиане, мужчинам официально разрешено вступать в половую связь с животными.
При этом существует очень важное ограничение: животные должны быть женского пола. За связь с животными-самцами грозит смертная казнь
westerwald
December 15 2009, 13:18:03 UTC 9 years ago
core2duo
December 15 2009, 14:22:58 UTC 9 years ago
Она:
1) частично ожидовлена
2) частично куплена
karpion
December 15 2009, 16:43:38 UTC 9 years ago
almoner
December 15 2009, 19:21:48 UTC 9 years ago
Ортодоксы не стесняясь об этом говорят.
karpion
December 15 2009, 19:38:59 UTC 9 years ago
karpion
December 15 2009, 16:43:55 UTC 9 years ago
А желание/нежелание владельца овцы не было учтено?
samoljot
December 15 2009, 21:10:01 UTC 9 years ago
Мигранты из стран, где зоофилия распространена, ею в Европе заниматься не будут - предпосылок нет. Распространена-то она ввиду проблем с нормальным добрачным сексом, каковых в Европе нет.
karpion
December 16 2009, 13:16:51 UTC 9 years ago
Кстати, у этнического голландца проблем найти девушку будет не больше, чем у приезжего.
samoljot
December 16 2009, 16:42:22 UTC 9 years ago
Просто голландцев в Голландии свыше 90%, потому я и думаю, что шанс на то, что это был голландец, тоже больше 90%.
Поиск по гуглю ничего не дал (вернее, дал много чего, но не имя извращенца), т.к. полиция из "этических соображений" не захотела раздувать дело.
karpion
December 17 2009, 13:41:32 UTC 9 years ago
samoljot
December 17 2009, 13:49:32 UTC 9 years ago
Непосредственно в некоторых мусульманских странах скотоложество распространено более, чем в других странах. Но я думаю, что такая "склонность" исчезает, когда исчезают предпосылки.
karpion
December 17 2009, 14:02:29 UTC 9 years ago
samoljot
December 17 2009, 15:10:10 UTC 9 years ago
karpion
December 17 2009, 15:18:58 UTC 9 years ago
samoljot
December 17 2009, 16:59:53 UTC 9 years ago
Кстати, Голландия довольно отличается от Парижа.
Вы сами подумайте, откуда в парижском гетто живые овцы в большом количестве? Европейские мусульмане на 99% горожане (хотя в своих странах они жили, в основном, в селах), молодежь попросту не умеет обрашаться со скотом. И возможности ебать овец с детства у них нет, они ж горожане. Соответственно, не формируется и склонности, почему я и считаю, что предрасположенность к зоофилии у европейских мусульман не выше таковой у европейцев.
karpion
December 17 2009, 19:23:25 UTC 9 years ago
samoljot
December 17 2009, 19:39:06 UTC 9 years ago
westerwald
December 15 2009, 21:26:32 UTC 9 years ago
Про всякие гетерозисы и прочие тонкости развивать здесь, наверное, неуместно. Хотя, одному только явлению того-же гетерозиса и только в отношении, например, свиней, посвящены целые монографии на сотни страниц (при том, что людям такие монографии почему-то не посвящены, как это ни парадоксально).
Вся остальная погань, по сравнению с этим, просто "семечки". А вот сопутствующее утере породы резкое снижение "технич. характеристик", станет для европейских народов, практически, необратимым.
seer9
December 15 2009, 22:07:30 UTC 9 years ago
Самочки человека пока еще к такому обхождению не привыкли и начинают нести хуйню. На которую тоже не нужно обращать внимание.
Опять про гадюшник в комментариях на АПН
zxcvbn_02
December 15 2009, 22:17:49 UTC 9 years ago
Я же хотел всё-таки до конца прояснить про гадюшник в комментариях на АПН.
Я уже писал на эту тему:
http://krylov.livejournal.com/1952434.html?thread=73539762#t73539762 "Формат комментариев на АПН - грязный сортир. К сожалению!"
http://krylov.livejournal.com/1952992.html?thread=73565152#t73565152 "Опять про гадюшник в комментариях на АПН"
на что Вы мне ответили так: "Потому что у нас нет возможности чистить комментарии от следов работы бригады. Вы согласились бы делать подобную работу на общественных началах?" (http://krylov.livejournal.com/1952992.html?thread=73569504#t73569504)
и я предложил Вам свой взгляд на решение вопроса:
http://krylov.livejournal.com/1952992.html?thread=73577696#t73577696 "Как реорганизовать формат комментариев на АПН"
на что ответа так и не дождался.
Мне любопытно - что Вы решили? Оставить всё как есть?
Re: Опять про гадюшник в комментариях на АПН
ypbv
December 16 2009, 06:12:06 UTC 9 years ago
А в АПН сложилась практика ну уж совершенно сортирных комментариев, без чувства гадливости невозможно и заглянуть. А ведь и резвится там небольшая группа "червяков" разных...
Однако вот, как бы их отсечь, не потерявши свободы слова?
Так, как предлагается, мне кажется не совсем то, у меня лично свой подход к решению. Есть, наверное и у других, кто читает АПН не для компромата, свои предложения.
Думаю, что уважаемый Константин должен инициировать небольшую дискуссию в своём журнале - ему ж ведь все карты в руки
westerwald
December 16 2009, 06:44:53 UTC 9 years ago
podovan
December 17 2009, 11:03:32 UTC 9 years ago
http://podovan.livejournal.com/320983.html
bajaz
December 17 2009, 14:18:56 UTC 9 years ago
gondoerasoff
December 18 2009, 21:58:29 UTC 9 years ago
на 17 млн с копейками населения на клочок земли всегда найдется какой то маразматик
а Хааксберген (очевидно он ввиду имеется) мне известен как свои 5 пальцев...когда то 2 года там проработал
не по овцам конечно ж
милейшая питорексная деревня