теологическое

Бог неисчерпаем, как электрон айфон.

Крылов, это- самое смешное что вы напейсали на моей памяти. Верующий Бог- Фауст Гете курит. Вертикальный пантеон.

Пелевина читаете? :)

как и наоборот

вертикаль веры

А, кошка-то почему дрянь?

Вот вы и в манихейство ударились.

неизбежная эволюция зороастрийца

In every color there's the light.
In every stone sleeps a crystal.
Remember the Shaman, when he used to say:
"Man is the dream of the dolphin".
http://www.youtube.com/watch?v=ihZClVGxjf8&feature=related

аватар

-И веровать в другого Бога, которого именно что нет-
Логично, если мы по его образу и подобию.

Понял, что сам сказал.))

Кошки - хорошие. Мало-ли чо там графу почудилось.

Бог не верит, Бог знает.
Константин, давно спросить хочу, но забываю. Вы будучи зороастрийцем в Иране не бывали пока?

В Иране - Исла, если Вы не знаете. А муслимы не любят иноверцев так сильно, что иногда подвергают и геноциду, делая исключение только для христиан и иудеев.

мда...
зороастрийцы - признанное иранским законом религиозное меньшинство, такое же как христиане и иудеи, имеющее свое представительство в парламенте, культурный центр в городе Йезд и скорее всего отдельный свод законов, регулирующий их внутренние отношения.

В Иране - Ислам, если Вы не знаете. А муслимы не любят иноверцев так сильно, что иногда подвергают и геноциду, делая исключение только для христиан и иудеев.

в ЕСД?

Бог существует, но он белый либертарианец, правозащитник и демократ.

И на старуху бывает проруха.

"Пелевина читаете?:)"
- "Монах решил передохнуть и полюбоваться причудливым движением двух лун в лучах восходящего святила. Зеброишак, утомлённый многочасовым переходом и освобождённый молодым послушником от поклажи, принялся бодро пощипывать изумрудную траву, росшую на пригорке, тихо и довольно всхрапывая. Аддисон вспомнил вчерашний диспут учителя с отцами-настоятелями в Пиллонском монастыре. Услышав незнакомые имена, он был заинтригован и терзался греховным любопытством. Решившись наконец, он спросил: "Высокородный Авва, а кто такой был этот Пел Левин, которого вы упоминали вчера?" - "Пел Левин? был такой борзописец, смущавший неокрепшие души простолюдинов еретическими измышлениями о пустоте и ложных богах. Он жил в эпоху Великого Харитона. По слухам, разносимым досужими сплетниками, сам Харитон читал Левина и испытывал к нему своего рода зависть. тексты Левина не сохранились. Ты же знаешь, юноша, время расставляет всё на свои места?" Аддисон с восхищением посмотрел на преподобного Паргентума. "Какой же я сих пор неотёсанный," - сокрушённо подумал он. "Надо будет распросить поподробнее," - решил Аддисон и, порывшись в перемётной суме стал выкладывать на зонгарский платок нехитрую снедь, молодой организм алкал телесной пищи..."

Ну, вообще-то, один из неотъемлемых атрибутов христианского, мусульманского, иудейского Бога - всезнание.
Без всезнания Создатель и Вседержитель, да еще верящий в другого Бога - это классический Демиург гностиков.
В смысле - оно уже придумано.

этому посту не хватает Дерсая в комментах, например

отработано халтурненько, так - для галочки((

Ходит Крылов вокруг церкви, и раз бы войти, да рога мешают.

Какой смысл ходить в церковь, если Бога там всё равно нет?

Во всей полноте конечно нет. Но там встречаются верующие, которые несут частичку Бога в себе. Их там просто больше. Хотя и от места зависит, в иных местах поселились бесы.

Я не думаю, что верующие несут в себе частичку Бога. Скорее их вера от Сатаны.

Люди, посещающие один и тот же храм, зачастую в своей вере почти противоположны друг другу. Не может быть, чтобы все варианты были непременно от Сатаны. :-)

Истина - она одна. Ложь же бывает разнообразной. Например, дважды*два имеет один правельный ответ и массу неправильных, а то и бессмысленных. Поэтому разнообразие мнений никоим образом не гарантирует, что среди них присутствует правильное.

Благодарствую, я в курсе.
И насчёт разницы между правдой и истиной - тоже.
Но всё-таки - - -.

Гностицизм, однако.

Жестоко.Это сколько надо выпить/выкурить/прозаниматся философией, чтоб так о Боге сказать))))
Про зараострийцев-хотя мусульмане и не любят иноверцев, но поскольку поначалу, когда они завоевали Иран, они составляли меньшинство, то они вынуждены были распространить на зароастрийцев терпимость, а для этого обьявили их вместе с христианами и иудеями ЗИММИ.Впрочем, когда понадобилось, в число зиммии записали даже индусов, политика такая политика.А сейчас к зороастрийцам относятся терпимо, но они все равно остаются людьми второго сорта.

Уж не Пелевина ли Вы обчитались? А Пелевин в свою очерель начитался Кастанеды и Соловьёва и написал "t."

Рекурсия..

Бог в n-ой степени стремится к 0 или к бесконечности?

http://lj.rossia.org/users/tiphareth/463319.html

Где-то я то ли видел, то ли слышал такую концепцию:

Если тебя спросят, существует ли Бог, то правильным ответом будет "ЕЩЕ НЕТ".

То есть, подразумевается, что весь процесс движения Вселенной куда-то там вдаль по "стреле времени", и все явления, в процессе этого движения происходящие, начиная от Большого Взрыва (или других идей о том, "что было в начале"), конденсации звезд из рассеянной материи, планет, тектоники, булькания органической химии в полосе прибоя на протяжении миллиардов лет лет... в результате, образование прото-ДНК, которые резко рванули вперед и превратились в КАК БЫ мыслящих существ, которые - помимо компьютеров и полетов в ближний космос - смогли хоть как-то и немного осознать себя.. и задуматься о Боге...

Что весь вот этот процесс - это именно процесс "построения" бога, то есть некоей "всеобладающей" НАДСУЩНОСТИ, которая будет полной, "идеальной" моделью, "отражением" того, что, почему, и ЗАЧЕМ происходит в этом мире, в том числе - в умах и головах существ, которых мы знаем как "человеки".

Правда, остается вопрос, а что же оказалось причиной существования всего вот этого проекта? Есть ли некий, _отличный_ от нашего, местного, бога - Творец, Создатель всей этой хрени, или наша вселенная ИММАНЕНТНА самой себе, то есть, ее собственные законы и содержат причину ее начала?

То бишь, то ли это "кольцо времен", то ли какая-то бесконечная последовательность порождающих одна другую систем? Фрактал? Нечто иное, чего пока не знаем и не можем представить?

Хех. Павлины, говоришь?... (с)

В частности, есть, например, мнение, что на текущий момент наиболее правильная версия Бога называется "Патрег" и проживает в США. См. http://lurkmore.ru/Патрик - инфа 100%, гарантирую это!

Читал когда-то рассказ, как построили очень разумную, вычислительную машину, включили и задали вопрос: "существует ли Бог?" - а машина подумала... и сказала: "да, ТЕПЕРЬ - СУЩЕСТВУЕТ".
Отключить вроде бы не успели.
(Это не у Стругацких, где машина "начала вести себя". Но похоже.)

Ага, а еще у Лема - "Профессор А. Донда", критическая масса информации ...
Тоже похоже.

Вообще-то, не зря говорят, что "человек - образ и подобие", но, возможно, обратное тоже верно?

----------------------------
- Господи, ну почему же все - вот так??!!
- Чувак, скажи, ты - работать - любишь?
- Эээ.. ну, не очень ...
- Вот именно. А я тебя создал по своему образу и подобию ...