"Мешок гнилья"

Считаешь ли ты, что эта характеристика русских правильная? Почему?

И здесь 1-х!

Это не я, это робот.

Потому что Костя сам её придумал, аж мякотка писечки надулась от гордости.

верно, в той мере, в какой они так считают сами.
Потому что в обществе нет "объекта изучения". Общество- такой "Объект",который меняется в зависимости от изучения, от изучающего.Следовательно это не совсем объект.

Все опросы общественного мнения преследуют цель его изменить, манипулировать.

При этом нашему (пока что ещё) основному клану интеллигенции (по образованию в основном естественникам) внушается ЛОЖНАЯ мысль, что общество можно изучать, как какой-нибудь закон Ньютона, как объективную реальность не зависящую от сознания.

Никак Кара-Мурзы начитались?

Да по-моему это вообще-то из курса философии.
нет, Кара-Мурзы не читал последнее время.
Хотя помню он привел лучшее, на мой взгляд, определение манипуляции из американского словаря социологии 1959 г кажется.

Манипуляция-
это воздействие,
при котором тем, на кого воздействуют, не сообщают тот характер изменений,
которого от них желают добиться в результате воздействия.

Очень толковое определение, все остальные несколько расплывчаты

"а мы сделали так, чтобы он захотел пойти в Пинск'"
причем мы не дали ему знать, что мы хотим, чтобы он захотел в Пинск!
Это очень важно, потому что если мы открыто скажем ему что мы хотим чтобюы он пошел в Пинск, что идти в Пинск-это хорошо, а идти в Минск, это плохо
-это будет агитация или пропаганда.

То есть манипуляция берет что то от обмана, что-то от агитации(агитация это не обман)

разница, видимо, в том, что подключая вольтметр Вы (в принципе)можете вычислить его влияние, кроме того, оно постоянно вне зависимости, кто подключает данный вольтмер. То есть зная эти параметры, можно объективно выяснить реальное напряжение.
Хотя конеечно, пример с напряжением тут показателен. Но все таки общество не электрический прибор, вилдимо потому что количество "элементарных частиц" в нашем обществе (140 млн)существенно меньше, чем количество электронов участвующих в течении тока(:-),потому статистически в обществе сложнее.Да и сам частицы сложнее относительно предмета измерения.

То есть в обществе есть гораздо больше возможности манипуляции. Эта возможность будет ещё больше, есди в качестве предмета манупуляции взять не все общество,а небольшую часть, например интеллигенцию, или молодежь, или жителей городов, или пользователей интернета или ЖЖ истов, и т.д. Есть некоторые люди которые щанимаются манипулированием с этими группами, например Крылов- с юзерами ЖЖ и т.д.

В общем виде-по видимому чем меньше количество элементов в системе, которые тестируются, тем больше возможность манипуляции ими(если электронов оассматривать как субъектов, как это делал например Эпикур

че-то сердце болит...

Кто у власти те и ---->>>
Это представление о русском народе как о «большом мешке с гнилой картошкой» именно что навязывается и продавливается.

Вы являетесь транслятором русофобских высказываний. Вы повторяете чужое, которое звучит отовсюду? Или произносите / производите то, что должны слышать те, кто вам верит? "Внушают". Самоочевидно, что оно так и есть. krylov так сказал, а уж он разбирается в предмете.

Подскажите, что мне почитать, чтобы услышать про гнилую картошку не только от вас?

"Подскажите, что мне почитать, чтобы услышать про гнилую картошку не только от вас?"

Для начала, официальную российскую прессу, вестимо.

См.:

1. ...в регион перечисляются колоссальные суммы по разным каналам госфинансирования. Например, объем только федеральных трансфертов в Северо-Кавказский регион в прошлом [2009] году составил 177 миллиардов рублей.
2. ...доходы регионального бюджета [речь о Рязанской области] сложатся в сумме 22 млрд 008 млн 117,3 тыс. рублей (83,2% к бюджету 2009 года), расходы составят 24 млрд 640 млн 993,3 тыс.рублей (82,3% к бюджету 2009 года), а дефицит - 2 млрд 632 млн 876,0 тыс.рублей. [...] безвозмездные поступления из федерального бюджета – 4млрд 455,6 млн рублей.

Население Рязанской области - порядка 1 мл. чел, Население вновь созданного СКФО без учёта Ставропольского края - примерно 6 млн. (цифры ориентировочные). Внимание, вопрос: отчего в кавказский регион вливаются "колоссальные суммы по разным каналам госфинансирования", не сопоставимые с федеральной помощью традиционным русским регионам? Речь идёт об условных 4,5 млд. против условных 29,5 млд. (177/6). Иными словами, кавказский регион, несмотря на его малочисленность, обладает привилегированным СТАТУСОМ в сравнении с остальными субъектами РФ и которым, кстати, требуется немалая помощь и государственное внимание.

Естественно, прямо внушать русским языком про "мешок гнилой картошки" Вам никто с гостелеканалов не будет. А вот экономическим языком, языком цифр это "внушается" бесстыдно и регулярно. Точно также можно посмотреть с точки зрения, допустим, культурной политики. Возможно, Вы никогда просто над всем этим не задумывались.

людей вообще как грязи, без национальных (в этом смысле) различий.

Смешно. Русские в вашем понимании, напоминают мне расу Obin из книжки "The Gost Brigades" великолепного фантаста John Scalzi.
У Обин в отличие от всех остальных рас вселенной самоназвание, которых обозначает "люди" итп самоназвание обозначало "ущербные".

Вы уверены, что не путаете причину со следствием?

Хм особенно ярко это проявилось когда выпестованные большевиками командиры РККА решали боевые задачи. Уж на что Жуков русский, а воевал по принципу "бабы еще нарожают".

Отчего же.
Мысль о том, что индийцев и особенно китайцев как грязи - очень даже существует и продвигается.

А вообще, честно говоря, если судить по вашим постам, более жалкого и несчастного народа, чем русские, найти трудно.
Хоть бы изредка что-нибудь хорошее писали, а то одно только "бедные мы терпилы" на разные лады.

Русские - небольшой народ, 2.5% мирового населения. Остальные 97.5% русских замечают из-за большой, но пустынной территории, ну и ресурсов, естественно.