Инферно!

Инфернальный Крылов, вах...
Это мем)))

Шалом, идн!

Он называл себя в одном посте национал-демократом

Немец - перец?
Колбаса?
Украинская домашняя?
Не верю!

А чо не так? Малер же немец. А Вы немцев не любите, постоянно немецкий вопрос педалируете.

Малер - великий знаток. Когда-то в прямом эфире высказал оригинальную мысль. "Не православный не есть русский". Прямо так и сказал. В лицо офицеру, воевавшему в чечне. Чуть не схватил люлей. Но от истины не отступил.

а это - истина?:)

Малер, конечно, ощутимо скис, но высказанный тезис был явно дороже каких-то там заслуг офицера. Как же не истина! Истина, конечно.

"Я и большинство знакомых мне людей прекрасно знают, что если применить эти критерии к такому человеку как я, то в подавляющей степени я русский и только русский".

А.Малер
http://runo-lj.livejournal.com/18648.html

Малер - "в подавляющей степени русский".Его путь из сионистов в русские был нелегок, но сколько их, "в подавляющей степени" русских, тусующихся сегодня вокруг Церкви?Ведь у Малера даже праволавный агент ЦРУ еврейского происхождения - русский, если он знаком с Кириллом Фроловым или кем-нибудь еще из этой банды...

Я был бы вам очень признателен, если бы вы привели ссылку на тот источник, где я якобы утверждаю, что "Не православный не есть русский".

Я вас на видео видел. Вы там русскому офицеру, который сказал, что он атеист, заявили, что этот офицер - вовсе не русский. Ибо русским может быть только православный. Недосуг искать, мне достаточно того, что я это видел.

Я не знаю, что вы видели, но я знаю, что я на самом деле считаю - вот моя цитата из другого ЖЖ:
http://vadimb.livejournal.com/363284.html?thread=8639508#t8639508

Я нигде никогда не говорил, что "русский это православный". Я вообще против языческой онтологизации и сакрализации любого национальнгого начала.

Русский может быть не-православным, он может быть даже анти-православным, не говоря уже о том, что он может быть "красным" и бороться с "белым". Но - при этом, рано или поздно ему придется ответить себе на вопрос, чем обусловлена его русскость, каковы механизмы её воспроизводства и насколько они надежны. Если уж мы говорим о "русскости" как о ценности.

И вот тогда вопросы религии, идеологии, историософии и др. встанут ребром.

Русскому не надо отвечать на такие вопросы. Никогда. Даже если мы говорим о русскости (без кавычек) как о ценности. Потому и нет никаких вопросов религии, идеологии и историософии. Они не имеют смысла, если ты и так русский. Тут даже формальная логика не нужна.

Вот я, например, русский. И мне никогда не придёт в голову задавать себе вопрос: "А почему это я - русский? А может, я вовсе и не русский! А ну-ка, докажи сам себе, что ты русский, и дети твои - русские! И ты достоин называться русским." Вот не придёт мне в голову такой выверт. Русский - это данность, и только через это - ценность. Это нельзя приобрести, это надо чувствовать. А Вам, видимо, без ответов на такие вопросы русскость недоступна. Я Вас не осуждаю, но послушайте, а какое тогда Вы имеете право рассуждать о русских и ещё и задавать им какие-то вопросы по этой теме? На мой взгляд, решительно никакого права на это у Вас нет.

Именно потому, что Вы говорите сейчас такие вещи, я очень отчетливо вспомнил тот момент. По-моему, это было в эфире o2tv. Году в 2007. Мне, кстати, не нужно доказывать самому себе, что я это видел собственными глазами и слышал собственными ушами.

"нет никаких вопросов религии, идеологии и историософии. Они не имеют смысла, если ты и так русский: - по-моему, это проповедь госеомахии. Или дебилизма, если говорить проще.

Вы меня с кем-то путаете. Я не ставлю вопрос о том, являетесь ли русским лично вы. Я уже сказал, что я свободен от этой проблемы, потому что не считаю национальную идентичность онтологическим или сакральным фактом, в отличие от большинства националистов. Я лишь утверждаю, что если мы готовы ответственно произносить такие понятия как "русский", "китаец", "француз" и т.д., то мы должны их как-то определять, то есть находить их неотъемлемые свойства, без которых эти понятия становятся произвольными. Если мы не можем найти эти свойства, то это говорит либо о нашей интеллектуальной лени и безответственности (к которой фактически призываете вы), либо эти понятия произвольны сами по себе, но тогда к ним невозможно серьезно апеллировать.

Малер- немец!? Ой вэй!

Сатана, Антихрист и Лжепророк.

Сатанинская Митина-Демонетта :) Это шикарно :)

источаю лёгкий запах серы, ага

Вот что меня удовляет- что невзирая на наличие соответствующего культурного слоя, до сих пор не появились духи с легким запахом серы:)

Души на реализацию принимаете?

З.Ы. Капча выдала: "Президент - Травма"

А при чем здесь Калашников? о_0

Крылов, Елисеев, Митина :)

Но Кучеренко-Калашников действительно.

однако, если Вам не нравится заметка про опричнину, это лишь дополнительный плюс в пользу ее необходимости.

у вас есть какие-то сомнения в моей неподкупности?
да и с чего вы взяли, что говоря о заслуженности обществом опричнины, я себя в нее записываю? будучи реалистом полагаю, что там уже своя тусовка кандидатов в нее сложилась.

дурака калашникова я разумеется не читал (точнее по диагонали пробежал не вникая). но то что об этом пишет дурак, увы говорит не о том, что идея дурацкая, а о том, что уже и дуракам ясно как дважды два четыре.
если калашников напишет, что дважды два - четыре, Вы с ним будете солидарны? и следует ли из этого, что Вы - такой же.

и это сказал персонаж, приписавший мне лузерские желания.
или вы не против опричнины, и вас тоько калашников не устраивает? ))

ах извините, не знал что разговор носил приватный характер..
однако имея опыт разговоров с Вами, вернусь к тому с чего начал - то что Вы против опричнины, только лишь плюс в пользу ее необходимости. по моему скромному разумению, конечно же.

правда? а Вам помогает?

простите не сдержался, как говорится - с кем поведешься...

И под которым из них шифруется Калашников? :)

Константин, нехорошо так выхватывать фразы из контекста, ох не хорошо.. Безотносительно личности Малера.

ага, вы с ним еще языки друг другу покажите и воспитательнице наябедничайте ))
и это мы - "как дети".
"распоясавшегося Малера в порядок приведите" - он мне родной что ли? Хотя вон Холмооров же его как раз в порядок приводит. впрочем куда нам (ымперцам) до вас (анархонационалистов), у вас персонажи куда чудесатей... в порядок приводить - не переприпрепроводить!

Аркадию Марковичу нужно ответить, что "Русский обозреватель" не является междусобойчиком...

Угу, в колбасу-то лучше положить вместо мяса сою, но с правильными взглядами.

Ну, смотря цель какая.
Если делать fоfудьеносный ресурс - это одно, туда сильно выбивающихся разве что в качестве раздражителей брать.
Если дискурс поддерживать - другой состав участников.
и т.п.

Ну от дураков тоже бывает польза. Насмешил.

Так вы же сами, кажется, в компании с Холми давным-давно тусовались с плагиатором и (чивоужтам) ничтожеством аркадий-малером. Создавали фон этому весьма пронырливому персонажу.
Теперь малер не хочет рядом с вами "садиться".
Так что, )(