ПЕРВАЯ НЕДЕЛЯ
Готовы ли вы умереть за Россию, если на нас завтра нападет Белоруссия?
От удивления?
Как Вы относитесь к проблеме многоженства? Разрешить?
Нет проблемы многожёнства. Есть проблема кризиса традиционной
семьи во всех её формах. Традиционное многожёнство этой проблемы не
решает, нетрадиционное этим словом называть нельзя.
Для начала людям нужно перестать врать хотя бы самим себе и посмотреть
на то, как они живут на самом деле, в том числе и «в этом смысле».
Выяснится много любопытного.
Как Вы относитесь к Муссолини?
Как к историческому деятелю, чьё идейно-политическое наследие не очень актуально.
Как прийти к власти среди себя?
Узнать это ещё при жизни – моё самое большое желание. Но вряд ли мне удастся то, что не удавалось и величайшим святым.
2. Если да, считаете ли вы что православная-греческая, затем петровская-немецкая, потом большевицко-еврейская, и нынешняя демократическая-е
е чё?
1. Как думаете история - это оружие?
Оружие – это пропаганда. История – одна из традиционных тем для пропаганды, и как таковая, относится к ней как селитра – к пороху. Селитрой можно и поля удобрять, а можно смешать с углём и серой, с известными последствиями.
Ваше отношение к Основам православной культуры?
Примерно как к сексуальному просвещению в школах. Есть вещи, которые детям желательно объяснять, для их же пользы - но делать это нужно достаточно осторожно и достаточно грамотно. И самое главное - именно объяснять, а не пропагандировать, потому что заниматься «этим» практически им пока рановато. НЕДЕТСКОЕ ДЕЛО, ага.
[продолжение] Вы и ваши соратники упираете на национальность, ставя себя в уязвимую позицию "фашистов". Разумно ли?
Если выбор таков – лгать себе и своим, или быть обвинённым чужими в чём-то нехорошем, приходится выбирать второе. Тем более, что первое (в форме «имперства») уже пробовали, и получилась полная фигня: и себе головы задурили, и чужих не обманули.
Как стать агентом русской нации?
http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=11403
http://alex.codis.ru/pelevin/buld.txt.htm
http://www.vavilon.ru/metatext/mj55/sekatsky1.html
Ежели проще – вспомнить всё, найти других, связаться с Центром,
продолжать выполнение задания.
Считаете-ли Вы украинцев отдельным ,независимым этносом, в том виде в котором его пытается преподнести Ющенко и Ко? Образец-ли для рус.нацио
«Украинцы» - просто южные русские (как белорусы –
северо-западные).
Сделать из них нацию можно, особенно сейчас, когда русские нацией не
являются и «альтернативам простор». Ющенко и прочие украинизаторы этим и
занимаются. Причём самое худшее – не то, что они это делают, а то, что в
проект украинской нации изначально заложены дефекты, причём
запланированные, нарочитые. Такая «нация» годится, чтобы вечно воевать с
«москалями», но и только. Делают УРОДОВ, вот что противно.
При этом сами действия Ющенко и его последователей успешны, и, как
таковые, заслуживают изучения. Тут нужно смотреть sine ira et studio.
«Вот как делается это, вот как включается то».
Можно ли вразумить Мэтра?
Если Вы про ДЕГа – очень сомневаюсь. Высокий интеллект вкупе с обратными тому душевными качествами – сочетание, не поддающееся исправлению. Разве что чудо... но - - -
Как может стоять антинациональный режим?
Как любой колониальный режим, рецептура известная. В России к этой рецептуре добавлено ещё и то, что метрополия распределённая, а сам режим упорно отрицает свою колониальную природу. «Мы меееееестные».
Ваше отношение к Галковскому, как историку? Его историческим "схемам-конструктам" и их соответствию реальности? Спасибо!
Как вообще к Галковскому – заинтересованно-настороженное. Разумеется, воспринимать его историсофские конструкции стоит с повышенной долей скептицизма – именно потому, что они выглядят убедительно и к тому же ДЕГ умеет давить понтами. Но, с учётом этих обстоятельств, желательно быть с ними по крайней мере знакомым. Хотя бы для того, чтобы потом не наткнуться на них же в какой-нибудь особо извращённой форме - и не понимать, «шо це таке, откель повылазыло».
Какое, по-вашему, идеальное государственное устройство должно быть в России?
Если государственное устройство таково, что оно может меняться, причём без рек крови, утраты половины территории, триллионных материальных потерь и национального унижения - рано или поздно мы придём к чему-то приличному, а может, и идеальному, не так ли?
Каков русский рецепт повышения персональной эффективности?
Эффективности чего?
Если человек хочет заставить себя больше трудиться – нужно поменьше
думать о результатах труда и о том, зачем они нужны и кому достаются.
Если хочет больше получать (во всех смыслах) – стоит прежде всего
подумать о том, «шо я с того имею» (опять же во всех смыслах).
Неуместившийся вопрос: Что считаете интереснее/полезнее : создать и возглавить радиостанцию или писать сценарии для кино (при гарантирова
У меня отлично получилось бы и то и другое. «Но кто ж ентому сукину сыну дасть».
Добрый день. Как Вы оцениваете немецкую классическую философию? Актуальна ли она?
Всякая национальная философская традиция основана на каком-нибудь риторическом пороке и возникает путём его усугубления. Французская философия выросла из остроумичанья и представляет из себя более-менее изящную рефлексию над остротами и каламбурами. Немецкая родилась из страсти к классификации и является философией каталожного шкафа, то бишь каталогизацией каталогизированного. Русская философия родилась из жалобы. Рецепция немецкого духа у нас приводит к тому, что жалоба-плач превращается в жалобу-донос, с «перечислением пунктов». Не знаю, можно ли считать это развитием. Впрочем, в каком-то смысле - - -
У меня сложилось впечатление (из ваших произведений, как худ., так и не), что вы владеете (и даже где-то наслаждаетесь) немецким (одно лишь нут
Очень давно не читал на немецком и всё перезабыл. Помню только несколько стихотворений Тракля и пару-тройку крепких ругательств.
Ваше отношение к сочувствующим вам "полукровкам".
Я хорошо отношусь ко всем людям, которые мне сочувствуют.
какие будут рекомендации русским, проживающим за границей ?
1. Добиваться успеха.
2. Постараться избавиться от ненависти к своему народу.
3. При возможности - говорить правду о России и русских. Ничего не
пропагандировать, не украшать, просто говорить правду.
Также см: http://www.archipelag.ru/geoculture/new_ident/geocultruss/rus-mir/
Откуда этот стиль - рассеянные по тексту коротенькие мем-фразы в кавычках?
От Василь-Васильича Розанова. Очень работает.
Что вы считаете главной ошибкой своей жизни?
Незнание английского. Это ОЧЕНЬ мешает в моей деятельности, а учить заново как бы уже и поздно.
Может ли русский притвориться нерусским?
Человеческие возможности безграничны, особенно по части мимикрии.
Так случилось, что русский национализм оказался тесно спаянным с фундаменталистскими идеями и образами. Имперский флаг, монархизм, Иосиф В
Национализм (любой, даже американский) вообще связан с
переживанием своего прошлого как славного или хотя бы героического (если
славного в нём ничего не было). Националисты также считают, что в
прошлом можно почерпнуть много полезного для настящего – начиная от
заимствований (например, нового использования каких-то традиционных
институтов) и кончая поучительными уроками («а вот этого мы больше
делать не будем»).
Всё это вполне разумно и правильно, если не перегибать палку и не
мечтать о буквальном воспроизведении прошлого сейчас. Это и невозможно, и
не нужно.
Вы признаете теорию эволюции? А Ваши единоверцы?
Эволюция - наблюдаема, признавать её или не признавать - "даже вопрос так не стоит". Вопрос в другом: могут ли существующие эволюционные теории объяснить важнейшие факты, связанные с историей жизни и появлением человека на Земле, а также - можем ли мы быть уверенными, что нет иных объяснений.
Опасна не чужая кровь, а чужая мораль. Национальность не тождественна морали, хотя и может служить неким её индикатором. Вы и ваши соратники
И что же мы?
Как человеку помочь понять, что его разоряют, унижают и уничтожают?
Ну, например, дать ему ссылку на мой блог http://krylov.livejournal.com/. Некоторым помогло.
Вы считаете себя патриотом?
Патриотом РФ - нет. Сложно быть патриотом государства, которое разоряет, унижает и уничтожает твой народ.
Путин - русский?
Откуда мне-то знать кремлёвские тайны?
Впрочем, насколько я понимаю, "совсем уж русских" там наверху не
очень-то богато, всё больше флорациев. В смысле - гордых носителей
"букетиков кровей".
Вы себя считаете страдающим человеком? Почему?
Я русский. Русским в Эрефии живётся плохо, скверно. Я, впрочем, не голодаю, у меня хорошая семья, относительно интересные занятия. Но чтобы этому искренне и задушевно радоваться, нужно быть железным пидором без страха и упрёка, членом Единой России и активистом "Молодой Гвардии", "а я не такой" (с)
Я хочу быть похожим на Вас! С чего мне нужно начать?
Ну... Можно побриться налысо и отрастить бороду, например.
Что вы думаете о "Гоблине"?
Интересный и талантливый человек, занимающийся делом, которое я не могу оценить по достоинству (поскольку мало смотрю кино и совсем не разбираюсь в тонкостях перевода), но отношусь с должным уважением, как и к другим делам и занятиям, в которых мало смыслю.
Когда уже Крылов выпустит ценные бумаги с номиналом, например "Я помог Крылову на 1000 рублей"?
Мне помогали многие люди, в том числе материально, в том числе и на суммы много большие. И, представьте, никто не попросил сертификат.
Вы считаете себя интернет-зависимым?
Да. Мы все зависим от инструментов, которыми пользуемся, не так ли?
Константин, каким вы видите выход из кризиса для России? Сохранится ли её целостность? Спасибо.
Выход один: создание русской нации и обретение ею власти в стране. Если успеем, то есть шансы "удержать страну".
какую кафедру Вы заканчивали? У кого учились? Ваши впечатления?
В МГУ - кафедру систематической философии, слушал разных преподавателей, впечатления смешанные.
Переформулирую вопрос про негритенка. Русский - это про кровь или про язык-воспитание-обычаи?
См. здесь: http://community.livejournal.com/rod_ru/109203.html - вопрос 1.2
Почему среди умных людей встречаются фанатичные христиане?
Христианство отвечает на многие вопросы, которыми умные люди, в отличие от менее умных, всерьёз задаются. Возможно, эти ответы не идеальны, но они в некоторых отношениях лучше (то есть убедительнее и дают больше надежды), чем ответы атеистов, язычников, иудеев или мусульман.
Совершив досадную ошибку, ругаете ли Вы себя мысленно матом?
Себя - матом? Нет, конечно. И никому не советовал бы.
Если бы вы только что закончили школу, на кого бы вы пошли учиться, в предположении что можете поступить куда угодно и после учебы хотите ос
Обязательно получил бы сначала хорошее естественнонаучное образование, потом гуманитарное. Скорее всего, юридическое.
http://livehistory.ru/ - это соавтор Харитонова или не дотягивает?
Не читал, посмотрю.
== Надо будет, наверное, завтра-послезавтра выложить хотя бы первую часть. == И доколе же вы будете истязать народ ожиданием?
Уже выложил: http://community.livejournal.com/rod_ru/109203.html
Когда ТОСы делать будем? http://zhurnal.lib.ru/m/mosuleznyj_i/narod.shtml
Прочитаю, подумаю, а так - "незнакомая мне тема".
какие условия капитуляции предложите нерусским?
Я бы лично, если бы это зависело от меня, предложил всем народам мир на взаимоприемлемых условиях.
Когда уже революция начнётся?
Она уже началась, просто это ещё не заметно. А вот когда она закончится - вопрос интересный. Мне хотелось бы дожить.
Негритенок, который из роддома попал в русскую семью, ею выращен и не знает о кроврой родне ничего - русский?
Посмотрите на таких негритят, поговорите с ними, сделайте свои выводы. Я данным вопросом не особенно интересуюсь, по причине его исчезающе малого значения для русского народа и его проблем. "Это всё за тремя сигмами".
)(
March 7 2010, 21:39:58 UTC 9 years ago
March 7 2010, 21:41:39 UTC 9 years ago
March 7 2010, 21:54:28 UTC 9 years ago
March 7 2010, 22:13:24 UTC 9 years ago
March 8 2010, 21:07:03 UTC 9 years ago
А в чём профит?
March 8 2010, 22:39:58 UTC 9 years ago
Re: А в чём профит?
March 9 2010, 09:18:23 UTC 9 years ago
Китай вырос на американском потреблении. Не будь спроса на майки и тапки - ковырялись бы китайцы тяпками на рисовых полях и жили в мазанках.
Это так, грубый, но показательный пример.
Профита от производителей нет никакого. Производство ради производства никому не нужно. Оно существует ради потребления и только ради него.
Можно я здесь спрошу?
March 8 2010, 05:14:49 UTC 9 years ago
Re: Можно я здесь спрошу?
March 8 2010, 08:00:39 UTC 9 years ago
March 8 2010, 07:11:31 UTC 9 years ago
В общем случае живут семьями-кооперативами, как у позднего Хайнлайна.
March 8 2010, 07:15:40 UTC 9 years ago
March 8 2010, 22:50:05 UTC 9 years ago
March 9 2010, 07:47:52 UTC 9 years ago
Я имею в виду имперскую идею в сравнении с национализмом как противопоставление двух идей.
Империализм и национализм
March 9 2010, 08:59:11 UTC 9 years ago
Re: Империализм и национализм
March 9 2010, 19:27:07 UTC 9 years ago
Наоборот - империи распадаются изнутри из-за национализма и по границам национальных образований. Советский союз - недавний пример. Туда же Югославия, сегодняшние конфликты в Грузии... Везде предшествовал всплеск национализма.
Re: Империализм и национализм
March 9 2010, 19:48:46 UTC 9 years ago
СССР распался из-за предательства Горбачёва и Ельцина, а также из-за национализма НЕТИТУЛЬНЫХ наций на фоне практически полного отсутствия русского национализма.
Югославия не была империей, а распалась из-за внешнего воздействия: США и Европа активно помогали сепаратистам.
А уж Грузия какое отношение имеет к империям?
Re: Империализм и национализм
March 9 2010, 20:40:55 UTC 9 years ago
Национализм титульных и нетитульных наций отдельно друг от друга не существует. Это всегда две стороны одной медали. Чем больше одного, тем больше другого.
А Югославия с Грузией - это страны, которые состояли из национальных образований, значит маленькие империи. Вот тут подробнее (http://ru.wikipedia.org/wiki/Империя). Империя не обязательно должна быть огромной.
И распались они в первую очередь изнутри. Балканские конфликты вспыхнули из-за неправильных действий центральных властей, например, несвоевременной отмены автономий. А кто там поджигал, бензинчику подливал - это уже не столь существенный вопрос, хотя конечно определенные влияния были.
Re: Империализм и национализм
March 9 2010, 23:00:43 UTC 9 years ago
Это неправда. Например, в США досточно долго был национализм WASP'ов и не было национализма негров, индейцев, латиносов. А в СССР было наоборот - был национализм кавказцев и среднеазиатов, но не было русского национализма.
Грузия - это вообще не государство, а недоразумение советской национально-территориальной политики.
Не было бы помощи извне - бунтовщиков бы отмудохали и посадили бы в тюрьмы.
Re: Империализм и национализм
March 10 2010, 06:55:56 UTC 9 years ago
Подробнее почитайте про Ганди и его движение Сатьяграха. Там было бесполезно пинков давать - англичан просто тупо все стали игнорировать.
>> Например, в США досточно долго был национализм WASP'ов и не было национализма негров,
>> индейцев, латиносов.
Если какой-то один конкретный вид национализма жестко подавляется, а другой процветает, то это не значит, что подавленного нет в принципе. Он есть, просто пока не проявляется. Черные рабы в Америке не очень-то любили своих хозяев. А сейчас их потомки постепенно начинают им это напоминать.
>> А в СССР было наоборот - был национализм кавказцев и среднеазиатов, но не было русского
>> национализма.
В СССР был интернационализм. Никакого национализма не было (по крайней мере в своей массе). Мы гордились тем, что мы интернационалисты. Национализм подавлялся у всех одинаково: и русских, и нерусских.
March 9 2010, 12:45:40 UTC 9 years ago
национальная идея - у (полу)островных и (на)горных народов
национальная империя - у равнинных народов, зажатых между горами и морем
March 9 2010, 19:11:16 UTC 9 years ago
March 10 2010, 13:41:33 UTC 9 years ago
равнинный человек легко (а подчас и добровольно) оказывается в рабстве, и радуется тому, что рабохозяйство могущественно засчёт разделения труда и жертвенности людей
горно-островной человек прячется от рабства, держит оборону, совершает набеги на равнинцев и радуется том, что он относительно свободен от участия в рабохозяйстве
единая империя, конечно, могучая - но как собрать её из людей, которым это до лампочки? которые любят "убегать и прятаться" и у которых это отлично получается? т.е. они не спешат отдавать свои силы Империи, чтобы получить взамен что-то очень крутое, но они отдают силы на то, чтобы вы их не поймали и не затащили туда - и получают радость именно от этого ("сепаратисты", "незалежные" и т.п.)
March 9 2010, 19:51:47 UTC 9 years ago
March 10 2010, 13:36:55 UTC 9 years ago
Китай поменьше США, а США - самая большая равнина, не считая России
поэтому американский национализм специфический:
они принимают всех, но всё равно превращают
в фанатиков-патриотов "американской нации"
Франция и Германия - это классические равнины "между горами и морем": мононациональные, но империи
Китай - среднее между Германией и США: они никого не принимают, однако внутри у себя объединяют разношёрстные народности, единые только государственной письменностью
по сути, "чистой империей" может хотеть и быть только Россия - поэтому её никто нигде и не понимает
самое близкое к нам - арабы, но у них жаркая пустыня, а у нас - морозная; и при этом у них всё-таки в том числе плоскогорья, поэтому - национальные государства, не смотря на "пространство единой веры" (и шиитский Иран - тоже нагорья, вполне "европейские")
как-то так
поэтому славян можно с натяжкой сравнивать отчасти с американцами, отчасти с мусульманами + мы восприимчивы к имперской составляющей франко-немецкой культуры (см. французское просвещение и немецкая философия, которые по-настоящему "выстрелили" именно в истории России)
March 10 2010, 15:29:29 UTC 9 years ago
March 10 2010, 15:49:36 UTC 9 years ago
March 9 2010, 06:01:51 UTC 9 years ago
Понравилось!
Все эти вопросы-ответы - только пустая трата времени
March 9 2010, 19:29:02 UTC 9 years ago
Я лично уже убедился в этом на примере вопросов-ответов РОД. Ибо, если человек не захочет отвечать на заявленную тему, то будет отвечать уклончиво, парадоксально, формально - и всё равно уйдёт от ответа по существу.
Эти вопросы-ответы хороши только для психиатров-психологов - чтобы понять, что это за личность такая, Крылов Константин Анатольевич.
Но лично мне это знать не хочется - а зачем? Мне нужно знать лишь то, какие взгляды у Константина Анатольевича в сфере политической. А для этого достаточно написать страничку-другую с выражением своих убеждений, только и всего. Ну, и ответить, почему всё-таки Константин Анатольевич, заявляя о своей националистической позиции, стал сотрудничать с "профессиональным жидом с многолетним стажем" Белковским. Только и всего. Убивать же своё время, выискивая эти вопросы среди этой кучи мусора, да ещё и предполагая уклончивые ответы, как-то не хочется.