Апник на сегодня и некоторые другие дни

"Административная и военная машина российского государства началась с формирования системы местничества в 50-ые/60-ые годы XV века"

Где почерпнули про формирование местничества в 50-ые/60-ые годы XV века ?

Неужто сами ? Разочарую-система вовсю цвела при Донском и ранее.

А вам не кажется, что вы совершенно неудачно выбрали место обсуждения?
Что мешает там, по ссылке задать все вопросы -- и не грузить для других целей предназначенный пост Константина.

А то ведь я начну вас тут разочаровывать вопросами о дате возникновения Разрядных книг :-)

случайно,вот как сейчас.

"А то ведь я начну вас тут разочаровывать вопросами о дате возникновения Разрядных книг :-)"

Я многажды раз замечал, что люди сведущие и себя ценящие , вроде Вершинина или Немировского , на куда менее любезным тоном сделанные замечания не оскорбляются, а благодарят за указания ;
Вы, вместо того чтоб исправить вздор(дата возникновения Разрядных книг не более определяет появление местничества, чем погоны-существование чинов и званий) , надеетесь застращать меня познаниями(а у меня этак полок семь книг только по московскому периоду);

ну а какие-нибудь совки-вифачки вроде вонятки икошкина на любое замечание обыкли
скакать, как обезьяны по клетке:)))

Так что не разочаруете.

1. "люди сведущие ... на куда менее любезным тоном сделанные замечания не оскорбляются, а благодарят за указания".
1.а. С чего вы взяли, что я на вас оскорбился? :-)
1.б. Я с благодарностью принимаю и немедленно учитываю обоснованные замечания. Отсюда следует пункт 2.

2. "вместо того чтоб исправить вздор..., надеетесь застращать меня познаниями(а у меня этак полок семь книг только по московскому периоду)"
В двух ваших комментариях пока, увы, не нашлось ни одного рационального аргумента в поддержку ваших безаппеляционных утверждений. Указание на количество полок с книгами аргументом не является :-)

3. "совки-вифачки вроде вонятки икошкина на любое замечание обыкли скакать, как обезьяны по клетке"
Появление в тексте выпадов, не имеющих ни малейшего касательства ни ко мне, ни к теме вами же затеянной дискуссии -- тревожный знак начала флуда :-)

"Я с благодарностью принимаю и немедленно учитываю обоснованные замечания...В двух ваших комментариях пока, увы, не нашлось ни одного рационального аргумента в поддержку ваших безаппеляционных утверждений."

В списке использованной Вами литературы-там, по ссылке-есть и та, где Вы можете почерпнуть необходимый фактический материал.
Полагаю, если захотите-справитесь с этой задачей.
Вы не являетесь настолько значимым для меня собеседником, чтоб я трудился лично давать Вам справки по Вашему пожеланию-достаточно уже того, что я указал Вам на Вашу ошибку.
Желаете исправить-исправите, желаете прыгать с воплями типа "Слифзащитан!"-прыгайте.Что там Вас тревожит -ещё менее мне интересно.

Которые заставили меня еще раз перепроверить основания сделанного вывода и убедиться в их надежности.

"Вы не являетесь настолько значимым для меня собеседником, чтоб я трудился лично давать Вам справки по Вашему пожеланию"
Вы не являетесь настолько значимым для меня критиком, чтобы я менял обдуманный и обоснованный вывод по вашему неаргументированному требованию :-)
Если (!) все же приду к осознанию вашей правоты -- обязательно укажу на источник озарения :-)

"заставили меня еще раз перепроверить основания сделанного вывода и убедиться в их надежности2



"чтобы я менял обдуманный и обоснованный вывод по вашему неаргументированному требованию :-)"

Не, я ничего не требовал, я просто указал.

"Если (!) все же приду к осознанию вашей правоты -- обязательно укажу на источник озарения :-)"

Это как хотите.

Обратите внимание на то, что все ваши сообщения дублируются моей почтой. С чего это -- не знаю.

Это у Вас в настройках.Я ничего никуда не дублирую.

Казнь КАЖДОГО ДЕСЯТОГО В СТРОЮ за провинность подразделения в целом.

"начиная от ордынской практики коллективной ответственности, когда за побег одного воина казнили десяток"

Это очень известная легенда, точнее говоря-враньё.Монголы были люди рациональные и зазря своих не кончали."Казнили как раз беглецов, причем именно в том случае, если в своем бегстве они без приказа бросили в бою хотя бы одного своего товарища по десятку, оставшегося верным своему долгу"(С)

:)))))))))
... АПНщики ... я плакаль ...

В доблестных россиянских ротах ГИБДД работают настолько прожженные твари, что "скромное предложение" в отношении их выглядит как откровенная маниловщина.
Ну поймает такой уволенный "лишенец" с поличным своего "сменщика" из Зажопинска и что? Стрясет с него по полной, но сдавать не будет.

И вообще ... чего докопались к ГИББДшникам? Они, что ли, подвешивают людей на ласточку? Максимум - лишение прав на некоторое время.
А если вспомнить, что все (за исключением ботанов, борцов за права сусликов и прочих недочеловеков) не без греха в смысле легкого запаха от принятой валерьянки, то продажность офицеров ГИБДД скорее благо, чем зло.

... ставят, когда выстраивают свои «живые щиты»! Совсем оскотинились!

Да ладно ...
Сравните с беспределом ментов в райотделах по всей стране и "жывой шит" станет выглядеть шуткой.

При том, что полиция в Израиле жуткая, но следует признать - с рядовых людей она взяток принципиально не берет. Даже предложить взятку - смертельно опасно.
Причина - очч-чень приличная зарплата, и угроза лишиться этой зарплаты при первом же "накрытии" на взятке. И при этом - никаких вариантов. То есть полицейский, попавшийся на взятке, однозначно будет уволен, и обратно в систему уже не вернется.
Коррупция, разумеется, есть, но рядовых людей она никак не касается.

5000nis брутто это приличная зарплата? Коррупции в полиции нет ещё и потому что туда не берут уж из совсем бедных семей ,только морально устойчивых выходцев из среднего класса.Скажем так качество человеческого материала.

Ответные действия новых гаишников - НИЧЕГО не делать на работе. Получать зарплату, за движение не следить. Вообще. Зачем останавливать машины, превышающие скорость, если там может сидеть провокатор?
Ну а кто у нас идет на работу, где ничего не надо делать? Женщины. В ГАИ они кстати уже есть. Насыщение женщинами организации приводит к ее полной деградации и раздуванию штатов. Заставить такую организацию выполнять хоть какие-нибудь функции совершенно бесполезно. Так же как выяснить, кто в ней за что отвечает и кто чем занимается. Потому, что как сказала недавно одна женщина в комментариях на статью о жене, с любовником убившей и расчленившей мужа на глазах у ребенка - "она не виновата, потому что она женщина".
--
Советское наследие - все заставлять делать через палку - до добра не доведет.