Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Об ежа, отчасти теологическое

ohtori рассказывает о домашнем еже:

Вспомнилось, как у меня на родине на кухне жил ёжик. Он был совершенно бесполезен в качестве домашнего животного: весь день ныкался в самом тёмном углу, а ночью топал по кухне. Наша кошка пыталась с ним конфликтовать, но не преуспела, разумеется.
Потом его выпустили, ибо надоел.


Мне подумалось, что с людьми в раю произошло ровно то же самое. Не было никакого древа познания, не было и первородного греха. Это мы потом сочинили, чтобы как-то утешиться.

А правда жестока: люди были совершенно бесполезны в качестве домашних животных, и Господь нас выпустил, ибо надоели.

)(
А может это мы его выпустили, ибо надоел?
Мне все время почему-то мерещится, что над нами в лаборатории ставят опыт прямо сейчас. И все наши душевные терзания сопровождаются холодными, такими научно заинтересованными комментариями, как над тараканами - а этот-то куда, смотри! На стенку полез. )
Ежики, ежики...

Вот вам йожиковый б0йан:

Пишет человек, живущий в России, бывшая жена которого эмигрировала в Германию:
"Бывшая звонит из Берлина. Уникумша. В предбальзаковском возрасте, обремененная двумя киндерами, нарыла в инете немца по имени Гельмут, развела на загс и отвалила в фатерлянд на ПМЖ. Хихикает в трубку:
- Прикол хочешь? Короче, слушай…
Иду, значит, и вижу: на обочине ежик лежит. Не клубочком, а навзничь, лапками кверху. И мордочка вся в кровищи: машиной, наверное, сбило. Тут в пригородах кого только не давят! Ежи, лисы, змеи… иногда даже косули попадаются. Мне чего-то жалко его стало: завернула в газету, принесла домой. Звоню Гельмуту, спрашиваю, что делать? Он мне: отнеси в больницу, там ветеринарное отделение есть. Ладно, несу.
Зашла в кабинет. Встречает какой-то Айболит накачанный: за два метра ростом, из халата две простыни сшить можно. "Вас ист лось?", - спрашивает. Вот уж, думаю, точно: лось. И прикинь: забыла, как по-немецки "еж". Потом уже в словаре посмотрела: "igel". Представляешь, "иголка"! Ну, сую ему бедолагу: мол, такое шайсе приключилось, кранкен животина, лечи, давай.
Так он, представь, и по жизни Айболит оказался: рожа перекосилась, чуть не плачет. "Бедауэрнсверт, - причитает, - тир!". Бедняжка, стало быть. Тампонами протер, чуть ли не облизал и укол засандалил. Блин, думаю, мало ежику своих иголок. И понес в операционную. Подождите, говорит, около часа.
Ну, уходить как-то стремно – жду. Часа через полтора выползает этот лось. Табло скорбное, как будто у меня тут родственник загибается. И вещает: мол, как хорошо, что вы вовремя принесли бедное существо. Травма-де, очень тяжелая: жить будет, но инвалидом останется. Сейчас, либе фройляйн, его забирать и даже навещать нельзя: ломняк после наркоза.
Я от такой заботы тихо охреневаю. А тут начинается полный ам энде. Айболит продолжает: "Пару дней пациенту (nota bene: ежику!) придется полежать в отделении реанимации (для ежиков, блин!!!), а потом сможете его забирать". У меня, наверное, на лице было написано: "На хрена мне дома ежик-инвалид?!". Он спохватывается: "Но, может быть, это для вас обременительно и чересчур ответственно (е-мое!!!). Тогда вы можете оформить животное в приют (о-ля-ля!!!). Если же все-таки вы решите приютить его, понадобятся некоторые формальности…".
Понимаю, что ржать нельзя: немец грустный, как на похоронах фюрера. Гашу улыбку и спрашиваю: "Какие формальности?". "Договор об опеке (над ежиком, епрст!!!), - отвечает, а также характеристику из магистрата". Я уже еле сдерживаюсь, чтобы не закатиться. "Характеристику на животное?", - спрашиваю. И этот зоофил на полном серьезе отвечает: "Нет, характеристика в отношении вашей семьи, фройляйн. В документе должны содержаться сведения о том, не обвинялись ли вы или члены вашей семье в насилии над животными (изо всех сил гоню из головы образ Гельмута, грубо сожительствующего с ежиком!!!). Кроме того, магистрат должен подтвердить, имеете ли вы материальные и жилищные условия достаточные для опеки над животным (типа, не слишком ли мы бедны для ежика!!)».
У меня еще сил хватило сказать: мол, посоветуюсь с близкими, прежде чем пойти на такой ответственный шаг, как усыновление ежика. И спрашиваю: сколько я должна за операцию?
Ответ меня додавил. "О, нет, - говорит, - вы ничего не должны. У нас действует федеральная программа по спасению животных, пострадавших от людей". И дальше – оцени: "Наоборот, вы получите премию в сумме ста евро за своевременное обращение к нам. Вам отправят деньги почтовым переводом. Мы благодарны за вашу доброту. Данке шен, гутхерциг фройляйн, ауфвидерзеен!".
В общем, домой шла в полном угаре, смеяться уже сил не было. А потом чего-то грустно стало: вспомнила нашу больничку, когда тетка лежала после инфаркта. Как таскала три раза в день белье, посуду; умоляла, чтобы осмотрели и хоть зеленкой помазали. В итоге родилась такая максима: "Лучше быть ежиком в Германии, чем человеком - в России".
(с)
Вот Вам наглядная разница между национальным государством и интернациональным.
уж не знаю, насколько "многонационалия" РФ - национальное государство, но Германия получается не просто интернациональное, но интервидовое!
Ёжикам уже предоставили гражданские права?
и похоже возвели в дворянское достоинство! зачем иначе федеральная программа по спасению аристократии, пострадавшей от быдла?
> лучше быть ежиком в Германии, чем человеком - в России

БЫТЬ человеком - лучше в любом месте, по-моему. ДУМАТЬ про себя как про "единственного человека" среди животных - чревато тем, что видим и имеем.
( Ах, как смешно, придурки дают сто евро за раздавленное животное ЛОЛ )

Вся труба в том, что в современной России "средний человек" по моральным и природным качествам даже до ёжика не дотягивает.

Впору Ницше вспомнить - сначала "верблюд", потом "лев", и только потом - "человеческий ребенок". Причем, обратная эволюция тоже возможна. За три поколения из человека делается верблюд за просто так. Правда, "оверблюдившая" всех элита сама курвится за менее, чем два поколения.

ЗЫ пардон, если переврал классика ... поправьте.
Или же было как-то вот так:

(на всякий случай ссылка: http://img.sunhome.ru/UsersGallery/102009/584551.jpg)
есть история о ёжике, напоенном коньячным изделием в казарме выборгского авиационного технического училища

интересно было курсантам посмотреть, каков он - пресловутый "пьяный ёжик"

оказался шустрым и шумным, всю ночь носился по казарме и не давал спать, а под утро заснул пузом кверху. вроде даже храпел. изгнали в лес.

так что возможен вариант - думали, человечки после фрукта прикольные будут, а они оказались так себе. тарахтят и храпят.
Есть такая теория, что примерно 50 000 лет назад нашу Землю посетили пришельцы из Космоса. Были у них тут какие-то дела и понадобилась прислуга. На основе местных питекантропов, путем направленных генетической модификации, они и создали особей Homo Sapiens. Полученные существа не имели ни шерсти, ни длинных зубов и могли только жить внутри станций пришельцев.
А потом пришельцы улетели - по своим делам.
А люди оказались выброшенными из рая в суровую действительность. Пришлось одежду шить, дома строить.
Вот так и живем с тех пор.
А в фэндоме "Гарри Поттера" есть теория о том, что маглов создали колдуны. ;)
А как иначе объяснить появление голых и совершенно неприспособленных для суровой жизни на Земле людей, где-то 50 тысяч лет назад. Действительно их как-будто выбросили из какого-то теплого и уютного места на суровую Землю.
В том месте, где появились люди, живут безволосые слоны, носороги, бегемоты.
Все не так просто. В Африке жили многочисленные обезьяночеловеки. Современный человек - кроманьеонец - Homo Sapiens появился где-то в другом месте.
Перечисленные мной примеры показывают необязательность шерсти в экваториальной зоне. Более того: шерсть вредна, т.к. в ней живут паразиты.
А вы попробуйте погулять без одежды в жарких краях больше двух часов. Где-нибудь в пустыне Негев. Кожа сгорит. Там без одежды местные не ходят
Пустыня Негев от меня очень далеко, а я, как и большинство русских людей, сильно чувствителен к солнечному свету - могу сгореть даже в Москве (что я успешно сделал прошлым летом).

А вот негры ходят и по пустыням, и по саваннам без одежды.
По пустыням типа Сахары или Негев без одежды никто не ходит. Да и по терриории Англии осенью, под ледяным дождем голым не походишь.
Я это к тому, что человек мало приспособлен для жизни на Земле без одежды и без жилища.
Есть одно племя негров - ходят почти голыми. Правда, надо учесть, что в пустыне главная опасность - не от жары, а от потери воды. Впрочем, слоны, носороги и бегемоты в пустыне не живут, так что хватит про пустыни.
Собственно я и пишу о том, что голому и босому человеку непросто жить и даже ходить по нашей Земле. Кроме двух-трех десятков небольших островов в Тихом и Атлантическом океанах. В остальных местах либо жарко, либо холодно, либо дожди ледяные, либо почва каменистая.
Т.е. человек, в отличие от собаки, кошки или лошади не выглядит созданным специально для жизни на нашей планете. Тут невольно задумаешься, что он изначально жил в каких-то специальных помещениях. Типа в раю.
Есть еще такая теория:
люди сами по себе пришельцы, прежде уже была мощная высокотехнологичная цивилизация, но в результате глобальной катастрофы все скатилось в сраное говно ( т.е. каменный век ).
Кроманьонцы - это современные люди появились на Земле где-то 50 000 лет назад. А до того, лет за 250 000 до нашего времени были неандертальнцы - гораздо более примитивные. Возникает вопрос - откуда эти кроманьонцы взялись? Такие голые, без зубов и когтей. Тут есть о чем подумать.
Кроманьонцы и неандертальцы некоторое время сосуществовали ( пока первые не вытеснили и перебили вторых )
Констанин, вот Вы реально как зёбра - на каждую хорошую запись приходится как минимум по одной пошлятине, как вот это.
А я считаю эту запись хорошей.
А я считаю, что 90% людей вообще дураки
А Вы сами в какую группу входите - в 90% дураков или в 10% остальных?
> пыталась с ним конфликтовать, но не преуспела, разумеется

Конфликтовать с ежами, во всех смыслах этого слова, абсолютно бесполезно ;)

Ибо настоящему ЕЖУ, как известно, всегда всё более чем понятно про окружающий его мир, и посему, пугать его, скажем, голой pflybwtq - все равно, что пытаться устрашить КОТА молочными сосисками.

Ежу, в отличие от "социальных животных", к которым относятся и многие "человеки разумные разумные", (а, кстати, и кошки домашние - весьма тоже) никакие конфликтёры вообще ни для чего не потребны, ни для самоутверждения, ни для подражания.

Ловить ежа куда-то для чего-то - значит, заниматься несусветной глупостью.
Однако, как ни странно, во многих местах ёж играет крайне важную, существенную роль в местном устройстве жизни, и, в частности, биосферы.

Например, и действительно, в немецких пригородах с малоэтажной застройкой ( и всякими кустами-палисадниками ) шанс встретить ежа, шарящегося вдоль забора/дорожки/обочины, гораздо больше, чем увидеть бродячую кошку. В вечерне-ночное время, разумеется.

В известном некогда произведении "хитрый план нацистов" состоял в том, чтобы вывезти из России всех ежей ( и тогда, по причине нарушения экологического равновесия, все русские партизаны передохли бы с голоду )

-------------------------------------------------

Осталось лишь добавить, что, например, в русских жаргонах ряда интернетских игр, "Ежом" назывется персонаж класса "Инженер" - от английского сокращения "Engie".

Игра - брехня, да суть модель. Давайте думать, кто у нас, в основном, из страны уезжал последние 20 лет, и кто и откуда приехал взамен.




Мой кот больше любит рыбу и рыбные продукты. Даже есть красную икру с болльшим удовольствием. Хозяин тоже больше любит рыбу чем мясо.
> Мой кот больше любит рыбу и рыбные продукты.

... мне показалось, я не про продукты попытался написать. Ну что ж, идеал, как известно, недостижим ;) Будем тренироваться.
Да, конечно, но каждый читает что-то свое.
красную икру - коту ?))
это за пределами реальности)
Случайно обнаружил, что кот с удовольствием ест красную икру. Каждый день такое удовольствие ему никто не доставлялет - но, иногда, по праздникам, он балуется.
> кот с удовольствием ест красную икру
> Каждый день такое удовольствие ему никто не доставлялет - но, иногда, по праздникам, он балуется.

( уточнение: "он" - это домашнее животное типа кошка. )

Кто-то здесь, по праздникам, похоже, зажрался. А по рабочим дням так вообще, меры не знает и совести не имеет.

Адресочек ВАШ сообщите, чтобы не ебацца с базами данных, когда НАЧНЕТСЯ. Ибо отвечать по-хорошему будет гораздо меньше больно, чем отвечать по-плохому. За красную икру для (с)котов.

да, колючие и бесполезные )
А кошка - Сатана?
Сатана не пытался конфликтовать:) Он наоборот, очаровать пытался :)
Значит, кошка - Лилит?
А кстати да. Вроде бы Лилит официально не выгоняли. Так что - приходит и уходит когда вздумается, гуляет сама по себе... :)
А правда жестока: люди были совершенно бесполезны в качестве домашних животных, и Господь нас выпустил, ибо надоели.
__________________________________
А истина мягка:
Некоторые люди были Бесу-полезны в качестве Любимых Друзей Бога,
и Господь Бог выпустил их, ибо они_САМИ_этого захотели...


ПС
Как же я устал от ентой Капчи...
Апчхи!;)
Благодарствую, сударь:)

ПС Уже ни чихаю;)
Меня с опечаткой, как всегда, прописали.
Я не otori, я ohtori.

krylov

March 25 2010, 06:31:01 UTC 9 years ago Edited:  March 25 2010, 06:31:36 UTC

Ох, прости, привык тебя называть "о-тори", вот и пишу так же. Поправил, конечно.
Да я уж привык.
И всё равно неправильно. Буква H должна быть вторая, а не третья. :-)
Это Вам за занудство :)
Это профессиональное, иначе не могу. :-)
Ну прости, уж как-то очень неудобно буковки расставлены. Неинтуитивно.
Очень хорошо.

Бог (с интонацией из мультфильма "Падал прошлогодний снег"): Надоел. НА-ДО-ЕЛ.
Человек (с интонацией Садальского): Ох уж мне эти сказочки. Ох уж мне эти сказочники.
Ну, если проводить аналогии с библейской историей человечества, то этот Ваш Othori после того, как выпустил надоевшего ежика, через много лет должен был отправить за ним в метель и в стужу или в дождливую ночь своего единственного сына со словами: "ищи, где хочешь, но чтоб без ежика не возвращался!"
Наверно, дело было не так.
Ежи выжили, размножились, заполонили всю округу.
Дальше бывший хозяин и принручить их пытался, чтобы они все кругом не сожрали и не загадили, и пару раз уничтожить тем или иным способом всю популяцию. Все без толку.
Наконец, уже совсем отчаявшись, по совету одного кореша, купил радиоуправляемого механического ежика, отправил его в самое скопление ежей и там уничтожил его особо чудовищным способом.
Но ежи это поняли по-своему.
"купил радиоуправляемого механического ежика, отправил его в самое скопление ежей и там уничтожил его особо чудовищным способом" — а смысл?
Чтобы напугать досмерти.
Господь потенциально всеведущ, потому что МОЖЕТ познать мир.
Но ему требуются помощники.
Не было бы Моцарта - никто бы не написал 39-ю симфонию. Она не была заложена изначально при сотворении мира. Не было бы Ван-Гога - не было бы и "Красных виноградников".
Право же иной раз и не разберешь какой Крылов толще...