Крайне банальное. Зачем нужна власть в современном мире

Полная хуйня, господин Крылов. Апология рабства в чистом виде, "потому что (воспользуемся Мандельштамом, чуть сдвинув род) иной не видал"

Константин Анатолич, может, прозаку? пустырнику? анальгину, на худой конец?
А то живете в каком-то аду. Или нравится?

хехе

Вы советуете - вам то помогло?

Не, я чисто теоретически, спасибо (хотя голова иногда болит, поутреани).
хехе

" На Западе, например, общество таково, что людей достаточно просто загружать работой, чтобы их доплющивать до кондиции.

не совсем так. при наличии более-менее приличной квалификации, на уровне среднего инженера, есть возможность найти место, где работать надо, но в неком разумном режиме, без унижений и постоянного аврала. для низкоквалифицированых всегда есть вариант выхода на социальное пособие, что как бы позорно, но не слишком страшно.

На Западе есть "избыточный жирок",которым подкармливают разных "чмошников",не забывая,впрочем,напоминать им,хоть и в мягкой форме,что они "чмошники" и пора бы становиться серьёзными и ответственными людьми.

Действительно дух сперва, политика на втором месте, экономика на третьем. Так устроен человек, вне зависимости от его, человека, принадлежности.Вот только насчет конечных целей-идеалов разных людей - тут вы явно поскромничали.

какие там идеалы в эпоху консьюмеризма? каждый хочет заполучить в свои руки побольше ресурсов и контролировать по меньшей мере свою жизнь, если не больше. тема алчности поднимается во многих фильмах, к некоторым даже отличные саундтреки написаны

Вцелом я склонен с Вами согласиться,ВЦЕЛОМ.
А в частности...к счастью,современный мир сильно сложнее,чем,например,во-времена Древнего Египта,что выражается,прежде всего,в наличии кучи интересантов,тянущих одеяло в свою сторону.

Производители кока-колы хотят,чтобы мы пили кока-колу,владельцы колбасной фабрики-чтобы мы если их продукцию,церковь-чтобы молились их версии бога,банки-чтобы влезали в долги.
Эти интересанты могут между собой договориться,тогда мы,упрощённо,имеем макдональдс,где нам продают кока-колу с гамбургером,купленные на взятые в долг в банке деньги.
А могут и конфликтовать,тогда имеем борьбу между "светским" и "религиозным" образом жизни или религиозную войну.


Я это к тому,что у современного человека есть некоторые возможности лавировать между интересантами или даже впасть в какой-нибудь дауншифтинг.

В общем: Люди,будьте бдительны(с)
Как-то так.

сделайте уже кто-нибудь Константина начальником, хоть маленьким, хоть в ЖЭКе.
а то эти рассуждения монашки непорочной об ужасном сексе, просто неловко читать..

в чем я не прав? Вы были на руководящих должностях? на каких?
ваши знания управленческой практики, смотрю, не меня одного смешат. они настолько однобоки и примитивны, что я не верю, что это ваши личные умозаключения. видимо вам зачем-то надо гнуть именно эту линию инфантильного анархо-национализма. вот и...
для воспитания любви к родному начальству вам подобных стоило бы командировать на турецкие или японские фирмы. вот уж где жесть, так это там.

я думаю, что неточность в этом посте только в одном: написано - "Главная задача..."

думаю, что начальство действует так, как описано, исходя не из своих рациональных задач, а исходя из своей сути и подсознательных мотивов.

начальство действует по всякому, и так и не так. в целом на западе гораздо более жесткий стиль руководства, чем у нас. хотя там, из-за острой конкуренции, откровенно придурошные руководители не задерживаются - просто их организации гибнут. у нас же, в безконкурентной среде они могут сколь угодно долго барахтаться. а вот скажем на турецких предприятиях начальство даже с ближайшими замами общается как волк с овцой - того и гляди убьет. какое ничтожество любой подчиненный в японии - общеизвестно, там кстати сейчас проблема, молодеж уже не хочет работать в таком стиле.
но по крылову - плохо только у нас. да у нас куда лучше, чем в абсолютном большинстве стран.

ну ну, конечно. профессионально занимаясь изучением этой сферы - я, тупоооой. а философ широкого профиля КК - вовсе нет.

интересно в чем конкретно, я высказал два тезиса:
1. Отношения власти куда сложнее и разнообразнее этой картинки, которая выхватила и выпятила один (достаточно мелкий) аспект.
2. КК достаточно умен, чтобы это понимать. следовательно, этот текст - либо постмодернистская шалость, либо "я просто делаю свою работу".
что же касается отношений с начальством и подчиненными - вот не имею проблем ни с первым, ни со вторым. как и большинство известных мне работоспособных людей. а вот как ленивый бездарь - так пренеприменно "начальник сука заебал!"

Костя, прости за очевидность, но -- здорово
Среди кучи разговоров и писаний не о чем.. даже и удивительно насколько о том и хорошо.

Еще в дохристианский период римляне начали практиковать в цирках, как специально построенных для этой цели, так и в перестроенных греческих театрах, зрелища кровавых сражений людей с дикими зверями или между собою. Обычай этот, возрастая до чудовищных избиений, продолжался более пятисот лет, до эдикта императора Константина, запретившего игры с убийством людей.

Обычное притупление сильных ощущений заставляло императоров и консулов наращивать число убийств и разнообразить приемы.

Помпей отпраздновал свою победу, устроив венацию, или "охоту" в цирке. За 5 дней игрищ было убито 600 львов и 1400 человек.

Император Тит, строитель огромного цирка в Риме - Колизея, истребил 9000 зверей и 12000 людей. В первый же день погибло 7000 человек и 5000 зверей. Христиане, зашитые в звериные шкуры или привязанные к столбам, были пожираемы заживо под улюлюканье и вой 50000 зрителей - так называемых свободных граждан великого города.

Император Троян погубил 24000 человек и 11000 зверей. Слоны, бегемоты, львы, леопарды, медведи, гиены, крокодилы, тигры, кабаны - все гибло на потеху осатанелых толп. Тысячи нагих женщин, совсем юных девушек и детей были растерзаны на аренах хищниками, растоптаны слонами, носорогами и дикими быками...

Император Гордиан устроил празднование с тысячей медведей, а в день тысячелетия Рима 2000 гладиаторов погибли на арене. Подобные представления, конечно, были не в одном Риме, а во всех больших городах.

а в наши дни все эти цирки прекрасно заменяет центральное телевидение.

Все-таки человеческая жизнь сейчас не стоит так дешево как тогда. Поэтому есть надежда что человеческая цивилизация развивается медленно но верно.

К этим цифрам стоит весьма критически отнестись, я думаю. Приписки, туфта и пропаганда - дети не нашего времени.

остроумно, но паранойя.

"Они усе задумали так штобы" и т-д.

Социум шумеров (3000 д.н.э) был устроен примерно так-же (плюс-минус).

Шутите?
Археологи негодуе. Они культурные слои этих шумеров с 1912 года откапывают.
Таблички уже складывать некуда.

неужели КК - фоменковствующий сайнс-фрик?

Ждем с нетерпением :)
Будет сенсацией века. Древние шумеры на клице уКуусинена :)

Если серьезно - есть хрень на постном масле, а есть факты доказанные и перепроверенные сотни раз.

Увы, шумеры таки были. И были у них, засранцев, цари, бюрократия, право, рыночная экономика, козлы-начальники и быдло-подчиненные.

Да насрать. Естественно всё наверняка было и в других цивилизациях: и вольные федеративные структуры и тоталитарные захватчики....

Я в огороде тоже могу накопать много того что подтверждает лично мой взгляд на мироустройство: муравьи матку в муравейнике загрызли - да здравствует анархия. Иван Васильевич собрал воедино разрозненные города - да здравствует самодержавие. И что? Кто прав а кто заблуждается? Лично я не хочу никого угнетать и никому не служить, и чтож теперь мне начать спонсировать исследовательсие экспедиции для подтверждения того что только так и надо жить? Нах нада - мне власть не нужна, мне доказывать свою правоту необходимости нет.

"У России две беды - пидарасы и жиды"

Константин, вы ведь писали, что если стресс - надо валерьянки выпить, да побольше.

Далеко и не только в России:

http://hemule.livejournal.com/740065.html

========================================

Собственно говоря, в вопросе про задачи н0чальства есть один определяющий момент: МУЧИТЬ И ТИРАНИТЬ НЕОБХОДИМО, если ни люди, ни компания, организация, или страна, НЕ ЗАНИМАЕТСЯ РЕАЛЬНЫМ ДЕЛОМ.

На войне самое плятство происходит в тыловых частях, как известно. В боевых, активно действующих, вообще, имеющих цели и задачи, всякое самодурство и прессование практически отсутствует. "В погранвойсках дедовщины нет". Работают потому что.

Самые зверства и унижения творятся там, где отсутствует какое-то целенаправленное занятие, но люди вынуждены сидеть вместе, или замотивированы сидеть вместе наличием какой-то "распределительного" характера кормушки. Тюрьма, школа-интернат, невоюющая армия, госучреждение, или "успешный" бизнес, живущий на какую-то "ренту".

Не случайно в позднем СССР появилась песня "Праздник общей беды". Уж пускай беда, но чтобы появилось настоящее дело, которое надо сделать,

" .. сегодня единственный в жизни день
когда мы всем скопом несем свою лень
это первая степень свободы пока
но нужно брать быка за рога "

Жизнь устроена из того, что она съест, хе-хе.

> На Западе, например, общество таково, что людей достаточно просто загружать работой, чтобы их доплющивать до кондиции.

Человек - не лошадь, которая бежит, пока не сдохнет. Чтобы загнать человека до нужной кондиции, надо затратить непропорционально много усилий. Это уменьшает профит.

> То есть – искусственный голод, холод, тирания.

Голод и холод снижают производительность раба.

> Для того, чтобы людей поддерживать в состоянии постоянного стресса, и существует огромная пирамида начальства.

Нет. Так не делается, ибо это непрактично.
Чтобы обеспечить человеку пожизненный стресс, достаточно хорошенько изуродовать его психику в раннем возрасте. Наилучшим, с любой точки зрения, способом это сделать является табуирование сексуальных отношений.

Pointer

Фуко жмет руку...