Категорический императив

Да, страшный совет.

Совет то хороший, но следовать ему они не могут, поскольку ментально - это те же путинцы, только в свое время хрюкнувшие не на того, кого надо, и за это отодвинутые от кормушки.

> в свое время хрюкнувшие не на того, кого надо
Не в этом дело. Просто путинцев много, и кормушки на всех не хватает. :-)

Константин, вам об этом говорят, говорят и говорят - давно! рад, что поняли.
но как тогда понимать ваше извечное - "все начальники по определению - козлы!" оно выглядит именно как "нееее, мы в начальники не собираемся, вот еще, мы так, на кухне с фигой в кармане".
вот когда националисты будут выступать не против "начальства как феномена", а против того, что начальственные посты занимают не националисты - вот тогда будет что-то достойное в нац движении.
а то я видел пример, когда человек под лозунгом "все начальники козлы" пробился в начальники. тот еще когнитивный диссонанс его накрыл. погуглите на "Гуслянников", посмеетесь.

Вот вы вроде умный человек, а в сказки верите. Нигде никогда "настоящих выборов из нескольких кандидатур, с публичной конкуренцией между кандидатами и (ГЛАВНОЕ!)непредрешённым заранее финалом" не проводилось и не будет проводиться. Ни в какой Украинемонголии, Приебалтиках, и включая в самой демократической демократии мира. Все шоу всегда заранее оплачены.

С глум-мифологиями спорить смысла не вижу, как хотите.
Только вот вы же там так красиво и правильно говорите о том, что нужно хотя бы претворяться, что "КАК БУДТО перед вами неглупые и ответственные избиратели" - при этом сами не особо утруждаетесь, накидываете на вентилятор троллятинки. На трибуне так же планируете выступать? Схавают считаете?

это да

>>Нигде никогда "настоящих выборов из нескольких кандидатур, с публичной конкуренцией между кандидатами и (ГЛАВНОЕ!)непредрешённым заранее финалом" не проводилось и не будет проводиться.

Нижегородцам расскажите. Назовут идиотом - не обижайтесь. Искать по "Климентьев".

Это вы Крылову вон расскажите, мне не надо. Нижний - историческая родина мировой демократии ваще!

На текущий момент других вопросов к г.Крылову, кроме как - где и почем можно купить первый номер его журнала, у меня нет.

В Мск. Туплю, уважаемый. Пытался искать на http://www.falanster.su/ по "вопросы национализма" - не нахожу. Не то? Не там?

угу. а еще можно Мордовии про Гусляникова напомнить. "нахуй, нахуй..." в ответ услышите.

samundercover сказал "Нигде никогда "настоящих выборов из нескольких кандидатур, с публичной конкуренцией между кандидатами и (ГЛАВНОЕ!)непредрешённым заранее финалом" не проводилось и не будет проводиться." Исказив смысл фразы Крылова.

Подскажите, пожалуйста, чего, из перечисленного samundercover в приведенной мною ситуации с "климом" не было:

1. Не было нескольких кандидатур?
2. Не было публичной конкуренции?
3. Не было неожиданного многим финала?

1,2,3 - похеру. кадетские мечтания: "вот сделаем парламент как в англии, и рюсски мюжик вмиг станет джентельменом". я просто привел пример, когда наидемократичнейшие выборы привели к трагикомичному результату.

Перейдя по ссылке, получил окно: "Имеется информация, что этот сайт атакует компьютеры!"

Ага. Вражеский ресурс.

почему националисты не почти участвуют в региональных выборах?

продвигая там своих кандидатов вполне можно оказывать влияние на большую политику

и на выборах в мелких городах пробиться проще как мне кажется

судя по тем декоративным репрессиям которыми "приструняют"(какбэ) невцовцовых-алекссеву-
-и по тем настоящим репрессиям--со сроками от 10 до ПЖ ,фальшаками уголовных дел,--то видно кто власти нонешней есть р е а л ь н ы й конкурент --вполне дееспособный заменить её э ф ф е к т и в н о--и по-реальному ввести в россии демократию западного типа...,
а
--немцовы-подрабиневцо-шындыровечи---эти только что и сделают,прорвавшысь в кремлину-- отдекорируют фасад--введя ещё более "либеральный -дермократизм" для себя,еврейской общинки и янычаров с кафказу--а "быдлу(русским) -- обмазав его свастиками, устроят "демократию-по троцкаму",как в 18 годе,а то и по-страшнее

По заявлению по терактам вы действительно хорошо поработали

пмсм выборы президента РСФСР были вполне демократичными

Хорошо написано! Чувствуется, накипело.

Ну, я из сваво латвийского далёка тоже добавлю сольцы на раны.
Боюсь в очередной раз разгневать дедушку Крылова, но.
Вот в Латвии всенародных выборов Первых Лиц тоже отродясь не было.
И теперь нет.
А вот зато националистов у власти - есть. Причём на любой фкус и цвет и в немерянном коликчестве.
Результатом могучего правления каковых является полный раздеребан всего деребанивого, уебение всего уебаемого и 30 000 000 000 евриков внешнего долга.
Это за 20 лет национально-ориентированной политики.
И куды теперь податься простому латышскому бауэру?
В коммунисты вступить?

Власть, либеральная оппозиция, выходцы с кавказа - с точки зрения результатов ДНК-анализа между большинством представителей этих групп не найдется существенных различий. Поэтому предполагать принципиальную разницу в остальном нет никаких оснований, что регулярно подтверждается.

Good point.

Если совет хороший, то в чём лукавство? В тексте нет ни слова про способ прихода к власти, так что Ваше, Константин, сворачивание на выборы неправомочно: всё сказанное относится и к силовому перевороту.

зачем вы лжете ?

нуну. сначала вы про херню, яйца и постное масло, а теперь - потрудитесь обосновать ?
не надо теперь из себя целку строить. вы свой уровень разговора уже показали, гуляйте.

я не любитель пребывания в липких и пахучих субстанциях

посмотрел мельком пару постов, мне за глаза хватило.

Вообще Тутси и Хуту ближе по идеям, чем современная Европа. Это Немцов со своими пустыми заклинаниями делают вид, что у нас Европа.

Критикуя государственную национальную политику, можно бы найти, кто за неё сейчас отвечает, и пнуть конкретное лицо за конкретные действия. Найти несложно, кстати (тут ведь собрались государственно мыслящие мужи).

<Я, реально, другой такой страны не знаю, где НИКОГДА не проводилось свободных выборов высшего уровня. Может, в Африке ещё остались две-три такие>
В том-то и дело, что таких стран - пол-глобуса. Посмотрите сами на карту: какие такие свободные выборы когда-либо происходили в Китае? или Малайзии (например)? Почему-то труднее всего воспринимается мысль о том, что Россия - вполне себе обычная страна и её не только не уникальны, но даже типичны. Хренова туча стран их переживает...
<В том, что оппозиция не имеет НИКАКИХ шансов прийти к власти сколько-нибудь легальным путём, виновата – если тут можно говорить о вине, «некоторым нравится» – не оппозиция, а власть. Она одна, и ТОЛЬКО она одна>
Общество, говоря языком А.Ф.Лосева, целокупность, она же тотальность. Власть и оппозиция неразделимы. Власть, которая не даёт оппозиции шанса взять власть, и оппозиция, которая бежит от власти, как чёрт от ладана - две стороны одной медали. Но вот сама модель - одна она виновата - очень удобна, потому что позволяет многое себе простить.