Владимир Путин заявил, что не жалеет о средствах, потраченных на антикризисные меры, сообщает РБК. Глава правительства подчеркнул, что антикризисные меры позволили сохранить политическую и социальную стабильность и показали гражданам, что власти сделали все возможное для преодоления негативных экономических явлений. [...]
Кроме того, Путин отметил невосприимчивость российской экономики к инновациям, несмотря на значительные усилия правительства. «Что ни делаем, все не в коня корм», - пожаловался премьер.
Уже и дустом пробовали, а всё никак.
)(
May 16 2010, 08:12:15 UTC 9 years ago
May 16 2010, 08:32:25 UTC 9 years ago
- Нет, чтобы попробовать раскрепостить энергию идеи национальной исключительности... Ведь каждая инновация - это нечто исключительное, неординарное, несводимое к универсальному правилу, рутине. Если исключительность не в фаворе, то откуда взяться инновационности? Очевидно, что инновационный порыв системно подавлен вместе с чувством национальнйо исключительности. Кажется, писал об этом недавно в АПН...
а Россию огорчает...
Anonymous
May 16 2010, 08:33:57 UTC 9 years ago
Re: а Россию огорчает...
May 16 2010, 09:04:28 UTC 9 years ago
May 16 2010, 08:43:21 UTC 9 years ago
May 16 2010, 08:48:21 UTC 9 years ago
May 16 2010, 09:05:23 UTC 9 years ago
-
May 16 2010, 11:48:01 UTC 9 years ago
May 16 2010, 11:52:47 UTC 9 years ago
Ахиллесова пята русских националистов
May 16 2010, 17:16:06 UTC 9 years ago
Беда только в том, что и часть русских националистов, включая Константина Анатольевича - тоже некомпетентны в этом вопросе. Об этом можно судить по тому, что Константин Анатольевич почти ничего не пишет на экономические темы. Хуже того - не видно его ссылок на научно-популярные статьи об экономике.
А между тем, в практической жизни любого современного человека социально-экономические вопросы занимают 80-90 процентов его забот. Вопросы национального характера в жизни человека занимают от силы лишь 10 процентов, в лучшем случае - 15-20. Ну, и религиозные вопросы занимают свои 5-10 процентов. Это на мой субъективный взгляд.
Почему это происходит? Потому что социально-экономические вопросы обеспечивают саму базу существования современного человека, и эти заботы первичны.
Только когда человек набьёт своё брюхо, образно выражаясь, он начнёт смотреть - а не отнимают ли его кусок другие народы. И только потом человек задумывается о смысле жизни и цели своего существования (это я о религиозной составляющей).
Почему русские националисты в глазах населения несколько легковесны?
Потому что они почти не занимаются экономическими вопросами. И отношение подавляющей массы русских людей к русским националистам, как к политической силе выражается примерно так: "Конечно, хорошо, но..." И вот это самое "но" - это и есть результат того, что не видно совершенно, как националисты собираются строить экономику и решать самые главные вопросы для людей - социально-экономические. Даже не видно того, а какую политическую конструкцию могут выстроить русские националисты, будь у них власть.
Ругать нерусских, не будучи у власти - просто. А совершенно непросто, когда власть будет в руках, и надо будет отвечать за жизнь целой нации. Тогда экономика выйдет на первый план - и, если судить по сегодняшнему уровню компетентности русских националистов в этих вопросах - может это всё закончится очень плачевно. Социально-экономическое обеспечение - это на сегодняшний день ахиллесова пята не только медвепутинской команды, но и русских националистов, на мой взгляд.
Re: Ахиллесова пята русских националистов
May 16 2010, 21:01:26 UTC 9 years ago Edited: May 16 2010, 21:01:37 UTC
http://golosptic.livejournal.com/611753.html
May 16 2010, 17:44:42 UTC 9 years ago
May 16 2010, 20:34:14 UTC 9 years ago
May 17 2010, 18:57:33 UTC 9 years ago
Как будто не он эту "экономику" "выстраивал" 8 лет в качестве президента и 2 года в качестве премьера. Десять лет человек "пашет как раб на галерах", а результат печальный.
Может, не на ту "галеру" пашет?