Мы шли мимо череды хрущёб. Хрущобы вообще унылы, а эта череда серых домов была как-то особенно неприглядна. Я на эту тему высказался, на что товарищ серьёзно сказал:
- Ну что ты. При Сталине для народа вообще ничего, кроме бараков, не строили. А тут всё-таки фашистская разработка…
Я заинтересовался темой, поскольку жил в районе, застроенном небольшими домиками, которые строили военнопленные – и которые на гнусные хрущобы не походили никак. Приятель охотно меня просветил:
- А ты что, не знал? Вся сталинская послевоенная архитектура была какая? Дворцы для партократов строили старые архитекторы, кого коммунисты убить не успели. Остальное – бараки, построенные по образцу гулаговских, точная копия, только утепление меньше. А при Хрущёве вытащили из архивов немецкие планы послевоенного устройства России под Рейхом. Там для русских планировались делать вот такие дома, только лучше, - он показал на хрущёбу. – Проект упростили, выкинули весь комфорт, ну и панели сделали с золой. И пустили в массовое производство. Все счастливы были, из бараков-то уехать.
Я подумал. Моя собственная семья в послевоенные годы жила в бараке на Потылихе. Насколько он походил на стандартный лагерный – вопрос открытый, но поверить было можно. Но вот насчёт того, что хрущёбы придумали гитлеровские архитекторы для русских рабов Рейха – это мне показалось как-то уж слишком.
Я стал расспрашивать, и мне открыто было следующее.
Оказывается, Гитлер вообще ничего особенно ужасного в России не планировал. Ну, завоевать, ну, бросить все ресурсы на фронт для дальнейшего завоевания мира. Ну, перевешал бы коммуняк и евреев. А для людей – сделал бы «протекторат Ост», где люди жили бы всяко лучше, чем при Сталине. Уже, дескать, готовы были планы послевоенного переустройства России, гуманные и справедливые. Увы, эти бумаги попали в руки чекистов, которые их скрыли от народа и мировой общественности, а вместо этого напридумывали всякие гадости про фашистских изуверов. Но сами они этими планами пользуются, и всё, что было сделано советской властью для народа – начиная с жилищного строительства и кончая разрешенем дачных участков – всё это скопировано со старых фашистских разработок для России. Но когда-нибудь эти разработки кончатся, тут-то всё и навернётся.
По прошествии времени – когда всё навернулось - я выяснил, откуда пошла легенда о хрущёбах. В самом деле, разработка была немецкой: Plattenbau придумали ещё в тридцатые. Правда, идея стройкомбината была чисто советской, и все особенности «хрущёб» были порождены именно этим. Однако вера в благодетельный оккупационный план мне запомнилась.
…Относительно недавно я был на торжественно-развлекательном мероприятии у своих знакомых, людей, как у нас раньше говорили, «довольно простых». Народу там было достаточно много, и тоже «простого». За столом – с шашлычатиной и водкой – шли разные разговоры, и откуда-то выплыла тема перспективы оккупации России натовскими войсками. «Наш» край стола принялся её оживлённо обсуждать. Все присутствующие сходились на том, что хуже уж точно не будет, а порядок натовцы наведут. Правда, саму перспективу оккупации все дружно оценивали как маловероятную. Причиной называли не доблесть российских войск или грозное атомное оружие, а – «они ж не дураки, чтобы в такое говнище лезть». На моё скромное замечание, что в Ирак «они» всё-таки полезли, последовало объяснение, что Ирак – это всё-таки не Россия, там шариат, люди честные, за воровство руки отрубают, нефти опять же море-залейся, и вообще по сравнению с нами там всё не так уж плохо. В качестве аргумента приводилась почему-то Турция, куда все присутствующие по разику вывозили семьи «на море».
Тогда я решился спетросянить. И сказал, что, «если уж так», то у меня есть план, как обустроить Россию. Точнее, я знаю, где его взять.
У американцев наверняка есть расписанный в подробностях план, что делать в случае войны с Россией. Поскольку ядерных ракет у нас почти нет, да никто и не осмелится запустить оставшиеся, то, значит, будет что оккупировать. Они, небось, уже всё в подробностях расписали, ну и устройство жизни на оккупированных территориях тоже. Так вот, планы нужно выкрасть – на это наши спецслужбы ещё годятся – и реализовать. Самим.
Против ожидания, шутка не вызывала ни смеха, ни одобрения. А насупленный мужик напротив меня, сосредоточенно пьющий водку «Маруся», поднял глаза и откомментировал так:
- Нет, самим нельзя. Любой план просрут и всё разворуют. Вот если ОНИ будут, тогда, может быть, что-то и наладится.
…Ну, в общем, Путину удалось то, чего не удалось в полной мере ни советской власти, ни Ельцину. То, что было интеллигентской фрондой, стало серьёзным массовым настроением.
И это даже не «антипатриотизм» в злобно-отрицательном смысле. Я думаю, что те же самые мужики охотно болеют за российскую сборную по футболу, или там хоккею. Просто – спокойная убеждённость, что настоящая жизнь у русского человека может начаться только при открытой иностранной оккупации, а оккупации не будет, потому что «в это говно никто не полезет».
)(
May 18 2010, 09:00:40 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: я ведь говорил уже про одну жительницу Ростова-на-До
May 21 2010, 08:16:43 UTC 9 years ago
Вот и все проблемы бараньи" (С) А. Макаревич.
May 18 2010, 20:55:01 UTC 9 years ago
"Если на Землю прилетят какие-нибудь инопланетяне-осьминоги ,то и тогда найдётся очень много людей готовых с ними сотрудничать".
May 18 2010, 21:02:39 UTC 9 years ago
Но я рассматриваю вариант, когда осьминоги ценят эффективный менеджмент гораздо ниже, чем вкус свежего мясца, так что любые переговоры с чубайсами сразу переходят в неофициальный ужин.
May 18 2010, 09:01:02 UTC 9 years ago
Антисоветская власть + смердяковизация всей страны=
May 18 2010, 09:01:29 UTC 9 years ago
May 18 2010, 09:03:15 UTC 9 years ago
May 18 2010, 09:06:38 UTC 9 years ago
May 18 2010, 12:25:44 UTC 9 years ago
Такие граждане - не редкость. Минкин с его баварским пивом их только озвучил.
May 18 2010, 12:34:54 UTC 9 years ago
Этот факт не отменяет самих поступков немцев.
May 18 2010, 18:53:53 UTC 9 years ago
May 18 2010, 19:01:14 UTC 9 years ago
May 19 2010, 06:23:18 UTC 9 years ago
May 19 2010, 10:40:21 UTC 9 years ago
May 20 2010, 07:29:09 UTC 9 years ago
May 18 2010, 18:50:03 UTC 9 years ago
May 20 2010, 07:33:33 UTC 9 years ago
May 24 2010, 13:43:41 UTC 9 years ago
ЗЫ: кстати, планъ "Остъ" ничего не говоритъ про "27 млн" и пр.
May 18 2010, 19:58:50 UTC 9 years ago
May 18 2010, 20:02:14 UTC 9 years ago
June 15 2010, 21:54:16 UTC 9 years ago
May 18 2010, 09:04:27 UTC 9 years ago
очень хорошо подмечено, именно по этой же причине народ не лезет во власть, и на митинги ходит только когда уж совсем припрет. "Ничего не изменится".
May 18 2010, 09:21:44 UTC 9 years ago
May 18 2010, 09:47:26 UTC 9 years ago
May 18 2010, 09:59:54 UTC 9 years ago
May 18 2010, 09:22:29 UTC 9 years ago
May 18 2010, 17:09:07 UTC 9 years ago
May 18 2010, 18:11:04 UTC 9 years ago
Что и тэдэ:
May 18 2010, 18:13:20 UTC 9 years ago
Re: Что и тэдэ:
May 18 2010, 18:31:35 UTC 9 years ago
May 18 2010, 20:52:42 UTC 9 years ago
May 21 2010, 08:20:19 UTC 9 years ago
May 21 2010, 08:49:53 UTC 9 years ago
May 18 2010, 09:31:22 UTC 9 years ago
May 18 2010, 09:41:59 UTC 9 years ago
May 18 2010, 09:46:50 UTC 9 years ago
May 18 2010, 09:50:26 UTC 9 years ago
я в ней вижу не столько проявление неких идеологических трендов, сколько наличие в обществе большого количества людей, которые не склонны наблюдать за реальностью
мне кажется, в России их относительно много
May 18 2010, 10:45:51 UTC 9 years ago
May 18 2010, 11:45:22 UTC 9 years ago
типизация проектов, укрупнение конструктивных элементов, создание компактных планировок
это была общеевропейская тенденция
все шли в этом направлении
с разной скоростью
и с разным качеством решений
May 18 2010, 12:04:51 UTC 9 years ago
May 18 2010, 12:30:11 UTC 9 years ago
May 18 2010, 12:57:25 UTC 9 years ago
May 18 2010, 18:01:46 UTC 9 years ago
Первые крупнопанельные дома построил в Москве ещё в 1940 году архитектор Буров, и идею он привёз из Америки (правда, там были не многоквартирные, а сборные индивидуальные дома).
Deleted comment
May 19 2010, 01:05:29 UTC 9 years ago Edited: May 19 2010, 01:09:17 UTC
http://mgsupgs.livejournal.com/182209.html
Deleted comment
May 19 2010, 01:33:42 UTC 9 years ago
Простые люди - простые мысли
May 18 2010, 09:53:22 UTC 9 years ago
Что же касается логики, то она удивительна. Мы, мол, воры и вообще никуда не годный человеческий материал, который тем не менее настолько ценен (почему?), что оккупанты будут нам строить лучшую жизнь. Да с какой стати? Откуда следует, что объедки "цивилизации" будут для нас манной небесной? Да это же психология бомжей! Настоящих ДУХОВНЫХ бомжей!!!
Сейчас у всех перед глазами, благодаря перестройке, есть бомжи на вокзалах. Для бомжей есть ночлежки и прочие социальные учреждения, чтобы они не слишком мозолили глаза. Я полагаю, что вот примерно такой уровень благоденствия мы и получим при теоретической оккупации: сносные условия для умирания.
Но, слава Богу, есть и другие люди, которые и хотят и могут. Тех же, кто внутренне уже сами себя считают неспособными к самостоятельной жизни, остается только поздравить с возвращением в детство.
Re: Простые люди - простые мысли
May 18 2010, 10:12:18 UTC 9 years ago
Эту мысль - но в виде "древний умный мастеровой народ, в последнее тысячеление почему-то угнетенный-замороченный-совращенный зловредной оккупационной властью варягов-Рюригов-жыдов-патриархов-Романов
Как реально "обпуканты" обходятся даже с почти-своими (если это не государственный коллабора-ционизм, замаскированный под оккупацию, как при Гитлере в Европе) - хорошо видно на примере геноцида немцев в послевоенной Германии.
...horror seeing... (c)aptcha
Re: Простые люди - простые мысли
May 18 2010, 13:02:13 UTC 9 years ago
Словосочетание "огненный шторм", любители оккупационной демократии вряд ли слышали, не говоря уже о знании авторов "технологии" и результатах применения по живым людям.
Шестьсот тысяч погибших мирных граждан, из них семьдесят тысяч детей — таков итог англо-американских бомбежек Германии. Но это не все. «После войны американцы провели масштабное исследование того, какие именно последствия для немцев имела их замечательная бомбовая война. Они были очень разочарованы, что им удалось убить так мало людей, — констатирует Йорг Фридрих. — Они думали, что убили два-три миллиона человек, и очень расстроились, когда оказалось, что погибло 500–600 тысяч. Им казалось, что это немыслимо — так мало погибших после таких долгих и интенсивных бомбардировок. Однако немцы, как оказалось, смогли защититься в подвалах, в бункерах. Но есть в этом отчете и другое интересное наблюдение. Американцы пришли к выводу, что, хотя бомбежки не сыграли серьезной роли для военного поражения Германии, характер немцев — это было сказано еще в 1945 году! — психология немцев, то, как немцы ведут себя, — существенным образом изменился. В докладе говорилось — и это было очень умное наблюдение, — что бомбы по-настоящему взорвались не в настоящем. Они уничтожили не дома и не живущих тогда людей. Бомбы взломали психологическую основу немецкого народа, сломали его культурный хребет. Теперь страх сидит в сердце даже тех людей, которые не видели войну»
Источник: http://www.iraq-war.ru/article/182029
Поэтому, никак не Англии или США учить Россию "хорошим манерам"
Re: Простые люди - простые мысли
May 18 2010, 17:04:16 UTC 9 years ago
Что по настоящему и глубоко задело немцев и нанесло непоправимый урон культрному наследию Европы так это разгром американцами Дрездена -в то время северной Венеции и жемчужены немецкого мира.
В Дрездене до сих пор небезопасно на улицах говорить по английски и в ресторане немцы постарше встают из-за соседнего стола и уходят если понимают что ты американец...
Re: Простые люди - простые мысли
May 23 2010, 10:14:51 UTC 9 years ago
Харрис и его ребята славно отомстили за Хатынь и Кортелисы
Deleted comment
Re: Простые люди - простые мысли
May 18 2010, 12:19:24 UTC 9 years ago
Re: Простые люди - простые мысли
May 18 2010, 21:35:42 UTC 9 years ago
Re: Простые люди - простые мысли
May 18 2010, 13:12:57 UTC 9 years ago
теоретической оккупации:
May 18 2010, 19:11:22 UTC 9 years ago
Именно такія условія мы уже получили при ПРАКТИЧЕСКОЙ оккупаціи, длящейся вотъ уже скоро вѣкъ...
Re: Простые люди - простые мысли
May 19 2010, 01:56:32 UTC 9 years ago
Ну-ну...
Уж чего, чего, а с бомжами в России, никогда перебоя не было.
Сейчас, просто, о них говорить начали.
На НАТО надейся, а сам - не плошай...
May 18 2010, 09:53:30 UTC 9 years ago
Re: На НАТО надейся, а сам - не плошай...
May 18 2010, 10:13:47 UTC 9 years ago
А в столицах?
Re: На НАТО надейся, а сам - не плошай...
May 18 2010, 18:38:48 UTC 9 years ago
Re: На НАТО надейся, а сам - не плошай...
September 14 2010, 11:06:22 UTC 8 years ago
> вылезет наконец по своему собственному пути к
> своему собственному свету.
А что такое "свой собственный путь"?
Re: На НАТО надейся, а сам - не плошай...
September 14 2010, 18:01:56 UTC 8 years ago
В Сибири нет крестьян, в глуши нет школ (глушь - это где нет учителей). Заводов, кстати, нет давно (ресурсоперерабатывающие предприятия автоматизированы, а добывающие называются шахтами или рудниками)
Или Вы метафорически?
Ваще говоря, я читал
May 18 2010, 10:03:57 UTC 9 years ago
хрущевки - это французский проект доходных домов для рабочих.
Ле Корбюзье, таскать, ле нюаж. Машина для жилья.
Действительно,
Проект упростили, выкинули все излишества, типа симпатичных балкончиков, ну и панели сделали с золой. И пустили в массовое производство. Все счастливы были, из бараков-то уехать.
Принципиальные черты, впрочем, остались, вроде потолков 230 см и совмещенного санузла.
А вот у немцев (западных или довоенных) таких хрущевок не было.
Re: Ваще говоря, я читал
May 18 2010, 11:43:45 UTC 9 years ago
Послевоенные? Ну, может быть.
May 18 2010, 12:07:43 UTC 9 years ago
А из Зап. Германии я много гулял только по Зап. Берлину - там, опять же, послевоенные дешевые многоквартирные дома, но они другие.
А вот некоторые районы чистенького цветущего Анси - как домой вернулся. Шестиэтажные панельки постройки годов 50-х. ростом с соседний трехэтажный дом.
Re: Послевоенные? Ну, может быть.
May 18 2010, 12:15:03 UTC 9 years ago
вона как жизнь многообразна...
May 18 2010, 15:18:28 UTC 9 years ago
(заинтересовано)
а потолки-то, потолки? Низкие?
Re: вона как жизнь многообразна...
May 19 2010, 13:28:07 UTC 9 years ago
May 18 2010, 10:05:31 UTC 9 years ago
May 18 2010, 11:28:38 UTC 9 years ago
May 18 2010, 10:07:43 UTC 9 years ago
May 18 2010, 12:11:30 UTC 9 years ago
May 18 2010, 10:12:46 UTC 9 years ago
May 18 2010, 10:18:51 UTC 9 years ago Edited: May 18 2010, 10:21:11 UTC
http://en.wikipedia.org/wiki/Bauhaus
и не пиши больше, не сделав домашней работы!
А описанные нравы фиксировал еще Солж в 1960 годы.
May 18 2010, 10:23:09 UTC 9 years ago
May 18 2010, 10:46:46 UTC 9 years ago
http://en.wikipedia.org/wiki/Plattenbau
May 18 2010, 10:49:07 UTC 9 years ago Edited: May 18 2010, 10:49:18 UTC
May 18 2010, 11:02:48 UTC 9 years ago
May 18 2010, 11:07:20 UTC 9 years ago
May 18 2010, 11:11:04 UTC 9 years ago
Вопрос. С чего вдруг оно должно быть именем собственным? Откуда вообще в разговоре о предмете должны появиться собтвенные имена? С чего вдруг?
?
May 18 2010, 11:15:06 UTC 9 years ago
May 23 2010, 10:17:03 UTC 9 years ago
Это не шутка- а объективная реальность
May 18 2010, 10:37:28 UTC 9 years ago
May 18 2010, 11:29:22 UTC 9 years ago
http://gans-spb.livejournal.com/62756.html?thread=7124772#t7124772
May 18 2010, 11:30:05 UTC 9 years ago
May 18 2010, 11:31:38 UTC 9 years ago
сейчас не слышу. сомневаюсь, что их меньше стало - просто я с родственниками не общаюсь.
May 18 2010, 11:37:01 UTC 9 years ago
почему-то я ни разу - ни от кого - подобных разговоров не слышал.
или Вам так свербит пойти по пути Обогуева? "И въехать в столицу на белом абрамсе"?
наоборот, ненависть к западу с каждым годом все глубже. не дождетесь..
May 18 2010, 12:31:17 UTC 9 years ago
Это у них в крови, они с этим выросли.
May 18 2010, 12:34:28 UTC 9 years ago
May 20 2010, 08:05:20 UTC 9 years ago
это обычная точка зрения "творческой" образованщины, "недооцененной праклятой рашкой" и имеющей непоколебимое Мнение
и, знамо дело, русского человека среди них немного
May 18 2010, 16:51:17 UTC 9 years ago
May 18 2010, 17:08:10 UTC 9 years ago
достаточно посмотреть на то как НАРОД отмечал 9 мая - причем именно молодежь. первый год такой искренний праздник был. огромное желание "наших танков в берлине". и тут крылов сует свое "сдались бы в сорок первом пили бы баварское". совсем чтоли момента не чует? как нарошно, ей богу!
May 18 2010, 17:58:51 UTC 9 years ago
P.S. речь о мордовской молодёжи ведёте?
May 18 2010, 18:31:58 UTC 9 years ago
May 18 2010, 21:01:29 UTC 9 years ago
сотрудник" (смотрите частоту употребления), "социолог" (поинтересуйтесь репутацией российских "социологов")2. "все то говно, которое делается властью воспринимается именно как ее "западничество"" - перечитайте исходный пост и подумайте, к каким выводам приходит значительная доля разделяющих такое мнение, какой следующий шаг делается.
3. вопрос в численности населения в Мордовии и в Москве-Петербурге, др. крупных городах. "Социолог" может, конечно, порассуждать о репрезентативности, но хотя бы указывайте, что мнение базируется на наблюдении за мордовско-рязанской молодежью.
May 19 2010, 05:50:55 UTC 9 years ago
2. следующий шаг - октябрь 17го. но никак ни хлеб-соль натовским освободителям. в 41ом тоже знаете ли некоторые думали, что недовольное "колхозами" население розами встретит немцев.
3. мордовия и рязань - типичные регионы, представляющие мнение абсолютного большинства населения страны. да и сомневаюсь, что в мск и спб поголовные колоборационисты.
May 19 2010, 08:38:46 UTC 9 years ago
сотрудник", прикрывающийся "социологией", но который "лично вне проблем" социологии. Очень откровенно, спасибо.2. Вы не поняли. Речь ведь не о 1917, и даже не о 1941, и не о всём "населении".
3. Вы не поняли. Можете сколько угодно считать, что наблюдаемое "на раЁне" представляет "мнение абсолютного большинства населения страны", но хотя бы указывайте, о наблюдениях в каких именно регионах идёт речь. Социолог, говорите.
+ 4. А, т.е. носящиеся с флагами и криками "немцы-пидорасы" - это патриоты РФ, а те, например, кто (вс)поминает погибших и умерших солдат - коллаборационисты.
May 19 2010, 08:52:20 UTC 9 years ago
2. речь о сегодняшнем и завтрашнем дне.
3. в любом случае мои наблюдения репрезентативнее крыловского "посидел я однажды на пикничке с простыми людишками"
4. (вс)поминающие погибших в стиле "сдались бы в 41ом, пили бы в 42ом баварское" - однозначно мрази.
May 19 2010, 09:49:17 UTC 9 years ago
2. ещё раз: перечитайте пост Крылова и попытайтесь понять к каким выводам приходит значительная доля воспринимающих "все то говно, которое делается властью именно как ее "западничество"", какой следующий шаг они делают.
3. с чего бы это? Вы ведь сразу заговорили о "НАРОДЕ" и "молодёжи" вообще, только после наводящих вопросов начало выясняться, что речь идёт о носящихся на машинах с криками "немцы-пидорасы" мордовско-рязанских; у Крылова же дано описание наблюдаемой ситуации, объекта и предмета наблюдения, роли наблюдателя и т.п.
4. а, т.е. по вашему мнению, все или большинство (вс)поминающих погибших и умерших солдат делают это "в стиле "сдались бы в 41ом, пили бы в 42ом баварское""
May 19 2010, 10:07:27 UTC 9 years ago
2. шаг это или нет, но желание увидеть западничество в гробу становится все распространеннее.
3. да вы что? неужели крыловская зарисовка притендует на кейс-стади? ))
4. хватает. особенно среди прогрессивно-западнических националистов-демократизаторов.
May 19 2010, 10:47:31 UTC 9 years ago
2. не понимаете - ещё лучше
3. на что-то претендуете вы, а зря
4. так и запишем мнение tessey-а: "(вс)поминаешь погибших и умерших солдат, не устраиваешь "патриотических" плясок на их костях, не носишься по улицам с криками "немцы-пидорасы" - коллаборационист"
May 18 2010, 18:54:55 UTC 9 years ago
наверное у нас разные 9 мая. я видел блюющих малолеток, пьяных старшеклассниц, пытающихся вспомнить сколько бутылок пива они сегодня уже выпили, пьяную драку у себя во дворе, пьяную ссору, где девушка визгливо орала парню: я тебя, сучара ненавижу и проклинаю, не подходи больше ко мне!!! "желание наших танков в Берлине" я пару раз видел(не 9 мая), но это такое желание, типа: пусть кто-то там из наших(только не я) захватывает мир, а мы будем за них болеть(вроде как футбол позырить)
May 19 2010, 05:56:35 UTC 9 years ago
May 18 2010, 19:42:16 UTC 9 years ago
May 18 2010, 18:44:05 UTC 9 years ago
May 19 2010, 05:34:48 UTC 9 years ago
для любого нормального русского, при любом недовольстве внутренними порядками, внешний "освободитель" по определению на порядок ненавистнее.
September 14 2010, 12:36:42 UTC 8 years ago
1. У кого? У активистов МГЕР?
2. А ненависти ко второму закону Ньютона нет?
September 14 2010, 12:44:03 UTC 8 years ago
September 14 2010, 12:56:48 UTC 8 years ago
Насчет мгера, ваша пропагандистская запальчивость
говорит за вас больше, чем вам хотелось бы.
September 14 2010, 12:59:39 UTC 8 years ago
September 14 2010, 15:10:27 UTC 8 years ago
Оно и видно.
September 14 2010, 15:26:50 UTC 8 years ago
насчет пятиэтажек
May 18 2010, 11:41:34 UTC 9 years ago
, тн warmspeicher. В этих квартирках живут социальные, пенсионеры и прочие неимущие категории, в двухкомнатных - одиночки, семьи - в трехкомнатных.
Re: насчет пятиэтажек
May 18 2010, 12:12:14 UTC 9 years ago
Re: насчет пятиэтажек
May 18 2010, 12:23:14 UTC 9 years ago
Deleted comment
May 18 2010, 17:09:56 UTC 9 years ago
ровно противоположный.
May 18 2010, 19:22:22 UTC 9 years ago
Re: ровно противоположный.
May 19 2010, 05:52:43 UTC 9 years ago
May 18 2010, 18:49:05 UTC 9 years ago
May 18 2010, 11:53:51 UTC 9 years ago
Всё равно
May 18 2010, 12:39:29 UTC 9 years ago
Re: Всё равно
May 18 2010, 13:34:25 UTC 9 years ago
May 18 2010, 12:02:49 UTC 9 years ago
Имхо, причиной таких настроений является отказ от собственного цивилизационного проекта. А из этого отказа уже следует всё остальное: если мы строим у себя не Россию, а Европу, то и зачем тогда нужно туземное начальство? Оно ведь будет руководить этим строительством хуже, чем европейское. Поэтому лучше сразу пригласить европейцев.
Константин Анатольевич, если я верно поняла Вашу позицию, то ведь вы агитировали за это же самое. "Выбросьте вы все свои проекты светлого будущего, займитесь выживанием. Если для этого надо перестать быть русскими и стать европейцами - ну так станьте. Зато будете живы.".
Возможно, я неверно поняла Вашу позицию, и Вы имели в виду совсем другое?
К предыдущему
May 18 2010, 12:32:30 UTC 9 years ago
Шаг 1. Как только мы начинаем двигаться в сторону "общества потребления", сразу же возникает законный вопрос: а зачем нам строить ухудшенную копию запада под руководством туземного начальства, если можно строить полноценную копию запада под руководством западного начальства?
Шаг 2. Отсюда следует - идём под начало западному начальству.
Шаг 3. Подчинившись западу, мы окончательно теряем все шансы на свой проект, даже в будущем.
Кстати, если мы отказываемся от общества потребления, отсюда никак не следует, что мы обязательно будем жить хуже, чем запад. Простейший пример. Допустим, мы ставим во главу угла космическую экспансию. При этом 80% ресурсов тратят "эти ненормальные" на свои ракеты и синхрофазотроны, а 20% остаётся "нормальным людям" на колбасу. Однако общее количество доступных ресурсов возрастёт настолько, что эти 20% обеспечат каждому куда больший материальный достаток, чем на западе.
общее количество доступных ресурсов возрастёт настол
May 18 2010, 19:26:05 UTC 9 years ago
Re: общее количество доступных ресурсов возрастёт наст
May 18 2010, 19:31:03 UTC 9 years ago
Re: общее количество доступных ресурсов возрастёт наст
May 18 2010, 19:32:36 UTC 9 years ago
Ну вотъ въ совкѣ же не было.
Re: общее количество доступных ресурсов возрастёт наст
May 18 2010, 19:46:52 UTC 9 years ago
May 18 2010, 19:55:46 UTC 9 years ago
И особых новых людей, которые согласны ещё сто лет уныло смотреть вести с полей и новости про закрома родины, когда начальство жрёт в три горла.
May 18 2010, 20:31:00 UTC 9 years ago
Только не надо говорить, что где-то в специально замаскированных местах у начальства были специально замаскированные немыслимо великолепные дворцы, где оно купалось в роскоши и предавалось разнузданным излишествам. Да, были спецсанатории для членов ЦК на югах, я как-то видела фотки. Честно говоря, не впечатлило. А более мелкое начальство, соответственно, довольствовалось куда более скромными "привилегиями". У меня есть знакомая из семьи мелкого начальства (мама - начальница ЖЭКа, папа - начальник цеха, двое детей). Её рассказы для меня удивительны. Например, она рассказывает, что в советское время у них в семье не хватало мяса и его приходилось "доставать по блату". К тому же её мама плохо готовила даже то, что "достала по блату". И в результате девочка ухитрилась безо всяких на то оснований подхватить ощущение обделённости и обиженности. Хотя казалось бы - семья начальства. В то же время в нашей семье мы просто покупали мясо в заводской столовой совершенно законно без всякого блата, как и другие работники завода. Иногда покупали в деревне у родственников. Да просто на колхозном рынке можно было купить. В итоге мои ощущения от советского времени - сытость, достаток. Хотя у нас была неполная семья и начальником никто не был.
May 18 2010, 20:58:00 UTC 9 years ago
О капиталистах недавно правильно сказал глубокоуважаемый хозяин журнала: У нас в России капиталистов — тех самых капиталистических акул — НЕТ... Это люди, поставленные властью (именно властью, ельцинско-путинской) «на хозяйство» — то есть на выжимание денежек из советского наследия.
И, собственно, с человеческим ресурсом они поступают ровно так же, как и с прочим советским наследием. Ресурс по-советски безропотно работает? Ну и славно, пусть работает.
Если у вас была возможность в советское время невозбранно покупать мясо - я за вас почти рад, ну честно. Можете кому-нибудь, кто помоложе, рассказать, что это могли сделать любые работники любого завода в любом месте СССР в любое время, аж пока не пришёл проклятый Горбачёв. Молодёжь всегда любит сказки, ага.
May 19 2010, 18:24:59 UTC 9 years ago
Демонстративное потребление хозяев приводит к хронической неудовлетворенности рабочего любым количеством квартир и дач.
Ср. http://smirnoff-v.livejournal.com/116110.html
May 19 2010, 23:28:26 UTC 9 years ago
May 20 2010, 04:00:08 UTC 9 years ago
То есть, он лох, и сам виноват, что его разводят?
Welсome to the real world: капитализму нужны потребители, а банкам заемщики.
Как выразился Крылов в вопрошальнике, "низшие слои населения стремятся потратить последние деньги" (и потому он как лидер нациестроительства толерантен к коммерческим праздникам, хотя как интеллектуал испытывает к ним понятное отвращение).
May 20 2010, 05:21:24 UTC 9 years ago
May 20 2010, 09:01:00 UTC 9 years ago
Целиком и полностью согласен! (Если речь о зависти к чужому, а не о мстительности к ограбившим народ прихватизаторам - направленной таки на то, чтобы дворцов и яхт у них поубавилось.)
Но встаёт вопрос, должны ли нести ответственность жертвы совратителей? Или само существование системы потреблядского капитализма является проблемой, общей для всех, включая "морально стойких" индивидуев? В последнем случае ответственность лежит на совратителях. И в том числе, на певцах фуагры и прочих лексусов.
May 20 2010, 09:36:37 UTC 9 years ago
Т.е., шахтёр, купившийся на яркую рекламу мобилы в кредит, вовсе не безупречен. Но банкир, который выдал ему этот кредит из чьих-то пенсионных накоплений, гораздо более неправ.
Вот такое вот у меня мнение.
May 20 2010, 10:00:44 UTC 9 years ago
Суровые его эксперименты на себе с демонстрацией гламурного потребления - доставляют!
May 20 2010, 10:04:53 UTC 9 years ago
Ой-вей, таки если бы это была наша самая большая проблема - я бы уже давно пошёл договариваться с Крыловым...
May 20 2010, 10:17:50 UTC 9 years ago
Если будет угодно, можете пояснить.
May 20 2010, 10:23:45 UTC 9 years ago
Я как бы тонко намекаю: личные вкусы Константина Крылова вряд ли могут быть Вашей самой большой проблемой. :-)
May 20 2010, 10:56:33 UTC 9 years ago
Я-то усматриваю здесь юродство: ну не верю, что Крылов может на самом деле интересоваться брэндами английских штиблет. Возможно, Крылов хочет внушить публике, что национально ориентированный политик имеет право на скандальные личные вкусы... Это проблемы той аудитории, на которую он переориентировался.
Интересный мне интеллектуал права такого не имеет. И если вдруг настаивает - то провоцирует во мне протест против своей текущей деятельности.
May 20 2010, 11:02:45 UTC 9 years ago
May 20 2010, 12:14:13 UTC 9 years ago
Если нет - то в чём видите разницу?
May 20 2010, 12:41:27 UTC 9 years ago
Обсуждать сферического коня, то есть Крылова, то есть - тьфу! - Крылова с ирокезом - я не собираюсь. :-)
(На всякий случай уточняю: я вообще-то либерал и сторонник свободы самовыражения. Вы, пожалуй, нашли не самого понимающего собеседника для изложения своих печалей.)
May 20 2010, 16:57:20 UTC 9 years ago
А я Вам посочувствую, договорились. )
Ибо я тоже прислушался к своим ощущениям и пришёл к определённым выводам. Что дозволено бычью-быдлу - недозволено Юпитеру (интеллектуалу).
Re: общее количество доступных ресурсов возрастёт наст
May 18 2010, 20:06:41 UTC 9 years ago
;))) Намъ каждыя десять лѣтъ что-то подобное говорили - "потерпите, молъ, ещё десяточку..." - и всякій разъ обманывали. При коммунизмѣ, напримѣръ, мы уже 30 лѣтъ должны жить:)
--------- оказались в такой заднице, какой не было за всю историю государства.
Каждое поколеніе склонно преувеличивать размѣръ собственной задницы:) Увѣряю Васъ, бывали въ исторіи Россіи задницы и похуже. Смуту хоть вспомните, я ужъ не говорю - военный коммунизмъ или тамъ коллективизацію.
Re: общее количество доступных ресурсов возрастёт наст
May 18 2010, 20:48:47 UTC 9 years ago
Папа говорит сыну: "Сейчас я не могу купить тебе велосипед, надо поднакопить денег. Вот осенью соберём урожай вишен, продадим, и с этих денег купим". А осенью в город привезли много вишни с юга и сбили цены. На велосипед денег не хватило.
Следует ли отсюда, что папа обманул сына и теперь папа плохой?
Re: общее количество доступных ресурсов возрастёт наст
May 18 2010, 20:55:57 UTC 9 years ago
Чего тамъ куда проклятые имперіалисты завозили и на что сбивали цѣны добрымъ папамъ изъ Политбюро? На "жигули" что-ли?
Re: общее количество доступных ресурсов возрастёт наст
May 18 2010, 21:42:55 UTC 9 years ago
При всем уважении к СССР, вы не правы.
Не стало бы руководство тратить дефицитный космический тефлон на какие-то там сковородки, а уж потратить десятки миллиардов на производство навигаторов для рабсилы. Такая мысль даже и в голову бы не пришла.
"Да зачем им????"
Re: К предыдущему
May 18 2010, 20:08:03 UTC 9 years ago
Банальная смердяковщина
May 19 2010, 09:47:39 UTC 9 years ago
May 18 2010, 12:10:33 UTC 9 years ago
Дело в том, что кроме бенефициаров оккупации, в которые они массово запишутся, найдутся миллионы русских, которые будут с этой оккупацией бороться . Но поскольку сами оккупанты будут слишком хорошо вооружены, передвигаться группами и соблюдать правила безопасности, то убивать нам придется в основном коллаборационистов – именно из числа тех, кто сейчас рассуждает о благости оккупации - убивать тех, кто активно сотрудничает с оккупантом. Как предателей, с которых - двойной спрос. Чем угодно убивать, хоть вилами, хоть топором, хоть камнем в висок.
.. и вот потом этот предатель, лежа на асфальте кишками наружу, будет мучаться и недоумевать:
- За что же они нас так ... за что .. мы ж хотели как лучше …
Вот с этой маленькой поправкой картина благостной НАТО-вской оккупации будет гораздо более полной и завершенной.
May 18 2010, 13:21:20 UTC 9 years ago
May 18 2010, 13:59:26 UTC 9 years ago
May 18 2010, 16:09:49 UTC 9 years ago
May 18 2010, 21:01:00 UTC 9 years ago
Вам уже никого не придется убивать. Вы уже запалились как антинатовец. В первый же день оккупации арестуют по списку и поставят к стенке. Думаете, К.К. зря айпишники сохраняет? Мне бабушка рассказывала про войну. Пошел слух, что скоро в деревню немцы войдут. Местные коммунисты собрались, стали базарить, как они завтра в лес уйдут, будут героически партизанить, выпили и спать улеглись. А утром их уже тепленьких немцы расстреливать выводили, даже похмелиться не дали, окаянные. Для большинства патриотов партизанщина примерно так и окончится, ибо бестолковы.
May 18 2010, 21:31:24 UTC 9 years ago
May 19 2010, 05:45:39 UTC 9 years ago
May 19 2010, 07:19:57 UTC 9 years ago
May 19 2010, 17:32:04 UTC 9 years ago
June 5 2010, 20:27:27 UTC 9 years ago
June 5 2010, 20:30:41 UTC 9 years ago
June 5 2010, 20:39:43 UTC 9 years ago
Видимо так же вы будете бороться с оккупантами-грозно посылаях их по интернету. В Пентагоне дрожат))).
May 18 2010, 21:24:39 UTC 9 years ago
May 20 2010, 05:20:35 UTC 9 years ago
June 5 2010, 19:56:53 UTC 9 years ago
Борьба этих "миллионов", в реале нескольких тысяч, будет сводиться к трепу в ЖЖ, и может пару раз в год часть этих борцунов на митинг выйдет.
June 5 2010, 20:16:39 UTC 9 years ago
June 5 2010, 20:22:46 UTC 9 years ago
А вообще-вот сколько ненавистных новых русских, чиновников, либералов было убито в 90-е?
May 18 2010, 12:10:35 UTC 9 years ago
May 18 2010, 14:01:43 UTC 9 years ago
да и строили, мягко скажем, не для быдлячков.
May 18 2010, 14:38:55 UTC 9 years ago
За столом – с шашлычатиной
May 18 2010, 12:36:55 UTC 9 years ago
Re: За столом – с шашлычатиной
May 18 2010, 13:41:20 UTC 9 years ago
May 18 2010, 12:46:34 UTC 9 years ago
May 18 2010, 18:48:17 UTC 9 years ago
May 18 2010, 13:05:02 UTC 9 years ago
У меня всегда возникает когнитивный диссонанс, когда я читаю русскую ленту и в ней сообщество "Туризм-Ру". Можно, конечно, предположить, что все эти руссо-туристо относятся к "верхней тысячной", и поэтому каждый год-два пускаются в такие путешествия, в которые средний европеец ездит раз в пять лет, если вообще. Но это факт, статистика то есть, что средний российский турист в Израиле, Египте, на Кипре тратит вдвое больше валюты, чем средний итальянец и немец там же. Вот так-то.
May 18 2010, 20:45:08 UTC 9 years ago
Deleted comment
May 18 2010, 16:16:18 UTC 9 years ago
May 18 2010, 19:15:29 UTC 9 years ago
May 18 2010, 13:39:57 UTC 9 years ago
Быль
May 18 2010, 14:01:39 UTC 9 years ago
Немцы посовещались между собой, что делать с подростками и затем их всех расстреляли.
А вы говорите...
Re: Быль
May 18 2010, 18:48:52 UTC 9 years ago
Re: Быль
Anonymous
May 19 2010, 06:33:32 UTC 9 years ago
Лучше бараков ничего бы не было.
Re: Быль
May 19 2010, 06:35:22 UTC 9 years ago
Лучше бараков ничего бы не было.
Re: Быль
May 19 2010, 10:37:58 UTC 9 years ago
Re: Быль
May 19 2010, 08:09:13 UTC 9 years ago
Re: Быль
May 19 2010, 10:21:35 UTC 9 years ago
Re: Быль
June 15 2010, 22:00:35 UTC 9 years ago
Re: Быль
June 27 2010, 07:16:59 UTC 9 years ago
Историю эту мне мой тесть рассказал. Происходило это возле села Клубовка Репкинского района, это граница между Украиной и Беларуссией. Местные жители помнят этот случай. Съездите, расспросите.
трололо
May 18 2010, 14:28:44 UTC 9 years ago
http://www.gzt.ru/topnews/world/-pentagon-gotov-izmenitj-otnoshenie-k-/286576.html
Министерство обороны США готовит почву для отмены запрета на несение геями военной службы. Во вторник, 2 февраля, министр обороны США Роберт Гейтс и председатель Объединенного комитета начальников штабов Майкл Маллен объявят в сенате о начале масштабного исследования, цель которого — выработать предложения по отмене запрета.
Гомосексуалисты для войны на два фронта[/quote]
Автор попку береги, когда нато придёт.
Чуть не проблевался...
May 18 2010, 16:07:52 UTC 9 years ago
Re: Чуть не проблевался...
May 18 2010, 21:25:51 UTC 9 years ago
Re: Чуть не проблевался...
May 18 2010, 21:45:32 UTC 9 years ago
А вы нам подсовывают обманку в виде мифической оккупации России НАТО. Главная задача власти и судя по статье Ваша не "вспугнуть" русских во время их уничтожения, петельку на шее ласково тихонько затягивать, водичку в бадье потихоньку нагревать, что бы пациент "сварился" незаметно...
Re: Чуть не проблевался...
May 19 2010, 05:56:45 UTC 9 years ago
«Я пытаюсь», «я петельку затягиваю», «моя задача».
Я всего лишь написал постинг. Про настроения, с которыми столкнулся и которые меня несколько удивили – иначе не писал бы.
И что я получаю в ответ? Злобный бред, Вы уж извините.
Скоро дойдёт до того, что я напишу «чёрная кошка перебежала дорогу», а Вы меня сначала адски проклянёте, а потом будете объяснять, что я, оказывается, призывал к массовому самосожжению или чему-то вроде этого.
Re: Чуть не проблевался...
May 19 2010, 15:00:11 UTC 9 years ago
Не под диктовку Вани Жукова, небезызвестного Пионера-Лжи, написано?
В Россию надо свято верить!
May 18 2010, 17:03:55 UTC 9 years ago
Во власти те же срущие грязные свиньи, не уважающие ни себя ни окружающих ни Россию.
Перестаньте, для начала, гадить где попало!
В Россию надо свято верить и за неё бороться, а не сдавать при каждом удобном случае.
Говнюки.
Deleted comment
Re: Кря!
May 18 2010, 17:34:59 UTC 9 years ago
Re: Кря!
May 18 2010, 21:47:42 UTC 9 years ago
я вот войны жду со дня на день, а вы?
May 18 2010, 17:52:42 UTC 9 years ago
называть тусовку из пяти калек серьёзным массовым настроением, это охуеть надо окончательно
May 18 2010, 18:49:52 UTC 9 years ago
Пошёл нахуй, мудло.
May 18 2010, 19:08:30 UTC 9 years ago
May 18 2010, 20:17:39 UTC 9 years ago
Идите.
May 18 2010, 20:42:09 UTC 9 years ago
May 18 2010, 20:43:51 UTC 9 years ago
May 18 2010, 20:48:06 UTC 9 years ago
May 19 2010, 01:04:55 UTC 9 years ago
а у того большие проблемы с наличностью.
May 19 2010, 01:17:08 UTC 9 years ago
Первая причина в том, что Сталин стоял за трудовой народ, поэтому его ненавидят те, кто против трудового народа. Для них самое главное – это прибыль, нажива, капитал, барыш, маржа и навар. А народ для них всего лишь – быдло, крепостные, рабы, которым и жить то не положено, если от них нет прибыли. Поэтому Сталина не терпят рабовладельцы, феодалы, баи, ханы, эмиры, бароны, басмачи, а также их прихвостни, прихлебатели и лизоблюды, в общем все те, кто у нас на ком-то нажился за последние полвека, разжирел, обрюзг, выехал на чужом горбу и паразитирует, сидя на золотом унитазе и гламурит на народной крови.
Вторая причина в том, что Сталин был тружеником и не любил бездельников, он заставлял их работать и гонял за тунеядство. Поэтому все тунеядцы, лентяи и бездельники ненавидят Сталина. Потому что они не умеют работать и не хотят трудиться. Они хотят только потреблять, жрать, гадить и наслаждаться всем, чем можно и чем нельзя, но за чужой счет, в общем – халявщики.
Третья причина в том, что Сталин был честным человеком, он держал слово, данное даже врагу. Он строго выполнял решения коллектива, если уж договорились, то от уговора Сталин не отступал. Своей железной волей он добывался неукоснительного выполнения задач и наказов трудящихся. Он требовал честности от всех руководителей, подчиненных и не любил врунов и обманщиков. Поэтому, естественно, Сталина ненавидят все лжецы. А поскольку теперь основные лжецы обязательно что ни будь возглавляют, то они и недолюбливают Сталина. Но сильней всего его ненавидят лжецы и вруны из числа теле-радио-начальников, их заместителей и прочие прихвостни, которые давно почуяли, что сейчас на вранье и подлости лучше всего делать карьеру и наживаться. Сталин бы помешал им врать, вот они его и ненавидят.
Четвёртая причина в том, что они трусы и им страшно, а вдруг Сталин вернётся и все узнают всё про предателей, негодяев, проходимцев, кровопийц и каннибалов. Поэтому трусы страшно боятся Сталина. И даже при одном упоминании о нём, трусы и паникеры покрываются мелкими красненькими пупырышками, а и из некоторых даже хлещет зелёная слизь и пар идёт из головы. Трусы ненавидят Сталина и боятся даже его портретов, потому, что если их послать на войну, то они из-за своей шкуры тут же сдадутся фашистам в плен и станут полицаями, палачами и будут вешать всех подряд и бояться сталинского возмездия.
Пятая причина в том, что при Сталине нельзя было воровать так свободно и широко. Простые и понятные правила учета и хозрасчета легко выявляли каждую украденную копейку, обвешивание, обсчет и обман народа. При Сталине и речи не могло быть о крупном воровстве, а уж в государственных масштабах – просто невозможно было не то, что украсть, но даже посягнуть на общенародную собственность. За ведро пшеничных колосков в голодные годы – давали реальный срок. Спекуляция была невозможна, отпускная цена товара не менялась от производителя до потребителя. Запрещены были ростовщики, жирные коты-банкиры, биржи и пирамиды. Были невозможны дефолты и продажа воздуха. Поэтому воры, воришки и ворюги, коррупционеры и казнокрады всех мастей и оттенков люто ненавидят Сталина. Понятно – Сталин не давал воровать.
May 19 2010, 01:18:17 UTC 9 years ago
Седьмая причина состоит в том, что Сталин был интернационалистом. Он был настоящий грузин и хорошо знал национальный вопрос, запрещал антисемитизм, но любил русский народ, считал его великим и самым уважаемым народом в мире. Поэтому Сталина ненавидят все националисты, сионисты, фашисты, расисты и все те, кто не знает национального вопроса и пытается решать свои кланово-племенные и местечковые вопросы за счет остальных народов.
В общем, ясное дело все жертвы сталинских репрессий ненавидят Сталина потому, что все эти жертвы были не напрасны, и в основном – это трусы и воры, подлецы и лжецы, паразиты, фашисты и гитлеровцы…
http://allan999.livejournal.com/7825142.html
May 19 2010, 08:13:10 UTC 9 years ago
May 19 2010, 12:24:34 UTC 9 years ago
May 19 2010, 01:37:22 UTC 9 years ago
May 19 2010, 11:15:20 UTC 9 years ago
May 19 2010, 12:14:46 UTC 9 years ago
С уважением, Лев Щаранский.
May 19 2010, 12:22:22 UTC 9 years ago
May 19 2010, 15:14:49 UTC 9 years ago
Познавательно тут: http://community.livejournal.com/3a_cccp/356002.html
May 19 2010, 20:41:37 UTC 9 years ago
Это мессианский архетип. Типа, Ермак Тимофеевич. Уж в какое говно полез - тоже облагодетельствовать местных оккупацией...
А то, что русские путают пентагонских ястребов с собственными казаками - так это даже благородно, не находите?
Как раз Ваша роль как националиста - разъяснять разницу широт. Между Сибирью и Ираком. А не причитать да зубоскалить. Нет?
Вы тут всё-таки налетели-таки на азиатскую сторону русского менталитета. Когда оккупация - унижение, досада, но не обязательно национальная трагедия. Когда народам не хватает "исторической" ненависти, чтобы взрывать церкви.
Пол-Европы перебывало во всяких "южных" оккупациях. Ничего, оклемались и поторопились забыть...
May 20 2010, 09:19:51 UTC 9 years ago
May 21 2010, 23:22:48 UTC 9 years ago
Разбираться, что это, возможности не было.
May 23 2010, 10:45:33 UTC 9 years ago
Во Франции не может появится человека написавшего книгу про то как фрнацузы в своей зоне оккупации изнасиловали всех мужчин, женщин и тушканчиков от 7 до 107 лет, а кроме того отобрали у вдовы унтерштурмфюрера Ганса Хрюке законный боевой трофей покойника -- золотые часы, добытые в Варшаве в 1944. (Это можно утерждать смело -- раз такого не появилось до сих пор). Плакаться над "дрезденской поджаркой" --удел ничтожной кучки местных нацистов.
Ну а графу Коле Толстому за его "Жертв Ялты" впаяли штаф в полтора миллиона фунтов -за то что гавкнул в сторону всего-навсего одного лорда Олдингтона.
В Китае всех --ВСЕХ --коллабов после изнания японцев просто убили -- тяпками.
Во вьетнаме и до сих пор уцелевшие потомки "господствующего класса" на Юге не могут поднятся выше старшего дворника.
И одна знаковая деталь --все эти страны --успешно развиваются. В отличии от той в которой так распространены рефлексии на тему "баварскова пива"
June 5 2010, 20:19:14 UTC 9 years ago
Кроме того, ни в одной стране мира-такого режима как совдеп не было.
June 6 2010, 06:13:40 UTC 9 years ago
Ну так умереть можно по разному --можно грязным вонючим бомжом в канаве, а можно в своей постели в особняке, в тепле и без мучений. Европа прожила такую жизнь что Россия с её забавными кунштуками в виде лично рубившего головы стрельцам Петра отдыхает -- пора уж старушке в колумбарий.
Не загнивает Иран, Индия, другие страны поднимающегося востока. Не загнивают даже арабы, которые мочат американских оккупантов не считаясь с потерями, и которые после того как США уйдет из Ирака тоже вырежут местных власовых и каминских до 7го колена. Ну так у них и возраст другой -- кстати, в этих странах не было столь любимого вами, нациками "нацбыдлинга" - пардон --нацбилдинга и нассал... пардон --национал-демократии. Азиаты-с!
И "такого" это какого? В Европе диктатуры были вполне нормальным явлением --а вот генералы и министры из мужиков -- не очень.
June 6 2010, 07:37:34 UTC 9 years ago
" той же скандинавии процент даунов зашкаливает"-отсюда и идет плохое отношения к друзьям немцев)))
"Не загнивает Иран, Индия, другие страны поднимающегося востока" Сотрясамеыме различными кризисами.
"загнивают даже арабы, которые мочат американских оккупантов не считаясь с потерями" Скорее они друг друга режут-это у них более успешно получаеться.
"Ну так у них и возраст другой -- кстати, в этих странах не было столь любимого вами, нациками "нацбыдлинга" - пардон --нацбилдинга и нассал... пардон --национал-демократии. Азиаты-с!
" Все-таки проблемы с половой сферой вас не отпускают.
" Европе диктатуры были вполне нормальным явлением --а вот генералы и министры из мужиков -- не очень. " Аналогов совдепов не было.
И что хорошего в мужиках ставших генералами- в отм, что они полные дурных амбиций могли других гнобить?
June 6 2010, 10:23:11 UTC 9 years ago
2."Друзей немцев" брили на лысо и декапитировали с помощью "национеальной бритвы" еще те, неиспорченные поликорректностью европейцы. Они же активно портили немок в "Бизонии" и морили пленных голодом. Так что не сходится.
3. Кризисы у них само собой есть --как же без них -- у них чуждая им европейская политисистема --пусть и апгрейженная.
Был бы в Иране Моссадык или местный вариант Баас -- кризисов бы не было, а оппозиция копала каналы в Дешт-и-Кивир. Вон в Сирии кризисов нету --а уровень жизни практически среднесроссийский --и без нефти.
4. Режут --а чего вы хотите. В СССР партизаны тоже резали полицаев и бургомистров.
5. А что -- мочеиспускание уже относится к половой сфере?
7. А что плохого в совдепах? Что дворян с олигархами в топки сували? Ну так и сейчас бы недурно кое кого...
8.Мсье социальный расист? В таком случае ему необходимо проеврить совю родословную до 7го колена, и если там затесался какой-то мужик -- бросить нафиг свою уютную жежешечку и в полном соответствии со совими идеями отправляться в дер хлев убирать дас навоз.
June 6 2010, 18:32:25 UTC 9 years ago
Сама концепция Гумилева-типичный бред( сделанный по заказу), что бы оправдать убогость различных дикарей.
2)У тех были причины- все же до немцев у них были адекватные режимы. У советских такого не было.
3)Кстати у Индии не-то 3-х не то 4-х тысячелетняя история.
"Был бы в Иране Моссадык или местный вариант Баас -- кризисов бы не было, а оппозиция копала каналы в Дешт-и-Кивир" Хомейни по дурости не уступал Хуссейну-который кстати почему-то был повешен местными арабами.
4)Какие полицаи? Это конфликт шиитов и суннитов что-ли?
5)У вас и там проблемы? Увы не врачь-ничего не могу сказать.
7)А чего плохого в оккупации немцев? В том, что жидов и красных вешали?
8)Расист-это таки вы, т.к ненавидете всех более успешных.
Далее у вас идет типичная попытка приписать оппоненту несуществующее убеждение. Речь идет о том, что социальный рост, должен идти постепенно, без резких скачков, с сохранением культурного ядра. А не как в совдепе, где были вырезанны все успешные социальные группы.
8)Напоминаю о существовании в кодексе вашей раши статьи 282-за негативные высказывания в сторону олигархов можно и по шапке схлопотать.
June 7 2010, 14:26:45 UTC 9 years ago
2.Теория Гумилева --происки "крававайгэбни"? Кстати -- где он оправдывает "убогость различных дикарей"? Наоборот --он все больше по древним цивилизациям прохаживается.
3. Ага --вам лучше знать про двоенный "совецккий рижым" --вам правдоеб Солженицын написал все как было.
4. У Индии история и впрямь древняя, но вотс воремекнная индийская нация толко складывается --еще не сломаны нафиг кастовые барьеры, еще работает религиозно общинная рознь, плюс -- власть не особо заботится о народе а старая знать и жрецы не были истреблены --и тормозят прогресс.
5. Хомейни если кто не помнит --ввел в Иране демократию и республику. А фраза что Хуссейна посеили арабы --такая же ложь что Хатынь сожгли украинцы. Он был уничтожен по пркизу американсих оккупационных властей.
6. Хреновина. Каккие нафиг шииты в Багдаде
7. Э --не надо вилять. Про половую сферу с чего то сказали именно вы?
В ответ на коммент не имевший вообще никаокго отношеняи к этой теме
9. Это вам рассказал правдоеб Веревкин -то что немцы уничтожали толкьо коммунистов и евреев? вот так -- 17-18 миллионов коммунистов и евреев.
С такими идейками вы всерьезх рассчитываете взять власть?
10. Ага -- конечно лучше быть здоровым и богатым чем бедным и больным. Но когда это самое "культурое ядро" пускает страну под откос -- то тут уж нчиего не порделаешь --надо резать.
11. Написшите на меня в ФСБ
June 7 2010, 15:12:54 UTC 9 years ago
"Класические саудиты -- таки да --но они и ничего из себя не представляют."
Они как раз живут получше, чем остальные.
2)Тут рука мастера чувcтвуеться- бред ведь основательный и крайне вредный для населения.
3)Видимо вы, который во времена джугашвили даже в проекте не существовал, лучше знаете как, что было.
4)Индусы биологически существуют , по своим данным "пару тысячелетий" "старая знать и жрецы не были истреблены --и тормозят прогресс." А еще нужно из евреев и разных мусликов слепить управленческий строй
5)"Хомейни если кто не помнит --ввел в Иране демократию и республику." Это же грех для советского человека?
6)"А фраза что Хуссейна посеили арабы --такая же ложь что Хатынь сожгли украинцы" Американцев на его казни что-то не видно.
7)Шииты поддерживали идею отправить его на виселицу.
8)Стремление все обгадить- связанно с отклонениями в половой сфере.
9)Большинство из них погибло от голода, холода- в чем виновата совдеповская власть, которая уничтожала всю инфраструктуру на территориях занятых немцами. Кстати индустриализация обошлась стране в 7 миллионов жизней, Голодомор-минимум в 3 миллиона- все эти жертвы были дворянами и олигархами?
10)Ну вообще-то под откос путсили большевики с опорой на местные низы и при финансировании из-за рубеда.
11)Я таки не вы и такими делами не занимаюсь-но советую вам помнить про высокую конкуренцию на ниве обслуживания власти. Вдруг кто из коллег охранителей стуканет?
June 9 2010, 06:55:15 UTC 9 years ago
2. Ну опять же -- если Тюмень отделится от "сраной рашки" --она тоже будет хорошо жить.
3. Жыдомасоны с гэбней под кроватью? И почему тогда эту теорию замалчивали?
4. Вы тоже не существовали --но почему то считаете что солжик -истина в последней инстанции --хотя его 1000 раз ловили на вранье
5. Какие индусы существовали 2000 лет назад. Магадхийцы, чолла, гупты? О жителях какого именно из индийских царств начала нашей эры вы говорите?
Кстати --мусульмане Индии --это её коренные жители --те же индусы? вполне себе заседающие в парламенте.
6. Для Ирана это был огромный шаг назад -- таже как замена плохого Горби еще худшим Ельцыным, или хрущовщина.
7. Зато полно американских холопов --как примерно в правительстве Гахи в чехии были холопы немецкие.
8.Ага -- что ненавижу так это сказки про добрых немцев. У меня под добрыми немцами родители жили три года.
А про 7 миллионов --это солжиковский пиздежь, который толкьо "Мумуриал-гемориал" горазд повторять
9. Большевики?? Так это значит большевики свергли царя и ввели республику, учинили выборы в мудацкое учредительное собрание и провозгласили выборность командиров и солдатские комитеты??? И Львов с Керенским и Гегечкори тут совсем не при чем? Конгениально!
10.А в кругах близких к власти про олигархов еще не такое говорят
June 11 2010, 12:05:28 UTC 9 years ago
Кстати-где же те кто воздвиг великую советскую цивилизацию? Ведь это было всего лет 30 назад.
2)Повторяете тезисы крокдилистов?
3)Я же сказал-не гебня. Для нее слишком сложно. Потом, эту теорию готовили для русских, что бы когда совок рухнет, всякие идиоты повелись на новую дурь.
4)Примеры.
5)Население Хиндустатана. Ну, мусли там власти имеют меньше, чем в совдепе, да и евреев там во власти мало. Англичане сочли, что и так нормально.
6)Шаг назад было уничтожение европеизированного слоя.
7)Какая разнича? Народ в 2003 году своего вождя защищать не стал-вот что главное. И повесили его под одобрение большинства.
8)У меня тоже. И что характерно-много лучше, чем те которые остались в совдепе.
А насчет вас- я подозреваю, что родители у вас в годы соввласти засветились в комсе или еще где и односельчанам вредили. Вот соседи в годы при немцах и припоминали им.
9)"ввели республику, учинили выборы в мудацкое учредительное собрание" Ничего плохого в этом не вижу. А вот уничтожение старны-тут заслуга красных.
10) А вы с другими охранителями туда не входите.
June 11 2010, 19:04:12 UTC 9 years ago
2.Они или отстарнены или умерли, или деградировали. Говорю -- потенаицл сгноен демокартией как Рим сгноил галлов. При изменении власти не сразу и не без помощи КНР --но вернемся в благословенные 70-80е - правда видимо придется завести свой варинат КСИР и "совет улемов" --которые не допустят новой перестройки. А главное - закрыть гуманитарнеы вузы и толстые журналы --чтобы интеллигенция не воспроизводилась.
3.Это не крокодилизм а очевидный факт. Тюмень будет процветать а все остальные --загибаться --ну как примерно будет шикарно жить бандит, укравший общак, пока его подельники будут нищать и по тюрьмам баланду хлебать.
4.А ну да --все забываю с кем говорю --голковский, "криптакалонийа", "поварсталина"...
5. Население Хиндустана --это то же что население СССР или население США. Вы о тамилах, ориссийцах, сикхах, гуркхах, бенгальцах и кашимирцах?
6. Там его не особо унчитожали. Проблема что установилась теократия -когда Хомейни сказал что изучать атом --это грех, и теперь Иран яростно стремится наверстать упущенное, и срочно обзавестить ЯО
7.Да ну - опросы проводили аль референдум под дулами оккупантов?
8. Они были детьми -- и никуда входить не могли. Ну так наверное ваши были полицаями или их родней. Таких вообще следовало поголовно истребить вместе с власюками и ССманами --но Сталин проминдальничал. (С прибалтами особенно --можно было на законных основаниях сделать их нацменьшинтвом).
А вообще не находите страннным -- немцы несут культуру и свободу от большевизма, на оккупированной территории процветание и сытость --но немцев тем не менее разбивают, никто в вермахт и СС массами не вступает и с немцами массами не уходит, а потом призывники с оккупироанных территорий совершают в дойчланде разные внушающие сожаления эксцессы в отношении арийских господ и благодетелей. Что-то тут не сходится...
8.Так демократия и республика в нашей старне -- это и есть путь к её унитожению. СССР бы стоял и поныне --не соверши горбач то же что и керенский. Вот Фидель с Асадом и не подумали --и стоят себе.
June 11 2010, 20:07:17 UTC 9 years ago
2)Ельцин к примеру-именно из той самой империи и того времени.
Гниение видно на вашем примере-да. Чел который закосил от армии, воровал, пытался сделать бизнес и его проебал- вы хоть представляете свою участь в новом Иране?
Кстати Иранских вождей привезли из Франции, что как бе намекает.
3)То есть, возроащаясь к арабам-без нефти они никто?
4)Да как скучно слушать слава сталену- солженицын врет. Хочеться конкретики.
5)Да только всех пилотов посадили-правда когда пришлось воевать, оказалась, что самолетами управлять некому и пришлось всех пилотов обратно возвращать.
6)Да я по делу сужу- что то 500 тысяч героев мусульман разбежалось за три недели.
7)Ну так их родители там были. Мои же жили под управлением немцев- и никаких проблем с ними не имели. Хотя в администрацию не пошли.
Ответ очень прост-провокации НКВД( маскарады с переодеванием в немецкую форму-и нападение на мирных жителей-чем занимался герой партизан Кононов)
Ошибки немцев-не сразу предложили населению сотрудничать.
8)Тому строю, что был в совке-только туда и дорога. Замечу, что ненавистынй совкам горби, как раз этот строй и стремился сохранить. Другое дело, что гнилую империю явственно тянуло ко дну и никакие сталины и прочие сохранить ее не могли.
June 12 2010, 10:46:04 UTC 9 years ago
2. Ну так можно сказать что и Гитлер и Тельман из той же империи --кайзеровской. Кстаи --что ж сифилизованные немчеги свою империю то не отстояли --а поперли с фронта не хуже "руссиш швайн"?? А в 1918 будущий зам.Геббельса в числе матросского реввоенсовета Киля обещал адмиралу Сушону что его пушки сметут офицесркие кварталы вместе с чадами и домочадцами всяких фонов и цу.
3.Я косил от российской армии, делал бизнес в Раше, и присваивал прибавочную стоимость капиталиста тоже в раше. Была бы гражданская война --убивал бы ельцынских свиней без угрызений совести.
4.Хомейни привезли из Франции?? Что значит привезли? Он сам прилетел когда революция уже кипела и бурлила. Кстати Хомейни при шахе долгое считался безвредным фриком а Франция была одним из союзников Пехлеви. Это не считая того что Хомейни сформировался как человек и оппозиционер до того. Кстати --шах вел своего рода перестройку во многом похожую на горбачевскую --так что его свержение --это своего рода победа ГКЧП над западоидами. Жаль власть попала не к "красным аятоллам" и Базаргану -- а к клерикалам (вроде как опять же после победы ГКЧП к власти пришли бы русопяты типа распутина, аставфьева и общества "Память" с НТСовцами)
5. Смотря какие. Сирийские и без нефти живут как бы не лучше немегаполисной России. Саудиты с эмиратами --да. Алжир и Марокко --как бы не совсем. А если брать ислам в целом --то есть например Малайзия которой принадлежат кое-какие проиводства и НИИ уже в Зеленограде.
Иран опять же от тупого клерикализма лечится --самолеты делает, РСЗО всякие...
6. Солженицын напр. писал про то что в лагерях сидело 15 миллионов когда их больше 2,5 не было никогда --а до войны вообше 1,5
7.Пилотов посадили не всех -- хотя что есть то есть Иран себя не показал в 8 летней войне особо сильным бойцом.
8.Ваши может и не и имели --а вот 17 миллионов видимо имели --раз умерли. Так что славный маршал Харрис славно отомстил и за них в Дрездене.
9.Ага --маскарады... Может и в Сербии маскировались НКВДшники, и Орадур они сожгли, и 6 миллионов поляокв --НКВД? Кононов кстати не маскировался ни под кого --и вообще его дело фальсифицировано на 90%
10. И как Горби укреплял социализм? И как социализм разваливался САМ? Нихрена даже царизм не разваливался - если бы не свержение царя. А так --в 1905 страна порлыхала и царю желали сдохнуть десятки миллионов --целые губернии становились партизанскими краями и тысячи усадеб полыхало --а вот выстоял --при полном дуболоме на троне. Был бы и у нас не интель на пормальный дуболом --было бы как в Сирии и на Кубе.
ПРимер --в Китае тоже социализм разваливался к 1989 году --а покатались на танчиках по демсвиньям --и все возродилось -хотя тогда еще были и нищета и карточки
June 14 2010, 07:54:47 UTC 9 years ago
Арабы Магриба в любом случае сформировались примерно в тоже время, что и большинство европейских народов.
2)Гитлер не стал разворовывать Германию- в отличаи от.
3)Если бы да кабы. В любое время можно бороться- вот вам пример приморских партизан, которые не стали дожидаться неизвестно чего, я взяли и сделали.
4)Конечно привезли- это типичный Франко-Английский агент влияния. Шейх был другом США, франзузы и англичане поставили своего человека.
Вообщем, что советские патриоты не делают- все равно марионетка Англии. Показательно, да.
Кстати леваки потом по тюрьмам сидели-так, что лещенка готовтесь.
5)Ну учитывая сколька инфраструктуры, денег, оружия им дала раша-то относительно высокий уровень жизни обьясним. Ктсати, через них идут нефтепроводы-так, что профит с нефти они имеют.
6)Солженицын писал про всех заключенных- посаженных в том числе иза уголовку.
7)Ну так сидели.
8)Умерли они из-за голода организованного советской властью, из-за действий "партизан"- наконец многие просто ушли с немцами.
9)В Сербии была война между различными этносами хорваты резали сербов, сербы хорватов и т.п.
В Польше погибли евреи. Многие же поляки погибли из-за разборок УПА с польскими партизанами.
10) Лещенка-ну какой Горбачев интель? С его мЫшленьем? Социализм строй ненормальный- вообще не ясно как в раше он столько стоял? У китайцев их строй был на порядок мягче и то простоял всего 40 лет и его срочно пришлось реформировать.
"было бы как в Сирии и на Кубе."
В Сирии социализм-это новость.
Как на Кубе-в смысле стали бы страной секс-туризма?
Deleted comment
June 14 2010, 11:00:08 UTC 9 years ago
2)Так это все крайне спорно-так как смешивания различных групп в Европе шло и позднее.
3)Не отмазывайтесь- Гитлер боролся за свои идеалы, да и не он один- советские же пошли служить "либералам" и сейчас служат.
4)А еще есть члены британского содружетсва. И кроме экономикие есть еще такой момент как культурный-где учиться элита Индии?
5)Он нет.
6)А советские специалисты, а списание долгов? Наконец постройка различных гражданских обьектов?
7)Найдите точную цитату.
8)Голод был в первые годы-от него многие уровни.
С немцами ушло от 2 до 6 миллионов. Казачий стан-обьединение казаков.
9)Ну убивали- так война была. Другое дело, что меньше чем про это говрят советские агитаторы.
Кстати поотрицайте Катынь в Польше. Публично.
10)"А вот Тенгиз Абуладзе --интель? Интель" Лещенка не смешите-еще Шеварнадзе с его заочно оконченым пединститутом запишите.
Хе-Горбачев был не региональным лидером, а как бы общесоветским. Да и позиционировал он себя как советский человек.
"А стоял социализм нормальн о--потому что диссиду давили и говносвобод не вводили" А может потому, что там в Политбюро сидели не тибетцы с уйгурами и всем вершили китайские евреи-а ханьци? И давили там в первую очередь нацменов?
"реформы в КНР были не срочные а длились примерно лет 20 --с 1976 по середину 90х -- когда были отменены карточки" Кто виноват, что советские кретины до последнего тянули с реформами?
10)Это госкапитализм-таких свобод у бизнеса в совке не было.
И да, сколько курдов сидит в руководстве Сирии?
11)Ну да, проституцию на Кубе придумали враги.
Лещенка, о что же все советские люди-Лопатников, Коммари и прочий скам все никак на Кубе не окажеться-а в США,Финляндии, Ирландии?
June 14 2010, 11:53:20 UTC 9 years ago
Также как впрочем и "белая раса" -- голландцы марихуану курят а пуштуны её выращивают, между делом убивая иностранных окупантов.
2. Это какие же смешение нацгрупп шло в европе? Почиатйте про то как в Англии относились к бракам с шотландцами еще в 19 веке? А "Баварец" --это переходная форма от австрийца к человеку" --кто сказал?
3. Немецкие коммунисты и сосал-демократы тоже пошли служить гитлеру. Русские монархисты и богомольные мужики пошли служить большевикам.
Американцы нормально выбрали себе ниггера. Кубинсике ниггеры боготворят белого Кастро. Жизнь она сложнее схем. Вон при СССР узбеки и киргизы нормально жили при русских генсеках -- а сейчас и своим президентам не горазды подиняться.
4. Индийские --в Индии. Ваши свдения устарели. А содружество --ун вот СНГ есть или ОАГ. Какой капитал превалирует в инвестициях в Малайзии? А туй ви угадали...
5. Откуда цыфирь про ушедших с немцами? От солжика? В лагерях Ди-Пи насчитали чуть больше миллиона советских граждан, изо которых на западе осталось 0,5 миллиона -- это подсчеты союзников.
6. Тады кто у нас интеллигент? Ципко, Брулацкий, Яковлев -тоже нет?
Может интеллигентов вообще нет в природе?
7. Ну пожарили немцев немного напалмом, ну поубивали, ну повесили кого то там, чистку этническую провели по всей Ойроме --ну так была война? Чего ж вопят то всякие Пидоры Хедруки и солонины-сроленки? Дело то житейское...
8. Интересно --Горбачев и Ельцын тоже нерусские? Вот занятно --при нерусском Сталине и даже нерсусском Брежневе все нормально стояло...
Может хватит заглядывать в пятый пункт? Кстати --антикоммунисты и диссиденты в КНР тоже ханьцы. И вот еще --в КНР порядка 100 нацгрупп а базлают на власть толкьо 2. Может дело не в КНР а в них?
9. Капитализм -- это не наличие капиталистов и бизнеса, это ВЛАСТЬ капиталистов и бизнеса --прямая или опосредованная. И в Сирии и в КНР бизнес знает свое место --и власть там осуществляется в интересах государства и народа --чего например не могу сказатьпро США -- где Буш затеял войну приведшую к нынешнему кризису. А почему? А потому что за ним стояли нефтяные картели --для которых дорогая нефть это манна небесная.
10. Проституцию в США и Франции выдумали коммунисты? Или нацисты?
12. Нет --скам сидит в зонах --тесаки, королевы, базылевы, рыны... И ни одного коммуниста для смеху.
June 14 2010, 12:27:52 UTC 9 years ago
2)Читайте историю Англии.
3)Еще раз- где массовое сопративление антинародному режиму?
4)Поэтому разговрный язык элиты-английский.
СНГ и содружество-сильно разные вещи. Или в Казахстан назначают генерал-губернаторов из Москвы?
5)Многие банально не попали в лагеря.
6)Разумееться-это банальные советские начальники, выучившие чуть больше слов, чем их собратья.
В СССР вообще таких людей не было(ну за отдельными исключениями)
7)Масштабы немного разные. Да, как насчет покричать слава Сталену в Варшаве?
8)Разуметься- это чисто советские люди. Или вы считаете, что русские они как вы выглядят?
Лещенко-вся власть в КНР в руках ханьцев- в совке власть была в руках инородцев. Да и вот маленькая деталь-в названии Китая слов китайская есть, в составе СССР слова русская нет.
"базлают на власть толкьо 2." Потому как они организовались еще до захвата их Китаем и представляют собой определенную силу. Остальные подавленны китайцами-а не как в СССР, где давили русских но давали власть меньшинствам.
9)Лещенка, я что-то у советских такого не читал. За такие речи в СССР вы могли получить по шее как правый уклонист.
10)При чем тут загнивающие капстарны? Мы говрим о прекрасном социализме.
12)Ответ очевиден- красные нужны нынешней власти, как люди проповедующие полный произвол и безнаказанность государства
Однако вы не уклоняйтесь-что это все красные из рашки бегут не на остров Свободы а логово капитализма?
June 14 2010, 14:01:33 UTC 9 years ago
2. Читал -и чего? "Когда немцы начали делать с англичанами то что те делали 7 веков с ирландцами, англичане назали это военным преступлением".
3. Вас неверно нформировали. научной --возмжно. А политическая исправно бухтит по ТВ на хинди -сведения от бывавших в Индии.
4.Можно подумать это генерал-губернатор что-то реально решает
5. На севрном кавказе например в 90е - ельцынщина чуть не погибла.
6. Немногие -- ибо союзники подходли к этому очень строго --например не сидящий в лагерях иносранец пайка не получал.
7. В смысле разные? Немцев нельзя убивать? А по моему можно и даж иногда нужно --как и амеров.
8. Увы --если бы в СССР не было интиллигецни --некому было бы делать перестройку -также как не будь её в России --некому было бы делать февраль 17го и кидать бомбы в царей.
9. А как выглядят русские?? На каком основани вы орицаете русскость Горбачева или например Ельцына? Какие критерии? Вас истино русских арийцев хоть на приличный кацетник наберется?
10. То есть Абакумов, Серов, Маленков, Жданов, Шкирятов, Промыслов, Тихонов, Долгих, Молотов и еще сотни тысяч чиновников -все были нерусские? Надо думать лорды английские замаскировавшиеся
11. Ясно --историю СССР вы изучали по брошюркам розенберга. Жуков с Василевским - евреи или греки?
12. Не слышали --ну так вы ж все по Галковскаму изучали. Грамши там или свременных теоретиков социализма и не открывали -и даже не слышали про таких.
13. При социализме были и воры и бандиты -только сидели они не в параментах и правлениях банков, а на нарах --или вообще кормили червяков. СЕйчас в КНР иногда заводятся ОПГ но оничтожаются бстро и оперативно --с рсстрельными облавами и отпаркой оставшихся в спецтюьмы-морилки
14. Да нет --кое кто работает в КНР -помогает китайским товарищам делать дубину для укрощения заокеанского зверя и в перспективе --создает условиях для реставрации социализма у нас.
June 14 2010, 14:20:56 UTC 9 years ago
2)Процесс смешивания там шел довльно долго. Норманы к примеру.
3)Это вас так информировали-и научная и политическая, экономическая элита говрят на английском. Собственно многие представители среднего кшласса тоже общаються на английском.
4)Откуда занаете?
5)В чем это заключалось?
6)Есть еще нейтарльные странны, да и вообще точный учет был проблематичен.
7)Немцев убили больше чем поляков.
Слабо сказать это в лицо американскому морпеху?
8)Перестройку сделала именно партэлита. Никаких других социальных групп в руковдстве этого процесса не было.
9)Национальность-кровь=почва. Ельцин типичный финоугр, Горбачев украинец.
По духу-советские люди, то есть без национальности.
10)Исполнители чужой воли-не более.
11)Ванька Жуков был женат на еврейке. Впрочем к чему эти личности- армейские дуболомы, выполняли приказы сверху.
12)Современные теоретики социализма в СССР были не в почете.
13)Они сидели в НКВД/КГБ.
14)Кто эти герои-небось работают да китайских капиталистов. которые сидят в партийных органах.
June 14 2010, 14:26:30 UTC 9 years ago
Об этом говорится в исследовании Академии общественных наук (АОН) Китая.
В основу исследования лег подробный опрос 7140 хозяйств в различных регионах страны. Согласно этим данным, богатейшие 10% населения владеют 40% всех частных активов страны, тогда как беднейшим 10% принадлежит менее 2% совокупного богатства. По этому показателю Китай приближается к странам Латинской Америки, говорится в докладе.
Разрыв существует как между более богатыми восточными и бедными западными регионами, так и между городским и сельским населением. В 2005 году годовой доход на душу населения в Пекине составил 17653 юаня (2263 доллара), тогда как в одной из беднейших провинций Китая Цинхай на западе страны - 8057 юаней (1033 долларов) в год.
Разрыв между доходами городских и сельских жителей еще значительнее. Годовой доход крестьян (на душу населения) в провинции Цинхай в 2005 году составил 2165 юаней (277 долларов), что составляет лишь 25% от дохода горожанина той же провинции.
Растущие расходы на медицину являются основной проблемой домохозяйств КНР. Согласно исследованию АОН, 11,8% всех расходов домохозяйства тратят на медицину - это больше, чем на образование или связь.
Официальный Пекин в настоящее время рассматривает сокращение разрыва в доходах между богатыми и бедными в качестве самой приоритетной национальной задачи. По данным ученых, коэффициент Джини (чем больше его значение, тем больше разрыв в доходах между богатыми и бедными) в КНР в настоящее время достиг 0,496. По оценкам Всемирного банка этот показатель составлял в 2005 году в Индии 0,33, в США - 0,41, в Бразилии - 0,54. http://www.kadrovik.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=5779
То есть ситуация хуже чем в капиталистическом пиндостане.
June 12 2010, 10:55:48 UTC 9 years ago
Так вот --я вот в свое время довел до истерики не одного поклонника "России которую мы потеряли" простеньким вопросом --почему духовная "царская монархия" управляемая превосходной "белой аристократией и белой интеллигенцией" (Галковский) а не какими то евреями и пролетариями, не смогла сделать ни одного собственного массового образца стрелкового оружия --даже винтовка Мосина в мировой классификации идет как "система Мосина-Нагана" (200 тыс. золотом Леону Максимиллианычу за копирайт отстегнули). Даже ручной пулемет не то что не сделали -- не скопировали!
Это при том что свое оружие изобретали и делали не только немцы или англичане, но например датчане, итальянцы, испанцы, и даже мексиканцы.
А вот в СССР за каких то 15 лет появились и свои ручные пулеметы, и автоматические пистолеты нескольких видов, и пулеметы крупнокалиберные, и авиационные пулеметы с наивысшей скорострельностью в мире --то есть априори украсть их было не у кого, и два вида массовых автоматических винтовок, и три вида пистолета-пулемета.
Причем например Токарев к 1917 году был уже сложившимся инженером --37 лет --но вот не создал ничего. Вот что социализм то животворящий делает.
Заранее предвижу что ответа на этот вопрос не будет –кроме идиотских ссылок на Галковского что АК скопировали с немецкого автоматического карабина а потом его еще вдобавок изобрел Шмайсер, а атомную бомбу СССР подарили англичане (сами в 1949 её не имевшие) а простолюдин -быдло и изобретать и править государством не может, и должен со смирением быть рабом дворян и элиты.
June 14 2010, 08:01:09 UTC 9 years ago
Да будучи британским гллемом СССР построили мощную промышленность сконцентрированную на войну. Ну и тот факт, что живодерня имени Бланка и Джугашвили выжимала из населения все ресурсы тоже сыграло свой факт.
Однако, британский голем так и не смог освоить постройку крупных кораблей- ни одного тяжелого крейсера, ни одного линкора своей постройки. Все от отсталой царской России.
June 14 2010, 10:11:45 UTC 9 years ago
И японцы бегали со своей арисакой, и немцы с маузерами --и кстати и максимы тоже использовали -- "Максим-маузер" на треноге. Англосаксы кстати тоже энфильдами пользовались. А линкоры --так и нафуй было не нужно сухопутной державе -- если бы царь не строил мудацкие дредноуты и еще более мудацкие "Измаилы" а эти деньги потратил на перевооруженеие армии --то глядишь бы помер своей смертушкой.
А галвокский --просто ебнутый хуй с залупой вместо мозга --иначе бы он знал -- кто устроил февраль 1917.
June 14 2010, 10:32:13 UTC 9 years ago
Про корабли- а что же товарищ Сталин аж 2 раза пытался гроссфлот построить-и оба раза провалился? При этом затратил значительное количество ресурсов.
Зачем тогда забрал себе старую галошу "Джулио Чезаре" ?
June 14 2010, 10:54:58 UTC 9 years ago
June 14 2010, 11:22:52 UTC 9 years ago
То есть вы критикуете товарища Сталина? Отрицаете его гениальные планы?
June 14 2010, 12:02:43 UTC 9 years ago
June 14 2010, 12:36:08 UTC 9 years ago
"Ибо в СССР ни в 1941 ни в 1944 никаких "рывалюций" не произошло --и война была закончена на руинах Берлина" Ну молодцы, послужи пушечным мясом для Англии.
Старана сейчас- именно СССР-полная безнаказанность власти, отсталое и тупое население, глупое огрызание на США, я уж молчу, что даже аппарат управление-именно совковый.
Да, лещенко, все-таки хочеться услышать-вы считаете, что товарищь сталин ошибался?
June 14 2010, 13:36:49 UTC 9 years ago
2. Воевали потому что гитлер напал. Не напал бы и не воевали --но нацистегу этой простой весчи не понять.
3. Это значит СССР был отсталой и тупой страной. В таком случае совет -если в ходе ваших нациразборок или просто конфликтов с ментами вам повредят шкелет или глазки -ни в коем случае не лечитесь по созданой "тупыми совками" методике Илизарова (а он же еще и еврей) или Федорова. Лучше пособирайте милостыньку и накопите лет за 15 на лечение в Европе или США. Правда не исключено что вас будет оперировать негр -но вы сможете утешится тем что это будет настоящий арийский негр вроде вот этого
http://actualhistory.ru/interview_zavtra
4. Тупое огрызание -- ну да понятно --нужно было капитулировать как Горбач и Петенчик. Но вроде нациги формально за героизм и борьбу --как это совмещается?
И какой нафиг аппарат управления - который сейчас в три с половиной раза выше чем в СССР -а тонку -тот самый конский орган без соли
5.Да ошибался. Ленин и тот ошибался -будчи гением.
June 14 2010, 13:51:45 UTC 9 years ago
1)Я не знаю такого числа "Дохуища".Переведите в общепринятую десятеричную систему исчисления
2)Напал, потому как СССР по указке Англии выполнял опасные для рейха действия.
3)Непонятно к чему написан этот бред. Вы хотите сказать, что все эти методики были созданы благодаря руководящей роли КПСС? Кстати, если получите обморожение по пьяни- помните все современные методики возращения человека к жизни разработаны в проклятом Третьем Рейхе.
4)Тупое огрызание в чужих интересах. Пэтен сдался, потому как не собирался воевать за чужие интересы, а Горбачев- потому как еще немного противостояния с США и КПСС постигла бы участь румынских товарищей- тех даже любимые вами и властью РФ джигиты не спасли.
Нынешний аппарат-с формирован из советских людей-проблемы с эффективностью еще из совдепа.
5)Хе,вам бы в совдепе за такое сильно не поздоровилось бы.
June 14 2010, 14:29:48 UTC 9 years ago
2. Видимо да -ибо при отстутсвии КПСС наша раша генерирует лишь ту самую залупу без соли -да и царская монрахия не особо преуспевала.
3.Пиздешш --эти методики восходят еще к 19 веку -из той серии что сокпированный с СТГ калашников
4. Какие нафуй румынские товарищи?? Румынская революция как и все говнореволюции в остойропе были предварительно одобрены в ЦК КПСС. В 1985 никто бунтовать не хотел наоборот --народишко тихо спивался. Какие то признаки революционной ситуации на 1985 назвать могете? Н было их -рао смотрел футбол, копался на дачных участках, пил пивасик -- даже и не знал какого цвета был доревлюционный флаг.
5.И опять пиздить изволите --а пиздить не мешки ворочать. Ибо советский аппарат производил дохуя всего -от космических кораблей до бесплатных квартир и уровня потребления еды, какого сейчас нет и не предвидется, а ельцыновский аппарат -все ту же залупу без соли, которую следует сделать гербом "Свабодной Расейи" и яхты абрамовича.
6. Ага - вон Чаковский с Симоновым Сталина ругали --в в руководстве СП сидели. Мне бы так не поздоровилось как им --я б и не жаловался.
June 14 2010, 17:05:50 UTC 9 years ago
2)Лещенка, завязывайте с порнографией. Найди те себе горячего джигита, а то мерзко ваши залупы, читать. Как же это другие страны без КПСС обходились-то?
3)Доктор Менгель проверил очень многие научные теории- в том числе по обморожению.
4)И какой же профит ЦК было разрешать все эти революции? И это КПСС построило в Румынию кучу дорогих дворцов для Чаушеску, ввело высокие цены, навезло арабских наемников?
Вот он момент истины- в СССР все хорошо, но при этом народ спиваеться
5)Лещенка, вы не в клубе колхоза «Заря коммунизма», тут корабли бороздящие пространство большого театра не пройдут. Весь нынешний аппарат-это не диссиденты привезенные из США- а исключительно советские начальники. Как и большинство «бизнесменов»
6) Это таки исключения- а вот к примеру Кузнецова за критику сталинских программ строительства флота- джугашвили почему-то сослал на дальний восток с понижением в звании.
June 14 2010, 17:36:29 UTC 9 years ago
Французская промышленность в то время могла выпускать в день 20-30 таких машин, т. е. до 1000 танков в месяц. Эта позволяло быстро оснастить танками армию.
2. Ну так и вам надо найти арийца -ка кнашел долбоебец-долбохуец -вождь вашей антипобеды --правда видимо оне яво не удовлетворяют. А это смаое без соли надо понмать в переносном смысле.
3.Да ну --это где написано? Мне вот встречалось мнение что и Менгелк и целая куча арийских ученых просто водила бонз за нос, выбивая бабло --ну там всякая полая земля, горбигер, гигантсике инфракрасные дальновизоры...
4. Ну так горбач же строил ноое мышление -- с чегобы например керенскому вводить выборность командиров и прочую хуйню. А про наемников... Я в 1989 слышал про то что на его стороне был лишь отряды убийц из сиротских приютов. Ну видимо скоро появятся и гиганские человкоподобные роботы
5. Угадайте какие три страны обгоняют даже ныненюю Рашу по алкоголю на душу населения? Подскажу -Франция, Ирландия, Финляндия. До чего Саркози французов довел!
6. И немцов с чубайсом были из обкома? И абрамович с березой и гусем? И братья черные? И йордан с авеном и вавиловым?
7. Мальшик -скока вам лет? Когда был Кузнецов и когда Чаковский. Опять же в опалу Кузнецов попал е за это --а за то что защищал невимнно осужденых адмиралов - дело Галера-Алафузова.
June 14 2010, 17:59:22 UTC 9 years ago
2)Ну не надо свои проблемы другим преписывать. Я слов залупа в текст не вставляю.
3)А где про руковдящую роль КПСС в работах Федорова ?
June 14 2010, 18:40:00 UTC 9 years ago
2.А вы залупу понимаете только в самом прямом смысле?
3. А при чем тут --что напсиано в работах Федорова. КПСС выделила ему --еретику от науки --целый институт. А в Рашке был разгромлен атомный НИИ первым в мире открывший ториевую энергетику - и теперь этот приоритет от рашки уплыл. Теперь этим индусы с норвегами занимаются. В СССР разрабатывались ударные беспилотники класса Глабал хук -- а теперь покупает свободная рашка этот продукт у ненавситных вам жидофф. Вот честное слово -- может нам договорится с Израилем -пусть на правительсто из этих самых жидофф презентують, раз они по вашему такие всемогущие - --может не беспилотники так хоть машины делать станем и хоть трошки земель присоединим.
June 15 2010, 09:09:19 UTC 9 years ago
2)Здоровые люди- вообще это слово не используют.
3)Федоров был просто пробивной человек-он и в РФ кстати неплохо устроился.
Разрабатывал-ну и что? Это все военная сфера, их на хлеб не намажешь. Кроме-того, разабатывался-не значит был.
June 15 2010, 10:44:31 UTC 9 years ago
2.То есть например видный писатель Бушков, регулярно втсавляющий его в свои книги -- нездоров? Вы никак Ломброзо увлекаетесь?
3. Ага -- ну никак не хотел злой Слава КПСС лечить людям зрение --но богатырь Федоров превозмог проклятого!
4. История нас учит --что если у тебя нет оружия -то твой хлеб и то что ты на него мажешь отберут --и накормят говном --как поляков в 1939 и Ирак сейчас. А вот у КНДР есть десяток бомбочек --и никто её не тронет. Ходят всего лишь слухи что Иран купил у КНДР пару боеголовок --и США тожэе поджала хвост. Не будь у нас ЯО -- СССР захиросимили бы еще в 50х, и уж точно свернули бы башку за чечню. Если Наша Раша вдруг изменнится и вздумает завоевать например прибалтику -- то Запад тоже не пикнет, увидев над собой занесенный ядерный кулак
June 15 2010, 12:26:33 UTC 9 years ago
2)Бушков явно не авторитет- писатель книжек для быдла, с этого имеет свой профит.
3)То, что Федоров смог выбить финансы у КПСС-лишь означает, что он бы выбил деньги и у капиталистов(что он кстати в РФ иделал)
4)Ирак вообще-то имел горы оружия и одну из самых сильных армий в регионе-что помгло?
В КНДР максимум 2-3 заряда, без носителей. Если бы реально стояла такая задача-захватить КНДр то уложились бы в три недели. Тругое дело, что никому 20 миллионов голодранцев, живущих за счяет КНР,Японии, РФ и т.п не нужны.
Нашу рашу просто блокируют, отнимут всю собственность за рубежом, после чего местные атоялы побегут каяться.
June 15 2010, 13:10:43 UTC 9 years ago
2. А кто авторитет? Авторитет это наци-тусовка? Ну тогда вам нужно поискать себе другой глобус...
3.Поищите в интернете "ториевая энергетика" -- узнаете там про рашкинский капитализм
4. Против США? Мало. Против них годится лишь неконвенционное оружие.
5. Это ваша нациская ИМХА. А реально эти три бомбы могут взовраться например в ста мэ от американского БиДэ, на Уолл-стрите или возле любого американского энергоблока. Хочете поиграть в свабоду и димакратию на таких ставках? Вот потому вы и не политик.
6. "Аятоллы" --а мы о таокм варианте говорим -- каятся не будут, ка кне каялся Сталин. Торговать будут с Китаем и Ираном --причем всем, включая боготовые МБР. Уверяю вас --при одной мысли о том что у Тегерана появятся "тополя" в Москву полетят "Геркулесы" с долларами.
June 15 2010, 13:23:07 UTC 9 years ago
2)Ну точно не авторы уровня донцовой.
3)Такие капиталисты- из советской номенклатуры.
4)Почему то США не нападают на Данию, Финляндию,Польшу.
5)Это ваши эротические фантазии. Эти три бомбы вестя несколько тонн- и их дико сложно провести куда-либо. Не говря уже о наличии этих бомб в природе.
6)Если московские атоялы вздумают играть в такие игры- они будут быстро и эффективно повешенны на фонарях. Собственно их хозяева такое не позволят.
June 14 2010, 18:03:35 UTC 9 years ago
Чаушеску как истинный национальный лидер не доверял своим согражданнам и как ВВП создал отряды карателей из арабских боевиков.
5)В Совке пили дрянь- во Франции пьют легкий алкоголь-типа вина.
6) http://germanych.livejournal.com/200036.html
7)В том числе из аз критику сталинских программ.
June 14 2010, 18:33:20 UTC 9 years ago
2.Про арабских наемников узнаои у се того же тупого мудака германича?
3. И вино также пьют в Ирландии, Финлядии -и в Штатах --все 80 милионов тамошних пяниц и алкашей
4.Не знаю --откуда инфа, но в любой стране министр критикующий решения премьера должен быть готов к тому чтобы пкинуть коридоры власти. Кстати это вам минус --Кузнецов критиковал Сталина но даже не был четвертован
June 15 2010, 08:59:41 UTC 9 years ago
2)Наемники фигурируют в разных источниках. Про германыча-нну вот опровергните этого "тупого мудака"- к примеру скажите, что Тулеев это не бывшый партиец.
3)Дайте как мне сслку на потребление алкоголя в этих странах и СССР. Тогда и поговрим.
4)Всего навсего понижен в звании, что для любого военного тяжелый удар.
Замечу, что Кузнецов был редким специалистом, потому ставить его к стенке было нецелесообразно. Замечу, что по Ленинградскому делу джуга рассрелял верных ему людей, которые лишь слегка хотели поправить национальную политику .
June 14 2010, 13:39:10 UTC 9 years ago
June 14 2010, 13:54:11 UTC 9 years ago
Кстати злой царь умучал аж миллион солдат- зато добрый сталин как минимум 8 миллионов.
June 11 2010, 20:38:51 UTC 9 years ago
Deleted comment
September 15 2010, 09:20:35 UTC 8 years ago
Автору
June 6 2010, 18:47:07 UTC 9 years ago
1)Советский человек-по своему воспитанию, по своей биологической природе, предатель. Строй, при котором он был создан родился через предательство, культивировал предательство-Павлик Морозов, предавал и кидал всех кто ему доверял(эсеров, Махно, белых поверивших в амнистию). Сами советские люди- это люди без корней, без каких либо моральных устоев, которые могут сделать подлое- и даже не понимать, чего тут плохого. Как результат советский человек спокойно предал сам строй и при этом, даже не понял, что он совершил.
Яркий пример-это лещенко, который работает на "либералов" и тем самым предает те идеи, за которые выступает, но при этом, даже не осознает это.
2)Нормальные люди в РФ ощущают свою полную непричастность к этой стране. От участия в политике они отрезанны-там уже 90 лет правит инородная верхушка, от бизнеса-тоже, у большинства нет ничего в личной собственности, культура уничтожена. Ну придут оккупантны-что они могут у нас отнять?
Re: Автору
June 9 2010, 06:58:04 UTC 9 years ago
А оккупанты могут просто вас повесить или отправить в тюрьму как нациста --что западные, что китайские или иранские
Re: Автору
June 11 2010, 12:08:51 UTC 9 years ago
"А оккупанты могут просто вас повесить или отправить в тюрьму как нациста" Будто это не делает местное правительство. Какая нормальному человеку разница?
Re: Автору
June 11 2010, 18:49:02 UTC 9 years ago
Кстати --вон при нынешней власти Королев с Тесаком все еще живы -- хотя должны были по уму умереть в пресс хате, а процесс превращеняи в трупы --выложен в Интернете анонимом --для вразумления народа. Надо быть справеливым даже к врагу
Re: Автору
June 11 2010, 19:51:59 UTC 9 years ago
Я понимаю, что вам запали в душу сказки про великого Ленина-но пора от них избавляться.
Вообще-то Тесак ничего серьезного не сделал- а его посадили на три года.
Суд же над Ульманом, Аракчеевым-более чем показателен- вообще нейтральных людей посадили для исполнения воли чечнского народа.
Re: Автору
June 11 2010, 19:58:49 UTC 9 years ago
Re: Автору
June 11 2010, 20:13:37 UTC 9 years ago
Советская шпана иногда брыкалась- ну и? Стратегически это ничего не меняло.
Главное что сидят- подтверждая своей судьбой, что служить этой стране дело глупое и опасное.
June 12 2010, 10:48:58 UTC 9 years ago
September 14 2010, 10:04:11 UTC 8 years ago
September 14 2010, 18:08:01 UTC 8 years ago
Есть два варианта улучшения ситуации в Латвии - фантастический и реальный.
Реальный - прилетят инопланетяне и помогут. Фантастический - придёт к власти нормальное правительство и всё наладит :)
September 16 2010, 19:37:07 UTC 8 years ago