Напомню краткое содержание предыдущих серий. «Россиянин» - это холуёк со стокгольмским синдромом. То есть – человечек примученный и зассатый, при этом отождествляющий себя с мучителями и перекладывающий вину на жертв тех же самых мучителей (естественно, не на себя, а на других).
У россиянина изнасилованная девушка всегда «сама виновата»: «неча на улицу в короткой юбке ходить». Человек, попавший под ментовскую дубинку, виноват – зачем попалася на глаза стражу порядка, утомлённому видом обывателей, которые не так ходят и не так смотрят. Народ, разумеется, сам виноват в том, что у него такое начальство – и поэтому должен его терпеть в наказание за то, что его терпит (да-да, логика у россиян именно такая). И ваще.
Стоит отметить, что россиянин очень любит позвиздеть про брутальненькое. Поскольку его сознание намертво зафиксировано на сценах насилия и унижения, он завсегда рад об этом поговорить.
И более того: тут для него начинается ПОЭЗИЯ. Метафоры, аллюзии, коннотации, даже ритм какой-то прорезается. Душа поёт кенарем.
Особенно это видно в интернете, где есть простор цветенью сложности.
То есть. Когда какой-нибудь товарищ описывает ситуацию «гопники избили прохожего» в таких выражениях: «а тут крепкие ребята с раёна вогнали малешко ума возомнившему пролетарию путём озвиздюленья различных частей пролетарского тела, завершив веселье чрезвычайно смачной плюхой прямо в чавкальник лоха» - можно с хорошей долей уверенности констатировать, что это пишет россиянин. Который через три строчки начнёт поучать дорогих читателей, что «не надо был быть мудаком и ходить по раёну, мудаков по жизни пиздят, таковы законы бытия»… А уж какая-нибудь сцена пыток в обезьяннике погружает товарищей в сладострастный озноб – они каждую деталюшечку просмакуют, обсосут и оближут.
Россияне обожают попиздлякать за тюрьму и зону, и само собой за Понятия. Многие из них обильно уснащают свою речь соответствующим сленгом - благо он усиленно пропагандируется отечественными СМИ. Он у них, правда, идёт вперемешку с матюками, «но это ничаво».
Особенно их интересует тема опущения и опущенцев – тут тоже начинается ПОЭЗИЯ, да такая, что распоследнего пидора стошнит. Только дай поговорит россиянину за «порватое ачко» - он три дня с темы не слезет, всё будет пересказывать, как кого-то перекинули через шконку и соплями очко смазали, и что опускаемый при этом щщущает. Не заткнёшь. Ибо помуслякать этакую сласть россиянин завсегда первый-радый.
Россияне также любят звиздеть за армию – там ведь тоже вколачивают ума. Не удостоившиеся лично занюхнуть кирзы переводят стрелки на повседневные ужасы россиянской провинции, быт окраинных раёнов, или просто на тему «правильной мущщинской жызни», которая состоит в давании и получании пиздюлин и звиздюлин, а также ссыкоты перед начальством.
В историческом плане россияне уважают всяких чингисханов, иванов грозных и прочих виссарионычей. Причём уважают не за то полезное, что эти товарищи сделали (ну допустим, что сделали - я сейчас не об этом), но исключительно за то, что они кого-то зверски примучивали. Искусство управления россиянин вообще понимает как искусство примучивания, подвешивания на дыбе и поджаривания пяток. Ну и, естественно, посмаковать аромат немытых жареных пяток они всегда первые.
Россияне, как правило, патриоты, в смысле патриоты кирзового сапога и опиздюливания. Разумеется, русских националистов россияне не переносят, потому что это «противоположный человеческий тип». Под каким предлогом не переносят – дело второе, но обычно всё сводится к тому же самому культу всепобеждающего кирзача, пиздюлей и ебания в жопу. Или, как там у Захара Прилепина говорят менты, прежде чем отъебашить в мясо главгероя: «Ничего в этой стране не изменилось и никогда не изменится. Ее надо любить и беречь такую, какая она есть». Родина бля сынок бля ёпта в сраку Родина ебать вонь пиздюли вонь Родина бля любить любить хуяк пиздык чё заныл бля хуяк пиздык Родина ебашить бля в ебальник в сраку Родина.
Ну и те пе. Набор, в общем-то, известный – я просто обозначил реперные точки.
А теперь – к чему это я пишу.
Я тут зашёл на сервер к популярному литератору Берекму-аль-Атоми. И заценил стилистику общения автора с аудиторией.
Сам Беркем, конечно, ни разу не россиянин – слишком умён. Но обращается он именно к ЭТОЙ публике. К россиянам-опущенцам. Они - его паства, а он - их пастырь и учитель по жизни.
Причём товарищ давит аккуратненько на нужные кнопицы, все какие есть. Прям по списку.
Я-то думал. Ан вот оно как.
)(
May 26 2010, 12:07:55 UTC 9 years ago
Именно так.
Блестяще сформулировано.
Deleted comment
May 26 2010, 12:36:34 UTC 9 years ago
Deleted comment
Путаете причины и следствия
May 26 2010, 13:18:23 UTC 9 years ago
May 26 2010, 13:22:48 UTC 9 years ago
Deleted comment
May 26 2010, 13:46:33 UTC 9 years ago
Единственные, кому люто, до скрежета зубовного отвратителен путинизм - это часть загнанной в угол интеллигенции. Отщепенцы со времён Народной воли как минимум. Но вот наше интеллигентское самосознание совершенно бессмысленно пытается найти опору в "83%", большей части которых наши ощущения глубоко по барабану, искривляя собственное самосознание.
Просто по присущей человеческому сознанию инерции кажется, что есть две неких позиции ("русь,нерусь" и т.п.), тогда как их куда больше.
Deleted comment
May 26 2010, 17:16:16 UTC 9 years ago
Deleted comment
May 26 2010, 17:26:03 UTC 9 years ago
вы хотите обратно 90е, вот и получите
Deleted comment
May 26 2010, 17:30:28 UTC 9 years ago
вот скажите, кому приндадлежит Макдональдс-Москва, например
Deleted comment
May 26 2010, 17:38:54 UTC 9 years ago
и про такие замечательные регионы, как Владивосток и Калиниград вы правильно догадаетесь, кому там все принадлежит
и что дальше?
Deleted comment
May 26 2010, 17:47:33 UTC 9 years ago
Не думаю, что развал РФ оздоровит отдельные части
May 26 2010, 17:28:19 UTC 9 years ago
Сильные думают о том, чтобы взять власть в свои руки и навести свои порядки, какие удобны и выгодны, а слабые питают иллюзии, что отделившись от сильных, они сумеют что-то построить. Не сумеют, только попадут в зависимость к другим сильным.
Deleted comment
Я, например, не вижу причин для Вашего оптимизма
May 26 2010, 18:24:25 UTC 9 years ago
А от китайцев вас прикрывает пока ещё ядерный щит РФ. Если вы его не замечаете, то это не значит, что его нет. С развалом РФ не будет и этого ядерного щита - тогда можно будет брать вас совершенно голыми руками, чем и воспользуются более сильные соседи.
Deleted comment
Ничуть не проще!
May 26 2010, 20:44:05 UTC 9 years ago
Второй момент - Крылов вбрасывает удобненький термин "россиянин". Мол, русские наки, а россияне - бяки.
Но это элементарная подмена понятий. Вы спросите - кто себя считает "россиянином", сколько их, и почему они себя считают?
Re: Ничуть не проще!
May 26 2010, 22:18:44 UTC 9 years ago
А для этого надо дать людям возможность хоть что то самим решать, передать им управление "подъездом". И, заметьте, никто ведь не настаивает на развале России. Это ужастик, придуманный в кремле - "или мы, или развал". На самом деле если развал и будет, то только как следствие сверхцентрализации управления и отчуждения граждан от государства.
Re: Ничуть не проще!
May 26 2010, 23:02:50 UTC 9 years ago
2. Людям никто не даст возможность самим что-то решать. Возможность самим что-то решать - это управлять финансовыми потоками. За это всегда идёт борьба. Только при постоянной борьбе людей за свои права они сумеют что-то добиться для себя, а иначе их будут постоянно обманывать и ввергать в нищету.
3. Самосознание - это воспитанные с детства правильные привычки, доведённые до автоматизма, стремление к чистоте и аккуратности. А если некоторым людям это не внушили, и они срут там же, где и жрут - то таких людей надо ПРИНУЖДАТЬ ЖИТЬ В КОЛЛЕКТИВЕ ПРАВИЛЬНО. И других способов нет, чтобы навести порядок в доме.
Re: Ничуть не проще!
May 26 2010, 23:24:04 UTC 9 years ago
Что касается "ПРИНУЖДАТЬ ЖИТЬ В КОЛЛЕКТИВЕ ПРАВИЛЬНО". Хм. Методы принуждения конечно должны иметь место. Но вообще то только как вспомогательный инструмент. Осознание собственной ответственности первично. Потребности в комфорте, благоустройстве, удобной и безопасной среде обитания относятся к нормальным человеческим качествам, и присутствуют у 90% людей. Или вы считаете, что у русских это не так?
Re: Ничуть не проще!
May 26 2010, 23:55:49 UTC 9 years ago
Так что, как ни крути, а борьба за право на самоорганизацию - это борьба за финансы, где финансы выступают инструментом за влияние.
Потребность в комфорте, благоустройстве, безусловно, нормальные качества. Но вкладываться в них будут только тогда, когда результат труда не уничтожается вандалами. А люди разные бывают, за свою жизнь я многих перевидал, и русских, и нерусских. Некоторые как свиньи живут, и даже не замечают этого.
Re: Ничуть не проще!
May 27 2010, 00:13:24 UTC 9 years ago
Вам пытаются объяснить, что бОльшая часть бардака, который можно наблюдать вокруг никак не связан с тем, что "народец подкачал". А является результатом системной ошибки в методах управления. Когда петровскими методами пытаются "ПРИНУЖДАТЬ ЖИТЬ В КОЛЛЕКТИВЕ ПРАВИЛЬНО", как вы выразились, вместо создания условий для нормального развития общественной жизни. А вы с этим спорите. И кто тут русофоб, позвольте спросить?
"Народец подкачал" - неплохое выражение!
May 27 2010, 18:02:28 UTC 9 years ago
Да, Вы правы, именно в этом и есть моё принципиальное расхождение с Крыловым. Я всегда за всё происходящее с людьми возлагаю ответственность на самих людей. А Крылов, да и Вы, получается, тоже, пытаетесь снять эту вину с людей и переложить неизвестно на кого - как в той поговорке: "И Гнат не виноват, и Акулина невинна, только хата виновата, что пустила на ночь Гната!" :-)
"Народец подкачал" - хорошее выражение, точно отражает суть происходящего. Какое качество "народца" - такова и его жизнь. Из народной гущи выходят те же беспредельщики, те же чиновники-ворюги, те же бандиты, которые грызут своих же, те же бомжи-пропойцы, срущие под себя. И, заметьте, мы с Вами тоже выходим из этого "народца", поэтому и ответственность лежит и на нас тоже.
=...Когда петровскими методами пытаются "ПРИНУЖДАТЬ ЖИТЬ В КОЛЛЕКТИВЕ ПРАВИЛЬНО", как вы выразились, вместо создания условий для нормального развития общественной жизни. А вы с этим спорите. И кто тут русофоб, позвольте спросить?..=
Я срочную тащил в стройбате, кроме того, много мотался по общагам, и какие бывают людишки, знаю на личном опыте. Иных можно заставить соблюдать элементарный порядок только принуждением. То есть, пока их бьют, они соблюдают нормы общежития, чисто на рефлексах. А как только перестают бить - тут же нажрутся в стельку и в угол нассут, пока Вы будет им "создавать условия". Или своих же грабить будут. Поэтому выдумывать тут нечего, многотысячелетняя история уже давно отшлифовала методы создания людских коллективов - "кнут и пряник", "убеждение и принуждение". В разумном балансе. А вот там, где баланс смещается, либо принуждение к выполнению справедливых норм переходит в простое притеснение и беспредел - там, да, общество загнивает и разрушается, а то и переходит в стадию гражданской войны.
Re: "Народец подкачал" - неплохое выражение!
May 27 2010, 18:59:29 UTC 9 years ago
Поэтому я утверждаю - между почтенным европейским бюргером и российским гопником дистанция минимальна. Просто один это продукт общества, уважающего человеческое достоинство и права личности, а другой продукт общества принуждения и барства с холуйством.
Re: Ничуть не проще!
May 28 2010, 12:50:46 UTC 9 years ago
Оно должно быть прежде всего на бытовом уровне. Вот если гражданин окурки и пустые бутылки под ноги бросает, выводит собачку гадить на тротуар и нигде у него при этом не ёкает, это как? Какая уж тут "ответственность", если с детства в голове забито что можно жить по свински.
May 26 2010, 12:08:00 UTC 9 years ago
россиянин как и брат его гоблин.
May 27 2010, 10:24:23 UTC 9 years ago
Deleted comment
November 13 2010, 07:05:46 UTC 8 years ago
Причём, даже если их кто-то консультирует, они всё равно напишут по-своему.
Можно почитать "Макса Фрая", вот типичный пример.
Deleted comment
May 27 2010, 06:59:43 UTC 9 years ago
May 27 2010, 17:01:24 UTC 9 years ago
May 26 2010, 12:09:02 UTC 9 years ago
May 26 2010, 12:15:35 UTC 9 years ago
May 26 2010, 12:18:29 UTC 9 years ago
2) если и наступит - то хуже всего будет этим "выживальщикам", я более чем уверен в этом, т.к. они перегруженны тупыми советами этого Беркема.
простой парень, имеющий опыт охоты-рыбалки и со здравым смыслом имеет больше шансов.
May 26 2010, 12:46:35 UTC 9 years ago
May 26 2010, 13:00:54 UTC 9 years ago
May 26 2010, 13:41:00 UTC 9 years ago
Deleted comment
May 26 2010, 17:28:20 UTC 9 years ago
Другое дело, что гопников стало уж слишком много за последние 20 лет.
May 31 2010, 18:46:34 UTC 9 years ago
С другой стороны, у нас, к сожалению, самые разные слои населения проникнуты литетом мента обоих гопнических типов. Не двадцать лет назад это началось, но за время "демократии" в этом направлении сделано много нового.
Надо ещё заметить, что психология зачмырённого гопника - это психология бабья. Основные её распространители - озлобленные и перепуганные вдовы, разведёнки, жёны алкоголиков. Однако её носителей можно разглядеть, например, во многочисленных высокоцивилизованных россиянах, презирающих "быдло". Почти в каждом из них зудит мамаша, бабка, училка, стращающая вверенный ей контингент "малолетними уголовниками".
May 26 2010, 12:11:32 UTC 9 years ago
Им всё похуй.
90% - сволочи и мусор человеческий
May 27 2010, 10:49:49 UTC 9 years ago
После этого встает один маленький вопросик, а чего тогда чистые, гордые, непорочные русские националисты хотят от этого народа? Может, это уже и не народ вообще, а так, отбросы? И не стоит с ним возиться?
А если от этого народа расианского хотеть нечего и не стоит вообще, то к кому тогда руснаци апеллируют, кто их целевая аудитория? 10%? А если вычесть олигархов, либералов и всяких комми недорезаных, то кто останется?
Может, только они сами?
странная подмена
May 28 2010, 10:00:54 UTC 9 years ago
Вы считаете, что человек или сообщество людей не может измениться к лучшему?
Re: странная подмена
May 28 2010, 10:45:37 UTC 9 years ago
(Мной, чтоб дать понять это, был применен приём "сарказм", который нынче всё более воспринимается не как злая ирония, а как простодушное выражение собственных мыслей комментирующего. Ну да ладно).
Да, конечно, в возражение мне можно сказать, что намерения автора были всего лишь указать на недостатки и исправить нерадивых детей к лучшему, но, по правде говоря, эти объяснения хороши только для 8-го класса на уроке про Салтыкова-Щедрина. Весь строй рассуждений, подбор определений, метафор и проч. выражают глубокое презрение и гадливость автора к описываемой им человеческой породе. Поскольку наш К.А. талантлив, это не скроешь. После этого - какая любовь и вера в лучшее? А если его фанаты с мрачным восторгом прозревают в окружающем 90% дефинируемой автором субстанции, кто прямо, как этот пацан, а кто - похитрей, опять же всем строем ответных рассуждений и реакций, то что тут можно сказать о возможности и желании этих людей изменить мир к лучшему?
А я всего лишь увидел всё это и высказал, как умел.
Re: странная подмена
May 28 2010, 12:05:54 UTC 9 years ago
Для меня это совсем не очевидно. По-моему, я не "договариваю" ничего подобного. Также не слышала, чтобы кто-либо из нашей организации рассуждал подобным образом.
Вся наша деятельность направлена на то, чтобы опровергнуть подобные выводы. Мы не просто помогаем людям, но и стремимся научить их каким-то вещам - в сущности, научить их перестать быть "россиянами".
И это работает - пусть пока и на микроуровне. Мы изменяемся к лучшему сами и помогаем изменяться другим.
Re: странная подмена
July 5 2010, 12:13:16 UTC 9 years ago
На самом же деле ситуация с русским народом очень сложная. Потому что разница между образованными и продвинутыми людьми и гопниками в привычном и навязываемом всем смысле слова у русских просто грандиозная, причем традиционно. И причем настолько грандиозная, что даже привела к масштабам гражданской войны самого народа против самих себя, которая я считаю однажды начавшись, так до сих пор и не окончилась, а напротив все более и более подпитывается всем дальшейшим совершенно естественным ходом развития и поэтому еще вспыхнет снова и с еще большей силой.
Возможно он тоже все это понимает и как раз позиционирует себя именно по одну сторону естественно разделенного русского народа, но возможно что действительно просто находится под влиянием жыдов (потому что трудно жить в России и не попасть под влияние жыдов) и ненавидит всех, в том числе и таких же как он сам. Это уже хуже, потому что это уже граничит с откровенной глупостью и мазохизмом.
November 13 2010, 07:00:30 UTC 8 years ago
А ваш юзерпик что-то иное означает?
May 26 2010, 12:14:33 UTC 9 years ago
их деды по харе сапогом получали, родители по харе сапогом получали, они по харе получали и дети и внуки ихние будут получать и просить дать им еще сталина. Как это вообще можно жить, если государство сапогом в хайло бить не будет? Это же порядок исчезнет и паровозы остановятся.
May 26 2010, 14:10:05 UTC 9 years ago
November 29 2010, 03:24:09 UTC 8 years ago
May 26 2010, 17:31:51 UTC 9 years ago
Советские гордые были: начальник наорал если, шли и увольнялись, не терпели обиду. Так и только так было к 1985 году. Сегодняшняя жизнь антисоветская.
Не повторяйте чужую ложь.
May 27 2010, 09:01:07 UTC 9 years ago
потому ты, хуйло малолетнее, иди другим сказки расказывать, как "шли и увольнялись".
May 28 2010, 11:12:35 UTC 9 years ago
Канешна,
June 3 2010, 18:21:29 UTC 9 years ago
Ну, а Вы где живёте и как живёте?
May 26 2010, 17:34:50 UTC 9 years ago
А вот и вышеописанные россиянцы подтянулись
May 31 2010, 17:30:36 UTC 9 years ago
November 29 2010, 03:22:49 UTC 8 years ago
(участливо) Вас наверное совки анально покарали?
May 26 2010, 12:17:13 UTC 9 years ago
На своём месте, весьма.
Deleted comment
Мне пофиг
May 26 2010, 16:12:18 UTC 9 years ago
И Виктор Бурцев тоже состоит.
И чо?
Deleted comment
May 26 2010, 16:31:09 UTC 9 years ago
Но такие мастера, как Лукьяненко, рождаются не в каждый век, а чтоб два сразу - так и вообще маловероятно. :-)
А если вы не знаете, кто такой Генри Лайон Олди - ступайте дальше, татар изучать.
Deleted comment
Говорю же
May 26 2010, 16:41:52 UTC 9 years ago
(Уж не знаю, отчего так - то ли вторичные эффекты кащенизма, то ли талант от природы.)
Ступайте уж.
спасибо, доставило!
May 26 2010, 16:48:17 UTC 9 years ago
Но такие мастера, как Лукьяненко, рождаются не в каждый век"
*****(засомневался) или это стеб такой?
May 26 2010, 17:45:35 UTC 9 years ago
May 28 2010, 15:14:56 UTC 9 years ago
А вы остроумный.
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
November 13 2010, 06:55:29 UTC 8 years ago
Лем вообще Россию ненавидел.
А можно поподробнее?
May 26 2010, 16:23:20 UTC 9 years ago
Deleted comment
спасибо, это многое объясняет
May 26 2010, 16:44:15 UTC 9 years ago
Однако в целом ну его нах такую эмансипацию!
May 26 2010, 12:22:01 UTC 9 years ago
May 26 2010, 12:28:08 UTC 9 years ago
Осталось выяснить, существует ли, помимо ненавистных "россиян", хотя бы десяток "настоящих русских". За исключением, естественно, хозяина ЖЖ и его ближайшего окружения.
May 26 2010, 12:33:37 UTC 9 years ago
Вот, я, например - настоящий русский
May 26 2010, 13:44:14 UTC 9 years ago
May 26 2010, 12:34:29 UTC 9 years ago
May 26 2010, 12:35:25 UTC 9 years ago
May 26 2010, 13:56:41 UTC 9 years ago
May 26 2010, 16:43:30 UTC 9 years ago
Но, полагаю, можно его обсуждение отложить на сто-двести лет.
May 26 2010, 19:02:50 UTC 9 years ago
- А?..
- Да, я тоже с этим согласен! Но, надеюсь, ты не собираешься это обсуждать? Сейчас это неактуально!
Кажется, такая риторическая позиция в народе называется "бьют и плакать не дают".
May 26 2010, 19:10:35 UTC 9 years ago
Если я с какого-то бодуна вдруг захочу воспрепятствовать обсуждению - так ведь не получится. :-)
May 26 2010, 19:22:53 UTC 9 years ago
После этого можно спокойно вести любые дискуссии - или так же спокойно откладывать их лет на двести, как неактуальные.
Это очень простое и совершенно необходимое в подобных случаях замечание; однако именно на этом месте у людей почему-то отнимается дар речи и цепенеют пальцы.
щаз скажу
May 26 2010, 19:30:01 UTC 9 years ago
Более того, я считаю выражение глубокоуважаемого Константина безусловно верным лишь в историческом смысле: советский поворот в истории России начался с русофобии.
Но ни одного ныне живущего человека я не назову русофобом лишь на основании того, что он позитивно оценивает советское прошлое. Нужны гораздо более веские причины."
Так сойдёт? :-)
Re:
May 26 2010, 19:33:56 UTC 9 years ago
А насчет поворота можно и поспорить - в спокойной обстановке и, если не лет через 200, то уж точно когда я выйду из отпуска. :-)
May 26 2010, 19:47:21 UTC 9 years ago
Право же, я не вижу причин для обсуждения даже более конкретной околосоветской темы "что делать с советским идейным наследием". Ясень-пень, делать то же, что и со всем остальным. Полезное взять, вредное осудить, остальное отложить для дополнительного изучения узким кругом безыдейных специалистов.
Из соображений безопасности я привык считать, что все споры на советскую тему заведомо отравлены ядом раздора. И лучше бы этого яда по возможности избегать; во всяком случае, "в кругу своих".
Чужих подтравить каким-нибудь Сталиным - это можно, почему бы нет.
May 27 2010, 07:02:53 UTC 9 years ago
May 27 2010, 07:05:40 UTC 9 years ago
May 27 2010, 07:43:59 UTC 9 years ago
Ну а если почитать про английских пиратов? Да это же были благородные джентельмены! Совсем не то, что у нас пишут про нашу историю.
May 27 2010, 07:56:14 UTC 9 years ago
Ну да. Японцы тоже вполне нормально относятся. Резали, рубили. Есть чем гордиться.
May 27 2010, 07:37:39 UTC 9 years ago
May 27 2010, 09:06:43 UTC 9 years ago
May 27 2010, 09:37:45 UTC 9 years ago
Видимо по молодости и ВЫ всё от него переняли(ну как говорят муж и жена -одна сотона,два сапога и т.д.)(но пора ж взрослеть.мало кто где остановился в своём развитии ;))
Вы реально (по возрасту) не поняли моего "двоемыслия",ибо того Союза(как он был до 1985)не захватили,как впрочем и ваш Егор-он даже и в армии послужить советской б не успел-а зря-глядишь галс б поправил)
May 28 2010, 09:39:19 UTC 9 years ago
Приятно видеть, что даже люди, совершенно меня не знающие, готовы посвящать время и силы размышлениям обо мне. Хотя, честно говоря, я бы на их месте занялась чем-нибудь более полезным.
May 28 2010, 11:12:13 UTC 9 years ago
Спасибо за добрый совет.Буду думать о Пользе. О Занятии. Чем это и нибудь.
May 26 2010, 12:41:32 UTC 9 years ago
May 26 2010, 13:03:12 UTC 9 years ago
May 26 2010, 13:16:31 UTC 9 years ago
May 26 2010, 15:45:04 UTC 9 years ago
May 27 2010, 05:34:10 UTC 9 years ago
May 30 2010, 17:35:21 UTC 9 years ago Edited: May 30 2010, 17:37:41 UTC
May 26 2010, 12:40:25 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: довольно грязный пиар
May 26 2010, 12:46:35 UTC 9 years ago
Deleted comment
Долгие вкусные рассуждения
May 26 2010, 13:07:20 UTC 9 years ago
печально сие, ничего не меняется
May 26 2010, 12:58:55 UTC 9 years ago
"...здоровый гомосос радуется всякому случаю, когда какой-то нации нанесен ущерб. Буддисты вырезали в Пакистане миллион мусульман? Так им и надо, а то их слишком много расплодилось. В Индии кастрировали два миллиона мужчин? Так им и надо, а то их слишком много расплодилось. В Камбодже убили три миллиона человек? Прекрасно, пусть все видят, к чему ведет коммунизм. Во время войны погибло двадцать миллионов советских людей? Так нам и надо, впредь умнее будем. Почему так? Да потому, что здоровый гомосос есть подлинный интернационалист и считает всех людей братьями. Ну а с братьями можно и не церемониться."
Deleted comment
May 26 2010, 13:15:35 UTC 9 years ago
Deleted comment
May 26 2010, 13:48:42 UTC 9 years ago
May 26 2010, 13:29:46 UTC 9 years ago
May 26 2010, 13:10:24 UTC 9 years ago
Не смею надеяться на разъяснение, но, может, хотя бы ссылочку дадите на ресурс, коий правильно, с Вашей точки, зрения растолковывает , что есмь такое - настоящий "русский националист"? Был бы весьма признателен.
May 26 2010, 13:12:08 UTC 9 years ago
Re: Поэзия (беркематомическое)
May 26 2010, 13:20:26 UTC 9 years ago
May 26 2010, 13:22:18 UTC 9 years ago
Лернер (Lerner, 1980) считает, что подобное унизительное отношение к несчастным жертвам проистекает из нашей потребности верить в то, что «я живу в справедливом мире — в мире, где люди получают то, что заслуживают». С раннего детства, объясняет он, нас учат, что добро вознаграждается, а зло наказывается. Усердный труд и добродетель приносят свои плоды, а лень и аморальность ведут к печальному итогу. Отсюда совсем недалеко от предположения, что тот, кто преуспевает, заслуживает этого.
(...) Линда Карли и ее коллеги (Linda Carli & others, 1989, 1990) установили, что феномен справедливого мира искажает впечатления о жертвах насилия. (...) эксперименты показали (...): мучеников можно оскорблять. Будучи бессильны изменить судьбу жертвы, наблюдатели частенько отмежевывались и принижали ее. Римский сатирик Ювенал предвидел подобное: «Римская толпа полагается на Фортуну и ненавидит осужденных».
foretold indiscriminate (captcha)
May 26 2010, 14:56:31 UTC 9 years ago
*****"Справделивый мир"="НЕ свободный мир". Учитывая, что монополия на критерии справедливости, устанавливаемые в нашей стране принадлежала совсем даже далекой от духовного сущности, не стоит удивлятся почему вчера "Мы с тобой, Бухарчик, Гималаи, а все остальные — маленькие пятна", сегодня:"Циник-убийца Каменев омерзительнейший из людей, падаль человеческая", а завтра:"Чудовищность моих преступлений безмерна". Важно, что переходящей константой остается вот это:"Что расстреляли собак — страшно рад".
Будучи бессильны изменить судьбу жертвы, наблюдатели частенько отмежевывались и принижали ее. Римский сатирик Ювенал предвидел подобное: «Римская толпа полагается на Фортуну и ненавидит осужденных».
****Ну это чистое язычество, поедание сердца поверженного противника и "проказа неудачи". Печально, что к началу 21 века мы поднялись до таких "высот"
May 26 2010, 22:11:47 UTC 9 years ago
May 26 2010, 13:25:36 UTC 9 years ago Edited: May 26 2010, 13:28:16 UTC
Но позволь, почему ты это называешь "россиянином"? Россиянин, о чем ты сам же несколько часов назад писал, рассекает на краденом БМВ, Пэтфайндере или Каене с зеленым флагом, куда затаскивает деушек на улице, все время палит в воздух, носит при себе траву и герыч, имеет корочки мента-опера и помощника депутата сразу и "этых рюских свыней как баранов рэзат будет, да". И никакой стокгольский синдром его не берет.
Что за путаница с терминологией?
May 26 2010, 13:25:40 UTC 9 years ago
Тем не менее... Иногда я очень сильно согласен с тем, что пишут Беркемы, иногда не согласен вообще.
А на кнопецы он больные давит правильно, это заставляет думать, а это всегда полезно.
May 27 2010, 06:55:40 UTC 9 years ago
С вами же - просто играют.
May 27 2010, 06:57:32 UTC 9 years ago
Охохо.
May 27 2010, 07:14:52 UTC 9 years ago
Рассуждаете о жизни и смерти, надо полагать? Да ещё и с чужих слов?
Могу из врождённых благородства и мудрости рассказать один секрет юноше с красным квадратом: самые важные ситуации в жизни - не тревожные мальчишечьи фантазии о самопожертвовании и героизме, а самые обыкновенные обстоятельства, годы усилий, реальные факты и действительность, которая сама по себе, безотносительно трогательных поведенческих мифов.
Можете конспектировать.
Re: Охохо.
May 27 2010, 07:29:45 UTC 9 years ago
May 26 2010, 13:27:36 UTC 9 years ago
Кто там, что там, откуда ноги растут и т.п.
May 26 2010, 13:28:36 UTC 9 years ago
Deleted comment
May 26 2010, 19:17:56 UTC 9 years ago
Deleted comment
May 29 2010, 06:44:45 UTC 9 years ago
Человек озвучил собственные идеи и точно попал на один из нервных узлов нашего общества.
May 26 2010, 13:36:17 UTC 9 years ago
Господин Крылов, Вы уже минимум годик внимательно читаете мой ресурс - периодически заходя к Вам, я с удовлетворением отмечаю следы сих посещений, довольно органично вписавшиеся в Ваш тезаурус. Из этого аз заключаю, что Вы не пытаетесь имитировать мыслительную деятельность, а и впрямь, в режиме "для себя" морщите моську над Проблемами Современносте.
Оттого довольно странно видеть, как Вы, с Вашим-то навыком к разсуждению, останавливаете точно полетевшую мысль - в угоду "маленькому шуганому призывничку",
сидящему во всяком россиянском обывателе - и с позиций коего Вы столь искренне толкнули эту смешную филиппику.
Не стоило ли абстрагироваться от позиции "культурного мальчика со скрипоцкой", и поставить затронутый вопрос так, как он того заслуживает? А именно - отчего российское знаковое поле расположило Приоритеты Молодого Самца именно таким образом, и какие практические выводы из сего может сделать Самец Немолодой, - и взирающий на общественное-бессознательное без демонстративной брезгливости :)
Anonymous
May 26 2010, 14:06:36 UTC 9 years ago
А националисты, само собой - сволочи. Пытаются сократить кормовую базу, и более того, прилагают все усилия, чтобы так нежно чаемый пушной зверек на территории России не наступил.
Обращение:
Люди русские! Давайте скинемся уважаемому Беркему на билет в один конец в местность, где пушной зверек уже наступил. Сомали очень подойдет. И ежели его там не съедят, или не пустят на чучелко в целях колдовства, то я думаю он нас еще порадует статьями из эпицентра событий.
А вот и верховная матка-жрица подтянула яйцеклад!
May 26 2010, 14:22:43 UTC 9 years ago
Re: А вот и верховная матка-жрица подтянула яйцеклад!
May 26 2010, 15:45:47 UTC 9 years ago
Re: А вот и верховная матка-жрица подтянула яйцеклад!
May 27 2010, 04:54:28 UTC 9 years ago
Re: А вот и верховная матка-жрица подтянула яйцеклад!
Anonymous
May 27 2010, 08:14:22 UTC 9 years ago
Re: А вот и верховная матка-жрица подтянула яйцеклад!
May 27 2010, 08:20:43 UTC 9 years ago
Re: А вот и верховная матка-жрица подтянула яйцеклад!
May 27 2010, 08:24:50 UTC 9 years ago
July 3 2010, 18:08:00 UTC 9 years ago
Re: А вот и верховная матка-жрица подтянула яйцеклад!
May 27 2010, 11:10:17 UTC 9 years ago
Гомосек, причем инородец. Дважды одиночка. Стало быть, человек не на своем месте. По жизни все не так, надо маскироваться, вести нормальную жизнь, а от нее тошнит. И вокруг все - чужие, русские. Хочется, чтобы все это взорвалось, а он будет всех этих свиней из пулемета косить. В суровой компании мужиков в кожанках и с револьверами на мускулистой груди, без этих баб, русских и прочих во всех смыслах "натуралов"-обывателей. Наверное, где-то в глубине души мечтается и "призывничок со скрипоцкой, под шконочкой".
Ясно, что советская аудитория нашла своего выразителя чаяний. Советская культура в основе своей унисексуальна, мускулистые "трудящиеся" и "соратники", с предводителемя в кожанках, которые поркой и насилием наводят "настоящий порядок". То есть для обеих полов она гомосексуальна, образцовая советская женщина - это не женщина, а такой же товарищ с папиросой, только красная косынка. А мужик не мужик, а женоподобное насекомое, безропотный строитель муравьиных зиккуратов, который ненавидит "шуры-муры" и обожает "твердую руку" на холке.
И у советских тоже вокруг все чужие, они как сектанты в окружении русских врагов, которые желают тошнотворного для советских "традиционного общества".
Вот они и нашли друг друга. Предаются сладостным гомосексуальным мечтам, как все рухнет, и мир снова станет "нормальным". Все обретут свое. Татарин-гомосек обретеи кожаные штаны, маузер и толпу истязаемых муравьев, а советские муравьи обретут наконец Хозяина, который покажет им, наконец, кузькину мать. Истосковались уже по друг другу.
Re: А вот и верховная матка-жрица подтянула яйцеклад!
May 28 2010, 09:57:59 UTC 9 years ago
Спасибо вам, коллега.
Deleted comment
May 26 2010, 15:39:24 UTC 9 years ago
И тогда коликие горизонты распахнутся пред Вами! коликие перспективы! Мiръ, целый необъятный мiръ познания возляжет у Ваших ногъ, ожыдая властной руки Вашего пытливаго Разума на своем загрiвке!
May 27 2010, 05:06:10 UTC 9 years ago
Deleted comment
May 27 2010, 10:12:22 UTC 9 years ago
Асько обиделось и ругаецца по нехорошему
May 27 2010, 11:10:47 UTC 9 years ago
А как же хронические пассажи о том, что зрелость есть способность игнорировать неинтересных людей? Или ты, дружок, сам такой, внушаемый и впечатлительный, как самый последний хомячок?
Это бы многое объяснило. Вон как ревностно следишь за упоминаниями о себе, переживаешь, годы тратишь на интернет и графоманию, ночами не спишь, хе хе.
Но ты не волнуйся, оно пройдёт.
May 27 2010, 16:25:16 UTC 9 years ago
May 28 2010, 09:56:39 UTC 9 years ago
Ты откуда такой, малыш?
May 27 2010, 11:26:12 UTC 9 years ago
В репертуаре Ильдараськи есть один и только один трюк, зубы заговаривать.
May 26 2010, 17:52:22 UTC 9 years ago
May 27 2010, 04:58:14 UTC 9 years ago
May 26 2010, 14:23:58 UTC 9 years ago
May 26 2010, 16:57:45 UTC 9 years ago
May 27 2010, 05:40:51 UTC 9 years ago
May 26 2010, 14:29:44 UTC 9 years ago
May 26 2010, 18:51:59 UTC 9 years ago
May 26 2010, 20:24:48 UTC 9 years ago
- фисокий штиль
May 27 2010, 05:08:16 UTC 9 years ago
May 26 2010, 21:26:56 UTC 9 years ago
May 27 2010, 05:11:54 UTC 9 years ago
Какие люди, Ильдар Кашапов!
May 27 2010, 04:52:52 UTC 9 years ago
Не старайся казаться образованным там, где тебе нечего сказать по существу вопроса: помни, что случилось с малолетним экономистом, "убийцей иллюзий". И потом, не забывай, что твои хомячки - это вовсе не альфы, как можно было бы представить, следя за твоей риторикой, а самые настоящие омеги. Пообщавшись с ними (разводятся наотличненько) я потерял ещё немного веры в людей.
p.s.
Для любопытствующих: если желаете полюбоваться на то, как тщеславного провинциального графомана и демагога Беркема-Кашапова публично унижают и опускают интеллектуально и вербально, милости просим в скромное сообщество, http://community.livejournal.com/puchok_goblinov/
Там, кстати, занимаются гурологией, и Шермана это мож#д заинтересовать.
May 27 2010, 05:11:47 UTC 9 years ago
May 27 2010, 05:49:34 UTC 9 years ago
May 27 2010, 07:18:28 UTC 9 years ago
А что касается выводов… Я лично делаю простой вывод: Вам сподручнее иметь дело именно с такой аудиторией.
May 27 2010, 08:22:52 UTC 9 years ago
Да и потом, что есть хорошее письмо? Негодная публицистика?
May 27 2010, 10:28:36 UTC 9 years ago
Публицистика, кстати, беркемовская тоже цепляет - да, именно такую аудиторию, но тут тоже ж надо уметь. Сколько разных пыталось зацепить - а зацепил Беркем.
May 27 2010, 10:54:32 UTC 9 years ago
Это же фантастика и фикш, чтиво для подростков. Всякие Лукьяненко тоже народ увлекают.
Публицистика, кстати, беркемовская тоже цепляет - да, именно такую аудиторию, но тут тоже ж надо уметь.
Ради смеха пообщался с этой аудиторией, так её можно цеплять чем угодно, хоть голыми руками брать. Нет, конечно, псто Беркема эмоциональнее и понятнее для хомячков, чем монотонные статии на apn.ru, но содержания у супругов Кашаповых - ноль.
Anonymous
May 27 2010, 08:25:01 UTC 9 years ago
May 27 2010, 09:20:06 UTC 9 years ago
Ну, дайте свою версию, интересно даже.
Исторический праобраз россиянина - славянофил
May 26 2010, 13:46:34 UTC 9 years ago
May 26 2010, 13:57:33 UTC 9 years ago
May 26 2010, 14:35:28 UTC 9 years ago
May 26 2010, 15:29:50 UTC 9 years ago
May 26 2010, 14:46:44 UTC 9 years ago
Сам я только в игру играл по мотивам творчества, игра была бы ничего так, но очень уж глючная, постоянно вылетает.
Deleted comment
странно
May 26 2010, 16:14:42 UTC 9 years ago
May 27 2010, 04:58:22 UTC 9 years ago
Есть фото Ильдара, скромно сидящего в дешёвом костюмчике на каком-то провинциальном семинаре, среди пресыщенных сотрудников.
Ещё, у них есть два сынка.
May 27 2010, 12:13:47 UTC 9 years ago
May 28 2010, 21:19:37 UTC 9 years ago
Надо иметь определенный опыт работы и склонность, чтобы смаковать подробности про "прыгающие мины", про сектора обстрела, про то, что попадание калибра 12.7 в человека в любое место практически смертельно.
Про спутниковый мониторинг и высокоточное оружие, и т. д. и т. п. В то же время, про мораль, экономику, политику и прочее. (включая, кстати, рассуждения про тюрьму и блатные "понятия" )
Последние 20-25 лет таких вот "универсальных людей" просто не делают. Так что либо коллективный автор существенно шире, чем один семейный подряд, либо всю эту байду пишет "их дедушка", а молодые люди просто форматируют и продают.
May 28 2010, 21:38:26 UTC 9 years ago
OMG lj ... lasers pew-pew etc
May 28 2010, 21:03:50 UTC 9 years ago
May 26 2010, 15:12:40 UTC 9 years ago
У советских граждан времен агонии Союза большей части описанных симптомов не было. Посему я думаю, что описанный синдром - это, в основном, продукт 90-х. Ну может быть, может быть, я не исключаю, что отчасти он объясняется тем, что 90-е разбудили дремавшие старые комплексы. Но только отчасти.
May 26 2010, 17:21:47 UTC 9 years ago
May 26 2010, 15:25:30 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: к сожалению
May 26 2010, 16:49:02 UTC 9 years ago
1. Сильный всегда прав.
2. Дай денег.
3. Сдохни ты сегодня, а я завтра.
Так точно!
May 27 2010, 05:00:48 UTC 9 years ago
Они такие.
May 26 2010, 15:44:53 UTC 9 years ago
Не понимаю вообще как можно так обобщать говоря о какой-либо категории, люди все разные.
May 26 2010, 15:45:40 UTC 9 years ago
May 26 2010, 16:10:21 UTC 9 years ago
Зачем так обобщать на всех россиян? Описанные качества присущи не россиянам-патриотам, а тем общечеловекам, которым все равно, где жить и кого мочить (и в Африке, и в Азии, и на Ближнем востоке подобного человеческого хлама хватает). В любом народе есть низовое отрепье, для которого "патриотизм - последнее прибежище [негодяев]", а то, что русскоговорящие негодяи прикрываются словом Россия и россиянин, - не больше является закономерностью, чем случайностью.
Хотя политические традиции России последнего столетия почему-то способствуют закреплению именно этой тюремно-надзирательской традиции отношения власти с согражданами, и сограждан друг к другу.
Почему - загадка.
Россияне обожают попиздлякать
May 26 2010, 16:49:23 UTC 9 years ago
"Попиздлякать"... Бля, не могу, до слез, да ну его в пизду!...
ПОПИЗДЕТЬ!
Re: Россияне обожают попиздлякать
May 26 2010, 17:20:17 UTC 9 years ago
Re: Россияне обожают попиздлякать
May 27 2010, 05:03:20 UTC 9 years ago
*К.О.*
Re: Россияне обожают попиздлякать
May 29 2010, 16:30:53 UTC 9 years ago
May 26 2010, 16:58:02 UTC 9 years ago
Вот за это Белковский и выбрал Крылова
May 26 2010, 17:11:18 UTC 9 years ago
Думаю, что Белковский как раз и пригласил Крылова к себе работать именно за эту его особенность - за то, что психология у Крылова в целом разрушающая и негативная, и это будет косвенно влиять и на его почитателей.
Не стоило бы об этом писать, но Крылов упорно проталкивает одну вредную для всех нормальных людей мысль - он пытается снять ответственность с человека за свои поступки и переложить это на кого-то "мифического другого". Приёмчик использует для этого нехитрый: пишет об этих вещах в издевательском ключе да ещё и передёргивает - "...У россиянина изнасилованная девушка всегда «сама виновата»: «неча на улицу в короткой юбке ходить». Человек, попавший под ментовскую дубинку, виноват – зачем попалася на глаза стражу порядка, утомлённому видом обывателей, которые не так ходят и не так смотрят. Народ, разумеется, сам виноват в том, что у него такое начальство – и поэтому должен его терпеть в наказание за то, что его терпит (да-да, логика у россиян именно такая). И ваще..."
А кто же виноват в этом, Константин Анатольевич?
И ещё - такие пессимистичные по натуре люди никогда не сумеют создать светлых и положительных образов, которые люди брали бы себе за образец подражания, вот почему русский национализм в изложении Константина Анатольевича неизбежно будет нести на себе мрачный отпечаток.
Крылов просто недоговаривает
May 26 2010, 19:40:08 UTC 9 years ago
Будет договаривать — эффект сначала будет много лучше... но крайне недолго.
Имеющий мозги додумывает сам. Общее направление Константин Анатольевич задаёт однозначно.
Элементарный пример: про такой термин, как «Советская Военная Угроза» слыхали?.. Как и кем он использовался, что означал?.. <>bНу и где теперь СССР?</b>
Почему недоговаривает?
May 26 2010, 20:28:44 UTC 9 years ago
У Вас дерьмозоркость?.. О_О
May 26 2010, 20:41:33 UTC 9 years ago
А чего Вы ждёте от врача, например?.. Что он Вам будет не о грыже Вашей рассказывать, а о том, какие у Вас красивые томные глаза?..
Или, там, беседуя с сантехником — Вы ждёте от него объяснений о том, где и почему течёт унитаз (и что можно сделать, чтобы это исправить), или таки восхищения блеском фаянса в Вашем санузле?..
КРЫЛОВ НЕ ДОГОВАРИВАЕТ, ЧТОБЫ НЕ ПОВРЕДИТЬ ДЕЛУ.
Позитивчик-то нежный и хрупкий, упомянешь о таком сверх невеликой меры — кое-кто обязательно заинетересуется...
Не у меня, у Константина Анатольевича!
May 26 2010, 21:22:27 UTC 9 years ago
А вот про врача или сантехника не надо - профессия политика от них отличается в том числе и тем, что политик разговаривает с массами и разъясняет и объясняет им свою политику, это часть его работы.
=...КРЫЛОВ НЕ ДОГОВАРИВАЕТ, ЧТОБЫ НЕ ПОВРЕДИТЬ ДЕЛУ...=
Вы это что же, всерьёз думаете, что раз какой-то человек что-то не договаривает, то и взять его будет не на чем?! Да все активисты любых общественных организаций уже давно в базе данных находятся, и если службы захотят провести выборочную чистку, то и смотреть не будут, что ты там говорил или не говорил. Или Вы, Владимир, уже читать разучились? Тот же Крылов русским языком написал: "...Кончилось всё стандартно: протокол задержания, вменение «участие в несанкционированном мероприятии» и «неповиновение законным требованиям милиции». Должен, кстати, отметить, что последнее в таких ситуациях шьют всем, вне зависимости от того, сопротивлялся ты или нет. Так уж лучше сопротивляться, есть шанс удрать, а не удерёшь – так хоть не так обидно..."
Вот так теперь они работают - говоришь ты что-то или не говоришь, делаешь или не делаешь - а раз попался, то в протокол внесут стандартную запись, не разбираясь. Поэтому не надо тут строить какой-то наив.
Да и не о каких-то тайных секретах речь шла. О житейских положительных примерах. Коих у Крылова нет, а есть множество примеров дерьма на палочке.
Re: Не у меня, у Константина Анатольевича!
May 26 2010, 21:59:58 UTC 9 years ago
По-моему, надо писать о положительных примерах
May 26 2010, 22:20:16 UTC 9 years ago
А каждый кустик обнюхивать, где пёсик ножку поднимает - это на любителей.
Re: По-моему, надо писать о положительных примерах
May 26 2010, 22:30:48 UTC 9 years ago
А если я попрошу Вас привести примеры
May 26 2010, 22:47:59 UTC 9 years ago
А какую пользу принесут Вам частично надуманные Крыловым "проблемы и слабые места" россиян? Какой в том прок для русских?
Re: А если я попрошу Вас привести примеры
May 26 2010, 22:52:18 UTC 9 years ago
Я не сильно обижусь на такое предложение
May 26 2010, 23:11:09 UTC 9 years ago
Re: Я не сильно обижусь на такое предложение
May 26 2010, 23:44:42 UTC 9 years ago
Пожалуста, не за что.
Ссылочка весьма хороша!
May 27 2010, 00:23:27 UTC 9 years ago
Re: А если я попрошу Вас привести примеры
May 26 2010, 22:57:34 UTC 9 years ago
Ну, хорошо, получили Вы сокровенное знание от Крылова
May 26 2010, 23:18:40 UTC 9 years ago
И как используете его на практике? :-)
Re: Ну, хорошо, получили Вы сокровенное знание от Крылов
May 26 2010, 23:29:12 UTC 9 years ago
На эту тему я думал, можете ознакомиться
May 27 2010, 00:00:10 UTC 9 years ago
Re: На эту тему я думал, можете ознакомиться
May 27 2010, 00:15:18 UTC 9 years ago
Re: Вот за это Белковский и выбрал Крылова
May 26 2010, 21:58:00 UTC 9 years ago
Так вот, ИМХО, до крайности широко распространенная и по сей день практика "советско-интеллигентского брюзжания", "обмуслякивания негатива" - это в некотором роде такой вот "блюз", групповая психо-само-терапия.
И это вполне нормально. Если, разумеется, учитывать разницу между теми, кто "блюзует" и, все-таки, или даже тем самым, что-то делает, и теми, кто 3.14здит и гонит "сенсационный негатив", не делая, строго говоря, ни хера.
А какая польза от этой психо- терапии?
May 26 2010, 22:38:52 UTC 9 years ago
"Все п.здят, а мы работаем!" - неплохой слоган для рекламы :-) То есть, тот, кто работает, имеет право и побрюзжать, а тот, кто не работает, должен молчать в тряпочку?
А вот и нет! Любую положительную работу на Русскую нацию мы будем приветствовать, а вот то, что приносит голимый вред, будем критиковать.
Re: А какая польза от этой психо- терапии?
May 27 2010, 20:16:00 UTC 9 years ago
"положительную работу на Русскую нацию" и "голимый вред" вы как будете различать? Как тот самый попсовый "негатифф-позитифф" ? Типа, не говорите мне о том, что плохо, не ебите мне мозги тем, что ВАС беспокоит - ведь это ВАШИ проблемы, так?
Действительно, в нашем медиа-пространстве есть именно что "продавцы негатива", от которых меня так же, как вероятно, и вас, просто тошнит.
Разница между теми, кто "продает негатифф" и теми, кто "по-жизни" обеспокоен, в том, что продавцы продают, а иные пытаются разобраться.
Тот "Бер-кем", яростный последователь "Пучкова" Гоблина, именно что - _продавец_, при том, что "негатифф", паранойя и "ненавысть" там зашкаливает, как мало где еще.
Не, ну есть еще потребители, которые просто "хавают" все, что попадается на пути, лишь бы "таращило".
И есть интеллигенция, которая недостаточно "элитна" чтобы наплевать на все это говно, и недостаточно тупа, чтобы радостно бегать стадом за очередным "медиагоблином".
Мне кажется, или я ответил на вопрос, хотя вы его и не задали в явном виде и точной форме? Если нет, то приглашаю.
Да это же за версту видно!
May 27 2010, 21:35:51 UTC 9 years ago
А можно - сладострастненько, пуская слюньки, с вожделением - сразу видно, что человек от этого просто тащится.
Поэтому я не верю, когда люди с блестящими глазками пытаются сделать вид, что озабочены ПРОБЛЕМОЙ, когда как на самом деле их ПРЁТ от этого.
Но меня заинтересовало другое: в своё время я пересмотрел сериал "Властелин Колец", переозвученный Гоблиным, и некоторые другие фильмы. И мне интересно сопоставить моё мнение с Вашим - что Вы думаете о Гоблине?
Re: Да это же за версту видно!
May 28 2010, 20:24:14 UTC 9 years ago
Что же касается такого типажа, как Гоблин, то сказать я могу довольно много, и именно поэтому трудно было бы изложить вкратце, в форме "камента".
Если же совсем по существу, и коротко, без обоснований, то, пожалуй, так:
(1) Мозги у человека есть, но мораль покорёжена.
(2) С детства, видимо, хотел быть "лидером", но его всегда и везде шпыняли как не очень сильного, зато "дохуя умного". Теперь, помимо зарабатывания денег в качестве "медиа-фигура", он отыгрывает свою недоигранную детскую программу - выставить всех вокруг детьми и долбоебами, а если уж никак, то хотя бы врагами "всех нормальных пацанов".
(3) Имеет развитый талант "попиздеть", причем, часто "пиздИт" по делу и занятно, но - по жизни имеет диссонанс: очень завидует и ненавидит "дохуя умных", т. е. ту самую пресловутую интеллигенцию, притом что сам регулярно выступает в жанре именно эдакого брюзжащего интеллигента ( "вот, бля, посмотрите, какое мудачье" ) и совершенно по-интеллигентски преклоняется перед всем "иностранным", и делает основной гешефт именно на перепродаже "иностранного фирменного продукта" соотечественникам. То, что в СССР называлось "фарцовщик" - вот именно это Пучков и есть с экономической точки зрения - "фарцовщик интеллектуальным ширпотребом".
Как переводчик, фотограф, "пейсатель", сценарист и проч. камрад Д. Ю. достаточно старателен, чтобы не выглядеть полным лохом, но и не "звезда" ни разу. "Братва и Кольцо" - на самом деле, бледная пародия на фанфики толкинутых из 90-х годов. К примеру, взять хотя бы "Звирьмариллион" умершего молодым А. Свиридова. Ежели читатель был знаком с толкинскими оригиналами, то Свиридовское изложение просто люто, бешено ДОСТАВЛЯЕТ ;)
Особенно по первому разу.
О Гоблине
May 28 2010, 21:59:16 UTC 9 years ago
Так вот, по переозвученному "Властелину Колец" моё мнение о Гоблине сложилось как весьма положительное. Как весьма мягкая доброжелательная пародия с учётом наших реалий, что придало "Властелину" особый колорит и отразило специфику нашего времени в нашей стране. Меня ни разу не "дёрнуло" ни на каких шероховатостях, всё показалось в меру и с хорошим юмором.
Вот почему меня и удивил тот Ваш отзыв о Гоблине.
А в чём "покорёжена мораль" Гоблина? Про мат в переводах, например, он изложил свою концепцию достаточно внятно и разумно. А что ещё?
Re: О Гоблине
May 29 2010, 21:43:05 UTC 9 years ago
Это факт. Надо только иметь в виду, что "смешные" переводы - это самая небольшая, и самая рекламно-популярная часть брэнда "Гоблин". Собственно, из всех "смешных" переводов "Братва и Кольцо", пожалуй, самый смешной, при том, что содержит столько бородатых анекдотов и стереотипов, сколько только влезает в три ( двенадцать? ) часов экранного времени.
Если вам любопытны пародии такого типа, то, например, на kinokadr.ru встречаются шедевральные "упрощенные сценарии" от Романа Корнеева. Причем, короче. То есть, Пучков в этом смысле ни разу не уникален, и даже не в десятке лучших.
( Лучший в пересказе известных сюжетов на новый лад, на мой взгляд, польский писатель Анджей Сапковский. В переводе Евгения Вайсброта, который, к сожалению, и опять-таки, уже умер. Нда. )
С "брендом" Пучкова я познакомился аж где-то в 98-м, из "Компутерры" или "Навигатора". Потом долго приглядывался.
Снова, опуская подробности, о моральной стороне "гоблинской" модели бизнеса могу сказать следующее. С одной стороны, человек зарабатывает на
создании "имиджа" авторитета, и привлечении пацанов, ищущих себе кумира.
С другой стороны, этих же самых пацанов, гр. Ст. О. У. откровенно презирает, играет с ними в игры "ну-ка, найдем и опустим долбоеба".
С одной стороны, дядька имеет бабло и легкий "гешефт" именно благодаря тому, что Советский Союз закончился, и стало можно делать то, за что раньше сажали по идеологическим и экономическим статьям. С другой стороны, он "яростно пиарит" поррррядок при СССР, охаживает нехорошими словами всех, кто полагает, что "совок" был неправильным, неестественным положением вещей.
С одной стороны, называет себя "Опером", с другой - дрочит, пардон за выражение, на сугубо блатную, уголовную "крутизну" и воровское восприятие мира.
И так далее. Короче, лицемер, сука.
Что любопытно, так это то, что он сам откровенно во всем ( ну, почти во всем ) этом блядстве регулярно и открытым текстом признается. А его "камрады", сиречь поклонники считают эти признания "фирменным стилем" и "таким вот юмором". Как _вот_это_ объяснить, я не знаю. Можно сказать, что да, долбоебы, но поглядите, как и за кого у нас голосуют вполне взрослые люди ... Истина где-то рядом, как сказал агент Малдер.
Спасибо, теперь понял Вашу мысль
May 29 2010, 22:18:04 UTC 9 years ago
Видел я и некоторые другие фильмы и со "смешным" и с "матерным" его переводом - но уже как-то не то, планка ниже. Матерные не привлекают - этим языком мы в стройбате и на производстве "разговаривали" - для отдыха же он как-то слух режет, неприятно.
Ну, а с его философией я больше нигде и не сталкивался, поскольку специально от него не фанател. Стало быть, поэтому и не удалось увидеть в его творчестве то, о чём Вы сейчас написали. А это, если действительно так, то неприятно.
Про Романа Корнеева возьму себе на заметку, при случае посмотрю. Специально за такими фильмами с переозвучкой не гоняюсь, но при возможности смотрю с интересом. Спасибо.
May 26 2010, 17:19:07 UTC 9 years ago
Сейчас мораль и нравственность есть не у всех. К тому же в любом народе есть прослойка обычного быдла. Такое быдло - оно и в Канаде встречается.
May 26 2010, 17:55:20 UTC 9 years ago
Как до жирафа
May 26 2010, 21:18:11 UTC 9 years ago
May 26 2010, 17:56:57 UTC 9 years ago
May 26 2010, 18:07:31 UTC 9 years ago
Всё перечисленное лишь как бэ генетическая память от прошлого. А в этом уже не сами россияне виноваты.
Кстати, я обратила внимание, что "россияне". Я всегда обращаю внимание на взаимозаменение "россиян" на "русских". Ну или наоборот.
May 26 2010, 18:42:11 UTC 9 years ago
хуяссе наброс
May 26 2010, 19:02:18 UTC 9 years ago
May 26 2010, 20:10:24 UTC 9 years ago
Героев РОА - настоящие русские люди по столбам развешали.
А в чём Вы видите русскую-национальную мерзотинку?
May 26 2010, 20:32:15 UTC 9 years ago
Кривда, Вы специалист по эгрегорам?
May 26 2010, 20:35:18 UTC 9 years ago
Кого из несправедливо обвинённых из тюрмы вынули, кому деньгами подсобили, скольких к правильным врачам направили?.. Ну и т.д., и т.п.
Заранее признателен.
May 27 2010, 06:03:05 UTC 9 years ago
May 27 2010, 11:02:19 UTC 9 years ago
May 28 2010, 10:21:04 UTC 9 years ago
May 26 2010, 20:46:24 UTC 9 years ago
Марвеловские комиксы - вообще улет. Иллюстрированный путеводитель по комплексам, фобиям и тайным страстишкам несмещенного обывашки.
May 26 2010, 21:18:27 UTC 9 years ago
May 26 2010, 21:44:03 UTC 9 years ago
Откуда оно происходит? У всякого человека есть порог того давления, которое он способен вытерпеть, не повредившись в чем-то главном, что составляет его сущность. (Разумеется, говорим о более-менее взрослом человеке, ибо у детей все, с одной стороны проще, а с другой - сложнее и иначе)
Классический "синдром заложинка", он же т. н. "стокгольмский", по месту давшего название инцидента - это ситуация, когда вроде взрослые, самостоятельные, как будто бы, люди оказываются в положении, когда они совершенно и полностью зависят от произвола, от _мнения_ и желания левой ноги неких отмороженных уёбков ( В Стокгольме - террористов ) Примерно так же, как маленькие дети целиком и полностью зависят от родителей, и неважно, хорошие ли те люди, или не очень, - скорее даже, наоборот - чем они хуже, тем громче говорит инстинкт выживания о том, что единственный способ не сдохнуть - это, сцуко, искренне полюбить того оруэлловского Большого Брата, Старшего Товарища, или Страшного Дядю. До того искренне и истово, чтобы террорист постеснялся пустить пулю в того, кто предъявляет себя почти как младший брат/сын/племянник/соучастник и т. д.
Собственно говоря, чтобы нормального человека до такого довести, его надо крайне долго и целенаправленно БИТЬ. Показывать "примеры ужаса". Давить - не порядком, а именно что произволом, рвать ему шаблон и всякое такое.
Положа руку на соответствующий орган тела, зададимся вопросом, а не это ли, собственно, и происходило с двадцатых по где-то шестидесятые годы того века, и не возобновилось ли начиная с 92-го, когда известный деятель пострелял "палату представителей" и инициировал "шокотерапию"? В отличие от предыдущего, который все же сделал выбор в пользу "уйти самому" и может быть, исключительно поэтому до сих пор жив.
-------------------------------------
Человек с талантом отличается от обычного тем, что может буквально в пару строк выразить то, на что у другого уйдет несколько абзацев или даже листов.
Как сказал современный нам поэт, - "Мы на Родине - в плену!", правда, не добавил, у кого, но, в общем и так вполне понятно.
Ну, и сколько таких, с синдромом, россиян
May 26 2010, 23:29:37 UTC 9 years ago
очень вменяемо описано!
May 27 2010, 16:55:46 UTC 9 years ago
В то же время основная масса "россиян" совершенно безболезненно и мгновенно сбрасывает шаблон (меняет его другим), как только для этого складываются более менее подходящие условия. К примеру возьмем отношение массового обывателя (в несколько упрощенной редакции) к чеченцам периода наведения "конституционного порядка" и сравним его с нынешним. Переключение восприятия с "нелюди" на "государствообразующий этнос" (Проханов) произошло почти мгновенно.
Чтобы выработать такую ответку в людях, их нужно не просто "крайне долго и целенаправленно БИТЬ", а бить беспорядочно и бессмысленно. Один день бить за то, что назвал Троцкого евреем, а в следующий за то, что пошел на поводу у троцкистских предателей. Линия партии должна колебаться тугим кнутом по спинам трудящихся. И желательно в течение поколений. И вот здесь я с Вами категорически согласен:
"Положа руку на соответствующий орган тела, зададимся вопросом, а не это ли, собственно, и происходило с двадцатых по где-то шестидесятые годы того века, и не возобновилось ли начиная с 92-го, когда известный деятель пострелял "палату представителей" и инициировал "шокотерапию"? "
Ну и здесь полностью разделяю и прошу прощения за длинноты:
"Человек с талантом отличается от обычного тем, что может буквально в пару строк выразить то, на что у другого уйдет несколько абзацев или даже листов.
Неплохой вброс, но надо оценить в цифрах
May 28 2010, 17:29:34 UTC 9 years ago
Рассмотрим, какие есть пути для этого.
Прямой путь - когда здоровый и вменяемый человек начинает распространять скорбь и уныние - выглядит так же нелепо, как седло на корове, как жирный боров, рассуждающий о голоде.
А вот окольный, когда можно пригласить образованного русского националиста (которому будут внимать очень многие русские люди, и с мнением которого будут считаться), интеллигентного (который постесняется послать сразу на х.й МорЖ(а) в силу, например, бывшей дружбы и дружеских отношений, а также воспитания), но пессимиста по натуре, склонного к приступам чёрной меланхолии (вследствие стрессов или натуры характера) - это будет самое то.
И вот, когда в очередной раз накатит депрессуха, то в очередной раз родятся мысли, пропитанные чёрным унынием и отравляющие этим унынием всех внимающих ему людей. И неизбежно породят встречную волну от таких же, слабых духом, которые ростки нормального и здорового в русских людях склонны не замечать, но замеченный негатив, наоборот, склонны раздувать в несколько раз. А если ещё и к хору подключатся "эксперты", умело вбрасывающие подобные идейки и раздувающие костерок, то получим, что вред для Русской нации от такого "плачущего большевика" или "унылого русского националиста", наверное, даже больше, чем от его положительных действий.
Я что-то не встречал среди своего окружения людей, радующихся "плётке диктатора". Также и не встречал людей, считающих чеченцев за "государствообразующий этнос" (это надо быть полным идиотом!) И поэтому прихожу к мнению, что такие слухи намеренно распространяют люди, видящие всё в чёрном свете или политические шлюхи-политологи, нюхом чуящие запрос от людей во власти.
Вам я, поэтому, задам тот же вопрос, что и предыдущему комментатору: сколько, по Вашим прикидкам, таких "россиян", подверженных "стокгольмскому синдрому" или "мгновенно меняющих шаблон" - в количественном выражении?
Re: Неплохой вброс, но надо оценить в цифрах
May 28 2010, 20:18:30 UTC 9 years ago
******знаете, я почитал Ваш журнал, да и по комментариям в этой ветке видно: Вы очень энергичный человек, имеющий свою позицию и твердо ее отстаивающий. Вероятнее всего, столь же энергично манифестирующий эту позицию в своем окружении. Позиция эта яркая и однозначная. Рискну предположить, что Ваш круг состоит в основном из единомышленников. Только ради Бога не воспринимайте мои слова, как наезд.
Однако не буду полагаться и на свои личные наблюдения, я Вам назову "данные, полученные из независимых источников". Итак по Санкт-Петербургу на конец 2007 года:
людей не подверженных сколь-нибудь серьезному замещению шаблона: 48.42% плюс, скрепя сердце, еще 3.86%. Пациентов с условным "стокгольмским синдромом" (причем сильно запущенным)6.41%, с загружаемым внешним контекстом - 25.96%. Остальные скорее тяготеют к последним, но не безнадежны. Данные точные, источник думаю без труда найдете сами.
Как видите, не все так уж плохо.
Что до инферножида Белковского и его марионетки Крылова (надеюсь это Ваша т.с. свободная гипотеза, а не твердая уверенность), то как-то все это не стоит свеч в семисвечнике. Ни Вас, ни меня (правда по другой причине) Крылов не убедил, в черную меланхолию не обратил, скорее эффект достигнут обратный.
Спасибо за информацию
May 28 2010, 21:29:20 UTC 9 years ago
людей не подверженных сколь-нибудь серьезному замещению шаблона: 48.42% плюс, скрепя сердце, еще 3.86%. Пациентов с условным "стокгольмским синдромом" (причем сильно запущенным)6.41%, с загружаемым внешним контекстом - 25.96%. Остальные скорее тяготеют к последним, но не безнадежны...=
Вы подтвердили цифрами мои эмпирические наблюдения - ну, не может же столько людей быть безвольными тряпками, как это подаётся в статье! :-)
=...Ни Вас, ни меня (правда по другой причине) Крылов не убедил, в черную меланхолию не обратил, скорее эффект достигнут обратный...=
Это так, но нужно думать и о тех колеблющихся, которых всё-таки достаточно много. Зачем их-то подавлять лишний раз? У Крылова способ подачи подобных материалов такой, что иной раз думаешь, что это он специально так делает. Вы же понимаете, что можно эту проблему, раз Крылов её увидел, подать совершенно по-другому, более позитивно, и тут же показать, что какой есть выход для таких людей. У Крылова самого, похоже, депрессия, так он ещё и на других давит. Нельзя же так!
=...Что до инферножида Белковского и его марионетки Крылова (надеюсь это Ваша т.с. свободная гипотеза, а не твердая уверенность), то как-то все это не стоит свеч в семисвечнике...=
1. Белковский сам подставил борт, назвав себя профессиональным жидом с многолетним стажем, поэтому есть прекрасная возможность называть его так вполне официально.
2. Профессиональный жид всегда работает на свой народ, а с русскими они могут быть только тактическими союзниками в каких-то узких вопросах. Поэтому вероятность использовать других для своих целей - что тут такого необычного? А людей сейчас самых разных взглядов и типов характеров - на любой вкус! Можно посчитать типовые реакции или пронаблюдать. Удобнее ведь всегда использовать тех людей, которые выполняют нужную работу в русле своих взглядов, чем из-под палки гнать их по этому пути.
3. Гипотеза, разумеется, очень свободная. Я ведь никого за руку не поймал, использую только ту информацию, которую могу найти в Интернете, отдавая себе отчёт, что и она может быть ложной. Лучше всего, конечно, если бы информация была перекрёстная, из разных независимых источников - но ведь не всегда такое можно найти. Но зато уж в рамках известной информации я могу строить разные версии и делать разные предположения - нравится это кому-то или нет! Тем более, что свои гипотезы излагаю прямо у Крылова в журнале, а не за его спиной (всё, что написал в своём ЖЖ, давал ему ссылку, чтобы он прочитал), и он может сам или разрешить возникшие сомнения или просто забанить меня, если надоем :-)
4. Исходя из своего опыта, я пришёл к выводу - если можно использовать даже самый малый шанс, то он даст хоть и маленькое - но преимущество. А там: "Курочка по зёрнышку клюёт", "Последняя капля чашу переливает", "Последняя соломинка груза верблюду хребет ломает". Короче - любая мелочь в дело сгодится, и никогда не стоит ей пренебрегать (этот пункт к вопросу о том, мог ли Белковский использовать Крылова в своих комбинациях). И этот пункт о том, что и мы должны использовать любую мелочь в дело ("Всякое лыко в строку") :-)
krylov vs. adolfych?..
May 26 2010, 21:55:40 UTC 9 years ago
вопрос к Вам: можно ли найти в Вашем жж к-лб высказывание об этом авторе? или, подобно этому посту, в более широком смысле, о талантливой уголовной романтике?
он-то о Вас говорит: http://adolfych.livejournal.com/1688871.html
Re: krylov vs. adolfych?..
May 27 2010, 07:32:19 UTC 9 years ago
Re: krylov vs. adolfych?..
May 27 2010, 09:35:17 UTC 9 years ago
упс
June 1 2010, 06:59:12 UTC 9 years ago
Re: krylov vs. adolfych?..
May 28 2010, 20:34:27 UTC 9 years ago
Re: krylov vs. adolfych?..
May 28 2010, 20:54:11 UTC 9 years ago
Anonymous
May 27 2010, 00:43:24 UTC 9 years ago
2. Не мелькала у вас мысль, что названные вами россияне - это и есть РУССКИЕ? Настоящие, подлинные, исконные, глубинные русские. И именно с такими русскими вам придется строить русский национализм. Потому что те русские, которые не такие, "страшно далеки от народа".
May 27 2010, 04:35:16 UTC 9 years ago
Но когда вы говорите, что Ильдар Кашапов - популярный литератор, вы делаете ему бооольшное одолжение. Из его книжек более или менее звонко пукнула лишь одна, но и той место в киосках вокзалов, среди серий "Я-вор" и писулек Донцовой-Марининой. Но я отдаю ему должное в том плане, что хомячков он разводит качественно. Впрочем, можно сказать, что это такие упоротые хомячки и создают таких подгурков.
Что же касается ваших рассуждений, то вам стоит добавить в них этологию, все эти данные о том, что людей и человекообразных самые агрессивные особи - это особи с самым низким статусом. Только тогда картина является завершённой.
Здарово, кисо.
May 31 2010, 20:06:08 UTC 9 years ago
Re: Здарово, кисо.
June 1 2010, 03:11:44 UTC 9 years ago
Постарайся на этот раз промолчать, сынок.
Re: Здарово, кисо.
June 1 2010, 09:47:11 UTC 9 years ago
Мда. А я вообще-то думал, что ты со своей этой работой завязал. Ещё раз чтоли попробовать тебе внушение сделать? ;-))) Хотя не, лень. :-)))
Re: Здарово, кисо.
June 1 2010, 10:26:33 UTC 9 years ago
А ты, как вижу, по-прежнему везде лепишь слабоумные смайлики?
Что, залечил свои "разрывы и травмы"? ;-)))
Странно. Я думал, что это у тебя случился разрыв, когда я указал на твои грамматические ошибки, ты устроил истерику и убежал. Ну, не важно.
Вообще, свободен, школьник. Интереса - не представляешь.
Re: Здарово, кисо.
June 1 2010, 12:00:14 UTC 9 years ago
А что ушёл, так ты просто не мой корм. На тебя берк глаз положил, а я уважаю чужие права. :-))) Ну, и это, девушко. ;-))) Можешь высрать ещё один кирпич, разрешаю. :-)))
Подбабники-мазохисты
May 27 2010, 04:51:29 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: Подбабники-мазохисты
May 28 2010, 05:59:26 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: ...
May 28 2010, 19:44:56 UTC 9 years ago
May 27 2010, 06:29:12 UTC 9 years ago
Резануло глаз только одно. Два последних предложения.
Deleted comment
Никакой ошибки
May 27 2010, 08:10:16 UTC 9 years ago
Гопники
May 27 2010, 10:37:38 UTC 9 years ago
May 27 2010, 08:24:32 UTC 9 years ago
Как будто-то ваши россияне не состоят из 99.9 русских.
May 27 2010, 10:23:11 UTC 9 years ago
Господин Крылов, прошу принять виртуальный стакан сомогона, в пектус-амижном порядке, со почтением и сыманием тюбетейки, а також с самыми искренними пожеланиями успеха в пастьбе отечественных баранов на данном блогхостинге. Ну а коли созреете на стендалончег - отдарюсь как положено, не сомневайтесь.
Всех благ, искренне Ваш БаА.
May 27 2010, 10:58:04 UTC 9 years ago
May 27 2010, 10:34:51 UTC 9 years ago
К таким и обращается Беркем-аль-Атоми, используя их же понятийный аппарат. Не скажу что это плохо, к такой публике надо обращаться - из нее состоит значительная часть населения. И используя этот аппарат можно попытаться объяснить некоторые вещи. Вон, например, про Междуреченск неплохо написано на том сайте, там же не написано "лошье в земле ковыряется, а нам пох, пусть ебошат пацаки, нехуй курить в шахте", как пишут московские гопники во многих комментариях в ЖЖ.
Deleted comment
May 27 2010, 11:58:22 UTC 9 years ago
May 27 2010, 11:13:05 UTC 9 years ago
Anonymous
May 27 2010, 12:10:54 UTC 9 years ago
May 27 2010, 12:54:32 UTC 9 years ago
***
— сомнительный оброт. Прямо Фантастический.
В действительности таких записей, скорее всего, или вообще нет — "могли бы быть". Или их пишет, действительно — "товарищ". То есть гэбэшник на зарплате, ведущий сфальсифицированный дневник, школу желаемой ему вирутальной реальности.
Suspended comment
May 27 2010, 16:21:37 UTC 9 years ago
May 27 2010, 16:56:10 UTC 9 years ago
А вообще, таким уродам, которые льют в сети гавно на все то, что их окружает в реале, даже диагноз ставить не надо - и так видно полных чмырей, с повернутой навсегда психикой.
May 27 2010, 17:01:10 UTC 9 years ago
Так что вас, твари, как афтар, так и беркем (помнишь меня, сука? За базар ответил по поводу рекламы или так проглотил?) видно издалека.
May 27 2010, 18:50:07 UTC 9 years ago
May 27 2010, 19:11:31 UTC 9 years ago
На, почитай вот, безродный - http://kot-biun.livejournal.com/8625.html?mode=reply
Хотя зачем тебе это? Все равно не поймешь. А если и поймешь - сделаешь вид, что это неправда...Воистину, метать бисер перед свиньями удовольствие малоприятное, но я таки сделаю одну маленькую попытку вытащить тебя из того дерьма, в котором ты пишешь свой бред. Не выйдет - значит, на роду тебе написано быть таким ущербным. Аминь.
May 28 2010, 16:17:57 UTC 9 years ago
Так-то!
Deleted comment
November 29 2010, 03:47:55 UTC 8 years ago
Suspended comment
May 27 2010, 17:55:29 UTC 9 years ago
Suspended comment
May 27 2010, 19:34:40 UTC 9 years ago
надо будет у вас автограф как-нибудь взять.
Deleted comment
May 30 2010, 19:48:35 UTC 9 years ago
Deleted comment
June 15 2010, 06:59:56 UTC 9 years ago
ватник- это чудесная метафора, да.
паспорт свой откройте, видите там номерок?
получается вы такой же пёс, чмо и раб.
только на этот номерок я сам осознанно подписался, а вас в детстве клеймили.
ну и как говорится, пиздеть-не мешки ворочать.
Deleted comment
June 15 2010, 19:37:26 UTC 9 years ago
значит с тем, что у всех какие-то номерки есть, с этим разобрались.
то, что сам принял - не спорю.
паспортов у меня кстати 2, в апреле загран оформил)
поехали дальше.
чем же вам так именно этот номерок не угодил?
нумерофобия?
чёрное на красном претит вашему тонкому эстетическому чувству?
или что?
вы подачу№1 читали?
расскажите что в ней так.
очень любопытно.
а лучше предложите свой вариант, было бы крайне занимательно.
куда идёт наше гос-во, меня не устраивает.
механизмы обратной связи в нашем обществе ликвидированы.
ну а номерок это конечно не действие, но как минимум выражение гражданской позиции,
а для кого-то и намного больше.
как говорится, вечный русский вопрос "что делать?"
на эту тему хорошо группа "Кровосток" высказалась:
http://www.krovostok.ru/lyrics/gantalya/gan13.html
"а как иначе найдёшь покой в наши мрачные дни?
знаете варианты? саентология? фитнес? дпни?
садо мазохистские клубы? гоа? сопли в жеже?
прокачанная девятина? поэзия? тротил в гараже?
чаще звонить своим родителям? реже ебать чужих детей?
нарды? филателия? хичкок без перевода? шлифовка ногтей?
вопросов много реальных ответов только три"
но их ответы меня не устраивают)
полностью с вами согласен!
May 27 2010, 23:01:26 UTC 9 years ago
May 28 2010, 02:15:48 UTC 9 years ago
May 28 2010, 02:49:31 UTC 9 years ago
May 28 2010, 05:17:19 UTC 9 years ago
http://dergalev.livejournal.com/126993.html жду камментов
Рыбак рыбака?
Anonymous
May 28 2010, 06:52:45 UTC 9 years ago
May 28 2010, 08:55:39 UTC 9 years ago
Так ведь, ебать его в жопу, уважаемые пользователи?
Это вам не кирзачом по ебалу, и не хуй сосать ночальнегу кариозным ртом.
Может быть вы думаете, что гаишник испытывает удовольствие, вынимая у вас из очЪка пластиковое синее ведерко с пятихаткой за непристегнутый ремень?
Нет же. И начальнику вашему противно царапать свой хуй о ваши сколотые зубы, и гаишнику ваша пятихатка в сраку не уперлась, там более, приклеенная к дну вашего ведерка.
Будьте же патриотами! Привяжите ленточку на хуй (через год выдадут новую) и гордитесь тем, чем вы являетесь.
И не позволяйте всяким там Крыловым оскорБЛЯть все то светлое, яркое и бесконечно мудрое, что живет у вас внутри разлагющегося мозга.
Anonymous
May 28 2010, 10:14:56 UTC 9 years ago
May 28 2010, 15:37:28 UTC 9 years ago
May 29 2010, 11:12:38 UTC 9 years ago
А Беркем - какой-то мутноватый типок, он мне ещё по Ганзе не понравился. Сильно смахивает на жулика. Хотя в уме ему конечно не откажешь. Во всяком случае, он со своим "Мародёром" скважину удачную пробурил.
Парадокс восприятия
May 29 2010, 12:03:37 UTC 9 years ago
но так заводят прилагательные "примученый" и "зассатый"?
Re: Парадокс восприятия
May 29 2010, 18:59:39 UTC 9 years ago
Это потому, что именно что ежедневного вытирания чьих-то ног об его права и свободы россиянин давно привык избегать в частном порядке - в частности, привык откупаться от "вытирания об него ног" по серым, коррупционным и прочим схемам - "да, я лучше заплачУ, как человек, чем буду стоять в очереди, как чмо".
Многие, кстати, на полном серьезе, воспринимают "свободу" именно как свое личное право и возможность откупиться от законов и обстоятельств.
Зато процессы примучивания и зассания в жизни россиянина происходят ежедневно и без выходных. Сегодня он - кого-то, завтра - кто-то его.
Поэтому и интересно. "Дом-2" хоть раз видели?
PS Техсотый, что ли? ;)
Re: Парадокс восприятия
May 30 2010, 06:43:42 UTC 9 years ago
>>"Дом-2" хоть раз видели?
Русскоязычный зомбоящик не смотрю уже лет 15.
Судя по всему, ничего не потерял.
>> PS Техсотый, что ли? ;)
???
Re: Парадокс восприятия
June 4 2010, 18:46:50 UTC 9 years ago
> Судя по всему, ничего не потерял.
То есть, живете не здесь, и жить здесь не собираетесь, и дети, говоря по-русски, подбирают слова и путаются в предлогах и окончаниях? И с очаровательной неловкостью произносят "ваа-лен-кии", "Пуюю-тин"?
Это не к тому, что "Дом-2" нужно смотреть. Это к тому, что эта популярная "телепедерача" как бы намекает нам, чем живет "россиянский обыватель" определенной социальной категории. А именно, что его духовная жизнь состоит из блядства, "зассывания" и примучивания родных, близких, и вообще до кого его "эго" дотянется. Почему так, и что с этим делать - предлагаю подумать сначала по-отдельности, а потом - вместе. Если вам это, конечно, интересно.
>> PS Техсотый, что ли? ;)
Опечатка. Имелось в виду, что тот "камент" выходил, на круг, трехсотым.
Круглое число. Знаете, бывает "первыйнах", бывает "тысячный гет", а вот тут - как-то так мимоходом "взял" два нуля. Вроде бы ;))
Других соотечественников у нас нет
May 29 2010, 16:14:48 UTC 9 years ago
Принимая как допущение (с поправкой на позицию Автора), полагаю уместным задать вопрос: что Автор полагает с этим делать? - и как с достаточно массовым явлением, и персонально.
Потому как из текста "Синдрома россиянина" (добротный текст), а также из ныне случившегося продолжения (попроще) прямо следует только один вывод - "а беркем его знает" (тот и вправду что-то знает, походу).
Поводом к комментарию стало то, что самому случилось задуматься над смежно-пересекающимся вопросом, результатом чего явилась пара текстов, засунутых в собственном "жёрнеле", для чего тот и был создан, больше ни для чего, собственно (да, это в т.ч. "самореклама", но маленькая).
Ведь других соотечественников у нас нет, равно как и "Другая Россия" - тоже известно где расположена.
Вадим.
Вадиму Кирдыку, и всем.
May 29 2010, 18:28:11 UTC 9 years ago
И, правильный вопрос "А что с этим всем, едрена в корень, делать?"
А отвечу-ка я прямолинейно ( нет, не "нахуй" .. ) Какая основная претензия ко всему этому "коллективному беркему" или "беркемнутому коллективу"?
То, что истово предрекая наступление "нехорошего" ( выражаясь их же словами ), до усрачки, извините, этого боясь и пугая других "натовской оккупацией" ( как будто сейчас мы нифига не оккупированы ) - эти деятели в качестве решения предлагают БОЯТЬСЯ ЕЩЕ БОЛЬШЕ. Никому не верить, ничего не делать, а готовиться к тому, чтобы ныкаться с ящиками консервов и цинками патронов по подвалам, и резать друг друга при первом же удобном случае специально заточенными резачками, которые интенсивно рекламируются на их блядских сайтах по $100-$300 за экземпляр.
Еще раз. Нормальные люди в предвидении "большой беды" объединяются, и начинают совместно думать, как жить дальше, а эти пропагандируют паранойю, фундаментальное "человек - это животное", и даже на их собственном "individualizmu.net" ( там, где раздают "красные кирпичи" ) предлагают, во-первых, воевать сугубо индивидуально, поодиночке, во-вторых, - исключительно ножичками, обязательно до смерти, и только когда ПРИДУТ ЛИЧНО ЗА ТОБОЙ.
Нормальная схема действий в такой ситуации предполагает заблаговремнную и самостоятельную организацию ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ. Это, как минимум, честные люди, связь, транспорт, сеть взаимопомощи (а не пустой треп по форумам).
И, да, надо, наконец, как-то однозначно выразиться по отношению к непонятно где и на чей карман работающим гражданам, которые изо всех сил продают мысль о том, что уроды - все на свете, а поэтому остается либо бежать, либо дохнуть-прятаться, либо ложиться под очередного "пахана" - генералиссимуса.
Техминимум Свободы от Беркема
May 29 2010, 22:15:22 UTC 9 years ago
Солдат идёт на врага не только потому, что он офигенно сознательный, а потому что дал присягу, обучен, находится в составе подразделения с командиром и не беспокоится о мелкосуетном - сыт, обут и снаряжением обеспечен.
Тов. Беркем преподаёт "техминимум свободного человека" - после того, как человек освободится от груза невыносимой зыбкости бытия, от первичной житейской дрожи в коленках - будет обучен азам поведения в стрессовой ситуации, чуточку спокоен за прокорм себя и семьи при возможных социальных и техногенных сбоях - он ОСВОБОЖДАЕТСЯ. И дальше может начинать действовать уже как свободный и ответственный человек. Не 100% "затарившихся" и подготовивших "базу" в такое состояние выйдут, но с вероятностью, возросшей в разы относительно массового уровня, в котором сознание средненького индивидуума за это базовое первичным истероидным страхом проникнуто весьма, в силу чего к тоталитарно-патерналистскому (в виде строгого вождя)разрешению своих смутно осознаваемых страхов - склонно в куда большей степени.
Это уж такие азы, что даже неинтересно. То же касается и "подписки на красный квадрат" - тот же техминимум личной присяги.
Ну а сказки относительно "самостоятельной организации Гражданской Обороны" - в отсутствие сегодня номинальной Общинности (особенно в городе) - есть идеалистическое фуфло социал-утопистского толка. Красивая обёртка, за которой - либо пусто, либо попытка вытрясти дополнительное гос.бабло на попил (минимальные планы по ГО в МЧС и ГР - и так есть).
Re: Техминимум Свободы от Беркема
May 31 2010, 14:50:06 UTC 9 years ago
Пока есть такие, как вы, будут и гуруны.
Re: Техминимум Свободы от Беркема
June 1 2010, 08:34:57 UTC 9 years ago
Расхохотался.
June 1 2010, 09:39:16 UTC 9 years ago
Вы меня развеселили, честное слово. Мне уже давно никто не задавал таких трогательных вопросов, хо хо. Идеологемы, говорите?
[Утирает слёзы, кашляет.]
Идеологемы!
Как бы мне объяснить Вам, уважаемый, всё сразу?
Понимаете ли вы разницу между номинализмом и реализмом? Знакомы ли со структурной антропологией, чтобы говорить обо всяких "идеологемах"? Что знаете о геополитике, и воспринимаете ли этот жанр риторики всерьёз? Понимаете ли отличия эмпирического знания и гуманитарных мифов?
Или нет, не так, иначе: понимаете ли вы, что кроме ваших инфантильных сетевых друзей, которые на кухнях спорят об -измах, при том абсолютно не зная значения ими употребляемых слов, есть как бы профессиональные люди, у которых и сама речь другая? Люди, которые руководствуются конкретным опытом или точным знанием, а не общими словами из чужого жаргону, как вы? Идеологемы!
Вы, наверное, хотели мне толкнуть какую-нибудь восторженную телегу про то, что "либерализм - это не то, что кажется!" и прочее в таком духе, верно? Понимаете, есть люди, которые разрабатывают эволюционные алгоритмы или занимаются теорией истинностных значений в контексте работ Фреге или Рорти, есть хотя бы те, кто таки занимается всей политологией и социологией, но хотя бы читает в первоисточниках Маркса и Хаусхофера, Адорно и Хайека, Сорокина и Бэка... А вы мне открыть Страшную Правду тут про "Свободу", дададъ. Наверное, про Индивидуализм тоже раскажете, да?
Для вас же сетевой пейсатель-фонтаст мукулатурки с его бесхитростной двухходовой демагогией - источник
ГнозисаЗнаний?Ну, продолжайте.
Re: Расхохотался.
June 1 2010, 10:32:51 UTC 9 years ago
Вы - человек умный. Вот вопрос к умному человеку, без задней мысли, по-человечески, что ли...
Вот "те люди", которые занимаются серьёзными вопросами по социологии, политологии, антропологии, ЧТО деиственного для людей они делают, что заметно облегчает бытие?
Может посоветуйте, что почитать?
Ведь деиствительно интересно, где находится "передовая" сегодня, а Вы там, кажется, бывали. Поделитесь?
Повторяю, не умоляя Ваш талант к сарказму, он здесь будет неуместен.
А что же так школярски то?
June 1 2010, 12:49:05 UTC 9 years ago
В том, на что Вы изволили разразиться чуть не манифестом (с отчётливо-школярским душком), был вопрос. Не претендуя на идеальное владение словом, вполне допускаю, что он не был понят, в т.ч. и не был понят (воспринят) именно как вопрос. По каковой причине переформулирую как сумею:
- Скажите пожалуйста в чём состоит Ваша свобода, и как Вы можете обосновать ложность подач обсуждаемого здесь вообще (и конкретно высмеиваемого Вами) "Беркема" именно с этой точки зрения, с точки зрения свободы. Уточню: в рамках общества (социума, "гражданского общества"), не залезая в дебри околовсяческой метафизики - не будем уподобляться всякой школярской образованщине. Мой тезис прост до отвратительной вульгарности: двухмесячный запас продовольствия (а лучше больше), оборудованная номинальным "выживальческим" инвентарём конура, укомплектованная аптечка и номинальная уверенность в себе и в устроенности своей семьи - это ровно два месяца свободы (независимости) - неважно от чего: от обнаглевшего в конец работодателя-феодала "Моногородка", от техногенной аварии, от раздачи гуманитарной помощи оккупационными войсками... (НЕВАЖНО ОТ ЧЕГО). Как этой свободой человек распорядится - это уже иной вопрос, существенно то, что таковая свобода у него есть. Может в Народную Дружину вступит и будет государству помощь оказывать - как свободная и ответственная личность - в отличие от куда более тоталитарно-ориентированного "офисного" демократа, который на вторую неделю голодовки примет любого Деспота с распростёртыми объятьями, да ещё сделает это совершенно продажно и непатриотично - вся его "свобода" размером холодильника ограничена и невыплаченным кредитом поджимается (то что это будет медийно-манипулятивно обыграно как "совершенно свободный выбор свободного человека" - не обсуждается в данном контексте).
Вот в такой постановке Ваш ответ представляет некоторый интерес. А пустопорожне дразниться я и сам умею, только зачем?
Вадим.
Re: А что же так школярски то?
June 1 2010, 13:26:30 UTC 9 years ago
Успокаивайте себя, это правильно.
Скажите пожалуйста в чём состоит Ваша свобода
Избавьте меня от ваших общих слов. Свобода, понимаешь.
Если бы Вы, тора гой, не были бы впечатлительным и внушаем существом, вы бы не позволяли себе мутить мозги такой хуитой.
Мой тезис прост до отвратительной вульгарности
Ах, какой Вы вульгарный! Просто взяли, и сорвали последние покровы.
Может в Народную Дружину вступит...
Мальчишеству все возрасты покорны.
Дружеский совет: избавляйтесь как-нибудь от вашей высокопарной демагогии и мальчишеских фантазий, это у Вас не от большого ума.
то что это будет медийно-манипулятивно обыграно как "совершенно свободный выбор свободного человека" - не обсуждается в данном контексте...
Вот и пошли ваши измышлизмы про медийно-манипулятивное. Если бы Вы умели читать БУКВЫ, вы бы поняли, что моё предыдущее сообщение предельно просто и говорит лишь о том, что люди вроде Вас воркуют востороженно о всяких измышлизмах, используя слова, которые и понять-то неспособны. В гастрономе Герцена, космические корабли бороздят Большой Театр, идеологемы медийного поля, - и далее по тексту. Это всё - про Вас.
Увы, тора гой! Вам грозит ужасный недуг: шизофазия.
Ну вот, а так хорошо начинали..
June 1 2010, 14:56:03 UTC 9 years ago
/ извините, немного улыбаюсь /
Причём делаете это бесплатно и очень навязчиво / не буду говорить как кто /. Зачем Вы это делаете, да ещё фактически оборжав самого себя?
----------
Как прямо следует из Ваших сумбурных реплик, - сказать по теме обсуждения и возникшим вопросам Вам нечего. Жаль конечно, а так хорошо начинали. Заявка с "первоисточниками Маркса и Хаусхофера, Адорно и Хайека, Сорокина и Бэка" была мощная, общество рисковало наконец-то узнать - а как на самом деле правильно должно быть. Стоит ли после этого удивляться тому, что менее продвинутые разочарованные соотечественники идут читать всяких там беркемов? (это риторический вопрос - прим.)
Мягкой Вам посадки.
Вадим.
Re: Ну вот, а так хорошо начинали..
June 1 2010, 16:10:10 UTC 9 years ago
Ты давно проходил тест Тьюринга, бот?
В предвкушении финального акта драмы omgljfaggotry
June 2 2010, 06:30:15 UTC 9 years ago
Ну, не томите же любезнейший, когда же наконец будет и весь остальной комплект - "поциэнты", "поцреоты", "хомячки"?
(чей это комплектик и чья "метода", надеюсь, знаете?)
Не смею надеяться, но на всякий случай спрошу: а икэбана будет?
Постскриптум
June 2 2010, 06:53:34 UTC 9 years ago
В принципе в дополнении "поциэнты", "поцреоты", "хомячки" - нет необходимости, "Бот Тьюринга" перекрывает эти жалкие шаблонные инвективы. А никнамо omgljfaggotry явил прекрасную творческую иллюстрацию к статье "Синдром россиянина" http://www.apn.ru/column/article21123.htm , которая и была исходной для написания обсуждаемой здесь заметки.
--------------
Что говорит о том, что Константин Крылов - человек весьма наблюдательный и обладает острым умом в отношении, скажем так, некоторых явлений отечественной общественной мысли. За что ему изрядный респект - его определениями сам пользовался неоднократно уже во многих аналогичных ситуациях.
Отмечу другое: к сожелению в иных уровнях взгляды К.Крылова, мягко говоря, слегка непроработанные. Так, в частности, он так и не дал какого-то подобия ответа на вопрос "что всё же с этими "дарагими рассиянами" ДЕЛАТЬ?" (кроме жалких подач на совершенно неочевидный "нацбилдинг" несуществующей нации демократических "еврорусских").
Ведь других соотечественников у нас нет.
Вадим.
Re: Техминимум Свободы от Беркема
June 4 2010, 19:20:29 UTC 9 years ago
Насчет солдата, сражающегося за присягу, сыт, быт, и обувь - это на вашей совести.
То, что проблемы этот самый "Беркем" обозначает достаточно верно - еще не оправдывает рекламу хуевых лекарств позазпрошлого века от обозначенной болезни. То есть, да, правильно, что "за себя надо отвечать самостоятельно", но то, что "все вокруг - скоты, и ты сам скотина, а если нет - то выживешь только индивидуальным порядком" - это брехня и вообще противоречит всей хотя бы слегка известной нам околодвухтысячелетней истории.
С тех пор, как стадо перешло к оседлому образу жизни и земледелию, возникли технологии совместного выживания. Тупо по необходимости. Поэтому "кирпичи", как выражение личной готовности "зазрезать вражину", когда она придет к тебе в дом - это даже не "back to USSR(назад в СССР)", не пропаганда "джЫгитов-кочевников" (см. Гоблина, называюещго себя "джыгитом")
это полная херня или злонамеренный обман с коммерческими целями. Выбирайте, как грится, сами, что вам кажется правдоподобнее.
> в отсутствие сегодня номинальной Общинности (особенно в городе)
Я вот живу в городе Москва, и вижу вокруг себя не технологичное, техногенное общество, а сплошь общины и колхозы. Которые именно что соревнуются не за производство, не делание чего-либо, а за бабло и попил.
А вы где живете, и что вокруг видите?
Волки рвут добычу
June 7 2010, 10:24:57 UTC 9 years ago
При каждой стае кормится и некоторое количество баранов (возможно, и Вы - один из них). Которые не разумеют кто они такие.
Беркем пишет не для волков, он пишет ДЛЯ БАРАНОВ. Для тех, у которых свобода чётко отмерена количеством дней, которые они могут провести, не входя в то или иное стадо, пасущееся при том или ином "волчаре" (есть и "продвинутые бараны", но они в конечном счёте тоже под каким-то волком ходят).
Загляните в свой холодильник и на полки, а также в кубышку (если есть такая) - там Ваша "мерка свободы", хорошо если на пару недель наберётся, а дальше - пустота, вакуум. Не считая того, что при неблагоприятном сценарии всё это действительно легко становится добычей любого хищника.
Что и определяет для баранов (для нас) совершенно тоталитарную зависимость, которая не меняется принципиально от того как тесно бараны сбились в стадо и какой у него "окрас". И которая преодолевается вышеупомянутым "техминимумом" - немножко, но всё же хоть что-то. Потом можно и "единяться", но это уже будет качественно иное единение - на одну малюсенькую ступень выше, с меньшей тоталитарной зависимостью.
Так вы уж определитесь
August 20 2011, 07:42:15 UTC 7 years ago
Блеск и нищета "русского национализма"
May 29 2010, 23:46:45 UTC 9 years ago
Есть у тов. Беркема и ещё один уровень вложенности. Вся его методика направлена на экзистенциальное (сущностное) переключение массового (да-да, именно массового, "всенародного") сознания с идеологии потребления на идеологию накопления. А особо - с мерзейшей лживой западнической идеологии "кредитного потребления", опускающей население масово и исключительно тоталитарно - как минимум в т.н. "фуфлыжники". Ибо ходить под невыносимой зыбкостью бытия - это одно, а делать то же самое да ещё с невыплаченным кредитом и двумя-тремя иждивенцами в семье - ещё мерзее. Кто посмотрел ролики с лёгкого брожения на площади "гномиков" с "Распадской" внимательно, не закатывая глаза в восторгах от "просыпающегося гражданского сознания нации" - тот мог отметить, как тема "кредито-епотек" плещется в этом самом сознании чёрной кляксой и вяжет "народное самосознание" куда прочнее "тоталитарной власти". М-да, этот "посмотревший" отметить-то мог, да не отметил (мне по-крайней мере нигде не встретилось). Не говоря уже о том, что в царствующей идеологии кредитного потребления человек становится отвратительно лжив - не словами, а куда более глубого-экзистенциально: не заработал он этот "фокус-форд", лжёт он всем в глаза и себе самому, на ём рассекая (о да. "вы этого достойны!", а как же). И платит за эту ложь не только "проценты по кредиту", а платит повышенной сервильностью и скрытым комплексом неполноценности. Ну и всё тем же СТРАХОМЪ, и отнюдь не Страхом Божьим, а куда более простым и земным чувством мерзкой зависимости ото всего - и от банка-капиталиста, и от государства-чиновника.
Должны были бы этот вопрос выставить в один из основных какие-то другие люди, но либо забыли "за мелкостью" (как же, тут ведь надо решать фундаментальный вопрос Судьбе Русского Европейского Народа, некогда тут отвлекаться на всякое), либо им этого нельзя. Ни один "руский националист крылов" не сказал, что это для русского народа - ЗЛО. Может и обмолвился-обронил где (всё не перечтёшь), но не так, чтобы это было ПРОГРАММНОЕ. А оно должно идти красной нитью, манифестом, в каждом тексте, в каждой заметке отливаться в последнем абзаце Carthago delenda est. Ан-нет, "европейским руссише националистен" неможно вякать на "достижения цивилизации", лучше они попинают "россиянских жертв стокгольмского синдрома". А синдром этот на порядок вырастает при взятии кредита, как по рельсам вкатывается в сознание и.. и ещё глубже - в повышение градуса массовой истероидности "коллективного бесознательного".
Ну и ясно уже "на макроуровне", что никакая "инновационная модернизация" при действующей идеологии кредитного потребления - невозможна, для неё потребна идеология накопления, полная противоположность нужна.
Так что пока "русише националистен крыловы" мелко спекулируют на истероидной конъюнктуре массовго сознания и ярко оттопыриваются на русских же жертвах "ценностей европейской цивилизации", хлебнувших её через край и вдруг ставших ненавистными "рассиянами", тов. Беркем занят вещами сугубо практическими, терапевтическими и государственническими. Как и должно себя вести взрослому человеку, причастному ответственности за судьбы соотечественников.
Это ничего, что он ("товарищ Беркемъ") часть этой работы делает ЗА "господ русских националистов"?
(в следующем вопросе, просто рвущемся с "великого и могучего", ирония уже полностью уступает злому сарказму, посему я его замну для ясности, но ..есть такой вопросец к господам "руссише националистен крыловым")
Вадим.
Carthago delenda est
Re: Блеск и нищета "русского национализма"
May 31 2010, 20:07:38 UTC 9 years ago
Re: mr_anonymus
June 1 2010, 08:38:25 UTC 9 years ago
Вы не поняли главной мысли моих здесь выступлений. А она проста, и я вынужден её повторить: ДРУГИХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ У НАС НЕТ.
Неа. Есть. :-)))
June 1 2010, 09:09:02 UTC 9 years ago
У Вас нету и такого
June 1 2010, 12:23:44 UTC 9 years ago
2. У Вас и такого за душой скорее всего нету. Ну, раз уж про соотечественников Вам непонятно - что между Вами и ими - нету никакой особо разницы: что они НИКТО, что и Вы - то же самое слово русского языка (да и я, в общем, тоже из этой же шинели вырос, как и все мы, собственно говоря).
Да, нету. Но я-то и не претендую.
June 1 2010, 13:05:41 UTC 9 years ago
2. Я про соотечественников, вообще-то и не высказывался. Я высказывался про конкретную аудиторию, на которую вы вещать пытаетесь. У Крылова тут не Россия, нет. У него тут свой закрытый клуб, со своими интересами. У вас тут некоторый религиозный конфликт с местным мэйнстримом, на что я и имел наглость указать. Но вообще ваше дело. Ну а насчёт слова "никто", вы даже не представляете, насколько угадали. Это мой второй ник. :-)))
Re: Да, нету. Но я-то и не претендую.
June 1 2010, 15:13:27 UTC 9 years ago
Да нету здесь никакой такой "аудитории". Ну, я по-крайней мере не заметил, может чего пропустил. Ну так оно в целом и по обществу соответствует. "Вещать" - это не моя задача.
У меня не может быть "конфликта с мейнстримом". Может быть отсутствие взаимопонимания. Какие конфликты, о чём Вы? С КЕМ? - ведь нет никого. Это же по В.С.Высоцкому - "..Жили книжные дети, не знавшие битв, Изнывая от мелких своих катастpоф. ..не знавшие войн, за воинственный клич принимавшие вой.." ("Баллада о Борьбе")
Так вот: других соотечественников у нас нет. Не заслужили.
Re: Да, нету. Но я-то и не претендую.
June 1 2010, 15:40:21 UTC 9 years ago
Да, я понимаю, что вам хочется такой же сладкой жизни, как у евреев, вам тоже хочется хоть немножко побыть кровососами. Завидно вам. Но вы не думали ли, что ничего в этом мире не бесплатно? Вы не думали ли, что бесплатный сыр только в мышеловке?
Ну а насчёт аудитории, видимо я что-то напутал. За сим откланиваюсь.
Ну и на что мы годимся?
June 2 2010, 07:07:49 UTC 9 years ago
Просто она именно такая (почти) как Вы описали - немного ангажированно и под другим углом, очень пристрастным и неприязненным. Мысль была несколько в другом, ну да Бог с ним - на мне не лежит обязанность всем подряд ставить мозги на место.
Что-то Вы куда-то совсем не туда заехали. Это господам "руссише националистен" так хотится, это для них иудейский национализм - образцовый? и это реально так - для национализма. Это ни плохо ни хорошо, это надлежит просто понимать. Потому что рано или поздно с этим тоже придётся что-то ДЕЛАТЬ.
"Аудитория" - это НАШИ СООТЕЧЕСТВЕННИКИ. Точка.
Re: mr_anonymus
June 4 2010, 19:58:04 UTC 9 years ago
У _ВАС_, видимо, действительно, нет. А тут люди за то, чтобы нормальные соотечественники, как бы, были.
Как кто?
June 7 2010, 05:37:57 UTC 9 years ago
Или как "либералодемократы"? (- условное название тех, кто мутил воду с конца 80-х, их тоже "совковое быдло" решительно не устраивало)
Или как КТО?
В пределе - прямо и в лоб: кто ко мне припрётся и скажет: "ты не то что надо, надо - вот так" (и как это может выглядеть в целом). Если так как это делаете/говорите Вы, то как-то оно неубедительно получается. В этом случае я спокоен - дело в надёжных руках, стояло и будет стоять; как не было Вам "нормальных соотечественников" - так и не будет, будут те что есть, а Вы так и останетесь "в страдательном залоге", навечно, навсегда. Ну, или притерпитесь как-то, Вас же терпят, и ничего, хоть Вы и несносны, зазнаисты и самолюбивы.
Зис кар явно кирдык
June 4 2010, 19:53:15 UTC 9 years ago
Вам знаком термин "anal-retentive behavior" ? Если нет, полуркайте по "Фрейду".
Так вот, это примерно то же самое, что "идеология накопления". То есть, что потребление, что накопление - это та же самая жопа, только разглядываемая с разных сторон.
А вообще-то ваши тексты настолько насыщены эпитетами, и - вследствие - трудночитаемы, - "мелко", "истероидно", "ярко", "красной нитью", "злой сарказм", "отливаться", "массово" -
Во-первых, читать такое просто противно. Во-вторых, ну нахуя вы так пишите? Либо вы - копируете каких-то анонимных идиотов, либо - "на зарплате" у черт знает кого, либо у вас - вполне состоявшаяся, законченная шизофрения в неопасной для "интернетов" стадии.
Как Константин написал, "чокнутые - они, суки, общительные, к людям тянутся". Но это не значит, что вы - плохой человек. Нда.
elte_igel не Фрейд (и не Гроф), но и ему палец в рот не клади
June 7 2010, 06:09:38 UTC 9 years ago
Считаю Carthago delenda est
P.S. З.Фрейд массовый уровень ("коллективные архетипы") не работал вовсе, всё-превсё к нему сводить - это профанация, а бехивеоризм - тупиковая высыхающая "американская" ветвь "древа познания", отсылки к бехивеоральным метафорам - дурной тон, профаны и образованщина с этим обычно носятся как с расписной торбой - радостно им от того, что "всё в мире просто и понятно".
Re: Блеск и нищета "русского национализма"
November 10 2010, 11:27:16 UTC 8 years ago
У меня сложилось мнение, что народ в большей степени умучен куда более простыми способами. Физическим насилием, нищетой, бесправием и ложью в уши. Людям платят мало, они жрут говно, их может ограбить или забить до смерти любой мент или чуркобес (которым «можно»), и к тому же им постоянно врут, что всё это прекрасно.
А проблемы владельцев «фокусов» нас волнуют не в первую очередь, тут Вы правы. Уж извините.
Re: Блеск и нищета "русского национализма"
November 29 2010, 07:50:12 UTC 8 years ago
Re: Блеск и нищета "русского национализма"
November 29 2010, 11:11:55 UTC 8 years ago
Re: Блеск и нищета "русского национализма"
November 29 2010, 16:00:50 UTC 8 years ago
Беркем - русский националист!
February 15 2011, 13:29:18 UTC 8 years ago
Даже с точки зрения "национально освободительной революции" - толково обставляеый им "запас продуктов на три месяца и ружьё" - это как минимум ТРИ МЕСЯЦА СВОБОДЫ и возможность действовать. Как действовать - это второй вопрос, но без его Основы - имеем только сервильность и инфантилизм стада баранов, которое на третий-седьмой день "национально-освободительной" в ноги будет кланяться тому, кто приведёт колонну с гуманитаркой и комендантский час установит, и им реально неважно - будет ли это действующая "сатрапия", или миротворческий контингент НАТО.
Беркем пропагандирует СВОБОДУ. Вполне ответственно это делает, заботливо к русским.
"Руссише националистен" - не делают и этой малости, безответственны.
Это такие НАБЛЮДЕНИЯ. Так это выглядит.
Когда я стану диктатором
May 30 2010, 04:10:15 UTC 9 years ago
Чтобы юные ищущие умы знали, сколько в человека дерьма в прямом и переносном смысле.
Чтобы сразу избавляться от иллюзий и предохранять от лишних метаний.
А то ведь то и дело слышится от солидных мужей - "ах, а людишки-то у нас - дрянь!".
Смешно даже, право.
Re: Когда я стану диктатором
May 31 2010, 14:48:55 UTC 9 years ago
Ещё у одного малолетнего сетевого фелософа появился План.
May 30 2010, 16:54:50 UTC 9 years ago
May 30 2010, 17:11:35 UTC 9 years ago
У меня таких даже знакомых нет. Где Вы таких "россиян" откапываете?
Да и уголовная тематика не близка. Откуда? С чего вдруг?
Или это из серии "полстраны сидело" и "миллиарды жертв"? Так ведь это ложь. Не сидело.
И миллиардов не было.
May 30 2010, 19:05:17 UTC 9 years ago
November 29 2010, 07:55:13 UTC 8 years ago
May 30 2010, 19:03:36 UTC 9 years ago
Здесь, в Эстонии, это великолепно иллюстрируют местные новостные порталы, поставляющие разный набор новостей на русскую и эстонскую части.
По сравнению с эстонской русскоязычная часть изобилует политикой, чернухой, предсказаниями грядущей жопы и прочими радостями.
May 30 2010, 21:51:14 UTC 9 years ago
Ну я тоже зашел и что? Там очередной отвратный клон Темы, пишущий матом всякий понос.
В каком месте он "ПОПУлярен"? Да, правильно, если только в попе он популярен,
там он свой среди говна, и забудем про это недоразвитое недоразумение.
June 1 2010, 09:42:03 UTC 9 years ago
Или собственные националистические хомячки его достали.
May 31 2010, 04:44:39 UTC 9 years ago
May 31 2010, 04:57:57 UTC 9 years ago
May 31 2010, 13:19:12 UTC 9 years ago
(сочувственно)
November 10 2010, 10:45:20 UTC 8 years ago
May 31 2010, 14:14:28 UTC 9 years ago
May 31 2010, 17:28:13 UTC 9 years ago
May 31 2010, 20:16:00 UTC 9 years ago
May 31 2010, 17:24:06 UTC 9 years ago
May 31 2010, 21:57:57 UTC 9 years ago
June 5 2010, 21:22:28 UTC 9 years ago
Anonymous
June 10 2010, 16:57:39 UTC 9 years ago
July 3 2010, 18:19:38 UTC 9 years ago
"Народ сам виноват - какое у него начальство"....
Господа-товарищи-баре !!!
Так нелюбимое вами "начальство" - оно ить тоже - народ....
Так что правильно надо говорить:
"Какой народ - такое и начальство."
Народ виноват - в том что он такой какой есть. Но вовсе не в том какое у него начальство....
А пассаж г-на Крылова на "россиян" вообще - похоже вызван тем - что кто-то из россиян - наступил ему на яйца - и не извинился....
Однако прежде чем горевать за низкие душевные качества "россиян" г-н Крылов - сам являющийся "россиянином" - пусть вспомнит - а скольким людям он в свою очередь - наступил на яйца - и тоже не извинился.....
А может при окончательнейшим рассмотрении казуса - он сам себе на яйца и наступил...и естессно - не извинился... Могет быть, могет быть...Жизнь такая разнообразная...
А начинать боротся с недостатками мироздания - надо начинать с себя...Но это же так трудно...
Прощще заявить что 140 миллионов россиян - редко-сволочное быдло...
:)
November 10 2010, 10:44:47 UTC 8 years ago
November 29 2010, 03:55:32 UTC 8 years ago
Вот и он уже скатился к явной русофобии и откровенной лжи.
August 20 2011, 07:43:19 UTC 7 years ago
Re:
November 30 2013, 06:33:28 UTC 5 years ago