Поэтому в баснях его ситуация очень часто дана, но, как бы это сказать, недокручена до суровой реальности.
Ну например. В известной басне про лебедя, рака и щуку описан ещё очень недурной вариант. Потому что все хоть и тянут в разные стороны, а воз и ныне там – но «это ещё ничего». Полезной работы не делается, но ведь и вреда нет. Разве что делу, ну так оно ж не горит.
В нашей действительности же ситуация была бы иной. Никто никуда не рвался бы, не пятился и не тянул. Все были бы заняты другими, более увлекательными занятиями. Лебедь отчаянно клевал бы рака, за то, что тот не летает и летать не хочет – несомненно, по причине своего мерзкого оппортунизма. Щука тем временем грызла бы лебедю лапы – за то, что белая пернатая сволочь не хочет плыть, хотя ведь может, это точно известно, он же водоплавающий, так какого же чёрта этот белый предатель машет крыльями, а не шерудит перепонками. Рак же, уворачиваясь от ударов клювом, отчаянно щёлкал бы клешнёй, хватая щуку за сколький щучий хвост – потому как проклятая рыбина не туда плывёт: надо осуществлять консервативную программу, то есть отползать назад, а обезумевшая диссидентка-оранжистка рвёт вперёд, и её надо оставить, пока не поздно.
Но и это ещё ничего. Потому что при нём хоть воз имеет шанс уцелеть.
А если совсем уж по-настоящему, то - - -
)(
az118
June 1 2010, 22:57:24 UTC 9 years ago
чтоб пятились-плыли-летели куда надо
и в согласии.
krylov
June 1 2010, 23:18:50 UTC 9 years ago
fatherland
June 1 2010, 23:33:33 UTC 9 years ago
az118
June 2 2010, 05:07:15 UTC 9 years ago
лебедя, рака и щуку.
и "все народы" нам не указ.
krylov
June 2 2010, 08:39:13 UTC 9 years ago
Константин, а Вы уверены
lje_dmitry
June 2 2010, 12:34:48 UTC 9 years ago
Re: Константин, а Вы уверены
az118
June 2 2010, 15:23:39 UTC 9 years ago
жаль что генерал Чарнота не расстрелял Парамона.
Сталин! Берия! ГУЛАГ!
lje_dmitry
June 2 2010, 16:56:34 UTC 9 years ago
ВРНС = РВСН
az118
June 2 2010, 17:29:43 UTC 9 years ago
Национальное образование:
формирование личности и ответственность общества
ЗЫ
Как ныне сбирается Вещий Олег...
az118
June 2 2010, 15:35:02 UTC 9 years ago
Навоз на полях лучше химикалиев.
еврейчики в парламентах.
Батюшка бане не помеха.
а Ванюшка, похоже, был единственным настоящим человеком.
atama_yama
June 2 2010, 11:13:00 UTC 9 years ago
erga
June 2 2010, 11:31:02 UTC 9 years ago
Гордым Белым нациям перепадает толика "национализма" - и потому они не холопы, как эти россияне вокруг нас, в Гражданское Общество!
Мне ли одному кажется, что Россияне и Русские у Крылова поменялись местами?
atama_yama
June 2 2010, 12:21:32 UTC 9 years ago
erga
June 2 2010, 14:54:03 UTC 9 years ago
Я неверно сформулировал. Вот что имелось в виду: направление дихотомии "россияне-русские" у Крылова изменилось перпендикулярно.
Оба понятия в его языке значат совсем не то, что раньше. Например, новые его оранжевые друзья, определённо, из "россиян" нынче выписаны.
kartser
June 2 2010, 16:49:07 UTC 9 years ago
erga
June 2 2010, 18:05:53 UTC 9 years ago
Вы б лучше, наоборот, поделились источниками уверенности в обратном.
"Миллионы телезрителей не могут ошибаться"?
kartser
June 2 2010, 18:12:13 UTC 9 years ago
erga
June 2 2010, 18:55:16 UTC 9 years ago
Вы таки всегда отвечаете вопросом на вопрос? )
kartser
June 2 2010, 18:59:00 UTC 9 years ago
krivda
June 2 2010, 00:01:21 UTC 9 years ago
Верной дорогой идете товарисчи. На украине, как и вообще в восточной европе, этот путь уже пройден.
Ждите грантов. Скоро будут!
krylov
June 2 2010, 08:43:01 UTC 9 years ago
Грантов же нам, увы, не будет. Потому как в том, чтобы Эрефия стала страной, удобной для проживания, не заинтересован за её пределами НИКТО. Всем и так вкусно. А то ведь придётся русских принимать в семью цивилизованных народов, а семья не резиновая.
diletant_ka
June 2 2010, 00:25:12 UTC 9 years ago
diletant_ka
June 2 2010, 00:27:14 UTC 9 years ago
krylov
June 2 2010, 08:43:22 UTC 9 years ago
occuserpens
June 2 2010, 01:42:45 UTC 9 years ago
vald_sv
June 2 2010, 04:11:30 UTC 9 years ago
geneus
June 2 2010, 04:47:49 UTC 9 years ago
supermipter
June 2 2010, 04:48:09 UTC 9 years ago
Anonymous
June 2 2010, 05:20:54 UTC 9 years ago
------
Он просто не хотел первым высказывать, формулировать, вводить в круг обсуждаемых тем какую-нибудь человеконенавистническую гадость. Пусть даже "все сами знают". Но пока гадость не высказана, она имеет меньшее влияние.
(набросим вечную тему на вентилятор) Интересно, насколько меньше изнасилованных детей было бы в мире, если бы Надоков не написал "Лолиту".
se_ch
June 2 2010, 05:42:28 UTC 9 years ago
baida_grigor
June 2 2010, 07:27:38 UTC 9 years ago
ohtori
June 2 2010, 07:40:46 UTC 9 years ago
Re: человекоедкое
diana_spb
June 2 2010, 08:53:44 UTC 9 years ago
art_serebren
June 2 2010, 10:01:57 UTC 9 years ago
kartser
June 2 2010, 17:18:43 UTC 9 years ago
erga
June 2 2010, 18:59:39 UTC 9 years ago
Хотели "как в США", а получили Громовержца-Охранителя Януковича )
kartser
June 2 2010, 19:17:11 UTC 9 years ago
erga
June 2 2010, 19:33:04 UTC 9 years ago
Ораторствовать можно среди ораторов иного толка, чтобы нейтрализовать их риторику.
Неожиданно.
Только вот цена "неожиданного" в 1991 нашими оранжистами Ельципутина - НЕПОМЕРНА, и возложена в первую очередь на русских.
Не хотим больше от вас таких неожиданностей. ХВАТИТ!
erga
June 2 2010, 19:09:49 UTC 9 years ago
Вот чего вы хотите, из первых тсказать уст:
a href=http://krylov.livejournal.com/2050886.html?thread=80377414#t80377414
Вы случайно не ошиблись страной?:)
lje_dmitry
June 2 2010, 12:20:55 UTC 9 years ago
sredniy_otpusk
June 2 2010, 15:05:37 UTC 9 years ago
Справедливость vs. Законность
balanseeker
June 3 2010, 12:55:47 UTC 9 years ago
У меня в блоге (http://balanseeker.livejournal.com/36115.html) развернулся спор вокруг нижеприведенного утверждения:
Суды не выполняют главной своей функции - вынесение СПРАВЕДЛИВЫХ решений.
Т.е. даже ЗАДАЧА ТАК НЕ СТАВИТЬСЯ!
Ставиться задача вынести ЗАКОННОЕ решение. Но законы-то могут быть - противоречивыми, несправедливыми, иметь много толкований и т.д. ... Мне могут возразить, что справедливость понятие относительное. А законность разве нет?
И что людям важнее СПРАВЕДЛИВОСТЬ или ЗАКОННОСТЬ?
Мне представляется, что если СПРАВЕДЛИВОЕ решение суда вступает в противоречие с законом - это повод изменить закон, а не отказываться от справедливости.
Если Вам интересно, выскажите свое мнение.