"Покайся, Петрович! Тебе скидка выйдет!" (с)

Я так понимаю, Евсюков пытается дискредитировать русское национальное движение. Сам или по поручению?

=всегда уделял внимание женщинам в аспекте формирования личного состава=

кто бы сомневался...

Кстате супругу себе майор выбрал отнюдь не этнически однородную, так что в аспекте формирования личного состава кто бы мычал.

он ее формировал
"в таком вот аксепте"

Перекись водорода может сделать из брюнетки блондинку, но из армянки славянку врядли. Хотя Лореаль возможно с этой задачей и справляется.

Думаю, если в его отделении не было армян - или был один, которому он не покровительствовал (в пределах доли армян в московском населении и статистической погрешности), жена-армянка не противоречит его заявлению.

Наличие жены "не той" национальности обычно не препятствует личным взглядам мужа, если в семье хозяин он. Достаточно вспомнить, сколько русских жен было у кавказских националистов вроде Дудаева.

Можно предположить, когда личные взгляды входят в противоречие с личным же примером, то от этого может съехать крыша, что вероятно на примере Евсюкова мы и наблюдаем. Разве нормальный человек, пусть даже если он недолюбливает инородцев, пойдет стрелять по людям в супермаркете? Или среди тех, в кого он попал, одни инородцы?

Евсюков, видимо, псих. Хотя там еще был момент, по которому похоже, что он чем-то обдолбался, вся эта заторможенность и все такое.

Я как бы говорю не о Евсюкове, а о межнациональных браках вообще. Наличие жены-армянки нельзя назвать чему-либо мешающим личным примером, т.к. "личным примером", расходящимся с личными взглядами, в данном случае было бы покровительство армянам/другим нерусским. Мешало наличие русской жены Дудаеву геноцидить русских? Или, например, я слышал, что довольно много русских офицеров, воевавших в Чечне, обзавелись кавказскими женами (правда, обычно не чеченками).

Этот процесс естественен, кстати. После войны было весьма и весьма много русско-немецких связей, многие из которых должны были бы закончиться браком - потому-то браки между гражданами СССР и иностранцами тогда быстренько запретили.

Психиатрическая экспертиза, проведенная специалистами института им.Сербского признала Евсюкова вменяемым на момент осуществления им преступных деяний. Может он уже потом рехнулся? Или симулирует?

Вы считаете межнациональные браки естественным процессом? Вам бы хотелось иметь чорного внука?

Нет, не хотелось бы.
Да, при контакте разных народов этот процесс естественен, в частности, потому что неизбежен. Кроме того, для любого народа существует очень существенная разница между межнациональным браком с мужем-иностранцем и межнациональным браком с женой-иностранкой.

Проблемы начинаются, когда процент межнациональных браков переходит критическую черту. Критической чертой можно считать такое количество межнациональных браков, которые имеют реальные последствия для какого-либо народа.
К примеру, 100 афро-русских браков никаких последствий для русского народа иметь не будут. 10 000 будут, ввиду большого различия между неграми и русскими.

Возвращаясь к Евсюкову можно предположить, что он, имея взгляды, не одобряющие "этническую неоднородность", имел при этом "этнически неоднородную супругу", от которой могли родиться "этнически неоднородные дети", от чего психика его не выдержала. Кроме того там еще имел место коррупционный скандал, за несколько дней до того слетел со своей должности его покровитель. Я предполагаю, что Евсюков планировал таким причудливым способом покончить с собой, громко хлопнув дверью напоследок. Он ведь знал, что как правило таких стрелков живыми не берут, а его взяли, несмотря на то, что это было сопряжено с большим риском.

За 10 лет никаких детей он не завел, так что...

Любая теория хороша постольку, поскольку она адекватно описывает реальность. Именно по этой причине я не считаю ни текущий политически корректный антирасизм, ни расизм (т.е. общепринятые представления 19 века) разумными.
Впрочем, выбирая из двух зол, лучше уж "расизм", чем "антирасизм". Обе идеологии достаточно бесчеловечны и неадекватны, но от второго вреда для русских порядком больше.

Может быть именно по этой причине и не завел. По убеждениям.

Евреи кстати до сих пор сохранились как вид именно по причине того, что не одобряли межнациональные браки, а в Хазарском каганате они целую систему власти выстроили на том, что евреями считались только те дети от брака с местными , у кого матери были еврейками.

Легко говорить о нормальности межнациональных браков. А практика говорит о другом. Вот например у нас у каждого кандидата в президенты выискивают еврейские корни. Причем как правило находят.

Евреи самый смешанный "народ" на Земле. Ну где еще есть народ, где и негры, и блондины "евреи".
Евреи - это смесь разных народов, перемешанная по самое не могу. Видно же. Для ашкеназов основой был хазарский компонент (хотя сами они утверждают, что семитский), но славянско-индоевропейская примесь у большинства очень большая.

Русские, в целом, довольно гомогенный народ. Однако кавказские русские в основной своей массе имеют довольно заметную кавказскую примесь, а малороссы примесь тюркскую. Это же не мешает им быть русскими?

Необходимо отметить, что евреев делает евреями не форма шнобеля, а язык и иудаизм. У русских же в старые времена объединяющим началом тоже было православие и общий язык. В силу того, что нынешняя Россия многонациональная и многоконфессиональная страна, русским теперь формально делает исключительно язык, а неформально есть определенные трудности в идентификации, на чем как правило и играют как на балайке некоторые националисты с рассистскими заскоками. А у Евсюкова, раз уж речь о нем, такие заскоки были. Где то я читал, что в юности он был скинхедом. А потом взял, да и женился на армянке, соблазнившись её красотой.

Не думаю.
Советские евреи почти все перешли на русский, идиш те, кто родился после 30-40х не знал вовсе. Большей частью они также были атеистами.
Но как выяснилось при развале СССР, большинство из них таки остались евреями.

Де факто в нынешней РФ русским считается любой русскоговорящий, не относящий себя к какой-либо другой национальности. Насколько это правомерно - другой вопрос.

В Союзе евреем делал 5-й пункт. Записался русским - и ты уже не еврей. А сейчас даже 5-го пункта не осталось. Можешь назваться кем угодно, да никто не спрашивает. А тому, кто спрашивает и без ответов все ясно.

Вероятно сейчас для того, чтобы считаться русским необходимо признание других русских. Допустим кто то из тех, в русскости которых нет никаких сомнений, авторитетно заявит, что мол прошу считать этого человека русским. Вот взять например Поткина? Если он подобным образом кого то отрекомендует, будет ли его заявление воспринято, как авторитетное?

Невозможно любить женщину и считать ребенка от нее неполноценным.
А они друг друга любили, безотносительно их достаточно сомнительных личностей.

Почему я так считаю?
Сразу после его убийства ее папа заявил, что она с ним разводится и ничего с ним общего иметь не желает. Она же это опровергла.
Уже через год, на заседании суда она заявила, что любит его "за его доброе сердце". Учитывая, какое отношение у народа к Евсюкову, для этого нужно все же иметь и мужество, и чувства, разве нет?

Можно предположить, что ход рассуждений Евсюкова был таков:

Он ребенка от любимой женщины считает полноценным (русским в данном случае) но для некоторых это наверняка не очевидно и Евсюкову об этом известно лучше других, так как он и сам "на глазок" может отличить русского от нерусского. Вот придет его сынок в милицию на службу, а там какой нибудь майор предпочтет ему паренька с рязанской рожей из Тамбова или Тулы.

Она имеет полное право с ним развестись, так как такое право в соответствии с Семейным Кодексом имеют все, у кого супруга сажают больше чем на 3 года. Мало ли что она там говорит.

Я считаю, что вы не совсем правильно оцениваете ситуацию с высказываниями Евсюкова.
Во-первых, это, скорее всего, просто для дискредитации антикавказских настроений.
Во-вторых, если он это всерьез, то эти высказывания никаким боком не значат, что у человека с такими взглядами особая нелюбовь к кавказской расе. Просто это адекватные взгляды, основанные на реальных особенностях менталитета большинства кавказцев.

Евсюкову в его нынешнем положении плевать на такие мелочи, как "дискредитации антикавказских настроений". У него реальное ПЖ. Вероятно у него есть желание как то объяснить свой поступок, возможно он надеется на помилование, но открыто о своих взглядах, а так же о своих истинных мотивах он говорить не хочет, поэтому изъясняется иносказательно.

Хозяину ЖЖ : капча с каждым разом все длиннее

он ее насыщал славянским элементом, ЕВПОЧЯ

жена допизды
сарочка када тебя ебут -это нас ебут
а када я ебу - это мы ебём

и оружие у него всегда было такое знаете, фашисткое, гравировки русь 88 везде.

"Главная проблема" с точки зрения Евсюкова - это пиздец заявление.

Вот до чего неоднородность хлопца довела. А она ж и в кремле неоднородность. А я думаю, чего они, суки, лютуют так? А оно - неоднородность!

> Бык, а с понятием. Хотя, наверное, объяснили.

Скорее, сам допёр, что ни по уму, ни по совести, ни по "служебной линии" его никто больше защищать не собирается. Наоборот: кто сам в пуху, будет гавкать и рыть землю лучше всех. Осталось одно: призывать к этнической солидарности. "Ну ребята, ну я же за русских.. Всё они, эти суки с кавказов виноваты! Черти меня попутали!"

Я это к тому, что даже у негодяев в ситуации "под вышкой" просыпаются вроде бы правильные понятия. Или, может быть, не совсем правильные, но обращенные к чему-то такому, чего не отнимешь. То есть, к тому, что у одних некое осознание включено постоянно, а у других - всплывает только под действием "невыносимого ужаса".

В случае Евсюкова его заявление может быть как попыткой манипуляции, так и запоздалой искренностью по поводу реальных проблем, которые он непосредственно наблюдал. По сути дела это ничего, по-моему, не меняет.

Ну, или я действительно не понял.

так ведь "последнее прибежище"...

вы просто не поняли о чем написал Крылов.
Да и вообще вы газеты читаете? Новости смотрите?

> Да и вообще вы газеты читаете? Новости смотрите?

... как говорится, с чувством глубокого отвращения.
Поскольку формат новостей и их качество с точки зрения информативности таковы, что из них можно делать _любые_ выводы. Новостийщики с их "клиповым" мышлением лепят кусками, вне контекста, и как правило еще и с эмоциональной накачкой (нет, на rbc написано бесстрастно, зато бессвязно)

Собственно, из отдельного куска-клипа можно, в зависимости от собственного умонастроения сделать любой вывод: и что "это специально подстроено", и "спасибо мудрому руководству", и что угодно. Я попробовал взглянуть на это дело, так сказать, прямо - "от человека", а не из-за угла через перископ. Не усложняя схему при недостатке информации. Кажется, это оказалось сюрпризом ;)

А вообще любопытно выходит - вот они, "предустановки" во всей наглядности. Я "на автомате" исхожу из того, что, во-первых, в человеке заложено некое "чувство большой общности", принадлежности к народу, только проявляется оно не у всех и не постоянно. Вот, в случае с Евсюковым даже у такого человека может проявиться. Во-вторых, что, действительно, "кланы азиатского типа" в структурах типа милиции могут представлять проблему.

Константин, опять же "на автомате", предполагает (вероятно) что всё, что ни делается, делается специально ( "заговор" ) и именно чтобы, в первую очередь, навредить хорошим людям.

По совести его нужно оправдать. В деле большие провалы с доказательной базой. Я не уверен в том, что он виновен.

Какие провалы? Видео преступления не в HD качестве?

Доказано, что он вошел в магазин с какой-то пушкой и начал стрелять. Больше не доказано ничего. А доказаного мало, чтобы образовать полноценный состав преступлления по статье 105. Допустим, его словили, дали по голове, накачали специфической наркотой и послали в умопомраченном состоянии убивать. Он был в отклюбчке и ничего не помнит. Можно ли его в таком раскладе признать виновным? Конечно нет!
Все менты - мерзкие твари. Я желаю им скорейшей и мучительной смерти. Но это не повод глумиться над идеей правосудия и приговаривать без доказательств.

Оправдание убийц создает слишком плохой прецедент и слишком хороший повод для всех бандитов толпой записываться в "патриоты", "просто исполнители", "жертв психотронного излучения" и далее по списку.

На самом деле, правильно делать с точностью до наоборот: внедрять практику того, что преступление человека, находящегося на госслужбе и, особенно, при присяге, - это больше, чем просто уголовщина.

Просто потому, что должности, подразумевающие "расширенные", по сравнению с другими гражданами, полномочия - должны поддразумевать и "расширенную", как минимум раза в два-три ответственность.

С другой стороны, нужно всем гражданским обществом поддерживать нормальных "службистов", чтобы они не оказывались "за просто так" в ситуации, когда начальство их ежедневно ##бет, а народ - ненавидит и презирает.

Менты ВСЕ гниды. И их нужно убивать. Убивать за то, что менты. Но это не повод приговаривать без доказательств.

Толсто.

Его мочить вместе с мусорами!
Но это не повод глумиться над правосудием...

Будет ли РОД защищать узника совести, борца за права русского народа Дениса Евсюкова?

Вот-вот.
Чтоб Вы нам этот вопрос задали - с ним и провели беседу по поводу правильных заявлений на суде особо компетентные товарищи.

это, извините, уже паранойя.

Нет, не извиню.
Человек в национально-ориентированных взглядах ранее не был замечен ни разу.
Прошерстите всю прессу - не найдёте ни одного свидетельства от тех, кто его знал с какой-то стороны. Женат на армянке.
Ломится пожизненное, суд - по сути дела последний шанс (на надзорную инстанцию можно не расчитывать).

А он вместо того, чтобы на карачках вымаливать послабление приговора у суда или хотя бы косить под невменяемого становится в позу "Дымовского-националиста".

Тут Станиславским не надо быть, чтобы сказать "не верю".
Вполне очевидно, что это заявление его сделать именно что попросили в обмен на некие блага в тюремном заключении.
Достаточно вероятно, что и заявление это не последнее. Можно ожидать, что будут нам передавать 'письма Евсюкова' из-за решётки для публикации в прессе - про "Русь, возродись, мочи жидов и хачей".

вполне очевидно, ололо

у Евсюкова не национально-ориентированные взгляды. он просто шовинист, который хачей не любит. может для Вас это будет открытием, но хачей не любят не только положительные патриоты в сверкающих доспехах, но и всякая мразь.

действительно, он раньше ничего про хачей не говорил. а нафига ему говорить об этом? это ведь не принципиальная политическая позиция Евсюкова, а некое шевеление его темной души. он ляпнул о своей неприязни к хачам между делом, и больше вряд ли к этой теме вернется. не будет никаких писем про русь и возродись, успокойтесь.

вы с соратниками ведете себя как воры, на которых шапка горит.

действительно, он раньше ничего про хачей не говорил. а нафига ему говорить об этом? это ведь не принципиальная политическая позиция Евсюкова, а некое шевеление его темной души. он ляпнул о своей неприязни к хачам между делом
Евсюков ничего не 'ляпал про хачей'. По ссылке приведена его дословная цитата, которую Вы не удосужились даже прочесть. Она сформулированна подчёркнуто политкорректно.

не будет никаких писем про русь и возродись, успокойтесь.
То что мы в ближайшее время увидим в СМИ попытки увязать Евсюкова с национализмом - я Вам гарантирую.

вы с соратниками ведете себя как воры, на которых шапка горит
Да нет, это Вы себя так ведёте по непонятной мне причине.

он просто шовинист, который хачей не любит

Хача-самку (причём в строгом смысле этого слова) он любил ежедневно, много и разнообразно.

Опять таки, обратите внимание - он на процессе, по всей видимости, много чего говорил.

А сочли необходимым цитировать и вытаскивать в топ новостей РБК - вот эту вот фразу и никакую другую.

это уже совершенно другой вопрос. или, по-Вашему, РБК и Евсюков действуют заодно?

Есть разные методы организации информационных поводов и выводов информации в новостные сайты, и тем, кто, как я предполагаю, уговорил Евсюкова сказать то, что он сказал они вполне доступны. О том, что это был целенаправленный вброс информации, произведённый точечно сейчас судить очень легко - достаточно посмотреть, как распространяется эта информация по новостям через news.yandex.ru например.

как видим, в понятиях ментовствующей нелюди никакой единой русской нации нет

впрочем, об этом уже писалось

> уделял внимание женщинам

Вот такие же изуверы и ментовок, убивших человека отмазывают http://ru-antifem.livejournal.com/131194.html. Евсюкова посадили, а они гуляют.