Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

фошшистское-1

Из одного постинга:

Из текста Зонтаг определенно складывается ощущение, что носителем антифашизма выступает неспособный терпеть боль, безвольный, уродливый, эгоистичный, немеренно ебливый и заумный субьект.


Если заменить слово «ебливый» на «похотливый» (что точнее), то получится идеально точный портрет той самой породы людей, которую настоящие фашисты так не любили. «Прям по фашистской книжке».

Да и приведённая в том же постинге физия госпожи Зонтаг... Н-да, тут никакого Геббельса не надо, чтобы - - -

)(
1
Прежде чем судить чужие физии, полезно заглядывать в зеркало.

Богословский 28.04.2010 в 23:24 -- Итальянский врач Ламброзо развивал науку под названием "физиогномика", наука эта вполне объективна (кто из нас не шарахался на ночной дороге от бандитской физиономии?). Физиономия "руководителя Инновационного института при МФТИ" [Аммосова] настолько красноречива, что вопросы ему могут задавать только персоны, у которых, скорее всего, интеллектульный уровень находит не менее красноречивое отражение на собственной физиономии.

http://ammosov.livejournal.com/680305.html
... бодягу развели.

Крылов подметил, что существует определённая порода людей, выведенная искусственным отбором согласно своей вере, эта порода унаследовала от своих предков характерные черты физических особенностей и ментальность, и что в силу этого эта порода людей просто обязана создать своё мировоззрение, кардинально отличающегося от "фашистского".

Эта самая баба, Сьюзен Зонтаг (урожденная Розенблатт, как представитель этой самой породы "антифашистов", как раз и навязывает миру СВОЁ представление о красоте, остро критикуя "фашистское" понятие о красоте:


=...
В основе фашистского искусства – утопическая эстетика физического совершенства. Живописцы и скульпторы нацистской эпохи часто изображали обнаженную натуру, но им запрещалось показывать какие-либо недостатки или уродства.
...=

(Сьюзен Зонтаг «Магический фашизм», взято из статьи «КРАСОТА И САМОПОЖЕРТВОВАНИЕ КАК АТРИБУТЫ ФАШИЗМА?» пользователя [info]shraibman)

Увы, как и многое на этом свете, что блестит только снаружи, перевязь
Портоса сверкала золотым шитьем лишь спереди, а сзади была из простой
буйволовой кожи. Портос, как истый хвастун, не имея возможности приобрести
перевязь, целиком шитую золотом, приобрел перевязь, шитую золотом хотя бы
лишь спереди. Отсюда и выдуманная простуда, и необходимость плаща.
- Глаза вы, что ли, забываете дома, когда гонитесь за кем-нибудь? -
орал Портос.
- Нет... - с обидой произнес д'Артаньян, - нет, и мои глаза позволяют
мне видеть даже то, чего не видят другие.
Понял ли Портос или не понял, но он дал полную волю своему гневу.
- Сударь, - прорычал он, - предупреждаю вас: если вы будете задевать
мушкетеров, дело для вас кончится трепкой!
- Трепкой? - переспросил д'Артаньян. - Не сильно ли сказано?
- Сказано человеком, привыкшим смотреть в лицо своим врагам.
- Еще бы! Мне хорошо известно, что тыл вы не покажете никому.
... во всей красе:


=...
Физиономия "руководителя Инновационного института при МФТИ" [Аммосова] настолько красноречива, что вопросы ему могут задавать только персоны, у которых, скорее всего, интеллектульный уровень находит не менее красноречивое отражение на собственной физиономии.
...=

(«диагностика по юзерпику»)

Признаться, иногда по Вашему брюзжанию складывалось мнение, что Вы - старый пидор, подверженный маразму :-) Однако, можете успокоиться - морда лица у Вас обычная, не лучше и не хуже других.

Непонятно только, почему Вы так взъелись - неужели каким-то боком "родственник" этой самой бабы? ;-)
У обычных граждан достаточно причин, чтобы не светить своей физиономией - от природной скромности до нежелания "влипнуть в историю", нарушая свой комфорт.

А людям, вроде Вас, занимающим подобные посты, деваться просто некуда от публичности.

Более того, Аммосов, Вы даже в силу этой публичности не можете говорить то, что думаете на самом деле, поскольку в таком случае Вас быстро турнут с Вашего места и назначат другого администратора, который более устраивает хозяев и крепче держит язык за зубами. В СССР такими людьми были коммунисты - партийный билет им давал возможность делать карьеру, а за это они держали свой язык в своей жопе. Зато им, как и Вам теперь, дозволялось критиковать всех "противников режима".

Так что мотивация Ваша мне вполне теперь понятна, отсюда - понятны и Ваши комментарии.
"Вокруг с лицом, что явно годится быть и лицом, и ягодицей..."
Но поиграться Вам никто не запретит ;-)
Физиономия "руководителя Инновационного института при МФТИ" [Аммосова] настолько красноречива, что вопросы ему могут задавать только персоны, у которых, скорее всего, интеллектульный уровень находит не менее красноречивое отражение на собственной физиономии.

Физиономия всякого Шарикова должна быть только чисто шариковской, а эта не вписывается в концепт? Как жаль обладателей подобных физиономий в шариковско-швондерской среде! Они подобны альбиносам в мире животных.
Физиономия "руководителя Инновационного института при МФТИ" [Аммосова] настолько красноречива, что вопросы ему могут задавать только персоны, у которых, скорее всего, интеллектульный уровень находит не менее красноречивое отражение на собственной физиономии.

Физиономия всякого Шарикова должна быть только чисто шариковской, а эта не вписывается в концепт? Как жаль обладателей подобных физиономий в шариковско-швондерской среде! Они подобны альбиносам в мире животных.
А ты, хоть и называешь себя немцем, недалеко ушёл от мировоззрения Зонтаг - если судить по твоему юзерпику. Наверное, какая-то прожидь в тебе всё-таки есть! ;-)

Да и умом не блещешь - даже Аммосов, наверное, понял, что я привёл слова из его же комментария в качестве подкола, только и всего. Не позорься, немец! :-)
Не позорься, немец! :-)

Это уж точно! Постить сообщения такой низкой мрази это занятие недостойное. Впредь постараюсь не позориться.
Очень даже привлекательный. Я бы зафрендила, но из рекомендаций только уважаемого Крылова увидела.
бля, это ж Ирка Прохорова из "НЛО", сестрица Прохорова-Куршавельского!
К моей физиономии, как и к твоей, возможны претензии разного свойства, от эстетического до антропологического. Но вот на злобных нечеловеческих существ мы не тянем, и не потянем, даже если у нас рога вырастут. "Надо это признать".

А вот Зонтаг... Тут ДРУГОЕ...

Снять с резким светом 90 градуов слева, перевести в ч-б, ужать, усилить зеленый канал - и ты тоже станешь кикиморой болотной.
Человек ведь по лицу может легко отличить мужчину от женщины. Про таких же баб, как эта, говорят - "мужеподобная", то есть у ней явно видны отклонения пола, вполне может быть, что она даже - патологический гермафродит - интерсексуал

Вот поэтому и мозги у неё накребень, не нравится ей физическое совершенство.

Если бы она была одна такая! Но всё дело в том, что когда у какого-то народа идёт искусственный отбор на протяжении многих поколений, то такие генетические отклонения проявляются намного чаще, что позволяет говорить уже о системе. Возможно, что у них иное сознание формируется уже на генетическом уровне.

А искусство - это способ проверить и отделить овнов от козлищ. Надо тупо пронаблюдать, кто тащится от "современного искусства", кто пропагандирует его - и всё сразу станет ясно. Например, в России наиболее нашумевшие - Марат Гельман и Лена Хейдиз.
Вот только не говори, что на официальной фотке знаменитой гуманитарной мыслительницы свет не так поставили и горизонт завалили.
Костя, жирного старикашку-алкоголика можно снять так, что он будет выглядеть кумиром прогессивной интеллигенции. А можно симпатичную женщину подать кикиморой. Боком к свету ты получаешь резкий контраст всех рельефов лица, включая и текстуру волос, и морщины. А тут еще жпег со скана фото со слайда, жатый-пережатый. Качество ниибаца.

Отдельно отмечаю, что в твоих комментах гомофобы.
Фотка явно постановочная, не мыльницей щёлкнуто. А уж жалобы на "сжатие с плохого слайда" - вообще - - -
Тебе известно происхождение этой фотки?
Снимала, скорее всего, Энни Лейбовиц (одна из лучших фотографов-портретистов мира, кстати), любовница и наследница Зонтаг. Вообще, лейкемия и старость человека не красят. Тут она явно не молода-здорова.
"- Все это правильно, - согласился Виктор. - Жалко только, что Вы не сказали этого раньше. Понадобилось Вас обидеть, чтобы Вы это сказали. Вот и получается, что Вы - гаденькая личность, Павор. Всего лишь один из многих. И если будут уничтожать, то и Вас уничтожат. По принципу незаметности: философствующий санитарный инспектор? В печку его!"
Цитирование полуподпольной макулатуры Стругацких 40-летней давности напоминает мне советствующий анахронизм кассирш на брайтон бич
Ну тот "цирк уродов" который переразвитые страны-победители последнее время предлагают вместо исскуства явно не случайно образовался.
Кстати кинематограф и остальное периода 10-х 20-х годов прошлого века пожалуй не менее отвратительно.
Ну сейчас хоть есть альтернатива - истинные арийцы снимают кино всё лучше и лучше.

A new tomorrow restlessly await us
The future is asking us where we want to be
This is our moment let grab it
We shall make the whole world dance to our tune
The world is going to see how far we can go

Хе-хе угадай мелодию.
Там-же одни педерасты...
ssontag.jpg picture by magidd
Закрадывается мысль: а не жидовка-ли?
=...Н-да, тут никакого Геббельса не надо, чтобы - - -..=
И еврейка, и лесбиянка, и коммунистка. Ей принадлежит знаменитая фраза: "Белая раса - это рак человеческой истории".

Deleted comment

Но с ней же происходит обратное развитие, которое еще иногда называют ретроградное развитие или просто деградация.

Deleted comment

А ничего, что родилась в Америке у американских родителей?
Зонтаг еще та скотина. Обливала грязью Лени Рифеншталь, при этом нахваливая Дзигу Вертова. Ни крестика, ни трусов.
Причём классическая.
Зонтаг была любовницей Бродского и очень поспособствовала его карьере в Америке.
И ведь без виагры мужик работал, на одной силе воли.
Пацталом!
Не соглашусь с почтенной публикой. На фото мы видим явно немолодую женщину, которая не стремится скрыть свой возраст, как-либо приукрасить себя, и вообще демонстративно "негламурна". Но никакого кричащего уродства я в ней не вижу. У нее интересное лицо и, думаю, в молодости она была очень ничего.
Не думаю, что фото доказывают или не доказывают что-либо,но смотрите.
Молодая Зонтаг 
Молодая Зонтаг 
Молодая Зонтаг 
На третьей фотке - страшненькая весьма. На первой - очень ничего. На второй - некрасива в смысле "классической красоты", но привлекательна.
Многое зависит от фотографа и ракурса :) А м.б. и ретуши - см. первая фотография.
"... жалобы на заваленный горизонт и пережатый слайд не прокатывают."
Ну, я, в силу пола и ориентации, не задаюсь сакраментальным вопросом: "можно ли ебать?" Мне интересно, можно ли разговаривать.
С этой женщиной определенно есть о чем поговорить.
Неправда, женщины очень хорошо определяют, соперница ли им другая женщина :)
Вдувабельна и без водки...
Есть чоткое понимание того, что настоящий ФашызмЪ - ето Гламурный ФашызмЪ!

В РиЖ! За РиЖ!
Насчёт фотографии ничего не скажу; физиономия у человека может быть искажена соматическими болезнями (поджелудочная, печень). Всякое бывает. А вот если пост уважаемого Конст. Крылова рассматривать как самостоятельный текст, вне привязки к чьей-то фотографии, то... тогда... пожалуй, автор прав.
Коллеги, я, может быть, окончательно отрываюсь от коллектива и перехожу в ряды врагов народа, но... вы оригинал-то читали? Что плохого она там написала?
Интересный текст, я прочла с удовольствием.

По-моему, здесь уже какие-то проективные механизмы начинают работать. "Зонтаг пишет, что для эстетики фашизма характерно восхищение ценностями А, Б и В. Из других источников нам известно, что Зонтаг - еврейка и либералка и, по всей видимости, к фашизму испытывает антипатию. Значит, она говорит, что ценности А, Б и В плохи! Караул! Посягает на святое! Мочи ее!"
Не надо думать за "противников" - и, тем более, не надо за них додумывать. Поступая таким образом, мы просто за них выполняем их работу.
Не совсем. Но Зонтаг либералка и "вводит понятие «кэмп» — использование вульгарного и эстетически уродливого материала как выразительного средства". С другой стороны "в основе фашистского искусства – утопическая эстетика физического совершенства". Какие здесь можно сделать выводы? Да простые - руководствоваться "первозданными ценностями", не взирая на критиков:)
1) никто не будет отрицать тот факт, что современные евреи - продукт ИСКУССТВЕННОГО генетического отбора на протяжении многих поколений, благодаря своей вере

2) евреем по их вере также считается и тот, кто родился от еврейки-матери, но имел нееврея-отца

3) кто из неевреев польстится на еврейку, когда полно своих красивых женщин? У Григория Климова, который специально наблюдал и изучал евреев, есть своя теория на этот счёт - евреек предпочитают женщинам своего народа, как правило, те, кто уже имеет какую-то скрытую патологию, Климов их называет "дегенератами"

4) еврейская община поддерживает таких неевреев, берущих евреек в жёны и продвигает их, благодаря своим связям, на высокие посты - чтобы и самим поиметь от этого выгоду.

Что получается? Формируется целая порода людей, в общем и целом очень влиятельных, занимающих не самые низкие места в обществе. Эти люди также имеют и своё представление о прекрасном. Иное представление, отличное от общепринятого.

Вот на этой слабости их всех и можно выявить. Положите г.вно - и на него слетятся только мухи. Положите "современное искусство" - и на него слетятся, в основном, те, у кого как раз иное представление о прекрасном, наиболее выраженное.

Навскидку - кто продвигает "современное искусство" в России? ;-)
Я близко знал одного очень умного человека, который СПЕЦИАЛЬНО изучал этот вопрос — после того, как его (вполне себе русский и до того более чем вменяемый) товарищ бросил русскую красавицу-жену и женился на еврейке.

По его наблюдениям (довольно-таки репрезентативным — речь о десятках и сотнях случаев, в основном из кругов, близких к АН СССР), еврейки виртуозно женили на себе уже многого добившихся мужчин, в т.ч., русских. Буквально "охотились" за такими, не стеснясь никаких методов.

Понятно, что подобное поведение характерно для любых женщин вообще. Но человека, о котором я говорю, интересовали именно случаи, когда мужчина бросает ради еврейки прежнюю супругу — причём именно что бросает и именно что ради еврейки (т.е., речь не давно назревшем разрывае, а о распаде до того вполне устойчивых и счастливых отношений).

Так вот: подобных случаев оказалось на удивление много. Гораздо больше всех и всяческих статистических ожиданий, даже с учётом соответствующего процента евреек и евреев среди научной/академической интеллигенции в СССР.

А вот ситуаций, когда, как бы сейчас сказали, "поднятый" мужчина уходил от жены-еврейки, было наоборот, на удивление мало. В том числе, вероятно (хотя и не только) из-за очень быстро народившихся детей.
Книги Климова известны и общедоступны, факты, в них изложенные любой может проверить сам. Про наблюдения Вашего товарища ничего не знаю, материалы, им опубликованные - не читал.

Про брошенных - слышал только о паре случаев, когда бросали именно евреек: Сергей Есенин и Александр Севастьянов, националист.
В массе, статистически. Начиная с того же Сахарова.
Весь вопрос в деталях.

1) Когда Климов пишет, что местный абориген-"дегенерат" испытывает влечение к еврейкам, ему можно поверить, хотя бы потому, что, например, показывали научно-популярную передачу ВВС о биологических механизмах людей при выборе полового партнёра - это довольно таки сложная природная система, позволяющая избирательно совокупляться со "своими" значительно чаще, чем с "чужими", и, тем самым поддерживать видовой уровень. Как раз с биологической точки зрения влечение к "чужим" испытывают люди с отклонениями от своего среднестатистического "видового образца", "дегенераты" в терминах Климова.

2) Кроме биологических, очень значимую роль играют и социальные факторы - те, о которых Вы пишите: "...еврейки виртуозно женили на себе уже многого добившихся мужчин, в т.ч., русских. Буквально "охотились" за такими, не стеснясь никаких методов..." Я это не отрицаю, хотя у меня и нет статистики, но из житейского опыта можно предположить, что это правдоподобно. Лично я сам наблюдал один такой случай своими глазами.

3) Но вот про то, что "...мужчина бросает ради еврейки прежнюю супругу — причём именно что бросает и именно что ради еврейки (т.е., речь не давно назревшем разрывае, а о распаде до того вполне устойчивых и счастливых отношений)..." - про такое я не слышал, и было бы интересно узнать исследования в этой области - какие мотивы движут такими людьми (деньги, слава, возможность карьеры, отцовский долг...), и что представляют из себя эти люди - возможно, те же "дегенераты" по Климову, которые таки находят в конечном итоге "свою" пару...

А вот проследить за всеми успешными мужчинами, особенно за их семейными отношениями я не могу - это будет кустарная любительщина, а здесь желательно бы иметь настоящие научные исследования. Хотя, как Вы правильно заметили, некоторые частные случаи заметны невооружённым глазом :-) Но здесь также желательно видеть бы статистику и тех успешных мужчин, которые дали "отлуп" подкатывающим к ним еврейкам - иначе картина будет очень и очень односторонней.

Deleted comment

Выводы он сделал следующие.

Еврейка знает, что её дети в любом случае будут (считаться) евреями и выбирает для них наиболее успешного отца.

Естественно, подобное поведение (повторюсь) характерно для всех женщин — но НЕеврейки больше обращают внимание на всякие "любови", "браки заключаются на небесах" и т.д., и т.п. И меньше готовы к "схватке без правил" за нужного мужчину (типа, сначала согласиться на роль любовницы, затем стать женой, терпящей любовницу, затем БЫСТРО родить ребёнка, затем БЫСТРО ещё одного...).

Это не значит, что евреек не бросают, что они ВСЕГДА очень плодовиты, что они ВСЕГДА действуют ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по дальновидному и коварному расчёту, и т.д., и т.п. Но, в общем и целом, подобное поведение оказалось для них гораздо более характерным, чем для остальных женщин. Ну, или они более упорны и результативны в реализации такой стратегии.

Кстати, я почти уверен — хотя обосновать этого не могу даже по личному опыту, т.к. сам сталкивался лишь с двумя подобными случаями — что дети евреек и НЕевреев не только "считаются евреями среди евреев же", но и САМИ считают себя евреями. Т.е., сказывается "мамашино воспитание".

В результате имеем ребёнка-еврея, еврея по всем параметрам... с успешным папой. Хорошие стартовые условия по жизни, иначе говоря. Ну и гены тоже неплохие, если уж папа чего-то добился (да и мама, раз женила на себе этого папу).

Deleted comment

+1

ohtori

June 20 2010, 17:49:31 UTC 9 years ago Edited:  June 20 2010, 18:08:34 UTC

Нормальный такой текст, я считаю.

А то, что автор - коммунистка (и тем более лесбиянка), его не портит.

UPD: отправив коммент, задумался о том, что я, наверное, чего-то не понимаю. Возможно, потому, что я либерал. Для меня лесбиянки и коммунисты - носители вкусов и взглядов, которые я не вполне разделяю, но с какой стати надо плохо относиться ко всему, что они скажут и сделают?

Ну, допустим, коммунисты Россию однажды чуть не угробили - это да, это повод. Можно всегда им это припомнить: "не забудем, не простим!" Но лесбиянки-то в чём провинились? :-)
Так дегенераты же!
И женщин наших отбивают. РЛО!!1

Re: +1

ohtori

June 20 2010, 18:22:54 UTC 9 years ago Edited:  June 20 2010, 18:23:12 UTC

Лесбиянки отбивают наших женщин не более, чем их отбивают мужики.

Моих женщин почему-то не отбили ни мужики, ни лесбиянки. Чего и вам желаю. ;-)
=...UPD: отправив коммент, задумался о том, что я, наверное, чего-то не понимаю. Возможно, потому, что я либерал...=

Скажем так - если Вы озабочены продолжением своего рода и воспитанием детей и внуков, то традиционное общество с базовыми семейными ценностями Вам больше подходит.

Если же для Вас более важна свобода самовыражения - то это в либеральное общество, свободное от предрассудков - "секс, наркотики, рок-н-ролл", а также приключения, развлечения, увлечения. Правда, шансы на здоровое потомство и продолжение рода уменьшаются - вдруг детишки станут наркоманами, гомосеками, лесбиянками, переболеют венерическими заболеваниями - и всё, Ваша родовая линия прервётся!

Да и "свободное искусство" будет перед глазами на каждом шагу, примерно такое:
http://hades.ru/hades8_index.html
"традиционное общество с базовыми семейными ценностями Вам больше подходит"

Вам не могу ответить тем же. Анонимность - ценность либералов; фраза, связывающая анонимность с педерастией, явилась не на пустом месте.
Вообще-то я пытался показать различие между традиционным семейным и либеральным обществом и сказать, что у каждого человека есть выбор, на какое общество работать, какое общество пытаться строить.

Лично я за традиционное семейное общество, в котором большинство факторов (таких, как половая распущенность, показная гомосексуальность, алкоголизм и наркомания, а также пропаганда "современного искусства"), препятствующих созданию нормальных здоровых семей подавляется .
анонимный певец традиционных ценностей - это нелепая поза. :-)
Или Вам не нравится, что я не написал свою фамилию, домашний адрес и паспортные данные?

Или у Вас просто все анонимы - пидоры?

Объяснить толком можете, что Вам не понравилось, прямо и без намёков?
Вот честное слово, не я это придумал. Народная мудрость. :-)
... а назвать пидором хочется - поэтому прячемся за "народной мудростью", так что ли?

А я отвечаю вполне серьёзно, раз тема всплыла: я не гомосексуалист.

И теперь посмотрим, что Вы дальше скажете и как теперь будете "сохранять своё лицо".
"я не гомосексуалист"

Верить анонимам на слово бессмысленно. :-)

"И теперь посмотрим"

Вас там много? Исполнитель, эксперт и куратор? :-)

"сохранять своё лицо"

Потерять лицо в общении с анонимом можно только одним способом - потерей спокойствия. А я спокоен.

А если серьёзно... я как бы уже намекал на то, что анонимность является ценностью не традиционной, а либеральной. И возражений это вроде бы не вызвало.

Полагаю, и сейчас не вызовет.
Хоть Вы, Владимир, и не аноним, однако же и прямо разговаривать у Вас кишка тонка. Потому что сами понимаете: обвинить прямо - это отвечать за свои слова. А чтобы ответить за свои слова, нужно иметь веские доказательства. Поэтому Ваш удел - изъясняться намёками. И хочется, и колется, а сказать прямо, по-мужски, нельзя. Классическая "потеря лица" :-)

Более того, Владимир, загнали Вы сами себя в тупичок. Вам теперь меня можно лишь обсмеивать, а вот серьёзно разговаривать, спорить и возражать нельзя - таковы уж Ваши нелепые убеждения. Ну что же, вот теперь и кружитесь в полном соответствии Вашим убеждениям :-)
"Поэтому Ваш удел - изъясняться намёками."

Отчего ж? Я cказал всё, что хотел. В основном я указывал на несоответствие защищаемой позиции и занимаемой позы. Виртуал, который рекламирует традиционные ценности, противопоставляя их "плохим" либеральным - как минимум, нелеп.

А ежели угодно называть мои убеждения нелепыми - так и пожалуйста. Мнение сраных виртуалов меня не волнует. :-)
Поскольку интерес к физии Зонтаг явно перевесил интерес к тому, что эта физия исторгла по сабжу, надо это как-тот увязать.
Тут ИМХО всё на поверхности. Тётку обскакала какая-то красотка по части внимания небезразличного ей человека (такое условное допущение) и она объявила войну всем ЭТИМ. Чисто по-бабьи (что лесбиянства не исключает) обидевшись. Но поскольку просто вцепиться в волосы сопернице почему-то не получилось, пришлось напрягать то, что тарахтело в черепной коробке. Получилось по-бабьи нелогично (ибо ненавистью продиктовано), зато заумно. Любители исследовать "а что хотел сказать этим автор", как всегда, нашли в куче бреда что-то своё и сказали "м-м-м" - как следствие, тётку заметили и стали считать небезнадёжной, а потом даже приняли в интеллектуалы. По части ниспровержения, разрушения норм, подрыва корней и т.п. действий в русле эстетической инволюции, она в своей нишке и в самом деле фэйс-контроль пройдёт уверенно.
Впрочем, сделать маленький бизнес на своём недостатке - отталкивающей внешности или неспособности к глубокому мышлению - это вполне узнаваемая черта, характерная для определённой группы населения. Так что это, может быть, некая карма и призвание, предназначение. Это родилось вместе с нею, если не раньше.
физия у Зонтаг вполне нормальная.А в молодости-даже красивая. Что же до текста , то хочу заметить , что и в тексте Зонтаг ,и в последующих , не различается фашизм и нацизм,а это РАЗНЫЕ идеологии.Нацизм апеллирует к расе , фашизм к государству. Дальше надо бы посмотреть на то как это воплощено в эстетике. Сравнить например искусство Италии времени правления Муссолини и искусство Третьего Рейха . А маркировыать одним понятием "фашизм " такие разные режимы ,идеологии , эстетики.
интересно
там товарищ так разошёлся по поводу "чрезмерного потребления и западного гедонизма" что не заметил, как полностью сошёлся в этом с ... исламскими фундаменталистами
"сидеть всем в парандже коричневых рубашках и дрочить на коран майн кампф"
не заметил, как полностью сошёлся в этом с ... исламскими фундаменталистами советскими коммунистами ортодоксальными иудеями:
"сидеть всем в парандже коричневых рубашках пионерских галстуках шляпах и пейсах и дрочить на коран майн кампф манифест Коммунистической партии Талмуд"

Провокаторша профашистская эта Воскресенькина... И русофобка... Говорю же - сажать надо равно как за отрицание "холокоста" так и за утверждение того, что он был, ибо концепция эта сама по себе по любому считает восточноеврпейцев недочеловеками.
>концепция эта сама по себе по любому считает восточноеврпейцев недочеловеками

Это которая концепция?
Концепция "холокоста", уравнивающая расстел сотен тысяч восточноевропейцев в Бабьем Яру и отсидку западноевропейца Виктора Франкла на три года в концлагере "для белых".
Я лично считаю, что холокост был, но количество погибших евреев намеренно преуменьшено. Не менее 60 миллионов было сожжено в печах и переработанно на мыло и абажуры для ламп. Все кто с этим не согласен - злостные антисемиты. Необходимо наконец открыть глаза общественности, нельзя дальше замалчивать эти преступления.

По поводу расстрелов военнопленных - они действительно были. Расстреливали коммисаров, НКВД-шников и диверсантов - тех, кто исполнял инструкции Сталина о уничтожении жилья на оккупированной территории, развязыванию террора против населения, нейтрально или сочувственно относящегося к оккупантам.
А мне рассказывали что холокост это чисто еврейская трагедия и восточноеврпейцы вообще не при делах, а уж тем более западноевропейцы. А вообще раз уж речь зашла о восточноевропейцах, то мне с моей точки зрения, расположенной одновременно в двух мирах, в настоящее время представляется картина когда жыды всеми способами пытаются толкать западноевропейцев на установление де-факто именно такой классификации в отношении восточноевропейских не католических славян: недочеловеки, униженные, оскорбленные, не защищенные законом, не защищенные "своими" странами, которые на самом деле никакие не свои, а просто управляемые теми же шакалами что и при коммунизме, на защищенные просто самими собой, потому что понятие "свои" для восточноевропейских не католических славян, особенно бывших совковых, носит на 99% отрицательный характер. Отсюда просто логически вытаекает как бы общность интересов западноеврпейцев с жыдами, в смысле жыды делают свой гнусный гешефт идеологического сближения с западноевропейцами на почве славянофобии, особенно русофобии.

Suspended comment

Лицо как лицо. Черты лица у нее правильные. На приведенном фото ей лет, небось, хорошо за 50, так чего вы хотите. Если пластику не делать и по салонам красоты не бегать, примерно так это и выглядит.
В молодости, конечно, тоже писаной раскрасавицей не назовешь, но не более того.
Тетка не работала ни актрисой, ни моделью, так что претензии к ее внешности в контексте ее рода занятий странны.