Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

retiredwizard

June 29 2010, 00:17:11 UTC 9 years ago

а вот самый свежачок:
http://hurtmann.livejournal.com/415519.html?mode=reply&style=mine

да такого много, очень много! другое дело - что не жалко, ничуть. и коллегам тоже не жалко, они же сослуживца чеченам САМИ выдали, хихи

менты очень забавные, на самом деле.

зачем Вы прикидываетесь?

alexakarpov

June 29 2010, 00:33:46 UTC 9 years ago Edited:  June 29 2010, 00:34:38 UTC

черным же по белому написано:

Зато его, не по уму активная, нацшиза кинулась доказывать, что под "империей" КК подразумевал "эрефию", а под "традицией" - современность. Ну тогда и я под КК подразумеваю принца Чарльза, а под нацшизой - музейных старушек, разве не ясно?

а если по-простому - человек не признает эквивалентности и, так сказать, преемественности в этих вопросах между "эрефией" и "империей", а также между "современностью" и традицию. Соответственно, Аракчеева (который должен быть свободен, конечно) он считает жертвой именно "эрефии" и "современности", а не "империи" и "традиции". И вместо того, чтобы это признать, Вы подогреваете истеричек и клевещете, мол, вон, смотриите, какой глупый дурак, ничего не знает про Аракчеева, а скорее всего даже не дурак, а подлец, который лично бы Аракчеева посадил.

podrjadchik

June 29 2010, 01:38:27 UTC 9 years ago

кроме того, тэрмин "выдача" в контексте аракчеева как бе подспудно подразумевает, что аркчеев в чиченском зиндане типа парится, где злые чичены, само собой, сла-а-атенько над ним изгаляются - но по факту-то не в карты, а в домино, и не в ведено, а в рязанской области.

в общем, доморощенное нлп, с замесом на густопсовый садо-мазо. интересно, что бы сказал жыдомасон фрейд по данному поводу...

retiredwizard

June 29 2010, 02:15:13 UTC 9 years ago

полно примеров и настоящей выдачи (когда "следственные действия" проводятся в чечне, хихихи)

Одного такого путинского пса другие путинские псы выдали из Питера, я в свое время писал и участвовал в пикете. Речь о Лапине, ссылку в своем ЖЖ лень искать.

-----------------------------------
Впрочем хуй с ним, не жалко патриота-омоновца, его даже коллеги, друзья, сослуживцы, не пожалели.
хихи

podrjadchik

June 29 2010, 02:19:37 UTC 9 years ago

"его даже коллеги, друзья, сослуживцы, не пожалели"

мусора, хули

retiredwizard

June 29 2010, 02:38:41 UTC 9 years ago

Его жена помнится на пикете спрашивала командира ОМОНа - пузатого Русского Офицера с усами, Настоящего Патриота - как же мол так?

Что мог ответить Командир, Настоящий Русский Офицер, предающий сослуживца за Пайку?

- Так мол и так. Россия сказала - надо!

supermipter

June 29 2010, 13:02:44 UTC 9 years ago

==Его жена помнится на пикете спрашивала командира ОМОНа - пузатого Русского Офицера с усами, Настоящего Патриота - как же мол так?

Что мог ответить Командир, Настоящий Русский Офицер, предающий сослуживца за Пайку?

- Так мол и так. Россия сказала - надо!==
да???
или сочиняете?

alexakarpov

June 29 2010, 04:01:35 UTC 9 years ago

да хоть в Рязани, хоть в Казани, сидеть плохо, а уж такому человеку за такие обвинения и вовсе нельзя. но дело не в том, а в том, что я даже не знаю, что хуже - если КК реально НЕ СООБРАЖАЕТ, какую ерунду пишет, или если он так разводит мелкого дурачка.

ну то есть вот бывают там всякие крокодилисты, вон, Широпаев, Вербицкий. У них про говнорашку с тысячелетней историей анального рабства, иудохристианства, азиатчины и прочего треша давно пластинка стоит, и даже забавно так получается, ну, жанр такой. А КК - ну как проклятый просто, вроде та же самая песня, казалось бы - но хоть бы в одну ноту попал. А потому что жанр другой, СЕРЬЕЗНО человек пишет, с ОБИДОЙ.
И смех, и грех.

podrjadchik

June 29 2010, 04:05:49 UTC 9 years ago

психопатология, хули.

tessey

June 29 2010, 05:08:14 UTC 9 years ago

Вас во френды, разумеется, в соответствии с последним тезисом моего поста по ссылке )))

krylov

June 29 2010, 12:08:07 UTC 9 years ago

В самом деле, соберите всё ЭТО в одном месте.

tessey

June 29 2010, 12:40:40 UTC 9 years ago

то есть про достойного и разумного человека a_karloff, который корректно задал вам очевидные вопросы - вы брезгливо говорите ЭТО?
Я-то заберу.
Вы-то посмотрите с кем остаетесь: ретривизарды, незримы, человекеры, картсеры, самы59... Вы уже стали похожи на сумасшедшую старушку, которая таскает на веревочках за собой полдюжины блохастых собачек. Так и вы из поста в пост таскаете эту средней буйности палату. Старушку жалко, вас - нет.

dekorrdadlaire

June 29 2010, 18:06:35 UTC 9 years ago

Хмм... Ну неинтересно читать "сумасшедших старушек" - не читайте. Только остальным не мешайте...

tessey

June 30 2010, 10:56:34 UTC 9 years ago

так я социолог, с областью интересов "социальные патологии", поэтому мне грех пропустить формирование сообщества нацшизы.

Re: зачем Вы прикидываетесь?

tessey

June 29 2010, 05:03:18 UTC 9 years ago

вот только не надо домысливать про "Аракчеева посадил"! а так, да, Вы все поняли правильно. Я тоже изумляюсь, у КК - кризис жанра или он умышленно играет на снижение, собирая под свои знамена маргинальную шизу. Достаточно сравнить тех, кто его поддерживает с теми, кто недоумевает.

Re: зачем Вы прикидываетесь?

kartser

June 29 2010, 20:38:44 UTC 9 years ago

А как можно не признавать эквивалентности? Что такого нового появилось в РФ?

Ведь это - не светоч мира с какими-то новыми идеями, а ---.

tessey

June 29 2010, 04:56:28 UTC 9 years ago

раз уж у Вас ума не хватило дальше молчать, и мужества признать ляп - поясню: нехрена с больной головы на здоровую переваливать.
выдача Аракчеева - это не имперская, а республиканская, демократическая, хуман-райтсовская и политкоректная традиция. спасибо вам от русского народа, что вместе с лукиным и алексеевой вы собираетесь углублять в нашей стране демократию, хуман райтс и прочие европрелести.
Так где примеры подобной выдачи из Имперской, советской и досоветской, истории?

Напротив, это вполне в импеском духе.

pycckuu_gyx

June 29 2010, 05:16:23 UTC 9 years ago

Аракчеев - часть империи, поэтому даже в том случае, когда все лукины и алексеевы навалятся с фактами, как на лейтенанта Келли, то его надо, так думает и КК, освобождать.
Наоборот, ничего национально-демократического в Аракчееве нет.
Не настолько КК против империи, как Вам того хотелось бы.

Re: Напротив, это вполне в импеском духе.

tessey

June 29 2010, 05:23:05 UTC 9 years ago

Вы думаете я не знаю как слабо с логикой у национал-демократов? )))
впрочем, то что лукины и алексеевы клали болт на Аракчеева - не мешает КК льнуть к их корыту.

retiredwizard

June 29 2010, 06:07:28 UTC 9 years ago

--республиканская, демократическая... традиция.

не припоминаю референдума и суда присяжных.

tessey

June 29 2010, 08:30:36 UTC 9 years ago

всякий себя уважающий человек, когда ему поддакивает подобная мразь, хоть на секунду должен задуматься "прав ли я?" а вы с КК смотрю спелись в крокодильствующем дуэте )))

retiredwizard

June 29 2010, 08:37:16 UTC 9 years ago

А вы по делу, по делу. моральный облик собеседника к делу - к удивлению поцтреотов! - не относится.

Я жду ответов, вообще-то

nezrim

June 29 2010, 11:03:03 UTC 9 years ago

http://nezrim.livejournal.com/4771.html?thread=21667#t21667

nataly_hill

June 29 2010, 12:18:31 UTC 9 years ago

>выдача Аракчеева - это не имперская, а республиканская, демократическая, хуман-райтсовская и политкоректная традиция.

Так я и здесь подожду ответа на свой вопрос:

"Да, он может быть сотни раз невиновен. Он исполнял приказ - прекрасно. Он не скрылся от следствия - честь ему и хвала. Но если иного способа добиться умиротворения Чечни нет - он должен сидеть.
Почувствовать величие "колес истории", которые проворачивают материки - а тебя лично давят. Это и есть смирение "человека из поколения А", иррационально верящего в Россию."

Какие ценности защищает автор этого текста (Денис Тукмаков, журналист из "Завтра") - "республиканские, демократические, хьюман-райтсовские и политкорректные" или "имперские"?

tessey

June 29 2010, 12:30:42 UTC 9 years ago

все просто как дважды два: была Империя - офицеров не выдавали. развалили западники Империю - пошли офицеры оптом и в розницу. западничайте дальше и не до такого дозападничаетесь.
достаточно ответа в одном месте?

nataly_hill

June 29 2010, 12:36:57 UTC 9 years ago

Это не ответ на мой вопрос. Попробуйте еще раз.

tessey

June 29 2010, 12:46:33 UTC 9 years ago

так и ты на мой вопрос не ответила. где примеры Аракчеевых из советского и досоветского времени? где "имперская традиция"? факты где? мало ли что какой-то там ничтожный тукмаков нафантазировал, он никто и звать никак. раз вы заявили о "традиции" - давайте перечень примеров, и не один-два (что может быть и исключением), а поболее. или признайтесь в клевете на историю России.

kartser

June 29 2010, 20:46:33 UTC 9 years ago

Уй, ё. Имперская традиция - обходиться с нами, гордыми русскими европейцами, - как с быдлом. На минное поле отправить или чеченам сдать - никакой разницы.

tessey

June 30 2010, 10:54:29 UTC 9 years ago

вот ты, гордый европеец, вали в свою гордую европу, х.й сосать муслимам-мигрантам. они ж прям так гордо это делают, белые ж люди. а нас рабов тысячелетних учат, учат, не научат никак толерантности ))))

erga

June 29 2010, 12:36:35 UTC 9 years ago


Свои личные оригинальные ценности. Даже "Завтра", насколько мне известно, от этого текста открестилась.
А Империя, я полагаю, и не подозревает о существовании Тукмакова )

nataly_hill

June 29 2010, 12:47:04 UTC 9 years ago

Та Империя, что пребывает в мире идей, конечно, не интересуется Тукмаковым. Но проблема в том, что Тукмаковы (а также Тессеи, Дерзаи - и другие, более серьезные личности, типа господина Кадырова) очень ею интересуются. Они объявили себя ее представителями на земле и активно вещают от ее имени. Она же, как свойственно идеальным сущностям, пребывает себе в покое и не спешит воплощаться на земле, дабы своим однозначным видом пресечь суетные споры смертных.
Мы можем верить в то, что "истинные имперские ценности совсем не такие" - но на практике ориентироваться приходится все-таки на то, что происходит вокруг нас. По крайней мере, до тех пор, пока не настанет время исправления имен.

tessey

June 29 2010, 12:50:28 UTC 9 years ago

Да, я интересуюсь историей, я уважаю историю своей страны, я помню свои корни и плевать на них не позволю.
и это я перевожу разговор в область практики - где факты?

nataly_hill

June 29 2010, 12:56:48 UTC 9 years ago

Это прекрасно, что вы интересуетесь историей - но как-то, по-моему, совсем не по теме. То есть вообще непонятно, к чему вы это говорите.
А факт я только что привела. Публичная личность, известный журналист, высказывая точку зрения "Аракчеев должен сидеть!" - приводит в ее обоснование именно "имперские" ценности, точнее, то, что таковыми считает.
Это не настораживает вас, Евгений? Не приходит ли в голову мысль, что вы, быть может, не там ищете врагов? Враг больного - болезнь, а не врач, указывающий на язвы.

tessey

June 29 2010, 13:03:43 UTC 9 years ago

чтобы говорить о традиции, надо знать историю, КК ее знает слабо, но плюнуть в нее - да пожалуйста.
этот тукмаков - вша мелкая, а не известный журналист. его статью никто не поддержал, это его личный высер, среди ваших - можно и пооригинальнее высеры найти. вон, крыловствующий сам59 мне второй день радость доставляет моего деда-ветерана оскорбляя. но у меня-то ума хватает - не обобщать.
вот ты, последний пожалуй разумный человек в этом паноптикуме, глянь с кем вы остаетесь, и куда вас несет - это же широпаевщина и крокодилизм чистой воды, ты глянь, кто на вашей стороне в комментах-то. не брезгливо? и глянь как КК относится к тем, кто с ним не согласен.
http://krylov.livejournal.com/2066933.html?thread=81208821#t81208821

nataly_hill

June 29 2010, 19:11:56 UTC 9 years ago

Что касается моего мнения об империи, истории и прочих подобных вещах, то с ним можно ознакомиться здесь:
http://nataly-hill.livejournal.com/1114176.html

>глянь с кем вы остаетесь

А с кем надо оставаться? Себя, что ли, предлагаешь? Нет уж, спасибо. :-)
Тех, "с кем мы остаемся", ты редко видишь - они обычно не тратят время на срач в комментах. Однако сейчас здесь есть один человек, которого я лично знаю, доверяю ему и могу на него положиться. Жаль, но это не ты.

tessey

June 30 2010, 10:40:52 UTC 9 years ago

ты уж определись насчет "Себя, что ли, предлагаешь? Нет уж, спасибо" и "Жаль, но это не ты" )))
"для многих русских эта мечта стала огоньком во тьме - уже достаточная причина относиться к ней с уважением." я же говорю, что ты единственный разумный человек ТАМ. в том то и дело, что КК не просто относится без уважения, он плюет, с присвистом и приплясом.
Я говорю про тех для кого КК пишет и кто его поддерживает, в том числе в данном споре. Посмотри и подумай, если бы меня поддерживали ТАКИЕ я бы крепко задумался - то ли я делаю.

tessey

June 29 2010, 12:47:40 UTC 9 years ago

+ 100! спасибо за поддержку!

alexakarpov

June 29 2010, 15:06:56 UTC 9 years ago

Ну кстати, для справки, чтобы избежать недоразумений - к демократии и правам человека я хорошо отношусь, хотя конечно я в курсе, что их можно злонамеренно употреблять, но права человека в этом не виноваты; империя без прав человека называется Мордор, так что я весьма скептически отношусь к такой риторике, когда "или-или"

tessey

June 29 2010, 15:14:57 UTC 9 years ago

так и я к ним отношусь спокойно, а вот к игрищам по поводу...

Хотелось бы отстаивать русское и человеческое

pycckuu_gyx

June 29 2010, 05:04:34 UTC 9 years ago

Хотелось бы отстаивать русское и человеческое в противовес интернацизму и ветхому завету.

Действительно (мнение Карлова), Ваши аргументы не оппонируют, по ссылке судя, идеям импперии.
Более того, Вы, отстаивая Аракчеева(, который должен быть освобождён) сами близки не к национальным, а имперским традициям. Никогда и нигде Аракчеев не выражал приверженности идеям национализма. То есть, его защищают как часть империи, а не русской нации.

Re: Хотелось бы отстаивать русское и человеческое

logicz

June 29 2010, 09:57:57 UTC 9 years ago

Как русского человека, который верой и правдой служил империи и попал под её же колёса, не так ли?

Хотелось бы отстаивать русское и человеческое

pycckuu_gyx

July 1 2010, 09:06:14 UTC 9 years ago

А Вы и Ходорковского будете отстаивать (засужен он не по закону!) как "русского человека, который верой и правдой служил империи и попал под её же колёса, не так ли?"

Re: Хотелось бы отстаивать русское и человеческое

logicz

July 1 2010, 12:03:05 UTC 9 years ago

Ходорковского как русского не буду :)

OFF

slon357

June 29 2010, 06:18:50 UTC 9 years ago

Вы, как-то, говорили что к идеям Кургиняна относитесь без одобрительного энтузиазма.
А был где-то критический разбор его идеологических конфигураций? Если и не Ваш, то такой, который Вами бы разделялся?

tessey

June 29 2010, 08:32:46 UTC 9 years ago

крыловствующим на заметку:
http://general-ivanov.livejournal.com/681586.html#cutid1
если два и два сложить ума хватит )))

polukotnedokot

June 29 2010, 10:21:00 UTC 9 years ago

О да...Великой Совок...блаблабла...Крылов - жЫд...блаблабла...истиный национализм.
Ага, спасибо, смешнее Петросяна.

golosptic

June 29 2010, 21:58:11 UTC 9 years ago

А что Вы ещё умеете?

tessey

June 30 2010, 10:42:19 UTC 9 years ago

ну, например, писать комплексные и отраслевые программы регионального развития.

schwalbeman

June 29 2010, 09:39:22 UTC 9 years ago

Может быть, Вы Алексея Андреевича Аракчеева имели в виду? Но он-то вряд ли...

В самом деле, какая же нынешняя РФ - империя?

tessey

June 29 2010, 10:42:38 UTC 9 years ago

да на какой подлог и подмену понятий не пойдешь, лишь бы плюнуть в историю "этой ненавистной страны".

Вы на мои вопросы отвечать собираетесь?

nezrim

June 29 2010, 11:04:46 UTC 9 years ago

Я их Вам в своём ЖЖ задал.
Чтобы знать, какие ответы Вы признаете, а какие нет.

Чтобы потом Вы на попятную не пошли, в случае чего.

Re: Вы на мои вопросы отвечать собираетесь?

tessey

June 29 2010, 11:06:55 UTC 9 years ago

вы на мой вопрос без конца отвечаете вопросами )))
мне надоело. впрочем, сам КК и без вас все подтвердил, можете не трудиться.

kartser

June 29 2010, 20:52:10 UTC 9 years ago

... недостаточно многонациональна?

schwalbeman

June 29 2010, 21:54:12 UTC 9 years ago

РФ более чем достаточно многонациональна. И что, сразу уже империя? Кудряво живём.

kartser

June 29 2010, 21:58:48 UTC 9 years ago

Что Вас смущает, в толк не возьму.

schwalbeman

June 29 2010, 22:20:08 UTC 9 years ago

Меня смущает капча в этом журнале, не люблю капч. И вообще я уже жалею, что прокомментировал. Всем всё понятно, сотрясание воздух бессмысленно. Хорошие люди отчасти спорят за идеи, отчасти за термины - и не отдают себе отчёта, когда за что.

monako90

July 5 2010, 18:58:08 UTC 9 years ago

хм...