Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Кто защищает права, а кто-то - родных человечков

Кстати, самое время освежить память:

В РОССИИ ВОЗРАСТАЕТ ОПАСНОСТЬ ФАШИЗМА

Обращение к президенту РФ
Уважаемый господин Президент!

Незадолго до Нового года в ряде массовых изданий (в том числе газете «Дуэль», «Экономической и философской газете») было опубликовано открытое письмо – Обращение к Президенту, которое подписали: академик РАН Игорь Шафаревич, четыре депутата Государственной Думы (теперь, уже бывших) (Юрий Савельев, Игорь Родионов, Виктор Алкснис, Андрей Савельев), 15 деятелей литературы и журналистики, а также, как указано в газете, «и другие».

Суть письма — в требовании отменить 282-ю статью Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающую ответственность за действия, «направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, а равно пропаганда исключительности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, если эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации …».

По мнению авторов, эта статья УК «способствует геноциду русского народа», они утверждают, «что в России, где русских 82 процента, «устанавливается режим антирусского милитаризма, нарастает геноцид русского народа», что против него развязана широкомасштабная война. «Всех тех, кто имеет мужество говорить об этом, обличать преступников во власти... коррупционеров, грабителей общенародных богатств, предателей национальных, государственных интересов России, кто возвышает голос в защиту русского народа, - утверждают авторы Обращения, - бросают за решетку по 282-й статье, которая стала преемницей печально знаменитых 58-й, 70-й и 72-й политических статей». По этой статье преследуют «нас, русских, за то, что мы хотим по-русски жить на своей земле, быть хозяевами своей земли».

Мы согласны с рядом содержащихся в Обращении оценок происходящего в нашей стране (снижение численности населения, ужасающая нищета, лишение граждан России бесплатных обучения, здравоохранения, жилья, распространение наркомании и др.).

Однако, мы должны самым решительным образом заявить, что всякие попытки доказать, будто перечисленные беды обрушились лишь на этнических русских граждан России, более того, что в бедах русских виновата нерусская часть граждан является чудовищной ложью и прямой пропагандой расизма и неофашизма.

Авторы Обращения цинично объявляют 282-ю статью УК РФ «абсолютно незаконной», утверждая, что она противоречит: Конституции РФ, Всеобщей декларации прав человека, и другим основополагающим международным актам. Однако в Конституции РФ черным по белому записано (статья 29): «Не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства». Аналогичные постулаты закреплены и в международных документах.

В обоснование требования отменить 282-ю статью в Обращении приводятся имена 21 деятеля, якобы пострадавших от применения к ним этой статьи судебными органами. Что это за люди?

Среди них Юрий Шутов, приговоренный к пожизненному заключению за организацию банды и совершение нескольких заказных убийств (Верховный суд России признал обоснованным этот приговор), Иван Миронов подозреваемый в подготовке к теракту, Александр Иванов-Сухаревский, заявивший в одной из «патриотических» газет:: «Когда мы придем к власти, то депортируем кавказцев, азиатов, евреев». Погромы, по его мнению, ни что иное, как справедливый «стихийный всплеск расового самосознания».

Для краткости назовем еще пару «пострадавших»: Игорь Колодезенко (редактор газеты «Свободная Сибирь») и Олег Киттер (главный редактор самарской газеты «Алекс-информ»). Первый из них провозгласил: «Все худшее, что есть в России, идет от евреев»; второй создал «Секретный центр по борьбе со СПИДом, крысами и жидами». Оба осуждены условно (первый - к двум с половиной годам, второй – к полутора годам лишения свободы).

В целом, одни из названных в Обращении не имеют никакого отношения к статье 282 УК РФ, другие, хотя и были осуждены по этой статье, но осуждены условно и никого из них не причислишь к тем, кого гноят в тюрьмах или уничтожают.

Понятно, что подписавшие письмо, полностью разделяют взгляды своих «подопечных». Приведем лишь один пассаж из статьи Б.Миронова, бывшего министра печати и, кстати, отца уже упоминавшегося И.Миронова: «Жиды прибрали-таки Россию к своим загребущим липким рукам, скрали власть, суды, деньги, нефть, газ, энергетику, заводы, фабрики, телевидение, радио, газеты, но, овладев Россией, жиды…вымаривают голодом, холодом, страхом, безработицей, беспросветной нищетой, безысходностью, искореняют национальный русский дух, национальное русское сознание, а из подрастающих русских пестуют жидовских рабов…» и т. д. и т. п.

Таким образом, требуя отмены 282 статьи УК РФ, авторы хотят, чтобы им были развязаны руки для реализации своих людоедских планов.

Мы убеждены, что власть до сих пор недостаточно использует свои возможности для предотвращения набирающей силы фашистской опасности. Хотя, после событий в Кондопоге, силовые структуры начали более активно привлекать к ответственности участников нападений на людей других национальностей, но теоретики и идеологи неофашизма остаются вне сферы общественного и судебного воздействия.

Мы считаем, что в настоящее время требуются срочные меры по коренному изменению ситуации, которые Вы можете предпринять в соответствии с полномочиями, предоставленными Вам Конституцией Российской Федерации.

С уважением...

Алексей Пригарин, Первый секретарь ЦК РКП-КПСС, член Комитета действия ВГК; Лидия Графова, «Форум переселенческих организаций», член Комитета действия ВГК; Анатолий Рекант, Отделение «Центр» Комитета «За гражданские права», член Комитета действия ВГК; Дмитрий Виноградов, Тверское региональное отделение Общественного Движения «Образование для всех»; Первичная организация МОУ СШ № 30 г. Твери Пролетарского р-на; Александр Винников координатор движения «За Россию без расизма», член Правозащитного совета Санкт-Петербурга, член Комитета действия ВГК; Элла Полякова, РОПО «Солдатские матери Санкт-Петербурга»; Владимир Ойвин, Фонд «Гласность»; Борис Вишневский, член Бюро партии «Яблоко», обозреватель «Новой газеты», член Комитета действия ВГК; Сергей Мозговой, сопредседатель Совета Института свободы совести, член Комитета действия Всероссийского гражданского конгресса; Лев Пономарев, исполнительный директор Движения «За права человека»; Евгений Ихлов, Движение «За права человека»; Михаил Шнейдер, секретарь Всероссийского гражданского конгресса; Олег Орлов, член Комитета действия Всероссийского гражданского конгресса; Анатолий Голов, член Бюро РОДП «Яблоко»; Сергей Бурьянов, сопредседатель Совета Института свободы совести, член Комитета действия ВГК.

Всероссийский Гражданский Конгресс
23.01.2008


Особенно хорошо тут смотрится фамилии г-на Пономарёва, который "за права человека", Лидии Графовой, любительницы миграций, Олега Орлова из "Мемориала", Евгения Ихлова, который тоже "за права человека", и некоторых других. Чьи подписи теперь красуются под обращением в защиту Ерофеева и Самодурова.

Это уже в чистом виде "ваши молодцы - подлецы, а наши подлецы - молодцы".

)(
А что плохого в депортации кавказцев, азиатов и евреев?
Давайте проведем референдум по этому вопросу?

Россия без паразитов - что может быть лучше?
Мы тут вообще-то другой вопрос обсуждаем.
Зачем вообще правильные идеи обсуждать?

И сказка станет былью!
http://www.rons.ru/

Deleted comment

А они говорят, что систему нужно менять.

Deleted comment

Можно и так понять. За то и поплатятся.

Deleted comment

Автоматизируем если чо, не ссы. Теорию автоматического
управления изучали. О достаточно общей теории управления
тоже представление имеем.

Deleted comment

Нетерпимость возникает от знания истинного положения вещей. А истинное положение вещей в том, что некоторые "культуры" плодят антисоциальных элементов. Обратите внимание: я говорю не об этносах в генетическом смысле, а об определённых "культурах". основанных на античеловеческой и антиобщественной идеологии.
(Слово "культура" взято в кавычки, т.к. это что-то вроде "культуры бактерий".)

Anonymous

July 9 2010, 11:16:35 UTC 9 years ago

С такими бы идиотами как ты разобраться и хорошо было бы...
Ты негр еврейского происхождения что ли?
Как президент Америки поди?

Deleted comment

самый идиотский аргумент

Deleted comment

нет, самый идиотский
Дворником может работать необязательно москвич. Можно пригласить людей из вымирающих городов.
Ты хоть немножко в экономике сечешь или сам на уровне
трудолюбивых размышляешь? Причину со следствием в школе
не путал никогда?
хватит уже бредить на тему дворников
москвичи ими работали и работают
в каждой области придется проводить отдельный референдум. Не исключено, что в Казани успехом будет пользоваться референдум о депортации славян.
Думаешь методологией Ивана четвертого придется воспользоваться?
Языком балакать для тебя, видно, не в первой, но вот только татары кавказцев иначе чем «хачами» не называют. К русским относятся хорошо, после референдума если кого и будут депортировать, так только «псевдобратьев по вере».
Прочёл "координатор движения <<За Россию без русских>>". Даже не удивился.
Поверьте, русские могут прожить и без расизма!
Покупая у азербайджанцев турецкие помидоры с нитратами и ЧИСТЕЙШИЙ героин у таджаиков?
http://www.rons.ru/
Русские точно также будут продавать с нитратами да еще и дороже.

Насчет героина - вот и боритесь с наркоманией среди русских. Нет, вам надо в каждом таджике видеть наркоторговца. Поверьте, они сюда не за этим приехали.
Я лично препочитаю таджиков ВООБЩЕ не видеть.
Хотя бы в России, белой всегда стране - имеют русские право жить среди родных людей, а не всякой необразованной некультурной мрази?

Гориллы и шимпанзе в зоопарке хотя бы забавные...

Насчет повертьте - вообще то Вам я не верю!

Насчет нахрена чурки сюда приехали и какой козел их пустил - готов выслушать объяснения.

http://roizman.livejournal.com/958426.html
Сижу, разбираю операции за последнюю неделю.
По Уралмашу сильно подчистили.
На Коммунистической, в районе 27 школы, крутились два молодых таджика - Розик и Джоник. Торговали наркотиками и с 11-классницами знакомились.
Наши с орджоникидзевскими нашли закупщика и хлопнули Розика (Розиков Мухаммад Сирожиддинович, 86г.р.) с героином. И уже Розик выдернул своего друга и земляка Джоника на стрелку, и помог его задержать. Джоник (Зайдуллаев Кудратулло Насруллоевич, 86г.р.) привез еще 10 грамм. Джоник предложил 150 000 за освобождение. Оба, с понтом, строители. Джоник приехал в 2004, поселился на Коммунистической 105, и сразу же стал торговать. Сколько народу на тот свет отправил, неизвестно.Tags:операции Фонда "Город без наркотиков"
А вы знаете, что вашими предками были африканцы? 90% что чернокожие. Ну а коренные жители ближнего востока, скорее всего, были вашими непосредственными предками, именно оттуда наш вид пришел в Европу.



Ведь забавно получается: если провести анализ вашей ДНК - окажется что наверняка ваш генетический код содержит части принадлежавшие древним азиатам (читай - ваши проотцы были "чурками"), а теперь вы вот так грубо и категорично о своих предках. Эх, неблагодарные сыны...
если верить дедушке Дарвину, Ваши предки были обезьягами. Так что срочно селите в квартире шимпанзе.
http://lenta.ru/news/2010/07/08/north/
Хейсбро (Happisburgh) - это прибрежный район на севере графства Норфолк. Он располагается на южной границе арктической зоны, и до сих пор считалось, что древние люди начали осваивать места с таким суровым климатом не раньше 700 тысяч лет назад (это заключение было сделано в 2005 году после того, как в находящемся недалеко от Хейсбро районе Пейкфилд было найдено множество каменных артефактов).

http://rons.ru/histori.htm
Читайте внимательнее:

Представители рода Homo начали осваивать северные районы планеты намного раньше, чем считалось до сих пор.

Речь здесь идет не о нашем виде, а о вымерших видах рода homo. Давно известно, что Европу и многие другие районы более миллиона лет назад населяли наши родственники: человек умелый, рудольфский человек, человек прямоходящий и другие. Я же говорил о виде человека разумного (homo sapiens, как мы привыкли себя называть), самые ранние останки которого были обнаружены именно в Африке, на территории современной Эфиопии. Датируются эти останки 160-тысячелетний давностью. Ну а современные данные анализа ДНК лишь подтверждают то, что наш вид сформировался и вышел из Африки.

Пока специалисты не смогли найти в Хейсбро окаменевших костей людей, но они предполагают, что первыми жителями Британских островов были Homo antecessor - единственный вид людей, останки которого возрастом около 800 тысяч лет находят в Европе.

В статье, на которую вы дали ссылку речь идет о виде homo antecessor (человек-предшественник), внешне весьма на нас похожем:



Причем, хочу обратить ваше внимание, что об этих древних европейских людях, живущих 1 млн лет назад, известно следующее:

Исследователи полагают, что среди пищевых отходов находятся останки как минимум одиннадцати человек, причём почти все они были детьми и подростками. Хосе Мария Бермудес де Кастро, руководитель проекта «Атапуэрка», входящего в список всемирного наследия ЮНЕСКО, говорит, что судя по всему, у древних людей не было недостатка в пище. Местность вокруг пещер в те времена была очень плодородной, травоядных животных, служивших добычей древним людям, было много. Состав мусорных куч в пещерах также не свидетельствует о голоде. Что заставило их есть себе подобных, причём детей, непонятно. На ритуальный каннибализм это не похоже — после ритуала кости вряд ли бы выбрасывали в общую кучу. Возможно, что обитатели Антапуэрки съедали своих соседей из других пещер, захваченных во время нападений на них.

К этому стоит добавить, что homo antecessor - это самые древние останки рода людей в Европе. Почему-то до них никто из наших дальних родственников тут не прижился. А, например, совсем недалеко, в Грузии, обнаружены другие останки людей, и жили они гораздо древнее - 1 млн 700 тысяч лет назад.
Видите ли. В древнейшей истории человечества СТОЛЬКО непоняток, «белых пятен», ШОКИРУЮЩИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ и всего остального прочего, что спекулировать на этом просто глупо. Всегда можно найти множество фактов, опровергающих любые Ваши построения.

И ни одна ещё теория — да даже и просто убедительная гипотеза!.. — не ответила на самый простой и главный вопрос: почему планету населяем именно мы, а не, скажем, потомки неандертальцев, у которых, как известно, объём мозга был больше?..
Разумеется, много противоречий, много белых пятен. Но я упоминал лишь факты, никаких построений: археологические находки и анализ ДНК. Это фактические научные данные, здесь спекулировать не о чем. Эти данные удалось получить не так уж и давно, но между тем они четко указывают на происхождение нашего вида, хотя время происхождения, разумеется, носит гораздо более гипотетичный характер.
Я таких карт в фотошопе могу десятки нарисовать. А доказательства какие?
Митохондриальная ДНК (мтДНК), наследуемая только по материнской линии, традиционно используется для эволюционных реконструкций. Так, анализ различий между нуклеотидными последовательностями мтДНК современных людей позволил обосновать мнение о том, что общая праматерь человечества («митохондриальная Ева») проживала в Африке 100-200 тысяч лет назад. «Митохондриальная Ева» была, безусловно, не первой и не последней женщиной, чья кровь течет в жилах всех ныне живущих людей. Тем не менее сравнительный анализ мтДНК остается ценным инструментом для изучения древней человеческой истории наряду с множеством других методов.

Поскольку митохондриальная ДНК не подвергается рекомбинации, изменения в ней могут происходить исключительно посредством редких случайных мутаций. Путём сравнения последовательности митохондриальной ДНК и возникших в ней со временем мутаций можно не только определить степень родства ныне живущих людей, но и приблизительно вычислить время, необходимое для накопления мутаций в той или иной популяции людей.

Хотя митохондриальная Ева названа в честь библейской, её не следует отождествлять с библейским персонажем или считать, что все люди являются потомками только одной женщины. Митохондриальная Ева — научная абстракция, созданная для упрощения расчетов. На самом деле речь идет об относительно однородной генетической популяции, среди потомков которой большинство ныне живущих людей получили митохондриальную ДНК от одной женщины, в то время как потомки других женщин по прямой женской линии той же предковой популяции не дожили до наших дней.

Далее, если вас интересуют источники этой информации и более глубокие подробности, вы без труда сможете найти их сами по ссылкам из вышепреведенной статьи. Особенно много материала в англоязычном интернете на ресурсах научных университетов.

Вот еще одна карта, не знаю в чем нарисована, но достаточно доходчиво:

Ну хорошо, будем полагать, что скорость мутаций оценена верно.

Откуда брали генетический материал? Из раскопок или у ныне живущих?
Если у живущих, то как оценить древние переселения народов, затёртые более поздними переселениями? Ведь геноцид был нормой жизни.

А где на карте две волны заселения Америки? Ведь на Огненной Земле живут народы, явно не похожие на индейцев.
Вы самостоятельно можете найти ответы на свои вопросы в русскоязычной сети, если немного потрудитесь.

Материал брали у ныне живущих коренных жителей со всей планеты, именно по результатам этого анализа была составлена карта.

Также, если бы вы хотя бы перешли по ссылкам что я предоставил выше, то было бы несложно догадаться, почему на карте изображены только миграции задолго до изобретения письменности: эти карты примерно отображают заполнение и освоение земель планеты исключительно нашим видом, на них не отображаются внутренние переселения и завоевания, а отображаются лишь то откуда и когда пришел человек на те или иные участки суши, согласно анализу ДНК. Также пока не найдено никаких археологических находок, которые противоречили бы этой карте расселения homo sapiens sapiens.
Материал брали у ныне живущих коренных жителей со всей планеты
Коренных обитателей практически нет: почти каждый народ когда-то пришёл на свою нынешнюю землю, вытеснив/истребив прежних обитателей. Например, можете рассмотреть историю Израиля, она довольно хорошо документирована. Да собственно, можете взять любую точку Южной/Восточной Европы.

на карте изображены только миграции задолго до изобретения письменности
Ну так результаты тех миграций были давно затёрты последующими миграциями.

Также пока не найдено никаких археологических находок, которые противоречили бы этой карте расселения homo sapiens sapiens.
А как археологические находки могут указывать направление переселений?

Тут ведь в чём проблема: по причине недостатка материала приходится делать выводы по косвенным признакам, =>, можно легко составить массу теорий, не противоречащих фактам. Но это не гарантирует правильность теорий.

PS: На Вашей карте я не вижу негров.
На простой вопрос ответь: почему у меня жопа не чёрная? Без картинок.
Тебе так важна именно эта часть тела?
Могу лишь ответить о коже на всем теле: все дело в пигментации, устойчивые мутации гена которой зависят от количества солнечного излучения на неё попадающего.
То есть, по-вашему, потомство двух негров в России будет белым?
Через несколько десятков поколений - вероятнее всего будет, причем это будет не единственная устоявшаяся мутация.

Suspended comment

Врёте! Как хорошо известно каждому европейцу, Аттила, Чингиз-Хан и Гитлер были русскими! А ещё русские едят детей.
Русские и живут без расизма. Вот немного национализма им не помешало бы, а то цитированные "правозащитники" больно уж ратуют за "Россию без русских".
МЫ КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ
ДОЛОЙ РЕВОЛЮЦИИ!
ДОЛОЙ ОККУПАЦИЮ
ВСЮ ВЛАСТЬ - РУССКОЙ НАЦИИ!
http://www.rons.ru/
Конечно, русские могут прожить без расизма. Но жить будут плохо и недолго.
Кстати, то же самое относится к еврейским жителям Израиля, к белым жителям ЮАР, и возможно, к белым жителям Европы и США.
Таки да. Свои - в молодцах, остальные в подлецах.
А ведь текст обращения-то правильный.
И вам возразить НЕЧЕГО.
Ну так нечего Вам скрываться под маской ЧУМНОГО ВРАЧА - подпишите и Вы текст этого "ПРАВИЛЬНОГО" обращения своей настоящей фамилией.
Заодно поведайте - когда Ваши предки фамилию на русскую сменили, или еще не успели?
Да какие тут возражения. "Мы вас убьём и съедим". Тут возражать нечего, в самом деле.
Подавайте на них в суд по 282 статье. Используйте данность данную богом. А когда будет другая данность - тогда используйте ту другую данность. Все очень просто.
Пошел-ка ты нахуй, мутант.
Народ должен знать, кто его враг.
Все эти гады типа Пригарина из РКП-КПСС, Яблоко, МЕМОРИАЛА до сих пор лезут в политику и на что-то надеются.

Вот этой бумажкой им морду и надо утереть.

МЫ КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ
ДОЛОЙ РЕВОЛЮЦИИ!
ДОЛОЙ ОККУПАЦИЮ
ВСЮ ВЛАСТЬ - РУССКОЙ НАЦИИ!
http://www.rons.ru/
Комми и яблочники либо сосут у власти, либо тявкают при попытке застегнуть ширинку....

Данное обращение - виртуозная попытка сделать и то и другое одновременно.



Среди коммунистов есть нормальные люди - космонавт Савицкая, актер театра Таганки - Губенко, когда был депутатом, спас для России коллекцию старой графики Балдина, которую Швыдкой хотел вывезти в Германию.

Пригарин - это я понимаю марксисткий сектант.
Лидер РОНС рассказывает о волне репрессий спецслужб РФ против РОНС в 2009-2010
http://rons.ru/obrashenie-iv-ob.htm


рассказ о том, как проводились обыски
http://rons.ru/skaz_pro_obysk.htm

С тех пор, как прошли массовые обыски, прошло уже две недели. А мы всё продолжаем получать всё новые сведения, люди выходят на связь постепенно, оправляясь от такой неприятности и подлости, как вторжение в личную жизнь. Как минимум, тридцать соратников лишились имущества и провели отвратительно 22-е июня в обществе незваных "гостей".
Мы сочли уместным привести пару сюжетов - рассказов некоторых соратников, имена которых, как и место жительства раскрывать не станем, чтобы не усложнять им жизнь.

*******

22 июня, около 6-и утра ко мне в квартиру позвонили. Открыв дверь, я увидел полную площадку народа: мент, две тетки (как выяснилось, понятые), и трое мужиков, которые тут же, вместе с ментом сунули мне под нос корки. Так же вручили постановление об обыске, выписанное почему-то Владимирским судом. Старший (капитан) сказал что-то типа: "Здрасте, сейчас у вас будет проведен обыск. Мы ищем вот эти материалы (дал мне список материалов, изданий РОНСа, всего 14 наименований), и предлагаем вам выдать их добровольно."

Начался обыск. В ходе обыска вели себя относительно корректно, однако поступали предложения о сотрудничестве (в том числе и от мента. После окончания обыска, когда протокол уже выдали, понятые ушли, капитан ФСБ предложил проехать с ними "поговорить".

Проехали и приехали. В здании, где находится ФСБ, я увидел уже сидящими там ещё 2-х человек, мне знакомых, которые помогали организовывать пикеты. Через какое-то время, приехали ёще 3 сотрудника ФСБ, которые были с обыском у меня в общаге, без моего там присутствия. Один из них, капитан, сходу мне заявил, что они были с обыском у меня в общаге, что мной там по этому поводу все очень недовольны, начиная от коменданта, заканчивая ректором. И что сейчас, во время допроса мне "самому лучше всё рассказать", иначе меня "отчислят". Допрашивал он меня третьим, вначале были мои соратники. Допрашивал 2 часа, и в самом начале я спросил у капитана: "на каком основании я здесь нахожусь, и будет ли это как-то документально зафиксировано?". Он ответил: "Ну, выпишем тебе повестку." По ходу допроса его интересовало 3 вопроса: как я узнал о РОНСе, где и как познакомился с Артёмовым, и откуда у меня все эти материалы. Отвечал, что о РОНСе узнал в интернете, с Артёмовым познакомился в лагере, а материалы привёз с выборов, этой весной. В принципе, было видно, что все эти обыски-допросы им не особо и нужны, о чем мне сразу и сказали, что все материалы пойдут во Владимир (кстати, когда прошел где-то час допроса, капитан мне сказал эдак, с якобы искренним возмущением и непониманием: "Вот я например - националист! И что в этом плохого?!!". В конце допроса капитан выписал мне повестку, причем другой капитан пытался его отговорить, а мне напоминая, что я просто на беседе. Тут выяснилось, что в ФСБ нашего города ни в одном из компьютеров и вообще нигде нет формы повестки. Пришлось ждать пока они там её не наберут. Ушел я с допрса около 15-и часов, с вечера не евши, и на прощание услышал пожелание: "заходить к ним почаще, просто поговорить".

ну и дураки ребята у Артемова. Вначале - повестка, потом - "поговорить". Константин, надо разъяснять азы юному поколению! Они не читали диссидентов. У них нет опыта.
Я помню, что наделенные тонким стратегическим умом граждане, писавшие доносы на Самодурова, Хейдиз и т.д. оправдывали свои действия так - мол, мы будем стучать на жЫдов по 282ой, тогда жЫды будут против 282ой и ее отменят!

Можно ли считать данное письмо знаком полного провала этой, так сказать, "стратегии"?
Поскольку правительству на мнение народа полностью наплевать, если не начать сажать евреев по 282 - статью никогда не отменят.

Какие другие методы воздействия на РУБЛЕВКУ возможны?
А если вы будете сажать кого-нибудь по 282й,
как мы будем отличать вас от "евреев" и "чеченов"?

"Ты есть то, какими методами действуешь", ага.
да понятно русские должны плевки размазывать и в суд им ни в коем случае нельзя подать (это страшное стукачество!) надо либо терпеть либо, как уголовники себя вести
Хейдиз и Самодуров - это РУБЛЕВКА?

lol
Хейдис Рублевке национально близкая. Жалеть ее будут.

Задаст например жена Грызлова Ада Корнет вопрос - за что девушку посадили?

А разве мужу внучки Ельцина - Дерипаске, Самодурова жалко не будет?

А вот скажите, вы серьезно считаете, что в результате
писания писем и заяв в прокуратуру, пусть и коллективных,
по 282й посадят кого-то из рублевских (настоящих, которые
что-то решают, а не крашенных мальчиков и девочек для битья)?


Сегодня Хейдис, завтра Дерипаска! Он уже трепещет.
Вы не поверите, но на "Рублевке", в основном, этнические русские живут. А Дерипаске на Самодурова похуй.
У Ходорковского тоже был дом на Рублевке, там же все руководство ЮКОСА.
Сидение в российской тюрьме вссех этих госпрд русскими не делает.
Вообще, конечно, зрелище сюрреалистическое.
Список подписантов этой кляузы состоит из граждан,
которые должны сами требовать отмены 282й статьи,
если принимать заявленные ими титулы и должности
за чистую монету.
Разве Вы не знаете, что главная задача правозащитников в России - требовать сажать русских офицеров (Аракчеев, Ульман, Буданов) и сажать страшных скинхедов и всех не вписавшихся в ВЕРТИКАЛЬ власти?

То есть их РЕАЛЬНАЯ задача либеральных правозащитников - сажать, тащить и не пущать, сопли по поводу таджиксих девочек, не отвечающих за папу-наркоторговца, и обиженных чеченов (Сергей Адамович Ковалев по ним специалист) - это на публику.
"Разве Вы не знаете, что главная задача правозащитников в России - требовать сажать русских офицеров (Аракчеев, Ульман, Буданов) и сажать страшных скинхедов и всех не вписавшихся в ВЕРТИКАЛЬ власти?"

Это Кадыров потребовал, а он сам правозащитников как-то не очень.
Потребовал Кадыров, а исполняли РОССИЯНЕ.

Невольно возникает вопрос - кто кого победил и кто кому служит?


Менты, Цыгане, Кавказцы, Азиаты, Единоросы, Мигранты и россияне единым фронтом побеждают русских.

http://rons.ru/vybory-v-pokrove-kwas.htm
Аракчеев, Ульман и Буданов защищали вертикаль. Вертикаль победила.
Насколько я понимаю, Аракчеев, Ульман и Буданов умело и смело воевали с вековечными врагами России - кавказскими бандитами.

Какой адвокатишка или мебельщик при этом сидят в Кремле - дело десятое.
Они преходящи, России свыше тысячи лет, от Хазарии же давно и пыли не осталось.

Вертикаль и ее дела отвратительна, но без русских офицеров Родины не будет.
А сейчас офицеров ликвидируют как класс
http://rons.ru/oficery.htm
При всём сочувствии к Аракчееву, Ульману и прочим потерпевшим от вертикали, куда же они раньше смотрели? Перепутали Родину с оккупационным режимом? А теперь стонут: "Ах, мебельщик армию уничтожает!" Да не армию - люмпенов в погонах, которые, видели всё, что творилось в стране последние 15-20 лет, имели в руках оружие, организацию и при всём этом пальцем не шевельнули, чтобы воспрепятствовать уничтожению России. Всё заглядывали в рот оккупантам и просили косточку (денежное содержание) побольше и конуру побольше и потеплее. "Наше дело - от внешнего врага страну защищать!" - так они теперь это объясняют. А если враг с тыла, со стороны Кремля зашёл, он как бы уже и не внешний, даже и не враг как бы - что бы ни сделал. Хватит уже дураками прикидываться, надо называть вещи своими именами. Не было армии и нет, а то, что уничтожает Сердюков - наименее боеспособная часть холуев режима. Им на русских плевать, они считают, что их должны содержать только за то, что они штаны казённые носить согласились. Это я не про солдат, естественно, которые реальный героизм проявляли, а про т.н. офицеров - которые с понтами вроде "честь имею", украденного у настоящих русских офицеров.
Аракчеев, Ульман и Буданов воевали за сохранение Чечни в составе России, за право чеченцев быть российскими гражданами, проедать дотации с русских налогов и плясать лезгинку на Манежной площади.

В 90-ые для сохранении Чечни в составе России требовалось гробить восемнадцатилетних парней в бестолковой бойне, в 2000-ые для этого потребовалось осудить Аракчеева и Ульмана.
"Правозащита" в теории это защита человека
от произвола властей. Если человек не
занимается такой деятельностью (или занимается
иной, как в данном случае), он не правозащитник.
"По делам узнаете их". В принципе, правозащитник
не может быть ни либеральным, ни консервативным,
он идентифицируется в совершенно иной плоскости.

Согласен.

Кто такой в таком случае Сергей Адамович Ковалев - в первую чеченскую уговаривавший окруженных русскихв Грозном сдаваться чеченцам?

И кто вот все эти "правозащитники?"


М.ГОНОПОЛЬСКИЙ: Вы же, ветераны, Пугливо боялись!

Либеральные интеллигенты о ветеранах Отечественной войны.
Без комментариев... Просто помните о том, что они говорили когда в следующий раз увидите их на телеэкране.
Для контраста внизу приведено мнение Альберта Шпеера, министра вооружений Третьего Рейха и личного архитектора Гитлера о русских солдатах.
http://headshotboy.livejournal.com/131940.html
М.ГОНОПОЛЬСКИЙ: "Вот почему Подрабинек сделал невероятно важное дело. Он впервые задал вопрос, который, помнишь, Исаеву задавали? Вы за красных были или за белых? Вы, ветераны, защищали кого? Вы защищали страну от крокодила или защищали крокодила, когда он пережёвывал эту страну? Вы же, ветераны, всё знали! Пугливо боялись, ничего не говорили. К чему веду? К простой вещи. Этот вопрос стал актуальным. Хотя они все пожилые."

Н.СВАНИДЗЕ:"Вот ты понимаешь, это совершенно искривленные мозги. Это, между прочим, главное достижение тех (советских) времен."
С.БУНТМАН: "Да, жидкие, кривые, косые мозги."
Н.СВАНИДЗЕ: "Это искривление мозгов человека, изуродованная психика, изуродованная мораль совершенно, абсолютно изуродованная мораль. И, кстати, это очень сложно лечится. Очень сложно и очень долго. Если вообще лечится. Потому что это проблема уже генетическая."
. КОВАЛЁВ: "...Люди из подполья антисоветского после Второй мировой войны, это настоящие мужики, это в общем самая смелая и добросовестная часть народа. То же самое и литовские или другие «лесные братья». Это цинизм – судить этих людей за измену Родине. А я сидел с ними, когда им это обвинение вменялось. И не маленький срок давали – четвертак, как-никак. За измену какой Родине судили этих людей? Родине. Они защищали Родину, оккупированную Советским Союзом, на минуточку. Вот, собственно, как обстояло дело.
Что касается Бандеры. Я повторяю, Бандера был таков, каков он был. И антисемит, и организовывал убийства не то чтобы по этническому признаку, поляков, хотя и этим не брезговал. Вы хотите спросить, надо ли выразить протест Украине или Львовскому муниципалитету? По-моему, это глупое занятия. Поставили памятник Бандере. А украинскому национализму, который оказался частью самостийности Бандера послужил... Западная Украина по-прежнему существенно националистична... Я не знаю, слава богу, им легко обходиться без оскорблений по адресу евреев, слова «еврей» в языке не существует. Они говорят другое слово. Ну, поставили. Ну и что же? Надо вспомнить о том, что представители ОУН-УПА немало пострадали за украинскую самостоятельность."
____________________________________________________
8. Альбер Шпеер “Шпандау. Секретный дневник.” Albert Speer. “Spandau. The Secret Diaries.” Macmillan Publishing CO., inc. New York. 1976. Стр. 267

Вот что пишет Альберт Шпеер о тех, кто после войны сторожил его в берлинской тюрьме Шпандау: “Западные солдаты наверняка были бы озадачены, если бы их спросили о происхождении имени Санчо Панса. Они читали только детективные истории и кроссворды, в то время как русские изучали химию, физику и математику, читали Диккенса, Джека Лондона и Толстого, и были очень хорошо знакомы с мировой литературой.”
Иногда и ковалёвы говорят правильные вещи. Если бы Ковалёв или там Бутман сказал, что Земля круглая, Вы тоже кинулись бы опровергать?
Ковалеву и Бутману некогда о форме Земли и астрономии думать.

Все мысли заняты - как нагадить России и русским.
...правильным аллюром идёте товарищи...
"...природные русские ленивы, косноязычны, малоинициативны, плохо работают, пропивают выделенные государством деньги."
http://margret-stwt.livejournal.com/16102.html?thread=297958#t297958
Как вам?
Про это чудо Пионер уже не один пост написал.
Просто не остается цензурных слов - когда наконец у нас т.н. "правозащитники", "интеллигенция" и пр. наконец перестанут путать термины?!?
Я ничего не понял.
Стоит напомнить, что Крылов поддерживает либеральный шабаш пономарёвых и немцовых на Триумфальной. В свете этого их разногласия по 282-й статье - классическое "милые бранятся - только тешатся"... Вместе они делают одно большое дело - свергают Путина ради "Перестройки-2". Всё остальное - детали. Защита русских национал-оранжистами - обычная наживка, чтобы лохи лучше клевали.
Крылов и Вас терпит, и несомненно - в ужасных, злобных целях.
Вы не видите, насколько сильны либералы? У них есть всё для взятия власти после ухода Путина - СМИ, деньги, поддержка Запада, люди во власти (вплоть до Медведева), опыт и кадры "Перестройки-1", всевозможные фонды и центры, всяческие структуры и т.д. Не хватает им только уличного мяса. Вы им в этом помогаете - прекрасно зная, что не сможете оказать им серьёзного сопротивления после ухода Путина. Вы СОЗНАТЕЛЬНО работаете на новый развал страны. И это вполне согласуется с вашей поддержкой дезертира Глухова. Странно, что вы ещё и Власова не защищаете. Вопрос времени?
Простите, а что в этом плохого защищать Власова? Неужели настоящий человек, а не безмозглая собака, обязательно должен защищать все свое угнетенное жыдокомиссарами прошлое? И неужели он не будет прав если защищает тех, кто боролся любыми средствами, которые были у него в распоряжении, против этого угнетенного жыдокомиссарами состояния всего своего народа.
Это первое. И второе: видимо положение либералов не такое уж прочное, как здесь описывается, если либералы сами же агитируют в пользу существующего порядка, несмотря на ненавистного Путина и всей его гебешной банды безмозглых гопников, что может свидетельствовать только о страхе перед неконтролируемым русским бунтом, необузданым и невиданым в своей жестокости и дикости.
1. Какие бы ни были проблемы внутри страны, против ВНЕШНЕГО нашествия должны сплотиться все. Это аксиома, непонятная только абсолютным ублюдкам.
2. Все либералы яростно требуют свержения Путина, так что не врите.
3. А вы не боитесь русского бунта? Впрочем, вопрос лишний, поскольку власовец ничего не боится...
1. Какие бы ни были проблемы внутри страны, против ВНЕШНЕГО нашествия должны сплотиться все.

Когда-то я тоже так думал. Сейчас не уверен : если страной правят русофобские канибалы, а на страну напали хоть и колонизаторы... Не знаю. В идеале - нужно столкнуть их лбами, как можно крепче.

При всем моем неуважении к полицаям ВОВ, роль генерала Власова в конечном счете оказывается однозначно положительной. Во-первых, он спас из плена не одну тысячу русских людей, фактически приговоренных там к гибели. А во-вторых, если бы не он - не увидели бы мы хоть и небольшой, но передышки в погублении русских при соввласти. И русского "оживляжа" в культуре. Они состоялись потому, что власть слегка сдриснула - "а вдруг?"

Пример, заставляющий задуматься...
Не надо про идеалы, В РЕАЛЬНОСТИ внешние завоевания ВСЕГДА хуже, чем даже самая плохая власть.
И самое главное: сама возможность сомнений в таком вопросе делает измену Родине морально легитимной, переводит вопрос в плоскость выгоды. Сама возможность обсуждения "предать - не предать?" толкает к предательству, поскольку верность - в основном, моральное качество. Расчёты здесь неприемлемы. Дажен если где-то они и оправдаются, вред от морального разложения нации будет неизмеримо большим, чем тактическая выгода от измены. То есть, в итоге измена Родине неприемлема даже и с позиции выгоды - СТРАТЕГИЧЕСКОЙ выгоды для народа.
Не надо про идеалы, В РЕАЛЬНОСТИ внешние завоевания ВСЕГДА хуже, чем даже самая плохая власть.

И я не про идеалы ! Но "своя" власть, которая осознанно ведет политику обнищания и вымирания титульной (русской) нации, чтобы постепенно заместить её на другие, завезенные - это уже тот край, где своей эту власть нельзя считать никак. И служение ей - есть именно предательство своих.

И самое главное: сама возможность сомнений в таком вопросе делает измену Родине морально легитимной, переводит вопрос в плоскость выгоды.

Да, выгоды. Но выгоды для своего народа! Потому как выгода собственного кармана в 99% случаев направлена в обратную сторону.

"Предать" губителей русского народа - есть заслуга. Минус на минус, который дает плюс.
1. Служение не власти, а стране, без которой народу будет ещё хуже. Я не призываю гнуться под власть, не надо меня записывать в другую крайность.
2. Вы не поняли, читайте внимательнее: В ИТОГЕ народ проигрывает. Власовщина спасает тысячи русских, но разлагает моральные устои, что ведёт к деградации и краху государства, а с ним и народа. Вам мало крушения СССР, разваленного власовцами, от которого больше всех пострадали русские? Хотите повторить? Тогда какой же вы русский националист?
В РЕАЛЬНОСТИ внешние завоевания ВСЕГДА хуже, чем даже самая плохая власть.
Такое утверждение легко опровергается одним примером: Вьетнам завоевал Камппучию, и стало намного лучше. Не помню, было ли завоёвано Пуэрто-Рико, но сейчас тамошние жители категорически против выхода из состава США. На Гавайях сейчас намного лучше, чем во времена самостоятельности.

Это всё потому, что своя власть зачастую вовсе не своя. Ибо власть становится отдельной нацией.
А почему в России не может повториться кампучийский сценарий?
Вероятность этого крайне мала. И вообще - нельзя играть Родиной в рулетку.
Приход к власти кого-то типа Пол Пота от нас мало зависит.
От нас зависит - помогать либералам развалить страну или нет.
Я вот уже на протяжении 4х лет слышу одну и ту же байку: либералы и примкнувшие к ним националисты работают на развал страны. Все прокремлевцы, имперцы, совки и азиопцы повторяют ее как заклинание, не приводя ни одного внятного довода в пользу этого высказывания, только хуйню всякую, типа, их спонсирует Белковский (тм).
1. Либералы и националисты требуют отставки Путина.
2. В нынешних условиях это означает приход к власти "перестройщиков-2" во главе с Медведевым. Больше просто некому.
3. Если даже кто-то и окажет либералам конкуренцию, то это неминуемо приведёт к дестабилизации и смуте.
4. Ни "Перестройки-2", ни новой смуты Россия не выдержит. Она слишком слаба.
5. Я предлагаю не гнуться под Путина, а заставить его сменить курс.
6. Даже Крылов признал опасность "Перестройки-2", а вы всё упираетесь.
1. Вполне себе логично.
2. Не факт
3. Вы переоцениваете либералов
4. Предположение о смуте и "перестройке-2" считаю чушью. Государство устранилось от решения проблем народа уже давно. Каждый живет (и выживает) сам по себе.
5. У вас есть возможности для этого?
6. proof link?
2. Только у либералов есть всё для прихода к власти: СМИ, деньги, поддержка Запада, люди во власти (вплоть до Медведева), опыт и кадры "Перестройки-1", всевозможные фонды и центры, и прочие структуры. Не хватает им только уличного мяса, в этом им и помогают национал-оранжисты.
3. См. п.2.
4. Если бы государство совсем устранилось от своих обязанностей, сейчас не было бы ни ЖКХ, ни пенсий, ни дорог, ни границ и т.д. Был бы хаос. Так что не надо говорить, что хуже некуда. Придут либералы - будет хуже.
5. http://www.proza.ru/2009/11/26/1489
6. http://krylov.livejournal.com/2073116.html
Добавлю: в "Перестройку" именно духовные наследники Власова разваливали СССР. Сотрудничали с Западом против своей страны.
И Крылов как раз занят ЛЕГИТИМИЗАЦИЕЙ предательства. Его сотрудничество с либералами - в русле нео-власовщины.
Добавлю: в "Перестройку" именно духовные наследники Власова разваливали СССР. Сотрудничали с Западом против своей страны.

Ой да бросьте за солнечными зайчиками гоняться ! От каждого умершего человека любой знающий канибал всегда сумеет отрезать кусочек, который ему по вкусу.

Придет время - и они ещё Сталина похвалят, как он до 1934 с русскими управлялся.

И Крылов как раз занят ЛЕГИТИМИЗАЦИЕЙ предательства. Его сотрудничество с либералами - в русле нео-власовщины.

Вот это уже в Вас пошла чистая перестроечность : "Ах бля, он с Лигачевым, какая сука ! А этот с Ельциным - молодец какой!"

Дурить при таком женском менталитете - одно удовольствие.
1. С Власовым у "перестройщиков" реальное духовное родство. Со Сталиным такого нет.
2. Союз националистов с либералами работает на новый развал страны. Либералам не хватает только уличного мяса. Крылов им в этом помогает.
3. Я придумал Символ Русского Марша (на аватаре), который объясняет все пороки патриотизма. Власовщина - по пункту 2:

Символ Русского Национализма (на аватаре) объединяет (слева направо) Почву (государство), Кровь (нацию) и Дух (мировоззрение). Почва и Дух - половинные стрелки, так как являются частями Среды (условий, воспитания), которая поровну с Кровью (наследственностью) определяет морально-интеллектуальные качества человека.
Этот символ избавляет патриотическую оппозицию от следующих пороков:
1. Русский сепаратизм.
Он обусловлен пренебрежением к Почве-государству, делает упор только на Кровь. В результате от развала России на "русские республики" - пострадает русский народ. Также это относится и к концепции национального государства, противопоставленного национальной империи. Здесь развала нет, но есть самоизоляция России, что чревато застоем. Раздувание Крови в Абсолют ведёт к русскому национал-шовинизму.
2. Национал-оранжизм.
Тоже презрение к Почве-государству, только с других позиций - речь не о сепаратизме, а о революционном сломе государства. Это - от непонимания (или наплевательства) тяжких последствий развала страны для русского народа. Это касается и власовщины, набирающей обороты.
3. Духовный, политический, культурный национализм.
Это - пренебрежение (через извращение этнического смысла национализма) Кровью, постановка во главу угла Духа - идеологии, культуры и т.д. Ведёт к постепенной деградации русских как этноса, смешению, утере устоев и т.д. В итоге - к развалу и государства.
4. Интернационализм.
Тоже игнорирование Крови со стороны Духа, только без заигрывания с националистической фразеологией. С теми же последствиями.
5. Национальный тоталитаризм.
Пренебрежение Кровью со стороны Почвы-государства. Духовность - национальная, но отсутствие демократии не даёт раскрыться плюсам национализма в полной мере.
6. Интернациональный тоталитаризм.
Пренебрежение Кровью и со стороны Почвы, и со стороны Духа. Ведёт к ускоренной деградации русского народа.

Данный символ является графическим изображением формулы: Патриот = Националист + Державник. Все разногласия в патриотической оппозиции вызваны непониманием необходимости единства Крови, Почвы и Духа. Вокруг этого символа можно объединить все здоровые силы. Даже и здравых коммунистов - ведь они отвергают не столько русский национализм, сколько русский национал-шовинизм. Этот символ может помирить националистов и имперцев - идеей национальной империи. Он объединяет извечных "антиподов" - Национализм, Империю и Демократию. Фактически он может стать символом всего российского патриотизма.
Настало время объединения, без этого в наступающей эпохе войн и смут русскому народу не выжить.
Вперёд, за Русскими, Россия!
Тебе наверное "лавры" Троцкого не дают покоя? По-моему ты родился лет на сто позднее чем тебе следовало.
Троцкий - это по части Крылова, только с нац-уклоном. А я против революции.
Что скажете по существу - разве не гениальный символ?
Я этот бред вообще не читал. Здесь по существу вообще ничего нет. Агитационная логически несвязная зверино-эмоциональноая чепуха.
И Троцкий это по вашей части. Это ваше жыдовское говно. Будьте добры взять свое говно только себе обратно. Оно никому больше не нужно, позволю себе даже заявить от имени всех, настолько это очевидно в силу очевидной и исключительной его мерзости и гадости.
Не читали, а оценку дали. Это как, безмозгленький вы мой?
Ой! Наконец-то тупое жывотное откровенно начало хамить!
Пошла ты на хуй, хамская наглае дрянь!
Срите дальше, не буду вам мешать.
Тебе говорят пошла на хуй от моих постов, наглая хамская дрянь, чтобы на тебя не срали в ответ на твое звериное хамство, наглость и мерзость.
Вы зачем матом ругаетесь? Потом этими же руками хлеб брать будете!
Чем вам не нравится мой символ?
Мне ваша позиция не нравится.
Почему сразу не сказать по существу? Вам время некуда девать?
Вы близких мне людей объявляете врагами русского народа и бездоказательно обвиняете во всякой хуйне. Почему мне к вам и, соответсвенно, к вашим придумкам хорошо относиться?
Вам нечего сказать по существу символа?
Мне не нравится. И все.
Вы не привыкли руководствоваться умом? Живёте только на эмоциях? "Нравится-не нравится" - это детский подход. Русский национализм - дитя, таких, как вы, в нём слишком много... Поэтому и Русский Марш в отстое.
У Вас так многа букаф такие большие тексты : я не знаю, стоит ли в комментах излагать свои глобальные мировоззренческие концепции, подходящее ли это место ?

Тем более - концепции настолько путаные и противоречивые, с невнятными упреками неизвестно кому. Я лично (тот, кому Вы сейчас отвечаете) ни по одному из пунктов не прохожу, К.Крылов - тоже, поскольку он где-то уже писал, что пренебрежение "Кровью" или "Почвой" ведет в тупик или что-то там в этом роде.

Поэтому буду краток. Каждый делает для себя выбор - ждать ли и приговаривать в адрес России "Потерпи немного, может ещё обойдется", или ... как-то иначе выстраивать свой дискурс.

Ещё два слова :
Ведёт к постепенной деградации русских как этноса, смешению, утере устоев и т.д. В итоге - к развалу и государства.

Не стращайте нас тут всех развалом государства ! Русские имеют нулевое влияние на судьбу отнятого у них государства. Поэтому если РФия распадется - то это решение будет принято по-любому без участия русских, которых вообще ни о чем не спрашивают, и уж тем более не будут спрашивать в таком случае.

Поэтому если это у вас такая искренняя боязнь (не за деньги), то просто расслабьтесь. Одно из немногих утешений бесправия - безотвественность.

Z
1. Крылов призывает к слому, а не ремонту путинского государства, уподобляя его концлагерю. Если бы народ и государство были врозь, то народу это бы не повредило, а на самом деле - опять русские пострадают больше всех от развала страны. Вывод: Крылов - пренебрегает Почвой, поэтому и национал-оранжист, отсюда и его сотрудничество с либералами. Видите, какой удобный критерий мой символ!
2. Я как раз и призываю русских стать реальной силой, от которой зависит судьба государства. Мой символ как раз и способен объединить большинство русских националистов.
Как собрать Русский Марш:
http://www.proza.ru/2010/07/12/920
Либералы агитируют поддерживать Путина. Я это вижу своими глазами, которым я привык верить, когда я читаю твои агитки в лучших традициях периода военного коммунизма. Ты же либерал, или ты хочешь сказать что ты русский по национальности? Ну так ты вообще все время нагло врешь. Это твое призвание в силу твоей природной физиологии. Вранье это как раз ваша основная сила, если можно так выразиться. Хотя на самом деле это может быть только слабость, но вам жывотным этого не понять.

3. А вы не боитесь русского бунта? Впрочем, вопрос лишний, поскольку власовец ничего не боится...

Конечно не боюсь. Я же не живу в России и никаких родственников у меня там нет. И никакой я не власовец. Просто я смотрю как бы со стороны и вношу свое мнение непредвзятого судьи. Русский бунт я жду с нетерпением, но не потому что я имею какие-то практические виды, а потому что русский бунт мог бы сильно спутать карты вашему жыдовству в процессе постепенного развязывания упраляемой ограниченной войны во всем мире. Развязывать войну, имея хоть одну из сторон не под своим контролем, очень опасно. Вы, жыды, никогда на это не пойдете. Вы делаете безопасный гешефт, в котором риск сведен к минимальной величине, хотя всего абсолютно конечно предвидеть невозможно, и именно поэтому ваша борьба обречена.
1. Я - не либерал и русский. Общеизвестный факт: ВСЕ либералы против Путина. Извольте опровергнуть. Ваше хамство мне не интересно. Насчёт власовцев я и так давно всё понял.
2. Так бы сразу и сказали, что вам плевать на Россию и русский народ. Речь-то всё-таки о Крылове. Получается, что и ему тоже плевать, ведь ваши взгляды схожи с его взглядами.
1. Я не верю блядскому жыдовскому вранью.
2. И самое главное это конечно сделать из этих "выводов" на пустом месте очередную агитку и запустить ее в расчете на то что ее подхватят многочисленные безмозглые собаки. О чем же я как раз и сделал вывод: тебе надо было родиться лет на сто раньше и ты как раз составил бы компанию вашему Троцкому. Но сейчас ты уже безнадежно опоздал, чудачок.
Старика Колодезенко НЕ УСЛОВНО осудили. Он просто попал под амнистию пенсионерам через несколько месяцев заключения.
Не спеши точить ножи.
Скажи зачем тебе война.
Твоя жизнь - не только злость,
Вся твоя злость - всего лишь задана.
(с) Lumen - Не спеши



Если конкретный человек (не суть важно какого он цвета кожи или религии) тебе нагадил в пределах УКРФ - нагадь ЕМУ же в этих же пределах. Если нагадил ЗА пределами - дуй в милицию, ибо только они уполномочены решать такие вопросы. В противном случае - ты станешь преступником.
Где возникают непонятки-то?

Русские, блин... Смешно... В нашей крови столько понамешано... Блин, да даже стрёмно за страну из-за каких-то неандартальцев, которые для себя палку открыли.
Во-во-во. "Песнь россиянина".
"Русский" - это не генетика. Это состояние разума и души. Русский - это тот, кто является частью государствообразующей нации.
Если такое письмо не является фальшивкой, а и правда было подписано Львом Пономаревым и другими известными правозащитниками, то оно должно быть обязательно опубликовано на каком-либо официальном правозащитном сайте: "Мемориал", "За права человека" и т. п.. Если же это письмо - фальшивка, тогда ни на одном официальном сайте его не будет. Такой публикации я не нашел, из чего можно сделать определенный вывод о достоверности данного письма.

А вот, к примеру, цитаты из обращений с подписью Льва Пономарева с официального сайта "За права человека"

"Мы, граждане России и представители общественных объединений, обращаемся к Суду с заявлением о том, что, по нашему мнению, обвинения, выдвинутые против Андрея Владимировича Ерофеева и Юрия Вадимовича Самодурова в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 282 УК РФ, полностью несостоятельны ...".
Лев Пономарев, исполнительный директор ООД «За права человека»
http://www.zaprava.ru/content/view/1858/1/

"В ноябре прошлого года на заседании Совета уже обращалось Ваше внимание на откровенно расширительный и тенденциозный характер правоприменения положений ст. 282 УК РФ в части вражды к социальным группам, подчас носящие откровенно нелепый характер. Также нелепа охота за людьми, преимущественно молодыми, якобы состоящими в экстремистских организациях, давно распущенных и запрещенных решениями судов ..."
Л. А. Пономарев, исполнительный директор ООД «За права человека»,
http://www.zaprava.ru/content/view/2284/1/
Вот тут Каспаров вполне официально открещивается от своей подписи под этим текстом:

http://www.kasparov.ru/material.php?id=479DD7E7156DA
Понятно. Значит письмо было. Ну что ж, будем считать, что Пономарева и иже с ним бес попутал :)
Если такое письмо не является фальшивкой, а и правда было подписано Львом Пономаревым и другими известными правозащитниками, то оно должно быть обязательно опубликовано на каком-либо официальном правозащитном сайте: "Мемориал", "За права человека" и т.п.

Хорошее соображение, но из разряда «косвенных улик».

Никто здесь никому ничего не должен, тем более обязательно.

Дали письмо для публикации на сайте — появилось оно там (если редакторы сайта сочли нужным его опубликовать). Не дали (или редакторы не стали публиковать) — не появилось.

Вы привели хорошее сображение, но отнюдь не 100%-но убедительное.
Да, я убедился, что письмо такое было и Пономарев и некоторые правозащитники его-таки подписали. На мой взгляд, подписывать такое обращение - просто глупость с их стороны. Я так же как и они категорически против фашизма и расизма, но я категорически против того чтобы фашистам и расистам запрещать высказывать свои взгляды. Почему свобода выражения мнения и идей может быть только для тех, чьи взгляды нравятся Пономареву, Орлову или Каспарову? Тогда это будет уже не свобода, а привилегия для части общества.
Это идеология созданная для уничтожения России и русских. Сознательно
сделанная так, чтобы не было никакого конструктива. Так удобнее
Хозяевам.Ненависть воспитать и в нищете-в нищете - это тоже
часть плана: сытого человека труднее превратить в живую торпеду.
Это Вы про какую идеологию?

Suspended comment

«Жиды прибрали-таки Россию к своим загребущим липким рукам, скрали власть, суды, деньги, нефть, газ, энергетику, заводы, фабрики, телевидение, радио, газеты, но, овладев Россией, жиды…вымаривают голодом, холодом, страхом, безработицей, беспросветной нищетой, безысходностью, искореняют национальный русский дух, национальное русское сознание, а из подрастающих русских пестуют жидовских рабов…»

за голову схватится и речет: "А ведь действительно, ужосс какой - как же я раньше не заметил!"

Suspended comment