И ещё немного АПН

все же наверно --- или даже --- в любом случае ---

Я ещё когда Тулеев с Ростехнадзором бодался говорил, что эти шахты будут каждый год рваться.

А воромрази будут продолжать транслироваться свои сказочки про "Тряпки на датчиках" и "Валенки на пультах", которые, якобы, сами рабочие бросают.

Хотя по факту там эти датчики заткнуты по Самому Высокому Повелению, чтобы не мешали Хозяину Эффективно Зарабатывать на яхты и коттеджЫ.

Возможно, я не слишком внимательно читал, но сложилось впечатление, что собрались несколько разных людей, поговорили каждый о своём, отталкиваясь от рассказа поездке в Междуреченск, ни к чему конкретному не пришли, ничего нового не сказали и разошлись во восвояси. Сама ситуация с шахтёрами особо вроде бы никого и не интересовала. Что там произошло толком не выяснено, что происходит сейчас, непонятно(т.е. понятно, что ничего не происходит, оккупанты всё спустили на тормозах), что будет дальше и в там, и в России - ещё менее ясно, мнения разделились. Что делать - "надо бы что-то такое придумать" да денег нет ни на что, поэтому - авось местные, которые и там, и там состоят, что-то будут делать для себя полезное. Как-то на местном уровне организуются.
Это, конечно, не в обиду. Ну собрались люди, побазарили... Могли бы анекдоты просто потравить - с тем же результатом.
Ах да! Была высказана мысль, что надо бы как-то бы объединяться, контакты налаживать, создавать организации на местах, что ли... Свежо, свежо...

Вообще-то жанр круглого стола предполагает, что люди именно собираются и "просто базарят" - т.е. разговаривают на какую-то интересующую их тему, что-то проясняют для себя (и для всех желающих послушать), затем расходятся.
"Что-то организовывать" и "что-то делать" - это другие жанры. Так сказать, следующие ступени. "Базаром", конечно, не надо злоупотреблять - и безусловно не следует только им и ограничиваться. Но опыт показывает, что полный отказ от "просто побазарить" подрывает и следующие стадии, польза которых для стороннего наблюдателя более очевидна.

PS: Ничего личного, но капча (пишу из интернет-кафе) предлагает мне слово nahui. К чему бы это?

Да нет, я ЗА общение. Хотя бы ради установления доверительных отношений между возможными союзниками. Просто так подробно протоколировать посиделки и в сеть выкладывать - это как-то, знаете, не очень... Хотя, может быть, кому-то этот жанр и нравится. Т.е. Константин написал, что там есть что-то поучительное - ну вот я только это и увидел: что не надо так подробно расписывать, когда ПРОСТО собрались. А если кто-то что-нибудь почерпнул, так на здоровье, конечно. Тем более, что жизнь идёт своим чередом, возникают и прекращаются приморские партизанские отряды, горят леса, ползут на берег злые чечены. Ситуация как-то развивается и в конце-концов чем-нибудь разродится. Армия там взбунтуется или крестьяне военный переворот устроят или НАТО гуманитарную помощь окажет... Видимо, стадия, когда просто разговоры на тему имели какое-то значение, прошла ещё позавчера, поэтому они и воспринимаются как что-то несерьёзное. Разумеется это субъективно.
В конце концов, прочтение отчёта о посиделках у меня заняло намного больше времени, чем у Вас прочтение моего о них мнения.