Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

Фрёйдоиндийское

Интересно, замечал ли кто-нибудь, что древнеиндийская пурушартхи, то есть совокупность основных целей человеческой жизни – Кама (сексуальное удовольствие), Артха (материальное благополучие) и Дхарма (следование закону) - в точности соответствует фрёйдовскому делению на бессознательное Ид («оно», желающее сексуальных наслаждений), рациональное Я (руководствующееся принципом отложенного желания, буржуазно-накопительское начало) и Суперэго (носитель моральных установок, запретов и табу)?

Если так, то сама процедура психоанализа соответствует достижению последней цели, мокши, просветления-освобождения.

От чего, правда, освобождения? Вот тут-то и - - -

)(
Психоанализ освобождает пациента только от денег
Причём долго и мучительно.
Одни и те же феномены можно называть как угодно комбинировать как угодно и встраивать их в любые системы от теологических и философских до политических и экономических.
Так от чего ?)будет физика или метафизика ?)
За психоанализ хорошо подмечено. Одно дело исповедоваться в близлежащую жилетку бесплатно, другое - за деньги специалисту. Иногда так задумаешься: а нафига мне ваши хлопоты, чтоб я за вас болел? идите к профессору, он решит все ваши проблемы, немножко и чуть-чуть за небесплатно.
буддизм освобождает от вожделений, психоанализ от сопутствующих их страхов. Разница очевида.
Самые горячие поклонники доктора Радость(Freud) ,были конечно же в России. Это же так по-русски - искания ,муки,истерики, суицид, доктор же, пребывая всё время под качественным наркотическим кайфом,откровенно издевался над своими закомплексованными пациентами, предлагал делиться с ним постыдным скотством в своих откровениях за большие, естественно, деньги, иначе исчезает сакральность действа. Успех был ошеломительный. Фройд оправдывал всё, что сейчас кажется смешным: инцест нимфоманию, гомосексуализм,зоо и некрофелию. Повторяю, доктор был тяжёлым наркоманом, а наркоману противоестественно всё естественное. Миллионы лет наши предки черезмерно жестоко загоняли человеческого зверя-дьявола в подсознание, сделав из звероподобного монстра подобие Божие. Фройд мгновенно распахнул ящик Пандорры, заработав не только огромный капитал, но и в мгновение ока моральных уродов и маньяков превратил из изгоевобщества в героев дня. Это была афера века. Ускользнул от Алоизыча в сказочное Эльдорадо- США. Вот уж где псих на психе и психом погоняет.Отрасль стала промышленной, много(всё-таки) триллионной, одной, если не самой процветающей. А как же наши Настасьи Филлиповны, Гаврилы Ардалионычи и прочие Рогожины? Истреблены как класс, а секс упразднён товарищем Лениным(сифилис не шутка!) со товарищи для 99% обитателей одной шестой(восьмой уже!)части суши, давшей миру столько романтической любовной страсти в романах наших непревзойдённых классиков.
Нет, не соответствует.
это все наглюченные ментальные конструкции также отображающие реальное положение вещей как Первый канал ситуацию с пожарами

Освобождение - это когда ты выбиваешь из себя "дерьмо" при помощи BSFF

Например

=^_^=
""Если так, то сама процедура психоанализа соответствует достижению последней цели, мокши, просветления-освобождения."""
Есть в России народность такая финно-угорская-МОКША. К чему бы это?:_
Психоанализ, очевидно, освобождает человека от необходимости следовать неосознанным поведенческим и мысленным шаблонам. Освобождает именно через осознавание того, _как и почему_ человек думает, поступает или чувствует себя так или иначе. Во всяком случае, из популярных изложений создается именно такая картина.

Психоанализ ( как практика, не наука )повышает awareness, "расширяет сознание" в хорошем смысле слова, а оттуда и до просветления, видимо, недалеко..
Тому, кто освободился - уже не нужно знать "от чего".
Тому, кто нет - знать это бесполезно.



> Тому, кто освободился - уже не нужно знать "от чего".
> Тому, кто нет - знать это бесполезно.

_ Тому, кто уже застрелился - не нужно знать "от чего".
_ Тому, кто еще жив - бесполезно знать, что его может к "крайней точке" привести.

Вопрос: вы - идиот?
Тебя что-то тревожит, дебилушко?
"Типовой разговор" по Галковскому. Тьфу, ну что ж такое-то.
насколько я понимаю то освободится нужно от трёх гун связывающих человека:
невежества, страсти и благости.
А так же от навязываемых Ложным Эго поступков .
По сути вопрос в индуизме стоит религиозно, а у фрейда материалистически.
Разве можно сравнить корректно?
В одном случае цель достижение Бога, в другом наверное минимальный мир с самим собой.
> насколько я понимаю то освободится нужно от трёх гун

ДА не от "гун" надо освободиться, а понять УМОМ, мозгами своими - кто ты и чё ты здесь делаешь, а главное, НАХУЯ. Жизнью своей ответить, кто ты и что.

А все остальное - не считается.


Видишь ли понять умом кто-что-зачем это одно.
А вот для того что бы следовать на основе этого понимания к цели - это другое.
Все понимают что курить плохо- бросают единицы.
Все знают что быть честным, сильным и умным - это правильно.
Да только следуют к достижению этого единицы.

Anonymous

August 22 2010, 16:07:39 UTC 8 years ago

Пой, пой, лира,
О тайнах тройного кефира,
О бездуховности клира и первой любови козла;
Пой, пой, лира,
О том, как с вершины Памира
Она принесла мне кумира, а потом унесла.(С)
от бреда реальности © Кузьмич
нафига тебе капча? да еще такая заковыристая. =/
Да вот после выгребания третьей сотни мегабайт комментов от ботов поставил. Уж не для того, чтобы умучивать хороших людей.
да уж...
а оно как-то настраивается по степени злое..вычурности? а то мне попадаются со всякими апострофами и кавычками.

Deleted comment

Артха - это не жадность.
Вот построенная определенным образом Дхарма - это Жадность.
Гобсек - человек Дхармы в чистом виде.
Человек чести, рыцарь без страха и упрека.. только честь немного отличалась от общепринятой.





Deleted comment

Вы сабж читали? Хоть один поступок Гобсека мотивирован страхом?

Deleted comment

Хм... 20 лет мотаться по ост-индии, барыжить с пиратами, лезть за золотом во все чертовы задницы чтобы на старости лет бояться за будущее...
Самое страшное этот чувак уже пережил сотни раз. Ему нечего бояться.
Ему скучно.

Он воин, переживший всех врагов. Ему нет равных, и нет достойного ученика.
Завещание - мелочь. Вся эта голда не имеет для него никакой ценности.
С таким-же успехом он мог завещать ее инвалиду или кухарке, но решив пошутить в последний раз, завещал шлюхе.

Он в полном сознании и готов к смерти, как к продолжению пути:
"Куда ухожу, не знаю, но ухожу отсюда"...

Deleted comment

Доминирующие черты характера с возрастом только усиливаются.

А что касаемо питательных сред... Самое интересное не кем и как они создаются, а для КОГО.

Deleted comment

Знаете от кого произошли нервные клетки?