Все про деда Хасана, ну и я про деда Хасана

September 17 2010, 02:38:20 UTC 8 years ago

Откель сей дискурс? Когда высшие руководители царской России/Совдепии/современной России как-то почитали вниманием криминальный авторитет?

Что я ненавижу больше всего, так это оргпреступность. За одно это следует развесить всех либералов на фонарях и завести махровую диктатуру.

d_orlov

September 17 2010, 03:58:17 UTC 8 years ago

Я вот что-то с ходу ни одного либерала, кроме Болдырева, вспомнить не смог. Если вы о гайдарочубайсе, то это самозванцы и общего у них гораздо больше с тов. Пол Потом

September 17 2010, 09:22:49 UTC 8 years ago

Надо полагать, что вы думаете, что я говорю только о России. Я вообще не в России живу. Нет ни одного политика в России у которого было бы хоть что-нибудь общее с Пол Потом, не глупите. Все они - коньюктурные либералы.

Вам нравится Пол Пот?

September 17 2010, 14:57:15 UTC 8 years ago

Лично я бы не хотел жить под властью кровавого маньяка, убивавшего людей только за то, что они были грамотными.

Re: Вам нравится Пол Пот?

September 17 2010, 17:28:11 UTC 8 years ago

Нет разумеется. Бывют плохие и хорошие диктаторы, но хороших демократий не бывает никогда.

Хорошие демократии

September 17 2010, 21:33:51 UTC 8 years ago

Демократии возникают там, где предшествующий строй уже сделал хорошо (например, ограбил колонии и натащил в страну всяческого богатства). Поэтому на первом этапе своего существования демократия хороша.

Далее под влиянием демократии начинается деградация общества. Но пока всё идёт нормально, демократия держится на инерции, и опять демократия оказывается хорошей.
Т.к. демократии возникают в достаточно благодатных условиях (прежде всего - при отсутствии опасных соседей), то периоды стабильности у них в среднем гораздо дольше, чем у обществ в целом.

А когда происходит катастрофа, и государство рушится, начинается неиллюзорный армагедец: вся там мразь, которая вызрела и расплодилась при демократии, бросается рвать на куски остатки инфраструктуры. Но в этот момент демократии уже нет, и момент прекращения демократии совпадает с началом катастрофы.

Поэтому все демократии оказываются хорошими. Правда, интересное рассуждение?

Re: Хорошие демократии

September 19 2010, 12:48:57 UTC 8 years ago

Частично согласен в части негативного эффекта либеральной демократии на общество

Re: Хорошие демократии

September 19 2010, 18:25:27 UTC 8 years ago

А в части возникновения демократии?

serge_redfield

September 17 2010, 04:17:44 UTC 8 years ago

Почитайте что-нибудь о "Хлопковом Деле".
Для общего, так сказать, развития.

September 17 2010, 09:20:34 UTC 8 years ago

Бывают плохие диктаторы, не спорю, но альтернативой им не является либеральная демократия.

serge_redfield

September 17 2010, 16:35:36 UTC 8 years ago

Для Вас единственной альтернативой плохому хозяину является хозяин хороший. Я же предпочитаю обходиться хозяина вообще.

September 17 2010, 21:36:02 UTC 8 years ago

Тогда езжайте в лес и живите в одиночестве. Или сами становитесь хозяином (хорошим или плохим - отдельная тема).

serge_redfield

September 17 2010, 22:20:20 UTC 8 years ago

Не говорите, что мне делать, и я не скажу, куда Вам пойти.

September 18 2010, 08:50:45 UTC 8 years ago

Поздно: ниже мне уже сказали, куда мне идти, так что я теперь свободно могу указывать всем, что им делать.
Исполненная угроза (как и оказанная услуга) не стОит ничего.

Но расскажите мне, как Вы представляете себе жизнь без хозяина.

September 17 2010, 06:05:59 UTC 8 years ago

вырвать бы тебе, гниде, глазик...

September 17 2010, 06:45:11 UTC 8 years ago

Вырывать глаза - грех. Даже гнидам.

September 17 2010, 06:47:37 UTC 8 years ago

хотел что нибудь ответить но воздержусь по причинам отсутствия интереса к вашему мнению

September 17 2010, 06:52:32 UTC 8 years ago

Это не моё личное мнение, это т.з. православного христианства.

September 17 2010, 06:56:41 UTC 8 years ago

нет у православного христианства своего мнения - только мнение Бога
в Книге нигде не сказано что нельзя вырывать глазики - убивать нельзя красть и т.п. - а про глазик наоборот написано

September 17 2010, 07:13:35 UTC 8 years ago

***нет у православного христианства своего мнения - только мнение Бога***
Т.з. православного христианства = т.з. Бога. Это одно и то же.

***в Книге нигде не сказано что нельзя вырывать глазики - убивать нельзя красть и т.п. - а про глазик наоборот написано***
Помимо Книги (Священного Писания) в православном христианстве существует Священное Предание, включающее в себя ещё много чего (Соборы, учение святых). Понимается всё это строго в комплексе, не изолированно.
Да и в ветхозаветных нормах око предполагалось изымать в качестве ответной меры, а не за какие-то высказывания. Более того, эта мера была официально институализированным действием, а не личной инициативой отдельных граждан.

September 17 2010, 07:22:01 UTC 8 years ago

вы такой умный я ебу...

September 17 2010, 07:34:34 UTC 8 years ago

Логично.

September 17 2010, 14:58:05 UTC 8 years ago

Никто не мешает Вам стать умнее его.

September 17 2010, 15:05:59 UTC 8 years ago

мешаете, мешаете
вы и мешаете
жиды и пидорасы

Как стать умнее

September 17 2010, 19:48:26 UTC 8 years ago

Заприте дверь, занавесьте окна, наденьте на голову шапочку из фольги (лучше двойную: из свинцовой фольги и из алюминиевой) и читайте умные книжки.

Re: Как стать умнее

September 17 2010, 19:55:26 UTC 8 years ago

шол бы ты в пизду а гражданин

Пойти в пизду

September 17 2010, 21:27:21 UTC 8 years ago

Пизду кто предоставит? Надеюсь, она будет узенькая?

Ладно, я сам как-нибудь найду пизду. А Вы, гражданин, пиздуйте в библиотеку. Любите книгу - источник знаний. И склонятся перед Вашей мудростью даже евреи.

О глазиках

f_zadumcivy

September 20 2010, 09:13:07 UTC 8 years ago

Все непросто.
Например, переходу от иконоборчества к иконопочитанию мы, православные, обязаны византийской царице, ослепившей родного сына. Причем не в качестве ответной меры.

Это я не к тому, что можно членовредительствовать по отношению к врагам. А только к тому, что все очень сложно, и опыт разный имеется.

Z

Re: О глазиках

September 20 2010, 12:19:19 UTC 8 years ago

Да я в курсе. Ещё могли б болгаробойцу вспомнить. Но, в Византии это опять-таки было "официально институализированным действием", вдобавок исходившим от вершины легитимной власти.

А-а ? О-о !

f_zadumcivy

September 20 2010, 12:36:00 UTC 8 years ago

Теперь понятен коренной источник православности вашей.

Извините - пойду, поблюю немного...

Z

Re: А-а ? О-о !

September 20 2010, 12:41:26 UTC 8 years ago

Бгг. )))
При чём тут "источник православности"? ))

September 17 2010, 09:15:15 UTC 8 years ago

Что именно вам не нравится - мое отношение к оргпреступности или к либералам, которые ее плодят

September 17 2010, 09:23:20 UTC 8 years ago

глазик твой ненравится хуёвый глазик вырвать надо

September 17 2010, 11:09:19 UTC 8 years ago

Что ж ты так разнервничался, золотой, на ровном месте? Впрочем, если память не изменяет, не тебе ли грозит под шконочку? Это многое проясняет, зассанец интеретный.

September 17 2010, 11:13:54 UTC 8 years ago

глазик
гла-зик
вырвать
пока свободен, съебал от меня, сам тя найду када
придёт время глазика

September 17 2010, 11:44:34 UTC 8 years ago

Я так думаю, мне будет легче тебя найти, бумагомарака.

sibarit

September 17 2010, 14:52:07 UTC 8 years ago

Дык весь криминал под горными ишаками ходит. Усе воришки в законе оттеда, кишлачные интеллигенты.

September 17 2010, 15:09:32 UTC 8 years ago

на всЯкий случай ходи в шлеме с забралом, хуй ты двуглазый (пока ещё).

sibarit

September 17 2010, 15:16:46 UTC 8 years ago

Адольфыч, ты прям как маленький. Чем тебе горные бараны так дороги, что ты на людей кидаешся. Или это игра такая на старости лет, взрослому славянину слушаться горных авторитетов, пупок за них рвать?

September 17 2010, 15:18:28 UTC 8 years ago

причем здесь горные авторитеты?
вы вообще о чемм?

September 17 2010, 15:41:37 UTC 8 years ago

причем здесь горные авторитеты?
вы вообще о чемм?

leise_stimme

September 17 2010, 09:52:09 UTC 8 years ago

За оргпреступность он обиделся, пальцы гнет :)

voeneg

September 17 2010, 08:46:22 UTC 8 years ago

Вы идиот?

September 17 2010, 09:18:23 UTC 8 years ago

Я так полагаю, вы не придерживаетеесь концепции о том, что воцарение либерального гуманизма никак не коррелирует с засильем оргпреступности, но считаете, что лучше много организованных вооруженных банд людей, чем одна?

voeneg

September 17 2010, 09:31:14 UTC 8 years ago

Вот так бы и писали, а то чушь получилась.
Ну и Кобзонов с Тарпищевыми никто не отменял, есличё.

September 17 2010, 11:10:27 UTC 8 years ago

Их место ровно там же, что и ублюдка Хасана

voeneg

September 17 2010, 19:15:24 UTC 8 years ago

ну да

Оргпреступность как раз и цветет при диктатуре

pro100_petrov

September 19 2010, 11:56:48 UTC 8 years ago

А при демократии (настоящей демократии) ее искореняют.

Re: Оргпреступность как раз и цветет при диктатуре

September 19 2010, 13:00:21 UTC 8 years ago

Для случая Сталина это более или менее верно. Сталин либерально относился к уголовникам, посему черные кошки цвели. Но это неверно в случае Муссолини или Гитлера (не то чтобы я считаю данные диктатуры хорошими - хорошей можеть быть только Исламская диктатура - Халифат - не путать с современными диктаторами в мусульманских странах).

Вы наверное далеко отсюда живете

f_zadumcivy

September 20 2010, 09:05:36 UTC 8 years ago

У вас там не в курсах видимо.

Раненого "деда Хасана" в больнице охраняет ОМОН. О ходе расследования и напряженных поисках покусившегося на авторитета докладывал общественности лично Колокольцев, глава СКП если не путаю.

Это действительно вынос мозга. До министров с татуированными перстнями и солнышками уже рукой подать.

Re: Вы наверное далеко отсюда живете

September 20 2010, 16:14:16 UTC 8 years ago

Охрана пострадавших от покушения с подозрениями, что покушение заказано оргпреступностью - дело заурядное и законное, практикуется во всех странах. То, что охрана пропорциональна степени опасности - тоже дело заурядное. Все как в Америке 1960 (может быть раньше или позже)

cornelius_sulla

September 17 2010, 04:46:25 UTC 8 years ago

Флаги приспустят.

green_hamster

September 17 2010, 05:05:08 UTC 8 years ago

такие ссылки надо сохранять через http://www.archive.org/

Без деда - как без бабы

russobalt_k

September 17 2010, 05:12:27 UTC 8 years ago

Суда по всему, не придут, ибо культ личности Хасана прививается нам только по НТВ и прочим крим-педарачам. И потом, Хасан - последний вор старой формации, а зона у нас - под красной вывеской, и не важно, что сцть - воровская.
Но помянут - точно. Иначе бы ОРТ такое позорище не устраивало, с пометкой МОЛНИЯ, сообщая о гибели, а потом извещая киллеров о счастливом воскрешении некоего "вора в законе" Усояна.
Володеньке икнулось, наверное, особенно зная, насколько его тема с Олимпиадой 2014 переплетена с воровской рулежкой потоков, связанных со строительством: Вайншток не удержался (!) - и это многое значит.

toshick

September 17 2010, 05:52:31 UTC 8 years ago

интрига в том, приедет ли Клинтон, как к Япончику !

besttoday

September 17 2010, 08:12:11 UTC 8 years ago

Уважаемый krylov!

Цитата из вашего поста признана очень интересной и добавлена в "Цитаты дня" на сайте "BesTToday.ru: лучшее в блогах": http://besttoday.ru/

Вашу цитату можно найти по адресу: http://www.besttoday.ru/quotes/

Deleted comment

Re: Оба придут

idemidov

September 17 2010, 09:18:38 UTC 8 years ago

А разве у воров в законе звёзды наколоты не в честь того, что они никогда и ни при каких условиях не должны никак сотрудничать с властью?

Re: Оба придут

Anonymous

September 17 2010, 09:31:08 UTC 8 years ago

Так это смотря с какой властью, дружище. На похоронах Япончика размахивали триколором.

ohtori

September 17 2010, 11:23:59 UTC 8 years ago

Гм. А каким образом вор, лежащий под капельницей в палате, сотрудничает с властью, если к нему в гости, допустим, пришёл министр? Не ментовский министр, заметим.

Что в таких условиях должен сделать вор? Выскочить в окно? А капельницу следует оставить, или с собой прихватить?

Да и от охраны милицейской раненый не отказывается, судя по новостям. ;-)