Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov
Category:
  • Mood: Аракчеев должен быть свободен

АПНик, за несколько дней. Самое, на мой взгляд, интересное

6.10.2010 Игорь Шафаревич
Мы и они
Демократия. Предлагаем вниманию читателей точку зрения выдающегося русского мыслителя, академика Игоря Ростиславовича Шафаревича на сущность насаждаемой в нашей стране политической системы, именуемой «демократия».


Это тот случай, когда фамилия автора не менее важна, чем сам текст. Игорь Ростиславович сейчас практически ничего не пишет, этот текст - запись беседы. Но вот О ЧЁМ Шафаревич думает - это очень показательно.

5.10.2010 Игорь Бойков
Кизлярщина – последний русский анклав
Кавказ. Вам не бросается в глаза, что в последние, по крайней мере, лет десять о русских жителях Кавказа российские политики не говорят совершенно?!


Ну, я-то думаю, что с Кавказом всё. То есть ему прирежут земель сколько смогут (уже прирезали), впрыснут денег под кожу "сто тыщ пудов", отпустят на свободу, а существовать Кавказ будет за счёт экспорта кавказцев в Россию (это уже тоже дело решённое). Хотя, может быть, в самом деле возможен какой-то русский край в составе Кавказской империи. Для того, чтобы этого не случилось, всё отдадут хоббитам. А так - - -

1.10.2010 Роман Коноплев
Молдова и Приднестровье против «Советской Молдавии»
Молдавский вопрос. С момента прихода к власти в Молдавии партий Альянса за европейскую интеграцию и неизбрания полноценного президента страны регулярно приходится слышать о каком-то глубочайшем кризисе в этой стране.


Это как раз о "русской республике", о которой сейчас мало кто помнит.

)(

_nevr_

October 7 2010, 08:14:27 UTC 8 years ago

"они всё ещё составляют в городе большинство по сравнению с представителями всех остальных дагестанских народов по отдельностиисленность русских жителей еюся почти вдвое за последние десятилетия естане русскими.о края.нской области и ваказе вообще.тных ." - что-то у вас корректоры халтурят.

Предтеча Шафаревича

pycckuu_gyx

October 7 2010, 09:10:43 UTC 8 years ago

Русский философ Н.Н.Страхов написал в 1861 году статью, в которой поставил вопрос о том, что произойдёт в том случае, когда государство, бывшее в то время вполне согласным с национальными интересами русской нации, перестанет действовать в её интересах и станет отстаивать нечто противное чаяниям русских людей. Замечу, что славянофилы тогда добились закрытия журнала и лишения права Страхова занимать редакторскую должность.
Очевидно, что сомнения Страхова в мощи русского государства оказались справедливыми. Ныне государство служит интересам совсем иных социально-этнических групп, как ясно выражается Р.И.Шафаревич.

Это далеко не так

farnabazsatrap

October 7 2010, 12:50:41 UTC 8 years ago

"государство, бывшее в то время вполне согласным с национальными интересами русской нации"
Не было.В общем, с Александра "благословенного".Хотя,конечно, не в такой мере, как сейчас.

mithgol

October 7 2010, 10:10:33 UTC 8 years ago

< Ну, я-то думаю, что с Кавказом всё.

Не надейтесь; вместо этого ему будут скармливать русские земли (а равно и не вполне русские) по кусочкам, после каждого кусочка дожидаясь переваривания: за Ставропольем — Краснодарский край, Калмыкия, Ростовская область, Астраханская, Волгоградская, и так далее...

krylov

October 7 2010, 10:16:24 UTC 8 years ago

Боюсь, что Вы правы. "По мере заселения".

qaraabayna

October 8 2010, 12:00:46 UTC 8 years ago

Астрахань - как вы правильно намекаете - татарская земля, но не нужно преувеличивать разницу между волжскими и кавказскими мусульманами - ее не было 100 лет назад, не будет и после того как Российская империя падет (эволюционирует, распадется, коренным образом изменится и тд...).

emdrone

October 7 2010, 11:09:19 UTC 8 years ago

Спасибо за статью ШАфаревича. Те самые гадания, которые посещают меня и множество других ЖЖистов последние годы.

vladimirow

October 7 2010, 17:47:46 UTC 8 years ago

просто русским националистам нужно прочесть

Direct Democracy in Switzerland
by Gregory Fossedal

http://www.amazon.com/Direct-Democracy-Switzerland-Gregory-Fossedal/dp/0765800780

used можно купить всего за $24

pavel_vish

October 7 2010, 19:33:16 UTC 8 years ago

Шафаревич - великий ум. Спасибо.

qaraabayna

October 8 2010, 11:44:20 UTC 8 years ago

Когда я еще жил в России, Шафаревич посетил наш институт. Народу говорят было - не протолкнуться. Половина лабы была на этой лекции. Та самая половина - у которой пятый пункт был "таки да". Мне кажется, в этом маленьком эпизоде отражена, как в капле воды, все, что важно в русском национальном движении в России.

pavel_vish

October 8 2010, 12:33:50 UTC 8 years ago

Да, он их очень беспокоит - научность, анализ, благородство, - попробуй, оспорь его так, как они привыкли: с переходом на личности и пр. Хорошо, что Вам удалось его послушать.
Неслышимый, неслышный, но услышанный!

qaraabayna

October 8 2010, 13:09:25 UTC 8 years ago

Я вхожу в другую половину лабы (причина моего отсутствия, конечно, не в этом - был по горло занят в тот день).

pavel_vish

October 10 2010, 12:41:23 UTC 8 years ago

:))

qaraabayna

October 8 2010, 13:11:44 UTC 8 years ago

Главное - забыд. Мое наблюдение - про противоположную половину. То, что евреи все пошли - это-то как раз понятно - они в каждой бочке старались быть затычкой (нейтральное в целом кстати качество).

core2duo

October 7 2010, 20:19:07 UTC 8 years ago

"Мы, русские, заинтересованы, чтобы наши жертвы были как можно меньше. Поэтому важно было бы понять область зависимости «их» от «нас», и каковы формы давления, которые «мы» способны оказывать на «них», чтобы эту область увеличивать."

Эта тема одновременно возникла в нескольких блогах в связи с высказыванием Юргенса. Например, об этом написал не очень любимый Константином kosarex:

http://kosarex.livejournal.com/188396.html

что-то --- не так

qaraabayna

October 8 2010, 11:39:40 UTC 8 years ago

В то время как выражение "нация" все еще употребляется в современном политрусском как синоним слова "этнос", выражение "национальные интересы" чаще употребляется как калька с английского "national interests" (во французком - четко: raison d'État). То, что слышал академик - именно это.

Так что развитие темы "об интересах какой нации идет речь" ставит маститого руснаца в глупое положение то ли дешевого игрока со словом, то ли лоха, обманутого репортером, с которым он беседовал

qaraabayna

October 8 2010, 12:03:07 UTC 8 years ago

"Игорь Ростиславович сейчас практически ничего не пишет" и правильно делает. В 90 лет можно и следует только повторять то, что говорил тридцать лет назад, что в наш информационный век - необязательно - все и так можно прочитать на интернете.