Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov
Categories:

Сбыча мечт



Пожалуй, если бы какой-нибудь интеллигентный человек году этак в 1987 году увидал бы в пророческом сне ту фотку - вот со всем целиком, начиная от машин и домов и кончая растяжкой - человек разрыдался бы в подушку. От страха, что не Доживёт и не Увидит Этого Счастья. "Боже мой, всё получилось, всё получилось".

Ну, многие дожили. И чего? Машина есть, офис есть , Солженицын вот тоже в разном виде имеется. Что, "получилось"?

)(

d_olshansky

November 14 2010, 17:28:01 UTC 8 years ago

Так ведь жизнь человеческая вообще так устроена.
Хочу я, допустим, жениться на Дусе. Дуся - это для меня СЧАСТЬЕ.
Добился. Женился. Прошло 10 лет.
Дуся есть. Все есть. А счастья, может, и нету уже...

Deleted comment

d_olshansky

November 14 2010, 17:35:41 UTC 8 years ago

нелегко сберечь в реальной дусе ее же, но гипотетическую. сохранить в человеке свою о нем мечту.

los_oxuenos

November 14 2010, 20:28:19 UTC 8 years ago

Как интересно вы к человекам относитесь: как к инкубаторам или холодильникам.

green_hamster

November 15 2010, 05:07:03 UTC 8 years ago

некоторым Дусям лучше оставаться гипотетическими....

doktop_doktop

November 14 2010, 17:50:29 UTC 8 years ago

Но ведь было?

d_olshansky

November 14 2010, 17:52:40 UTC 8 years ago

ну так оно и в 1990 году было

doktop_doktop

November 14 2010, 17:59:34 UTC 8 years ago

В 90-м ничего не было. Это Вам любой либерал подтвердит.

borisl

November 14 2010, 19:55:50 UTC 8 years ago

С Дусей все-таки не так обидно. Первый поцелуй, свадьба, медовый месяц: чай есть что вспомнить. А тут один сплошной стыд от половой несовместимости.

olleke_bolleke

November 15 2010, 12:15:37 UTC 8 years ago

надо вовремя избавляться от дусь, короче говоря

viktor_ch

November 14 2010, 17:29:10 UTC 8 years ago

Да, уж!..
Всё есть, а счастья нет (не помню, из какого-то к/ф).

kommari

November 14 2010, 18:28:08 UTC 8 years ago

В фантастических романах главное это было радио. При нем ожидалось счастье человечества.
Вот радио есть, а счастья нет.
Илья Ильф, "Из записных книжек".

(прошу прощения за цитату из одесского автора)

viktor_ch

November 15 2010, 01:57:33 UTC 8 years ago

Записные книжки Ильфа не читал, видимо, всё же, это было в каком-то фильме процитировано.
Насчёт ваших извинений - это для меня излишне.
Я не делю людей по принципу происхождения, национальности, религии и т.д.
Для меня все незнакомые мне люди изначально равны.

alexlotov

November 14 2010, 17:30:44 UTC 8 years ago

Понимание ситуации даст, например, чтение книг Николая Старикова: "Деньги Российской Федерации находятся на западе потому, что это... ДАНЬ".

Они Кеннеди убили. И мы для них... НИЧТО.

badzmaru_too

November 14 2010, 18:39:42 UTC 8 years ago

Они убили Кеннеди. Сволочи!

g_l_a_d_i_u_s

November 14 2010, 18:46:20 UTC 8 years ago

Это на аватаре Анджела Дэвис? Что-то знакомая харя.

badzmaru_too

November 14 2010, 18:52:15 UTC 8 years ago

Вы знакомы с Анжелой? Счастливчик!

g_l_a_d_i_u_s

November 14 2010, 18:56:48 UTC 8 years ago

А ты тоже из жыдов? Отвечаешь вопросом на вопрос? С Анджелой знокомым быть не обязательно чтобы ее узнавать. Ее в свое время постоянно показывали по телевизору - так много что навсегда запомнилась.

badzmaru_too

November 14 2010, 19:02:21 UTC 8 years ago

Это. Што таки значит тоже? И вааще ради этого унылого диалога мне западло лишний раз капчу набивать. А вот если Уважаемый Собеседник девычку негритянскую от мальчика белого отличить не можит, то ему и пофиг, на што дрочить. Удачи.

g_l_a_d_i_u_s

November 14 2010, 19:10:41 UTC 8 years ago

"Белый" мальчик очень любит дрочить? По себе не судят, "белый" мальчик! Так это не она, а он на аватаре? Но неужели еще и белый? Не может быть что белый. Я не верю. Негритос какой-то.

badzmaru_too

November 14 2010, 19:27:18 UTC 8 years ago

А почитал твой твой журнальчик. И даже не хочу типерь спрашивать, не ты ль абасрался у сибя на юзерпике, малыш? Ясно, это ты, малинький. Подотрись и не бузи, у тибя плоховато это выходит. И попроси маму, штобы она научила тибя мальчиков от девычков отличать, а то бида с табой может случится, ориентацию попутаешь. И кстати извиняюсь перед автором журнала, за этот неконструктивный диалог.

g_l_a_d_i_u_s

November 14 2010, 20:25:41 UTC 8 years ago

Это что, угрозы? Если я пойму что это угрозы, тогда я буду пытаться завести тебя еще больше. Вот например для начала хотел бы у тебя, маленького наглого трусливого сцыкунка, спросить скольким собакам одновременно дает твоя мамка и скольким собакам одновременно дает в рот, когда ей хочется иметь случку (или вязку? Кстати, как будет правильно, я ведь вашей собачей терминологией не очень хорошо владею).

ncape

November 14 2010, 17:31:32 UTC 8 years ago

куда хуже тем, кто 87 год совсем не помнит

inter_nets

November 15 2010, 13:34:15 UTC 8 years ago

жесть

urobor0s

November 14 2010, 17:37:42 UTC 8 years ago

только люстрации и декоммунизации не было. У власти всё те же люди.

А в Китае люстрация и декоммунизация разве были? (-)

karpion

November 14 2010, 18:28:49 UTC 8 years ago

^

urobor0s

November 14 2010, 18:33:03 UTC 8 years ago

давайте ещё про папуа новую гвинею поговорим.

karpion

November 14 2010, 19:24:43 UTC 8 years ago

А там разве репрессировали сотрудников колониальной администрации?

urobor0s

November 15 2010, 13:01:57 UTC 8 years ago

какое нам дело до этих стран. У них свой путь, у нас свой.

karpion

November 15 2010, 13:28:05 UTC 8 years ago

А почему Вы не хотите смотреть на путь др.стран? Точнее, почему Вы крайне избирательно подходите к опыту др.стран, внимательно рассматривая те, которые подтверждают Ваши теории, и избегая рассматривать те, которые Вашим теориям противоречат?

ohtori

November 14 2010, 17:38:15 UTC 8 years ago

А ещё у нас на Таганке есть грёбаная реклама на асфальте: "что-то там на Солженицына", и её можно ТОПТАТЬ НОГАМИ!

liksvaroga

November 14 2010, 21:00:29 UTC 8 years ago

Уважаете Солженицына?

ohtori

November 14 2010, 21:05:41 UTC 8 years ago

В чём-то да, в другом - не очень.

Вы почему именно моим мнением интересуетесь? Я не политик и не публицист, а простой программер, и моё отношение к Солжу - это дело вкуса.

liksvaroga

November 14 2010, 21:39:50 UTC 8 years ago

Просто частенько замечаю Ваши комментарии к постам русских националистов.
Вот и подумал, что человек национально мыслит.
Соответственно не понял, почему он хорошо относится к Александру ИСАЕВИЧУ.

И ещё. Извините за прямоту, но длинные волосы - это символ женственности, а небольшой длины - мужественности.

ohtori

November 14 2010, 21:59:26 UTC 8 years ago

Я либерал, мне можно :-)

liksvaroga

November 15 2010, 00:21:39 UTC 8 years ago

Надёюсь хоть не "богоизбранный"?

ohtori

November 15 2010, 08:09:18 UTC 8 years ago

Ну что вы, как можно

prilezhny

November 14 2010, 17:40:08 UTC 8 years ago

"радио есть, а счастья нет"

slon357

November 14 2010, 17:43:51 UTC 8 years ago

бгг

akrylo

November 14 2010, 17:46:26 UTC 8 years ago

Не просто Солженицын а офисы на Солженицына. На самом деле, в 1987 году лично мне и многим другим было уже на 100% ясно, что коммунистический режим скоро разрушится. Миша Горбачев так старался, так старался.
Вот, где-нибудь в 1977 году такой лозунг прозвучал бы очень и очень нехило.

gilgatech

November 14 2010, 17:54:10 UTC 8 years ago

"Офисы в 87-м" почему-то напомнили о центрах НТТМ. Может сначала ставка серьёзно делалась на молодёжь?

elte_igel

November 14 2010, 18:18:57 UTC 8 years ago

> напомнили о центрах НТТМ. Может сначала ставка серьёзно делалась на молодёжь?

А то?

gilgatech

November 14 2010, 18:34:07 UTC 8 years ago

Тут ключевое слово "серьёзно". Не как побочный эффект или сложение обстоятельств.

elte_igel

November 14 2010, 19:46:33 UTC 8 years ago

> Тут ключевое слово "серьёзно". Не как побочный эффект или сложение обстоятельств.

Есть мнение, что в те времена СЕРЬЕЗНО сообразили, что по-нормальному информационные технологии развиваются только в рамках более-менее открытого общества и свободного предпринимательства.

Из этого произошли НТТМ. Правда, как в том анекдоте про конкурс мудаков, отечественные НТТМ заняли там второе место ( потому что мудаки! ) и занялись, в первую очередь, ОБНАЛИЧКОЙ, которая была именно центрам НТТМ, по первости, дозволена.

Или я как-то не так все это понимаю?

g_l_a_d_i_u_s

November 14 2010, 18:49:01 UTC 8 years ago

Какая разница на что делать ставку, лишь бы был доход в свой карман, не правда ли?

gilgatech

November 14 2010, 18:57:05 UTC 8 years ago

Нет. Как это тоже интересно и важно. А не только: "Ох не правильно Ельцин понял суть великого слова свобода"

g_l_a_d_i_u_s

November 14 2010, 18:59:56 UTC 8 years ago

Что интересно и важно? Не надо волноваться, пиши спокойно, ведь на расстрел пока никто не ведет.

gilgatech

November 14 2010, 19:07:44 UTC 8 years ago

Тут раньше в коментах был такой милый человек genius. Который раз впадаю в когнитивный диссонанс из-за корреляции звучания ников))

g_l_a_d_i_u_s

November 14 2010, 19:14:36 UTC 8 years ago

А при чем здесь я и мой вопрос к этому несвязному бля-бля-бля? Ты что, пидар что ли? Тогда мы не найдем общий язык. Это мимо. Будь здоров!

doktop_doktop

November 14 2010, 17:56:05 UTC 8 years ago

Экий Вы стопроцентный!

g_l_a_d_i_u_s

November 14 2010, 18:52:59 UTC 8 years ago

И я тоже тогда это понял. Шутка ли, в магазине прапала рыба, которую я годами покупал без очереди каждый вечер. Ведь вообще никакой рыбы не стало. Я понял что это заговор и что теперешний уклад жизни скоро сильно изменится в пользу заговорщиков. Конечно как всегда был прав.

akrylo

November 14 2010, 19:17:34 UTC 8 years ago

Да ладно - рыба. Пропало почти все, даже самые простые советские продукты, которые были всегда. Сахар пропал, который не пропадал в 1964 году, когда были перебои с хлебом. Дешевые советские сигареты пропали - я правда не курю - но люди жаловались. Одновременно остановились все три автозавода - ВАЗ, ЗАЗ и АЗЛК. Тут уже все почуяли, что это не просто так.

g_l_a_d_i_u_s

November 14 2010, 19:21:37 UTC 8 years ago

А я по рыбе заметил. Остальное меня как-то не очень интересовало. Я обожаю рыбу, особенно щуку, хоть в ней и костей очень много.

akrylo

November 14 2010, 19:31:09 UTC 8 years ago

Но, если хотите правду, всю правду, то жизнь даже в 1989 - 1990 годах была не так уж плоха. Были неудобства.
А вот когда в 1992 - 1993 все цены выросли раз в 10 -20 - вот тогда стало очень фигово.
Ну, не было у меня собственной частной лавочки в тот момент. И долларов не было. И денег резко не стало.
Просто не хватало денег на еду. Вот это был самый напряженный период во всей моей жизни.

g_l_a_d_i_u_s

November 14 2010, 19:39:32 UTC 8 years ago

Шоковая терапия от Плохиша Гайдара. Вот бляди, не правда ли? И не провалятся же сквозь землю, пишут дальше здесь свою мерзость как ни в чем не бывало, теперь в национализм лезут, не ваше мол собачее дело говорят кто мы есть и откуда мы есть. А все потому что зверье они самое настоящее. Ни стыда ни совести, вообще ничего человеческого.

akrylo

November 14 2010, 19:43:51 UTC 8 years ago

Вот тогда я окончательно понял, что у всех этих людей, таких как Троцкий, Свердлов, Апфельбаум, Гайдар, Чубайс никакой правды никогда не было и не будет. Не было, нет и не будет никогда. А так - бывают милые люди.

elte_igel

November 14 2010, 19:51:59 UTC 8 years ago

> Вот тогда я окончательно понял, что у всех этих людей, таких как Троцкий, Свердлов, Апфельбаум,

Генетически деградировавшую особь по имени "Николай Романов" туда же записать не забудьте...

akrylo

November 14 2010, 19:56:56 UTC 8 years ago

Они любого могут записать в "Генетически деградировавшую особь" и уничтожить с чистым сердцем.
Правда, в середине 20 века многих их родственников в Германии тоже записали в "Генетически деградировавшую особь" - унтерменши и также холодно уничтожали. И так тоже бывает.

g_l_a_d_i_u_s

November 14 2010, 20:03:47 UTC 8 years ago

Вот это как раз и есть то о чем я все время предупреждаю людей. Я имею ввиду этот борзый пост рядом. У них же во-первых самая настоящая звериная физиология и соответсвенно "психика", а во-вторых "психология" уголовников, согласно которой в преступлении виноват не преступник, а лох, который это предступление по отношению к себе допустил. Так же они на полном серьезе считают виновным в беспределе учиненном ихним зверьем не своих собственных зверей, а тех кого эти звери уничтожили, т.е. тех, кто дали такую возможность им, зверям, с собой так поступить.

akrylo

November 14 2010, 20:14:41 UTC 8 years ago

Обычная родоплеменная психология. Людьми считают только соплеменников - остальные так, расходный материал. Ужасно даже не это - у многих кочевников такая же психология. Проблема в том, что под все это подводят целую научную и психологическую базу.
Например, когда расстреливали дворян, священников и царских детей то имели наглость объяснять это "классовыми интересами"!

g_l_a_d_i_u_s

November 14 2010, 20:33:13 UTC 8 years ago

Если все так плохо, то я вообще не понимаю, разве у людей есть какая-то альтернатива своему собственному (для каждого своему) национализму в самых его диких формах?

akrylo

November 14 2010, 20:41:37 UTC 8 years ago

Альтернативы национализму не было, нет и не будет.
Просто в больших регионах можно заменить национализм французский или немецкий на общеевропейский. Но это требует, чтобы все члены ЕС были цивилизованные страны.
Либо национализм имперский - как в США или в Древнем Риме. Все граждане США или Рима - это люди высшего сорта.
Что-то подобное было в СССР - но все рухнуло.

g_l_a_d_i_u_s

November 14 2010, 20:57:43 UTC 8 years ago

Это не национализм. Национализм должен пониматься только в смысле принадлежности по происхождению. При этом допускается определенная толерантность. Например даже в 3-м рейхе при общей концепции неполноценности славян, поляки, приехавшие в Германию в 20-е годы и в начале 30-х годов на заработки (в основном это были рурские шахтеры) не подвергались каким-либо репрессиям, а были допущены для интеграции в немецкое общество наравне с немцами. Но толерантность и допущение имеет смысл только там где интеграция чужеродных лиц вообще возможна. Там где она в принципе не возможна - там должны выгонять. А в русском т.н. национализме вообще полный абсурд. Ясно что крысы бегут первыми с тонущего корабля. Если представить себе таким кораблем ненышнюю РФ, то ясно что они теперь чувствуют направление ветра и пытаются подстроиться (программа минимум) или взять под свой полный контроль изнутри (программа максимум). И имеют конечно как всегда достачно блядей из числа нац. большинства, которые им небезвозмездно помогают в их традиционно подлых усилиях, направленных кстати в конечном итоге в том числе и против этих безмозглых блядей.

lenuci

November 14 2010, 17:51:36 UTC 8 years ago

У Пелевина есть рассказ "Девятый сон Веры Павловны", где уборщица советского туалета узнала тайну жизни и способ менять мир. Так захотелось ей музыки и картин в своем общественном сортире, а вышла перестройка. Очень выразительная метафора)

про сбывшуюся мечту

sdanilov

November 14 2010, 19:18:11 UTC 8 years ago



в этом доме в верхней части Столешникова в советские времена располагались мужской и женский общественные (то есть бесплатные) туалеты, в которые вели двери слева и справа от нынешнего входа в "итальянское кафе"

g_l_a_d_i_u_s

November 14 2010, 19:33:08 UTC 8 years ago

Когда представители нации плутократов становятся всенародно почитаемыми авторами, то это свидетельствует о глубочайшем падении нравов в таком обществе, потому что говорит о том что люди настолько деградировали и отупели, что даже способны превозносить грязный, борзый, мерзкий и циничный отвратительный китч. Остается только догадываться какое убожество и какая дикость должны окружать по жисти таких людей, которые способны превозносить такую мерзость.

nakamura

November 14 2010, 20:22:50 UTC 8 years ago

Да, звучит по-пелевински совершенно.

igor_dzhadan

November 14 2010, 17:51:49 UTC 8 years ago

Наиболее верное счастье для большинства - в пошаговом, пусть даже небольшом, повышении социального статуса. То есть, почувствовать себя чуть выше в людской пирамидке, построенной в своём собственном воображении. Кому-то взобрался на плечи, кому-то на голову, - и кролик уже счастлив...

В 30-е годы верх пирамиды расчищался активненько, и народец был счастлив донельзя возможностью продвинуться, а теперь загрустил, все места блатные уже поделены, Медвед слабО метёт, надо бы поактивнее...

Deleted comment

igor_dzhadan

November 14 2010, 20:27:59 UTC 8 years ago

==наивысшее счастье - давить танками на Красной площади.==

- А это смотря с какой стороны кремлевских стен на это посмотреть)

Deleted comment

igor_dzhadan

November 15 2010, 19:45:19 UTC 8 years ago

зачем же тогда такое написали?)

Deleted comment

igor_dzhadan

November 16 2010, 06:33:58 UTC 8 years ago

ирония, когда танками давить, или когда в пирамидку не хочется?

green_hamster

November 15 2010, 05:08:51 UTC 8 years ago

Это эксклюзив... за очень отдельную плату...

synchrophase

November 14 2010, 20:11:54 UTC 8 years ago

А это проблема феодального сознания. Как крестьянин, так и феодал, внутренне убеждены, что количество богатств ограничено, подобно тому, как ограничено количество плодородной земли. Невдомек им, что сумма богатств может расти экспоненциально, если по-буржуазному работать на повышение качества работы. От того и счастье от быстрого революционного перераспределения, от того кумовство, от того же и недоверие к соседу, и поиск зарубежных врагов, которые черный и жидкий хлеб наш насущный хотят к рукам прибрать.
И вырваться из этой ловушки не просто, потому что с одной стороны феодал видит всякое полезное начинание по увеличению общего количества богатства как посягательство на свою долю, потому либо просто гасит, либо дает зеленый свет с условием взять его в долю, то есть крышует за налог, что очень сильно снижает возможность экспоненциального рывка. С другой же стороны, крестьяне сами к полезным начинаниям относятся скептично, потому что убеждены, никто им кусок ограниченного (как они считают) богатства без борьбы не даст, а с мотыгой против вооруженного латника не попрешь.

igor_dzhadan

November 14 2010, 20:24:43 UTC 8 years ago

тут феодализм не при чем имхо. дело в этологических характеристиках человека, как стадного животного. в человеческом стаде каждый стремится стать выше в некоей идеальной иерархической "пирамиде", что возможно лишь за счет опускания другого. стремление уделать конкурента в среде ученых ничуть не меньше, и азарт даже выше, чем между крестьянами соседнего двора.

synchrophase

November 14 2010, 20:57:17 UTC 8 years ago

Вы меня не совсем поняли. Крестьянин - это не тот, кто просто работает на земле, а тот, кто работает на земле при том не имея буржуазного мышления, то есть не имея представления о возможности экспоненциального роста своей собственности без ущерба собственности соседей. Как только к нему приходит это понимание, он становится фермером.

Ученые тоже ученым рознь. Если говорить о настоящем ученом, то он, конечно, может и стремится уделать конкурента, но при том ничего из уже существующего у него не отбирает, а создает что-то новое, тем самым расширяя общее богатство (материальное и/или культурное), и богатея самостоятельно. В том-то и все отличие.

>>каждый стремится стать выше в некоей идеальной иерархической "пирамиде", что возможно лишь за счет опускания другого

Вот в этой фразе вы и демонстрируете свое феодальное мышление. Кого опускал Билл Гейтс?

igor_dzhadan

November 14 2010, 21:16:43 UTC 8 years ago

==Кого опускал Билл Гейтс?==

- Того, кто оказался бы самым богатым человеком Земли и самым удачливым бизнесменом, если бы не было Гейтса)

synchrophase

November 14 2010, 21:55:30 UTC 8 years ago

Но опустил он его трудолюбием, умом и предприимчивостью, а не силой. Опускать, отбирая ограниченные ресурсы можно только силой и обманом.

igor_dzhadan

November 15 2010, 05:54:45 UTC 8 years ago

==Но опустил он его трудолюбием, умом и предприимчивостью, а не силой.==

- По-моему, это несколько наивные рассуждения: конкуренция есть конкуренция, здесь все средства "Хороши", и если бы Гейтс все их не задействовал, он бы не выскочил наверх. Достаточно внимательно взглянуть на политику Микрософта по отношению как к конкурентам, так и к потребителям кстати сказать, чтобы понять, что это - обычная капмонополия с вполне узнаваемым звериным оскалом. Программеры Вам лучше меня расскажут, как Микрософт специально делал свой софт несовместимым с программами конкурентов и продолжает делать.

konvpalto

November 15 2010, 06:11:44 UTC 8 years ago

> Но опустил он его трудолюбием, умом и предприимчивостью

Ага, а ещё тем, что мамуля его кентовалась с тогдашним CEO IBM. Но ведь так хочется верить, что бизнесмены всего добились сами и исключительно "трудолюбием, умом и предприимчивостью"!

twinkie_twink

November 15 2010, 06:04:11 UTC 8 years ago

То есть, вы не знаете ответа?

igor_dzhadan

November 15 2010, 07:53:00 UTC 8 years ago

Посмотрите, кто за Гейтсом стоит в списке Форбс , и найдете ответ. Чего уж проще...

twinkie_twink

November 15 2010, 07:59:12 UTC 8 years ago

Так и говорите, что не знаете.

blazzer

November 14 2010, 17:56:20 UTC 8 years ago

Дома позднесоветские, то есть в 87 такие уже строили емнип
в остальном согласен, как технический интеллигент-87 в том числе
грустно, девицы

raspak

November 14 2010, 18:00:00 UTC 8 years ago

Оно хорошо при прочих тех же условиях. Но весь фокус в том, что сатана давая одно, забирает большее.

elte_igel

November 14 2010, 18:16:15 UTC 8 years ago

... как сказать по-латыни: "name is an asset" ? Nomen .... чего?

wg_lj

November 14 2010, 18:26:53 UTC 8 years ago

Эээ.. вы не кивайте на какого-то непонятного "интеллигентного человека"
Это вполне себе мечта "русского националиста" образца 1987 года
какого-нибудь Семанова

krylov

November 14 2010, 18:50:21 UTC 8 years ago

Семанова - конкретно Семанова - от такого как раз стошнило бы.

3axappp

November 14 2010, 18:38:30 UTC 8 years ago

Офисы? На солженицына!

Носки? Только на водку! :)

garazh

November 14 2010, 18:46:46 UTC 8 years ago

Все получилось. У меня офис как раз на Солженицына. Казус в другом, что это бывшая Большая Коммунистическая улица.



И вот в договоре аренды - Большая Коммунистическая, а в уставных Александра Солженицына. И это еще не все. До революции это была Большая Алексеевская улица (в честь купца Алексеева, деда К.С. Станиславского). Так вот на церкви Святого Мартина сохранилась дореволюционная вывеска.

gilgatech

November 14 2010, 18:58:56 UTC 8 years ago

Троемыслие)

urobor0s

November 14 2010, 19:01:40 UTC 8 years ago

Дм.ГАЛКОВСКИЙ:

«Само «переименование» как таковое - это козырный номер некомпетентного управления.
Поскольку некомпетентное управление продолжается у нас уже около ста лет (что, как вы понимаете, само по себе АБСОЛЮТНО невозможно), то вакханалия переименований всех и вся сотрясает несчастную Россию с периодичностью маятника.
Переименование для «советского человека» (собственно, европейского азиата) штука архисерьёзная. Это для американца «свободная республика Техас» тридцатистепенный прикол, вроде размера рамки на этикетке Кока-колы. Для советского это Событие...

…О какой "однородности" <названий> можно говорить при наличии Ленинградской и Свердловской областей?..
Когда шизофренические раздвоения <с переименованиями-возвращениями названий> существуют по 15 лет - это не абсурд, а система. Например - система деморализации и дезориентации населения.
Это сделали Мастера для тотальной деморализации населения.
Представьте музей Холокоста на Гитлер-штрассе.
Получается - ни Гитлера, ни антифашизма.
Идеологии нет. Никакой.
Есть оккупационная зона».

«— …Какую роль в вашей деятельности играют городская топонимика и переименования советских названий?
— …относительно названий я стою на позиции практицизма.
При переименовании важно быть хозяевами.
А мне кажется, что русские в современной России не хозяева и их просительный тон «переименуйте нас, пожалуйста» унизителен.
КОГО просят и о чём?
Крепостной мужик, «переименовавший» своего барина в «Мёртвых душах», был гораздо свободнее постсоветского человека.
Ведь переименовать можно кого угодно, бытовая ругань — это и есть переименование.
Любое переименование — предлог для ругани, то есть переименование переименователя.
«Ты будешь жить на улице Грязных Носков». — «А ты будешь отныне Фиолетовый М…н». С «грязными носками» всё по-прежнему, а «фиолетовые» до сих пор не почувствовали мощь народного творчества. Значит, не очень актуальное это дело».

http://community.livejournal.com/o_galkovskom/59246.html

lucid_rokwein

November 14 2010, 20:27:18 UTC 8 years ago

Большую Коммунистическую ==> на Солженицына. Как символично! Думаю сам Солженицын был бы доволен.

ohtori

November 14 2010, 21:09:56 UTC 8 years ago

О, сосед.

Лично я одобряю изменение названия улицы. Этих лениных, ленинских и ильичей и коммунистических осталось ещё столько, что сто лет можно переименовывать...

А Солженицын - это всё-таки редкость. Пусть будет разнообразие, я считаю.

symbolith

November 14 2010, 19:07:35 UTC 8 years ago

А разгадка одна - это всё неправильные пчёлы машины, неправильные офисы, неправильная растяжка и неправильный Солженицын.

akrylo

November 14 2010, 19:18:50 UTC 8 years ago

Почему неправильный? Что не так?

klvov

November 15 2010, 19:19:30 UTC 8 years ago

Что-то здесь не так

gogannrone

November 14 2010, 19:58:44 UTC 8 years ago

если речь о "фабрике станиславского", так там раньше завод был, а теперь офисы
так что дело не только в названии

Бывшая

le_trouver

November 14 2010, 20:10:39 UTC 8 years ago

Большая Коммунистическая!

sorgon_74

November 14 2010, 20:15:54 UTC 8 years ago

Люди в совокупности мечтали о колбасе джинсах "монтана" кассетнике "панасоник" кроссовках и видике. И всё всё сбылось все чаяния воплотились. Только заплатить за это пришлось развалом страны и выселением из квартир за долги. Кстати мечты русской интеллигенции о низвержении проклятого царизма тоже в 1917 воплотились мощно. и мечты грузин о суверенной незалежности. Вопрос. Что нужно делать правильно что бы мечты русских националистов при сбыче не вызывали ностальгию по путину и чубайсу.

vspo

November 14 2010, 22:28:53 UTC 8 years ago

нужно сжечь всех напалмом от Калининграда до Камчатки
и всё будет хорошо

krylov

November 14 2010, 23:39:55 UTC 8 years ago

У меня как раз другая идея: ПЕРЕСТАТЬ ЖЕЧЬ НАПАЛМОМ ВСЕХ ОТ КАЛИНИНГРАДА ДО КАМЧАТКИ. Прекратить эту практику.

Глядишь, жизнь-то и наладится.

vspo

November 15 2010, 18:03:26 UTC 8 years ago

да эт я так, на правах истерии безысходщины. бывает у меня такое.

suhov

November 14 2010, 23:26:21 UTC 8 years ago

Хорошая улица, у меня там база была (институт сис программирования РАН), точнее в то время она называлась Большой Коммунистической.

А читая этот пост вспомнил ваш текстик про чебуреки и сбычу мечт :))
О, вот он, он так оказывается и назывался.

krylov

November 14 2010, 23:40:10 UTC 8 years ago

Ну да, это о том же.

sichuan

November 15 2010, 22:43:56 UTC 8 years ago

Про чебуреки очень понравилось. Пишите ещё, пожалуйста.

yogind

November 15 2010, 20:00:33 UTC 8 years ago

Все комменты не прочитал, но, по-видимому, никто из Ваших читателей не обратил внимание на то, что этот пост - очевидная аллюзия на известное место из "АГ":

"Если бы чеховским интеллигентам, все гадавшим, что будет через
двадцать-тридцать-сорок лет, ответили бы, что через сорок лет на Руси будет
пыточное следствие, будут сжимать череп железным кольцом, опускать человека
в ванну с кислотами, голого и привязанного пытать муравьями, клопами,
загонять раскаленный на примусе шомпол в анальное отверстие ("секретное
тавро"), медленно раздавливать сапогом половые части, а в виде самого
легкого -- пытать по неделе бессонницей, жаждой и избивать в кровавое мясо,
-- ни одна бы чеховская пьеса не дошла до конца, все герои пошли бы в
сумасшедший дом"

(Кстати, складывается впечатление, что Вы чиста потешаетесь над читателями, играя в своего рода "интеллектуальные поддавки").
А вообще - все правильно: история повторилась, как и положено в виде фарса.
И слава Богу! - "Офисы на Солженицына" лучше, чем сапогом по яйцам.
Да и вообще - как без офисов-то? И почему бы и не Солженицына?

jungfrukaellan

November 15 2010, 20:47:10 UTC 8 years ago

Ну и замечательно! Офисы на улицах Ленина, Кирова, Орджоникидзе и прочих большевистских упырей тоже есть. А раз появилась улица Солженицына, то и офисы на ней тоже возникают.

storonnim

November 17 2010, 20:19:46 UTC 8 years ago