Последовательный антифашист

Я тоже сторонник легализации наркотиков в России. Я думаю что этот вопрос должен быть выведен из тени и должен стать реально обсуждаемым.
Я считаю (помимо прочего) что тема наркотиков должна регулироваться официальными госорганами при участии граждан.

уменьшится количество умирающих от проблем связанных с наркотиками. Количество употребляющих, при правильном подходе, не изменится.

максимально открытом, научно и статистически обоснованным и избавленном от коррупции.

я более оптимистично смотрю на эту проблему) Главное правильная риторика в этом вопросе.)

проблема не в определении наркозависимых, а в определении что такое наркотик. (Я, конечно, предполагаю что под наркотиком вы понимаете героин и другие опиаты, но тем не менее этот вопрос должен быть общенационально обсуждаем и открыт)
Легально разрешенная сейчас водка гораздо вреднее многих других легально запрещенных в России препаратов.
А риска, что число наркозависимых возрастет нет, есть риск что не уменьшится.

А вы правда ожидаете трезвого взгляда от человека, который готов допустить "тотальные проверки" и карательный радикализм?

можно принудительно проводить проверку на употребление в школах, учебных заведениях, милиции и гос.предприятиях. Тех кто употребляет увольнять.

от легализации сплошной профит. Если продавать в аптеках то основной прибыли будут лишены бандитские группировки. А те кому суждено сдохнуть от героина и сейчас прекрасно находят где взять.

>число наркозависимых в результате легализации возрастет

Возрастать оно будет так и так. Вещества от чая и алкоголя до понятночего это слишком действенный способ бороться с давлением внешней среды. А оно только возрастает. Поэтому есть выбор между нелегальностью метода (криминализацией, малокачественным продуктом по завышенным ценам) и его легализацией (декриминализацией, качественным продуктом по смешной цене). Фактически, это выбор между паленой водкой и качественной 40-градусной. Вот вы за паленую, мил человек.

>Нужно раз в год проводить тотальные проверки

Советую вспомнить о своем предложении, когда мусора залезут к вам в задницу с фонариком, оправдываясь разгулом экстремизма.

>Всех выявленных увольнять/отчислять/переводить в спец.школы.

Вот тут главное даже не мотивы, которые побуждают человека к таким предложениям (ну мало ли, радикализм, желание повоображать себя требовательным капо, у которого все стоят по струночке), а задумывался ли он о возможных злоупотреблениях.

Поздравляю, сэр. Вы - звезда идиотизма нулевой величины.

Супер!!!

и, да, уменьшится криминальная составляющая во всех вопросах связанных с наркотиками.

«Люди живут в нищете и безнадёге, их мучают мигранты.
Что делать – развивать толерантность и терпимость».

Это 100% логика Медведева, кстати ...

какая может быть логика (?!) у 100% азиатского выблядка: http://www.rupor.info/news-politika/2010/03/05/medvedev-priznalsja-chto-tureckij-armjanin/

"Деление на «мы» и «они», «свои» и «чужие» присуще многим животным и первобытному человеку[i]."

Ба, оказывается был такой первобытный человек. Вот для чего нужна теория эволюции, которая не имеет никаких доказательств и мало кому интересна по существу. Зато каковы следствия из теории эволюции. Надо ли говорить, что теория эволюции применима на масштабе в миллионы лет, а присобачивают ее к масштабу одного поколения.

"... теория эволюции, которая не имеет никаких доказательств и мало кому интересна по существу"

Ой! Чего только не увидишь.

> наркотики повышают терпимость к любым жизненным проявлениям.

это смотря какие наркотики.

> К тому же трудно не быть терпимым к тому, кто тебе поставляет столь нужные снадобья.

легалайз стоит устроить лишь для того, чтобы посмотреть на рожи
чурбано-цыганских наркобаронов и крышующих их пидоргов-силовиков.
когда уничтожается надежный источник дохода - это очень больно.

Достаточно указать название и автора статьи, тогда содержание становится понятным и без прочтения.

Константин,
извините, пожалуйста, но, все-таки, вопрос:

Почему националисты в вашем лице настолько последовательно занимают позицию оправдывающихся? Тем более, что "статья" на восемь абзацев по два предложения ни на какую науку вообще не тянет, будь этот Гилинский хоть трижды рекомендован некоей Леной Савиной ( фак мой мозг, кто все эти люди? )

Главная игра националиста, получается, - "нас ругают, мы оправдываемся". Если никто не ругает, ищем хоть что-то, и оправдываемся, и еще лучше, если про ругателя можно сказать что-то совсем простое, типа "он нарколыга".

Где культура "прямой речи", а не "обратки", вроде "Ну неужели кому-то непонятно, что Имярек хочет лишь очернить, оболгать и вообще он (как говорят некоторые) - мудак и член партии Справедливая Россия?"

Пока комплекс расовой неполноценности, присущий националистам ( хрен знает, откуда он взялся, но очень похоже на факт ) не будет переосмыслен и изжит, черта с два из всего этого хоть что-нибудь получится.

... мне _так_ кажется.

> Подайте пример. Напишите что-нибудь такое, чтобы можно было показывать и говорить - вот она, культура прямой речи.

Постраюсь. Да собственно, пробую всю, как говорится, дорогу. Иначе хрена мне здесь вообще делать, в этих интернетах.

Было дело, написал про фашистов. Про национализм. Про нравственность. Про ЖЖ и прогресс. Могу про любовь написать, хотя это достаточно личное и индивидуальное. Но чёрта нам, кабанам.

> А то я, честное слово, никак не возьму в толк, чего Вы хотите.

К оригинальному "псто": я хочу, чтобы словосочетание "русские люди" не ассоциировалось с каким-то таким комплексом неполноценности, с комплексом "обиженных", навроде еврейского национального ой-вэй, а с другой стороны - с эдакой арийской наглостью "да, мы ублюдки, но самые крутые ублюдки!"

"Русские националисты" идут в хвосте, в кильватере общественных процессов. реагируя на то, что случается. Можете возразить?

Вот культура прямой речи: Нам здесь жить. Мы - МЫ - собираемся здесь жить. Хотя нам - НАМ - не заказан путь в другие края, хоть в Канаду, хоть "в" Украину.

Мы можем потратить всю жизнь на препирательства с интернет-кретинами. Нам это надо? Думаю, нет.

Мы всю жизнь собираемся быть "анти"? Полагаю, тоже нет. Поэтому на всяких "анти" нам тоже глубоко плевать.

Думаю, что не пойду против истины, если скажу, что мы все хотим жить среди людей, которым можно доверять. Которых можно любить, не подозревая в нехороших намерениях. Верно?

А раз так, то нам не нужны "наркотики", хоть в плюс, хоть в минус. Дискурс типа "русские - хорошие" против "русские - нехорошие" суть подмена.

Я хочу, чтобы русскими назывались ХОРОШИЕ, ДОСТОЙНЫЕ люди. А все прочие - похер и впесду. Такова моя прямая речь. Если чё, извините.

Не понимаю, чем вы недовольны.
гыгыгы

Терпимость это от слова "терпила"?

Толерантность - полное или частичное отсутствие иммунологической реакции; потеря или снижение живым организмом способности вырабатывать антитела.
Высокий уровень толерантности наблюдается у организма который заражен СПИДом, а так же при раковых заболеваниях.

А... Понятно...
Терпила-спидоносец - идеал росиянца...

Яков Гилинский - один из самых известных в настоящий момент учёных - криминологов :)

Господа, это пародия?