Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Граммар наци одобряе!

Я проверил свои знания русского языка и получил пятерку.



Сходи, проверься?


На самом деле не всё так прекрасно. Я, к примеру, абсолютно не чувствую "не" и "ни", запятые ставлю исключительно на слух, ну и ещё кое-что по мелочам. Зато всегда проставляю точки над "ё".

Сейчас думаю, не ёфицировать ли "Вопросы Национализма". "Надо отличаться", в том числе и в таких вопросах.

)(
У меня с русским языком только одна промблема, никак не могу узнать точно, "ничто иное" или "не что иное", или нечто иное....
Буду благодарна, если кто убедительно растолкует.

Anonymous

January 7 2011, 10:26:14 UTC 8 years ago

НЕ - отрицание, НИ - усиление ЭТОГО отрицания.

Поэтому: Не что иное , как... (дальше отрицания нет)
НИЧТО человеческое мне НЕ чуждо (отрицание впоследствии есть)

krylov

January 7 2011, 15:26:48 UTC 8 years ago Edited:  January 7 2011, 15:27:06 UTC

А как тогда понимать выражения типа "ни кожи, ни рожи"? Что здесь усиливает "ни"?
"ни" усиливает "не": не(т) кожи и нет(т) рожи - звучит послабже

Deleted comment

Мне тут анонимно разъяснили (комментарий пока скрыт), мне это кажется более убедительным:

"НЕ - отрицание, НИ - усиление ЭТОГО отрицания.

Поэтому: Не что иное , как... (дальше отрицания нет)
НИЧТО человеческое мне НЕ чуждо (отрицание впоследствии есть) "

Спасибо. Я так и писала.

Deleted comment

Сейчас специально получала консультацию у своей подруги филолога, она рафинированный грамотей - тоже сказала "не что иное, как", но базу под это подвести не сумела. Сказала, нужно копать...

Deleted comment

Вы тоже обосновываете неубедительно. "Не А, а Б" - это понятно. А "Не что иное, как Б" - не очень. Потому что сюда с равным основанием просится "ни", и может даже слитно.
Возможно, это нечто вроде идиомы, не имеет грамматического обоснования, просто нужно заучить.

Deleted comment

Хочу уточнить:

"ничто иное, как" или "не что иное, как"

А то начинают объяснять другое.
ничто иное = "Только Родина, и ничтО иное мне не нужно."
нечто иное = "Секс по телефону - это не любовь, а нЕчто иное."
Я там добавила уточнение, потому что имела в виду совершенно другую грамматическую конструкцию.
не что иное, как "не что иное, как" пишется как "не что иное" - и ничто иное ! :)
Я проверил свои знания русского языка и получил пятерку.



Сходи, проверься?
Главное отличить русский от идиша и ладно.

Deleted comment

Это не отличать опасно.

Anonymous

January 7 2011, 10:21:50 UTC 8 years ago

Отличить НЕ и НИ совсем просто: НЕ - простое отрицание, НИ - усиление уже имеющегося или подразумеваемого отрицания.

Примеры:

НИ под каким видом НЕ признавайся (НЕ делай, не отвечай и пр.)
НИчуть НЕ БЫВАЛО
Что бы НИ тебе говорили обо мне, НЕ ВЕРЬ
Как бы НИ было (а не НЕ, как у нас часто говорят и пишут) трудно, НЕ сдавайся.
Где бы ты НИ был, НЕ забывай...
НИкогда НЕ говори НИкогда.
Когда бы НИ ты не НЕ пришел, я всегда тебе рад
Ну и т.д.
Есть ли сейчас грамматический канон? Справочник Розенталя уже устарел? Например, многие вроде бы грамотные люди пишут "чтобы" раздельно в предложениях типа "что бы успеть вовремя..."
но тут просто другой смысл, видимо, имеется в виду.
"что бы успеть вовремя ? уроки уже не успею сделать,
успею помыть посуду до прихода родителей"

Deleted comment

у меня "в течение" и "в течении" вечная проблема :(

Anonymous

January 7 2011, 10:44:12 UTC 8 years ago

Тоже все просто:

В течениЕ - всегда времени: месяца, года, заседания и пр.

В течениИ -только реки: в течении реки мы наблюдали буруны и пороги.
Но! В течениЕ всего путешествия по реке мы ловили рыбу.
+ 1 в защиту "ё"
Я проверил свои знания русского языка и получил пятерку.



Сходи, проверься?
С Ё смотрится граммотней
грамматннёй

пы сы - неправильно написанное даже в камменте слово подчёркивает программа красной волнистой чертой ... )

г р а м а т н е й /граммотней

смотрится граммотней -

смотрится грамотней -
То подтверждаются слухи о его качестве. В моем тесте в одном из вопросов было 2 правильных варианта ответа.
если речь про "суффикс ЧИК", то в слове "огурчик" суффикс таки "ИК", "огурч" - корень с чередованием согласной.
Граммар наци ощущае себя вымирающим видом и негодуе относительно минусов и дефисов вместо тире в описании результата.
В компьютерном наборе это оправдано, увы. В некоторых кодировках m-dash и n-dash отображаются некорректно. По той же причине троеточие приходится заменять тремя точками. Даже с русскими кавычками бывают проблемы, но, к счастью, реже.
Ничем не оправдано. При использовании UTF-8 воспроизводится всё: ° „ “ † ” − — ∞ « » “ ” ‘ ’ и проч.

Не использовать русскую типографику в печатном издании — вообще непростительно! :)
В печатном издании - разумеется. А вот насчёт интернетов - см. выше. Поскольку юникод не везде пользуем, иной раз и Win12516, и, прости Господи, КОИ-8, и ещё всякое.
>В печатном издании - разумеется

Не видел последнего номера, но ещё во втором «Вопросов национализма» использовались английские кавычки (“верхние”), вместо „русских“ (сверху и снизу) — в «цитатах в “цитате”». Тогда как должно быть так: «цитата в „цитате“».

Что удивительно, в англоязычной Summary на последней странице — всё наоборот: используются русские «». Ещё из критики ВН: после инициалов должны быть пробелы: «К. А. Крылов», а не «К.А. Крылов», например.

За букву «ё» в ВН голосую обеими руками!
Да пребудет с нами юникод.

/* Стесняюсь спросить, это только по непреходящим бывают такие чудеса, что вы ощущаете позыв ответить на подобный комментарий? :) */
Хорошая идея, я щитаю.

Deleted comment

Я пишу так, как щитаю нужным.

Deleted comment

Если человек показывает свою неграмотность, да ещё и кичится ею - к нему и отношение другое - как к никчёмному, с которым и дел никаких иметь не хочется.

Приколоться можно - типа, "ящитаю"; написать неправильно слово-другое в спешке; буквы перепутать - это же сразу видно, ну, в сложных словах ошибки делать - всё это допустимо и простительно.

А вот полностью неграмотным быть непростительно.

Deleted comment

7 из 8

срубился на суффиксе "чик"
В слове "огурчик"?:))
шкафчик :):)
> 7 из 8
> срубился на суффиксе "чик"

Аналогично.

Дебильный вопрос. Кого ебёт, суффикс ли "чик", или это "ч" плюс окончание? Еще бы про "поруЧИКа" Ржевского спросили, есть ли в этом слове суффикс, и, если да, то нахуй?
Поздравляем, вы - вымирающий вид россиянина, отлично знающего свой родной русский язык.

Но там вопросы совсем простые.
Мне, как идейному граммар-наци, надо позаковыристей.
Кстати, замечал, что частенько под "сложными вопросами по русскому языку" подсовывают правописание заимствований на слух, сплошь коллежские ассенизаторы и подобный герундий. Полагаю, русскому-то языку эти упражнения разве что на безрыбье в четверг.
Опять, говорят, "шкафчики" и "огурчики"? Константин, я отчетливо помню, 3 года назад вы такой тест уже обсуждали. Сама его по второму разу проходить не стала, ибо. Равных мне по граммотности трудно сыскать.
Гм. Мне несколько неловко, но перечитайте свой коммент :(
Вы насчет граММотности? Это прикол. Прошу прощения за извращенное чувство йумора.
> Вы насчет граММотности? Это прикол. Прошу прощения за извращенное чувство йумора.

ЖОПА!!!! ( извините, это йумор такой. Для тех, кто понимает, это очень, очень смишьно. Я гарантирую ЭТО! )
У вас он, конечно, намного более тонкий ((
> У вас он, конечно, намного более тонкий ((

У нас ОН намного более толстый:
==============================================

-- magnum : Шпилишь кого или не нашёл ещё?
-- respect: кому что...
-- magnum : Извините, сэр за мой олбанский. Вы повстречали даму вашего сердца?

(с) http://bash.org.ru/abyssbest?text=%EE%EB%E1%E0%ED%F1%EA
Признайтесь честно, вы кретин?
Употребление буквы "Ё" делает нас ближе к Европе :)
ответ "художественный":

Результаты тестирования
8 из 8 - Поздравляем, вы - вымирающий вид россиянина, отлично знающего свой родной русский язык.

Вы один из немногих носителей элитарного знания, доступного в наше время единицам (4% от общего числа опрошенных).

Второй вариант: вы - выпускник, которого хорошо натаскали на сдачу экзамена по русскому языку. Третий вариант: вы – репетитор. Или просто закончили филологический факультет и пошли работать не по специальности.*... ..."
Тест не имеет особого смысла, поскольку он не оценивает грамотность испытуемого, а определяет знание грамматических конструкций, что не нужно никому, кроме лингвистов.
У меня тоже 8 из 8, но я всего полтора года назад сдавала ЕГЭ и натренирована именно на такие вопросы. Запятые тоже ставлю на слух, остальное школа дала хорошо.
Я вообще ЕГЭ не сдавала, филологического образования не получала, в школе была по русскому 4, а у меня тоже 8 из 8. Тест очень простой, на уровне знания прилежных шестиклассников.
Тест на то, какое место вы целуете у розенталей.
Ёфицируйте! Русский порядок начинается с точек над Ё!
Запятые Вы очень часто ставите по интонации, на паузах, даже там, где однородные члены предложения соединены союзом И.
Продолжается точкой надъ "і" и завершается "еромъ"!
Да будетъ такъ!
Восемь из восьми.
Фиговый тест, легкие вопросы.
Получил пять, в школе стабильно трояк был парусскому езыку.
Не думаю, чтобы это было возможно сразу.

Сперва «ё», затем «і» да «ѵ», потóм только можно про «ѳ» и «ѣ» говорить.
Потому, что Крылова к идее алфавитной полноты надо подводить очень медленно, не то шуганётся.
C 2001 г., как стал печататься, начал отвыкать от буквы ё, ибо редакторы и типографии оную не воспринимали. Что ж теперь, опять привыкать? (Стрелять-колотить...)

Кстати, однажды меня уже упрекнули в тайном жидомасонстве в связи с тем, что я не использую "русскую букву ё". Идея-то, оказывается, не эксклюзивна, и все более овладевает умами...
Кстати, однажды меня уже упрекнули в тайном жидомасонстве в связи с тем, что я не использую "русскую букву ё". Идея-то, оказывается, не эксклюзивна, и все более овладевает умами...

Да потому что все полуграмотные кругомъ. Строго говоря, тайное жидомасонство — это какъ раз использованіе «ё», поскольку оно диктуется исключительно фонетическими соображеніями и нарушаетъ базовый фонематическій принципъ русской орѳографіи. Русская буква — это «ѣ», а «ё» — отъ лукаваго.
Пять баллов. Восемь из восьми. Говорят, я представитель вымирающего племени. Досадно. И за Родину обидно.
у меня с орфографией швах, а вот с чувством языка, как выяснилось, очень даже ничего. Случайно выяснилось, что владею русским на уровне 4-6-го значения слова.
Ну поздравляю с пятёркой:)Только нужна ли она вам...
8 з 8 балів!
Недарамно їздив від змішаної українсько-російської школи на олімпіаду з російської саме я, українець!
Ёфицировать, всенепременно ёфицировать!
Тест с ошибкой в разделе суффикса -чик.
Правильный ответ: "шкафчик", а не какой-либо другой. Вот объяснение на Грамота.ру http://www.gramota.ru/forum/spravka/23955

Так что Вы, Дмитрий, если б знали русский на отлично, получили бы по этому тесту 4, а не 5.
Тьфу, Константин, конечно))) Простите, ради Бога)))
В тесте правильный ответ "Шкафчик", ошибок в тесте нет. В чём подвох?
Сверим часы: 2-3-4-2-3-1(Шкафчик)-4-1.