Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov
Category:

Граммар наци одобряе!

Я проверил свои знания русского языка и получил пятерку.



Сходи, проверься?


На самом деле не всё так прекрасно. Я, к примеру, абсолютно не чувствую "не" и "ни", запятые ставлю исключительно на слух, ну и ещё кое-что по мелочам. Зато всегда проставляю точки над "ё".

Сейчас думаю, не ёфицировать ли "Вопросы Национализма". "Надо отличаться", в том числе и в таких вопросах.

)(

xena_282

January 7 2011, 10:12:27 UTC 8 years ago

У меня с русским языком только одна промблема, никак не могу узнать точно, "ничто иное" или "не что иное", или нечто иное....
Буду благодарна, если кто убедительно растолкует.

Anonymous

January 7 2011, 10:26:14 UTC 8 years ago

НЕ - отрицание, НИ - усиление ЭТОГО отрицания.

Поэтому: Не что иное , как... (дальше отрицания нет)
НИЧТО человеческое мне НЕ чуждо (отрицание впоследствии есть)

krylov

January 7 2011, 15:26:48 UTC 8 years ago Edited:  January 7 2011, 15:27:06 UTC

А как тогда понимать выражения типа "ни кожи, ни рожи"? Что здесь усиливает "ни"?

suhov

January 8 2011, 00:08:29 UTC 8 years ago

"ни" усиливает "не": не(т) кожи и нет(т) рожи - звучит послабже

Deleted comment

xena_282

January 7 2011, 10:44:16 UTC 8 years ago

Мне тут анонимно разъяснили (комментарий пока скрыт), мне это кажется более убедительным:

"НЕ - отрицание, НИ - усиление ЭТОГО отрицания.

Поэтому: Не что иное , как... (дальше отрицания нет)
НИЧТО человеческое мне НЕ чуждо (отрицание впоследствии есть) "

Спасибо. Я так и писала.

Deleted comment

xena_282

January 7 2011, 11:43:19 UTC 8 years ago

Сейчас специально получала консультацию у своей подруги филолога, она рафинированный грамотей - тоже сказала "не что иное, как", но базу под это подвести не сумела. Сказала, нужно копать...

Deleted comment

xena_282

January 7 2011, 12:31:37 UTC 8 years ago

Вы тоже обосновываете неубедительно. "Не А, а Б" - это понятно. А "Не что иное, как Б" - не очень. Потому что сюда с равным основанием просится "ни", и может даже слитно.
Возможно, это нечто вроде идиомы, не имеет грамматического обоснования, просто нужно заучить.

Deleted comment

П.С.

xena_282

January 7 2011, 10:46:08 UTC 8 years ago

Хочу уточнить:

"ничто иное, как" или "не что иное, как"

А то начинают объяснять другое.

0lga_marple

January 7 2011, 10:46:15 UTC 8 years ago

ничто иное = "Только Родина, и ничтО иное мне не нужно."
нечто иное = "Секс по телефону - это не любовь, а нЕчто иное."

xena_282

January 7 2011, 10:49:52 UTC 8 years ago

Я там добавила уточнение, потому что имела в виду совершенно другую грамматическую конструкцию.

polytheme

January 7 2011, 13:55:08 UTC 8 years ago

не что иное, как "не что иное, как" пишется как "не что иное" - и ничто иное ! :)

razlivskiy

January 7 2011, 10:17:53 UTC 8 years ago

Надо

ab_2

January 7 2011, 10:31:20 UTC 8 years ago

+1

anton_grigoriev

January 7 2011, 10:19:57 UTC 8 years ago

Я проверил свои знания русского языка и получил пятерку.



Сходи, проверься?

gilgatech

January 7 2011, 10:20:23 UTC 8 years ago

Главное отличить русский от идиша и ладно.

Deleted comment

Re: да и это лишнее

gilgatech

January 7 2011, 14:45:04 UTC 8 years ago

Это не отличать опасно.

Anonymous

January 7 2011, 10:21:50 UTC 8 years ago

Отличить НЕ и НИ совсем просто: НЕ - простое отрицание, НИ - усиление уже имеющегося или подразумеваемого отрицания.

Примеры:

НИ под каким видом НЕ признавайся (НЕ делай, не отвечай и пр.)
НИчуть НЕ БЫВАЛО
Что бы НИ тебе говорили обо мне, НЕ ВЕРЬ
Как бы НИ было (а не НЕ, как у нас часто говорят и пишут) трудно, НЕ сдавайся.
Где бы ты НИ был, НЕ забывай...
НИкогда НЕ говори НИкогда.
Когда бы НИ ты не НЕ пришел, я всегда тебе рад
Ну и т.д.

ё моё

vavla

January 7 2011, 10:29:24 UTC 8 years ago

Есть ли сейчас грамматический канон? Справочник Розенталя уже устарел? Например, многие вроде бы грамотные люди пишут "чтобы" раздельно в предложениях типа "что бы успеть вовремя..."

Re: ё моё

polytheme

January 7 2011, 13:40:42 UTC 8 years ago

но тут просто другой смысл, видимо, имеется в виду.
"что бы успеть вовремя ? уроки уже не успею сделать,
успею помыть посуду до прихода родителей"

Deleted comment

Не всё ли равно - жид или еврей? Главное - чтобы понимали

zxcvbn_02

January 7 2011, 15:47:17 UTC 8 years ago

!

manul_a

January 7 2011, 10:33:12 UTC 8 years ago

у меня "в течение" и "в течении" вечная проблема :(

Anonymous

January 7 2011, 10:44:12 UTC 8 years ago

Тоже все просто:

В течениЕ - всегда времени: месяца, года, заседания и пр.

В течениИ -только реки: в течении реки мы наблюдали буруны и пороги.
Но! В течениЕ всего путешествия по реке мы ловили рыбу.

6ecnacnopma

January 7 2011, 10:36:33 UTC 8 years ago

+ 1 в защиту "ё"

vanya_sgrohotom

January 7 2011, 10:39:27 UTC 8 years ago

Я проверил свои знания русского языка и получил пятерку.



Сходи, проверься?

vanya_sgrohotom

January 7 2011, 10:41:07 UTC 8 years ago

С Ё смотрится граммотней

нет не так

mvolcoff

January 7 2011, 13:50:40 UTC 8 years ago

грамматннёй

пы сы - неправильно написанное даже в камменте слово подчёркивает программа красной волнистой чертой ... )

г р а м а т н е й /граммотней

смотрится граммотней -

смотрится грамотней -

Если это действительно ЕГЭ...

chipdenis

January 7 2011, 10:41:22 UTC 8 years ago

То подтверждаются слухи о его качестве. В моем тесте в одном из вопросов было 2 правильных варианта ответа.

Re: Если это действительно ЕГЭ...

e_dikiy

January 7 2011, 14:44:41 UTC 8 years ago

если речь про "суффикс ЧИК", то в слове "огурчик" суффикс таки "ИК", "огурч" - корень с чередованием согласной.

bajaz

January 7 2011, 11:14:50 UTC 8 years ago

Граммар наци ощущае себя вымирающим видом и негодуе относительно минусов и дефисов вместо тире в описании результата.

krylov

January 7 2011, 11:58:06 UTC 8 years ago

В компьютерном наборе это оправдано, увы. В некоторых кодировках m-dash и n-dash отображаются некорректно. По той же причине троеточие приходится заменять тремя точками. Даже с русскими кавычками бывают проблемы, но, к счастью, реже.

Yuri Bichkoff [bichkov.com]

January 7 2011, 14:30:48 UTC 8 years ago

Ничем не оправдано. При использовании UTF-8 воспроизводится всё: ° „ “ † ” − — ∞ « » “ ” ‘ ’ и проч.

Не использовать русскую типографику в печатном издании — вообще непростительно! :)

krylov

January 7 2011, 15:28:48 UTC 8 years ago

В печатном издании - разумеется. А вот насчёт интернетов - см. выше. Поскольку юникод не везде пользуем, иной раз и Win12516, и, прости Господи, КОИ-8, и ещё всякое.

Занудное

Yuri Bichkoff [bichkov.com]

January 7 2011, 16:07:35 UTC 8 years ago

>В печатном издании - разумеется

Не видел последнего номера, но ещё во втором «Вопросов национализма» использовались английские кавычки (“верхние”), вместо „русских“ (сверху и снизу) — в «цитатах в “цитате”». Тогда как должно быть так: «цитата в „цитате“».

Что удивительно, в англоязычной Summary на последней странице — всё наоборот: используются русские «». Ещё из критики ВН: после инициалов должны быть пробелы: «К. А. Крылов», а не «К.А. Крылов», например.

За букву «ё» в ВН голосую обеими руками!

bajaz

January 7 2011, 15:23:08 UTC 8 years ago

Да пребудет с нами юникод.

/* Стесняюсь спросить, это только по непреходящим бывают такие чудеса, что вы ощущаете позыв ответить на подобный комментарий? :) */

yury_krugovyh

January 7 2011, 11:15:00 UTC 8 years ago

Хорошая идея, я щитаю.

Deleted comment

Re: ващета

yury_krugovyh

January 7 2011, 14:37:02 UTC 8 years ago

Я пишу так, как щитаю нужным.

Deleted comment

Re: ващета

yury_krugovyh

January 7 2011, 15:19:54 UTC 8 years ago

Согласен.

Мелковато! Это ещё и способ разделения людей на группы

zxcvbn_02

January 7 2011, 16:05:19 UTC 8 years ago

Если человек показывает свою неграмотность, да ещё и кичится ею - к нему и отношение другое - как к никчёмному, с которым и дел никаких иметь не хочется.

Приколоться можно - типа, "ящитаю"; написать неправильно слово-другое в спешке; буквы перепутать - это же сразу видно, ну, в сложных словах ошибки делать - всё это допустимо и простительно.

А вот полностью неграмотным быть непростительно.

Deleted comment

Re: Мелковато! Это ещё и способ разделения людей на груп

antirashka

January 8 2011, 00:04:05 UTC 8 years ago

Чела, ты ли это?!

gopkumar

January 7 2011, 11:31:14 UTC 8 years ago

7 из 8

срубился на суффиксе "чик"

anton_grigoriev

January 7 2011, 11:41:19 UTC 8 years ago

В слове "огурчик"?:))

suhov

January 8 2011, 00:11:45 UTC 8 years ago

шкафчик :):)

elte_igel

January 7 2011, 19:29:08 UTC 8 years ago

> 7 из 8
> срубился на суффиксе "чик"

Аналогично.

Дебильный вопрос. Кого ебёт, суффикс ли "чик", или это "ч" плюс окончание? Еще бы про "поруЧИКа" Ржевского спросили, есть ли в этом слове суффикс, и, если да, то нахуй?

mjol1nir

January 7 2011, 12:07:28 UTC 8 years ago

Поздравляем, вы - вымирающий вид россиянина, отлично знающего свой родной русский язык.

Но там вопросы совсем простые.
Мне, как идейному граммар-наци, надо позаковыристей.

bajaz

January 7 2011, 15:32:48 UTC 8 years ago

Кстати, замечал, что частенько под "сложными вопросами по русскому языку" подсовывают правописание заимствований на слух, сплошь коллежские ассенизаторы и подобный герундий. Полагаю, русскому-то языку эти упражнения разве что на безрыбье в четверг.

xena_282

January 7 2011, 12:36:39 UTC 8 years ago

Опять, говорят, "шкафчики" и "огурчики"? Константин, я отчетливо помню, 3 года назад вы такой тест уже обсуждали. Сама его по второму разу проходить не стала, ибо. Равных мне по граммотности трудно сыскать.

krylov

January 7 2011, 15:29:39 UTC 8 years ago

Гм. Мне несколько неловко, но перечитайте свой коммент :(

xena_282

January 7 2011, 16:02:38 UTC 8 years ago

Вы насчет граММотности? Это прикол. Прошу прощения за извращенное чувство йумора.

elte_igel

January 7 2011, 19:40:23 UTC 8 years ago

> Вы насчет граММотности? Это прикол. Прошу прощения за извращенное чувство йумора.

ЖОПА!!!! ( извините, это йумор такой. Для тех, кто понимает, это очень, очень смишьно. Я гарантирую ЭТО! )

xena_282

January 7 2011, 19:53:27 UTC 8 years ago

У вас он, конечно, намного более тонкий ((

elte_igel

January 7 2011, 20:30:52 UTC 8 years ago

> У вас он, конечно, намного более тонкий ((

У нас ОН намного более толстый:
==============================================

-- magnum : Шпилишь кого или не нашёл ещё?
-- respect: кому что...
-- magnum : Извините, сэр за мой олбанский. Вы повстречали даму вашего сердца?

(с) http://bash.org.ru/abyssbest?text=%EE%EB%E1%E0%ED%F1%EA

xena_282

January 7 2011, 20:45:01 UTC 8 years ago

Признайтесь честно, вы кретин?

kvushnik.blogspot.com

kvushnik.blogspot.com

January 7 2011, 12:45:27 UTC 8 years ago

Употребление буквы "Ё" делает нас ближе к Европе :)

таки там оценки ж в баллах не высталяэ?

mvolcoff

January 7 2011, 13:55:40 UTC 8 years ago

ответ "художественный":

Результаты тестирования
8 из 8 - Поздравляем, вы - вымирающий вид россиянина, отлично знающего свой родной русский язык.

Вы один из немногих носителей элитарного знания, доступного в наше время единицам (4% от общего числа опрошенных).

Второй вариант: вы - выпускник, которого хорошо натаскали на сдачу экзамена по русскому языку. Третий вариант: вы – репетитор. Или просто закончили филологический факультет и пошли работать не по специальности.*... ..."

kvakosavrus_q

January 7 2011, 14:06:15 UTC 8 years ago

Тест не имеет особого смысла, поскольку он не оценивает грамотность испытуемого, а определяет знание грамматических конструкций, что не нужно никому, кроме лингвистов.

elendhel

January 7 2011, 14:13:55 UTC 8 years ago

У меня тоже 8 из 8, но я всего полтора года назад сдавала ЕГЭ и натренирована именно на такие вопросы. Запятые тоже ставлю на слух, остальное школа дала хорошо.

dura2

January 7 2011, 20:17:09 UTC 8 years ago

Я вообще ЕГЭ не сдавала, филологического образования не получала, в школе была по русскому 4, а у меня тоже 8 из 8. Тест очень простой, на уровне знания прилежных шестиклассников.

DADAD!

tisechneg

January 7 2011, 14:29:21 UTC 8 years ago

obyazatelno!!

raspak

January 7 2011, 14:51:33 UTC 8 years ago

Тест на то, какое место вы целуете у розенталей.

domety

January 7 2011, 14:51:35 UTC 8 years ago

Ёфицируйте! Русский порядок начинается с точек над Ё!
Запятые Вы очень часто ставите по интонации, на паузах, даже там, где однородные члены предложения соединены союзом И.

Русский порядок начинается с точек над Ё!

az_greshny

January 9 2011, 07:49:58 UTC 8 years ago

Продолжается точкой надъ "і" и завершается "еромъ"!
Да будетъ такъ!

domety

January 7 2011, 14:58:27 UTC 8 years ago

Восемь из восьми.

slon357

January 7 2011, 15:56:40 UTC 8 years ago

Фиговый тест, легкие вопросы.
Получил пять, в школе стабильно трояк был парусскому езыку.

не ёфицировать ли "Вопросы Национализма"

az_greshny

January 7 2011, 16:03:38 UTC 8 years ago

Ятифицируйте сразу.

По вопросу о ятификации

mithgol

January 9 2011, 07:43:32 UTC 8 years ago

Не думаю, чтобы это было возможно сразу.

Сперва «ё», затем «і» да «ѵ», потóм только можно про «ѳ» и «ѣ» говорить.

Re: По вопросу о ятификации

az_greshny

January 9 2011, 07:45:05 UTC 8 years ago

Почему?

По вопросу о ятификации

mithgol

January 9 2011, 15:36:24 UTC 8 years ago

Потому, что Крылова к идее алфавитной полноты надо подводить очень медленно, не то шуганётся.

Re: По вопросу о ятификации

az_greshny

January 9 2011, 17:43:16 UTC 8 years ago

Ясно:)

dvs_rus

January 7 2011, 16:27:38 UTC 8 years ago

C 2001 г., как стал печататься, начал отвыкать от буквы ё, ибо редакторы и типографии оную не воспринимали. Что ж теперь, опять привыкать? (Стрелять-колотить...)

Кстати, однажды меня уже упрекнули в тайном жидомасонстве в связи с тем, что я не использую "русскую букву ё". Идея-то, оказывается, не эксклюзивна, и все более овладевает умами...

caralho

January 7 2011, 18:18:10 UTC 8 years ago

Кстати, однажды меня уже упрекнули в тайном жидомасонстве в связи с тем, что я не использую "русскую букву ё". Идея-то, оказывается, не эксклюзивна, и все более овладевает умами...

Да потому что все полуграмотные кругомъ. Строго говоря, тайное жидомасонство — это какъ раз использованіе «ё», поскольку оно диктуется исключительно фонетическими соображеніями и нарушаетъ базовый фонематическій принципъ русской орѳографіи. Русская буква — это «ѣ», а «ё» — отъ лукаваго.

ukc_urpek

January 7 2011, 16:39:24 UTC 8 years ago

Пять баллов. Восемь из восьми. Говорят, я представитель вымирающего племени. Досадно. И за Родину обидно.

silkasoft

January 7 2011, 18:02:51 UTC 8 years ago

у меня с орфографией швах, а вот с чувством языка, как выяснилось, очень даже ничего. Случайно выяснилось, что владею русским на уровне 4-6-го значения слова.

shop_toy

January 8 2011, 14:21:11 UTC 8 years ago

Ну поздравляю с пятёркой:)Только нужна ли она вам...

Ха-ха-ха

komanescu

January 8 2011, 18:19:47 UTC 8 years ago

8 з 8 балів!
Недарамно їздив від змішаної українсько-російської школи на олімпіаду з російської саме я, українець!

Ёфикацию одобряю всецело

mithgol

January 9 2011, 07:44:39 UTC 8 years ago

Ёфицировать, всенепременно ёфицировать!

lili_nine

January 9 2011, 19:20:47 UTC 8 years ago

Тест с ошибкой в разделе суффикса -чик.
Правильный ответ: "шкафчик", а не какой-либо другой. Вот объяснение на Грамота.ру http://www.gramota.ru/forum/spravka/23955

Так что Вы, Дмитрий, если б знали русский на отлично, получили бы по этому тесту 4, а не 5.

lili_nine

January 9 2011, 19:22:39 UTC 8 years ago

Тьфу, Константин, конечно))) Простите, ради Бога)))

И?

chyduskam

January 10 2011, 18:16:00 UTC 8 years ago

В тесте правильный ответ "Шкафчик", ошибок в тесте нет. В чём подвох?
Сверим часы: 2-3-4-2-3-1(Шкафчик)-4-1.

darkhobbit

January 9 2011, 21:28:19 UTC 8 years ago

Конечно, ёфицировать!
http://community.livejournal.com/bukva_yo/