Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

О положении русских в РФ, формальное

Термин «терпимость» - ныне столь почитаемый – имеет интересное юридическое происхождение. Изобрели его французские юристы для обозначения явлений нежелательных, но неискоренимых. Первым объектом терпимости стали публичные дома: выяснилось, что бороться с проституцией «никак не получается» и «себе дороже», а регулировать эту область как-то нужно. Да и налогами обложить эту высокодоходную область не вредно для бюджета.

Тем не менее, искоренение проституции считалось желательным. И когда смогли – «таки зажали». Сейчас борделей во Франции нет. Слово французское, а борделей нет. Остались «ночные бабочки», и те с патентами и под полицейским надзором.

Это я к чему. Некоторые не понимают реального правового статуса русских в РФ. Так вот, русских ТЕРПЯТ. Не в высоком смысле "толерантности", а в постыдном смысле "терпимости". В представлении неруси, правящей этой страной, само наличие русских в России – такой же СРАМ, как для французских бюргеров – девки на углах. Русский – это что-то постыдное, пачкающее, понижающее капитализацию и вообще МЕРЗОСТЬ.

С другой стороны, сразу избавиться от всех русских невозможно чисто технически. Поэтому приходится их пока ТЕРПЕТЬ. Разумеется, под надзором полиции, запрещая всё что только можно, и с перспективой конечного их уестествления. «Когда-нибудь мы из повыведем», и ведь повыведут.

Кстати, единственная работа, для которой, по мнению правящей неруси, годятся русские – это проституция. «Натасша» и «мальчик-зайчик». Это можно, это даже поощряется. Раньше ещё была тяжёлая физическая работа, но сейчас это вычеркнули из списка желательных для русских занятий – нет-нет, нам на русских грузчиков смотреть неприятно, потому что грузчики, по крайней мере, сильные. Лучше уж пусть русский мужичок «сидит и мается» (скажем, «охранником», то есть скучающим вялым никчемушником в чьей-нибудь лавочке), чем «мускул развивает». На «мускульное» можно поставить таджичонка или двух. Русского вот только не надо.

)(
Точность описания ошеломительная.

Deleted comment

Крылов так странно говорит, как будто русские - это люди.
"Кстати, единственная работа, для которой, по мнению правящей неруси, годятся русские – это проституция. «Натасша» и «мальчик-зайчик». Это можно, это даже поощряется".

По-моему, вы унижаете русских вот такими текстами, хотя вам кажется, что вы пытаетесь возбудить в русском человеке уснувшее самосознание.
В чем унижение?
Мнение неруси о русских для нас важно (ведь важно знать, что с тобой хочет сделать сильный враг), но не унизительно. "Они нас пихают туда-то, мы сопротивляемся".
Неруси - это я?))) Окстись, молодой человек. А чтоб сопротивляться, нужна воля.
Весь текст поста - мнение неруси о русских. Унижение не в вербализации такого мнения (оно, понятно, даже при нынешних нравах как провило идёт "невысказанным и подразумевающимся"), а в текущем положении, при котором это мнение разделяется значительной частью правящей верхушки. Не говоря уже о том, что не только националистической части верхушки нет, но и явно русофильской не видно.

Воля к сопротивлению у русских есть (11.12 - дальше такого будет больше).

Константину - сорок три. Вам должно быть сильно за пятьдесят для "молодого человека".
Да, мне 58. Но я извиняюсь, возраст - не аргумент. А вы умеете говорить нормально, типа: "Петя пошел в магазин и принес домой два кило картошки"? Без: "а в текущем положении..."
Об истории или политике неудобно говорить тем же языком, что и о покупке картошки. Особенно, в четыре утра ;)

Я не считаю, что РЛО, как обозвали эту стилистику недоброжелатели, унижает русских. Даже реальность не столько "унизительна" - неточное слово - сколько неприятна.

Русские действительно не имеют политических прав и собственного представительства, РФ действительно не является государством русских и не сможет им стать без изменения своих основ. Русские действительно одни из самых бесправных в любом этническом конфликте на территории РФ.

"Говорить правду легко и приятно", а ещё точнее - чем раньше критическое количество дееспособных людей осознает всю неприглядность того, что есть сейчас - тем больше шансов.

Петя пошел в магазин.
Его на пути туда ограбили.
А на обратном - зарезали.
Картошки не купил.
Ни кило, ни два.
Аллаху акбар

всё.
Прекрасный ответ, я считаю.
Ты сросил.
Тебе ответили-чётко и ясно.
Ты начинаешь бить себя копытом в грудь и не по делу.
О Вас я ничего не знаю. Ещё раз перечитайте мой постинг. "Кстати, единственная работа, для которой, по мнению правящей неруси, годятся русские..."
Унижают сведения о том, что среди элиты много людей, относящихся к русским, говоря политкорректно, "без симпатии", а к русскому движению - "с ужасом и отвращением"? Да, эти сведения весьма унизительны, но не фактом сообщения, а тем, что отражают реальность. А реальность неприглядна.

Достаточно ли вы сами высерусились, чтобы писать от имени несруси?
Почему Вы называете эту власть нерусской нерусью, и как сформировать русскую власть? Чисто конкретно и технологически. Без общих фраз. Можете дать ясный четкий ответ?..
Да и вообще - пусть сперва ответит, кто такие эти русские? Чётко чтобы!
Уешь его, батюшка! Не дай ему расплывчато сюда писать!

А мы посмотрим, есть эти русские или нету их, а то ишь - власть он хочет русскую, а тех русских-то, может, и нету никаких!

Deleted comment

Этот чечен пиздит без конца, на том его гениальность и стоит.
А так он -каказская орбезьяна,которую выпустили из кавказского заповедника.
Девичья фамилия его матери Суркина. Она еврейка.Значит на Кавказе он чечен. В Израиле еврей. По жизни россиянин. По сути кремлянин.
Хазарин он есть.
физкультурой - эт можно!
пробежки только нельзя
менты винтят сразу
у нас в области русских в милицию(полицию и др. органы) в принципе не берут, ибо адекватны. берут чувашей, мордву, татар и кавказцев. итог такой: все схвачено, везде круговая порука, беспредел ментов. есть конечно русские в органах, но это либо по блату и на высокую должность, либо беспредельщики.
Да... пора русским отделяться от Российской Федерации и создавать своё национальное государство на этнической основе. Пусть себе чукчи, башкиры, буряты, ненцы, эвенки, эскимосы, нанайцы, якуты, камчадалы и пр. забирают себе тундру, Сибирь и Дальний восток. Татары пусть варятся в своей Казани, марийцы - в Йошкар-Оле, ЛКН - всех в горы и.т.д. А от Питера до Самары создать Русское государство и нерусь туда не пущать!
чуваши за русских, если что
Своё государство у русских?
Хазары не допустят,всех инородцев против русских подкллючат.
Только хазары? ;) А сами русские захотят отказаться от халявной нефти, газа, золота, леса и прочих богатств, находящихся на территории, которую русские именно по этой причине захватили у неруси? Вопрос - риторический и ответ очевиден :) так что забудьте о "чисто русском" государстве :)

З.Ы. г-н krylov, если Вам не трудно, добавтье в друзья, ибо капча задолбала :)
Сделал.

krylov

February 19 2011, 13:38:29 UTC 8 years ago Edited:  February 19 2011, 13:38:50 UTC

Э, мил человек, а СКОЛЬКО той "неруси"?

Россия - мононациональная страна с этническими меньшинствами. Неприятно (потому что всякое этническое меньшинство - это геморрой), но большинство национальных государств "так и живут". И мы будем так жить в Русской России. Ко всеобщему удовольствию, кстати: "всё нормализуется".
Ну, это ваше мнение и Вы имеете на него право. Но я бы не стал такими словами бросаться
как ты умен, как оригинален!
Да, я такой :)
Что-то у вас, господин Константин, кризис жанра, в таком стиле старушки ворчат :)

Deleted comment

Здраствуй хазарчёнок!
Вот вы не можете не напакостить!
Ви таки антисемит?
Да сколько ж можно этого РЛО.
Мы - сильный народ, хотя и временно оглушенный известно чем. Но "это пройдет", а нерусь сама засохнет и отвалится.
"Жаль только, жить в эту пору прекрасную уж не придётся ни мне, ни тебе"
Изменения неизбежны.
Ассимилируются или отпадут - на нашем с вами веку.
Если вас обезоруживают, грабят, бьют, режут и стреляют, то не кричать об этом как можно громче, чтобы, упаси боже, не возникло сомнений в вашей силе, - это ложная гордость и смертельная скромность.
У меня, допустим, в сейфе легальный гладкоствол, а в кармане - легальная "оса". Я не дам себя бить и резать. А орать-то зачем?
Значит вы можете себя чувствовать вполне спокойно до тех пор, пока Органы не решат заменить Вас на кого-нибудь по-эффективнее !
Органам я похуй.
Вот обязательно кого-то надо любить, или уничижать, или ненавидеть, или позорить.
русских не токмо терпят,но и активно терпилят.
Собственно кто все эти люди? Почему они терпят? Терпят - терпилы. Раз терпят, то их будут и дальше ебать.

Замкнутый круг.
Константин по моему упрек справедливый:
http://kosarex.livejournal.com/659766.html
http://por-triunfo.livejournal.com/10869.html
""Приходите, процесс открытый.
Ни 27 января, ни 15 февраля не было ни одного человека, пришедшего поддержать Никиту и Женю. Зато присутствовали до 3-х десятков корреспондентов, были антифа, друзья С.Маркелова и т.д. А где вы, честные, правые?""
Вы много делаете по этому делу. Но упрек (не к вам лично а к правому движению) справедливый.
http://dolboeb.livejournal.com/1994132.html

Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин предложил в четверг ввести дактилоскопическую и геномную регистрацию мигрантов на территории РФ.
Здравствуйте, Константин! Заранее извиняюсь за, возможно, несколько резкое высказывание в вашу сторону, но этим своим мало что объясняющим постом, с моей, естественно, точки зрения (потому что все показалось неким дедуктивным сплошняком), вы, поднимая на щит русские национальные идеи, приобщаете массы к во многoм искуcственным ценностям и идеалам. Поясню, почему именно. Многими признанными классиками философии и литературы говорилось (к сожалению, сейчас такие разговоры ведутся уже в меньшей степени) о том, что так как русский человек, в отличие от просвещенного европейца, сформировался на основе нескольких цивилизаций, ему несвойственна не только нетерпимость к другим нациям, так как исключительное (в определенных моментах, естественно) качество его — находить себе сторонников в каждой нации и народности, но и заявлять о себе в отдельности. Слишком для нас нехарактерно! Кажется, еще Лермонтов писал о том, что никто, как русский, не умеет уживаться с другими национальностями. Все это связано с тем, что первооснова всего этого — способность русского именно что уживаться с другими национальностями. Однако слово терпимость, о чем вы, конечно, верно заметили, - здесь неуместна. Скорее уважение. Отчасти, конечно, согласиться с вами можно, вспоминая, например, то, что в СССР не существовало только Компартии РСФСР, что русская национальность подменилась советской. Однако, тем не менее, когда я вижу попытки «русского» в ситуации разобраться и установить статус КВО, сразу начинаю сомневаться в его русскости, ибо путь его — диалог, разговор, решительное и непреодимое желание по возможности разобраться по-мирному и его прирожденная склонность искать себе в других национальностях сторонников. Это мое личное мнение. Я согласен с вами, что нужно выходить из положения, но не такими устрашающими всех унижающими методами, а тем методом, который основывается на нашей исключительности (о ней, впрочем, я вскользь уже проговорился).
Если наша исключительность основана на терпильстве (потому что "способность уживаться" у русских означает "способность уживаться ЗА СЧЁТ русских", и НИКАК ИНАЧЕ), то русским лучше поскорее вымереть, просто чтобы не мучиться в вечном рабстве у других народов. Ибо НИЧЕГО, кроме вечного рабства, русские в таком случае не заслуживают.

Всй, что Вы описываете - это болезнь, мерзее сифилиса, рака и спида, вместе взятых. Русский позор и русское горе.

Только способность БЫТЬ САМИМ, без всяких "диалогов", заигрываний, заискиваний, покупки улыбок и отдачи себя и своего труда чужим, полное и абсолютное неприятие всех иных народов (спокойное, без истерик, но именно что абсолютное) - вот единственный путь к достойной жизни для русских. От всего остального нужно избавляться, как от раковой опухоли. Если в русской культуре есть что-то "терпимое", "диалогическое", подталкивающее к терпильству - эту часть русской культуры нужно отправлять В ТОПКУ, причём "отрезая три сантиметра здоровой ткани", как вырезают рак.
Я совсем не хотел сказать того, что нужно терпеть и воспринимать это как должное. Это, конечно, серьезное заболевание, от которого нужно избавляться. Но не такими силовыми методами, а совсем иначе: путем общего сознательного коллективизма (хотя, конечно, такого идеала достичь едва ли возможно). Философ А.А.Зиновьев когда-то говорил на эту тему: «Проблема русских не в том, что русских сделали рабами. Их не совсем сделали. Вопрос обстоит совсем в другом: почему русские предпочитают быть рабами.» Однажды мне пришлось говорить с представителем самой популярной национальности мира. Задели мы и эту болезненную тему: почему места занимает кто-то. «Ну так как быть? - вопросил я тогда. - Как быть с тем, что вы все занимаете?» На что тот рассмеялся и ответил: «Так, ребята, все дело в том, что вы не занимаете этих мест из-за лени. Поэтому зачастую получается так, что мы и занимаем.» То есть, о чем мне хотелось сказать? Чтобы высвободиться из этого плена, необходимо решительно действовать, но не накидываясь при этом на другие национальности, задаваясь целью поскорее отправить их на эшафот. Впрочем, наверное, в этой проблеме именно для русских есть один положительный момент. Власть, как известно, является именно таковой структурой, в которую проникают беспринципные, безнравственные, готовые продать кого угодно элементы. Если русских в их числе не так уж и много, может быть, это не так уж и плохо?
P.S. Да, кстати... я говорил не о терпимости, а взаимоуважении к другим национальностям. Это вещь совсем другая. Или вы считаете то, о чем частично подчеркивали Лермонтов, Толстой, Достоевский, - раковой опухолью на теле России? Невольно в воображении рисуется страшный образ нашего брата.
Я совсем не хотел сказать того, что нужно терпеть и воспринимать это как должное. Это, конечно, серьезное заболевание, от которого нужно избавляться. Но не такими силовыми методами, а совсем иначе: путем общего сознательного коллективизма (хотя, конечно, такого идеала достичь едва ли возможно).

Коллективизм для народа – это национализм. Никакого другого источника коллективизма нет.


Философ А.А.Зиновьев когда-то говорил на эту тему: «Проблема русских не в том, что русских сделали рабами. Их не совсем сделали. Вопрос обстоит совсем в другом: почему русские предпочитают быть рабами.»


Рабов всегда учат, что это они сами виноваты, «вы предпочли быть рабами». Это второе, что внушают рабу ( о первом – ниже). Увы, Зиновьев так и не смог освободиться от этого, хотя был близок к тому.


Однажды мне пришлось говорить с представителем самой популярной национальности мира. Задели мы и эту болезненную тему: почему места занимает кто-то. «Ну так как быть? - вопросил я тогда. - Как быть с тем, что вы все занимаете?» На что тот рассмеялся и ответил: «Так, ребята, все дело в том, что вы не занимаете этих мест из-за лени. Поэтому зачастую получается так, что мы и занимаем.»


Обычное еврейское самохвальство. Вас просто оскорбили (назвали ленивым, это обычная характеристика раба в устах рабовладельца), а Вы не поняли. И Вам в результате вкрутили в голову бяку – до сих пор она там сидит, раз помните.

Талант евреев в этом, кстати, и состоит: они умеют ВКРУЧИВАТЬ.


То есть, о чем мне хотелось сказать? Чтобы высвободиться из этого плена, необходимо решительно действовать, но не накидываясь при этом на другие национальности, задаваясь целью поскорее отправить их на эшафот.


Целью задаваться не надо, зачем такие ужасы. А вот готовность к этому нужно иметь абсолютную.

Впрочем, наверное, в этой проблеме именно для русских есть один положительный момент. Власть, как известно, является именно таковой структурой, в которую проникают беспринципные, безнравственные, готовые продать кого угодно элементы. Если русских в их числе не так уж и много, может быть, это не так уж и плохо?


А вот и оно.

Первое, что внушают рабу его хозяева – что власть это страшная бяка, гадость-гадость-гадость. Это основа рабьего духа. Иначе раб может захотеть недолжного, ага.


P.S. Да, кстати... я говорил не о терпимости, а взаимоуважении к другим национальностям. Это вещь совсем другая.


Какое «взаимо», где «взаимо»? Другие народы русских считают чем-то хуже собак. И так всегда будет, пока мы их будем «уважать». Потому что «уважать» в несчастном русском понимании = признавать чужака за ХОЗЯИНА, а себя держать низенько. (Взаимоуважение двух СИЛЬНЫХ ГОСПОД для русского – вещь совершенно непостижимая).

Или вы считаете то, о чем частично подчеркивали Лермонтов, Толстой, Достоевский, - раковой опухолью на теле России? Невольно в воображении рисуется страшный образ нашего брата.


Хм. Интересно, а что же они такое замечательное говорили? Вы ведь, надеюсь, основательно читали первоисточники, а не специально препарированные цитаты, а то и пересказы цитат?

Впрочем, кое-что «этакое» они и в самом деле говорили. Толстой, к примеру, учил о непротивлении злу насилием. ВЫ ЛИЧНО РАЗДЕЛЯЕТЕ ЭТУ ТЕОРИЮ И СЛЕДУЕТЕ ЕЙ В ЖИЗНИ? Да или нет?
".... проезжал тут в Персию один миссионер-англичанин, заболел лихорадкой и прожил у меня дня 3--4, недурно говорил по-немецки, расспрашивал, как мы живем, что делаем, как время проводим, и когда я ему подробно рассказал о нашем житье-бытье, знаете, что он мне отчубучил? -- "Вот,-- говорит,-- вы, русские, обижаетесь, когда мы,-- понимай, Западная Европа,-- не считаем вас за европейцев. Ну согласитесь сами, если бы вы были действительно европеец, могли ли бы вы жить при таких условиях, вне всякой культуры и культурных потребностей?"
-- Ну, а вы что ему на это? -- заинтересовался Аркадий Владимирович.
-- А что я мог ему ответить? Он же безусловно прав. Вообразите себе англичанина без какого-нибудь, хоть маленького, клуба, без ежедневной почты, без церкви, без всякого развлечения, хотя бы лаун-тенниса или футбола, и при том не в течение известного какого-нибудь, заранее определенного времени, а на всю жизнь, без надежды когда-либо очутиться в лучших, более человечных условиях, к довершению всего, получающего за все за это гроши, которых едва-едва хватает на предметы первой необходимости. Согласитесь, что это даже и вообразить себе невозможно. Ни англичанин, ни француз, ни немец -- ни за что бы не согласились на подобную жизнь; мы живем и хлеб жуем и даже не находим нужным влиять на окружающих нас полудикарей в смысле их цивилизации. Вместо того, чтобы их заставить усвоить наши привычки и обычаи, мы сами снисходим до них, применяемся к их вкусам, обычаям, понятиям. Англичане в Индии, французы -- в Алжире, немцы -- в Камеруне продолжают жить, как жили в Лондоне, Париже, Берлине, приучая туземцев к своим привычкам, а мы, русские, как только приезжаем сюда, хватаемся за панырь, лаваш, тархун, день распределяем по мулле и об одном только и заботимся, чтобы как-нибудь не нарушить привычек туземцев, не оскорбить их религиозных взглядов, не задеть их обычаи. Какой же всему этому результат? Самый печальный и для нас самих, и для попавших нам в руки дикарей. Вот мы Закавказьем владеем более полувека, но если бы каким-нибудь чудом нас выбросили отсюда, то через год не осталось бы и следа нашего полувекового владычества, ни в чем решительно. Никто бы и не поверил даже, будто бы эта страна находилась 50 лет под управлением европейского цивилизованного государства, точно нас и не было никогда. Да, батюшка, плохие мы, русские, цивилизаторы, и не знаю, будем ли когда-нибудь лучшими. Вот возьмите, далеко не ходить, мою прелестную Лидию Оскаровну; москвичка, хохлушка, все, что хотите, приехала на Закавказье и в восторге от всего здешнего,-- ишаки -- прелесть, ханки полуграмотные -- душки, в грязном, полоумном дервише видит что-то библейское, чуть. ли не чадру готова надеть и мусульманкой сделаться... Ну, скажите, пожалуйста, мыслим ли среди англичанок такой тип?"

Ф.Ф.Тютчев, "Беглец".(Там про то, чем кончается дружба русского с кавказцем)
если, по вашему решению, удалить эту часть ("диалогическое"), от русской культуры практически ничего, делающего ее великой, не останется. Мала кочка, которую вы себе выбрали, если вы представитель русского этноса. Мельчите, унижаете свой народ. Иногда людям вместо аргументов достаточно упертости, и чтобы надолго- тогда поневоле признаешь их кочку зрения как факт. Хотя это глюк
А не нужно никакого "величия", если оно состоит в том, что на тебе, великом, ездят. Нет ничего ниже, газе и мерзее большого сильного существа, на котором сидит маленькое и едет, едет, да ещё на него и гадит. Если русскую культурку делает великой терпильство - В ТОПКУ ЕЁ.

Величие состоит в доминировании, а низость - в рабстве и подчинении. Никакого другого величия нет, никакой другой низости тоже нет. "Всё просто".

Причём "по жизни" мы это отлично понимаем. А вот когда жело касается "национального", начинают скрипеть шурупы в голове, вкрученные туда русским более умными и хитрыми народами.

Стоит избавиться от шурупов и стать свободным. "Это не так больно, как Вам кажется".
как у вас все примитивно. А это "великое" проводило имперскую политику и насильственно, уничтожая народы, захватывало "малое" - за это и ответ надо держать. Ваши претензии - они к вашим предкам, а философия убогая, как у ваххабитов- две стороны одной медали.
Величие в доминировании- это тот же выкидыш захватнической психологии. Какое счастье, что вы никак не представляете тот русский народ, который действительно велик, а деление по принципу чужой-свой- для ущербных. Примитивная и понятная одноклеточным философия всегда находила своих Азефов, особенно когда хочется простых ответов на сложные вопросы. Понимаю теперь Тамарченко и других кафедралов- они при всей симпатии к вам(надеюсь) не могли стать ниже, чем есть
Интересно Ваша речь смотрится со стороны. Вы сами не понимаете, НАСКОЛЬКО Вы себя выдаёте. С одной стороны, предсказуемое "вах какой прымытывщина, свой-чужой", с другой стороны - вполне предсказуемое про "имперскую политику и уничтожение народов", "за предков ответите".

А истина вообще проста и примитивна. Ложь сложна, да, хорошую ложь сложно свинтить, чтобы она держалась.
народов"
Жаль, что вас, погань грязноротую, действительно не уничтожали.
оказывается ты мальчик-зайчик))
Всё же вы отличный писатель, товарищ Крылов.
Лучше уж пусть русский мужичок «сидит и мается» (скажем, «охранником», то есть скучающим вялым никчемушником в чьей-нибудь лавочке), чем «мускул развивает». На «мускульное» можно поставить таджичонка или двух. Русского вот только не надо.
И ведь найдутся люди, которые сие ослепительным бриллиантом свернувшее скушают...
Россию захватили демоны, существа потусторонние, правит ею чуть ли не сам Сатана. Это если судить по иррациональности поведения захватчиков. Типа, лучше темный таджик или чечен, который зарежет - глазом не моргнет, чем безобидный русский, который и так сидит - не вякает.

С потусторонними силами воевать почетно, а все просрать не стыдно - поди-ка, смертный, одолей самого дьявола.

Очень удобно, особенно если движение - все.

хехе

Deleted comment

а где эдакое диво вы видели? Смотрю в окно на рабочий район. Все ходят на ногах и трезвые.
Хороший ролик. Красивые люди. И свои.
1. В номинации "правящая нерусь" в РФ побеждает пересечение множеств "имперцы" и "москвичи". Те, кому наплевать на людей. Те, кого интересуют Сапсаны и Сочи-2014 (как их более богатых предков интересовали ракетоносители и прочие города-сады). Это единственное выражение их воли к власти, другого сульдэ они не знают и не понимают.
2. Любые дикари при них это легкозаменимые каратели и чернорабочие, унаследовавшие свою нишу от средневековых татар и княжеских дружинников. Разбалованные гуки с кавказцами, выдрессированные ваньки-мусорки.
3. Когда кто-то ненавидит пункт 2 и при том поддакивает пункту 1 (то желая русскихзначитправославных, то детальной реставрации ссср, то еще какой-нибудь химеры колониального разума, которая возлагает на людей Высокие Долги и Священные Обязанности), получается пункт 4.
4. Дураков ебут всю жизнь, дураков ебут династиями. Белый считает себя выше черного? Бывает. Особенно если черный дик, нищ, завистлив и нежелателен. Но вот когда тот же белый разрешает второму белому издеваться над третьим, а потом называет все это "Объективный исторический процесс", "Времена были такие", "Ничего менять не надо" и "Везде так живут", эти нехитрые максимы превращают его в раба и холуя. Сначала - для устаревшей общественной идейки, потом - для второго белого и его подручных черных.

Мораль тут бессмысленна, зато есть место для маленького предположения. Что те, кому надоест такая скотоебка, вряд ли будут ценить слово "русский". Змее наплевать на старую кожу, которая оказалась мала и от того была сброшена.
я бы добавил, что п1 тоже никогда не будет ценить слово "русский" и вообще относиться иначе чем к средству манипуляции п3

Поэтому очень забавно выглядят РЛО-стайл телеги, предполагающие целенаправленное русопобивание.

Зато это выгодно, наверное. Когда люди сами себе и завоеватели, и оккупанты.
Константин, браво.
Если бы русские не сидели сложа руки такого бы не произошло бы никогда! Этого можно исключить но если у тебя есть деньги .А у кого щас они есть? у зажравшихся чинушей? У власти каторая нас держит на толитарном режиме и создает нам все новые заграждения чтобы мы не рыпнулись никуда а они так и хапали и хапали народное достояние и тихонько рекламировали себя ой какие мы хорошие вот бабки из села хатку пробили , это устранили! а чинушей как задерживали за коррупцию так и задерживают и они с этим (власти) ничего не делают если только поблажки им, зачем их сажать надо штрафовать! Люди прекращайте не участвовать в жизни своей страны !!!!Подумайте как будут жить ваши дети при таком режиме?????? Только мы вместе можем это все изменить! Движение "Новая Россия"Сделай свою страну честной и правой! Только мы вместе можем построить новую Россию! не оставайся в стороне, будь патриотом! Движение "Новая Россия" http://novayrossiy.livejournal.com
ого, сколько моральных мразей в этом клоповнике

пошел душ приму? гадко как то... как будто в гавно наступил
Наводит на мысли
Продать квартиру
Отели Египта
Купить коттедж
Почему вы так ненавидите русских?