Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

Оптимизм, или Что я думал бы о России, если бы был христианином

Национальная идея - это не то, что тот или иной народ думает о себе во времени,
а то, что Бог замыслил об этом народе в вечности.

Владимир Соловьёв.

Выпросил у Бога светлую Русь Сатана, да очервленит её кровию мученическою.
Добро ты, дьявол, вздумал, и нам то любо - Христа ради, Света нашего, пострадати.

Аввакум Петров


Как известно, Бог, проверяя Иова на вшивость, разрешил Сатане отнять у него всё, включая здоровье. Но одного он всё-таки не сделал – не стал отнимать у Иова его праведность и веру в Бога. Это он ему оставил – поскольку тестировалось именно это.

А потом Сатана развёл Иегову на куда более забавный эксперимент. Богу стало любопытно, а что станется с людьми, если отнять у них абсолютно всё, подвергнуть их жесточайшим издевательствам и мучениям, и в качестве последнего, завершающего штриха – истребить в них праведность и веру в Бога. Как «методами административно-практическими», так и наглядной демонстрацией того, что Бога нет или он самоустранился.

И потом посмотреть, а будут ли такие люди способны хоть на что-то хорошее.

Люди, а не человек. Потому что один человек даже в самых больших несчастьях может рассчитывать хотя бы на сочувствие благополучных ближних. Нет, для чистоты эксперимента нужно, чтобы мучились миллионы, чтобы Сатана правил «от края до края». Но при этом чтобы было известно – есть места, где люди не мучаются, а живут свободно и даже честно, и при этом у них всё хорошо. Только в те места дороги нет. «Вот нет и всё».

И отдать людей дьяволу не на год, не на два, как Иова, а на столетия, мучая и пытая самыми разнообразными способами. Чтобы даже ПРИВЫКНУТЬ не могли.

Ради такого эксперимента и были созданы Богом Россия и русские. Которым позволено было построить великое государство, достичь высот культуры и питать самые радужные надежды на будущее ТОЛЬКО для того, чтобы «накануне всех побед и свершений», перед самым-самым «неистовым цветеньем» в семнадцатом году с размаху шмякнуть их в самое пекло, чтобы было МАКСИМАЛЬНО БОЛЬНО. И выжечь калёным железом все утешения. Например, то, которое имеют завоёванные народы, которые живут ненавистью к оккупантам. Или те, которые могут уйти в "частную жизнь". Или - шанс укрыться в диаспоре. Всякое утешение было отнято, и в первую голову то, что оставалось у Иова - вера в Бога. Религию сначала запретили, а потом испоганили. Чтоб надеяться было уж абсолютно не на что.

Боженька всё это и проделал, после чего, запасшись попкорном, принялся наблюдать за корячением русских, истязаемых и давимых Сатаной и его тварями.

Выяснились всякие интересные вещи. Например, квартирный вопрос оказался более эффективным методом истребления в людях человеческих качеств, чем даже голод и холод. Скотская, собачья теснота (посреди бескрайней страны), страшные бараки, коммуналки, вечная невозможность разогнуться и единственная надежда на свой угол – «жди кто умрёт», преотлично развили в русских именно это ожидание: «да когда же мамаша скопытится, а то мы с дитём мыкаемся». Ещё одно любопытное открытие: тотальное блокирование агрессии озлобляет людей больше, чем её поощрение. И много другого интересного выяснилось о человеческой природе и её свойствах.

Но при всём том выяснилось и то, что замученные «тысячекратно больше, чем Иов» несчастные русско-советские обглодыши всё-таки сохранили в себе какие-то добродетели. Правда, по виду они напоминали флору и фауну пещер, куда не достигает свет: слепые рыбы, прозрачные слизни, какие-то черви и мокрицы. Но тем не менее, совсем уж в безжизненную пустыню наши души не превратились: идея «нужно быть хорошим, несмотря ни на что» оказалась довольно крепкой. Советский человек всё-таки не стал полным и законченным монстром, что бы там ни говорили записные антисоветчики. И советские продавщицы любить умели, и советские партократы бывали иногда добры и справедливы, и даже кагебисты не всех убили.

Добро в человеке неистребимо. Сатана в очередной раз посрамлён. Ура-ура.

) ежели чего - перечитайте заголовок поста (
Русофобия зоологическая. Здравствуй, Юдик Шерман.
А Вы можете опровергнуть факты?
Все это мило, но откуда взялось "бутоноцветение" в 17 году? Грустно то, что так было всё обозримое время - мрак, нищета, сажание на кол, беспробудность и беспросветность. Видимо, угадал Сорокин. И это все Большой Проект Бога, выдавливающий из миллионов подсолнуховых семян мироточащую русскую литературу.
меня поражает, почему именно в питере так много тупых баб
Ваша агрессия - это способ компенсировать ничтожно малый размер Вашего полового члена, или просто встали не с той ноги?

Deleted comment

Только где он, мужик? Укажите место дислокации. Боюсь, в зеркале Вы его точно не увидите.
Высоты культуры были достигнуты в каких-то очень узких слоях и на очень ограниченном пространстве.
Как же хорошо, что ты не считаешь себя христианином.
А "христианин" в данном контексте это синоним "православного"?
Католики-протестанты и прочие адвентисты седьмого дня не идут в зачёт?
современные пропутинские блоггеры, кстати, тоже в числе рекомых выше "Сатаны и его тварей"

это чтобы холмогор особо не обольщался, с Летёхой, Максимом Соколовым и т.п.

То есть, вы радуетесь тому, что по вашей религии Крылов окажется в Геенне Огненной на веки вечные?

Хорош атомный христианин, хорош...
Какхорошо, что вы также не считаете себя христианином.
В смысле следования учению Христа, я (мусульманин) - больше христианин чем вы.
Вот это вот крайне неприятно, что самовлюбленные иноверцы искренне полагают, что знают, что такое христианство лучше христиан.
А вот интересно - некто holmogor на поприще православного радения за свой первородный грех, призывает к искупительной жертве или ею обременен и труждаем? Как атеист спращиваю. Принимает ли holmogor целиком и безоговорочно
Свющенное Писание?
А вы еще больший пидор, чем пидор чуть выше.
"самовлюбленные " - non sequitur.

"неприятно" - это очень хорошо, что неприятно. Дискомфорт, который вы ощущаете, как следствие приверженности ложной идеологии, может стать первым шагом на пути к спасению.
Холмогоров, ну какой же вы христианин? Христианами были греческие попы, которые ловили и устрашали ваших рыжеволосых предков. А вы так. Полуязычник, полураб. Даром что в косоворотке и со стокгольмским синдромом.
Вам есть что предъявить, кроме свидетельства личного беснования?
Что в этом изображении доказывает, что я
а. Полуязычник
б. полураб
в. в косоворотке
г. со стокгольмским синдромом.
>Полуязычник

Так ведь матерью христовой помаваете, словно варвар идолом-оберегом.

>в. в косоворотке



>б. полураб
>г. со стокгольмским синдромом.

Как и всякий христианствующий славянин. Или вы и правда цыган? Ну, тогда простите за нападки. Цыганам и не такое можно.
Итак, вы не доказали ни одного из своих утверждений с помощью приведенной вами выше фотографии с Русског марша 2005 г. Для "доказательства" вам пришлось прибегать к публичному пердежу и полосканию горла мочей. Что, собственно, и требовалось доказать.
ЕСД-ЕСД, не тревожь ты девчат, пусть девчата еще хоть немного поспят.
Если Вы опять протупили, как со мной в прошлый раз, то Егор Вам точно так же как и я указывает на Ваш сатанинский юзерпик. Не очевидным бесопоклонникам типа Вас замечания христианам делать!
>протупили

Это вот такой маркер, всем маркерам маркер. Типа "моего творчества" или "книга заставляет задуматься".
Да вы просто пидор, а не мусульманин.
Но всё вышеизложенное указывает на богоизбранность, тем не менее?
Если бы Вы были христианином - никогда бы ничего подобного не написали.
Не мифические притчевые "договоры Бога с Сатаной" решают судьбы людей и народов, а единственно - их (людей и народов) проявления свободы воли (разумеется, в рамках предлагаемых обстоятельств их земной истории и земной судьбы).

В христианстве действуют всего две доминанты: любовь, как сверхзадача, и свобода воли, как условие самого бытия.
Т.е., адъ на земле устраивает себе сам человек, и пустопорожнюю мораль высасывает только из собственного пальца.
(Это, если христианство является для Вас предметом внутренне совсем уж непостижимым.)
Вот-вот. И что в подавляющем большинстве случаев, когда общаешься с антихристянами в широком смысле(не о сОтонистах речь), они начинают рассказывать про подставление щек, сотворение мира за 168 часов, про невозможность изготовления вина из воды и прочие малозначительные вещи, но совершенно ничего не знают о том о чем говорит христианство в православной традиции. Все по вершкам, да по вершкам.
Это вполне объяснимо. Человеку свойственно транслировать собственную внутреннюю примитивность на непонятный для него предмет.
Что может быть непонятнее христианства, если ты смотришь на него со стороны...
"Человеку свойственно транслировать собственную внутреннюю примитивность на непонятный для него предмет." Вот-вот, педоморфизм. Тем более, выясняется, что религия (любая) побочный продукт сознания.
Я бы добовил: всё выясняется и выясняется, но всё никак не выяснится.
Все зависит от того, в какой зоне NOMA Вы находитесь и как продвинут Ваш Zeitgeist.
Неисчерпаемо.
Думаю, что как идиот, я должен Вам позавидовать.
У Вас тоже многое мне неблизко. Мне уже давно никто не завидовал.
Так ведь оно ничего и не говорит. Мертворожденный ребеночек, у в него во рту только черви копошатся.
"...совершенно ничего не знают о том о чем говорит христианство в православной традиции..." А что отличное в основных теологических доктринах православия? Кроме филиокве, канона и обрядов.
Доктрина спасения и учение о грехе. Здесь главное отличие от католицизма, по-моему.
И то и другое - в основополагающих постулатах от одного известного мизантропа, Блаженного Августина и вошло в основную струю теологии до анафемы.
Блаженный Августин - непререкаемый авторитет для католиков, в православии он считается великим святым, но некоторые его мнения оспариваются.
Некоторые мнения даже Иринея и каппадокийцев оспариваются, но догмат о первородном (прародительском до Августина) грехе и искуплении никогда не шатался.
Все же вижу разницу между православным пониманием греха, как раны (по незнанию) нансенной самим своей собственной душе, и католическим, где грех является преступлением против Божественного закона, за которым следует неминуемое наказание.
Бог Ваш - Чубайс, что благ в своем замысле, дает свободу и НИ В ЧЕМ НЕ ВИНОВАТ.
Это уже какой-то сатанизм.
Христианство - это религия для тех людей, кто в жизни был счастлив, а вел себя скверно, и в старости им стыдно.

Для всех же остальных - сатанизм, да.
Надеюсь, что Вам когда-нибудь тоже станет стыдно за собственную глупость.
Но, едва-едва...
как же я, оказывается, был прав :-)))

>Боженька всё это и проделал, после чего, запасшись попкорном, принялся наблюдать за корячением русских, истязаемых и давимых Сатаной и его тварями.
>Выяснились всякие интересные вещи. Например, квартирный вопрос оказался более эффективным методом истребления в людях человеческих качеств, чем даже голод и холод. Скотская, собачья теснота (посреди бескрайней страны), страшные бараки, коммуналки, вечная невозможность разогнуться и единственная надежда на свой угол – «жди кто умрёт», преотлично развили в русских именно это ожидание: «да когда же мамаша скопытится, а то мы с дитём мыкаемся». Ещё одно любопытное открытие: тотальное блокирование агрессии озлобляет людей больше, чем её поощрение. И много другого интересного выяснилось о человеческой природе и её свойствах.

Во время перестройки (а в определенных кругах - и до нее) в наших людях старательно разжигалась безумная, до рвоты, до усрачки ЖАЛОСТЬ к себе (типа, "живем хуже всех на свете"). В довольно уже благополучных людях, замечу.

Разжигалась до такой степени, что тому, кто все же не проникся этим настроением, становилось уже как-то неловко: это как же так, все вокруг говорят, что мы живем ТАК плохо, хуже некуда - а я как-то вроде ничего живу, и не замечаю этого ужаса?

...Недаром, помнится, кто-то там, за бугром, требовал ВСЕМ ПОГОЛОВНО гражданам СССР звания мучеников :-))))))))
>В довольно уже благополучных людях, замечу.

Это, кстати, важно: их родителям и прародителям (которые, между прочим, тоже были не СТОЛЬ обездолены, как теперь полагается думать) НЕКОГДА было "чесать себе келдыш"...

================
...Тут недавно один участник дискуссии у ros_sea_ru высказал весьма интересную мысль: оказывается, по его мнению, русские при Ярославе Мудром жили на несколько порядков (!!!!!) лучше, чем при "товарище Кобе". Несмотря, значит, на отсутствие "всяких там тракторов" и "всякой там социалки".

Как и что он сравнивал, откуда брал данные, как их обрабатывал - черт его знает.
Вот-вот. Вы демонстрируете чисто советский ход мысли: дурак, если тепло и не бьют, ты должен быть всем доволен! Нехуй "чесать себе келдыш" (то есть мечтать о ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНИ). "Лопай, пока дают".
Ну так Ярослав Мудрый был третьей-пятой ступенькой в ад, а Коба сотой, если не тысячной. Все логично. Чем больше шагов, тем горячее пяткам.

Ярослав заурядный феодальчик, сын подлой суки, навязавшей славянам христианство. Коба же итог идеи об единоличной и абсолютной власти. Усатый и жирный имперский таракан, рядом с которым пучеглазые Романовы и невнятные Рюриковичи походят на мелких голодных клопиков. Если после Луи #15 "можно" было устраивать потоп, фаворитка Кобы могла бы пошутить про ядерную зиму.

Подобная безнаказанность правителя способна пересилить пользу от любого прогресса. Вот Герцен был довольно мудаковатым сочинителем, но про Чингисхана и телеграф подметил очень точно. Коба именно что сраный Хамурапи со сраным спутниковым телефоном. И его "тракторы" это так, тракторы наоборот. Орудия зла и принуждения к труду, а не освобождения от архаичных форм труда.
>>> Ярослав заурядный феодальчик, сын подлой суки, навязавшей славянам христианство
В первый раз вижу, чтобы Рогнеду Полоцкую связывали с христианством.
"Подлая сука" это про Владимира.
Ой... в голову не пришло отнести это определение к персонажу мужского пола :)
Добро в человеке неистребимо. Зло в человеке неистрибимо. Такова природа человека. Сатана не посрамлен, без него, мы не отличилибы добро от зла. Ничья.
Именно. И так будет до Конца Времён - будем учиться и учиться, пока не научимся отличать добро от зла.
Не добро или зло - а способность, потенция к добру или злу.
ну-да, ну-да, если Бог и Сатана не одно целое...
>в семнадцатом году

В 1017, вы хотите сказать?
именно такЪ!
"Национальная идея - это не то, что тот или иной народ думает о себе во времени,
а то, что Бог замыслил об этом народе в вечности" написал известный мыслитель прошлого Соловьев.

Известный мыслитель настоящего Крылов прочитал сие и решил поведать нам, что же такое замыслил Бог в отношении русского народа.
" и даже кагебисты не всех убили -
добро в человеке неистребимо. "
... вы думали "о России и русских", если бы вы были язычником-родновером.
Тут как раз всё просто. Жили хорошо, позавидовали злые вороги, напали, мы отбились, тогда разложили изнутри, научили от родных богов отвернуться и молиться злому богу. Злой бог и погубил.

Картинка вполне себе бодрая. Потому что выход ясен.
Все ясные и простые выходы обычно тупиковые.
страшно подумать как вы находите выход с дома или из метро.
Ни в коем случае не используйте окружность в качестве формы для колеса. Это слишком очевидно, а потому примитивно и тупиково.

Нет, но все-таки, какая изощренность. Поручать изготовление обмана именно тем, кто должен быть обманут. Теперь вы себе сами и завоеватели, и оккупанты.
Хуже, когда для формы колеса начинают использовать шар.
И шар тоже не используйте. Только параллелепипеды.
Тем более, что всё равно идти по глубокому снегу.
Вы сформулировали неверно.

Поиск лёгких и простых выходов часто заводит в тупик.
Константин, у меня два вопроса. Почему вы сравниваете Россию с Западным миром? Есть ведь, например, Конго, по сравнению с ними у нас сущий рай.
И второй вопрос. "«накануне всех побед и свершений», перед самым-самым «неистовым цветеньем» в семнадцатом году". Непонятно. Свыше 90% населения - крестьяне, каждые три года - голод от неурожая, сплошная неграмотность, зашкаливающая детская смертость, свыше 90% промышленности принадлежит иностранцам, недееспособная армия(что показала война с Японией, и, допустим, "снарядный голод" в первую мировую). Квартирный вопрос стоял не менее жёстко, только назывался "земельным вопросом". Откуда взялось "неистовое цветение"? Шанс на цветение мог бы реализоваться году в 2000-2010-м, кабы не перестройка. (Моё личное мнение, хотя я - этнический русский.) Спасибо за внимание.

Deleted comment

Вы бы хоть пару книжек прочли. Даже не обязательно дневники и мемуары. Попробуйте для начала осилить два-три рассказа Толстого, Чехова, Бунина. Не замешанных в большевистской пропаганде. Все это можно взять в библиотеке.
мне понравилось, спасибо.
но уточню. если бы ты был таки христианином всерьез, то ты точно так же (ну, с некоторой сменой лексики, принципиальной лишь для "фофудьи" а ля ЕХ) думал бы о любом человеческом бытии вне зависимости от времени и места. и это бы никак тебя не расстраивало - лишь добавляло бы адреналина и правильно канализировало бы твою активность.
Интересно, благодарю.
Если бы вы были христианином, то вероятно каким-нибудь экзатическим ультрапротестантом. Только эти отрицают догмат о свободе воли.

Deleted comment

Если уж быть точным, то не с предопределенностью, а с предопределением. При протестантском безусловном предопределении свободы воли как бы и нет. Судьба скорей. Бог типа заранее уже рассортировал кого куда. Если не суждено быть спасенным, то как не кочевряжься, из кожи вон не лезь в добродетелях, то всё равно в ад.
Ультрапротестанты как раз наоборот, вроде.
Текст отлично подошел бы для радио "Свобода" середины 80-х.
И текстуально и, так-сказать, духовно очень близко к первообразу.

Не знаю, кем уж там они на "Свободе" себя считали - христианами, или еще кем - скорее всего просто американскими госслужащими, но о Советском Союзе и о России рассказывали решительно тоже самое.

Deleted comment

желание прикрыть мякотку чорным плащом "а на самом деле я гордый зороастриец, который таких глупостев не думает" - довольно несерьезное. Вот и любители французской булки набежали - они такие вещи сквозь любой плащ чуют.
(пардон, коммент предназначался автору журнала)

Deleted comment

Метафора уцелевших добродетелей в контексте. При чём здесь Лера?
Рано утром на серебряной траве
Победили тараканов в голове.
Победили злые майские жуки,
А потом их победили пауки.
Антихристианство это обязательное условие занятием "русским национализмом"? Иначе не разрешают?

Deleted comment

Русский значит православный!

Deleted comment

Что характерно, мрачные бесы почему-то как раз на юзерпиках людей, которые инкриминируют мракобесие людям, как раз по своей вере бесам противостоящим. ;-)
хороший, годный наброс
многим проффессионально-русским афедронамЪ доставлен ПАТРИОТИЗМ

Deleted comment

На советский язык переводите?
А серию написать?
Что думает о России еврей?
Что - славянский язычник?
что - мусульманин?

Счастливы лишь буддисты, которые о России не думают.
Вот сам себе отвечаю. Из интервью с Михаилом Юдсоном:
"Вообще, Россия это гигантский резервуар отрицательной, темной энергии; резервуар зла. И только в контексте антисемитизма – с остальными народами отношения у русских складывались не так плохо. По отношению к евреям – это гигантская, страшная каверна, наполненная ядом, который постепенно вытекает, то тоненькой струйкой, то по капле, то потоком... Даже его запах - отвратительный, кошмарный, убивающий нас... Несчастны те евреи, которые думают, что им удастся отсидеться в России!"
Евреям стоит подумать, отчего у русских "с остальными народами отношения у русских складывались не так плохо".
Может, дело в евреях?
Ну, какой-нибудь Артемьев или Тер-Григорян примерно так и думают.

Зачем только эту мерзость транслировать, непонятно.
Это далеко не мерзость, эрудитша, а демонстрация конфликтности. Если все от Бога, то и власть из той же трещины и не рабам Божьим роптать на промысел. И если все должно быть православненько, то:
1. Армию разогнать - ибо "Не убий...";
2. Суды распусть, тюрьмы закрыть - ибо "Не суди...";
3. Светский брак и возможность его расторжения отменить - ибо "Не прелюбодействуй..." и "Не возжелай...";
И т.д.
Поэтому, для избежания прелестей греховных внесите в конституцию миропомазание президента и вот тогда все будет от "Милостью Божией Президент Белыя и Черныя".
По-моему, ваша реплика несколько не по адресу.
Ну какой же педрила, просто пиздец.
Нет, почему же. Тер и прочие считают, что русские "сами виноваты". То есть занимают позицию друзей Иова: "если тебе так хреново, ты в чём-то согрешил".
"...и прочие считают, что русские "сами виноваты". Я так не считаю. Неприемлемо по этическим соображениям, более того, низко, не в пастырских целях затрагивать и эксплуатировать религиозные архетипы. Тем более, когда это делают малосведующие в этой сфере люди.
Кстати, идеи внутривидового и группового альтруизма, конфликтующие с эволюционной гипотезой, озвученные, кстати, сплошь атеистами, в Ваших радениях
за народ гораздо применимы. По моему плотницкому разумению, конечно.
Не понял, к сожалению, что Вы сказать хотели. Вы как-нибудь разверните мысль.
Завтра, у меня уже поздно.
"Почему Советская власть, столь, казалось-бы, чуждая русскому народу и переполненная различными иностранными элементами, может держать в повиновении всю страну, и почему несколько десятков активных коммунистов и сейчас управляет полутораст. миллионным населением. Конечно, не потому, что на стороне этих нескольких десятков людей полнота физической силы. Наоборот, полнота физической силы у полутораста миллионов, а не у нескольких десятков. Но потому это происходит, что народ сам вполне достоин этого правительства и сам вполне доволен, или, во всяком случае, не настолько недоволен, чтобы взять в руки оружие. Советская власть держится благодаря платоническим воззрениям русского народа (если только у этого многомиллионного стада баранов есть какое-нибудь мировоззрение), и за объяснениями русской революции нужно итти не к "Капиталу" Маркса и не к речам Ленина, но к "Государству" Платона и к "Политике" Аристотеля. Темная, безликая, миллионноголовая мужицкая гидра смекнула, что советские порядки в каком-то смысле для нее выгодны. И вот в этой смекалке и все дело. Древне-греческие рабы тоже смекнули, что им выгоднее в каком-то отношении иметь над собой праздную аристократию. И этой смекалки хватило на тысячелетия."
Потому что он тоже так мыслит, хотя и прикидывается "русским националистом". Но шила в мешке не утаишь, жидовства не спрячешь, где-то да вылезет.
А хоть думай о России, хоть не думай -- все равно она такая, какая есть, и это факт.
А по поводу думальщиков: сколь угодно золота на свинью не цепляй, золото все равно останется золотом, а свинья -- свиньей. Это так, к слову.
Ну да, эту мысль прекрасно у Захара Прилепина выражают менты, прежде чем отъебашить в мясо главгероя: «Ничего в этой стране не изменилось и никогда не изменится. Ее надо любить и беречь такую, какая она есть».

"Родина бля сынок бля ёпта в сраку Родина ебать вонь пиздюли вонь Родина бля любить любить хуяк пиздык чё заныл бля хуяк пиздык Родина ебашить бля в ебальник в сраку Родина".
>и это факт

Обычно этой фразой заканчиваются самые лживые и бессовестные утверждения.
А Вы о бурлаках слышали?
Это в России так людей вместо тяглового скота импользовали...
Великая культура... Ага...
Все на горбу у неграмотных затравленых холопов...
Земли было много, но мужикам ее не давали...
Этих же мужиков заставляли пить монопольку...
Великая культура!
Петр-1 крестьян пачками в болотах гробил. И Суворов по заерствам над мужиками не отставал...
Новгород и Псков... Города, в которых жить было можно нормальному человеку. Их дружно уничтожили. Население подвергли геноциду...
За то Орда христианам нравилась. Попы все агитировали за эту азиатчину и служили штатными стукачами...

Листать страницы истории дальше, или Вам уже хватит? Там полно изуверств и невинно пролитой крови...
"Петр-1 крестьян пачками в болотах гробил"
Не-а."Петербург на костях"-миф.

"Суворов по заерствам над мужиками не отставал"

…У крестьянина Михаила Иванова одна корова! Следовало бы старосту и весь мир оштрафовать за то, что допустили они Михаила Иванова дожить до одной коровы… Купить Иванову другую корову из оброчных моих денег. Сие делаю не в потворство и объявляю, чтобы впредь на то же еще никому не надеяться...
Указано моими повелениями, в соблюдение крестьянского здоровья и особливо малых детей, прописанными в сих резонами и лекарствами, как и о находящихся в воспе, чтобы таких отнюдь на ветер и для причащения в церковь не носить… Бережливость от ветра теплотою, а не ветром. Но ныне, к крайнему моему сожалению, слышу, что из семьи Якова Калашникова девочка воспой померла и он квартирующему у него подлекарю сказал: «я рад, что ее бог прибрал, а то она нам связала все руки!» С прискорбностью нахожу нужным паки подтвердить, чтобы во всем сходно крестьяне прежние мои приказания исполняли


"Новгород и Псков... Города, в которых жить было можно нормальному человеку. Их дружно уничтожили. Население подвергли геноциду..."

секретарь Батория ксендз Пиотровский записал в своем дневнике: «Мы уже в миле от Пскова, у каких-то двух рек, которые здесь сливаются и потом под городом впадают в реку Пскову...«Любуемся Псковом. Господи, какой большой город! Точно Париж! Помоги нам, боже, с ним справиться»

В славный же и великий богоспасаемый град Псков послал благоверный царь-государь и великий князь Иван Васильевич всея Руси боярина своего и воеводу князя Василия Федоровича Шуйского-Скопина, да боярина своего и воеводу князя Ивана Петровича Шуйского, да воеводу Никиту Очина-Плещеева, князя Андрея Ивановича Хворостинина, князя Владимира Ивановича Бахтиярова-Ростовского, князя Василия Михайловича Ростовского-Лобанова и с ними много воинов. Этим упомянутым боярам своим и воеводам царь-государь и великий князь Иван Васильевич всея Руси, отпуская их в Псков, дает свои царские наказы, как им за православную христианскую веру, и за святые церкви, и за его, государя, и за его государевых детей, и за все православное христианство против врагов стоять и вместе с подчиненными им воинами биться от всей души и сердца и со всем мужеством не на жизнь, а на смерть; и как разными укреплениями превратить в твердыню стены града Пскова, и приготовить все к бою, как подобает, чтобы выдержать долгую осаду. Такие многочисленные наказы царские дал им царь-государь и словом царским поклялся, что если господь бог пошлет избавление и сделает град Псков неприступным благодаря изобретательности бояр и воевод, то обещал государь одарить их с такой щедростью, о которой никто из них и не помышлял в сердце своем. Бояре же и воеводы, как истинные слуги, заверили своего владыку, что все совершат по его приказанию, в чем поклялись ему на кресте. И так отпустил он их в богоспасаемый град Псков, сказав: «Бог и богородица и все святые да будут с вами!»

Бояре и воеводы, приехав в богоспасаемый град Псков, начали все делать так, как наказал им государь: стены городские укреплять каменными, деревянными и разными другими сооружениями, как бог им в сердце вложил, готовясь к долгой осаде. Головы же и дети боярские, головы стрелецкие и стрельцы, и псковичи от мала до велика, и все сбежавшиеся сюда люди, которым предстояло держать осаду, были приведены к присяге, то есть крестному целованию


Тебя бы там сожгли.Не любили русские жидов.
Да что вы с ним дискутируете, это типичный наброс, состоящий из антирусских мифов, доведённых до какого-то сюрреализма.
Т.е. интересоваться благосостоянием русских мужиков, это теперь русофобия? А использовать ихз вместо тяглового скота - русофилия?
Спасибо за демонстрацию шариковского интелекта...
Суворов изводил мужиков, которые солдаты. А которые его крепостные, - это его деньги... Это другой расклад...
Таким сверхестественным упырем как красные, он конечно не был...

Я не сказал что во Пскове было бы со мной. И это совсем не повод убивать их. Не любят евреев - имеют право не пускать в свой город. У меня нет вопросов...
и о крепостных заботился совсем по другим соображениям.Кстати, он очень маол денег с них брал.
Спор у нас не получится. Своих мужиков Суворов не обижал ни разу. И даже от армии их откупал. Мой дед, которого красные упыри изводили, позавидовал бы крепостным Суворова...

Дурно он обращался с солдатами, а не со своими крепостными. Солдаты, - тоже русские мужики, прошу заметить...
Спасибо Вам за цитату... Сейчас себе перепечатаю...
Корова меня очень волнует...
Пинтер не на костях в прямом смысле. Но на его возведение много муэиков погробили. Место там гиблое, работа тяжелая...
А других гнобили налогами на все это...

Deleted comment

> ...Именно поэтому в землепользовании
> у крестьян было 40% земельных угодий РИ.
В каком году?
На каких правах?
Где были остальные 60%?

> да-да, приезжала рота солдат
> (вероятно, в дугу пьяных) и
> насильно заливала в глотку
В самом начале случалось и такое...
Бывало платили за что-то расписками от шинкаря...
Монопольку государство продвигало. Тут спорить бесполезно. Это было пополнение бюджета.
Кудрин такого же мнения: http://lj.rossia.org/users/olegmi/567227.html

> Казимир Валишевский в книге "Иван Грозный"
> подробно описал, что этот эпизод переписали
> с французского автора про уничтожение Лиона
> в войне с гугенотами.
Не знаю откуда переписано, но их насильственно захватили, население исчезло, а в этом месте была внедрена азиатчина среди завозных холопов.

Deleted comment

С какой радости их вообще заставили платить за землю?


Если не захватывали, то куда резко делся царивший там социальный уклад?
Это всё кончено интересно только как вы объясните скотские мерзости что творили на русской земле представители древнего богоизбранного народца? Их то бог за что наказал что в их душе выросло такое? Или не бог явился в горящем кусте одному семитскому племени а совсем другая сущность? Ежели так то тогда всё понятно становится. Откуда все эти розалии землячки берманы фирины и прочие глебы бокии.
Можно более конкретно?
Какие мерзости? Кто? Где?
О включил дурачка. Кто такая розалия землячка не знаешь? руководящий состав ЧК тебе перечислить? Ни одного русского. всё явреи. И такие творили дела лютые что холокост в общем отдыхает. Так откуда в жыденышах столько зла?
"«накануне всех побед и свершений», перед самым-самым «неистовым цветеньем» в семнадцатом году" - это, прям, 5 с плюсом. Цветение такое наблюдалось, пахло неистово: вся промышленность у иностранцев, голод за голодом, царь-батюшка большой хер с прибором на всех забил. Тут только побед да свершений и жди!
«Голод за голодом»

Господь с вами! В России?! В Великую Войну?
Вы, верно, с Германией перепутали. Там да, клей ели и чёрт знает что. У Ремарка много об этом.
Про голод в России в Первую Мировую даже советские писатели не писали.
Великая - это ПМВ? Не суть... Нет, я о статистике голода в РИ после реформы 1961г. Ели не только клей - хоть Толстого, хоть Энгельгардта почитайте.
Да-да, и статистика это подтверждает... Учите историю не по юморескам перестроечного времени - многое узнаете нового.
Н.И.Зимина, 2 ноября 2003г

Наш отец погиб в 1943 году. Нас у мамы осталось трое детей.

Когда началась война, мы жили в Козельске. На отца наложили бронь (он работал на железной дороге), его вместе с нами отправили на Северный Кавказ, в Кизляр. Маму и меня, трехлетнюю, замучила малярия. И тогда отец попросил военкомат и свое начальство отпустить нас в Козельск, в деревню Трошна. Там жил наш дед, он был медик и мог нас вылечить. Мы ехали и добирались пешком 8 месяцев. Всю одежду побросали. И когда приехали в деревню Волосово, в 3 км от Трошны, отца забрали в военкомат и он ушел на фронт.

А после ухода отца мать родила третьего ребенка. Она пошла на работу: копала окопы. На меня оставляла люльку с ребенком, а мне шел 3-й год. И один раз мать пришла на обед и принесла пузырек с уксусной эссенцией, и сказала – это мыть голову. Когда она ушла, я начала мыть маленькому брату голову. Он орал до вечера, голова вся облезла. Мать выпорола меня хворостиной.

Отца я почти не помню. Он был разведчиком во время войны, и только один раз заходил домой, и это мне запомнилось на всю жизнь. Они с мамой сели на скамейку и посадили с собой старшего брата, а ножки скамьи подломились, и они все трое упали. В этот вечер все были веселые и много смеялись. Это мое единственное воспоминание об отце. В 1943 году пришла похоронка.

Мы опухали с голоду - у всех была картошка и капуста с собственного огорода, а у нас огорода не было. Хлеба мы никогда не видели. Мать ходила и собирала дохлых кур, лебеду, липник – в общем, что могла. Во время оккупации жили в лесу, в землянке. После войны из колхоза кто-то уехал, и нам дали землю. Старший брат пошел в школу, а мы, младшие, стали пасти колхозных свиней. Пасли мы их три года за мешок ржи в год. И вот был такой случай. Пришла к нам мать к стаду, а там с поля возили лен, и потеряли с машины три снопа. Мать спросила разрешения у бригадира и забрала их, принесла домой, чтобы сделать нам оборки – лапти привязывать. А на другой день приехал участковый милиционер забирать нашу маму. Он полез на чердак, взял эти снопы как улику, положил на телегу, туда же посадил и маму. Она умоляла простить ее, но он не слушал. И когда он дернул вожжами, лошадь тронула, к нам подоспел бригадир. Он сказал: «Лен перевозили две недели назад, да три снопа с тех пор валялись, и я ей сам предложил, чтобы она их взяла». Бригадир сдернул мать с телеги и прокричал: "Фашист, с кем дети будут, они и так голодные". Мне запомнилось это на всю жизнь, и с тех пор для меня, ребенка, не было разницы между фашистами и ментами.
И обо что это? Что в войну плохо жилось? Срезал, ёпть!
Видите ли, тяжесть той войны в большей степени обусловлена мудрыми совками и их планами по переустройству общества.
Резун, Вы? Или Маркуша Солонин? Что-то я не узнаю Вас в гриме... Если Маркуша, то вон фарнабаз Вам много расскажет.
>Резун, Вы? Или Маркуша Солонин? Что-то я не узнаю Вас в гриме...

Да что вы, я обычный гражданин. Правда со мнением, что перед татарским нашествием 1200х не следовало устраивать трехсотлетнюю религиозную междоусобицу, а перед тевтонским 1940х - двадцать лет унижать и насиловать свое же общество. Идейки того просто не стоили.

Но при следовании такому подходу неудивительно, что совки до сих пор носятся с Победкой как куры с золотым яйцом. Они же до сих пор не верят, что им удалось победить. Все сомневаются, щупают, пробуют на зуб, озираются с недоуменно-гордым видом.

> Если Маркуша, то вон фарнабаз Вам много расскажет.

Фарнабаз имперец московского разлива, я ему и сам много чего расскажу. Но не в этот раз.
Флот - утопить. Петербург - тоже.
Не, сжечь - это Москву. Петербург - утопить, Москву - сжечь.
И вот в деревню вернулись, наверное, мужиков человек шесть. Заняли неплохие должности: кто на склад, кто возил на ферму комбикорм. И вот этот, что возил комбикорм, он возил и жмых. И его двое детей ели жмых, а мы им смертельно завидовали. Время шло, у нас появилась своя картошка, но ее никогда не хватало. Каждый год весной обмеряли огороды и говорили нам – у всех поровну, по 25 соток. Тогда брат взял сажень и померял огород свой и того соседа, что ел жмых. У нас – 12 соток, а у соседа – 30. Брат спросил: «Как же так?». А они говорят: «Больно ты стал грамотный!». И все осталось по-прежнему.

Мы подросли. Брат после 7-го класса нанялся в пастухи под городом Клин, за лето купил себе шапку, пальто, валенки и портфель. А мне отдал фэзеушную шинель. Младший ходил два лета в пастухи в Ферзиково – после 1 и 2-го класса. А я отпасла 3 года свиней, отработала 3 года в лесу, и с 12 лет работала на ферме, доила коров. Все учились, как могли. Ходили в нашу школу-четырехлетку босые, обуви не было. Один раз пришла в школу и повалил снег. Учительница послала меня обуться. Я бежала до дома по колено в снегу, и у меня заболело что-то внутри. Кричала так, что мать, чтобы не слышать, ушла в погреб.

Однажды мать купила недельную телочку, мы ее отпоили. А осенью пришел сборщик налога, забрал телочку и отвел к себе домой – за налоги. У нас не было огорода, скотины тоже, какой налог? Эта телочка осталась у него дома. А вскоре он пошел в город через реку, лед провалился, и он утонул. Вытащили только весной. Может, Бог наказал?

Другим детям иногда оказывали помощь. Вот как-то раз и маму вызвали в райсобес, она пошла за 25 километров пешком. А заведующий райсобесом говорит: "Мы хотим оказать Вам помощь" и протянул бобину ниток. Мать заплакала и не взяла эти нитки - сказала, что ей зашивать нечего.

Пенсию за отца нам стали платить только после войны, когда его фронтовые товарищи обратились в райисполком, в райком, в райсобес - 24 рубля на троих. К тому времени старший учился в 8-10 классе в городе, ему надо было снимать квартиру, питаться. Закончил 10 классов и поехал в Калугу, в строительный техникум. Сдал экзамены, и для зачисления потребовались документы. Брат пришел к председателю колхоза просить справку. Председатель взял его за шиворот и сказал: "Нищебродия будет здесь ходить всякая". И выбросил брата из конторы. Спасибо, директор техникума понял его положение и направил его в Козельский паспортный стол, где ему выдали паспорт. Он закончил техникум, потом, после армии, сдал экзамены в институт. В общем, сейчас живет в Свердловске – доктор наук, профессор. А младший брат погиб.

Конечно, в молодости было желание изменить свою жизнь. Тогда из колхоза добром не отпускали, и мы с подругой решили уехать тайком. Когда совсем уже собрались – председатель колхоза узнал и прибежал к нам. Он оскорблял и маму, и меня. Но мы все равно уехали в Северный Казахстан, сейчас это г.Сергеевка, и там пошли работать доярками. Но раз я уехала, то председатель колхоза в отместку отнял у мамы землю.

Я в Казахстане вышла замуж. Родился сын. Ему не подходил тамошний климат и мы вернулись в Козельск. Начали строить дом, но закончить его довелось мне уже одной – муж ушел. Так и жила: зарплата 74руб. на руки, растила сына. Больше 30 лет отработала в Козельском райисполкоме экономистом.

И вот скоро год, как умер сын. Я осталась одна. У меня 2-я группа инвалидности, сахарный диабет, много других болезней.

Моя судьба – самая обычная для военного поколения. Множество детей, как и я, остались без отца. И вот теперь все чествуют и вспоминают ветеранов, репрессированных, а нас не вспоминает никто и никогда. Обидно до слез.
Вспоминается еще один случай, наверное самый страшный из всех. Все мы, кого называли «безотцовщина», ранней весной на картофельном поле собирали мороженую картошку. Собирая, проваливались по колено и лапти теряли в грязи. А из этой гнилой картошки пекли лепешки (их называли тошнотики) без муки, у нас ее не было. Один раз принесли такую картошку - мать быстренько обработала ее, потолкла в ступе и пошла за дровами, которые мы из леса носили на себе. А мы с младшим братом были такие голодные, что поели это гнилье сырым. Вернувшись, мать затопила печь и начала готовить сковороду, но когда увидела, что этой картошки нет, надо было видеть ее глаза – они были полны слез. Я хлеб по-настоящему распробовала и узнала на вкус только в Казахстане.

…А сейчас ведь мы тоже голодные, разве что гнилье не едим. То купить шприц или шприц-ручку колоть инсулин не на что, то инсулина не хватает. Мы в жизни ничего не видели и сейчас не видим. Была бы моя воля, я бы порасстреляла всех, кто ворует и у кого мешки денег. И начала бы с Думы. Откуда у них автомобили, деньги и все остальное, они что, коров доили всю жизнь? …А я нищая, хоть мой отец до конца стоял за Родину."

Нина Ивановна Зимина, г.Козельск."
на научные работы, но ведь для зомби это бесполезно.
Или ты просто жид ?
У Вас слюна брызгает сильно. Протрите монитор тряпочкой и попробуйте успокоится.

Suspended comment

Suspended comment

«Голод» в Российской Империи (1890-1910-е гг.) — часть IV
( +Что читал )
«Голод» в Российской Империи (1890-1910-е гг.) — часть III
( +Выводы и комменты )
(513 comments | Leave a comment)
«Голод» в Российской Империи (1890-1910-е гг.) — часть II
( +Продолжение усилий, о смертности и о фальшивке )
«Голод» в Российской Империи (1890-1910-е гг.) — часть I
( +Голодные годы, система помощи, действия власти и общества )
http://afanarizm.livejournal.com/174909.html
http://afanarizm.livejournal.com/174744.html
http://afanarizm.livejournal.com/174568.html
http://afanarizm.livejournal.com/174207.html
Так вы по Мухину историю учили? А из какого источника он взял информацию о 8 миллионах умерших от голода в 1901-1912?
«Был человек в земле Уц, имя его Иов; и был человек этот непорочен, справедлив и Богобоязнен и удалялся от зла» - так начинается книга. Далее мы узнаем, что Иов к тому же очень богат: «Имения у него было: семь тысяч мелкого скота, три тысячи верблюдов, пятьсот пар волов и пятьсот ослиц и весьма много прислуги; и был человек этот знаменитее всех сынов Востока.» Перед нами встает образ праведника, который не отказывается от радостей жизни и копит богатства. Этот образ необычен для нашего понимания. Ведь богатство в обыденном представлении сопряжено с пороками. К тому же, долгое время советские идеологи нам внушали, что быть богатым – это уже порок. Даже по христианской традиции верующий человек должен презирать мирские блага. Однако дальнейшие события показывают, что богатство Иова еще не означает, что он этим богатством дорожит.

Иов ведет такую праведную жизнь, что даже Бог хвастается Иовом. Господь обращает внимание Сатаны на Иова: «Обратил ли ты внимание твое на раба Моего Иова? ибо нет такого, как он, на земле: человек непорочный, справедливый, богобоязненный и удаляющийся от зла.» Сатана, который склонен подозревать в человеке самое худшее, говорит Богу, что единственная причина, почему Иов живет праведно и поклоняется Богу, заключается в том, что он богат и преуспевает: «Разве даром Богобоязнен Иов? Не Ты ли кругом оградил его и дом его и все, что у него? Дело рук его Ты благословил, и стада его распространяются по земле; но простри руку Твою и коснись всего, что у него, - благословит ли он Тебя?» Тогда Бог решает доказать обратное и позволяет Сатане забрать у Иова все, что ему принадлежит: «Вот, все, что у него, в руке твоей; только на него не простирай руки.»
Если начать выяснять в чём праведность Иова, наверняка окажется, что праведный он только потому что не работает в субботу и сношает жену через дырку в простыне.
Вы прям православное КПЛО. Знатно разожгли.
"Если б мишки были пчелами, то они бы нипочем, ни за что бы не подумали так высоко строить дом". Неправильные пчелы, неправильный мед.
Только почему "если", когда нужно говорить от себя? Я, как зороастриец, думаю. А дальше все остается как есть, только меняются два имени собственных. Попутно отвечаете любознательным френдам на вопросы типа "как можно быть русским националистом, если твое царство на небесах а бога зовут Ахурамазда".
В формстринге про это было, довольно подробно.

twinkie_twink

February 28 2011, 13:11:39 UTC 8 years ago Edited:  February 28 2011, 13:12:34 UTC

>"как можно быть русским националистом, если твое царство на небесах а бога зовут Ахурамазда".

Ну, православняцкие-то дурачки с богом-иудеем тут, конечно, бьют зороастрийцев по всем фронтам.
Куда нам. Накрашенные пидарасы - вот истинное лицо русского национализма -).
Скажите, за что ваш бог покарал вас очками с такими безумными диоптриями? Вы увидели что-то, чего благочестивому христианину видеть нельзя?
Ну, быть наказанным очками как у меня всяко лучше, чем таким очком как у вас -)))
Ой, бросьте оправдываться. Вы мою попу не видели, а вот я ваши кротовьи глазки - наблюдаю. Любит вас ваш боженька, ох любит. Да так что заживо превращает людей в лупоглазых уродцев.
Конечно любит - спасибо Тебе, Господи, что я не нравлюсь пидарасам -).
Лицезреть ваш гнойный зад у меня и желания-то нет, вдруг не совладаю со рвотным рефлексом. Но у вас от длительной эксплуатации разных отверстий не по их назначению дерьмо льется изо всех щелей на русскую историю. И в таком количестве, что необходимо медицинское вмешательство.
Вы совсем не "гражданин своей страны". Это недоразумение. Вы гражданин какой-то виртуальной Педерасии и не имеете ничего общего ни с Ярославом Мудрым, ни с Александром Невским, ни с любой другой сколь-либо влиятельной фигурой нашей истории. В чем преемственность? Отродясь пидоров у нас не бывало - ни в прямом смысле, ни в переносном. И вот это вам не нравится - то что вы на нашем историческом фоне видитесь явной ошибкой природы.
>Лицезреть
>Отродясь не бывало
>видитесь

Да прекратите же смешить разговорами про зрение. Ну не с вашим юзерпиком это делать.

>ни с Ярославом Мудрым

Вообще-то его называли Хромым. Мудрый он там же, где Ильич добрый, а Путин национальный лидер.

>ни с Александром Невским

Ордынский людоед и братоубийца. Неудивительно, что он вам так дорог. Вы, упырьки, говорят чуете друг-друга.

>на нашем историческом фоне

Ваш? Татарский, да. Чеченский, да. А вы неизвестно кто. Так, холуй какой-нибудь. Болтливый славяшка, поставленный протирать тряпочкой чужую историю. Ваша она только в том смысле, что кандалы в некотором смысле принадлежат кандальнику.
Браво -). Вы сделали всю работу по своему опровержению за меня -).
Вы - больной человек - в обществе людей нормальных всегда будете чем-то вроде прокаженного. От вас всегда будут шарахаться. Круг ваших единомышленников ограничен такими же больными как и вы - садо/мазо/лесби/зоо/педо. Попытки найти союзников за пределами этого лепрозория вы успешно провалили.
Если пидары вроде вас встают грудью и прочими частями тела на защиту Крылова - тем хуже будет для Крылова. Как говорится в пословице: "Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты". Быть заодно с пидарасами - перспектива самоубийственная. И уж совершенно ясно, что если пидарасы выступают против к примеру Александра Невского, тем лучше для Александра Невского. Наш человек -). Это меня на самом деле очень радует - что пидары против русской истории, и не находят в ней достойных людей (и действительно - все там сплошь православные, и к тому же ярые гомофобы -))). Это же праздник духа - я горжусь тем, что "голубой" русский национализм не возможен.
Заблажили-то, кликуша.
да репа же у него чукотская! небось олежка маму ёб.
содержимое его мерзкой головенки способно заслонить любую внешность
Пидорообразный бесноватый придурок Вы. И выводы, соответственно, мудацкие делаете.
Я вот, слава Богу, зубы здоровые имею, хотя мне уже давно за сорок. В последний раз сверлили молочные в школе. Зрение хорошее, болячек толком нет - так, по мелочам, и то от собственного пренебрежения к своему здоровью. Волосы на голове без намечающейся плеши.. Выгляжу минимум лет на пять-семь моложе. атлетически сложен. При этом стараюсь соблюдать все посты и достаточно жесткие правила приблизительно к православным монастырским уставам почти 20 лет, добровольно живу с минимальными бытовыми удобствами без систематического медицинского обслуживания. Можете хотя б зубами похвастаться? Не думаю.
К тому же только моральные уроды позволяют себе смеяться над физическими недостатками людей, не знали?
>зубы здоровые имею,
>Выгляжу минимум лет на пять-семь моложе.
>атлетически сложен

Вы не конь и тут не ярмарка.

>Не думаю.

Православняцким и не положено.

>позволяют себе смеяться над физическими недостатками людей

Вы ошибаетесь. Я не смеюсь, я прямо издеваюсь.
На Вашу тупость я уже неоднократно Вам указывал, потому не удивился, что таке жывотное как Вы / *>позволяют себе смеяться над физическими недостатками людей
Вы ошибаетесь. Я не смеюсь, я прямо издеваюсь*/ по существу возразить ничего не смогло. Прощайте. Слив Вам, говну, снова заshitываю.
Никого не волнуют ваши указания, болтливое вы ебанько.
Поскольку с такими странными представлениями о Боге быть обычным христианином затруднительно, Вы были бы членом какой-нибудь крайне экзотической секты (тяготеющей к сатанизму). Но и то вряд ли.

Христиане, говоря о проблемах СССР, часто утверждают, что всё это - иллюстрация разложения человеческих душ, отпавших от Бога. Соотношение между человеческой и Божьей волей никогда не было простым вопросом.
а Авраам отдал Богу Исаака...
И ,однако ,знатный оказался развод . Взял Ваню - теперь верни сто .Ваней.
Да нет- вот вам сто.Но Саидов .

А насчёт квартирного вопроса -,конечно мерзее чем в СССР не было ,да и сейчас не хрена ни лучше-но и в Российской империи ,даже в деревнях бОльшей частью именно что ютились ...
Сия доктрина не христианская пожалуй а скорее стоящая на базисе исторического материализма. Бытие определяет сознание. Если сознание индивидуума формируется в поганой коммуналке или хрущевке то все мысли его будут о жилплощади. Очевидно. мда-с.
Что и требовалось доказать. Все очень просто и я давно это говорю: Крылов воюет с Христом. Это его личный враг. Из-за ненависти к Христу он:

1. Принял веру чужого народа

2. Презирает и ненавидит русскую историю, потому что это история православного народа и православного государства.

3. Является русофобом, потому что русская нация возникла благодаря Церкви.

4. Преклоняется перед Западом и морщит нос от всего нашего, включая ВСЕ традиции и ВСЮ культуру, как и все Смердяковы. Это - типично.

5. Собственно, он ненавидит русских именно за то, за те качества, за которые нас ненавидит весь мир - грузины, бендеровцы, поляки, прибалты, турки и тд и тп.

6. Все его посылы и позывы направлены на одну единственную цель - исправить русских, избавить нас от нашего национального менталитета (он его оччччень раздражает), от всех наших качеств, которыми мы отличаемся от других, и оставить у этого безликого и бесформенного стада одно название "русские".


ЗЫ. Злобу и ненависть к нам очень трудно скрыть. Интуитивные и опытные люди, вроде меня, очень быстро ее чувствуют, другим требуется время и разъяснения. Говорю вам точно: У Крылова нет другого пути, кроме прогрессирующей, с каждым днем все более и более обнаженной русофобии. Через пару лет он забудет про русский национализм и откажется от него потому, что ему будет в падлу быть националистом такого народа. Православного народа.
>веру чужого народа

А что, еврейский мальчик, которого другие еврейские дети размазали по кресту, был из древлян или кривичей?

>русская нация возникла благодаря Церкви.

Первое не возникло в т.ч. благодаря второму.

>Интуитивные и опытные люди, вроде меня, очень быстро ее чувствуют

Люди вроде комиссаров и инквизиторов?
"Еврейский мальчик, которого другие романские дети размазали по кресту".

Поправил. Кроме того что ни он ни они не были уже мальчиками.
>Поправил.

Разве толпа, требовавшая распять пророка, состояла из римлян?

>Кроме того что ни он ни они не были уже мальчиками.

После затеи с пятью хлебами-то? Дети детьми.
Разве толпа, требовавшая распять пророка, состояла из римлян?


Его не судили еврейским судом и не предали наказанию, предусмотренному еврейским законом.

А толпа - она и есть толпа.

"После затеи с пятью хлебами-то? Дети детьми."


В эту сторону колесо могут вращать только взрослые :)
>и не предали наказанию, предусмотренному еврейским законом.

Что поделать, у побежденных народов не бывает своего закона, только закон оккупанта. И они вынуждены пользоваться тем, что имеют.

>А толпа - она и есть толпа.

Насколько помню, минимум в трех евангелиях упоминается о роли первосвященников в вынесении приговора. Они были переодетыми римлянами? Как далеко и глубоко проникли власть и злокозненность Тиберия Августа, просто ужас.
Там многое можно списать на Ужасы Анальной Оккупации.
В полицаи чаще заманивают калачом, а не угрозами.
Мне бы тоже было быть в падлу националистом православного народа. Однако русские к счастью неправославны. Да и из православных язычество просто прёт.
Ну хорошо. Но Вы, наверное, заметили, что большинство христиан (из Ваших читателей) сочли сию историю мерзостью. Теперь, по-Вашему, почему это так? Они какие-то неправильные христиане? Вернее, почему именно? Они неправильные, потому что они сами типа "разведенные лохи и дурачки," или наоборот, они-то всё правильно делают, просто Вы описывали типа "последовательное христианское мировоззрение," поэтому само христианство плохое?

Да, кстати, от собственно христианства у Вас тут ничего нет. Единственная библейская ссылка - на ветхозаветную книгу.
И этому русский народ не такой. До чего же все русофобы похожи при всём кажущемся разнообразии.

Ещё меня всегда поражала какая-то прямо-таки физиологическая слепота и непонимание хозяином дневника христианства. Во всём, что касается христианства ограниченность Крылова просто-таки вопиюща.
Но потом я понял почему дело обстоит именно так и никак иначе.
А тема имманентного свойства не раскрыта.
... если бы был коммунистом: «накануне всех побед и свершений», перед самым-самым «неистовым цветеньем» в конце 80-х ...

Неважно кто будет работать Сизифом - «накануне всех побед и свершений» сраная Рашка вечно катится в сраное говно (ц)
О, это очень мироточивый пост.
Животворный Феогнидий Святопедерастейский, конешно же, внешне негодует и кусает тебя в душу, о читатель, токсином горькой укоризны... внутри же - улыбается словно младенец, медвяно и сладострастно, скрывая сие под маской кураевской скорби.

И, конешно же, Уицраор, который в течении 2000 лет выдаивает энергетику русских душ, безусловно наиболее хтоничнейшая астральная сущность, известная Человечеству. Поэтому им так восхищается Яроврат. Даже его азиатские собратья, даже Тот-что-в-Форме-Желтого-Дракона, выглядят как-то менее загадочно и симфонично.

Даже его американский оппонент, более молодой, энергичный и умный, врядли более мудр.

Хм, а может быть это она. Слушай точно. Мета-Медея? Геката?
Кто знает... А концепция "Господа" и "Бога" - это руантифемославное тактическое ловкачество, которые реально работает. 2000-летнюю историю не наебешь, гой еси, добрый молодец.

Поэтому русский, как бы он не страдал, всегда может гордится тем, что им рулит самый Реликтовый Покровитель. Будь я Проёбшим, написал бы здесь: гне-хехе-хе-хе, потирая клещовые лапки.

Боротся с Гордыней можно одним хитрым трюком - заменив её Сверхгордыней, а это животворно и равноапостольно. Кровавая борода Володи Малкина улыбается тебе, читатель, с Иконостаса Добра.

Гои, которые скоблят челами половицы Церквей, конешно не осознают этого, но Благодать этого факта безусловно чуют, таки да. Соборность Всеблагую.
Ох как хорошо написали.
Русский гнозис, бессмысленный и беспощадный.
Адъ для русских не сатана создал, а сам русский народ. Это необходимо чтобы в конце-концов русские осознали, что что-то с государством не так. Понимание придет конечно после определенного сокращения численности русского народа и утраты значительной части земель, захваченных у других народов. Так что все эти процессы пойдут только на благо русским.
>«да когда же мамаша скопытится, а то мы с дитём мыкаемся»

Помилуйте, так во все времена некоторые бедняки и горемыки думали.
Почитайте какого-нибудь Лескова или других описателей крестьянского быта: часто смерти родителей (а особенно свекровей) ожидали с нетерпением. Случаев насилия над родителями или скотсткого к ним отношения, когда они одряхлели тоже было немало.

Вообще жизнь и раньше была для низших слоев общества не сахар и до "братской любви по-христиански" далеко не все поднимались.
Вы "батенька" против своих воюете! Как глиста, изнутри съедаете организм в котором живете! Складывается такое мнение что Америкосы Вам свои мозги поставили и на себя работать заставили, что бы мы окончательно в их рабов превратились! Вместо того чтобы сплачивать народ России своими талантами, пробуждать в Русских уважение к себе, своей Родине, своим предкам , вспоминать нравственность, совесть которою несет Русское Православие, Вы опять всех нас помоями облили! Ну и что дальше по Вашему делать надо? Ругать всех много ума не надо, у Вас конкретные предложения есть?
Если бы я был христианином и думал именно так: 1. я бы стал сатанистом; 2. я был бы мазохистом. Одно из двух.

Но текст с любом случае убойный.