На пrавах rекламы

"Коль" - "голос" на иврите.
Вместе получается цитата из Пятикнижия
"Голос - голос Якова, а руки - руки Эсава"

"Коль" - "голос" на иврите

а на идише - капусто.

вы имеете в виду, все письма Чехова всем адресатам ?

Вы чего узнать-то хотите?

чего писал Чехов в каком письме.

Прочитайте.

так какое письмо прочитать ?

Милый Исаак Наумович! С Новым годом, с новым счастьем!

Желаю всего хорошего и интересного, чтобы не было скучно! Передайте мое поздравление Вашей семье. А.Чехов - это ?

да, антисемитизм покруче, чем у Голды Меир

И это тоже.

А если бы он был не Полугоевский, а, скажем, Четвертьгоевский, то ещё бы и не то придумал.

.

Потом, как их набьют, правозащитники выступят дружными рядами, от Иерусалима до Сиднея, и Израиль посекут .

но, конечно, на еврейской теме и русском национализме у него слетают катушки

и прочее унылое хамьё.

свои задачи.Крылов-то пишет у себя, а не у Вас.
Русский язык не отпускает ?

Это г-н Крылов почему-то залез не в свою область и стал насмехаться над моими друзьями.

Что касается русского языка и культуры, нравится Вас это или нет, у Вашей тусовки нет на них монополии. Они, как говорил Крылов, отчуждаемы.

Сеть немного напоминает школьные годы-как сейчас помню драки с 4 по 6 класс и пионерскую игру "Один за всех, и все за одного".А то странно было видеть Вас в каментах к глуму, вместо Пропрызжего или Трурля.

Однако рискну не то что, Боже упаси, посоветовать, а отметить как наблюдаемый факт-подколки типа применённой Вами, "РЛО !" и т.п. сейчас не работают.И не только в этой тусовке.
Реакция, даже невысказанная,бывает именно та, что продемонстрировал хозяин блога,и не без маленького удовлетворения простотой опознания супостата-как "шибболет".

"Что касается русского языка и культуры... отчуждаемы"

Истинно так.Не нравится, конечно-но тут уж ничего не поделать.
Наверное, в какой-то мере повторится история идиша.

Константин,

Вы, как философ, любите вникать в суть вещей и событий. Вот Вам случай: какие-то изральские евреи создали еврейскую интернет-энциклопедию. Казалось бы, какое до этого дело русскому националисту? Но нет, не прошёл мимо, дал ссылку у себя в журнале. Спрашивается: почему? что его на это сподвигло? И не просто дал ссылку, а написал комментарий с нарочитой имитацией "еврейского акцента". Ну а это-то к чему? Евреи так давным-давно не говорят: вся эта картавость и бесчисленные повторения "-таки" свойственны нынешним евреям примерно в той же степени, в какой русские сегодня носят косоворотки и сапоги, играют на балалайках и пьют квас.

Так вот проанализируйте себя самого: зачем и почему Вы всё это написали?

И ещё Вы пишете:

Евреи, так на минуточку, сделали "революцию" и потом вырезали русскую элиту.

Помилуйте! Вам ли опускаться до подобных небылиц? Во-первых, Ваши утверждения фактически неверны, а во-вторых, оскорбительны для русских: они предстают стадом баранов, которое несколько хитроумных евреев ведут куда хотят.

В России было три революции: 1905-го года, февральская и октябрьская (изначально называемая переворотом). Какую же из них сделали евреи? Это они расстреливали демонстрацию в Кровавое воскресенье, поднимали бунт на броненосце "Потёмкин", бастовали, сражались на Пресне? Это они устроили бунт в хлебных очередях военного Петрограда, научили солдат не слушаться приказа и не стрелять в бунтовщиков, подговорили царя отречься? Может, евреи брали Зимний и арестовывали Временное правительство?

Или Вы думаете, что евреи заварили всю русскую смуту, кончившуюся приходом к власти большевиков? Это они выходили на Сенатскую площадь, будили Герцена (кстати, Вы его пишете евреем или русским? даже если евреем -- всё равно на него всю революцию не повесишь). А Чернышевский -- он тоже еврей?

Да, евреи активно участвовали в русской революции, и на то были свои причины. Но говорить, что они революцию сделали? Вам ли так передёргивать?

И элиту русскую евреи вырезать никак не могли. Для этого еврейская армия должна была сначала оккупировать Россию, как немцы в 41-м. Вот тогда бы можно было сказать: евреи вырезали. Нет, русскую элиту резали русские при активном участии некоторых евреев, поляков, латышей и проч. Участвовали -- да (и то участвовавшие себя считали не евреями, а интернационалистами), но сами вырезали? Никоим образом!

Сейчас он прочтет вашу объяснительную записку и раскается в своих заблуждениях.

У них ваших подручных до биса было.

я-то не спец по метанию бисера и интерпретации хрюканья инет-нациков. Так что тебе сюда

инет-боец с жидокомиссарами :)
нахрюкал целое полотно, молодец
ну еще раз - туда же

Отлипай от компа, займись делом по уму !

Стенька Разин и Емельян Пугачев - тоже евреи!
Да хоть на его правнучку, Пугачеву взгляните...

а сами евреи .И дверцу прикрывали:)

"говорить, что они революцию сделали? Вам ли так передёргивать?"

С этой тум-балалайкой идите на ВИФ. Там Вас поймут и поддержат-такие же.
Всё уже давно расписано.

farnabazsatrap,

Вопрос о том, кто "травил жидов", то есть кто несёт ответственность за Катастрофу, решается просто. Все территории, на которых происходило уничтожение евреев, находились под оккупацией Германии, и само унижтожение евреев организовывалось и проводилось немецкми властями. Тот факт, что немцам удавалось принудить каких-то евреев к помощи в уничтожении своих соплеменников, ничего не меняет.

Израиль оккупировал Россию в 20-х и 30-х годах прошлого века? Нет, не оккупировал. Тогда ещё и Израиля не было. Может быть, евреи составляли больше половины населения Российской империи или СССР? Нет, они составляли незначительное меньшинство. Как же можно утверждать, что они уничтожили русскую элиту? Без энтузиазма и активного участия русского народа уничтожение элиты, равно как и другие крупные общественные перемены, совершенно невозможны.

"Все территории, на которых происходило уничтожение евреев, находились под оккупацией Германии, и само унижтожение евреев организовывалось и проводилось немецкми властями"

Революция-целый процесс- была еврейским делом, финансировалась и двигалась евреями.
Руководство советским государством, армией, дипломатической службой было в еврейских руках,
опирались евреи на прочих инородцев-чем дичей и зверей, тем лучше, уничтожение русских вознаграждалось,и , разумеется, на русских коллаборационистов.Это как везде.

"Мы не должны рассчитывать на то , что лица , представляющие собой воплощение бесхарактерной покорности , внезапно раскаются , с тем чтобы, опираясь на разум и весь человеческий опыт , действовать иначе , чем до сих пор . Напротив , эти самые люди не сделают выводов ни из одного из этих уроков , пока нация либо раз и навсегда не привыкнет к своему рабскому ярму,либо пока на поверхность не пробьются лучшие силы и не вырвут власть из рук подлых развратителей . В первом случае эти люди продолжают чувствовать себя совсем неплохо , поскольку победители нередко доверяют им должность надсмотрщиков рабов , каковую функцию эти бесхарактерные типы выполняют в отношении своей собственной нации и притом вообще более бессердечно , чем любой чужеземный зверь , посаженный самим врагом"
Адольф Гитлер.



"Может быть, евреи составляли больше половины населения Российской империи или СССР?"

Может быть, англичане и составляли больше половины населения колониальной Индии ?
"народ един, и если кто-нибудь со стороны захочет ослабить какой-нибудь народ с тем, чтобы подчинить его потом себе и завоевать, то не было бы более верного способа, как подразделить народ на части, потом возбудить взаимную вражду этих частей друг к другу, а потом столкнуть эти части, чтобы они занялись взаимным истреблением друг друга. Тут уж подходи к этому народу и бери его голыми руками. То есть если народ един и неприступен словно крепость, то надо найти отмычку, чтобы эту крепость взять изнутри. И вот главное -- натравить людей друг на друга. А потом только смотри и потирай руки. А когда они друг друга изобьют, входи в крепость и делай что хочешь"

Владимир Солоухин.

"Израиль оккупировал Россию в 20-х и 30-х годах прошлого века? Нет, не оккупировал"

Да, оккупировал.Только не нынешний, а собирательный, общемировой Израиль.

farnabazsatrap,

Революция-целый процесс- была еврейским делом, финансировалась и двигалась евреями.

Русская революция была еврейским делом? Это евреи вывели декабристов на Сенатскую площадь? Чернышевский тоже еврей? Каракозов, Желябов, Перовскя -- евреи? Бакунин, Кропоткин, Плеханов, Ульянов-Ленин -- евреи?... ;--)))) Что же это за бараноподобный народ, у которого десятилетия революционного процесса двигают какие-то евреи?

Может быть, англичане и составляли больше половины населения колониальной Индии ?

Англичане Индию завоевали. Пришли с армией, воспользовались преимуществом в вооружении. А какая еврейская армия завоевала Россию?

народ един, и если кто-нибудь со стороны захочет ослабить какой-нибудь народ с тем, чтобы подчинить его потом себе и завоевать, то не было бы более верного способа, как подразделить народ на части, потом возбудить взаимную вражду этих частей друг к другу,

Это евреи придумали сословное общество: крестьян, мещан, купцов, дворян? Это они придумали лишить крестьян почти всех прав, прикрепить их к земле, наказывать поркой, продавать их как скот? Это евреи придумали держать рабочих в нищете, расстрелять рабочую демонстрацию, шедшую к царю за защитой?

со мной не канает .Да, думаю, и с большинством посетителей этого блога.

"какая еврейская армия завоевала Россию?"

Опять талдычите, как дебил.Хорошо Алоизыч ваши дискуссионные приёмы описал.
Отвечаю Вам не потому, что мне это интересно, а ради двух-трёх оглушённых вашим привычным треском.

К пятому году в еврейских руках были печать, финансы, оптовая торговля, террористические организации;
а русская администрация -парализована разными методами.

"Русская революция была еврейским делом?"

Ага.

"Это евреи вывели декабристов на Сенатскую площадь? "

Светились, но декабристы к дальнейшему имеют очень мало отношения.
Революция начинается с 60-х.


"Чернышевский тоже еврей? Каракозов, Желябов, Перовскя -- евреи? Бакунин, Кропоткин, Плеханов, Ульянов-Ленин -- евреи?"
Нет,первые-не евреи.А что это меняет ?
К последнему двадцатилетию кукловоды вышли из тени.

*Плеханов-если не ошибаюсь, женат на жидовке.
Ульянов-Бланк полукровка.


"Это евреи придумали сословное общество: крестьян, мещан, купцов, дворян?"

Ошибочка-сословное общество отнюдь не подразумевает вражды сословий.
Сердце не враждует с лёгкими, желудком и мозгом.

"Это они придумали лишить крестьян почти всех прав, прикрепить их к земле, наказывать поркой, продавать их как скот?"

Чтоб не углубляться в демагогию-к 1905 году от всего этого оставалась только тень прикрепления к земле.И то далеко не для всех.Всё прочее кончилось два поколения назад, так что не надо гнать порожняк.


" Это евреи придумали держать рабочих в нищете"

Про нищету рабочих, пожалуйста, в другом месте.Ели лучше, чем при вашей власти.


" расстрелять рабочую демонстрацию, шедшую к царю за защитой?"

Вы бы уж помалкивали про рабочую демонстрацию, нашпигованную боевиками, и про роль в этих делах вашего Рутенберга, провокатора и убийцы.

Ну пожалуйста-очеь сильно отстали в общественном развитии
Все западноевропейские народы , сообразно своему продвижению , на определённом этапе избавлялись от вас-когда просто убивали, когда гнали.Русские, как и другие восточноевропейцы-не успел.
Когда этот момент пришёл , расправиться с вами по-средневековму уже не могли, а отгеноцидить на немецкий манер тоже недоразвились.Вот и попали в кабалу иудейскую-на советскую живодёрню.

Поддержка большевичья мировым еврейством-известная тема.




"С захватом власти силами Интернационала, почувствовав, что настал их час, из многочисленных мест и местечек хлынули в столицу и другие крупные города периферийные массы. Периферия-то она периферия, но все же чем они занимались на периферии? Не плотничали, не крестьянствовали, не были шахтерами и ткачами. Это были часовщики, ювелиры, фотографы, газетные репортеришки, парикмахеры, музыканты из мелких провинциальных оркестров... Согласитесь, что поднаторевший фотограф и репортер, часовщик и флейтист более готов к роли интеллигента, нежели каменщик, пахарь, шахтер и ткач. Вся эта провинциальная масса и заполнила собой вакуум, образовавшийся на месте развеянной по ветру русской интеллигенции.
Тогда-то и начались в Москве знаменитые самоуплотнения, уплотнения, перенаселенные коммуналки. В 1921 году насчитывалось в Москве двести тысяч пустых квартир. Спрашивается, куда делись их жильцы и кто эти квартиры заполнил? В квартиру, где жила одна семья, вселялось восемь семейств, домик, занимаемый одной семьей, набивался битком -- сколько комнат, столько и семей. Тогда-то и закоптили на кухнях десятки керосинок, зашипели примуса, и пошли все эти коммунальные, анекдотические распри и склоки с киданием в суп соседке обгоревших спичек, с многочисленными кнопками звонков у входных дверей (звонить три раза, звонить семь раз), тогда-то и исчезли цветы и коврики с лестниц жилых московских домов. Тут уж не до подъезда, не до лестницы, не до коммунального даже коридора. И все можно стерпеть. Главное -- зацепиться, получить ордерок хотя бы на десять метров, встать одной ногой. Потом вживемся, разберемся, потесним кого надо, переедем в благоустроенные квартиры, настроим кооперативных домов, главное -- зацепиться за Москву. А зацепиться им было нетрудно, потому что инстанции, ведавшие ордерами, контролировались своими людьми. Заселение Москвы периферией было сознательной политикой этих людей. В крайнем случае, можно и арестовать какого-нибудь русачка-дурачка, дабы освободилась его комната. Квартир в Москве в двадцатых годах (свидетельство Булгакова) практически не было. Были только комнаты в коммунальных клоповниках.
Нет, ну, конечно, у Луначарского была квартира, у Бриков была квартира, а у Ларисы Рейснер был даже и особняк. Горький тоже получил особняк Рябушинского, когда решил вернуться в Советский Союз. У крупных писателей, у видных хирургов, у ответственных руководителей были квартиры. Но в принципе их не было, ибо тогда-то, в двадцатые годы, и произошла фактическая оккупация Москвы периферийными массами. Этот процесс коснулся, конечно, и других городов, но чем мельче город, тем меньше коснулся. Москва же, как известно, -- столица.
Между прочим, и ради того, чтобы приспособить захваченную Москву к своим вкусам, уничтожалась в ней русская старина, а также решено было сбросить колокола.
Да, Геннадий Фиш, когда мы с ним оказались в совместной поездке в Данию и когда зашел разговор, близкий к этой теме, без всякого стеснения мне сказал:
-- Но они нам мешали, эти колокола. Как вы не понимаете, что колокольный звон был нам неприятен!
Известные периферийные массы, заселившие Москву, не могли, разумеется, сидеть сложа руки по своим квартирам и комнатушкам. На Трехгорку они шли мало и неохотно, на завод "Серп и молот" тоже. Они молниеносно разбежались по разным учреждениям, наркоматам, главкам, канцеляриям. Но прежде всего по редакциям газет, журналов. по издательствам, музыкальным школам, училищам, консерваториям, по театрам, москонцертам и филармониям. Они заполнили разные отделы и ассоциации художников, кино, писателей, архитекторов, композиторов, рекламные агентства, радио. Ну а также и медицину.
Это было опять-таки им очень нетрудно сделать, потому что был, как мы видели, вакуум и потому что во главе каждой буквально газеты, каждого буквально журнала, каждого издательства -- всюду были расставлены свои люди, которые всячески поощряли процесс уже не внедрения, это словечко было бы слабовато, но захват"

Оккупация сохранилась, а власти нет. (44) Обычно это внешне выражается так: глава учреждения, как правило, русский, сотрудники же в большинстве своем евреи. Это касается особенно учреждений, связанных с печатью, массовой информацией, разными видами искусства, идеологии, научно-исследовательских институтов, академгородков, клиник.
Скажем так. Московское отделение Союза писателей СССР. Всего членов московской организации примерно 1800 человек. Евреев до 85 процентов. (45) Но первый секретарь, председатель организации, обязательно русский: Щипачев, Михалков, Наровчатов, Смирнов С. С., Луконин...
Мосфильм. Генеральный директор Сурин, или Сизов, русак дальше некуда, весь же остальной состав Мосфильма на те же 80 процентов...
Главный редактор газеты, журнала, директор консерватории, директор Большого театра, министр культуры -- обязательно русские (в соблюдение сталинской традиции), а все то, что лежит ниже формальной власти, увы, захвачено. Нетрудно догадаться, кто кем руководит. Наровчатов полутора тысячами человек или полторы тысячи человек одним Наровчатовым. Сизов Мосфильмом или Мосфильм Николаем Трофимовичем Сизовым. На вид подчиняются, но делают, что хотят. Фурцева насмерть стояла, чтобы не дать роль Анны Карениной Самойловой. И не давала долгое время. Но шла подспудная обработка, создавалось общественное мнение, а тут приехали еще из Парижа Арагон и Эльза Троиоле (родная сестра Лили Брик), и дернуло Фурцеву спросить у Арагона (французского еврея), нет ли у него каких-нибудь пожеланий и просьб. И что же пожелал Арагон? Вот мы слышали, что Самойлова хотела бы сыграть... Нельзя ли... Французские коммунисты не поймут вашего строгого отношения к ней...
Сколько угодно может первый секретарь Союза писателей Георгий Мокеевич Марков желать, чтобы в международных связях писателей участвовали истинные венгры, поляки, немцы, чехи, словаки, югославы, румыны, с одной стороны, и русские -- с другой стороны. Но конкретные списки делегаций составляются рядовыми сотрудниками как в Москве, так и в Будапеште (Варшаве, Бухаресте, Праге), списки рекомендуемых к переводу книг по обе стороны составляются опять же рядовыми сотрудниками. И все знать нельзя. И за всем не уследишь. И получается, что начальство сидит само по себе, а жизнь за их спинами течет сама по себе...


сли принять формулу, что произошла оккупация страны, и уж, во всяком случае, ее культуры и ее идеологических центров, и если вообразить бы, что все захватчики оделись в какую-нибудь свою особенную форму, то, пожалуй, москвичи, выйдя утром на улицу, увидели бы, что живут и впрямь в оккупированном городе. В двадцатые годы непременно увидели бы. Невозможно ведь было зайти ни в одно ответственное учреждение, где вас за столом не встретил бы человек в предполагаемой форме. Ни одной важной бумаги и справки, ни одного разрешения на что бы то ни было (а главным образом, на паек), ни одного ордера, начиная с жилплощади и кончая меховой шапкой, невозможно было бы получить, кроме как из рук человека в форме. Если бы они все сразу ее надели.
Теперь, когда, как уже было выяснено, из верхнего этажа, то есть из этажа формальной власти, их попросили и они отошли на запасные позиции, рябило бы в глазах от униформы, не в Моссовете или райкомах и райисполкомах, но в клиниках, редакциях, издательствах и учреждениях, подобных нашему ЦДЛ.
Я нарочно напряг воображение и надел на них всех форму, мундиры, и получилось сразу, что я тут абориген, туземец, пришедший в привилегированный офицерский клуб, где, как могут, развлекаются господа офицеры из оккупационного корпуса, которые, правда, оказались вдруг временно как бы в отставке, не у власти, но все они тут, и боеспособны, и ждут, возможно, задуманного часа, сигнала или, как они сами называют, "назначенный день".

Я в этом привилегированном клубе завсегдатай и свой человек. Еще бы, я с 1946 года хожу сюда. Но главное, потому что лоялен к хозяевам клуба и в антисемитах не числюсь. Поэтому если не любят, то всячески привечают. Не успел я пройти мимо двух привратниц (в форме) и отдать плащ Афоне-гардеробщику (наш человек, из аборигенов), кивнуть дежурный по Дому, сидящей у телефона за столиком (в форме), как в фойе меня изловила Роза Яковлевна. Офицер, никак уж не ниже майора, заведует тут культурно-массовой работой, ведет также Университет культуры, на занятия которого приглашаются москвичи и москвички. Черпать культуру и приобщаться. На сцене 7 -- 10 человек писателей, которые будут выступать. Пропорция такова: из 10 человек -- семеро в форме. Итак, не успел я войти в фойе, как меня изловила за руку Роза Яковлевна:
-- Владимир Алексеевич, голубчик, выручайте. Вы ведь мой должник. Прошлый раз подвели, не выступили.
-- Когда же теперь?
-- Сегодня, Володечка, сегодня.
-- А о чем?
-- Язык русской прозы.
-- Кто же будет учить их вместе со мной языку русской прозы?
Этот вопрос, в общем-то обычный (я хотел ведь спросить лишь, с кем вместе придется мне выступать), прозвучал неожиданно резко и оголенно. Роза Яковлевна вспыхнула, но сдержалась, ответила спокойно, вежливо;
-- Обещали прийти Юрий Нагибин и Юрий Яковлев. Может, придет Рекемчук.
"Так, еще три мундира", -- это я про себя, конечно, а вслух отказался наотрез, не потому, что -- мундиры (все это мои добрые знакомые, а Саша Рекемчук, можно сказать, очень хороший знакомый, если не друг, с тридцатилетним почти стажем знакомства), но просто сегодня вечером я никак не мог выступать, ибо обещал быть у Кирилла.
-- Ну, очень жаль, -- обиделась Роза Яковлевна. И вдруг добавила: -- От вас я этого не ожидала.
И было понятно мне, что последнее относится не к моему отказу, а к моей грубоватой фразе, прозвучавшей не то чтобы двусмысленно, но с намеком. Но, значит, она поняла этот намек. Значит, она все понимает и знает. Это я только вчера прикоснулся к тайне времени, а оно -- вон оно что!
Не успел я отойти от Розы Яковлевны, как пришлось здороваться с профессором Металловым. Этому полагался бы генеральский мундир. Металлов, конечно, псевдоним, настоящая его фамилия неизвестна. В первые годы советской власти он возглавлял ЧК в Воронеже. Эх, и попил же русской кровушки! Когда я учился в Литературном институте, он был уже у нас профессором) читал спецкурс по Гейне. Теперь вот одряхлел, в полной отставке, часто бывает в ЦДЛ, только по крепости характера не хвастается вроде той чекистки, сколько и как было отправлено в воронежский чернозем. А так все мирно, с улыбочкой, с доброжелательностью: "Владимир Алексеевич, как живете? Здравствуйте, здравствуйте".
Посреди фойе за большим столом играли в шахматы на трех досках шесть мундиров, а еще пять мундиров смотрели на игру, если не считать Алешу Смольникова, который стоял тут же, посасывая сигарету в мундштуке, и который, если бы моя условная игра превратилась в действительность, тоже надел бы оккупационный коллаборационистский мундир, хотя и русачок, откуда-то с Камы, но настолько верно и примерно с ними якшается.
А вот и буфет. Буфетчица Анна Ивановна наша, своя. Очередь за кофе: из восьмерых стоящих -- семеро в форме. ...меня одолела некоторая растерянность, когда я мысленно одел их всех в униформу и оказался теперь в кофейном зале ЦДЛ не в единственном ли числе.
Входя в ресторанный зал, обычно окидываешь взглядом все столики, ища глазами не столько свободное место, сколько знакомых, чтобы не обедать в угрюмом одиночестве. Ресторан небольшой, столов пятнадцать всего, человек, значит, на 70 -- 80. Но обычно не занято и половины, как говорится, посадочных мест, и выбираешь обычно не стол, а официантку, которых мы все знаем по именам: Таня, Клава, Зина, Валечка, Рита, Аня... В большинстве аборигенки, сфера обслуживания"

Оккупация сохранилась, а власти нет. (44) Обычно это внешне выражается так: глава учреждения, как правило, русский, сотрудники же в большинстве своем евреи. Это касается особенно учреждений, связанных с печатью, массовой информацией, разными видами искусства, идеологии, научно-исследовательских институтов, академгородков, клиник.
Скажем так. Московское отделение Союза писателей СССР. Всего членов московской организации примерно 1800 человек. Евреев до 85 процентов. (45) Но первый секретарь, председатель организации, обязательно русский: Щипачев, Михалков, Наровчатов, Смирнов С. С., Луконин...
Мосфильм. Генеральный директор Сурин, или Сизов, русак дальше некуда, весь же остальной состав Мосфильма на те же 80 процентов...
Главный редактор газеты, журнала, директор консерватории, директор Большого театра, министр культуры -- обязательно русские (в соблюдение сталинской традиции), а все то, что лежит ниже формальной власти, увы, захвачено. Нетрудно догадаться, кто кем руководит. Наровчатов полутора тысячами человек или полторы тысячи человек одним Наровчатовым. Сизов Мосфильмом или Мосфильм Николаем Трофимовичем Сизовым. На вид подчиняются, но делают, что хотят. Фурцева насмерть стояла, чтобы не дать роль Анны Карениной Самойловой. И не давала долгое время. Но шла подспудная обработка, создавалось общественное мнение, а тут приехали еще из Парижа Арагон и Эльза Троиоле (родная сестра Лили Брик), и дернуло Фурцеву спросить у Арагона (французского еврея), нет ли у него каких-нибудь пожеланий и просьб. И что же пожелал Арагон? Вот мы слышали, что Самойлова хотела бы сыграть... Нельзя ли... Французские коммунисты не поймут вашего строгого отношения к ней...
Сколько угодно может первый секретарь Союза писателей Георгий Мокеевич Марков желать, чтобы в международных связях писателей участвовали истинные венгры, поляки, немцы, чехи, словаки, югославы, румыны, с одной стороны, и русские -- с другой стороны. Но конкретные списки делегаций составляются рядовыми сотрудниками как в Москве, так и в Будапеште (Варшаве, Бухаресте, Праге), списки рекомендуемых к переводу книг по обе стороны составляются опять же рядовыми сотрудниками. И все знать нельзя. И за всем не уследишь. И получается, что начальство сидит само по себе, а жизнь за их спинами течет сама по себе...


сли принять формулу, что произошла оккупация страны, и уж, во всяком случае, ее культуры и ее идеологических центров, и если вообразить бы, что все захватчики оделись в какую-нибудь свою особенную форму, то, пожалуй, москвичи, выйдя утром на улицу, увидели бы, что живут и впрямь в оккупированном городе. В двадцатые годы непременно увидели бы. Невозможно ведь было зайти ни в одно ответственное учреждение, где вас за столом не встретил бы человек в предполагаемой форме. Ни одной важной бумаги и справки, ни одного разрешения на что бы то ни было (а главным образом, на паек), ни одного ордера, начиная с жилплощади и кончая меховой шапкой, невозможно было бы получить, кроме как из рук человека в форме. Если бы они все сразу ее надели.
Теперь, когда, как уже было выяснено, из верхнего этажа, то есть из этажа формальной власти, их попросили и они отошли на запасные позиции, рябило бы в глазах от униформы, не в Моссовете или райкомах и райисполкомах, но в клиниках, редакциях, издательствах и учреждениях, подобных нашему ЦДЛ.
Я нарочно напряг воображение и надел на них всех форму, мундиры, и получилось сразу, что я тут абориген, туземец, пришедший в привилегированный офицерский клуб, где, как могут, развлекаются господа офицеры из оккупационного корпуса, которые, правда, оказались вдруг временно как бы в отставке, не у власти, но все они тут, и боеспособны, и ждут, возможно, задуманного часа, сигнала или, как они сами называют, "назначенный день".

Я в этом привилегированном клубе завсегдатай и свой человек. Еще бы, я с 1946 года хожу сюда. Но главное, потому что лоялен к хозяевам клуба и в антисемитах не числюсь. Поэтому если не любят, то всячески привечают. Не успел я пройти мимо двух привратниц (в форме) и отдать плащ Афоне-гардеробщику (наш человек, из аборигенов), кивнуть дежурный по Дому, сидящей у телефона за столиком (в форме), как в фойе меня изловила Роза Яковлевна. Офицер, никак уж не ниже майора, заведует тут культурно-массовой работой, ведет также Университет культуры, на занятия которого приглашаются москвичи и москвички. Черпать культуру и приобщаться. На сцене 7 -- 10 человек писателей, которые будут выступать. Пропорция такова: из 10 человек -- семеро в форме. Итак, не успел я войти в фойе, как меня изловила за руку Роза Яковлевна:
-- Владимир Алексеевич, голубчик, выручайте. Вы ведь мой должник. Прошлый раз подвели, не выступили.
-- Когда же теперь?
-- Сегодня, Володечка, сегодня.
-- А о чем?
-- Язык русской прозы.
-- Кто же будет учить их вместе со мной языку русской прозы?
Этот вопрос, в общем-то обычный (я хотел ведь спросить лишь, с кем вместе придется мне выступать), прозвучал неожиданно резко и оголенно. Роза Яковлевна вспыхнула, но сдержалась, ответила спокойно, вежливо;
-- Обещали прийти Юрий Нагибин и Юрий Яковлев. Может, придет Рекемчук.
"Так, еще три мундира", -- это я про себя, конечно, а вслух отказался наотрез, не потому, что -- мундиры (все это мои добрые знакомые, а Саша Рекемчук, можно сказать, очень хороший знакомый, если не друг, с тридцатилетним почти стажем знакомства), но просто сегодня вечером я никак не мог выступать, ибо обещал быть у Кирилла.
-- Ну, очень жаль, -- обиделась Роза Яковлевна. И вдруг добавила: -- От вас я этого не ожидала.
И было понятно мне, что последнее относится не к моему отказу, а к моей грубоватой фразе, прозвучавшей не то чтобы двусмысленно, но с намеком. Но, значит, она поняла этот намек. Значит, она все понимает и знает. Это я только вчера прикоснулся к тайне времени, а оно -- вон оно что!
Не успел я отойти от Розы Яковлевны, как пришлось здороваться с профессором Металловым. Этому полагался бы генеральский мундир. Металлов, конечно, псевдоним, настоящая его фамилия неизвестна. В первые годы советской власти он возглавлял ЧК в Воронеже. Эх, и попил же русской кровушки! Когда я учился в Литературном институте, он был уже у нас профессором) читал спецкурс по Гейне. Теперь вот одряхлел, в полной отставке, часто бывает в ЦДЛ, только по крепости характера не хвастается вроде той чекистки, сколько и как было отправлено в воронежский чернозем. А так все мирно, с улыбочкой, с доброжелательностью: "Владимир Алексеевич, как живете? Здравствуйте, здравствуйте".
Посреди фойе за большим столом играли в шахматы на трех досках шесть мундиров, а еще пять мундиров смотрели на игру, если не считать Алешу Смольникова, который стоял тут же, посасывая сигарету в мундштуке, и который, если бы моя условная игра превратилась в действительность, тоже надел бы оккупационный коллаборационистский мундир, хотя и русачок, откуда-то с Камы, но настолько верно и примерно с ними якшается.
А вот и буфет. Буфетчица Анна Ивановна наша, своя. Очередь за кофе: из восьмерых стоящих -- семеро в форме. ...меня одолела некоторая растерянность, когда я мысленно одел их всех в униформу и оказался теперь в кофейном зале ЦДЛ не в единственном ли числе.
Входя в ресторанный зал, обычно окидываешь взглядом все столики, ища глазами не столько свободное место, сколько знакомых, чтобы не обедать в угрюмом одиночестве. Ресторан небольшой, столов пятнадцать всего, человек, значит, на 70 -- 80. Но обычно не занято и половины, как говорится, посадочных мест, и выбираешь обычно не стол, а официантку, которых мы все знаем по именам: Таня, Клава, Зина, Валечка, Рита, Аня... В большинстве аборигенки, сфера обслуживания"

Крылов типа не знает, что сладостная истома нступает при любой модальности упоминания. Особенно при подозрениях в причастности к массовым жертвам и любым
значимым событиям в любой сфере. Это такой тип суггестии и самоутверждения.

Константин,

А почему бы и нет?

Это не ответ, а недостойный философа уход в кусты. У всякого явления есть причина. Если бы какие-нибудь немцы или армяне, уехавшие из бывш. СССР, создали свою интернет-энциклопению по-русски, то Вы бы тоже откликнулись на это событие записью с грубым пародированием их акцента?

Какое удовольствие русским от Вашей имитации еврейской картавости, от всех этих повторений "-таки"? Русским приятно осознавать, что они говорят на своём языке чище и грамотнее, чем евреи 100 лет назад? Это их, русских духовно поддерживает во дни сомнений и тягостных раздумий?

Тут вас, кхе, недолюбливают, своих мест у вас навалом.Ан нет-вьётесь , как мухи над вареньем.

farnabazsatrap,

Я сюда хожу, потому что у Крылова острый ум и литературные способности, так что его интересно читать. Я прожил в России не один десяток лет, так что мне русские дела небезынтересны. К тому же, время от времени Крылов пишет про евреев.

А вот зачем Крылов ходит в евресйкую энциклопедию и зачем сопровождает "рекламу" грубой пародией еврейского акцента?

Почему же вы полагаете, что другим (необязательно Крылову) не могут быть интересны еврейские дела проживших "в России не один десяток лет" (да и не в России, наверное, а все-таки в СССР?). К тому же, время от времени, у вас там и про русских встречается.
А "грубая пародия" - вовсе не груба. И не пародия. Скорее, литературный прием. Ведь сами сказали, что у автора "литературные способности".

Уважаемый lana_la_na,

Почему же вы полагаете, что другим (необязательно Крылову) не могут быть интересны еврейские дела проживших "в России не один десяток лет" (да и не в России, наверное, а все-таки в СССР?).

Ну, может, одному-двум, кто специально интересуется еврейским народом. Но Крылову-то это зачем? И зачем его читателям? Вот представьте, что армяне написали энциклопедию по-русски про свои армянские дела. Стал бы Крылов её тут рекламировать? Стал бы передразнивать армянский акцент?

А "грубая пародия" - вовсе не груба. И не пародия. Скорее, литературный прием.

Пусть приём. Но приём грубый до полной безвкусицы. Это как бутерброд в забегаловке: туда кладут майонез, кетчуп и прочие добавки, чтобы остротой возместить недостатки кухни. Так и Крылов: запись-то совершенно пустая, непонятно к чему, зато в каждой фразе по несколько раз передразнивается старый еврейский акцент. К чему это, спрашивается?

И, как водится, на вторичный продукт прилетели мухи, начался разговор про то, что "вы сделали нам революцию".

:)))